Дтп видеорегистратор гаи / ГИБДД - 139 советов адвокатов и юристов

Евгения, нужно обстоятельства знать детально, чтобы посоветовать правильные варианты решения Вашей проблемы

Европротокол - это ДОБРОВОЛЬНОЕ соглашение водителей о том, кто в ДТП виновен в нарушении Правил дорожного движения. Поэтому порядок его обжалования не предусмотрен законом. Так как виновность установлена не сотрудниками ГИБДД, то обращаться в суд с жалобой на постановление не получится. Можете общим порядком обращаться в суд, и ДОКАЗЫВАТЬ свою невиновность.

Направить в страховую виновника и в свою не согласие с обстоятельствами ДТП, указать на видеорегистратор. ПРиложить видео.

Можно. Обращайтесь в ГИБДД. есть достаточно ресурсов поиска

Вышел, посмотрел, и уехал - неправильное решение. Нужно было вызывать ГИБДД, и оформлять ДТП. Теперь можете забыть про это, и ремонтировать автомобиль за свои деньги. Вы нарушили ПДД, не сообщив о ДТП в ГИБДД, и не имеете права на получение страхового возмещения, если у виновника ДТП есть полис ОСАГО.

Вряд ли. Никто не будет искать авто с "характерной царапиной"

Сроки хранения видеоматериалов зависят от технических возможностей оператора данных и устанавливаются правилами организаций, осуществляющих видеофиксацию.

Видеоданные, получаемые от всех камер, хранятся в течение 7 дней, а время хранения видеоданных с зафиксированными случаями ДТП не ограничено. Если же в отношении Вас протокол не составлялся, а вы просто боитесь, что попали на видеорегистратор сотрудника ГИБДД, то запись (на практике храниться в течение 3-5 дней, после чего идет перезапись на жесткий диск).

Поздравляю. Вы потеряли право на возмещение ущерба, не зарегистрировав это ДТП. Будете ремонтировать автомобиль за свои деньги.

Так в чем заключается ваш вопрос? Договорились. А дальше что?

Как минимум стоило расписку взять с виновной стороны с обязательством о возмещении ущерба; схему с места ДТП составить и подписать сторонами. В данном случае, только с помощью записью с видеорегистратора будет сложнее, в случае отсутствия соглашения по возмещению - взыскать ущерб, в том объёме, в котором он причинён. Но шансы есть.

Обращайтесь для начала с заявлением в ГИБДД. Пусть привлекают к ответственности. Далее уже обращайтесь с иском в суд.

О каком моральном вреде идет речь? ДТП не было? А видео можете отправить в ГИБДД, ему статью подберут

Было ДТП, он уехал, вы тоже не остановились, ГИБДД не вызывали, т.е. уехали с места происшествия

Лишение до 1,5 лет. Вам это очень надо?

Сначала нужно обратится в гибдд

Здравствуйте. Обратитесь в ГАИ. Если есть запись с видеорегистратора, приложите ее к заявлению.

В суд идти вам бесполезно, пока на руках не будет бумаг из гибдд. Поэтому сначала туда.

Здравствуйте

Обжалуйте постановление в районный суд в течение 10 дней после получения копии постановления

В жалобу указанные доводы-укажите и заявите ходатайство о вызове указанного инспектора ГИБДД в качестве свидетеля

Вам надо штраф обжаловать, но желательно доказать, что вы поставили авто туда именно по требованию инспектора гибдд-может есть запись с видеорегистратора? Свидетели может с вами были? Хотя-запись лучше, может у кого то есть запись или с парковки-где будет видно. Что вы переставляете машину после беседы с инспектором, или же он вас именно там останавливает. В других машинах и на парковке может быть сохранено видео-надо найти доказательства.

Как вы оба могли ехать на красный?

Добрый день, Ульяна!

Определить виновное лицо в ДТП, возможно исключительно на основании заключения эксперта!

В остальной части это будут пустые слова! Необходимо разбирать ситуацию, в том числе смотреть запись видеорегистратора (при наличии), либо запрашивать запись с камер в ГИБДД!

Ульяна, возможны нюансы, - виновность определит ГИБДД.

Если речь о повороте со второй полосы справа, то следовало пропустить все транспортные средства, которые шли справа от Вас. Но если ударивший Вас автомобиль двигался на красный цвет, то должны признать его вину, т.к. водитель, который двигается с нарушением ПДД не имеет никакого преимущественного права

Да

Только с материалами в ГИБДД.

Сотрудники все сведения истребуют.

При ДТП нужно произвести оформление через извещение в страховую (европротокол) или при невозможности оформления извещения - нужно вызвать ГИБДД, не оставляя места ДТП.

Здравствуйте, должны вызвать, больше похоже на мошенническую схему. Проверьте номер телефона, с которого звонили, сейчас существует множество сервисов, на которых можно это сделать, а также отзывы по этому номеру.

Ждите вызова в ГИБДД повесткой. Если её не будет - значит, Вас пытаются "развести".

Если в вашей машине был включен видеорегистратор - нет причин для беспокойства.

Удачи.

Мнимый пострадавший покинул место аварии...

А что в ГИБДД написали по поводу виновника?

Надо читать документы.

Анастасия, только свидетели и экспертиза может дать ответ.

Чтобы помочь в решении Вашего вопроса, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела.

Кого признали виновным в нарушении ПДД сотрудники ГИБДД? От этого и надо исходить.

Кто сзади - тот виноват в связи с несоблюдением дистанции.

Гибдд установит вину каждого участника дорожного движения в дтп с учетом всех заслуживающих внимания обстостоятельств. Для корректного ответа мало информации.

Тот, кто двигался сзади, если у него не было видеорегистратора.

П.10.1. ПДД РФ.

Видеоданные, получаемые от всех камер, хранятся в течение 7 дней, а время хранения видеоданных с зафиксированными случаями ДТП не ограничено. Сколько хранятся записи в ГАИ? Если же в отношении Вас протокол не составлялся, а вы просто боитесь, что попали на видеорегистратор сотрудника ГИБДД, то запись (на практике храниться в течение 3-5 дней, после чего идет перезапись на жесткий диск).

Здравствуйте! Александр, В случае аварии, необходимо сразу звонить. В службу мониторинга, городскую службу видеозаписи. Сообщить адрес ближайшего строения. Что бы отследить есть ли в этом районе видеокамеры. Либо в течение суток. Что бы узнать, обратитесь в службу ГИБДД, с заявлением, прошу предоставить запись с видеокамер и видеорегистратора.+7 (812) 576-27-13 Городской мониторинговый центр.

Если вы признаны невиновным в аварии причинение вреда здоровью это не ваша проблема а виновника, хотя они могут подать на вас в порядке субсидиарной ответственности если у того не будет денег на возмещение.

Видеозапись очень поможет в установлении вины.

Видеорегистратор это хорошо. Но рекомендую обратить внимание на схему ДТП, составленную сотрудниками ГИБДД. В случае, обоюдной вины, либо Вашей можно воспользоваться помощью юриста с привлечением экспертов в том числе.

Пока не ясно, виновен ли, есть вероятность сделать меня виновыным при наличии Видеорегистратора у меня?

Да, это возможно, зачастую кстати так и выписываются постановления.

Данные с видеорегистратора могут являться одним из доказательств.

Можно доказать, но нужно все равно обратиться в Гибдд по факту ДТП. Если ДТП нет, а есть нарушение пдд, то вправе так сделать.

Кому доказывать будете?

Добрый день.

Плохо, что вы уехали, нужно было вызывать сотрудников ГИБДД, а теперь получается, что вы скрылись с места ДТП. Нужно смотреть видео, лучше если у вас есть видеорегистратор и разбираться в ситуации.

Заявление подать в отдел ГИБДД с требованием розыска авто и привлечение к административной ответственности.

Доказать свою невиновность и получить возмещение ущерба.

У пострадавшей стороны нет видеорегистратора ( (будет сложно?

Анатолий, по хорошему вам нужно явиться в ГИБДД.

Если есть видеорегистратор то можете обратиться в ГИБДД для оформления протокола, если взаимно нет никаких претензий то можете ничего не делать.

Здравствуйте, ничего не делать, к вам пока претензии никто не предъявлял, если есть запись дтп, сохраните на всякий случай.

Схему ДТП надо смотреть, с ваших слов толком ничего не понятно.

С уважением.

Добрый день.

Согласно ПДД, Водитель при выезеде со двора должен уступить всем транспортным средствам (п. 8.3 ПДД РФ). В данном случае помеха справа роли не играет и не учитывается. В любом случае автомобиль, который выезжает со двора должен предоставить преимущество

При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Здравствуйте, Наталья! Это эксперты должны определять, а при выезде со двора на главную дорогу уступить дорогу (п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) должен тот, кто выезжает: согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий является главной.

Однако если будет доказано, что другой участник ДТП превысил установленную скорость, что могло находиться в причинно-следственной связи с фактом ДТП, то вину могут признать обоюдной в определенном соотношении. Но степень вины в конечном счете определяет суд. И "помеха справа" при выезде со двора не действует.

Скорее всего виноват тот, кто выезжал из двора.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Нарушение скоростного режима вторым участником ПДД может быть отмечено -

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

но виновник основной - выезжающий со двора.

Ждите постановления ГИБДД, там виднее будет!

Виноват в ДТП водитель, который выезжал со двора.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Добрый день. По данному ДТП заключение должно быть от эксперта. Учитываться будет и скорость авто ехавшего по главной дороге.

Но виноват будет автовладелец выезжавший со двора т.к должен был уступить дорогу

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

Здравствуйте, Наталья!

Да. в данном случае может быть учтена вина второго участника ДТП.

Но при этом из вашего вопроса непонятно насколько высокой была скорость.

Т.е. была ли она выше ограничения, либо просто высокая?

Помеха справа не учитывается. Т,к. выезд со двора.

Соответственно, преимущество не у того кто выезжает со двора.

Насчет скорости есть следующий пункт правил.

См Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

ПДД РФ, 10. Скорость движения

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Здравствуйте, Наталья, давайте начнем с обзора ПДД, согласно им пункт

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Здравствуйте, Наталья! Если при выезде со двора вы приняли все меры предосторожности, убедились в безопасности движения пропустив транспорт, движущийся по второстепенной дороге, стали выезжать налево где дорога просматривается на 10 метров. Внезапно, на высокой скорости, значительно превышающей разрешенную по городу выскочило авто и произошло ДТП. У Вас не было технической возможности его избежать. Так было дело? У Вас нет регистратора? При Вас тщательно замерили тормозной путь (а может он не тормозил? Вы сами дополнительно сделайте фото места происшествия, расположение авто после дтп. Поворот-ограничивающий обзор. Если Вы предприняли все меры безопасности и считаете, что другой водитель нарушил правила. И по его вине случилось дтп-настаивайте на своем. Будет проведена комплексная дорожная, трасологическая экспертиза. Может есть рядом камеры? После удара часто на спидометре остается скорость в момент удара-надеюсь зафиксировали работники ГИБДД этот факт? Так, что еще далеко не факт, что Вы виновник дТП, Может рядом были машины с видеорегистраторами. Напишите в соц сети или там же на столбе каком объявление повесьте-чтобы очевидцы отозвались.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Поборитесь за свои права.C уважением!

Зависит от схемы дтп, по правилам имеет преемущество тот кто въезжает во двор, но важно на какой скорости он въезжает и не нарушает ли правила при въезде на дорогу, п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) Просматриваемость дороги в данном случае будет врятли учитываться сотрудниками ДТП они поставят в протоколе что вы не действовали с должно осмотрительностью, давайте подождем схему и протокол если же схема дтп и проткол составленный гибдд вынесет виновником вас у вас будет 10 дней на обжалование постановления.

Здравствуйте!

Ели следовать из тех обстоятельств, что Вы нам описали, то вероятно вина будет именно того водителя который не уступил выезжавший со двора, НО учитываться скорость не допустима другого авто, безусловно будет.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте,

Пункт 8.9 (помеха справа): В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

При выезде с прилегающей территории необходимо уступить дорогу всем участникам дорожного движения независимо от того, как они движутся.

Это особенно актуально, если выезд из Вашего двора происходит через арку или между стенами соседних домов, т.е. возможность заметить велосипедиста заранее отсутствует.

Еще одна особенность выезда из двора. При повороте направо нужно уступить дорогу не только автомобилям движущимся слева-направо (попутно), но и автомобилям, движущимся справа-налево (во встречном направлении). Будьте готовы к тому, что автомобиль, едущий справа-налево, будет ехать по встречной полосе (ему тоже нужно уступить дорогу).

Многие водители не учитывают также и автомобили, едущие с нарушением правил, однако и таких на наших дорогах предостаточно.

В заключение несколько слов о том, что покидая прилегающую территорию (выезжая с нее на дорогу), согласно пункту 8.3 водитель должен уступить всем участникам, которые уже движутся по этой дороге. Выезжать следует, сначала убедившись, что с учетом интенсивности движения на этом участке дороге, путь свободен на достаточном для поворота расстоянии.

Непонятно, зачем вы обжалуете постановление ГИБДД, вы с ним не согласны?

Вам необходимо получать письменный отказ страховой, готовить претензию, затем с иском в суд.

Да не согласна, т.к. в деле много нарушений и не приняты во внимание записи видеорегистратора и экспертиза техническая, которую я заказывала. Действия второго водителя не рассматривались вообще, хотя налицо нарушение ПДД с его стороны. Однако обоюдку не поставили, ограничились статья 12.15 часть 1.

Здравствуйте!

В отношении виновника ДТП возбудят дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ. Будет проводиться расследование. Значит, его будут разыскивать. В любом случае будет установлен собственник (владелец) а/м. Другой вопрос, был ли именно он за рулем.

А так, на самом деле, суть ситуации заключается в том, что если у привлеченного к ответственности лица будет полис ОСАГО, то страховая выплатит.

Если виновный управлял а/м без полиса ОСАГО, то страховая откажет в выплате.

Вам в этом случае необходимо будет обратиться в суд о взыскании ущерба именно с виновника или же обратиться в РСА (союз страховщиков), но перспектива будет только в том случае, если был причен вред и Вашему здоровью.

Здравствуйте. А почему не дождались комиссаров или не сообщили в полицию о том, что кто-то из участников покинул место ДТП? Неизвестно, как поведет себя второй участник. Возможно действовать так: приехать в отдел ГИБДД, описать ситуацию и сообщить, что вы обращались к комиссарам и в полицию, но никто не приехал и вы уехали на работу, и вот сейчас смогли подъехать для решения вопроса.

Здравствуйте! В любом случае ч.2 ст 12.27 КоАП РФ, то есть оставление места ДТП примениться в Вашем случае к обоим водителям.

Вызывать ГИБДД, делать оценку ущерба и взыскивать с владельца животного.

Следует оформить ДТП, с вызовом сотрудников ГИБДД, затем оценить причиненный ущерб и требовать его возмещение с собственника животного, поскольку он обязан за ним следить.

Пока ничего лучше не предпринимать, чтобы не усугубить ситуацию, так как Вы тоже покинули место дтп. Если повреждения минимальны и второй водитель не обратится в ГИБДД, на этом все закончится. Если он решит обратиться в ГИБДД, то действовать по обстановке. Фото сохраните пока. Были ли у Вас пассажиры (свидетели)? Есть ли запись видеорегистратора?