ДТП на нерегулируемом перекрестке / Автомобильное право - 95 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте! Увы - ничего не поделаете, придется Вам либо Вашей страховой компании возмещать ущерб Добрый день. Если в отношении Вас вынесено Постановление о привлечении к административной ответственности, Вы вправе обжаловать его в судебном порядке. Необходимо ознакомиться с документами. Схему ДТП Вы подписывали? Что то сделать или обратиться куда-то для предъявления притенении по следующему поводу:

Попал в ДТП на нерегулируемом перекрестке, моя вина, предупреждающих знаков нет, ни каких других знаков тоже нету. Кругом кусты и перекресток плохо виден? Если можно что то в этом случае сделать, напишите пожалуйста. Буду благодарен любой помощи...

Здравствуйте! Если будет установлена обоюдная вина, либа вина водителя скорой помощи, при этом причинен вред здоровью (кроме тяжкого)- могут привлечь по статье 12.24 КоАП Могут , только не "лечить", а лишить права управления ТС, Надо защищаться, чтобы была другая мера наказания. Водитель скорой помощи ехал со световым сигналом, подъезжая к нерегулируемому перекрестку снизил скорость чтобы пропустить машину слева, но не остановился на линии стоп. Справа в переднее колесо с тротуара врезался велосипедист. Перехода и зебры не было. Велосипедист получил травмы. В гаи говорят, что вина обоюдная, но так как велосипедист пострадал водителя скорой помощи могут лечить прав. Правда ли это и какое наказание будет водителю?

На данный вопрос Вам ответят в ГИБДД не видя схемы и объяснений второго участника, очевидцев - гадание на кофейной гуще Попала в ДТП. выезжала со второстепенной дороги - прямо - проезд нерегулируемого перекрёстка. Другая машина была далеко - когда я смотрела направо - но получила удар в заднюю правую часть машины. Кто виноват? Другая машина ехала по главной дороге - но я не завершила манёвр.

Здравствуйте! Да, вполне возможно доказать данный факт Как показывает практика в ДТП с участием пешехода не всегда виноват водитель. Однако, как следует из вопроса ДТП с участием пешехода произошло на нерегулируемом перекрестке.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель приближающийся к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам.

Следовательно, однозначно сказать то, что в ДТП виноват пешеход в описываемой ситуации нельзя.

В тоже время в зависимости от обстоятельств дела (момент возникновения опасности для движения, скорость, расположение т/с, действия пешехода) не исключаю возможности отсутствия у водителя технической возможности предотвратить ДТП. Как следствие отсутствие вины водителя. Можно ли доказать, что виноват пешеход в ДТП, если он не убедился и побежал по нерегулируемому пешеходному переходу. Случилось ДТП. Будет ли он нести ответственность.

Здравствуйте Алексей. Если автомобиль который вас сбил выехал из-за стоящего другого автомобиля, который вас пропускал, то тут полностью вина водителя БМВ. В любом случае чтобы более детально ответить на ваш вопрос, конечно бы хотелось посмотреть документы, которые есть у вас на руках, а именно составлена ли справка о ДТП по данному случаю и саму схему места ДТП, объяснения водителя БМВ и водителя который вас пропускал, если он не уехал. Если возникнут вопросы звоните на номер 916-311-23-75 или 925-263-46-53 Ситуация такая. Я двигался по нерегулируемому ПП НА велосипеде вместе с пешеходами, убедившись что все пропускают. На той стороне водитель выехал из-за пропускающего меня авто, меня сбил. Кто виноват? Мне светит возмещение ущерба водителю автомобиля по регрессу от его страховой если признают обоюдку или меня виновным. Автомобиль БМВ Х 6. (стоимость 3-3.5 млн)

Виктория. мы может только погадать. ГАИ установит виновного. Здравствуйте, делайте независимую экспертизу ДТП Дорога с двусторонним движением по одной полосе в каждом направлении. Я поворачивал на нерегулируемом перекрестке налево и включив поворотник и почти уже завершил маневр тут в бочину мне вьезжает Ланд Ровер двигающийся где-то сзади по одной полосе со мной и обгоняющий меня по встречной полосе. Разметки на дороге не было, но по знакам дорога главная и сразу за перекрестком пешеходный переход. Мне на предварительном решении сказали что виноват я тк не убедился в безопасности маневра. Но когда я начал маневр взади меня двигались другие автомобили а этот скорее всего вылетел на обгон по встречке и из-за скорости не увидел и не смог затормозить. ТК ущерб у моего авто - вмяло пол левого бока (передняя и боковая дверь ушли в салон)

Уважаемый Андрей, если Вы двигались прямолинейно, пускай и с превышением скорости, по главной дороге (если перекресток нерегулируемый) или на разрешающий движение сигнал светофора, виновником ДТП в Вашей ситуации будет признан водитель, не уступивший Вам, он был обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Да могут- по тормозному пути, повреждениям корпуса и т.л. Меня не пропустил автомобиль выполняющий поворот налево, я двигался с превышением скорости, не совершал ни каких маневров, применил экстренное торможение, но ДТП произошло. Могут ли доказать превышение и свести на обоюдную вину?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

А вы поворотником показали что поворачиваете? Подъехала к нерегулируемому перекрестку, поворачиваю налево, начала действие меня с левой стороны обгоняет газель и врезается в левую фару и крыло! Кто прав?

Да, Владимир, если ущерб никому не причинен - это событие не будет являться дорожно-транспортным происшествием. Отсутствует само событие ДТП. Проезжал нерегулируемый перекресток, при повороте на право на второстепенную дорогу увидел удар по правому зеркалу. Сразу остановился, включил аварийку, вышел, узнать в чем дело. Оказалось группа бабушек, которые стояли на краю проезжей части второстепенной дороги, тротуаров у нас нет и пешеходы передвигаются по краю проезжей части, решили перейти дорогу, а я им помешал. Они и шибану мне сумкой по зеркалу, облаяли меня и ушли. Пока я извинялся и выяснял о причененном бабушкам ушербе, скопилось много транспорта. Бабушки сказали, что ничего не болит и ушли, я уехал. Если нет ущерба у сторон, значит это не ДТП?

Вы сможете доказать свою правоту только если у Вас будет хорошая свидетельская база по поводу того, что если бы вы не начали манёвр заднего хода, то неминуемо бы произошло столкновение автомобилей. В любом другом случае Вы останетесь виноваты. Вам скажут, что манёвр не предусмотрен Правилами дорожного движения как средство избежать ДТП. Как доказать, что на нерегулируемом перекрестке пришлось начать движение задним ходом с целью предотвращения одного ДТП (помеха справа машина пошла в занос) в следствии чего с идущим позади ТС произошло другое ДТП. Дорога в две полосы. Позади идущее ТС не стало ждать завершения моего маневра решило проскочить между мной и заснеженной обочиной не удалось, а я остался виноват так как движение на перекрестке задним ходом запрещено.

Добрый день!

Потерпевший имеет право требовать компенсации морального вреда, однако ему необходимо обосновать причинение такого вреда и привести доказательства его размера нет, потерпевший может рассчитывать только на возмещение имущественного вреда. Я совершила ДТП на автомобиле, дорога была скользкой выехал на нерегулируемый перекресток не заметив с право идущей машины произошло столкновение. При ДТП никто не постродал но при этом потерпевший требует возмещения морального ущерба правильно ли это?

Здравствуйте! Да, прав вас лишат. да, могут лишить прав на срок до 6 месяцев не только прав лишат, но и уголовное дело могут возбудить, так как вред тяжкий. Хотел бы узнать могут ли лишить меня права управления транспортным средством, за сбившего пешехода на нерегулируемом перекрёстке, в результате ДТП у него перелом голени со смещением.

Решит группа разбора кто виновен . велосипедист также является участником дорожного движения, поэтому его действия на перекрестке должны быть оценены сотрудниками ГИБДД. По Вашим описаниям Ваши действия на указанном перекрестке правомерны, однако в любом случае в юриспруденции учитываются факты, необходимо смотреть документы и объяснения участников и свидетелей Должны ли учитовать при разбборе ДТП. Нарушения пдд со стороны велосипедиста? Я водитель совершил наезд на 16 летнего. Велосипедиста на неригулируеммом перекрёстке. Я ехал по главной а велосипедист по второстипенной. В результате дтп велосипедист получил открытый перелом голени. Вопрос кого должны признать виновным?

Сегодня произошло дтп, дпс сказали, что мы виноваты, с чем мы не согласились. Дтп произошло на нерегулируемом перекрестке, у меня стоял знак уступите дорогу, по главной дороге был затор. Женщина с главной уступила дорогу (там однополосное движение, перед перексрестком пешеходный переход и сплошная линия разметки), я въехал на перекресток, посмотрел направо, чтобы убедиться что по встречной полосе машины отсутствуют, а в этот момент со стороны попутного движения выехав на встречную полосу перед пешеходным переходом решил совершить обгон водитель другого ТС, в следствии чего я в него врезался так как его не видел, потому что он находился с левой стороны в попутном направлении позади той машины, которая меня пропускала.

Уважаемая Анна Анатольевна!

Велосипедист виновен в ДТП но так как Ваш супруг управлял автомобилем (источником повышенной опасности будет актуальным ссылаться на то, что велосипедист преднамеренно совершил резкий поворот влево.

Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы [u]или умысла потерпевшего.[/u] Муж ехал по правой стороне дороги, велосипедист ехал на этой же стороне по краю дороги, возле нерегулируемого перекрестка велосипедист резко стал поворачивать влево, муж попытался избежать столкновения, но не получилось велосипедист попал в больницу с переломами. Кто виноват в ситуации?

Зависит от конкретной ситуации: случилось ли ДТП на перекрестке, были ли на нем знаки приоритета, светофор, или машина поворачивала на прилегающую территорию, например, во двор дома. По общему правилу проезда нерегулируемых перекрестков (п. 13.12 ПДД), при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Еду я по поселку на мотоцикле. С переди машина включает поворот на лево и я врезаюсь. Скажите кто. должен уступить.

Со средней тяжестью только административное. Какое наказание за дтп маршрутное такси помеха справа на нерегулируемом перекрестке с двумя пострадавшими со средней тяжестью виновен водитель маршрутки?

Уважаемый Дмитрий Юрьевич!

Из вопроса следует, что перекресток нерегулируемый.

На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Кто виноват в дтп если 1 проехал на красный свет пешеходного перехода а 2 выезжал со второстепенного перекрестка? Можно получить полноценный ответ с кодексом ПДД.

В данном случае, то что мотоциклист ехал без прав и в нетрезвом состоянии не влияет на вину в ДТП,

если виноваты вы - будет уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ, если мотоциклист нарушил правила при проезде перекрестка, будет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. ДТП с потерпевшим... на нерегулируемом перекрестке не увидел мотоциклиста, в результате у него тяжкие телесные, он ехал без прав и в нетрезвом состоянии, какие могут быть последствия для меня?

Если дтп нет- ничего не грозит Здравствуйте! Так как ДТП не произошло, то ничего. Административное наказание, возможно

Но, однако согласно статье 30.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное органами ГИБДД, может быть обжаловано в районном суде только по месту нахождения отдела ГИБДД, при этом водитель может ограничиться жалобой, направив ее вышестоящему должностному лицу. Способ передачи жалобы определяет сам водитель. Документ может быть лично доставлен в тот орган, который будет ее рассматривать, или отправлен по почте. Двигаясь по главной дороге через нерегулируемый перекресток вовремя не заметил приближающийся справа Камаз (также идущий по главной), в результате создал аварийную ситуацию. ДТП не произошло - Камаз применил экстренное торможение и успел остановиться. Что мне грозит за данное деяние?

Если у КАМАЗА была главная, то водитель КАМАЗА будет прав. Попал в ДТП на нерегулируемом перекрестке, где главная дорога меняет свое направление, двигаясь по главной не заметил приближающийся справа Камаз (также идущий по главной). Могу ли я быть признан потерпевшим, так как видимость на данном перекрестке резко ограничена? Как это доказать в суде?

Виноваты, раз вынесено такое постановление. Если у вас есть доводы о вашей невиновности, у вас есть возможность оспорить данное постановление в порядке КоАП РФ. Попал в дтп. Выезжал на нерегулируемый перекресток под знак уступи дорогу, где движение по одной полосе в разные стороны. Убедившись что меня пропускают по встречный полосе начал двигаться в свой ряд. Далее получил удар в лоб от автомобиля двигавшегося по встречной мне полосе, скорость была такая что среагировать я не успел. Сделали виновным меня. (Разметки не было) виноват ли я? Заранее благодарю за ответ.

Уважаемый Валерий Викторович.

Первое, в любом случае, водитель будет возмещать вред, причинённый здоровью, сумма будет зависеть от степени вины водителя. Чтобы разобраться в деле необходимо изучить соответствующие документы. Позвоните по тел. 77850606, это в Бендерах. Возле нерегулируемого перекрёстка остановилась маршрутка и высадила пассажира, как только маршрутное такси начало движение дальше, пешеход обойдя маршрутное такси сзади начал движение на противоположную сторону через дорогу, переходов пешеходных там нет и знаков тоже нет, на середине дороги его сбивает машина и с тяжёлыми травмами его доставляют в реанимацию! Кто виноват в ДТП и должен ли водитель возмещать ущерб нанесённый здоровью пешехода? Спасибо заранее за ответ!

Велика вероятность того, что виновным признают водителя ЗИЛа, поскольку при такой видимости он должен был своевременно заметить мотоцикл на главной дороге. Более точно можно ответить лишь после изучения схемы ДТП и прилагаемых материалов. А санкция по части 3 ст. 264 УК РФ такова: "наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет". Произошло ДТП. Водитель ЗИЛа выезжал на нерегулируемый перекресток, перед маневром на нем убедился что никого нет (в зоне видимости 800 м) Стал поворачивать, а по главной дороге летел мотоциклист со скоростью 200 км/ч. Произошло столкновение, повлекшее смерть мотоциклиста. Скажите пожалуйста чья была вина? И какое наказание грозит водителю ЗИЛа, если признают его вину? Спасибо.

Оценку действиям водителей в данном ДТП дадут сотрудники ГИБДД выезжающие на место - не согласны - обжалуйте в суд Вашей вины здесь нет. Здравствуйте.

Водитель врезавшейся в вас машины виновен Павел, в данном случае вопросы виновности может решить только суд, как и в любых других случаях, когда возникают споры. ГИБДД таких полномочий не дано. Я, поворачивал налево на нерегулируемом перекрестке, с главной дороги (знак есть), по 1 полосе в каждую сторону. Когда я уже почти завершил маневр, в меня въехал автомобиль, который совершал обгон меня и ехавшей за мной машиной - по встречной полосе. Удар пришелся мне в левое переднее колесо. После аварии второй водитель сразу стал мне говорить, что у него свидетель, будто я не включил поворотник. К сожалению, видеорегистратора нету. Разметка в том месте стерта, хотя там сплошная линия, так же там пешеходный переход. Кто будет признан виновным?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение