Возможность признания потерпевшим при ДТП на нерегулируемом перекрестке с ограниченной видимостью
Попал в ДТП на нерегулируемом перекрестке, где главная дорога меняет свое направление, двигаясь по главной не заметил приближающийся справа Камаз (также идущий по главной). Могу ли я быть признан потерпевшим, так как видимость на данном перекрестке резко ограничена? Как это доказать в суде?
Попал в ДТП на нерегулируемом перекрестке на котором главная дорога меняет свое направление: двигаясь по главной намеревался проехать перекресток прямо, но из-за ограниченной видимости вовремя не заметил приближающийся справа КАМАЗ (также ехавший по главной). Могу ли я считаться потерпевшим, так-как обзор на перекрестке резко ограничен?
Двигаясь по главной дороге через нерегулируемый перекресток вовремя не заметил приближающийся справа Камаз (также идущий по главной), в результате создал аварийную ситуацию. ДТП не произошло - Камаз применил экстренное торможение и успел остановиться. Что мне грозит за данное деяние?
Административное наказание, возможно
Но, однако согласно статье 30.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное органами ГИБДД, может быть обжаловано в районном суде только по месту нахождения отдела ГИБДД, при этом водитель может ограничиться жалобой, направив ее вышестоящему должностному лицу. Способ передачи жалобы определяет сам водитель. Документ может быть лично доставлен в тот орган, который будет ее рассматривать, или отправлен по почте.
СпроситьПроехав на нерегулируемом перекрестке знак уступи дорогу, водитель впереди идущей машины резко затормозил. Произошло ДТП. В обьяснительной он написал, что якобы увидел приближающийся по главной дороге автомобиль. Меня признали виновным в аварии, и выписали штраф за несоблюдение дистанции. Кто прав?
В любом случая Вы не соблюдали дистанцию до впереди идущего автомобиля - ГАИ правы. Дистанция должна быть такая, что бы при любом маневре впереди идущего автомобиля Вы могли снизить скорость вплоть до остановки без совершения ДТП.
СпроситьЯвляюсь участником ДТП, поворачивал налево со второстепенной дороги на главную, на перекрестке в этот момент стоял камаз (спецтехника по уборке дороги), предварительно убедившись, что камаз не движется. Когда я уже был на перекрестке камаз резко сдал назад, при этом разгоняясь. Мне была повреждена задняя левая дверь и крыло автомобиля. Был составлен европротокол, в котором водитель камаза полностью признал свою вину. Но страховая компания оплатила ущерб на 50% от оценённого, в писме указала что я не выполнил требования пдд пункт 13.9 (при выезде со второстепенной не уступил дорогу ТС приближающимся по главной дороге),
Попал в ДТП на нерегулируемом перекрестке, пересекал главную дорогу со второстепенной. На главной дороге в момент пересечения было плотное, но медленное движение в направлении слева-направо, т.к. был час пик. Периодически движение останавливалось и а\м на главной дороге оставляли окно для проезда а\м, пересекающих главную дорогу. Главная дорога имеет одностороннее направление движения для а\м и двухстороннее для трамваев. При пересечении главной дороге убедился в остановке двух рядов а\м на главной дороге и отсутствии трамвая справа по третьему ряду, и при пересечении получил удар в левый бок своего а\м, автомобилем, который двигался в третьем ряду главной дороги по трамвайным путям, против хода движения трамвая. Подскажите кто виновник аварии в данной ситуации?
вам могут помочь свидетели того, что знака не было видно. Попробуйте опросить местных жителей или «кинуть клич» в социальных сетях: кто что видел.
в соответствии с п. 8.3. ПДД При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. 13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Спросить
Виновник Вы, т.к. Вы не пропустили транспортное средство, движущееся по главной дороге.
.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
(ред. от 21.01.2016)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
Нерегулируемые перекрестки
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Спросить
Здравствуйте. Полагаю, что виноват водитель ехавший против хода движения трамвая, тем самым нарушив ПДД РФ, п. 9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.
Спросить
Виноват автомобиль, двигавшийся с нарушением правил дорожного движения по трамвайным путям встречного направления.п. 9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.
Спросить
В данной ситуации скорее всего признают виновным вас по ст.13.9 ПДД РФ. Но с учетом дорожной ситуации и наличия технической возможности предотвратить ДТП второй водитель также может быть признан виновным, т.к. если он имел техническую возможность предотвратить столкновение путем соблюдения п.10.1 и 10.3 ПДД РФ, но не сделал этого. Так что либо ваша вина, либо обоюдка. Последний случай имеет существенное значение для возмещения ущерба, так как вполне возможно, что не придется ничего возмещать.
СпроситьЕхал по главной дороге, перкресток двух дорог (город) справа вылетела машина в результате дтп. теперь по факту после оформления оказалось что, когда я подъезжал к перекрестку отсутствовал знак 2.1 (украли) со стороны второго участника отсутствовал знак уступи дорогу. (та же участь) на противоположных сторгах дороги знаки есть (как нарочно) с моего (откуда я двигался) от самого начала дороги стоит знак 2.1. на перекрестке (где дтп) отсутствует, далее на следующем перекрестке знак 2.2. главная дорога заканчивается. Признали меня виноватым написали не уступил дорогу на равнозначном перекрестке. Где правда, господа?
Обжалуйте постановление (лучше в суде), там заказывайте в ГИБДД схему дислокации знаков на данном участке - суд разберется.
СпроситьНа Т-образном перекрестке при повороте налево главной дороги установлен знак Дорога с односторонним движением, который можно увидеть лишь непосредственно выполняя сам поворот, так как он находится перпендикулярно дороги с которой поворачиваешь. Перед поворотом установлены знаки Главная дорога и Направление главной дороги, но не установлен знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» ,так как знак Дорога с односторонним движением находится в зоне видимости менее 100 метров. Проехал поворот, не заметив знак Дорога с односторонним движением, съехал во двор, развернулся и выехал навстречу Дороги с односторонним движением. При выезде с дороги с односторонним движением был остановлен сотрудниками ГИБДД. Cейчас выписан штраф за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Могу ли я оспорить этот штраф в суде мотивируя, что знак Дорога с односторонним движением находился для меня в зоне видимости менее 100 метров, а знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» отсутствовал? Фотографии перекрестка и расположения знаков имеются. Подскажите пожалуйста стоит ли опротестовывать или просто уплатить штраф? Заранее благодарен...
Если знак установлен не по госту и в неположенном месте. то в суде можно доказать свою невиновность. В любом случае идти в суд или нет, решать Вам.
СпроситьЯ еду по главной асфальтированной дороге, справа от меня также главная (т.к.меняет направление), но грунтовая дорога, должен ли я уступить дорогу и почему?
Двигаясь по главной дороге на нерегулируемом перекрёстке поворачивал автомобиль с второстепенной дороги, пока я тормозил он уже почти завершил свой поворот. Кто в данном случае виноват? Он утверждает, что манёвр почти завершил. Но я двигался по главной!
Сложно ответить, не видя схемы ДТП.
предположу, что несмотря на наличие у Вас преимущества, Вы должны были дать другому водителю завершить маневр.
Важно доказать, что у вас было преимущество, вы не нарушали ничего, вы пытались избежать ДТП (тормозили), и ДТП произошло в результате маневра второго участника.
В любом случае, вину можно установить в суде, а там все зависит от мнения судьи)
Спросить
