Нарушение правил дорожного движения на нерегулируемом перекрестке. Какие могут быть последствия?

• г. Рязань

Двигаясь по главной дороге через нерегулируемый перекресток вовремя не заметил приближающийся справа Камаз (также идущий по главной), в результате создал аварийную ситуацию. ДТП не произошло - Камаз применил экстренное торможение и успел остановиться. Что мне грозит за данное деяние?

Ответы на вопрос (3):

Если дтп нет- ничего не грозит

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Так как ДТП не произошло, то ничего.

Спросить
Пожаловаться

Административное наказание, возможно

Но, однако согласно статье 30.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное органами ГИБДД, может быть обжаловано в районном суде только по месту нахождения отдела ГИБДД, при этом водитель может ограничиться жалобой, направив ее вышестоящему должностному лицу. Способ передачи жалобы определяет сам водитель. Документ может быть лично доставлен в тот орган, который будет ее рассматривать, или отправлен по почте.

Спросить
Пожаловаться

Попал в ДТП на нерегулируемом перекрестке, где главная дорога меняет свое направление, двигаясь по главной не заметил приближающийся справа Камаз (также идущий по главной). Могу ли я быть признан потерпевшим, так как видимость на данном перекрестке резко ограничена? Как это доказать в суде?

Попал в ДТП на нерегулируемом перекрестке на котором главная дорога меняет свое направление: двигаясь по главной намеревался проехать перекресток прямо, но из-за ограниченной видимости вовремя не заметил приближающийся справа КАМАЗ (также ехавший по главной). Могу ли я считаться потерпевшим, так-как обзор на перекрестке резко ограничен?

Двигаясь в попутном направлении впереди идущая машина применила экстренное торможение в последствии чего его развернуло на моей полосе и встал поперек на моей полосе погодные условия гололед применив торможение за 20 метров по гололеду я совершил наезд на т.с.в левую дверь дпс признали меня виномным в данной ситуации с чем я не согласен и на этот счет у меня есть своя точка зрения что в переди едущие т.с. виновно так как создал аварийную ситуацию на дороге рпеменив экстренное торможение.

Муж моей сестры двигаясь по автодороге Ставрополь совершил ДТП. ехал по ГЛАВНОЙ дороге, скорость 60 км\ч, авто-УРАЛ бетономес! На развязке неравнозначных дорог ему создал помеху КАМАЗ (знак уступи дорогу стоит), в результате УРАЛ применив экстренное торможение вылетел на полосу встречного движения и совершил столкновение с ВАЗ 2109. Итог: водитель КАМАЗА скрылся с места проишествия, УРАЛ в кювете, в "девятке" двое из двоих имевшихся погибли на месте. Имеется свидетель ДТП, ехавший следом за УРАЛом. вопрос: какие финансовые или исправительные работы ждут моего родственника? Кто виновен в такой ситуации? Спасибо.

Произошла такая ситуация: моя девушка двигаясь по второстепенной дороге, поздно заметила едущий по главной дороге а/м, но затормозить успела, водитель, пересекающий перекресток по главной дороге, видимо, от испуга, резко нажал на тормоза, его занесло, и он врезался в машину, также выезжающую со второстепенной дороги с левым поворотом на главную (машина ехала за авто моей девушки, и водитель не убедился, что главная дорога свободна), могут ли мою девушку признать виновницей дтп, как можно этого избежать. Перекресток без светофора, второстепенная дорога двухполосная с односторонним движением.

Произошло ДТП без столкновения. Виновник при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу моему транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате при экстренном торможении с автомашины двигающейся по главной дороге на встречу мне произошло опрокидывание кирпича на мою машину. В результате чего машина получила повреждения. Страховая компания отказала мне в выплате, т.к. не было столкновения с ТС виновника. Справка ОГИБДД и протокол об адм. правонарушении имеются.

Произошло ДТП с участием моего сына. Машина 1 резко перестроилась в левый ряд, не включив поворотники Водитель впереди идущей машины 2 применил экстренное торможение и сумел избежать столкновение с машиной 1, Машина 3,которой управлял мой сын тоже применил экстренное торможение, но избежать столкновения не сумел. Машина 1 с места проишествия скрылась. Прибывшие на место ДТП сотрудники ДПС пояснили, что т.к. не было столкновения между машинами 1 и 2 в ДТП виноват мой сын. Однако, и водитель машины 2 и свидетели ДТП Утверждают, что аварийную ситуацию создал автомобиль 1, номер авто 1 мы записали. Вопрос: можем ли мы привлечь водителя авто 1 возместить понесенный нами ущерб. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Собака выбежала на проезжую часть. Водитель применил экстренное торможение на скользкой дороге для предотвращения ДТП. Собака не пострадала, но в результате торможения автомобиль столкнулся с деревом.

Возможно взыскать на ремонт автомобиля с хозяина собаки?

Произошло дтп. Мужа признали виновным, хотелось бы понять есть ли смысл идти в суд. Ниссан без причины применил экстренное торможение, за ним успела остановится девятка с тонированными задними фарами. Муж остановится не успел и въехал в девятку. Она по инерции догнала Ниссан. Подскажите есть ли шанс выиграть су?. Видио аварии есть.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение