Спросить юриста  бесплатно

Жалоба в порядке надзора

Советы юристов:

Могу ли я подать жалобу в порядке надзора, сразу в верховный суд РФ.

Сначала Вы должны обратиться с надзорной жалобой в президиум обл. суда и после оставления жалобы без удовлетворения в Судебную коллегию Верховного Суда РФ (статья 377 часть 2 ГПК РФ)Сразу, минуя предыдущую инстанцию Вы обратиться не имеете право. С уважением.

Можете, только в том случае, если Верховный Суд РФ рассматривал дело по первой инстанции, то кассационная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, а надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ.

Пожалуйста как пишется надзорная жалоба в порядке надзора? И сколько надо отбывать наказания, что её писать?

Максим, Надзорная жалоба по уголовному делу на приговоры вынесенные после 01.01.2013 года может подаваться далеко не по всем уголовным делам. Как и ранее надзорная жалоба подается на вступившие в законную силу приговор суда, в течение одного года со дня вступления судебного постановления в законную силу.

Надзорная жалоба по уголовному делу подается непосредственно в Президиум Верховного Суда РФ.

Правом на подачу надзорной жалобы имеют те же лица, что и на апелляционное, кассационное обжалование.

Однако надзорная жалоба может быть подана только на:

судебные решения вынесенные по уголовным делам о рассмотренные по первой инстанции судом субъекта федерации. И при условии, если обжалуемые судебные постановления рассматривались по апелляционным жалобам в Верховном Суде Российской Федерации;

судебные постановления военных судов, вынесенные этими по первой инстанции, если указанные судебные постановления рассматривались в апелляционном порядке в Верховном Суде РФ;

судебные постановления Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ, Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ и Военной коллегии Верховного Суда РФ, принятые ими в апелляционном порядке;

определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ и определения Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные ими в кассационном порядке;

5) постановления Президиума Верховного Суда РФ.

Отсюда, приговора вынесенные районным судом по первой инстанции и прошедшие апелляционную инстанцию, а так же прошедшие кассационную инстанцию в порядке надзора обжалованы быть не могут.

Требования к составлению надзорной жалобы те же, что и к составлению кассационной жалобы. К надзорной жалобе прикладываются заверенные судом: копия приговора суда, копии апелляционных и кассационных определений, копия постановления суда надзорной инстанции, если такие решения принимались судом. Кроме указанных документов к жалобе могут быть приложены другие процессуальные документы подтверждающие доводы заявителя.

Обжалование судебных актов в порядке надзора по мотивам мягкости наказания, необходимости применения материальной нормы о более тяжком преступлении, по другим основаниям влекущим ухудшение положение осужденного, пересмотр оправдательного приговора или постановления о прекращении уголовного дела не допускается за исключением случаев установленных законом, а именно:

— если с момента вступления приговора в законную силу не прошло более одного года;

— если в ходе судебного разбирательства были допущены фундаментальные нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли на законность приговора или иного судебного решения.

Понятие фундаментальных нарушений уголовного процессуального закона дано в ч.3 ст.405 УПК РФ. Таковыми являются:

— вынесение приговора незаконным составом суда;

— вынесение вердикта присяжных незаконным составом коллегии присяжных,
-участники процесса были лишены возможности осуществить права, которые гарантированы им УПК РФ, а именно права на справедливое судебное разбирательство с соблюдением принципа состязательности и равноправия стороны обвинения и защиты;
-участники процесса были существенно ограничены в указанных правах эти и эти ограничения повлияли на законность приговора, иного судебного решения.

Если судья надзорной инстанции вынесет постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, лицо подавшее жалобу может обратиться к председателю Верховного Суда РФ с просьбой об отмене постановления судьи надзорной инстанции.

Председатель Верховного Суд вправе отменить постановление судьи надзорной инстанции и вынести постановлений о направлении надзорной жалобы на рассмотрение надзорной инстанции.

Повторная подача надзорной жалобы тем же лицом не допускается.

Поскольку судья надзорной инстанции для проверки доводов изложенных в надзорной жалобе праве истребовать уголовное дело, имеет смысл с заключительной части жалобы просить суд надзорной инстанции истребовать уголовное дело в соответствующем суде.

Надзорная жалоба по уголовному делу должна направляться заказным письмом с уведомлением. Если податель жалобы содержится в местах лишения свободы, то жалоба подается через администрацию исправительного учреждения.

Надзорная жалоба по уголовному делу подлежит удовлетворению, по тем же основаниям, что и кассационная жалоба, то есть если:

1) выводы суда, которые изложены в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела;

2) нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора.

Именно на перечисленные основания необходимо ссылаться в надзорной жалобе. Как и в кассационной жалобе, особое место следует уделить существенным нарушениям уголовно-процессуального закона.

Надзорная жалоба по уголовному делу должна быть подписана лицом ее подающим. Если жалоба подается защитником, к жалобе должен быть приложен ордер адвокатского образования.

Осужденный, находящийся в местах лишения свободы или лицо которому назначены принудительные меры медицинского характера, желающие принимать участие при рассмотрении его жалобы в суде надзорной инстанции, должны отразить это в резолютивной части жалобы.

Приговоры вынесенные до 01.01.2013 года могут быть обжалованы в порядке надзора по правилам ранее действовавшей главы 48 УПК РФ. Этот порядок надзорного обжалования изложен здесь.

Наталья
Кому подается жалоба в порядке надзора на решение облсуда, оставившего без изменения решение районного суда?

Жалоба подается на имя председателя областного суда или прокурора области.

Маргарита

Куда подаётся жалоба в порядке надзора по гражданскому делу?

Все зависит от того, какое решение Вы хотите обжаловать.
Согласно ст. 377 ГПК РФ в президиум верховного суда республики, краевой, областной суд, суды городов федерального значения, суд автономной области, суд автономных округов надзорная жалоба подается на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если они не были предметом кассационного или надзорного рассмотрения в Верховном Суде РФ; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей. Это наиболее распространенные случаи обжалуемых решений, но есть и другие.
С уважением, Оськина Светлана Сергеевна.

Прошу сообщить сроки подачи жалобы в порядке надзора. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.10.2019 г. Определение судебной коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.03.2020 г. Определение получено по почте 06.05.2020 г. На сайте суда определение выставлено 06.05.2020 г.

ГПК РФ Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления
Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в
течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
Считайте с 19.03.2020 - именно тогда обжалуемое определение вступило в силу.

В скольких экземплярах подается в суд жалоба в порядке надзора и должна ли прилагаться к ней копия паспорта?

Александр, один экземпляр - для суда, количество остальных экземпляров определяется наличием, вернее количеством их участников.

Хотел узнать правда что жалоба в порядке надзора по уголовным дела была отменена?

Нет, не отменена.

Добровольский Максим Валерьевич
В какие сроки рассматривается жалоба в порядке надзора по административному праву (лишение В/У)

Не позднее двух месяцев ст. 30.16 КоАП РФ.

Административный ответчик сослался в ответе на апелляционную жалобу на Определение об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела для пересмотра в порядке надзора. Законен ли такой аргумент? Имеет ли силу такое определение, аналогичную решениям ВС и решениям пленумов ВС?

Если Вы имеете ввиду определение по аналогичному делу, то такое определение не является обязательным для судов. В соответствии со ст. 3 ГК РФ гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее - законы), регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса.

Имеет право сторона ссылаться на любые судебные акты.
Статья 64 КАСС РФ. Основания освобождения от доказывания (действующая редакция)
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

3. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 02.12.2019)>Раздел I. Общие положения>Глава 6. Доказательства и доказывание>Статья 84. Оценка доказательств
Статья 84 КАСС РФ. Оценка доказательств.

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

4. Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования суд придет к выводу, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право на подписание документа, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд выясняет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его подлинником, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его подлинника, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд подлинник документа, а представленные лицами, участвующими в деле, копии этого документа не тождественны между собой и невозможно установить содержание подлинника документа с помощью других доказательств.

8. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в своем решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Если по чужому какому-то делу, то не имеет никакой силы. По сути, это определение является просто мнением нескольких судей (судьи) относительно отдельно взятого чужого спора.
Вероятно, Ваш административный ответчик сослался на это определение как на судебную практику разрешения того или иного вопроса, однако в том деле могли быть другие обстоятельства, не аналогичные Вашему, а суд выносит решение не на основании имеющихся прецедентов, а исходя из обстоятельства конкретного дела, руководствуясь законом и своими внутренними убеждениями. Суд не связан выводами, сделанными другими судьями по другому делу.
Судебный акт по другому делу может быть принят судом в качестве доказательства, только когда обстоятельства, им установленные, имеют преюдициальное значение (ст. 61 ГПК РФ):
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
То есть только в случае, если в деле участвуют те же лица.

Нет не является. Таким директивным документом. Также не имеет силу аналогичную решениям ВС и решениям пленумов ВС. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими, в соответствии со ст.67 ГПК РФ.
ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств


1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
См Подробнее >>>
Всего вам доброго в разрешении Вашего вопроса.

Москва!
Определение ВАС РФ является Судебным актом и оценивается Судами как одно из доказательств (ст.55 ГПК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 17.12.2019 г.

Считается, что в России не прецедентная система, но давно уже возникла практика ссылаться на аналоги. Считается, что судебный акт по другому делу не является для суда обязательным, но на практике все будет зависеть от уровня суда, издавшего акт - аналог. Уровень ВС - это сильный аргумент, но определение об отказе в передаче на пересмотр слабее чем аналог Постановления, где рассмотрено по существу.

Есть положения законодательства, закрепляющие такой порядок, в частности положения ст 391.9 КПК и аналоги в других кодексах
Статья 391.9. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора

Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает:
1) права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации;
2) права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;
3) единообразие в толковании и применении судами норм права.




Есть и другие нормы, фактически закрепляющие значение прецедента.

Решение суда по одному делу не является обязательным (директивным) для решения другого дела. Если только в другом деле не рассматривается тот же самый вопрос, между теми же участниками, что и в первом деле. Недопустимость повторного рассмотрения - Статья 134 ГПК РФ - Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Если это решение по вопросам, которое также являются одним из вопросов нового спора - то обстоятельства, установленные судом ранее, имеют преюдициальное значение, и сторона освобождается от их доказывания. (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, ч. 2 ст. 69 АПК РФ, ст. 90 УПК РФ, ч. 2 ст. 64 КАСС РФ).
Если такой связи нет, то Определение не является обязательным для других судов. Обязательными являются лишь разъяснения Пленумов Верховного Суда по конкретным видам дел. Отдельные решения даже Верховного Суда такой силы не имеют.

Ст.412.4 УПК РФ предусматривает возвращение надзорной жалобы без рассмотрения по существу в случае, если пропущен срок обжалования судебного решения в порядке надзора. А каков этот срок обжалования?

ГПК РФ Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления

1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

Предыдущий ответ ошибочен (извините, коллега). Вопрос про уголовный процесс (УПК), а не про гражданский ( (КПК). В УПК сроков для обращения в кассацию или надзор со стороны осужденного никаких больше нет. Срок есть только для ухудшения приговора - один год для прокуратуры и потерпевшего.

Куда подавать жалобу в порядке надзора о том что не подшиты к делу доказательные документы предъявленные в суде.

Жалоба в порядке надзора подается на постановление суда. А на не подшитые документы пожалуйтесь Председателю.

Что значит не подшиты!? Рассмотрение дела уже окончено и принято решение!? Сформулируйте правильно вопрос, потому что из того что вы написали не понятно на какой стадии это происходит. Ознакомьтесь с протоколом с/з, может быть суд отказал вам в приобщении данных документов, прежде чем куда-то жаловаться. Не ходите по судам без юристов, не будет проблем.

Подал жалобу в порядке надзора в областной суд 5 августа 2013 года, она до сих пор не рассмотрена! Это же не законно?

Вы что-то путаете по поводу подачи Вами надзорной жалобы в областной суд.

Согласно статьи 391.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее КПК) вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке НАДЗОРА Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

Поэтому в областной суд Вы могли подать КАССАЦИОННУЮ жалобу, а не жалобу в порядке надзора.

Удачи Вам.

Галина
Подала жалобу в порядке надзора председателю краевого суда на определение президиума краевого суда об отказе в истребовании дела.
Получила ответ в виде письма, в котором никакого определения, ни решения, а только рассуждения судьи.
Прошу ответить, председатель краевого суда на жалобу в порядке надзора всегда обязан выносить определение (решение), не зависимо отменяет или не отменяет решение надзорной, кассационной и первой инстанций? Или если председатель краевого суда согласен с решением об отказе в истребовании дела, то определение (решение) не нужно?
Тогда если я буду обжаловать их решение в Верховном суде, я вынуждена приложить письмо председателя кр. суда, не вернут ли мне из ВС мою жалобу, по причине, что нет определения председателя краевого суда?
Заранее благодарна за ответ.

Не вернут. Определение выносится именно в том случае, если дело требуется.
ГПК РФ.
"Статья 381. Рассмотрение надзорной жалобы или представления прокурора

6. Председатель верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи об отказе в истребовании дела. В этом случае председатель соответствующего суда или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации выносит свое определение об истребовании дела".

Верховный суд отказал рассматривать жалобу в порядке надзора куда подавать жалобу.

Теперь только в Гаагский суд по правам человека.

Надзор или кассация? По гражданскому делу? Подается туда кассация, затем зампредседателя суда. Более никак, надзор, только если Судебная коллегия ВС будет рассматривать кассацию. В Европейский подать можно не по всем категориям дел и срок идет от вступления в силу, скорей всего вами пропущен, раз вы до ВС дошли уже
При необходимости обращайтесь. Удачи.

Юрий

Подготовить жалобу в порядке надзора.

Подготовить жалобу в надзор возможно лишь при изучении Ваших документов и оснований для надзора. Вам необходимо обратиться непосредственно к юристам или адвокатам а Вашем городе.

Юрий! Задавая этот вопрос, как вы себе это РЕАЛЬНО представляете?

Постановление мирового суда не обжаловалось, вступило в законную силу. Можно ли подать жалобу в порядке надзора?
Фирма "Дружная семья"

Да, Дарья, подать надзорную жалобу можно. Только шансов у Вас меньше.

Да, подать жалобу Вы можете.

В какой срок можно подать жалобу в порядке надзора на приговор и можно ли ее подать повторно.

Повторно не подадите уже.

Повторно подавать уже нельзя.

Ольга
Сроки подачи жалобы в порядке надзора.

По гражданским делам - в течение 6 месяцев со дня вынесения кассационного определения.

Елена
Скажите пожалуйста в какой срок я могу обжаловать решение Областного суда жалобой в порядке надзора?
Юрист Хорошев А.А.

Пункт 2 ст.376 "Право на обращение в суд надзорной инстанции" Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со дня их вступления в законную силу.

Дополню.
Если решение вступило в законную силу до 1.02.2003 года - то срок у вас до 1.02.2004 года.

Мировой и районный лишили прав 02.12.11. когда можно подать жалобу в порядке надзора 12.12 или 13.12?
Адвокат Шеянов Е.М.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в порядке надзора в течении 6 мес. со дня вступления в законную силу.

После рассмотрения жалобы на вступившее в законную силу решения, подала жалобу в порядке надзора в областной суд по административному делу,. Постановлением областного суда оставлено все без изменения. Можно подать подавать жалобу в Президиум областного суда?
Заранее спасибо.

Порядок обжалования решений суда первой инстанции указан в УПК РФ.Жалоба конечно же может быть подана в Президиум областного суда, а далее в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Однако возникает вопрос кто рассматривал дело в областном суде? И когда это было?

Прошли все судебные инстанции в РФ от суда первой инстанции, до Верховного суда и хотим подать в Европейский суд. Является ли рассмотрение жалобы в порядке надзора в Верховном суде России-последней инстанцией, исчерпывающий все средства национальной правовой защиты?

Европейский суд по правам человека принимает жалобы в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. И далеко не по всем обстоятельствам жалоба признается приемлемой. В ЕСПЧ надо подавать сразу после апелляционной инстанции (до 1 января 2012 г. - кассационной).
Учитывая, что Вы прошли уже надзор в ВС РФ, думаю, что Вы пропустили срок для обращения в ЕСПЧ. И этот срок восстановлению не подлежит.

Так что, к сожалению, полагаю, что шансов у Вас нет.
Всего доброго.

Наташа
К жалобе в порядке надзора, в президиум верховного суда, следует прикладывать копии по числу ответчиков? Спасибо. С уважением.

Да.ГПК РФ

Статья 378. Содержание надзорной жалобы или представления прокурора
7. Надзорная жалоба или представление прокурора подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
8. В случае, если судебное постановление не было обжаловано в апелляционном или кассационном порядке, к жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

По какому адресу писать кассационную жалобу по уголовному делу и жалобу в порядке надзора в верховный суд рф.Адреса разные?

Все кассационные и надзорные жалобы подаются непосредственно в Верховный Суд РФ по адресу: 121260, Москва, Поварская ул., д. 15.
Для кассационных жалоб указывается получатель - Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ, для кассационных - Президиум ВС РФ.

По какому адресу писать кассационную жалобу по уголовному делу и жалобу в порядке надзора. Адреса разные.

Все кассационные жалобы подаются через суд в котором был осужден подсудимый. Пишите кассационную жалобу и приносите в суд, где осудили, все документы надо сдать в экспедицию суда, там разберутся...

Я подал иск к авиакомпании Трансаэро в суд г.Белгорода по месту жительства. Суд прислал отказ в рассмотрении и отправил дело по месту нахождения ответчика в г.Москву. Я не возражал. На заседании суда в Москве представитель Трансаэро заявил ходатайство о переносе дела в Санкт-Петербург, т.к. Трансаэро зарегистрирована там. Я направил ходатайство в Дзержинский райсуд Санкт-Петербурга о переносе дела в Белгород и о рассмотрении этого вопроса в мое отсутствие. 8 февраля состоялось заседание суда, мне в ходатайстве было отказано суд рассмотрел дело по существу в мое отсутствие, на что я согласия не давал. В иске мне было отказано. 22 марта я получил заказное письмо с решением суда, хочу обжаловать.
Вопрос: подавать ли жалобу для восстановления срока и затем апелляцию или подавать жалобу в порядке надзора?

Вам надо в течении 10 дней подать кассационную жалобу и одновременно заявление о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы. Причина пропуска срока уважительная - поздно получили по почте копию решения. К заявлению приложите копию почтового конверта. Кассационная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда ЧЕРЕЗ Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга. Госпошлина 100 рублей.
Реквизиты для уплаты можно найти на сайте Дзержинского суда.
Обратитесь к адвокату. Удачи Вам!

Виктор
Решение мирового судьи было обжаловано в суд апелляционной инстанции (в районный суд). Куда подавать жалобу в порядке надзора?

Вот что говорит ГПК РФ:

"Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора

1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.
2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:
... на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа"

Какой срок подачи жалобы в порядке надзора на постановление и решение 1-й и 2-й инстанций в областной суд.
Юрист Асцатрян Н. В.

Сроки никак не ограничены.

Можно ли подать жалобу в порядке надзора на решение районного суда об обязательных работах в вышестоящий суд?

Надзорная инстанция является окончательной инстанцией, в которой можно обжаловать решение суда, вступившее в свою законную силу.

В какой срок можно подать жалобу в порядке надзора и можно ли подать ее повторно по иным основаниям.

У адвоката своего спросите.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских