Жалоба на определение судьи верховного суда российской федерации

Права должника-пенсионера защищены Верховным судом РФ

Пенсионер относится к одной из наименее социально защищенных групп. Однако защита является его правом. О том, как это получается, свидетельствует правоприменительная практика. Суд первой инстанции Административный истец хххх, имеющий долговые обязательства на внушительную сумму, обратился

Апелляционное определение от 18 ноября 2015 г. Определением от 07 июня 2016 г. мне отказали в передаче кассационной жалобы в кассационном порядке в Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ. В надзорном порядке, решение 1-й инстанции и апелляционное определение, теперь обжаловаться не могут. В течение какого срока нужно подать жалобу Председателю ВС РФ в порядке ч. 3 ст. 381 ГПК на определение судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы?

Прошу бесплатно взглянуть и дать ответ нормально такое посылать из-за границы при отсутствии юристов, как мою жалобу председателя Верховного Суда РФ на определение судьи верховного суда Горохова?

Я видела на сайте госуслуг, что прокуратура может принимать и направлять теперь иски в суд в случае невозможности отправки их через сайт Верховного суда в связи с отсутствием теперь доступа к сайтам государственных органов?

Должна ли тогда прокуратура через сайт госуслуг отправить в Верховный Суд председателю его по межведомственной электронной связи как заверенную в электронном образе мою графическую подпись?

Можно ли подать жалобу в конституционный суд г.Москва на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВСРФ.

Хотим подать жалобу председателю ВС об отмене определения судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.

Нужно ли оплачивать гос. пошлину 150 руб.?

Судебная коллегия ВС РФ откланила рассмотрения Кассационной жалобы не дала мотивированного определения (только общими фразами) на основание кого закона я могу запросить судью ВС РФ чтоб дал офицальное разьяснения по моему определинию.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Подал кассационную жалобу в судебную коллегию ВС РФ на решение нижестоящих судов.

В передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ отказано.

То есть, типа нарушений не обнаружено, потому и рассматривать нечего.

Принято единолично судьей.

Вопрос: Можно ли обжаловать это определение?

Если да, то в какие сроки и куда направлять протест?

В продолжение вопроса Владимира и ответа юриста Вантеевой М. В. о необходимости отдельной оплаты гос. пошлины за подачу жалобы председателю ВС РФ на определение об отказе в передаче как жалобы на рассмотрение в кассацию... Нужно ли оплачивать ещё раз гос пошлину за саму кас жалобу (согласно разъяснениям КС РФ обращение к председателю вс на основании ч 3 ст 381 гпк РФ осуществляется по форме кас жалобы)? Дело в том что судья вернул кас жалобу, а чек об оплате гос пошлины остался в суде.

Здравствуйте! Судья Верховного Суда РФ мне отказала в передаче кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам. Хочу отправить жалобу председателю ВС РФ. Надо ли прикладывать к жалобе опять все копии решения, определения, копии жалоб апелляционных и кассационных? Дело в том, что когда я отправляла кассационную жалобу в Верховный суд со всеми копиями, то ответ мне прислали, только с одной копией определения судьи Вс РФ и моей кассационной жалобой. Остальные копии, которые я отправляла, не пришли. Как я поняла, они остались в деле ВС РФ. Просто у меня уже на руках не сотались все эти заверенные копии, чтоб их взять, надо опять записываться заранее, их заказывать, а на этом я потеряю время.

Судья ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы на решение суда первой инстанции для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.

Собираюсь писать надзорную жалобу. В ГПК РФ написано, что в надзорном порядке обжалуются определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, вынесенные ими в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

Вопросы:

1. Считается ли определение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение таким определением судебной коллегии?

2. Как определяется срок вступления его в действие.

3. Моя цель - обжалование решения суда первой инстанции (которое состоялось 11 месяцев назад), поэтому, какое или какие судебные постановления мне обжаловать, в какие сроки и как оно должно называться (жалоба или представление? На что? и т. д.).

Судья ВС РФ установив что судом первой инстанции при вынесении решения прямо нарушена ст.53 Конституции РФ восстанрвила процессуальный срок подачи мною кассационной жалобы на этом основании, но затем вынесла определение об отказе в передаче дела для рассмотрения в Судебной коллегии по гражданским делам! Судья Пчелинцева. Есть ли состав преступления, квалифицируемый ст.299 УК РФ в ее действиях в связи с тем, что в отношении меня продолжается уголовное преследование без предьявления обвинения?

Здравствуйте!

Определением судьи ВС РФ (2-ая кассация) отказано в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в СК ВС РФ.

Определения пока на руках нет. Пакета документов, который приобщался, тоже нет.

Подскажите, пож., порядок обжалования этого определения Председателю (зам председателя) ВС РФ.

Срок обжалования? Какие необходимо приобщать документы?

В определении об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа судья ссылается на постановление пленума верховного суда рф от 27.12.2016, на истечении срока хранения судебной почтовой корреспонденции и что мной не предоставлены доказательства, почему я не получил судебный приказ и пропустил установленный срок для предоставления возражений относительно судебного приказа... но я не проживал по месту регистрации, т.к.проживаю на огороде у жены, поэтому незнал о судебном производстве... узнал об этом только на сайте судебных приставов, как только узнал, поехал и получил судебный приказ в суде о чем сделал отметку и сразу же написал на отмену судебного приказа, но получил определение в отказе... на чем сейчас основывать частную жалобу?

Определением судьи областного суда получен отказ в передаче кассационной жалобы на заседание суда кассационной инстанции. Могу ли я подать кассационную жалобу в ВС РФ или это все. Очень много нарушений, не могу с этим смириться. Или нужно обращаться в КС РФ?

Решение районного суда и апелляционное определение судебной коллегии Мосгорсуда было обжаловано в Президиум Мосгорсуда. Дело было истребовано. Через 2,5 месяца получен отказ в передачи дела для рассмотрения по существу в суд кассационной (надзорной) инстанции.

Вопросы:

1/Могу ли я, не обращая внимание на отказ судьи Мосгорсуда в передачи дела на рассмотрение, обжаловать решение суда и апелляционное определение в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Т.е., подать вторую кассационную жалобу в ВС РФ? А отказ судьи в передачи дела просто приложить в качестве доказательства, что истец прошел эту инстанцию и исчерпал все установленные законом пути обжалования решения и определения?

2/Могут ли вернуть кассационную жалобу заявителю, не рассматривая по существу, как не соответствующую подсудности или по каким-либо еще причинам?

Спасибо.

Жалоба в Верховный суд РФ, или «Краткость – сестра таланта!»

В очередной раз получила заказ на составление удаленно заявления Председателю ВС об отмене определения судьи Верховного суда РФ об отказе в передаче жалобы клиента на рассмотрение судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РФ. И хотя адвокат, по мнению граждан, должен

ВС РФ подтвердил: по умолчанию квартальная премия выплачивается за фактически отработанное время

При проверке УФК обнаружило излишние выплаты сотрудникам. Контролеры посчитали, что учреждение нарушило порядок расчета среднего заработка. Учреждение с этим не согласилось и обратилось в суд. Спор возник относительно учета в среднем заработке квартальных премий. По общему правилу,

Верховный суд РФ объяснил, за какие коммунальные услуги не надо платить.

Добрый день, уважаемые подписчики, читатели и гости сайта 9111. ру! А проверяете ли вы квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые приходят вам от ваших управляющих компаний, с которыми подписаны договора об управлении МКД? Если не проверяете, то очень даже зря, потому

ВС РФ напомнил: для строительной госзакупки с доптребованиями не нужен технический план сооружения

Участника не допустили к закупке, поскольку тот не подтвердил опыт. Среди прочего он представил копии разрешений на ввод объекта в эксплуатацию, но не приложил к ним технический план сооружения. Контролеры и суд первой инстанции посчитали это законным: в форме разрешения указано,

ВС РФ кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу на основании п.3 ч. ст.390.6 ГПК РФ, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 390.2 ГПК РФ., не обжалуется в судебную коллегию ВС РФ В соответствии с п.1 ч.2. ст 390.4 ГПК РФ по делам ВС РФ могут быть обжалованы только определения кассационного суда общей юрисдикции, которыми были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов. Как усматривается из жалобы и приложенных к ней копии судебных постановлений, определением судьи. Четвертого кассационного суда общей юрисдикции определения мирового судьи и районного суда оставлены без изменения. Если на повторное возвращение, то наверно пошлину платить надо. Куда повторно обратиться и что писать (жалобу, заявление) на ответ ведущего специалиста ВС РФ? Как восстановить срок обжалования. Пожалуйста, со статьями законов.

С уважением, Александр.

Здравствуйте!

К жалобе Председателю ВС РФ на определение судьи ВС РФ об отказе в передачи дела в суд кассационной инстанции какие необходимо приобщать документы? Жалоба подается в 2-х экз или по кол-ву лиц, участвующих в деле?

Нужно ли приобщать:

- копии обжалуемых судебных актов,

- кассационную жалобу, которая ранее была направлена в СК ГД ВС РФ (по кол-ву лиц, участвующих в деле)?

ВС РФ предписал оспаривать решения ГИТ по нормам КАС РФ

Верховный суд РФ изменил свою позицию по вопросу подсудности оспаривания предписания Государственной инспекции труда об устранении нарушений трудового законодательства. В кассационном определении Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 6 июня 2018 г. № 69-КГ 18-1 сказано,

Закон не возлагает на заимодавца обязанность доказать наличие у него денежных средств.Практика ВС РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Делю № 46-КГ 20-21-К 6 № 2-3829/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 1 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Асташова СВ., судей Гетман ЕС. и Марьина А.Н. рассмотрела в

Срок исковой давности после отмены судебного приказа. Практика Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 92-КГ 20-1-К 8 № 2-1740/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Асташова СВ., судей Горшкова В.В., Киселёва А.П. рассмотрела в открытом

Как не лишиться денег из-за "перевыпуска" SIM-карты. Практика ВС РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 5-КГ 19-216 № 2-3488/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 14 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Асташова СВ., судей Киселёва А.П. и Марьина А.Н. рассмотрела в открытом

Верховный Суд РФ на стороне банка-банкрота

Содержание: 1 Банки-банкроты чем опасны для заемщиков 2 Верховный Суд РФ поддержал банка-банкрота За последние 7 лет в России сотни тысяч заемщиков кредитов столкнулись с серьезными проблемами по возврату кредитов и процентов по кредитным договорам, заключенными ими с коммерческими

На основании ч.3 ст.281 ГПК РФ я обжаловал Преседателю ВС РФ определение судьи ВС РФ об отказе в передаче моей кассационной жалобы на рассмотрение кассационной инстанции ВС РФ. От Зампреда ВС РФ Нечаева В.И. я получил ответ, что моя кассационная жалоба (жалобу Председателю ВС РФ я именовал кассационной) рассмотрена в ВС РФ в кассационном порядке. Применительно к ст.387 ГПК РФ оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в Судебную коллегию ВС РФ не имеется. Это что, уже конец? Могу ли продолжить обжалование в порядке надзора, если учесть, что моя кассационная жалоба не рассматривалась в кассационной инстанции краевого суда, т.к. судья единолично отказала направить эту жалобу для рассмотрения, также как и поступил судья ВС РФ?

Верховный суд РФ: Фальсификация на предварительном следствии не влияет на выводы в приговоре о виновности

Как указано в «теоретическом сборнике» под названием «УПК РФ», нарушения или ограничения гарантированных прав участников судопроизводства, относятся к существенным нарушениям УПК и являются основанием для отмены приговора (но есть маленькая оговорка, «отдающая эти нарушения на откуп

Верховный суд РФ разрешил забирать автомобили со штрафстоянки без оплаты

Но только при условии, что владельцем транспортного средства является организация. Такой вывод сделан в постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 июля 2018 г. № Ф 01-1164/18 и поддержан в определении Верховного суда РФ от 2 августа 2018 г. № 301-ЭС 18-14593. Суды

Господа юристы разъясните пожалуйста статью 391.1 ГПК РФ, а именно: ч.2, п.3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

Мы проиграли гражданское дело. Далее пытались обжаловать. Сейчас имеем: решение, апелляционное определение, кассационное определение, определение судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции. Вопрос: какие, согласно ч.2 ст.391.1 ГПК РФ, из вышеперечисленных документов могут быть обжалованы в президиуме ВС РФ в порядке надзора?

Я обращался с надзорной жалобой по гражданскому делу в ВС РФ. Судья ВС РФ в январе 2009 года принял определение в истребовании дела отказать. Я примирился с этим отказом, но практика судебной коллегии ВС РФ за весь этот период однозначно подтверждает, что моя жалоба может и должна быть принята к рассмотрению на коллегии по гражданским делам ВС РФ. А вопрос мой конкретно вот в чём: я тогда не использовал своё право согласно ч.3 ст.381 ГПК РФ обратиться к зампреду ВС с просьбой не согласиться с определением судьи ВС РФ и вынести определение о его отмене. Нигде в ГПК я не нашёл, что существуют какие-либо пресекательные сроки на это обращение. Так потерял или нет я право обращения к зампреду ВС об отмене определения судьи ВС РФ, принятое больше года назад?

Прошёл все инстанции о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы по гражданскому делу, вплоть до Верховного суда РФ. Последний акт-определение судьи ВС РФ об отказе в передаче дела.

Могу ли повторно подать кассационную жалобу по новому закону о кассационных судах общей юрисдикции?

При подаче кассационной жалобы в ВС РФ было отказано определением судьи ВС РФ в передаче этой жалобы. Было написано Председателю ВС РФ заявление с целью отменить это определение и передать на рассмотрение суду, но заместитель председателя суда ВС РФ отказал тоже. Больше нельзя подавать заявление на отмену определения в передаче жалобы?

Заместитель председателя верховного суда РФ утвердил определение судьи верховного суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобыдлс рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции. Как отжаловать такое решение? Дело гражданских правоотношений, точнее установление сервитута на соседний участок.

Муж банкрот. Кто оплачивает долги? Определение ВС РФ.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС 18-25248 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Москва 23 мая 2019 года Резолютивная часть объявлена 16.05.2019. Полный текст изготовлен 23.05.2019. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Комментарии к определению Верховного Суда Российской Федерации от 5 октября 2015 г. N 32-КГ15-11 об отказе в признании права на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения, об обязании совершить действия по постановке на учет для получения такой выплаты

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 5 октября 2015 г. N 32-КГ 15-11 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Пчелинцевой Л.М., судей Фролкиной С.В. и Гуляевой Г.А. Отдельные «товарищи», занимаясь научной

ВС РФ пересчитал срок на подачу иска по КАС

Человек продал квартиру, ему доначислили налоги. Он обжаловал это решение в УФНС, в саму ФНС, но все тщетно. Судебное обжалование тоже оказалось неудачным. Три инстанции решили, что он пропустил трехмесячный срок на подачу иска. Суды считали его со дня вынесения решения УФНС. Дальнейшее

Верховный суд РФ: фальсификация на предварительном следствии не влияет на выводы в приговоре о виновности

Как указано в «теоретическом сборнике» под названием «УПК РФ», нарушения или ограничения гарантированных прав участников судопроизводства, относятся к существенным нарушениям УПК и являются основанием для отмены приговора (но есть маленькая оговорка, «отдающая эти нарушения на откуп

Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ (образец).

Здравствуйте дорогие подписчики и читатели! Хочу чтобы вы ознакомились с текстом кассационной жалобы в Верховный суд РФ, а кому необходимо, взяли за образец. Напомню, что все фамилии, указанные в жалобе являются вымышленными. Но гражданское дело реально было рассмотрено, и суд вопреки

Медицинская организация не вправе брать у пациента плату за анестезию при оперативном вмешательстве. Точку в споре ставит ВС РФ

Источник фото: Яндекс. Картинки Зачастую гражданину РФ приходится сталкиваться с тем, что при проведении оперативного вмешательства медицинские организации незаконно взимают плату за наркоз (анестезию), причём делают это, как им самим кажется, законным способом, то есть путём заключения

Всем доброго дня!

ВС РФ кассационная жалоба на определение судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на апелляционное определение городского суда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции вернул без рассмотрения по существу на основании п 3 ч 1 ст 390 (6) ГПК РФ, поскольку подана на определение областного суда.

Скажите: можно ли что-то сделать дальше?

Имею ли я право на подачу надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда РФ на приговор Кировского районного суда г. Омска, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда после судебного акта заместителя Председателя Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, постановления судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации?

Спасибо, с уважением.

Мы обжаловали в Верховный Суд Определение по гражданскому делу. Судья данного суда отказал в передаче нашей кассационной жалобы на рассмотрение коллегии судей ВС. Вопрос: Нам вышлют по почте нашу кассационную жалобу в наш адрес или наша жалоба останется в архиве ВС РФ.?

Верховным Судом РФ моя кассационная жалоба на решение мирового судьи, апелляционное определение и кассационное определение 5-го кассационного суда общей юрисдикции возвращена без рассмотрения по существу на основании п.3 ч.1 ст.390 (6) и в соответствии с п.1 ч.2 ст.390 (4). Куда бедному крестьянину податься? Что делать?

ВС РФ выпустил первый Обзор практики за 2021 год.

Экономические споры 1.Увеличивать цену на НДС нельзя При заключении договоров компании определяют цену с учетом того, надо ли им платить НДС. Но они могут ошибиться в понимании налогового законодательства. Связанные с этим риски по общему правилу ложатся на налогоплательщика (исполнителя)

На какие нормы КоАП (или № решения или определения суда) ссылаться в ВС РФ если зам. председателя суда области при рассмотрении надзорной жалобы по делу об АП (на постановления, решения и определение) не рассмотрел только определение апелляционной инстанции (судья восстановил сроки на обжалование инспектору ДПС) мотивируя что данное определение должно было быть обжаловано в ВС РФ, однако КоАП не предусматривает обжалование данного определения как самостоятельного судебного Акта. 1-я инстанция была районный суд, 2-я ВС области. Заранее спасибо!

ВС РФ определил материальную ответственность водителя

Дальнобойщик не справился с управлением и устроил ДТП, серьезно повредив грузовик и полуприцеп. Компания, на которую он работал, подала на водителя в суд, а там с него взыскали полную стоимость ущерба — порядка 450 000 руб. Верховный суд не согласился и отправил дело на пересмотр,

Если решение кассационного суда общей юрисдикции от 21.06, кассационная жалоба в ВС РФ от 19.09. (была подана), а определение судьи об отказе в передаче этой жалобы для рассмотрения судебной коллегией Верховного суда от 12.10., есть ли еще возможность обратиться с жалобой председателю Верховного суда? Не могу понять, как считается срок на подачу такой жалобы? (гражданское дело)

Районный суд города принял решение по гражданскому делу.

Я оспорил его в апелляционном порядке. Судебная коллегия областного суда оставила решение без изменений.

Я обратился в президиум областного суда с кассационной жалобой. Судья вынес определение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение.

Могу ли я подать надзорную жалобу в Президиум ВС РФ? С момента вступления в силу решения (по апелляционному определению) прошло более 3-х месяцев.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение