Жалоба на определение судьи верховного суда российской федерации / Судопроизводство - 371 советов адвокатов и юристов

По кассационной жалобе на апелляционное определение Мосгорсуда определением судьи ВС РФ было отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Зам Председателя ВС РФ не увидел оснований для несогласия с этим определением, хотя никакой мотивировки не представил. Какие существуют возможности для обжалования такого определения?

Я - Истец! Завтра подаю жалобу на определения нижестоящих судов в отказе пересмотра дела, согласно статье 392 ГПК РФ (номер 2-1891/2018 Химкинского городского суда, судья Демидов Вадим Юрьевич). Может ли Ответчик, в лице АО Альфа банка, с которым я сужусь уже 7 лет за свои деньги, подать возражения на мою жалобу в ВС РФ? Или такого возражения не существует на законодательном уровне российских судов...:) Спасибо, Огромное, за ответы!:-*

Допустимо ли, что судья ВС РФ, отказав в передаче кассационной жалобы на коллегию, ограничился фразой, что "... основания для пересмотра... по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, отсутствуют". То есть судья не озвучил в определении, что это за доводы, что наводит нас на определенные мысли. Не противоречит ли такой лаконизм принципу открытости правосудия?

Нужно ли при обращении к Председателю ВС РФ по случаю принятия судьёй ВС РФ Определения об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение коллегии ВС РФ называть документ кассационной жалобой и ещё раз прикладывать к нему копии всех судебных решений и определений, вынесенных судами нижестоящих инстанций - ведь они уже находятся в ВС РФ?

Если судебном акте, вступившем в законную силу, имеются нарушения статей ГПК РФ и кассационный суд оставил его в силе, а судья ВС РФ приняла Определение об отказе в передаче КЖ на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ то как дальше добиваться справедливости? Возможна ли подача жалобы В КС РФ?

Прошу вашей помощи - в сентябре прошлого года я получила определение судьи Верховного суда РФ которым мне было отказано в приеме и рассмотрении судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ моей кассационной жалобы по моему гражданскому делу. Это определение я обжаловала Председателю Верховного суда Рф и жалобу мою он получил 24 ноября 2023 г Однако прошло уже больше двух месяцев, а ответа от Председателя ВС РФ я до сего дня НИКАКОГО не получила Прошу подсказать мне в течение какого времени он должен был мне ответить. Юрист на Пенсии Павловец В Н

Можно ли подать надзорную в Президиум ВС РФ на кассационное определение кассационного суда общей юрисдикции после отказа судьей ВС РФ от передачи на рассмотрение кассационной жалобы.

Была подана кассационная жалоба в Верховный Суд РФ, в передачи на рассмотрение было отказано.

Ответ судьи: обстоятельства, на которые ссылается заявитель касс. Жалобы, были предметом исследования судов, получили надлежащую правовую оценку и не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в касс. Порядке, поскольку не свидетельствуют о существенном нарушении норм матер. И процесс. Права, а сводятся к ИХ ИНОМУ ТОЛКОВАНИЮ. Что это значит к иному толкованию?

Зам председателя так же отказал в передачи касс. Жалобы на рассмотрение. Могу ли я написать жалобу на имя председателя Верховного Суда, что б тот не согласился с определением судьи и с письмом от своего зама по гражданским делам?

70. Частные жалобы и представления на определения суда первой инстанции, за исключением указанных в части 3 статьи 333 ГПК РФ, рассматриваются судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

В сопроводительном письме о направлении в суд апелляционной инстанции дела (материала) с частной жалобой, представлением (за исключением определений, указанных в части 3 статьи 333 ГПК РФ), копия которого направляется лицам, участвующим в деле, суду первой инстанции следует указывать, что частная жалоба, представление рассматриваются в суде апелляционной инстанции без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление и в этом случае рассматриваются судом апелляционной инстанции в судебном заседании с обязательным ведением протокола по правилам, предусмотренным главой 21 ГПК РФ. ВОПРОС: Если судья единолично принимает решение без вызова сторон, как и зачем и ведётся ли протокол, согласно ПП ВС № 16 п. 70?

Кому подать жалобу на определение судьи верховного суда РФ, который отказал в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам РФ, с формулировкой:"довод кассационной жалобы онеизвещении ответчика являлся предметом оценки, несогласие с которой не может служить основанием для отмены или изменения судебной коллегией Верховного суда РФ судебных постановлений в кассационом порядке

Мы обжаловали в Верховный Суд Определение по гражданскому делу. Судья данного суда отказал в передаче нашей кассационной жалобы на рассмотрение коллегии судей ВС. Вопрос: Нам вышлют по почте нашу кассационную жалобу в наш адрес или наша жалоба останется в архиве ВС РФ.?

Есть ли смысл подать жалобу на определение суда о возврате апел. Жалобы представителю ответчика по доверенности, если судья отправила жалобу в апелляционную инстанцию, не проверив все недостатки жалобы, согласно Постановления N 16 Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. и не указала на них в определении от 24.11.2022 г., а апел. Инстанция не выслала свое определение.

В части 3 ст. 390.7 ГПК РФ такая фраза "Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении данного срока не учитывается"

Вопрос: кассационныц суд общей сохранение вынес определение 26. 04.23 г. Кассационную жалобу в ВС РФ я подал 30.05.23 г. Месяц из трех прошел. Сейчас срок течет или нет? Если судья вынесет определение об отказе в передаче кассационной жалобы в коллегию через месяц, у меня по-прежнему останется два месяца?

Судья ВС РФ установив что судом первой инстанции при вынесении решения прямо нарушена ст.53 Конституции РФ восстанрвила процессуальный срок подачи мною кассационной жалобы на этом основании, но затем вынесла определение об отказе в передаче дела для рассмотрения в Судебной коллегии по гражданским делам! Судья Пчелинцева. Есть ли состав преступления, квалифицируемый ст.299 УК РФ в ее действиях в связи с тем, что в отношении меня продолжается уголовное преследование без предьявления обвинения?

Ответчик подал кассационную жалобу 15 дней спустя истечения процессуального срока. Вместе с кас. жалобой заявил ходатайство о восстановлении срока. Судья кассационного суда срок восстановила, написав, что апелляционное определение изготовлено на две недели после оглашения резолютивной части, посчитала 3 месячный срок с момента изготовления ап. определения и поэтому "жалоба подана в трехмесячный срок и есть основание для восстановления срока". В жалобе на это определение коллегия кас. суда отказала. Можно ли дальше обжаловать в ВС РФ?

Есть у кого-то номер определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2021 года об отказе О.Г. Клепиковой в передаче кассационной жалобы? Доступ на консультант закончился

Судья ВС РФ Русаков В.В. вынес постановление об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ, заместитель Председателя ВС РФ Давыдов В.А. в ответ на жалобу в порядке части 5 статьи 401.10 УПК РФ письмом отказал в отмене постановления судьи Верховного Суда РФ Русакова В.В. и об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Вопрос: какое из указанных решений является промежуточным, а какое итоговым судебным решением? Спасибо, с уважением,

Судебная коллегия ВС РФ откланила рассмотрения Кассационной жалобы не дала мотивированного определения (только общими фразами) на основание кого закона я могу запросить судью ВС РФ чтоб дал офицальное разьяснения по моему определинию.

При подаче кассационной жалобы в ВС РФ было отказано определением судьи ВС РФ в передаче этой жалобы. Было написано Председателю ВС РФ заявление с целью отменить это определение и передать на рассмотрение суду, но заместитель председателя суда ВС РФ отказал тоже. Больше нельзя подавать заявление на отмену определения в передаче жалобы?

Согласно ч.1. Статья 401.15 УПК РФ: Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Фактически приговор отменен из-за лени судьи, которая "забыла" в приговоре указать место, время и мотив совершения преступления. При этом данные подлежащие обязательному доказыванию обстоятельства были в полной мере представлены суду и на них ссылался потерпевший как в своем заявлении, показаниях так и в прениях. Т.е. отсутствие описания в приговоре доказанных обстоятельств не могло повлиять на исход дела. Является ли в таком ключе постановление кассационной инстанции незаконным, подлежащим отмене? Достаточно ли таковых аргументов для жалобы в ВС РФ?

Подскажите пожалуйста.

Просительная часть такая же, как и направленная в кассационный суд общей юрисдикции, (коротко) - отменить решение, апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд?

Нужно ли писать просьбу об истребовании дела в суде первой инстанции? Ведь по факту, кассационная жалоба подается напрямую в коллегию судей по гражданским делам?

Подал в Верховный суд частную жалобу на определение в отказе принятия искового заявления. Судья Верховного суда не желает приглашать участников в процесс. На сколько это соответствует ст 333 ГПК РФ.

Если решение кассационного суда общей юрисдикции от 21.06, кассационная жалоба в ВС РФ от 19.09. (была подана), а определение судьи об отказе в передаче этой жалобы для рассмотрения судебной коллегией Верховного суда от 12.10., есть ли еще возможность обратиться с жалобой председателю Верховного суда? Не могу понять, как считается срок на подачу такой жалобы? (гражданское дело)

Решением от 22 февраля 2021 года удовлетворены исковые требования истца по иску о защите прав потребителей.

Заявление о взыскании судебных расходов истцом не подавалось. В данный момент возникла необходимость взыскания этих расходов.

В соответствии с разъяснениями Верховного суда РФ, на подачу заявления о взыскании судебных расходов отводится 3 месяца с момента вступления в силу последнего судебного акта.

Вопрос заключается в следующем. Может ли истец пойти на небольшую хитрость и подать апелляционную жалобу без ходатайства о восстановлении срока. Судья естественно вынесет определение о возвращении апелляционной жалобы без рассмотрения. И будет ли определение о возвращении апелляционной жалобы тем самым "последним судебным актом", после которого заново начинает течь срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов? Заранее спасибо.