Жалоба на постановление о прекращении уголовного дела

О сроках предварительного расследования по уголовному делу

Любое уголовное дело начинается с постановления о его возбуждении. В постановлении, помимо иной информации (данные фигурантов, повод и основание для возбуждения дела, изначальная квалификация содеянного и т.д.), указывается дата его вынесения. С указанной даты и идёт отсчёт срока

Международная правовая помощь по уголовным делам.

Международное сотрудничество в уголовных вопросах в соответствии с международными обязательствами и национальным законодательством является ключевым элементом усилий государств по предупреждению преступности, а также по преследованию и наказанию за совершение преступлений, особенно

В рамках уголовного дела.

Хочу подать жалобу (обжаловать) на постановление об прекращении уголовного дела в Следственный департамент, или в ГСУ.

ВОПРОС:

В каком порядке надо подавать такого рода обжалование, в заголовке что писать?

В порядке 123, 124 упк?

Или есть для них специальный порядок подачи, как озаглавить?

Уголовное дело у прокурора для передачи в суд, в нём есть постановление о прекращении уголовного дела, которое было отменено. Можно ли подать жалобу в порядке ст 125 УПК РФ на постановление об отмене постановления, если прокурор уже подписал обвинение и направил дело в суд.

Следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела недавно, я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении.

Могу я вновь подать жалобу, но уже в прокуратуру и в порядке 124 упк об отмене тоже самого постановления о прекращении уголовного дела, но причину для этого указать, что мне провели противоречивую мед экспертизу (обжаловать вместе с этим постановление следователя о отказе в удовлетворении моего ходатайства о признании противоречивым заключение экспертов) и использовать её в качестве основания для отмены постановления?

То есть теперь в прокуратуру, на тоже постановление, но м другой мотивировочной частью?

, если областная прокуратура не отменила постановление о прекращении уголовного дела, а следственный комитет который закрывал это уголовное дело, отменил свое постановление о прекращении уголовного дела.

Ждать, что будет дальше, или писать жалобу в Генеральную прокуратуру, на постановление прокурора области, который не удовлетворил жалобу?

Всем спасибо!

Пришло постановление о прекращении уголовного дела (дословно:

1."Прекратить УД (уголовное преследование) в отношении Иванова ИИ по основанию... п.2.ч.1.ст.24 УПК РФ."

2.Копию постановления выслать потерпевшей ФИО (мне), а также Иванову ИИ"

Иванов ИИ являлся по делу исключительно свидетелем (следователь не стал его признавать подозреваемым, тк он мог бы подать на полицию в суд в случае вынесения оправдательного приговора).

Можно ли на одном основании, что УД "прекращено в отношении свидетеля", отменить постановление о прекращении УД? (Указать одно единственное это основание в жалобе в прокуратуру для отмены постановления?) Отменят?

(Когда дело возбуждали, то в постановлении было указано, что оно возбуждено в отношении неустановленного лица. Экспертизу же потом проводили в отношении свидетеля Иванова ИИ. Это указано в постановлении о назначении экспертизы.)

Видимо, прекращать.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Второй раз подаю в суд жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В первый раз в суде прокурор предоставил в суд постановление от отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное за несколько дней раньше, о чем я не знала. Меня спросили не возражаю я против прекращения производства. Я ответила, что не возражаю и вынес суд постановление производство по жалобе прекратить. Сейчас я подаю жалобу на новое постановление, которое как я поняла 100% прокуратура опять отменит, так как в ОМВД не выполнили условия, которые прокуратура указала в постановлении об отмене. Мне сказали, что выгодней суд не прекращать, если прокуратура предоставит постановление об отмене. Если суд мою жалобу рассмотрит и вынесет решение не в пользу полиции, то для полиции это будет намного хуже, чем постановление об отмене от прокуратуры. Так ли это? Полиция ничего не хочет делать, просто тянет время и выносит постановления, не особо утруждаясь проверкой.

Куда можно обжаловать, в какой срок и на основании какой ст.? судья городского суда вынесла постановление о прекращении производства по делу по жалобе об отказе в возбуждении угол дела дознавателем судебных приставов.

Прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности

Https://zen.yandex.ru/id/5c07af19b9ff7d00ab7fee14?clid=&token= Прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности чаще всего практикуется по делам небольшой и средней тяжести. Нередко давностный срок привлечения виннового лица к

Подана жалоба на постановление о прекращении уголовного дела.

История:

В предварительном следствии обвиняемый признан в хищении денежной суммы ч 3 ст 160 ук-заключил договор на строительство забора, получил деньги 350 тр и благополучно исчез. Судом обвинительный приговор возвращен в прокуратуру на доработку. Далее следует прекращение уголовного дела по п 3 ч 1 ст 24 " отсутствие состава преступления". В настоящее время постановление о прекращении УД обжалуется.

Как признать постановление о прекращении уголовного дела неправомерным и возобновить следственные действия, на что ссылаться в суде?

В какой срок можно подать жалобу на постановление о прекращении уголовного дела и может ли это сделать посторонний человек не имеющий отношения к данному делу?

23.12.2011 Уг. дело, возбужденное по ч. 1 ст 160 УК РФ прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК. После следовал гражданский иск. В гражданском суде была проведена судебно-бухгалтерская экспертиза, которая показала отсутствие суммы ущерба, иск не был удовлетворен. Сейчас подана жалоба в прокуратуру области на постановление о прекращении дела за истечением срока давности, так как в деле отсутствует состав преступления. Чего можно ждать? Могут ли вновь возбудить уголовное дело и передать его в суд, чего я не хочу, так как не верю в справедливое судебное разбирательство. Сроки давности ведь давно истекли.

В один день следователь вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении квалификации с ч.1 на ч.2 ст. 159 УК РФ и постановление о прекращении УД в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности (по ч.1 - двух лет).

В ходатайстве отказал незаконно, включая отказ в опросе свидетеля, на чем я настаивала (я пояснила, что может пояснить существенного по делу этот свидетель).

Каков порядок обжалования этих постановлений: сначала постановления об отказе в удовлетворении ходатайства, а получив решение - постановления о прекращении дела?

Или в одной жалобе обжаловать оба постановления?

Или просто обжаловать постановление о прекращении УД, а постановление об отказе в удовлетворении ходатайства вообще не обжаловать? (Если отменят постановление о прекращении - как бы незаконным становится и ходатайство).

Следствие прекратило уголовное дело по реабилитирующим основаниям, узнали об этом из ответа прокуратуры на жалобу, постановление о прекращении УД не вручено и в справке о судимости из МФЦ отсутствует информация о прекращении УД, т.е. не заполнили карточки учёта и не провели по базам.

В этом случае, как обязать следствие сделать всё по закону?

Возможно ли и будет ли суд рассматривать отдельно от уголовного дела, если подать жалобу в суд на Постановление дознавателя о возбуждении уголовного дела 264.1 УК РФ как на незаконное в связи с отсутствием состава преступления в действиях подозреваемого, однако на данный момент уголовное дело вместе с обвинительным актом уже передано в суд к рассмотрению. Судебное заседание в понедельник.

Или лучше подать ходатайство непосредственно в судебном заседании о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, так как подозреваемый на момент возбуждения дознователем уголовного дела, а так же на момент события преступления не имел не погашенной судимости по аналогичной статье 264.1 УК РФ.

07 октября Рассмотрена жалоба по 125 УПК, жалоба на постановление следователя от 26 сентября о полном отказе в удовлетворении ходатайства (от 24 сентября) (ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности) в соответствии со статьей 78 УК РФ и статьями 24 и 27 УПК РФ. К жалобе приложены: ходатайство следователю о прекращении делапо срокам давности, заявление следователю о моем согласии на прекращение в связи с истечением сроков давности, постановление следователя о полном отказе. Также в жалобе я указал что в Уголовном кодексе есть статья 305 о вынесении заведомо неправосудного решения суда.

Суд постановил: в жалобе отказать в связи с тем что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. (при том что дело не направлено в суд, а направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения).

Является ли это составом преступления по статье 305 УК РФ?

КС запретил игнорировать обвиняемых при прекращении уголовного дела

Конституционный суд опубликовал постановление по жалобе Анны Тихомоловой. Суд прекратил ее уголовное дело по декриминализированной статье, хотя сама она настаивала на рассмотрении дела по существу. Тихомолова была обвиняемой по делу о побоях. В августе 2016 года мировой судья прекратил

Поправки в УПК РФ, касающиеся процедуры прекращения уголовных дел частного обвинения

"Проблема даётся нам не для жалоб, а для решения", — Рои Хен Поправки в УПК РФ, касающиеся процедуры прекращения уголовных дел частного обвинения Минюст РФ разработал проект поправок в УПК РФ, кои касаются процедуры прекращения у/дел частного обвинения в связи с отсутствием события

Решение суда первой инстанции по жалобе на постановление следователя о прекращении уголовного дела является итоговым или промежуточным?

Обязательно ли в просительной части апелляционной жалобы на приговор указывать об обжаловании постановлений промежуточных актов по уголовному делу например о прекращении или возврате уголовного дела для их обжалования?

Уголовное дело, которое прекращено больше года назад, будет возобновляться только по решению суда.

Уголовное дело, которое прекращено больше года назад, будет возобновляться только по решению суда. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 28-П город Санкт-Петербург "по делу о проверке конституционности отдельных положений

Скажите пожалуйста уже год идёт следствие по уголовному делу. На мою жалобу о волоките прокуратура вынесла постановление в ее удовлетворение. Я думаю они ждут, когда истекут сроки давности уголовного преследования, чтобы на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекратить уголовное дело.

Вопрос на какую сумму компенсации я могу подать за затягивание судопроизводства по уголовным.

По делу я признан потерпевшим. Дело по статья 330 часть 1. Кредитор не законно забрал машину со штраф стоянки и не хочет ее возвращать ни мне ни сотрудникам полиции. Стоимость автомобиля 800 000 руб.

Подала более месяца назад жалобу в на имя Генпрокурора о ненадлежащем рассмотрении, а затем незаконном прекращении УД, обжаловав ответ по этому поводу и.о обл. прокурора.

Теперь получила письмо от зам. Генпрокурора, что срок рассмотрения продлен для изучения и тп.

- Что это может означать реально? Запросят материалы УД в Москву? Могут отменить постановление о прекращении УД?

- Законно ли не указано в этом ответе-уведомлении - до какого числа, на сколько продлен срок рассмотрения жалобы?

В обл. прокуратуру написала жалобу

- на постановление зам. районного прокурора (отказ в отменен постановления следователя о прекращении УД) с просьбой его отменить,

- а также просила привлечь к уголовной ответственности за халатность этого следователя, направившего это постановление свидетелю (в отношении которого производились экспертизы и опрашивались другие свидтели).

Этот свидетель подозреваемым упорно не признается, тк если его в суде оправдают, у следствия будут неприятности.

Считаю, что следователь этим разгласил материалы уголовного дела, возможно, данные моей личной жизни: постановление представляет из себя переписанные показания всех свидетелей, экспертиз и тп.

Обл. прокуратура направила эту жалобу только районному прокурору.

Вопросы:

1. должна ли обл. прокуратура была направить ее и в СК (в связи с моим требованием привлечь следователя к уголовной ответственности)?

2.подпадают ли действия следователя и под разглашение тайны частной жизни?

Срочно! 23.11.2021 года в апелляции выиграли суд по уголовному делу! Последние новости! Защитник вместо адвоката (ч.2 ст.49 УПК РФ)!

Доброго времени суток дорогие читатели и подписчики! Хочу поведать вам интересную новость! Мы выиграли суд по уголовному делу в суде апелляционной инстанции, а именно в Заднепровском суде города Смоленска, у судьи Овчинникова Е.Н. (Дело № 10-22/2021). Как сказал Судья, это впервые

Можно ли подать жалобу в порядке ст 125 УПК РФ на постановление об отмене постановления,

Уголовное дело у прокурора для передачи в суд, в нём есть постановление о прекращении уголовного дела, которое было отменено. Можно ли подать жалобу в порядке ст 125 УПК РФ на постановление об отмене постановления, если прокурор уже подписал обвинение и направил дело в суд. Обвинение от прокурора я не подписывал.

В постановлении о прекращении уголовного дела по 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон) следователь указал, что виновность Бутина в совершении кражи собранными по делу доказательствами доказана, но, учитывая обстоятельства, указанные в ст.76 УК РФ, виновный может быть освобожден от уголовной ответственности.

Бутин, не возражая против прекращения уголовного дела по этому основанию, тем не менее, в дальнейшем в своей жалобе на имя руководителя следственного органа просил отменить постановление следователя, поскольку следователь назвал его виновным в совершении преступления. В соответствии же с принципом презумпции невиновности решение вопроса о виновности отнесено только к компетенции суда.

Можно ли в данном случае говорить о нарушении принципа презумпции невиновности? Какие принципы уголовного процесса нарушены?

Получила постановление о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Сумма штрафа для меня неподъемная. Можно ли подать апелляционную жалобу, чтобы снизить размер штрафа?

Как следователи и прокуроры разваливают уголовные дела. Анализ одного расследования уголовного дела.

В 2008 году в райцентре водитель иномарки Бакулин (фамилия изменена) в нетрезвом виде в 6 часов утра заехал в кафе «Огонёк», заказал 3 стакана водки по 200 граммов каждый и три стакана апельсинового сока. Через 40 минут автомобиль Бакулина на скорости 53, 5 км/час (при знаке 40 км/час)

Обжалование приговора по уголовному делу – что нужно знать?

По закону в отношении лиц, приговоренных судом к уголовному наказанию, можно добиться отмены или изменения судебного акта. Поскольку обжалование приговора допускается со стороны не только защиты, но и обвинения, правовые последствия удовлетворенной жалобы (представления прокурора)

Преюдиция как преграда для «заказных» уголовных дел по имущественным спорам

В последнее время усиливается общественная риторика по необоснованным возбуждениям уголовных дел, вытекающих из гражданских споров особенно в сфере бизнеса. В ежегодном послании 01.03.2018 Федеральному собранию президент Российской Федерации Владимир Путин в очередной раз заявил о

Заведенно уголовное дело по факту смерти моего отца по причине неоднократного переливания неодногруппной группы крови. Следственный коммитет вручил постановление о прекращение данного дела по факту отсутствия состава преступления по ст 109 УПК РФ, но в уголов. Деле имеется рапорт об обнаружении признаков преступления где написано усматриваются признаки преступления предусмотренного ч 2. ст 293 УК РФ,но дело завели только по ст 109 УК РФ.

В первом постановление писали жалобы, что с данным решением не согласны, дело отправлялось на дорасследование, в итоге СК РФ спустя указанный законом срок подает снова на прекращение по той же причине. Могу ли я просить о том чтоб дело рассматривали по ст 293 УК РФ Халатность, и как это сделать в данный момент? На какие ст закона могу акцентировать свою просьбу?

Сокрытие уголовного дела Пермским СКР

В ночь с 24/25.10.2015 г. на домашний адрес был доставлен мой единственный сын Шамсутдинов А.А. 1993 г. р.Обращаю Ваше внимание на грубейшие нарушения всеми участвующими лицами правил и приказов по ведомостям. Участие в расследовании сотрудника полиции, находящегося в родстве с преступниками

Не тяни кота за хвост, следователь! Или как получить компенсацию за волокиту по уголовным делам

Всем доброго времени суток! Волокита в ходе расследования уголовных дел — явление для правоохранительных органов довольно привычное. Люди могут переписываться с полицией, прокуратурой и судами годами. Потерпевших направляют из одного кабинета в другой. Не спасает ситуацию и имеющиеся

Виталий. Уголовное дело мировым судом частного обвинения по ст. ч. 1 ст. 115 УК РФ (конфликт в коридоре), решение суда постановление о прекращении по уголовному делу по амнистии, (сроки заседаний 15.02.15 г-10.11.16 г.) На 10.05.17 г вызов в суд истец тот же. Сроки прошли и решение по амнистии не пожаловались. Что это значит. Телефон не доступен.

Дело Фургала посыпалось... возможно ли оправдание? И новое скандальное заявление Михаила Дегтярева.

Защита экс-губернатора считает необоснованным его обвинение в убийстве Как стало известно “Ъ”, у бывшего губернатора Хабаровского края Сергея Фургала появился шанс избежать уголовного преследования по главному из инкриминируемых ему преступлений — убийству бизнесмена Евгения Зори

Жалоба в суд по ст. 125 ( подделка моей подписи дознавателем). Как выиграть суд?

Подала жалобу в суд по статье 125 УПК РФ на действие дознавателя на то, что за меня были написаны показания, стоит поддельная подпись от моего имени и убыток указан неверно. Я в это время была за границей. Есть билеты, посадочные талоны и штампы в загранпаспорте. Я признана этим же

НА ПРАВАХ КОММЕНТАРИЯ: ПОКУШЕНИЕ НА УБИЙСТВО. НЕТ КОРРУПЦИИ!

В Следственное управление по Тверской области Следственного комитета Российской Федерации; Сообщение о преступлении. В соответствии с ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, убийство, то есть умышленное причинение смерти человеку, — наказывается лишением свободы на срок

Уголовное преследование «водочного короля» прекращено по амнистии

Москва. 11 апреля. INTERFAX.RU. Следственный комитет прекратил уголовное преследование владельца SPI Group Юрия Шефлера по делу о незаконном использовании торговых знаков водочных изделий «Лимонная», «Сибирская» и «Русская», сообщили «Интерфаксу» в среду его адвокаты Александр Аснис

Уголовная ответственность медицинских работников - права пациентов и их защита

Президент России Владимир Путин в день своей инаугурации 7 мая 2018 года представил параметры нового национального проекта в здравоохранении, который рассчитан на период до 2024 года. Среди них – окончательная ликвидация дефицита кадров в поликлиниках, увеличение экспорта медицинских

Дело Сергея Фургала: последние новости на 23 ноября 2020 года

Здесь собрано все, что известно об уголовном деле в отношении экс-губернатора на сегодняшний день. «Комсомолка» продолжает освещать дело экс-главы Хабаровского края Сергея Фургала. Напомним, что бывшему губернатору вменяют организацию убийств и покушение на убийство предпринимателей.

Дело случая и ночь в полиции: кто заплатит за незаконное задержание

Пассажир такси поспорил с полицейскими, а в итоге оказался в изоляторе. Силовики составили на него протокол о мелком хулиганстве и до утра оставили в камере, где помощник дежурного ударил его электрошокером. Три инстанции признали такие действия стражей порядка законными. ВС засомневался:

Задавил девушку идущей на зелёный и на свободе он

Полиция прекратила уголовное дело о смертельном наезде на челябинку Такое решение в МВД повторно приняли в отношении водителя Toyota RAV4, который в ноябре 2019 года сбил насмерть Надежду Окуневу, переходившую проспект Победы на зеленый свет. Ситуация противоречива: водитель миновал

В мае следователь су умвд вынес постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и оно вступило в силу. В октябре руководство су умвд отменило данное постановление и возобновило уголовное преследование. Правомочна ли такая отмена без весомых на то оснований? Куда обращаться с жалобой на необоснованное уголовное преследование.

Имеет ли право следователь проводящий проверку по заявлению на мошенника, предоставлять ему и показывать материалы по моему заявлению. Дело в том, что мошенник при даче объяснений (уголовное дело не возбуждено) каким-то образом ознакомился с постановлением о прекращении уголовного дела мужа, которое запрашивал следователь, и узнав подробности по делу мужа, мошенник написал жалобу в СК и отменили постановление по поводу мужа и назначили дополнительную проверку.

Жалоба о недостатках судебного разбирательства

Судьей городского Лужского суда Егоровой Е.Е. было рассмотрено гражданское дело № 2-672/2018, жилищный спор между потребителями услуг и управляющей компанией ООО «УК «Наш Дом», систематически оказывающей ненадлежащие услуги, что было ранее доказано Лужским судом в 2017 году, дело

Как нам реформировать Уголовный Кодекс РФ?

Мне, как пенсионеру, которому нечего делать, по просьбам малоимущих друзей и знакомых пришлось часто ходить на бескорыстной основе в качестве представителя потерпевших, истцов либо ответчиков в суды разных инстанций. В УК РФ, УПК РФ, ГПК РФ я обнаружил очень много недостатков, и неоднократно

Была подана жалоба в суд о признании незаконным постановление участкового об отказе в ВУД. В суде прокурор предъявил постановление прокуратуры об отказе в ВУД. Ранее мною была подано заявление в прокуратуру только о проведении проверки по материалам дела. Постановление об отказе в ВУД в прокуратуре мной не обжаловалось. Суд выносит постановление руководствуясь ст 125 УПК производство по жалобе прекратить ссылаясь на то что в настоящее время отсутствует предмет проверки. Может ли прокурор без моего заявления вынести постановление об отказе ВУД? Законно ли решения судьи?

Деятельность адвоката на стадии исполнения приговора

В Постановлении Пленума ВС РФ от 20.12.2011 N 21 указывается, что в тех случаях, когда лицо, подавшее апелляционную жалобу (представление), отзывает ее (его), при отсутствии жалоб других лиц или представления прокурора решение суда первой инстанции считается вступившим в законную

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение