Жалоба на прекращение уголовного дела / Уголовное право - 7471 советов адвокатов и юристов

В какой срок можно подать жалобу на постановление о прекращении уголовного дела и может ли это сделать посторонний человек не имеющий отношения к данному делу?

Могу ли я согласно ст.125 УПК РФ подать жалобу в городской суд на прекращение уголовного дела (по одному и тому же вопросу или теме) с претензией одновременно к трем организациям - СО СК РФ по городу, к СУ СК РФ по области, к прокуратуре города, а возможно и к прокуратуре области. Все они одобрили в своих ответах прекращение уг.дела Извиняюсь за корявое изложение вопроса. Я не юрист.

Могу ли я написать заявление на имя следователя о прекращении уг.дела в отношении моего со жителя по ст.119\1.Следователь не принимает, мотивируя мне, потерпевшей ст.306 и угрожая при этом арестом.

23.12.2011 Уг. дело, возбужденное по ч. 1 ст 160 УК РФ прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК. После следовал гражданский иск. В гражданском суде была проведена судебно-бухгалтерская экспертиза, которая показала отсутствие суммы ущерба, иск не был удовлетворен. Сейчас подана жалоба в прокуратуру области на постановление о прекращении дела за истечением срока давности, так как в деле отсутствует состав преступления. Чего можно ждать? Могут ли вновь возбудить уголовное дело и передать его в суд, чего я не хочу, так как не верю в справедливое судебное разбирательство. Сроки давности ведь давно истекли.

17 января 2013 г. произошла кража имущества из моего гаража, по моему заявлению возбуждено уголовное дело, проводилось опознание украденных предметов только и всего. 15 января 2014 года от следователя получил уведомление о прекращении предварительного расследования по уголовному делу в связи с объявлением амнистии. На сегодняшний день ни уголовного дела, ни опознанных предметов. Подскажите что делать дальше?

10 месяцев назад возбуждено уголовное дело по факту, в настоящее время прекращено в связи с тем, что в действиях Иванова отсутствует состав преступления, хотя Иванов не привлекался ни как подозреваемый ни как обвиняемый. Правомерно ли по этим основаниям прекращать уголовное дело. Следователь по понятным причинам лоббирует интересы иванова, Иванов на самом деле виноват.

Спасибо.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, если уголовное дело о краже возбудили в марте 2009 года, затем в апреле 2015 года перед передачей дела в суд из уголовного дела выделили новое уголовное дело 150200208 ч. 3 п. 2 ст 158 УК РФ следователь полиции МО СО МВД Барышский Козлов Г.Г. не смотря на доказанность лиц ОПГ причастных в хищении в особо крупном размере мошенническим путем, в данный момент с 12.10.2017 года уголовное дело прекратили за истечением срока давности уголовного преследования? Правомерно ли действовал следователь полиции Козлов?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 УК РФ, было возбуждено дознавателем с согласия прокурора в связи с тем, что лицо в силу зависимого состояния не может самостоятельно защитить свои права и законные интересы. По окончании предварительного расследования уголовное дело было направлено в суд в установленном порядке.

В судебном заседании потерпевший и обвиняемый заявили совместное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон по ч. 2 ст. 20 УПК РФ. Судья отказал в удовлетворении указанного ходатайства и постановил обвинительный приговор.

Осужденный направил апелляционную жалобу, в которой просил прекратить дело за примирением сторон согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ, поскольку согласно ч. 4 ст. 318 УПК РФ вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.

Какое решение должно быть принято поϰапелляционной жалобе осужденного?

В один день следователь вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении квалификации с ч.1 на ч.2 ст. 159 УК РФ и постановление о прекращении УД в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности (по ч.1 - двух лет).

В ходатайстве отказал незаконно, включая отказ в опросе свидетеля, на чем я настаивала (я пояснила, что может пояснить существенного по делу этот свидетель).

Каков порядок обжалования этих постановлений: сначала постановления об отказе в удовлетворении ходатайства, а получив решение - постановления о прекращении дела?

Или в одной жалобе обжаловать оба постановления?

Или просто обжаловать постановление о прекращении УД, а постановление об отказе в удовлетворении ходатайства вообще не обжаловать? (Если отменят постановление о прекращении - как бы незаконным становится и ходатайство).

Есть человек, на которого заведено уголовное дело о мошенничестве (статья 159 часть 3). Как только на него завели уголовное дело, он вернул всю сумму потерпевшему и они помирились. Потерпевший не хочет доставлять проблем тому, кто его обманул и в отделе полиции ему сообщили, что нужно изменить показания, что большая часть средств дана в долг и тогда статью изменят на часть 2. Но дело всё равно отправят в суд.

Что грозит в таком случае тому, на кого заведено уголовное дело? Потерпевший написал расписку, что сумма возвращена и не имеет больше никаких претензий.

По каким статьям упк можно обжаловать постановление о прекращении уголовного дела в связи с моим отказом от обвинения.

Кому и на чьё имя подавать заявление о прекращении уголовного дела от потерпевшего на стадии расследования. Если не имеет претензий? К обвиняемому. На имя дознавателя который возбудил дело?

Был избит группой лиц в мгазине битой, лечился месяц все меддокуметы отданы были следователю для проведения смэб в итоге получил постановление об отказе и ознакомился с материалами проверки, в которых обнаружил, что люди избивавшие меня-свидетели я сам затеял драку, но с моей стороны также есть свидетели продавец и еще 2 покупателя которые могли подтвердить, что происходило на самом деле, их не вызывали для объяснений, я не вызывался для опознания, а самое главное выводов смэ нет вообще, следователь в материалах проверки пишет, что меня отпустили из больницы в удв состоянии в тот же день, когда я ознакамливался с материалами проверки потребовал ознакомить меня с результатами смэ, получил ответ, что следователь, проводивший проверку переведен в другой отдел полиции, его ищите и требуйте, нет слов, куда обращаться, я уверен, что сотрудники сделали все, чтобы покрыть этих людей, куда жаловаться чтобы был результат.

Сегодня 09.10.2020 года следователь ознакомилась меня потерпевшую с уведомлением, что 01.10.2020 года возбуждённое по признакам состава преступления (уголовное преследование) прекращено. Я думала заведено уголовное дело было статья 160 часть 3. А с постановлением ознакомить меня отказалась. И причем дело она уже передала в прокуратуру. При этом не предоставила мне возможности ознакомится с материалом уголовного дело и я предполагаю, что половину доказательств с моей стороны она из дела убрала. Какие статьи она нарушила и,как мне узнать весь ли материал находится в уголовном деле?

Подана жалоба на постановление о прекращении уголовного дела.

История:

В предварительном следствии обвиняемый признан в хищении денежной суммы ч 3 ст 160 ук-заключил договор на строительство забора, получил деньги 350 тр и благополучно исчез. Судом обвинительный приговор возвращен в прокуратуру на доработку. Далее следует прекращение уголовного дела по п 3 ч 1 ст 24 " отсутствие состава преступления". В настоящее время постановление о прекращении УД обжалуется.

Как признать постановление о прекращении уголовного дела неправомерным и возобновить следственные действия, на что ссылаться в суде?

Сегодня закончился апелляционный суд судья сказала что отменить апелляцию подавала её я по обвинению меня по статья 116 часть 1 это что означает что уголовное дело прекратить? И еще она сказала моему истцу по первому суду у мировых судей что ей надо было доказывать мою вину а не мне доказывать свою невиновность и что у неё с каждым заседанием суда менялись её показания значит ли это что отмена апелляцию это прекращение уголовного дела за отсутствием доказательств моей вины?

КАКИЕ ОСНОВАНИЯ (статьи) есть, чтобы обжаловать в суде постановление о прекращении уголовного дела п.2. ч.1.ст 24 УПК РФ (в действиях руководства отсутствует состав преступления). Дело возбуждено на застройщика ООО по факту мошенничества ч.4. ст.159 УК РФ. Спасибо.

В апреле следователь СК вынес постановление о прекращении уголовного дела. В июле районный суд рассматривая указанное постановление отказал мне в жалобе (просила изменить основание прекращения). В августе зам прокурора выносить постановление об отмене постановления о прекращении уголовного дела в связи с неполнотой расследования дела. Обжалую постановление зам прокурора и суд говорит что действия соответствуют 214 ст УПК. А как же постановление того же районного суда от июля, неужели зам прокурора может так отменять постановления и следователь вновь открывать дело?

Написана жалоба в прокуратуру в рамках уголовного дела, прошло 2 месяца, никакого ответа нет. Как получить хоть какой то ответ. Спасибо.

Знаю, что прекращение УД (ч.1 ст 159) в связи с истечением срока давности уголовного преследования возможно по ходатайству подозреваемого, обвиняемого.

В о з м о ж н о_ _ л и_ это по инициативе следствия (или прокуратуры), если подозреваемый не установлен (по делу - "мошенничество совершено неустановленным лицом").

Я потерпевший - возражаю против прекращения УД.

В отношении меня возбуждено уголовное дело по статья 158. часть 2.

Потерпевший согласен подписать ходатайство о прекращении уголовного дела. После того как он подпишет у нас с ним могут случиться кое - какие личные разногласия и есть большой шанс, что он уже будет против меня.

Вопрос. Может ли он, после того как подпишет заявление, забрать или как - либо отменить свое ходатайство о прекращении уголовного делав отношении меня в свзяи с примерением сторон? Может ли дойти это дела до суда, если он подпишет завяление о прекращении уголовного дела, если да то при каких условиях?

Я военнослужащий по контракту. На нашего командира завели уголовное дело по статья 286 часть 2 УК РФ. Так как командир собирал с нас деньги. Идёт следствие и вчера позвонил следователь и сказал что командир возмещает материальный ущерб так как следователь не может описать его имущество. Командир перевёл деньги на карту в той сумме которую я отдавал ему. А сегодня следователь позвонил и сказал чтобы я и другие товарищи написали заявление на прекращение уголовного дела в связи с возмещением материального ущерба. И с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа. Как быть? Писать согласие на прекращение или нет?

Сдал автомобиль в аренду с последующим выкупом, в договоре аренды был указан номер карты для осуществления оплаты арендных платежей. С арендатором была устная договоренность о том, что после перевода на указанную карту он будет присылать мне чек со сбербанк онлайн в ватсап для подтверждения оплаты. Суть дела: Арендатор переводил на мою карту арендную плату в течении первых трех месяцев, а затем начал подделывать чеки банковского приложения и присылать мне их, таким образом он поступал 11 месяцев. Всего поддельных чеков на сумму 467000 р. Чеки он подделывал в фото редакторе. То что я лох, осознаю, проверял только первое время поступления от него, потом на доверии ( ( ( (. После обнаружения обмана, я изъял у него автомобиль, в порядке предусмотренном договором. Автомобиль, к слову, сильно ушатан. Прошу понимающих юристов оценить шансы возбуждения уг.. дела по факту мошенничества, либо Ваши варианты... Заранее спасибо за ответы.

В рамках уголовного дела.

Хочу подать жалобу (обжаловать) на постановление об прекращении уголовного дела в Следственный департамент, или в ГСУ.

ВОПРОС:

В каком порядке надо подавать такого рода обжалование, в заголовке что писать?

В порядке 123, 124 упк?

Или есть для них специальный порядок подачи, как озаглавить?

Ходатайство о прекращении уголовного дела было написано потерпевшим и направлено начальнику дознания, но он на наше ходатайство дал отказ. Что делать?

Как и в чей адрес написать ходатайство о прекращении уголовного дела по истечении срока давности.? Дело в том, что там нет обвиняемого, а я прохожу в качестве свидетеля. Доказать мою вину вроде как не удается, но изъятое компьютерное оборудование не возвращают. Статья 272 часть 1.

Я являюсь потерпевшим по уголовному делу. 23 декабря получил по почте Постановление о прекращении уголовного дела, датированное 08 декабря. Причина-отсутствие события преступления. Я хочу обжаловать Постановление районному прокурору либо в городской суд. В течение какого времени это можно сделать? И в какую инстанцию лучше обращаться?

Вопрос в том что мне переплатили из управления пенсионного фонда 10 000 рублей, потому что я не уведомил их об обстоятельствах которые стали основанием для прекращения этих выплат. Возбудили уголовное дело по ст. 159.2 УК. в управление пенсионного фона я эти 10 000 перевел обратно. Теперь согласно ст. 76.1 УК РФ надо еще в федеральный бюджет денежное возмещение ущерба в 2-х кратном размере что бы уголовное преследование прекратили. Эти деньги на тот же счет переводить управления пенсионного фонда или какой то специальный счет есть? Подскажите пожалуйста куда их переводить.

Постановление о прекращении уголовного дела вынесено 8 мая. На обжалование 10 дней. С какого дня начинается отсчёт: с 8 мая или с 9 мая?

Мне отказали в возбуждении уголовного дела по ст.159 УК РФ, но риэлтор всё же украла у меня деньги воспользовавшись тем что я больной человек и не мог сам оплачивать долги, она не вернула мне деньги в полном объёме, просто их прикарманила, договор не заключали потому что её посоветовали как порядочного человека.

Как привлечь следователя за неправильное вынесенное решение по моему делу (он закрыл его, т.к. ему надо было идти в отпуск), которое было затем отменено (т.к я была вынуждена писать жалобу с требованием отправить дело на доследование,, которое закончилось затем в мою пользу)?

У меня пропал несовершеннолетний сын в декабре 2018 года, уголовное дело возбуждено 25 декабря 2018, следователь взламывает мой телефон, перекрывается связь в одностороннем порядке (только входящие), впоследствии эту детализацию изымает в мое отсутствие, фальсифицируются данные (в материалах дела) , позднее я в материалах дела нахожу постановление суда на проверку соединений от 15 июля 2019 г, как я могу подать обоснованную жалобу на следователя и куда обратиться, благодарю.

Какой закон РФ дает право потерпевшему в уголовном деле ознакомиться и получить копию постановления об прекращении уголовного дела в СО ОВД?

Уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской.

Федерации, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Уголовное дело закрыли, постановление о прекращении следователь потерпевшему не выдает. Написано 2 заявления на ознакомление с делом и на получение уведомления о прекращении уголовного дела и постановления о прекращении уголовного дела. Следователь трубки не берет.

Вопрос Как подучить постановление о прекращении уголовного дела для обжалования.

Какой срок предусмотрен для обжалования постановления о прекращении уголовного дела законодательством?

Проходят судебные заседания по уголовному делу, людей обвиняют по ст 228.1. Есть два эпизода сбыта. Но вещдоки (наркотики, которые были сбыты), были уничтожены постановлением суда в отношении людей купивших эти наркотики, их обвинили по хранению. Соответственно сейчас, нет возможности исследовать эти наркотические средства как визуально, так и установить их принадлежность к определенной партии нс, а так же нет возможности перепроверить их массу. Есть ли какая-либо судебная практика по таким моментам, и что может быть за такое?

Следствие прекратило уголовное дело по реабилитирующим основаниям, узнали об этом из ответа прокуратуры на жалобу, постановление о прекращении УД не вручено и в справке о судимости из МФЦ отсутствует информация о прекращении УД, т.е. не заполнили карточки учёта и не провели по базам.

В этом случае, как обязать следствие сделать всё по закону?

В отношении меня два уголовных дела прекращены по ч.2 ст.24 УПК РФ. Обвинение было по ст.159.4 УК РФ. В постановлении следователя не указано моё право на реабилитацию. Суд отказал признавать моё право, указав на то, что именно сам следователь должен указать на это. Я не понимаю, - мне положена реабилитация или нет?! Спасибо Вам. С уважением, Станислав.

Автомобиль пропал с тротуара около дома. На пульте приняли сообщение об угоне. 15 минут спустя выяснилось, что ТС эвакуировано на штрафстоянку. В местном отделении полиции оставлено заявление о прекращении дела об угоне. Однако, несмотря на наличие талона-уведомления о принятом заявлении, ГИБДД отказывается выдать справку на получение ТС со штрафстоянки, требуя постановление о прекращении уголовного дела, оформление которого в полиции занимает около 10 дней. Правомерен ли такой отказ?

Скажите после прекращения уголовного дела п."в" ч.3 ст. 158 УК РФ ПРОКУРОР В ТЕЧЕНИИ КАКОГО ВРЕМЕНИ ДОЛЖЕН РАССМОТРЕТЬ о правомерности постановления следователя полиции?

Здравствуйте, подскажите, если было уголовное преследование по тяжелой статье и прекращение по нереабилитирующим основаниям в 2005 году, могу ли я сейчас реабилитироваться путем обращения в суд для пересмотра прекращения уголовного дела? Имею ли я на это право и какие сроки для этого предусмотрены.

Мы потерпевшая сторона. Погиб родственник в автомобильной аварии 03.07.2023. Возбуждено уголовное дело. Сейчас назначены экспертизы (автотехническая и судебно-медицинская трупа). Вопрос: Нужен ли нам адвокат на всем протяжение дела (на этапе ознакомления с материалами дела, встрече со стороной виновника аварии и представителем компании (владельца грузового автомобиля) либо достаточно обратится за услугой по оформлению гражданского иска в ходе судебного разбирательства? И какая стоимость в среднем представления таких услуг?

Опасно ли потерпевшему настаивать перед прокурором о возбуждении уг. дела в отношении дознавателя, сфальсифицировавшего судебную автоэкспертизу. Либо промолчать. Все равно дело передал прокурор в следствие, т.к. 6 месяцев было в дознании, дольше нельзя по закону. Либо настаивать, тогда и следок будет побаиваться?

На меня было заведено уголовное дело военной прокуратурой по статья 163 часть 1,адвокат был государственный и дело было прекращено по статья 24 часть 1 п.3,прекращено до суда на следствии. Могу ли я обжаловать это решение?

Следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела недавно, я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении.

Могу я вновь подать жалобу, но уже в прокуратуру и в порядке 124 упк об отмене тоже самого постановления о прекращении уголовного дела, но причину для этого указать, что мне провели противоречивую мед экспертизу (обжаловать вместе с этим постановление следователя о отказе в удовлетворении моего ходатайства о признании противоречивым заключение экспертов) и использовать её в качестве основания для отмены постановления?

То есть теперь в прокуратуру, на тоже постановление, но м другой мотивировочной частью?

Даёт ли право на реабилитацию отказ обвинителя в ходе судебного заседания от обвинения в совершении мною уголовного преступления (ст 116 УК РФ). Обвинитель, имея мотив меня опорочить, обвинила меня в избиении, хотя у меня есть свидетели, и они подтвердили мою невиновность в ходе судебного разбирательства. Судья вынес постановление в прекращении уголовного дела, но про реабилитацию ничего в постановлении не написал. Я работаю директором государственного образовательного учреждения для детей-сирот, и конечно же глубоко переживала по этому поводу.

, если областная прокуратура не отменила постановление о прекращении уголовного дела, а следственный комитет который закрывал это уголовное дело, отменил свое постановление о прекращении уголовного дела.

Ждать, что будет дальше, или писать жалобу в Генеральную прокуратуру, на постановление прокурора области, который не удовлетворил жалобу?

Всем спасибо!

Уголовное дело прекращено по сроку давности в декабре 2017 года. В сентябре 2018 года на свидетелей завели дело за лжесвидетельство. Такое может быть?

Возбуждено уголовное дело по статье 153 применение вреда здоровью средней тяжести. Мне. Дознователь идет на встречу матери подозреваемого. Хочет поспособствовать что бы он ушел в армию. Насколько мне известно если возбуждено уголовное дело в армию уйти не может. Сегодня в воскресенье дознователь настаивала на очной ставке. Очная ставка состоялась в 14.00. До этого дознователь разговаривала по телефону с матерью подозреваемого "Я иду вам на встречу пусть сын придет на очную ставку а завтра уйдет в армию. Слышал разговор из коридора. Еще гоаорила " снимаем с учета с ментовки сегодя".Помогите разобраться в ситуации и какие мои дальнейшие действия?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение