Законны ли требования приставов / Исполнительное производство - 1504 советов адвокатов и юристов

Если всё как Вы пояснили, никакого мошенничества нет. Это гражданско-правовой спор.

Напишите им заявление, ст.8 ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 03.07.2016 N 230-ФЗ и пусть живут мирно. Не поймут, то жалобу приставам для проведения проверки.

Добрый вечер, Артем, если вы погасили задолженность перед коллекторским агентством, то они больше не имеют право вас беспокоить. Если долг до сих пор есть, то они будут продолжать вам звонить.

Деньги они могут требьовать а вот с карты снимать не могут.

Добрый день! Колекторы вообще никто! Пристав мог еще на вас повлиять законными методами! А коллекторы это так пугалка!

Коллекторы вообще никто.

Они исполняют свою работу за деньги от кредитора по Агентскому договору.

"О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 03.07.2016 N 230-ФЗ статья 8 вам в помощь.

Кредитору тоже запрет на передачу третьим лицам ваших персональных данных.

Не успокоится коллектор, тогда приставам жалобу и пусть с ними разбирается ФССП.

Законны. Этот платеж - обязательный, Вашего согласия либо заключения договора на уплату с кем-то - не требуется.

Статья 169 ЖК РФ.

Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме

1. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Здравствуйте Виктор!

Все зависит от того, что написано в решении суда. Если у вас судебный приказ, то его можно отменить, если решение суда, то обжаловать.

Да, законно, если имеется судебное решение. Вам в начале нужно отменить судебный акт.

По ЖК РФ вы обязаны платить взносы за капремонт. Либо отменяйте судебный приказ, глава 11 ГПК РФ, либо обжалуйте судебное Постановление.

Смотря что под этим подразумеваете. Если исполнительное производство - тогда нет, требования не являются имущественными.

Уточните,-для чего Вам это нужно.. И что Вы имеете в виду?

Уважаемый Александр Васильевич г. Мурманск!

Решение Суда по данному вопросу объединить НЕЛЬЗЯ, а вот объединить в Сводное исполнительное производство по этим решениям МОЖНО!

Поэтому по данному вопросу рекомендую вам обратиться в Службу судебных приставов.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 13.02.2019 г.

Есть 3 решения об определении места жительства детей вступившие в законную силу можно ли их объединить в одно это нужно чтобы не таскать с собой три решения на оформление всяких льгот.

Вы никому ничего не должны без решения суда.

Если право требования переуступлено коллекторам, то оплачивать задолженность в досудебном порядке с экономической точки зрения, для заёмщика невыгодно.

Коллекторам заявление по ст.8 "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 03.07.2016 №230-ФЗ.

В эйвон заявление о запрете передавать ваши персональные данные третьим лицам.

Почаще смотрите сайт мирового судьи, т.к. кредитор может взыскать долг по судебному приказу, глава 11 ГПК РФ. Не отмените вовремя, пристав возбудит ИП и будет взыскивать долг.

Если Вы отключены от отопления, то согласно Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Вам не имеют права выставлять счета за неоказываемую услугу.

Если отопления не было все это время, то с 2012 года не могли насчитывать Вам. Услуга не оказывалась. За что платить? Только за места общего пользования могут требовать, ст.36,153,155 ЖК РФ.

Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"

Поэтому уточните - за что именно квитанция - МОП или нет. В квитанции это должно быть видно. Либо напишите заявление - пусть Вам расшифруют и разъяснят.

Здравствуйте. Скорее всего правомерно. Что было при Украине, то быльем поросло! А ведь в России Вас кто-то отапливал все это время! Вот и выставили Вам счет в порядке ст. 155 ЖК РФ, коль скоро услуга оказывалась. Но имейте в виду, если Вам выставили счет за период с 2014 года, то срок исковой давности истек. Могут взыскать только с 2016 года.

Нет, требование к оплате отопления неправомерен. В силу ст. 307 ГК РФ оснований возникновения обязательств у собственников МКД не возникло.

Из вопроса непонятно коммунальная услуга "отопление" оказана или нет. Если да, то требование оплаты законно. Расчет платы за отопление смотрите в п.42 (1) Приложении 2 к ПП РФ от 06.05.2011 3 354.

42 (1). Оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2 (1), 2 (3) и 2 (4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

И запросы не совсем понятно осуществляется ли на данный момент отопление дома. Если отопление осуществляется то согласно Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" вы должны оплачивать данные коммунальные услуги.

Вообще согласно ст 781 ГК РФ оплата производится только за оказанную услугу Если было в 2012 году отключение неважно при Украине или России это было то услуга не оказывалась и соответственно нет оснований для оплаты То что ссылаются на незаконное отключение это не основание для оплаты Разницы то нет какое законное или не законное отключение, результат то один отключение от отопления.

Отключение происходило при Украине. На вопрос о платежке ссылаются на незаконное отключение.

Отопление дома производилось. Лично моя квартира не отапливалась. Была отключена от центрального отопления на основании акта.

Не могут удерживать более 50 процентов. Просите отсрочку в суде-ст 203 ГПК РФ и оспаривайте незаконные действия.

Если через пристава снимается, то приставу документы предоставляйте о поступлении пенсии на б/счёт и с требованиями снять арест и вернуть незаконно списанные деньги.

Если банк сам списывает с поступившей пенсии, то жалобу с требованиями удерживать не более 50% поступавшей пенсии.

Если судом не принято решение о взыскании с Вас каких-то сумм, то требование судебного пристава о погашении чужого долга является незаконным. Смотрите внимательно, что написано в решении суда и в исполнительном листе.

Здравствуйте, Екатерина! В действующем трудовом законодательстве нет нормы, по которой могут уволить неплательщика алиментов. Таким образом, либо он Вас обманул, либо его незаконно уволили, либо уволили законно, но он сделал вывод, что уволили его за алименты.

Екатерина, нет. Вас вводят в заблуждение.

Екатерина! Не оплата алиментов не основание для увольнения!

Заявление приставам о проверке работодателя на предмет удержания алиментов и их перечисления в ваш адрес. Если работал официально, то почему приставу не сообщали о месте работы?

Для изучения - "Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов" (утв. ФССП России 19.06.2012 N 01-16).

Не сразу, а только по истечении срока добровольного исполнения требований судебного пристава-исполнителя.

Плюс процессуальные сроки (подготовка постановления пристава, отправка в банк, 3 банковских дня на наложение ареста и пр.).

После вынесения решения суда, дается месяц на вступление решения в законную силу с даты его вынесения, если решение не было обжаловано в течение месяца, оно вступает в законную силу и сторона, в пользу которой состоялось решение может обратиться в суд за выдачей исполнительного листа, исполнительный лист изготавливается в течении трех рабочих дней, затем его предоставляют судебному приставу. Если решение было в рамках уголовного дела, оно вступает в законную силу через 10 дней после вынесения решения.

Можно признать согласно ст.10 ГК РФ факт злоупотребления правом, но делается это только через суд. А если есть материалы проверки из полиции по факту мошенничества (ст.159 УК РФ), то приобщить их к заявлению в суд.

Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Можно считать. Также примените.

Статья 399. Субсидиарная ответственность

Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу

См. также:

ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)

ГК РФ Статья 399. Субсидиарная ответственность

Позиции высших судов по ст. 399 ГК РФ >>>

1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

2. Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.

3. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.

4. Правила настоящей статьи применяются, если настоящим Кодексом или иными законами не установлен другой порядок привлечения к субсидиарной ответственности.

(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Советую прежде всего обратиться в полицию с заявлением о привлечении директора к уголовной ответственности по ст.159 УК РФ, если у Вас достаточно данных о совершении преступления. Директора Вы также вправе уволить с должности при наличии оснований путем проведения общего собрания учредителей (участников).

Согласно статье 10 ГК РФ злоупотребление правом является совершение действий с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав

Исходя из вашего вопроса, то что совершил гендиректор вполне можно считать злоупотреблением правом

В пункте 4 данной статьи сказано: Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

То есть вполне возможен отдельный гражданский иск на основании ст 10 ГК РФ В суде, чтобы такой иск был удовлетворен истец согласно ст 56 гПК РФ должен доказать какие конкретно отрицательные последствия наступили для истца в результате таких действий ген. директора

Также можно подать заявление в полицию по факту мошенничества ст 159 УК РФ,а приставам подать заявление по поводу неисполнения решений суда ст 315 УК РФ

Статья 315 УК РФ предусматривает ответственность за злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению.

Добрый день!

Имущественная (гражданско-правовая) ответственность генерального директора установлена ч. 1 ст. 53.1 ГК РФ, согласно которой лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

В случае нарушения генеральным директором требования ст. 280 Трудового кодекса РФ о соблюдении руководителем правила о предупреждении работодателя в письменной форме не позднее чем за один месяц до момента досрочного расторжения трудового договора, необходимо привлекать его в судебном порядке в случае наличия вины к материальной ответственности в порядке ст. 277 ТК РФ, а также к возмещению убытков на основании ст.53.1 ГК РФ, причиненного и возникших в связи с прекращением управления организацией с нарушением требований закона.

Совершаемое им действие (подача заявление о недостоверности сведений о нем) нужно также обжаловать в арбитражном суде, одновременно с иском о возмещении убытков. В иске сослаться на ч. 2,3 ст. 10 ГК РФ, согласно которым в случае злоупотребления лицом правом суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 данной статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены ГК РФ.

Совершение этого действия не освободит его от уголовной ответственности за мошенничество и злостное неисполнение решения суда.

Отдельный иск о признании действия злоупотреблением правом подавать не нужно.

Здравствуйте.

"Злоупотребление правом "-на сегодня очень широко распространенная, в том числе в судах, и очень широко применяемая категория.

Основное правило состоит в том, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). При этом, исходя из общих принципов, установленных первой статьей ГК, а также частью 5 статьи 10, добросовестность предполагается, поэтому при подаче иска Вам будет необходимо доказывать субъективную сторону его (ген. директора) действий. Хотя, как правило, стандарт поведения для директоров в судах довольно высокий, то есть предполагается, что он знает / должен знать, что он делает и как должен. Просто имейте в виду, что подавая иск (отвечая на Ваш вопрос, да, самостоятельный иск в связи с злоупотреблением правом возможен и требования в таком иске могут быт ь самые разные: убытки, реституция, признание сделок недействительными и т.д.) по этому основанию, нужно иметь определенную доказательственную базу.

Его действия, как мне кажется, вполне подпадают под признаки злоупотребления, изложенные в 10 статье ГК.

Впрочем, злоупотребления правом также вполне достаточно как основания для увольнения гендиректора общих собранием учредителей, а вот когда директор постарается обжаловать Ваши действия через суд, можно будет предъявить встречные требовоания.

Удачи.

Наталья, здравствуйте.

Это уже не Ваши проблемы. Можете в суде взять копию судебного акта с отметкой о вступлении в законную силу, квитанцию об оплате штрафа и предоставить судебным приставам копии этих документов.

Вы когда продукцию утилизировали, какой то акт или иной документ составляли? Если да, то предоставьте копию этих документов. У приставов тоже есть свои сроки исполнительских действий. Посмотрите в постановлении на основании чего оно издано и какие сроки там прописаны.

Удачи.

Все действия судебного пристава законны.

Речь идет о так называемом исполнительском сборе. Пока постановление о взыскании исполнительского сбора не отменено требования пристава законны. Если срок обжалования упущен (а он составляет 10 дней и как правило упущен) пишите ходатайство на имя старшего пристава об отмене этого постановления, возможно потребуется обжаловать в суде его отказ. Вероятность отмены сбора есть, однако гарантий никаких.

Вы сможете взыскать удержанные или выплаченные средства с покупателя квартиры. Вообще, Ук руководствуется требования законодательства и к УК Ваш договор с покупателем не имеет никакого отношения.

Долг остался за продавцом, кроме задолженности по взносам по капитальному ремонту. Новые собственники не обязаны платить за продавца его долги. Если вы продавец квартиры, то с вас законно и взыскивают задолженность.

Здравствуйте, в данном случае ничего им не платите, а отправляйте их в суд, ничего им в мирном порядке не платите в данном случае.

От компании получите документы, что долг выплачен, претензий к вам нет. также запрет наложите на обработку ваших персональных данных третьими лицами.

Коллекторам заявление подайте по ст.8 ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 03.07.2016 N 230-ФЗ. Не общайтесь с ними и при этом иможете подать на них жалобу приставам, которые разбираются с ними и с МФО.

После того как исполнительный лист передается судебным приставам, в течение месяца они возбуждают исполнительное производство. После получения постановления Вам дается 5 дней для добровольной оплаты долга, если по истечении пяти дней вы не внесли сумму, то вы оплачиваете приставам исполнительский сбор в размере 7%

Здравствуйте, требование о предоставлении доходов отца, с имеющимся исполнительным листом на алименты или алиментным соглашением не законно. У приставов вы можете взять документ о перечисленных за год суммах алиментов. Подайте жалобу в департамент и прокуратуру одновременно. Департамент быстрее отреагирует на работу своих сотрудников. С приложением всех копий документов.

Не забудьте оставить свой положительный отзыв на ваш ответ.

Николай! Добрый день!

Это не законно!

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов.

Рекомендую Вам написать судебному приставу - исполнителю заявление с требованием вернуть излишне взысканную сумму.

В случае отказа Вы можете обжаловать его действия.

Удачного Вам дня!

Добрый день. В соответствии со ст.99 ФЗ "Об исполнительном производстве" с любого дохода должника может быть удержано не более 50 (пятидесяти) процентов. Выясните в Пенсионном фонде кто произвел удержания из вашей пенсии.

Формально да, в случаи неисполнении требований в добровольном порядке, пристава имеют права наложить арест на ваше имущество. Факт того что вы прописаны по адресу, не означает что имущество находящиеся в данном адресе ваше, о чем вы можете сказать приставам.

Практика показывает, что если принимаете меры по погашению задолженности, пристава не выезжают.

Что касается работодателя, то его действия не законны, и если есть доказательства что увольнения связанно с исполнительным листом, есть возможность восстановиться и требовать компенсации (зарплату с момента увольнения)

Добрый день Валентина. Статья 33 Семейного кодекса закрепило за Вами право на данное имущество "законный режим супругов" С титульной точки зрения да все оформлено на супруга, но с юридической Вы оба собственника. Пристава не могут забрать данное имущество так как оно принадлежит Вам обоим. Они могут наложить арест на имущество для ограничения сделок по ним. Удачи Вам.

Здравствуйте, Валентина.

Обратитесь в суд в порядке ст.ст. 131-132 ГПК РФ, ст. 33 СК РФ с исковыми требованиями о разделе совместно нажитого имущества с дальнейшей регистрацией долей (по общему правилу - 1/2) в праве собственности на указанное имущество за Вами. Не затягивайте.

К нотариусу обратитесь либо брачный договор заключите, где все распишите, либо соглашение о разделе имущества, быстрее будет.

Здравствуйте. В соответствии с 229-фз пристав накладывает запрет на определенные действия регистрационного характера либо при наличие долгов, по судебным приказам. Возможно решение суда потобеспечению исковых требований по спорному имуществу. Имуществом можно пользоваться, но законным способом не реализовать, то есть собственника не сменить до снятия обременений.

Обратитесь с исполнительным листом в службу судебных приставов.

Выдайте ей расписку за полученные Вами платежи. В чем проблема противостояния? Вы же деньги получили - выдайте документ на полученные деньги. Ее требование законно, но в части только, полученных Вами платежей.