Исковое заявление о признании договора заключенным / Заявления - 285 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте, Тамара!
Из вашего вопроса не понятно, договор аренды заключен для кого? Кто пользовался помещением? Договор аренды с ИП? Уважаемая Тамара г. Краснодар!
В данной ситуации рекомендую вам обратиться в Суд с исковым заявлением "О признании данного договора аренды здания недействительным".
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 07.04.2020 г. Я оформила ИП а подруга заключила договор аренды под мою фамилию и сама расписалась, по аренде здании оброзовалься долг и по комунальке здание, договор я не заключала по аренде, получив договор серо копии, я увидела что там стоит подделка под мою роспись, Я хотела бы знать, долг кто будет плотить?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202309/25/30x30/4ca7dafb5f12d3f1a05828912caa7c33.jpg)
Здравствуйте, Тамара!
Из вашего вопроса не понятно, договор аренды заключен для кого? Кто пользовался помещением? Договор аренды с ИП?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251314.jpg)
Уважаемая Тамара г. Краснодар!
В данной ситуации рекомендую вам обратиться в Суд с исковым заявлением "О признании данного договора аренды здания недействительным".
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 07.04.2020 г.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ф.png)
Здравствуйте, в указанных действиях соседа нарушений закона не усматривается.
См.
Решение № 2-438/2019 2-438/2019~М-404/2019 М-404/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 2-438/2019
Березовский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные
11
Дело 2-438/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Параевой С.В.,
при секретаре Коневой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском
Кемеровской области 28 июня 2019 года
гражданское дело по иску Лопутцкой Светланы Сергеевны к Папуша Валентине Петровне об обязании демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Лопутцкая С.С. обратилась в суд с иском, после уточнения исковых требований, просит обязать Папуша В.П. за свой счет демонтировать установленные пять видеокамер на площадке 1 этажа, и над каждым своим окном с уличной стороны многоквартирного жилого дома по адресу: , обязать ответчика после демонтажа видеокамер привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использованием которого были установлены видеокамеры, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., а также расходы за оказание юридических услуг в размере 15000 рублей.
Требования обоснованы тем, что с года ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: , в которой она проживает со своей семьей. Ответчик проживает на первом этаже под ее квартирой в. В. ответчик самовольно установила 5 видеокамер: в подъезде над своей входной дверью в над каждым своим окном с уличной стороны (3 окна). Камера в подъезде просматривает всех соседей, идущих мимо ответчика, поскольку она проживает на первом этаже. Камеры, установленные на окнах ответчика, просматривают весь двор. Она, как собственник квартиры, согласия на то, чтобы ответчик производила видеосъемку не давала, при этом ответчик фактически имеет возможность получать информацию о ее частной жизни (с кем, когда они приходят и уходят из квартир, кто посещает их квартиры и т.д.). Решения общего собрания членов многоквартирного дома по вопросу установки видеокамер не выносилось. Она направила на адрес ответчика претензию о демонтаже 5 видеокамер в месте общего пользования, но данные требования были проигнорированы. Считает, что ответчик должен произвести за свой счет демонтаж 5 видеокамер, а так же после демонтажа привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использование которого были установлены видеокамеры, так как размещение вами 5 видеокамер и наблюдение за их частной жизнью, без их согласия, тем самым вторгаясь в нее, нарушает права на неприкосновенность частной жизни. Собственники их подъезда № согласия на то, чтобы производили видеосъемку не давали, при этом фактически ответчик имеет возможность получать информацию о её частной жизни (с кем, когда она приходит и уходит из квартиры, кто посещает квартиру и т.д.). Размещение ответчиком 5 видеокамер и наблюдение за ее частной жизнью, без ее согласия, тем самым вторгаясь в нее, нарушают право на неприкосновенность частной жизни. Считает, что ответчик нарушила принадлежащие ей от рождения нематериальное благо - неприкосновенность частной жизни, осуществив, вопреки требованиям закона, и ее волеизъявления вмешательство в ее частную жизнь путем: видеозаписи моей повседневной жизни видеокамерами, которые были установлены ответчиком. Ей были причинены нравственные страдания, связанные с вмешательством со стороны ответчика в ее частную жизнь, она неоднократно ругалась с ответчицей по тому поводу, после скандала с ответчицей у нее поднимается давление и болит голова, постоянное нахождение под наблюдением видеокамер причиняет ей нравственные страдания, поэтому просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда, размер которой оценивает в 8000 рублей с учетом фактических обстоятельств дела и положений ст. 151 ГК РФ, принципов разумности и справедливости. Кроме того, в силу своей юридической неграмотности она обратилась за оказанием юридической помощи к юристу, в связи, с чем ею были понесены расходы на оказание юридической помощи в размере рублей.
В обоснование исковых требований ссылается на ст.ст. 23,24 Конституции РФ, п. 1 ст. 8 Международной Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", п. 8 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 6, 9, 11 Федерального закона N 152-ФЗ, п.6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. N 25, ст.ст. 12, 150, 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса российской Федерации, п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда".
В судебном заседании истец Лопутцкая С.С. на уточненных исковых требованиях настаивала.
Представитель истца Якушенко В.В., действующая на основании устного ходатайства истца, заявленного в ходе судебного заседания, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Папуша В.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что в связи с установкой ею видеокамер в общем коридоре подъезда жилого дома на своей дверью и над окнами со стороны улицы, нарушено конституционное право истца на неприкосновенность частной жизни, также не представлено доказательств, подтверждающих, что она осуществляет сбор информации против истца, ее родственников и знакомых, производит видеозапись, которую впоследствии распространяет. При этом, поддержала доводы, указанные в возражении на иск (л.д. 36-39), из которых следует, что установка у ее двери видеокамеры произведена ею в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, так как неоднократно неизвестными лицами был причинен ущерб ее имуществу, а именно два раза разбивали окна, была испорчена входная дверь, путем нанесения на дверь различных нецензурных выражений и т.д., что подтверждается неоднократными обращениями ею в ОМВД (КУСП №). Установка видеокамер не является нарушением гарантированных Лопутцкой С.С. Конституцией РФ прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Видеокамера установлена над ее дверью, фиксирует лишь часть лестничной площадки, лестничный марш и входную дверь в подъезд, а не жилое помещение истицы, которое находится этажом выше. Видеокамеры, установленные над окнами фиксируют прилегающую территорию. Из представленных истицей доказательств невозможно сделать вывод о том, что цель установки видеокамеры - это сбор и хранение информации о её частной жизни. При этом действующим законодательством не запрещена установка камер в целях защиты своего имущества. Частная личная или интимная жизнь человека не предполагает ее ведение в местах общего пользования - в границах лестничной клетки подъезда дома. Также ссылаясь на ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а так же деловой репутации граждан и юридических лиц» считает, что Лопутцкая С.С., обращаясь в суд за защитой нематериальных благ, перечисленных в статье 150 ГК РФ, не предоставила суду доказательства распространения о ней сведений, неприкосновенность которых специально охраняется Конституцией РФ и законами и что распространением данных сведений ей причинен моральный вред, а также не представлено доказательств сбора ею информации о ее частной, личной или семейной жизни с целью ее дальнейшего распространения. Считает доводы Лопутцкой о том, что ею, как собственницей общего имущества в многоквартирном доме, не давалось согласие на установление ею видеокамеры в общем коридоре, несостоятельным, т.к. в соответствии со ст. 36 ЖК РФ согласие всех собственников общего имущества в многоквартирной доме требуется в случае уменьшения размера общего имущества, установка же видеокамеры не привела к уменьшению общего имущества многоквартирного дома, законодательное урегулирование процедуры установки видеокамер бытового назначения, не связанных с осуществлением оперативно - розыскной деятельности, отсутствует. Считает, что согласие всех жильцов на установку камеры над дверью своей квартиры не требуется по аналогии с установкой видеоглазка, видеодомофона и дверного звонка на стене возле своей квартиры, поскольку данные устройства не являются действиями по использованию общедомового имущества, требующего согласия долевых собственников в смысле положений ч. 4 ст. 36 ЖК РФ. В соответствии со ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Она, являясь нанимателем жилого помещения и собственником имущества, находящегося в нем, вправе принимать любые меры, не запрещенные законом к его защите и сохранению, в том числе и установление видеонаблюдения и данное право гарантировано Конституцией РФ. Считает, что отсутствие объективных доказательств распространения сведений о личной, семейной, интимной жизни истицы, указывает на то, что установка видеокамер была произведена не с целью нарушения неприкосновенности частной жизни Лопутцкой С.С. и сбора о ней информации, а в целях обеспечения безопасности своего жилища, полагает, что ее действиями не нарушены права истицы на частную жизнь. Также считает, что оснований для взыскания с нее в пользу истца в порядке ст. 151 ГК РФ денежной компенсации морального вреда вследствие нарушения неимущественного права неприкосновенности частной жизни не имеется, так как, доказательств, что она собирает информацию и нарушает права истицы на неприкосновенность частной жизни не представлено, факт распространения сведений о её личной жизни истицей не доказан. В связи с чем считает, что с нее так же не подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины и услуг представителя.
Представитель ответчика адвокат Чернова А.В., действующая на основании соглашения от 25.06.2019, в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.
Заслушав стороны и их представителей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Судом установлено, Лопутцкая Светлана Сергеевна и ФИО 3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 33).
В период брака ФИО 3 приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.5).
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лопутцкая Светлана Сергеевна зарегистрирована по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время совместно с ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.34).
На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между и Папуша Валентиной Петровной, последняя является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (л.д. 48-51).
Согласно п. 6 указанного выше договора наниматель, в числе прочего, вправе пользоваться общим имуществом многоквартирного дома.
ДД.ММ.ГГГГ между Папуша В.П. и был заключен договор подряда на поставку, монтаж и пуско-наладочные работы системы видеонаблюдения и документирования по адресу: (л.д.).
Согласно сметы на монтаж системы видеонаблюдения были установлены, в числе прочего оборудования: видеорегистратор – 1 шт., видеокамера уличная 3 шт., видеокамера купол – 1 шт. (л.д. 44).
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что она проживает в одном подъезде с ответчиком и своего согласия на установку последней вышеуказанных видеокамер не давала, установленная ответчиком камера в подъезде просматривает всех соседей, идущих мимо её квартиры, поскольку она проживает на первом этаже, а камеры, установленные над окнами ответчика просматривают весь двор, таким образом, считает, что ответчик нарушает принадлежащее ей от рождения нематериальное благо – неприкосновенность частной жизни, осуществляя без её волеизъявления видеозапись её повседневной жизни. Она направляла ответчику претензию о демонтаже 5 видеокамер в месте общего пользования, но данные требования были ею проигнорированы.
Из представленного истцом ответа Главы Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № на обращение её супруга ФИО 3 по вышеуказанному факту, установлено, что Отделом МВД России по г. Березовскому была проведена проверка по обращению последнего, в ходе которой признаков состава административных правонарушений членами семьи Папуша не установлено. Также ему было разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» житель многоквартирного дома, устанавливая видеокамеру около своей двери и получая возможность наблюдать и фиксировать передвижение соседей, а также их посетителей, должен получить от соседей согласие в письменной форме. Кроме того, указано, что если ФИО 3 не давал письменного согласия на установление видеокамеры и считает, что его права нарушены, то он имеет право обратиться в суд с требованием удаления и пресечения видеозаписи (л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ Лопутцкой С.С. в адрес Папуша В.П. была направлена претензия, в которой она требовала в течение 7 дней с момента получения настоящей претензии произвести демонтаж 5 видеокамер и привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использованием которого были установлены видеокамеры (л.д.6), вместе с тем, конверт с вышеуказанной корреспонденцией возвращен в её адрес в связи с истечением срока хранения (л.д.7), в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Из пояснений ответчика в судебном заседании установлено, что видеокамеры установлены ею не в целях сбора и распространения информации о частной жизни истца, её родственников и знакомых либо других проживающих в её подъезде лиц, а в целях личной безопасности и защиты своего имущества от посягательств третьих лиц, поскольку она проживает на первом этаже и ей дважды выбивали окна неизвестные лица, также была испорчена и входная дверь. При этом, ею установлено 4 видеокамеры: одна видеокамера расположена над её входной дверью на лестничной площадке и охватывает часть лестничной площадки, часть лестничного марша и входную дверь в подъезд, а три видеокамеры установлены над её окнами с уличной стороны многоквартирного жилого дома и фиксируют прилегающую территорию под ними и часть территории в районе их подъезда, что также подтверждается фотографиями расположения видеокамер (л.д. 41).
Согласно представленного Папуша В.П. ответа Администрации Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ действительно обращалась в Администрацию БГО с заявлением об оказании материальной помощи на замену выбитого неизвестными лицами стеклопакета, в удовлетворении которого ей было отказано (л.д. 40).
Разрешая заявленные Лопутцкой С.С. исковые требования об обязании ответчика демонтировать видеокамеры в местах общего пользования многоквартирного дома и привести в первоначальное состояние общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры суд не находит оснований для их удовлетворения, учитывая следующее.
Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Часть 1 ст. 24 Конституции РФ запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии с п. 1 ст. 152.2 Гражданского кодекса РФ не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее по тексту - Федеральный закон N 152-ФЗ) целью настоящего закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе прав на неприкосновенность частной жизни.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона N 152-ФЗ персональными данными является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
Исходя из требований п.1 ч.1 ст. 6 вышеуказанного закона обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: 1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
Согласно ч. 4 ст. 9 указанно выше закона в случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч.2).
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч.3).
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2).
В силу ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы) (ч.1).
Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (ч.2).
Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции (ч.3).
В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.
Как следует из п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года N 25 (далее по тексту - Правила), пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей.
Согласно п. 7 вышеуказанных Правил - право пользования жилым помещением по договору социального найма жилого помещения возникает на основании договора, заключенного (в письменной форме) в соответствии с Типовым договором социального найма жилого помещения, утвержденным Правительством Российской Федерации.
Исходя из п. 8 указанных выше Правил в многоквартирном доме наниматель и члены его семьи имеют право пользования общим имуществом в этом доме.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая вышеизложенное, а также требования вышеприведенного закона, суд считает, что истцом в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что при помощи установленных ответчиком видеокамер на лестничной площадке над её входной дверью и со стороны улицы над её окнами Папуша В.П. осуществляет сбор, обработку, хранение, использование и распространение информации о частной жизни истца.
При этом, как установлено в судебном заседании установка ответчиком видеокамер произведена в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, что не запрещено законом и не является нарушением гарантированных Конституцией РФ прав истца на неприкосновенность частной жизни. Факт устройства видеокамер ответчиком не свидетельствует о совершении действий по сбору, обработке, хранению, использованию, распространению сведений о частной жизни истца.
Права граждан на защиту частной жизни имеет свои границы, которые определяются разумными социальными ожиданиями по поводу сохранности их личных и деловых интересов. Так, подъезд, территория под окнами ответчика являются публичными местами, доступ к которым имеется не только у истца, но и у значительного круга других лиц.
Так как видеокамеры установлены ответчиком в публичных местах, получают только тот объем информации, который доступен обычному наблюдателю, их установка не может нарушить право граждан на неприкосновенность частной жизни. Доказательств, подтверждающих обратное истцом суду не представлено.
Предположение истца о нарушении ответчиком её права не свидетельствует о действительном его нарушении.
Таким образом, нарушения ответчиком каких-либо конституционных прав истца, его нематериальных благ – неприкосновенности частной жизни в судебном заседании не установлено.
Суд также считает необоснованными доводы истца о необходимости получения согласия на установку видеокамер от всех собственников жилых помещений в данном доме, поскольку эти действия не являются действиями по использованию общедомового имущества, а также уменьшению размера общего имущества, требующего согласия долевых собственников в соответствии с положениями ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации. Доказательств, подтверждающих причинение ответчиком какого-либо вреда общему имуществу многоквартирного дома в результате установки видеокамер, суду не представлено. Подъезд многоквартирного дома, где истцом установлены видеокамеры, является открытым помещением и не имеет приватных зон, закрытых от обзора иных лиц, таким образом, установка видеокамеры над дверью своей квартиры и над своими окнами не требует согласия долевых собственников (если не затрудняет реализацию прав владения и пользования общим имуществом многоквартирного дома иных жильцов). Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами права каждый житель может реализовывать свои полномочия по владению и пользованию общей собственностью в своем праве и в своем интересе, как и любой другой житель многоэтажного дома, поскольку в силу ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями.
Доводы истца и его представителя на п.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных», в обоснование своей позиции о необходимости получения согласия субъекта персональных данных на получение фото - видеоизображений путем установки видеокамер суд не может принять во внимание, поскольку вышеуказанный закон таких требований не предусматривает, а регламентирует порядок обработки персональных данных с согласия субъекта.
При этом, суд также учитывает, что собственником квартиры, расположенной по, в которой проживает истец, является её супруг ФИО 3, документов, подтверждающих право собственности истца на данное жилое помещение либо его долю суду не представлено, в связи с чем, доводы истца о необходимости получения у неё, как у собственника вышеуказанного жилого помещения, согласия на установку ответчиком видеокамер являются необоснованными.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оснований для удовлетворения исковых требований Лопутцкой С.С. об обязании Папуша В.П. демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры у суда не имеется.
Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика в её пользу компенсации морального вреда в размере 8000 рублей, поскольку действиями ответчика по установлению вышеуказанных видеокамер и производством её видеосъемки ей причинены нравственные и физические страдания, вызванные её переживаниями по поводу вмешательства ответчика в её частную жизнь этому поводу, скандалами с ответчиком в результате которых ей вызывали скорую помощь, болела голова.
В соответствии со ст. 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку вышеуказанные требования истца являются производными от основных требований об обязании Папуша В.П. демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры, которые не подлежат удовлетворению в связи с недоказанностью обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком конституционных, неимущественных прав, а также нематериальных благ Лопутцкой С.С., в удовлетворении требований Лопутцкой С.С. о взыскании с Папуша В.П. компенсации морального вреда также должно быть отказано.
Учитывая, что в удовлетворении вышеуказанных исковых требований истцу отказано в полном объеме, оснований для взыскания с Папуша В.П. в пользу Лопутцкой С.С. судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, а также расходов по оплате юридической помощи в соответствии с ч.1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Лопутцкой Светланы Сергеевны к Папуша Валентине Петровне об обязании демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
СпроситьДмитрий, деньги просто так не перечисляют. Согласие на кредит, выраженное в смс, приравнивается к подписи. Так что если подадите заявление в полицию, то по номеру телефона будет понятно, кто давал согласие. Сейчас все номера именные. Здравствуйте!
Обращайтесь в полицию с заявлением о мошенничестве.
Если Вам уже поступили претензии о возврате денежных средств на основании заключенного договора микрозайма, можно подать исковое заявление в суд к МФО о признании сделки недействительной. Как они найдут того человека, если через номер который брали на меня займ заблокирован? Если по моим паспортным данным оформили микрозайм онлайн, но деньги на свою карту я не получала, то что предпринять и какова вероятность чтотнайдут того человека? Может ди полиция вычеслить на чью карту/счет перешли деньги по моим данным паспорта?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202405/08/30x30/89a083426f4bcb71ee0612889841ff8d.jpg)
Дмитрий, деньги просто так не перечисляют. Согласие на кредит, выраженное в смс, приравнивается к подписи. Так что если подадите заявление в полицию, то по номеру телефона будет понятно, кто давал согласие. Сейчас все номера именные.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201403/17/30x30/81520.jpg)
Здравствуйте!
Обращайтесь в полицию с заявлением о мошенничестве.
Если Вам уже поступили претензии о возврате денежных средств на основании заключенного договора микрозайма, можно подать исковое заявление в суд к МФО о признании сделки недействительной.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Д.png)
Как они найдут того человека, если через номер который брали на меня займ заблокирован?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201308/24/30x30/66538.jpg)
Это уже задача полиции. У них свои методы работы. Для Вас важнее оперативно решить вопрос с МФО.
СпроситьСформулируйте предмет иска. Он и будет в его названии. О признании незаконным решения о расторжении договора, обязании заключить договор, как вариант. Я хочу оспорить в суде решение, действия (бездействие) МУП "Водоканал", которым указанное МУП аннулировало договор о подключении (технологическом присоединении) принадлежащего мне на праве собственности объекта к сетям водоснабжения.
В этой связи вопрос: это будет исковое заявление о... о чём?
Спасибо за ответ, с уважением, Пётр Владимирович.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/23/30x30/819ebb56a9d2f3058cf35ea139da39e5.jpg)
О признании незаконным решения о расторжении договора, обязании заключить договор, как вариант.
СпроситьУважаемая Виктория г. Мурманск!
Основанием для возникновения трудовых правоотношений являются (ст.68 ТК РФ):
1)Трудовой договор;
2)Приказ "О приёме на работу" оформленный на основания Трудового договора.
Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключённого трудового договора.
Поэтому рекомендую вам решать данный вопрос в Судебном порядке для чего необходимо будет обратиться в Суд с исковым заявлением:
1)О признании отношений трудовыми;
2)Об Обязании Работодателя заключить с вами Трудовой договор;
3)О взыскании задолженности по зарплате;
4)О компенсации морального вреда и т.д.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 05.01.2020 г. Сможете взыскать, если правильно Исковое заявление в суд составите, в порядке ст. 131, 132 ГПК РФ. Работаю в салоне красоты три месяца не хотят оформлять, я могу подать в суд и взыскать по минимален, т к вместо 25 т₽ платили 7 тр в месяц.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251314.jpg)
Уважаемая Виктория г. Мурманск!
Основанием для возникновения трудовых правоотношений являются (ст.68 ТК РФ):
1)Трудовой договор;
2)Приказ "О приёме на работу" оформленный на основания Трудового договора.
Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключённого трудового договора.
Поэтому рекомендую вам решать данный вопрос в Судебном порядке для чего необходимо будет обратиться в Суд с исковым заявлением:
1)О признании отношений трудовыми;
2)Об Обязании Работодателя заключить с вами Трудовой договор;
3)О взыскании задолженности по зарплате;
4)О компенсации морального вреда и т.д.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 05.01.2020 г.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202306/07/30x30/2cd919eb3ed73d1ef71a70ff25cf6f2a.jpg)
Сможете взыскать, если правильно Исковое заявление в суд составите, в порядке ст. 131, 132 ГПК РФ.
СпроситьОспорьте договор займа в суде. Необходимо установить, мог ли Ваш родственник понимать значение своих действий и сущность сделки в момент заключения договора займа, с учетом имеющегося заболевания (провести судебно-психиатрическую экспертизу). Никто не будет платить, по практике предоставьте документы в суд о его психическое состоянии и установленном диагноз и потребуйте в судебном порядке признать договор не действительным. Здравствуйте, в данном случае необходимо обратиться в суд с встречным исковым заявлением о признании заключенного договора недействительным. В рамках рассмотрения дела ходатайствовать о проведении экспертизы на предмет понимал, ли Ваш родственник значение своих действий при подписании договора. Наш родственник, пенсионер, имеет справку из психоневрологического диспансера о психическом заболевании. Недавно узнали, что он взял займ в МФО и не платил его. МФО подал в суд. Кто теперь будет платить этот займ? Спасибо!
![](https://u.9111s.ru/uploads/201311/29/30x30/73040.jpg)
Оспорьте договор займа в суде. Необходимо установить, мог ли Ваш родственник понимать значение своих действий и сущность сделки в момент заключения договора займа, с учетом имеющегося заболевания (провести судебно-психиатрическую экспертизу).
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201808/28/30x30/525855.jpg)
Никто не будет платить, по практике предоставьте документы в суд о его психическое состоянии и установленном диагноз и потребуйте в судебном порядке признать договор не действительным.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/П.png)
Здравствуйте, в данном случае необходимо обратиться в суд с встречным исковым заявлением о признании заключенного договора недействительным. В рамках рассмотрения дела ходатайствовать о проведении экспертизы на предмет понимал, ли Ваш родственник значение своих действий при подписании договора.
СпроситьСергей, здравствуйте!
В этом случае нужно обращаться с заявлением (ст. 141 УПК РФ) в полицию, а также с исковым заявлением о признании договора купли-продажи не заключенным/недействительным.
С уважением, юрист Дмитрий Квон. Если он по документам Ваш, то Вы должны были подписывать договор купли-продажи. Если не подписывали и Ваша подпись в нем поддельная, то это основание для возбуждения уголовного дела по факту мошенничества. Не вполне ясно - украли перед продажей? Мой автомобиль продан без моего согласия.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202008/17/30x30/8fe68daf6ed0a6477ee16fb2fe3a8815.jpg)
Сергей, здравствуйте!
В этом случае нужно обращаться с заявлением (ст. 141 УПК РФ) в полицию, а также с исковым заявлением о признании договора купли-продажи не заключенным/недействительным.
С уважением, юрист Дмитрий Квон.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201509/23/30x30/126065.jpg)
Если он по документам Ваш, то Вы должны были подписывать договор купли-продажи. Если не подписывали и Ваша подпись в нем поддельная, то это основание для возбуждения уголовного дела по факту мошенничества.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201211/21/30x30/43267.jpg)
Здравствуйте, Надежда!
Приватизировать квартиру можно и без ордера. Вам надо только заключить договор социального найма. Если в этом будет отказано, то обращайтесь в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации (ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ"). Если администрация отказывает Вам в приватизации, обращайтесь в суд с исковым заявлением. Обращайтесь в МФЦ с договором соц. найма. Я ХОЧУ ПРИВАТИЗИРОВАТЬ КВАРТИРУ, НО ОРДЕР УТЕРЯН, ПРОПИСАНА В КВАРТИРЕ 40 ЛЕТ, пРИ ЗАПРОСЕ В АРХИВ КОПИИ ДОКУМЕНТА, Т,Е. ВЫПИСКИ РЕШЕНИЯ О ВЫДЕЛЕНИИ КВАРТИРЫ ПО АДРЕСУ РОДСТВЕННИКАМ, АРХИВ ДАЛ ОТВЕТ. ЧТО ДАННЫХ ДОКУМЕНТОВ В АРХИВЕ НЕ ОБНАРУЖЕНО, КАК БЫТЬ?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201311/17/30x30/71957.jpg)
Здравствуйте, Надежда!
Приватизировать квартиру можно и без ордера. Вам надо только заключить договор социального найма. Если в этом будет отказано, то обращайтесь в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации (ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ").
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Если администрация отказывает Вам в приватизации, обращайтесь в суд с исковым заявлением.
СпроситьПри подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными, госпошлина составляет 6000 руб. (п.4 ч.1 ст. 333.21 НК РФ). Скажите пожалуйста сколько составляет размер госпошлины для юр лица при подаче искового заявления о признании торгов и заключенного контракта недействительным в арбитражный суд? Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/И.png)
При подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными, госпошлина составляет 6000 руб. (п.4 ч.1 ст. 333.21 НК РФ).
СпроситьДоброго времени. Нужно обратиться в суд к банку с исковым заявлении о признании кредитного договора не заключенным. Доказательства у Вас есть: документы от органа предварительного расследования и документы о возврате банком убытков. В феврале 2015 года с моих счетов через Сбербанк онлайн были сняты денежные средства, в том числе с заблокированной на расходные операции кредитной карты, Подано заявление в МВД. Уголовное дело открыто но на данный момент приостановлено, т.к ведутся поиски преступника. (по данному делу 38 чел.) Сбербанк в 2017 году все деньги мне вернул в т.ч которые были удержаны по кредитной карты, но начиная с 2017 года банк периодически подает на меня в суд по задолженности по кредитной карте (которой у меня нет и не могло быть). Справки от следователя им предоставлены. Что можно сделать чтобы они оставили меня в покое.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201811/02/30x30/545758.jpg)
Доброго времени. Нужно обратиться в суд к банку с исковым заявлении о признании кредитного договора не заключенным. Доказательства у Вас есть: документы от органа предварительного расследования и документы о возврате банком убытков.
СпроситьЗдравствуйте! Вам нужно обратиться в суд с исковым заявлением о признании договора, по которому дом был оформлен на дочь предыдущего собственника, недействительным на основании положений статьей 166,168 Гражданского Кодекса РФ, так как такая сделка не может считаться законной, так как Ваш брат являлся собственником дома на основании заключенного договора. Запросите договор, на основании которого братом был приобретен дом у нотариуса и приобщите его к исковому заявлению. В 2001 году брат купил дом по купил продажи через натариус, но его на себя не зарегистрировал, геологи не платил, просто жил. Потом он заболел, предыдущий хозяин приехал забрал все документы на дом и переоформить на свою дочь, сказал что это было по обоюдном у согласию, на тот момент паспорт брата был просрочке. Может ли эта сделка считаться законной? После смерти брата нотариус принял заявление на наследство, так как мы не знали об этой сделки.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201806/28/30x30/510463.jpg)
Здравствуйте! Вам нужно обратиться в суд с исковым заявлением о признании договора, по которому дом был оформлен на дочь предыдущего собственника, недействительным на основании положений статьей 166,168 Гражданского Кодекса РФ, так как такая сделка не может считаться законной, так как Ваш брат являлся собственником дома на основании заключенного договора. Запросите договор, на основании которого братом был приобретен дом у нотариуса и приобщите его к исковому заявлению.
СпроситьВам нужно обращаться с исковым заявлением в суд и обязать администрацию заключить договор социального найма. Главное - правильно подготовить и обосновать исковое заявление, на основе норм ЖК РФ и ГПК РФ. Здравствуйте!
Вам необходимо обратиться в суд с заявлением о признании права. Дом признан аварийным и подлежит к сносу до 2028 хотят выселить так как нет соц. Найма, но у нас есть ордер на квартиру моего деда был заключён с моим дедом 1958
![](https://u.9111s.ru/uploads/202202/09/30x30/5e4704498a8591489c594a9a3c3e0bc2.jpg)
Регистрировать сейчас нужно. Договор был заключен когда даритель был жив. Следовательно он действителен. В данном случае зарегистрировать автомобиль в ГИБДД вы имеете право без его присутствия. Если же наследники будут требовать возврата ТС, то у Вас имеется договор которые подписал даритель, и распорядился ТС, собственником ТС являетесь вы. Надо подавать исковое заявление в суд о признании договора дарения действительным, признании добросовестным приобретателем и признании права собственности. Но как вариант, Вы можете пойти в органы ГИБДД с данным договором, оплатить штраф за не своевременную постановку на учет и поставить авто на учет. Все зависит от конкретной ситуации. Имеется договор дарения на авто. Но в течении 10 дней авто не было зарегистрировано на нового владельца. А даритель умер в этот промежуток времени. Как быть?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/19/30x30/bccd9bbd56df943ce6b04a91de08c837.jpg)
Регистрировать сейчас нужно. Договор был заключен когда даритель был жив. Следовательно он действителен.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201810/20/30x30/540938.jpg)
В данном случае зарегистрировать автомобиль в ГИБДД вы имеете право без его присутствия. Если же наследники будут требовать возврата ТС, то у Вас имеется договор которые подписал даритель, и распорядился ТС, собственником ТС являетесь вы.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201509/23/30x30/126065.jpg)
Надо подавать исковое заявление в суд о признании договора дарения действительным, признании добросовестным приобретателем и признании права собственности. Но как вариант, Вы можете пойти в органы ГИБДД с данным договором, оплатить штраф за не своевременную постановку на учет и поставить авто на учет. Все зависит от конкретной ситуации.
СпроситьДобрый вечер! Обратитесь в ГИБДД. Объявляйте автомобиль в розыск и подавайте после этого исковое заявление в суд о признании договора купли-продажи автомобиля (который знакомый заключил от Вашего имени с покупателем) ничтожной сделкой. Советую Вам не упоминать ин в разговорах, ни в переписке того, что автомобиль покупался на деньги знакомого, в его владение, но только на Ваше имя. А, причем здесь угон?
Подать надо заявление о снятии авто с учета в связи с утратой его. Знакомый оформил автомобиль на меня. На автомобиль пришёл налог, но знакомый отказывается платить. Как выяснилось машину он продал. А налог и штрафы так и висят на мне. Хочу подать заявление об угоне. Или что посоветуете сделать в данной ситуации?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Д.png)
Объявляйте автомобиль в розыск и подавайте после этого исковое заявление в суд о признании договора купли-продажи автомобиля (который знакомый заключил от Вашего имени с покупателем) ничтожной сделкой. Советую Вам не упоминать ин в разговорах, ни в переписке того, что автомобиль покупался на деньги знакомого, в его владение, но только на Ваше имя.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/18/30x30/59c5c5e334f0b9590b97696503fdaf28.jpg)
А, причем здесь угон?
Подать надо заявление о снятии авто с учета в связи с утратой его.
СпроситьЗдравствуйте! Если деньги по договору возвращены, то да можно признать договор не заключенным и требовать средства за доставку и неустойку. Если деньги вернули в связи с невозможностью поставки товара, то договор считается расторгнутым (в принципе, это должно быть оговорено в тексте договора). Вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных средств за несостоявшуюся доставку, уплате процентов. Как правильно подписать заявление в суд, если деньги за товар вернули, но не в установленный срок, средства за доставку не возместили. Это все равно расторжение договора купли-продажи или что?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201801/18/30x30/380984.jpg)
Если деньги вернули в связи с невозможностью поставки товара, то договор считается расторгнутым (в принципе, это должно быть оговорено в тексте договора). Вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных средств за несостоявшуюся доставку, уплате процентов.
СпроситьВы можете в судебном порядке обязать администрацию заключить с Вами договор социального найма. Нужно обращаться с исковым заявлением в суд. Главное - правильно подготовить и обосновать исковое заявление, на основе норм ЖК РФ и ГПК РФ. Скажите еслия 23 года живу в квартире не приватизированной и адмиристрация на меня договор найма не оформляет так как главный наниматель выписалась и я ей юридически не родственник... то суд подать на признание собственности можно по статье 234? Или другая статья? Два сына есть 16 и 4 со мной прописаны. Разведена.
Вы можете в судебном порядке обязать администрацию заключить с Вами договор социального найма. Нужно обращаться с исковым заявлением в суд. Главное - правильно подготовить и обосновать исковое заявление, на основе норм ЖК РФ и ГПК РФ.
СпроситьТогда вы можете признавать право собственности в судебном порядке. Нужно обращаться с исковым заявлением в суд. Добрый день!
Вам следует обратиться в суд с иском к собственнику автомобиля о признании заключённым и исполненным договора купли-продажи и признании права собственности на автомобиль.
При это вы должны будете представить суду доказательства оплаты. Вобщем купил машину поломанную, все документы на руках и ксерокопия паспорта на руках, машину сделал говорю хозяину что через 2 недели переоформлю, он упёрся что подаёт в розыск.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202009/22/30x30/2ff26258c873d3b93352a7ed26c78c29.jpg)
Добрый день!
Вам следует обратиться в суд с иском к собственнику автомобиля о признании заключённым и исполненным договора купли-продажи и признании права собственности на автомобиль.
При это вы должны будете представить суду доказательства оплаты.
СпроситьДобрый вечер! А в чем собственно вопрос? Обратитесь к юристу заключите с ним договор на оказание юридической услуги согласно ст.779 ГК РФ. Нужно подать исковое заявление в суд о признании человека недееспособным.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202401/15/30x30/e28156ef5ce1bac27ca9037bebc57a20.jpg)
Обратитесь к юристу заключите с ним договор на оказание юридической услуги согласно ст.779 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте!
Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на автомобиль как добросовестный покупатель. Добрый день, наверняка есть наследники указанного имущества.
Попробуйте обратиться к ним.
Либо в судебном порядке, если договор был заключён при жизни собственника. Купили машину у перекупщика И на учёт машину нам не поставить Так как первый хозяин авто умер.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202202/09/30x30/5e4704498a8591489c594a9a3c3e0bc2.jpg)
Здравствуйте!
Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на автомобиль как добросовестный покупатель.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201901/24/30x30/574732.jpg)
Добрый день, наверняка есть наследники указанного имущества.
Попробуйте обратиться к ним.
Либо в судебном порядке, если договор был заключён при жизни собственника.
СпроситьДа, можете обратиться с исковым заявлением в суд и обязать администрацию заключить с Вами договор социального найма. Вам следует срочно в суд обратиться с иском о признании права пользования. Вероятно администрация сразу встречный заявит. Обратитесь в личку к юристу за оказанием юридической помощи - ст.779 ГК РФ. Добрый день. Для начала обратитесь с просьбой заключить договор соц. найма с Вами. В случае отказа, Вам дадут письменный мотивированный отказ. Возможно, потребуется через суд доказать юридический факт совместного проживания. Умерла мама, квартира была неприватизированная, месяц назад я выписалась из квартиры, но по факту проживала с матерью. В договоре социального найма написано что въезжает в эту квартиру со мной. Могу ли я переделать договор социального найма на себя?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201511/17/30x30/127546.jpg)
Вам следует срочно в суд обратиться с иском о признании права пользования. Вероятно администрация сразу встречный заявит. Обратитесь в личку к юристу за оказанием юридической помощи - ст.779 ГК РФ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201902/18/30x30/581123.jpg)
Добрый день. Для начала обратитесь с просьбой заключить договор соц. найма с Вами. В случае отказа, Вам дадут письменный мотивированный отказ. Возможно, потребуется через суд доказать юридический факт совместного проживания.
СпроситьДобрый день
Надо заявить требование о признании права проживания в жилье на условиях договора социального найма, подтвердите период проживания и дату вселения, в некоторых случаях этого достаточно. Для более полного ответа необходимо знакомиться с ситуацией подробно. Надо составить исковое заявление (ответчик Мэрия) о признании права пользования квартирой на условиях договора найма с определенного времени (с того времени как там проживаете). Второе требование - обязать Мэрию заключить договор соцнайма на прежних условиях. Утерян договор соцнайма, в мэрии не сохранились архивы, прдлагают подать в суд для подтврждения того, что мы имеем права на квартиру, как это правильно сделать?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202212/13/30x30/181d55daab2d024acbd6c1c7a3bffd23.jpg)
Добрый день
Надо заявить требование о признании права проживания в жилье на условиях договора социального найма, подтвердите период проживания и дату вселения, в некоторых случаях этого достаточно. Для более полного ответа необходимо знакомиться с ситуацией подробно.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/В.png)
Надо составить исковое заявление (ответчик Мэрия) о признании права пользования квартирой на условиях договора найма с определенного времени (с того времени как там проживаете). Второе требование - обязать Мэрию заключить договор соцнайма на прежних условиях.
СпроситьЗдравствуйте. Это должно быть прописано в договоре страхования.
Смотря на какое время заключен договор страхования. Так же зависит возврат от количества прошедших дней и оставшихся. Здравствуйте Алла!
В вашем случае можно вернуть страховку путем признания услуги страхования навязанной!
Для этого необходимо подготовить и направить в адрес банка мотивированное требование, а после сдать в суд по месту регистрации исковое заявление, так как в 99% случаях банки отказывают! Скажите пожалуйста можно ли вернуть страховку по кредиту, когда выплатим сам кредит.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Здравствуйте Алла!
В вашем случае можно вернуть страховку путем признания услуги страхования навязанной!
Для этого необходимо подготовить и направить в адрес банка мотивированное требование, а после сдать в суд по месту регистрации исковое заявление, так как в 99% случаях банки отказывают!
СпроситьОбращайтесь к любому юристу в личку. Мне нужно составить исковые заявления: о признании членами семьи нанимателя, о признании права пользования соцнайма, погубить администрацию заключить договор соцнайма. Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Здравствуйте Андрей! Вам необходимо подать уточненное исковое заявление в рамках уголовного дела. Подан гражданский иск в уголовном деле о взыскании ущерба по договору займа с двух лиц солидарно. Хотим взыскать с одного, как это сделать?. Подать отдельно иск в суд о признании договора ничтожным в силу его притворности. Либо изменить уже поданный иск в уголовном деле.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202202/09/30x30/5e4704498a8591489c594a9a3c3e0bc2.jpg)
Здравствуйте Андрей! Вам необходимо подать уточненное исковое заявление в рамках уголовного дела.
СпроситьПридется обращаться в суд с исковым заявлением о признании договора купли-продажи заключенным. Продал машину, не составили договор купли продажи. Тот человек попал в аварию и скрылся. Есть факты в смс и по телефону, что он у меня её купил.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Придется обращаться в суд с исковым заявлением о признании договора купли-продажи заключенным.
Спросить