Иск о применении последствий ничтожной сделки / Иск - 104 советов адвокатов и юристов

1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

Договор купли продажи здания от 1994 года, в 2015 году купил землю на котором стоит это здание, о здании даже не знал, что есть документы, в 21 году собственник здания дарит его другому человеку, можно ли как-то оспорить дарение или все сроки прошли? Суд считает срок исковой давности с 1994 года, почему это не 21 год?

В 2018 году я подавала иск к сторонам ДКП о признании сделки недействительной как нарушающей мои права и интересы (я НЕ являюсь стороной ДКП - я заинтересованное лицо). Суд отказал мне в удовлетворении иска. В этом году ввиду возникновения новых обстоятельств я подала иск к тем же сторонам по тому же ДКП, но с формулировкой о признании сделки мнимой (ничтожной) с применением последствий этой сделки. Суд сегодня отказал в принятии этого нового иска (о мнимости сделки), усмотрев тождество исков. Каковы мои шансы оспорить это определение суда подачей частной жалобы в вышестоящий суд?

Поскажите, пожалуйста, каков срок исковой давности по иску прокурора с требованием о признании недействительной сделки ничтожной и применении последствий ее недействительности? Исходя из постановления Пленума от 23.03.2012 номер 15 всего три года, а не 10

19 июля 2005 г. компания «Цунами» обратилась в орбит¬ражный суд с иском к фирме «Островок» с требованием о перемене¬НИИ последствий Надейчувствительности ничтожной сделКиКи, совершен¬ной в 1997 г.

Возражая против иска, ответчик утверждал, что по спорной сделКике истек срок исковой давности. Требования истца основаны на прежней редакции ст. 181 ГК РФ, которая устанавливала исковую давность по искам о переменеНИИ последствий Надейчувствительности ничтожной сделКи¬Ки в 10 лет со дня, когда началось ее исполнение. Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 109-ФЗ «О внесеНИИ изменений в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федера¬ции» на момент рассмотрения спора по требованию о переменеНИИ по¬следствий Надейчувствительности ничтожной сделКиКи действует трехлетний срок исковой давности, который применяется также к ранее возникшим требованиям, срок предъявления которых не истек до дня вступления в силу указанного Закона о внесеНИИ изменений в ГК РФ.

Сын приватизировал квартиру после смерти отца по доверенности и подал иск о внесении квартиры в наследство. Суд отказал вносить квартиру в наследство. На суде ответчик (МЖР) не уточнил заявленные требования в отношении квартиры и суд не рассмотрел вопрос о возможности применения последствий недействительности ничтожной сделки. Тем самым исполнение по договору передачи фактически вступило в силу. На это также указывает и тот факт что сын исполняет обязанности собственника квартиры открыто владея ей, оплачивая ЖКУ, налоги и т.д. уже более 10 лет (после описываемых событий). Можно ли как то оформить ему квартиру на себя?

Ситуация такая: мой знакомый выдал в займ под залог дома, который как оказалось был куплен на маткапитал. Договор залога он зарегистрировал в росреестре на тот момент собственником была мать, которая как оказалось не выделила доли своим детям. А сейчас ее муж подал иск о признании данного договора ничтожной сделкой и о применении последствий. До этого сумму долга взыскали в районном суде и обратили взыскание на залог. Скажите пожалуйста может ли быть признан ничтожным договор залога от сентября 2017 г? Иск подан в августе 2020 г. Как залогодержателю себя защитить? Он не знал что дом был куплен на маткапитал, этот же муж дал нотариальное согласие своей жене на передачу этого дома в залог, а такие-то оспаривает.

Скажите пожалуйста вы занимаетесь спорами о признании сделки недействительной? Ситуация такая: мой знакомый выдал в займ под залог дома, который как оказалось был куплен на маткапитал. Договор залога он зарегистрировал в росреестре на тот момент собственником была мать, которая как оказалось не выделила доли своим детям. А сейчас ее муж подал иск о признании данного договора ничтожной сделкой и о применении последствий. До этого сумму долга взыскали в районном суде и обратили взыскание на залог.

Районным судом вынесено решение о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, заключенный между Управлением земельных и имущественных отношений Администрации района, и применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязав вернуть земельный участок в государственную собственность. Указано, что решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности на земельный участок ответчика. Имеет ли право физическое лицо, не являющееся участником по данному делу, но чьи интересы затрагиваются, тем что на спорном земельном участке расположен гараж, в отношении которого подан иск в суд о признании права собственности за этим лицом.

Возможно ли обратиться в суд с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки договора дарения квартиры, если договор был добровольно расторгнут сторонами, но после расторжения одаряемый по расторгнутому договору зарегистрировал на себя право собственности в егрн.

На меня подали заявление о взыскании судебных расходов я на заседании подаю ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (встречное) О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ квитанции: серии Д № 89 от 24.10.2018 г. ; Д № 93 от 06.11.2018 г.; Д № 97 от 12. 11.2018 г. и о признании соглашения № 339 от 24.10.2018, ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки адвоката адвокатского кабинета Аникеева А.Н. суд отказывает в принятии данного иска согласно ст 138 гпк рф. и пишет что не направленно к зачету первоначального требования считает что данный иск не является встречным в связи с чем не подлежит принятию и рассмотрению в рамках данного гражданского дела при этом суд расценивает данное заявление как возражение на заявление исковых требований в связи с чем суд считает необходимым отказать ответчику в принятии встречного иска. Как быть и как подать встречный иск о признании данных квитанций недействительными чтобы он был принят в производство.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, Истец ИП 18 сентября предъявляет иск к ООО и Водоканалу "О признании договора аренды незаключенным (между ИП и ООО) также о признании недействительной ничтожной сделку, о применении последствий недействительности и обязании возратить денежные средства с Водоканала. Далее в суде истец ИП отказывается в части от недействительной ничтожной сдекли с Водоканала и от суммы которую он им перечислил. Решение вынесено в отказе от иска в связи с неправильным толкованием, так как договор ареннды между ИП и ООО является недействительным, а ни заключенным. Теперь этот истец прислал претензию о возмещении расходов которые он ранее перечислил Водоканалу. Вопрос: Нов иске отказано, почему он ссылается на мотивированную часть? И он ведь отказался от части исковых требований где на основании этого договора аренды был заключен с Водоканалом? Подскажите на что сделать ссылку в отзыве? Решение вступило в законную силу..

Отстаивая интересы собственников многоквартирного дома я обратилась к Президенту РФ с жалобой на администрацию города и района, которая продала с торгов земельный участок придомовой территории нашего дома депутату. В жалобе я написала, что администрация занимается коррупционной схемой захвата зем. участка. Депутат подал на меня иск по защите чести и достоинства за то,что обращалась в госорганы за помощью, а также за то, что в жалобе к Президенту РФ я указала его фамилию.P.S:В Арбитражном суде края исковые требования зам. прокурора, выступавшего в защиту публичных интересов и интересов администрации района в отношении спорного зем. участка удовлетворены полностью: сделка между администрацией и депутатом признана недействительной (ничтожной) с применением последствия недействительности сделки. Возражения я подала, заявила ходатайство о приобщении Решения Арбитражного суда. ПОМОГИТЕ, какие шаги я должна еще предпринять, на адвоката денег нет. С уважением, спасибо.

Подала исковое заявление о применении последствий недействительности ничтожной сделки (ничтожного решения ОСС, оформленного без проведения такового). За этим стоят интересы управляющей компании. Судья (понимая, что ответчик - инициатор собрания, собственник одного из помещений МКД, он же как бы подписал протокол как бы ОСС, фактически не является таковым и, вероятно), не желая рассматривать такой иск, квалифицирует его как о признании недействительным решения ОСС, вынес определение об оставлении иска без движения.

Подала частную жалобу на определение об оставлении иска без движения. Суд направил ее сразу в апелл. Инстанцию, не направив ее ответчику, понимая, что ответчик может нарушить планы судьи избежать судебное разбирательство. Должен ли суд направить такую частную жалобу ответчику? Правильно ли поступил судья и что дальше делать мне?

Уважаемые юристы, здравствуйте! Большое спасибо ВСЕМ ВАМ, кто помогал советами в разрешении спора по вопросам о земельном участке придомовой территории нашего МКД. Первый этап борьбы завершен. РЕШЕНИЕМ Арбитражного суда края иск зам. прокурора края, выступавший в защиту публичных интересов о признании сделки недействительной (ничтожной) и применения последствия недействительности ничтожной сделки между администрацией и предпринимателем при заключении договора аренды на зем. участк, необходимый для эксплуатации нашего МКД, УДОВЛЕТВОРЕН ПОЛНОСТЬЮ! ВОПРОС: Подскажите пожалуйста, что дальше должны сделать мы, собственники, чтобы этот зем. участок стал на законных основаниях нашей придомовой территорией, ведь администрация за время нашей борьбы за участок, поставила наш участок на кадастровый учет и определила совсем другой зем. участок? СПАСИБО.

Прокурор предъявил иск в арбитражный суд о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости между департаментом государственного и муниципального имущества города и ООО «Рембытсервис» как совершенный с нарушением законодательства о приватизации и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем возвращения недвижимости в собственность города. В судебном заседании ООО «Рембытсервис» заявило, что оно продало спорную недвижимость ЗАО «Наш дом», в связи с чем просило привлечь последнее в качестве надлежащего ответчика.

Как должен поступить арбитражный суд?

Вопрос. Квартира была приобретена в браке на одного из супругов. Второй умирает. Тот на кого оформлена квартира оформляет договор дарения на родственника. Могу я в одном иске объеденить вопросо признании договора дарения недействительным (в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки?) и иск о о признании права собственности (на причитающуюся мне долю) в порядке наследования.

Каков срок давности применения последствий ничтожной сделки для третьих лиц?

Ситуация следующая: Я купил авто у гражданина, не смотря на то что в нашем с ним договоре указанно что машина не в залоге, как выяснилось она была в залоге у банка. Сейчас банк требует вернуть ему залог и предъявляет ко мне иск.

В Документах которые банк приложил к иску есть договор займа под залог автомобиля который банк заключил с лицом которое в последствии продало мне машину. Я точно знаю что на момент заключения этого договора машина была совместно нажитым имуществом так как этот гражданин купил ее в браке, но согласие супруги на распоряжение этим имуществом в договоре нет.

Могу ли я сейчас заявить о применении последствий ничтожной сделки а именно о том что договор займа под залог ничтожен так как нарушает нормы СК РФ (нет согласия супруги) или срок давности упущен и я ничего не смогу сделать.

При банкротстве подают иски в арбитражный суд

1) о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства;

2) об истребовании недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства, из чужого незаконного владения;

4) о признании сделки в отношении недвижимого имущества недействительной или незаключенной, применении последствий недействительности сделки в отношении недвижимого имущества;

На квартиру уже есть право собственности полученное по суду и апелляции суда общей юрисдикции.

Теперь истец по статье 201.8 закона о банкротстве подал иск на ту же квартиру в арбитражный суд.

Может ли арбитражный суд признать сделку незаконной а право собственности ничтожным т. е. отменить решение судов общей юрисдикции?

Согласно ч. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

Срок исковой давности: 3 года (по общему правилу и для ничтожных сделок); 1 год (для оспоримых сделок, которые признаны таковыми в судебном порядке). так в каком случае-1 год а в каком-3 года? Что значит последствия сделки?

ТК и РК заключили Договор, по которому ТК предоставила РК неисключительное право на использование комплекса прав, включающего право на коммерческое обозначение, логотип (не зарегистрирован в качестве товарного знака), дизайн рекламных материалов и других материалов.

Через год РК обратилась в суд с иском к ТК о признании Договора недействительным, применении последствий недействительности Договора в виде двусторонней реституции, взыскании суммы неосновательного обогащения, за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Заявление мотивировано тем, что спорная сделка является недействительной, поскольку является ничтожной сделкой в силу закона. В обоснование своих требований РК указывала на то, что Договор является недействительным, поскольку не прошел государственную регистрацию в уполномоченном федеральном органе по интеллектуальной собственности.

Есть ли вероятность удовлетворения иска в суде?

ОАО «Торнадо» обратилось с иском в арбитражный суд с требованием применения последствий недействительности ничтожной сделки. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что акционерное общество заключило с ЗАО «Коммерческий банк «Авангард» кредитный договор. Сумма кредита, который банк предоставил обществу в соответствии с договором, составила 25% балансовой стоимости активов ОАО «Торнадо» на дату заключения договора. Кредитный договор был подписан генеральным директором ОАО «Торнадо». Возможно ли удовлетворение данного иска и почему?

ОАО «Торнадо» обратилось с иском в арбитражный суд с требованием применения последствий недействительности ничтожной сделки. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что акционерное общество заключило с ЗАО «Коммерческий банк «Авангард» кредитный договор. Сумма кредита, который банк предоставил обществу в соответствии с договором, составила 25% балансовой стоимости активов ОАО «Торнадо» на дату заключения договора. Кредитный договор был подписан генеральным директором ОАО «Торнадо»с нарушением процедуры, установленной статьей 79 Федерального закона «Об акционерных обществах».

Какое должно быть принято решение?

У нас сложилась такая ситуация. Был заключен договор аренды имущества, впоследствии узнаем, что 2/3 имущества Арендодатель не имел права распоряжаться, у него отсутствовали правоустанавливающие документы. Но каким-то образом по прошествии 5 месяцев регистрационная служба регистрирует договор аренды на все имущество. Скажите, можно ли подать в суд единый иск к Арендодателю и Управлению федеральной службы гос. регистрации с требованиями о признании ничтожным договора аренды частично и применении последствий недействительности сделки и обязании службы гос. регистрации внести изменения в ЕГРП относительно части имущества, по которому договор будет признан ничтожным?

КГИОП Администрации Санкт-Петербурга обратился к огородническому некоммерческому товариществу Вера с исковым заявлением о применении последствий недействительности ничтожной сделки договора аренды земельного участка в виде обязания ОНТ «Лоза» возвратить КУГИ Санкт-Петербурга данный земельный участок. Договор аренды земельного участка был заключен на основании распоряжения главы Территориального управления Петродворцового административного района. Иск КГИОП основывался на том обстоятельстве, что земельный участок сданный а аренду находится на территории охранной зоны памятника истории и культуры.