Как получить справку по форме 40 - 36 советов адвокатов и юристов
Предоставление средств на проведение ремонта индивидуальных жилых домов, принадлежащих членам семей военнослужащих, потерявших кормильца.
Выделяются вдовам (вдовцам), за исключением вступивших в новый брак, несовершеннолетним детям, [i]гражданам, находившимся на иждивении погибшего (умершего) военнослужащего[/i].
Периодичность выплат: 1 раз в 10 лет.
Средний размер выплаты: от 156 191,40 рублей.
Для получения перечисленных ниже выплат обращаться надо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ) по месту жительства.
Необходимые документы:
- Документы, подтверждающие право собственности на жилой дом.
- Копия технического паспорта.
- Справка установленной формы о правах гражданина как члена семьи военнослужащего, потерявшего кормильца.
- Документы, удостоверяющие личность членов семьи. Как получить выплату на ремонт частного дома матери погибшего военнослужащего?
Предоставление средств на проведение ремонта индивидуальных жилых домов, принадлежащих членам семей военнослужащих, потерявших кормильца.
Выделяются вдовам (вдовцам), за исключением вступивших в новый брак, несовершеннолетним детям, гражданам, находившимся на иждивении погибшего (умершего) военнослужащего.
Периодичность выплат: 1 раз в 10 лет.
Средний размер выплаты: от 156 191,40 рублей.
Для получения перечисленных ниже выплат обращаться надо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ) по месту жительства.
Необходимые документы:
- Документы, подтверждающие право собственности на жилой дом.
- Копия технического паспорта.
- Справка установленной формы о правах гражданина как члена семьи военнослужащего, потерявшего кормильца.
- Документы, удостоверяющие личность членов семьи.
СпроситьЧерез МФЦ заказываете справку о составе семьи. Можно ли получить справку формы 40, находясь в Екатеринбурге, а квартира находится в другом городе?
Получить справку о зарегистрированных гражданах по месту жительства и месту пребывания (с учетом всех зарегистрированных и снятых с учета граждан) по форме, утвержденной Постановлением Главы Администрации города Екатеринбурга от 27.01.1994 № 40 (далее – Справка по форме № 40), Вы можете, обратившись лично в МФЦ. За Справкой по форме № 40 может обратиться доверенное лицо с предъявлением доверенности, подтверждающей наличие у представителя прав действовать от лица заявителя, оформленной в соответствии со ст. 185.1 ГК РФ.
Лица, имеющие временную регистрацию Вашей квартире, снимаются с учёта автоматически по окончанию срока регистрации. Как проверить количество лиц поставленных на миграционный учет в жилых помещениях в которых я являюсь собственником и нужно ли их снимать с регистрации по её окончании. Спасибо.
Получить справку о зарегистрированных гражданах по месту жительства и месту пребывания (с учетом всех зарегистрированных и снятых с учета граждан) по форме, утвержденной Постановлением Главы Администрации города Екатеринбурга от 27.01.1994 № 40 (далее – Справка по форме № 40), Вы можете, обратившись лично в МФЦ. За Справкой по форме № 40 может обратиться доверенное лицо с предъявлением доверенности, подтверждающей наличие у представителя прав действовать от лица заявителя, оформленной в соответствии со ст. 185.1 ГК РФ.
Лица, имеющие временную регистрацию Вашей квартире, снимаются с учёта автоматически по окончанию срока регистрации.
СпроситьЗдравствуйте, в указанных действиях соседа нарушений закона не усматривается.
См.
Решение № 2-438/2019 2-438/2019~М-404/2019 М-404/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 2-438/2019
Березовский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные
11
Дело 2-438/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Параевой С.В.,
при секретаре Коневой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском
Кемеровской области 28 июня 2019 года
гражданское дело по иску Лопутцкой Светланы Сергеевны к Папуша Валентине Петровне об обязании демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Лопутцкая С.С. обратилась в суд с иском, после уточнения исковых требований, просит обязать Папуша В.П. за свой счет демонтировать установленные пять видеокамер на площадке 1 этажа, и над каждым своим окном с уличной стороны многоквартирного жилого дома по адресу: , обязать ответчика после демонтажа видеокамер привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использованием которого были установлены видеокамеры, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., а также расходы за оказание юридических услуг в размере 15000 рублей.
Требования обоснованы тем, что с года ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: , в которой она проживает со своей семьей. Ответчик проживает на первом этаже под ее квартирой в. В. ответчик самовольно установила 5 видеокамер: в подъезде над своей входной дверью в над каждым своим окном с уличной стороны (3 окна). Камера в подъезде просматривает всех соседей, идущих мимо ответчика, поскольку она проживает на первом этаже. Камеры, установленные на окнах ответчика, просматривают весь двор. Она, как собственник квартиры, согласия на то, чтобы ответчик производила видеосъемку не давала, при этом ответчик фактически имеет возможность получать информацию о ее частной жизни (с кем, когда они приходят и уходят из квартир, кто посещает их квартиры и т.д.). Решения общего собрания членов многоквартирного дома по вопросу установки видеокамер не выносилось. Она направила на адрес ответчика претензию о демонтаже 5 видеокамер в месте общего пользования, но данные требования были проигнорированы. Считает, что ответчик должен произвести за свой счет демонтаж 5 видеокамер, а так же после демонтажа привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использование которого были установлены видеокамеры, так как размещение вами 5 видеокамер и наблюдение за их частной жизнью, без их согласия, тем самым вторгаясь в нее, нарушает права на неприкосновенность частной жизни. Собственники их подъезда № согласия на то, чтобы производили видеосъемку не давали, при этом фактически ответчик имеет возможность получать информацию о её частной жизни (с кем, когда она приходит и уходит из квартиры, кто посещает квартиру и т.д.). Размещение ответчиком 5 видеокамер и наблюдение за ее частной жизнью, без ее согласия, тем самым вторгаясь в нее, нарушают право на неприкосновенность частной жизни. Считает, что ответчик нарушила принадлежащие ей от рождения нематериальное благо - неприкосновенность частной жизни, осуществив, вопреки требованиям закона, и ее волеизъявления вмешательство в ее частную жизнь путем: видеозаписи моей повседневной жизни видеокамерами, которые были установлены ответчиком. Ей были причинены нравственные страдания, связанные с вмешательством со стороны ответчика в ее частную жизнь, она неоднократно ругалась с ответчицей по тому поводу, после скандала с ответчицей у нее поднимается давление и болит голова, постоянное нахождение под наблюдением видеокамер причиняет ей нравственные страдания, поэтому просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда, размер которой оценивает в 8000 рублей с учетом фактических обстоятельств дела и положений ст. 151 ГК РФ, принципов разумности и справедливости. Кроме того, в силу своей юридической неграмотности она обратилась за оказанием юридической помощи к юристу, в связи, с чем ею были понесены расходы на оказание юридической помощи в размере рублей.
В обоснование исковых требований ссылается на ст.ст. 23,24 Конституции РФ, п. 1 ст. 8 Международной Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", п. 8 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 6, 9, 11 Федерального закона N 152-ФЗ, п.6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. N 25, ст.ст. 12, 150, 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса российской Федерации, п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда".
В судебном заседании истец Лопутцкая С.С. на уточненных исковых требованиях настаивала.
Представитель истца Якушенко В.В., действующая на основании устного ходатайства истца, заявленного в ходе судебного заседания, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Папуша В.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что в связи с установкой ею видеокамер в общем коридоре подъезда жилого дома на своей дверью и над окнами со стороны улицы, нарушено конституционное право истца на неприкосновенность частной жизни, также не представлено доказательств, подтверждающих, что она осуществляет сбор информации против истца, ее родственников и знакомых, производит видеозапись, которую впоследствии распространяет. При этом, поддержала доводы, указанные в возражении на иск (л.д. 36-39), из которых следует, что установка у ее двери видеокамеры произведена ею в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, так как неоднократно неизвестными лицами был причинен ущерб ее имуществу, а именно два раза разбивали окна, была испорчена входная дверь, путем нанесения на дверь различных нецензурных выражений и т.д., что подтверждается неоднократными обращениями ею в ОМВД (КУСП №). Установка видеокамер не является нарушением гарантированных Лопутцкой С.С. Конституцией РФ прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Видеокамера установлена над ее дверью, фиксирует лишь часть лестничной площадки, лестничный марш и входную дверь в подъезд, а не жилое помещение истицы, которое находится этажом выше. Видеокамеры, установленные над окнами фиксируют прилегающую территорию. Из представленных истицей доказательств невозможно сделать вывод о том, что цель установки видеокамеры - это сбор и хранение информации о её частной жизни. При этом действующим законодательством не запрещена установка камер в целях защиты своего имущества. Частная личная или интимная жизнь человека не предполагает ее ведение в местах общего пользования - в границах лестничной клетки подъезда дома. Также ссылаясь на ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а так же деловой репутации граждан и юридических лиц» считает, что Лопутцкая С.С., обращаясь в суд за защитой нематериальных благ, перечисленных в статье 150 ГК РФ, не предоставила суду доказательства распространения о ней сведений, неприкосновенность которых специально охраняется Конституцией РФ и законами и что распространением данных сведений ей причинен моральный вред, а также не представлено доказательств сбора ею информации о ее частной, личной или семейной жизни с целью ее дальнейшего распространения. Считает доводы Лопутцкой о том, что ею, как собственницей общего имущества в многоквартирном доме, не давалось согласие на установление ею видеокамеры в общем коридоре, несостоятельным, т.к. в соответствии со ст. 36 ЖК РФ согласие всех собственников общего имущества в многоквартирной доме требуется в случае уменьшения размера общего имущества, установка же видеокамеры не привела к уменьшению общего имущества многоквартирного дома, законодательное урегулирование процедуры установки видеокамер бытового назначения, не связанных с осуществлением оперативно - розыскной деятельности, отсутствует. Считает, что согласие всех жильцов на установку камеры над дверью своей квартиры не требуется по аналогии с установкой видеоглазка, видеодомофона и дверного звонка на стене возле своей квартиры, поскольку данные устройства не являются действиями по использованию общедомового имущества, требующего согласия долевых собственников в смысле положений ч. 4 ст. 36 ЖК РФ. В соответствии со ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Она, являясь нанимателем жилого помещения и собственником имущества, находящегося в нем, вправе принимать любые меры, не запрещенные законом к его защите и сохранению, в том числе и установление видеонаблюдения и данное право гарантировано Конституцией РФ. Считает, что отсутствие объективных доказательств распространения сведений о личной, семейной, интимной жизни истицы, указывает на то, что установка видеокамер была произведена не с целью нарушения неприкосновенности частной жизни Лопутцкой С.С. и сбора о ней информации, а в целях обеспечения безопасности своего жилища, полагает, что ее действиями не нарушены права истицы на частную жизнь. Также считает, что оснований для взыскания с нее в пользу истца в порядке ст. 151 ГК РФ денежной компенсации морального вреда вследствие нарушения неимущественного права неприкосновенности частной жизни не имеется, так как, доказательств, что она собирает информацию и нарушает права истицы на неприкосновенность частной жизни не представлено, факт распространения сведений о её личной жизни истицей не доказан. В связи с чем считает, что с нее так же не подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины и услуг представителя.
Представитель ответчика адвокат Чернова А.В., действующая на основании соглашения от 25.06.2019, в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.
Заслушав стороны и их представителей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Судом установлено, Лопутцкая Светлана Сергеевна и ФИО 3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 33).
В период брака ФИО 3 приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.5).
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лопутцкая Светлана Сергеевна зарегистрирована по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время совместно с ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.34).
На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между и Папуша Валентиной Петровной, последняя является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (л.д. 48-51).
Согласно п. 6 указанного выше договора наниматель, в числе прочего, вправе пользоваться общим имуществом многоквартирного дома.
ДД.ММ.ГГГГ между Папуша В.П. и был заключен договор подряда на поставку, монтаж и пуско-наладочные работы системы видеонаблюдения и документирования по адресу: (л.д.).
Согласно сметы на монтаж системы видеонаблюдения были установлены, в числе прочего оборудования: видеорегистратор – 1 шт., видеокамера уличная 3 шт., видеокамера купол – 1 шт. (л.д. 44).
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что она проживает в одном подъезде с ответчиком и своего согласия на установку последней вышеуказанных видеокамер не давала, установленная ответчиком камера в подъезде просматривает всех соседей, идущих мимо её квартиры, поскольку она проживает на первом этаже, а камеры, установленные над окнами ответчика просматривают весь двор, таким образом, считает, что ответчик нарушает принадлежащее ей от рождения нематериальное благо – неприкосновенность частной жизни, осуществляя без её волеизъявления видеозапись её повседневной жизни. Она направляла ответчику претензию о демонтаже 5 видеокамер в месте общего пользования, но данные требования были ею проигнорированы.
Из представленного истцом ответа Главы Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № на обращение её супруга ФИО 3 по вышеуказанному факту, установлено, что Отделом МВД России по г. Березовскому была проведена проверка по обращению последнего, в ходе которой признаков состава административных правонарушений членами семьи Папуша не установлено. Также ему было разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» житель многоквартирного дома, устанавливая видеокамеру около своей двери и получая возможность наблюдать и фиксировать передвижение соседей, а также их посетителей, должен получить от соседей согласие в письменной форме. Кроме того, указано, что если ФИО 3 не давал письменного согласия на установление видеокамеры и считает, что его права нарушены, то он имеет право обратиться в суд с требованием удаления и пресечения видеозаписи (л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ Лопутцкой С.С. в адрес Папуша В.П. была направлена претензия, в которой она требовала в течение 7 дней с момента получения настоящей претензии произвести демонтаж 5 видеокамер и привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использованием которого были установлены видеокамеры (л.д.6), вместе с тем, конверт с вышеуказанной корреспонденцией возвращен в её адрес в связи с истечением срока хранения (л.д.7), в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Из пояснений ответчика в судебном заседании установлено, что видеокамеры установлены ею не в целях сбора и распространения информации о частной жизни истца, её родственников и знакомых либо других проживающих в её подъезде лиц, а в целях личной безопасности и защиты своего имущества от посягательств третьих лиц, поскольку она проживает на первом этаже и ей дважды выбивали окна неизвестные лица, также была испорчена и входная дверь. При этом, ею установлено 4 видеокамеры: одна видеокамера расположена над её входной дверью на лестничной площадке и охватывает часть лестничной площадки, часть лестничного марша и входную дверь в подъезд, а три видеокамеры установлены над её окнами с уличной стороны многоквартирного жилого дома и фиксируют прилегающую территорию под ними и часть территории в районе их подъезда, что также подтверждается фотографиями расположения видеокамер (л.д. 41).
Согласно представленного Папуша В.П. ответа Администрации Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ действительно обращалась в Администрацию БГО с заявлением об оказании материальной помощи на замену выбитого неизвестными лицами стеклопакета, в удовлетворении которого ей было отказано (л.д. 40).
Разрешая заявленные Лопутцкой С.С. исковые требования об обязании ответчика демонтировать видеокамеры в местах общего пользования многоквартирного дома и привести в первоначальное состояние общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры суд не находит оснований для их удовлетворения, учитывая следующее.
Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Часть 1 ст. 24 Конституции РФ запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии с п. 1 ст. 152.2 Гражданского кодекса РФ не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее по тексту - Федеральный закон N 152-ФЗ) целью настоящего закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе прав на неприкосновенность частной жизни.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона N 152-ФЗ персональными данными является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
Исходя из требований п.1 ч.1 ст. 6 вышеуказанного закона обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: 1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
Согласно ч. 4 ст. 9 указанно выше закона в случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч.2).
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч.3).
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2).
В силу ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы) (ч.1).
Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (ч.2).
Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции (ч.3).
В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.
Как следует из п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года N 25 (далее по тексту - Правила), пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей.
Согласно п. 7 вышеуказанных Правил - право пользования жилым помещением по договору социального найма жилого помещения возникает на основании договора, заключенного (в письменной форме) в соответствии с Типовым договором социального найма жилого помещения, утвержденным Правительством Российской Федерации.
Исходя из п. 8 указанных выше Правил в многоквартирном доме наниматель и члены его семьи имеют право пользования общим имуществом в этом доме.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая вышеизложенное, а также требования вышеприведенного закона, суд считает, что истцом в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что при помощи установленных ответчиком видеокамер на лестничной площадке над её входной дверью и со стороны улицы над её окнами Папуша В.П. осуществляет сбор, обработку, хранение, использование и распространение информации о частной жизни истца.
При этом, как установлено в судебном заседании установка ответчиком видеокамер произведена в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, что не запрещено законом и не является нарушением гарантированных Конституцией РФ прав истца на неприкосновенность частной жизни. Факт устройства видеокамер ответчиком не свидетельствует о совершении действий по сбору, обработке, хранению, использованию, распространению сведений о частной жизни истца.
Права граждан на защиту частной жизни имеет свои границы, которые определяются разумными социальными ожиданиями по поводу сохранности их личных и деловых интересов. Так, подъезд, территория под окнами ответчика являются публичными местами, доступ к которым имеется не только у истца, но и у значительного круга других лиц.
Так как видеокамеры установлены ответчиком в публичных местах, получают только тот объем информации, который доступен обычному наблюдателю, их установка не может нарушить право граждан на неприкосновенность частной жизни. Доказательств, подтверждающих обратное истцом суду не представлено.
Предположение истца о нарушении ответчиком её права не свидетельствует о действительном его нарушении.
Таким образом, нарушения ответчиком каких-либо конституционных прав истца, его нематериальных благ – неприкосновенности частной жизни в судебном заседании не установлено.
Суд также считает необоснованными доводы истца о необходимости получения согласия на установку видеокамер от всех собственников жилых помещений в данном доме, поскольку эти действия не являются действиями по использованию общедомового имущества, а также уменьшению размера общего имущества, требующего согласия долевых собственников в соответствии с положениями ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации. Доказательств, подтверждающих причинение ответчиком какого-либо вреда общему имуществу многоквартирного дома в результате установки видеокамер, суду не представлено. Подъезд многоквартирного дома, где истцом установлены видеокамеры, является открытым помещением и не имеет приватных зон, закрытых от обзора иных лиц, таким образом, установка видеокамеры над дверью своей квартиры и над своими окнами не требует согласия долевых собственников (если не затрудняет реализацию прав владения и пользования общим имуществом многоквартирного дома иных жильцов). Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами права каждый житель может реализовывать свои полномочия по владению и пользованию общей собственностью в своем праве и в своем интересе, как и любой другой житель многоэтажного дома, поскольку в силу ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями.
Доводы истца и его представителя на п.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных», в обоснование своей позиции о необходимости получения согласия субъекта персональных данных на получение фото - видеоизображений путем установки видеокамер суд не может принять во внимание, поскольку вышеуказанный закон таких требований не предусматривает, а регламентирует порядок обработки персональных данных с согласия субъекта.
При этом, суд также учитывает, что собственником квартиры, расположенной по, в которой проживает истец, является её супруг ФИО 3, документов, подтверждающих право собственности истца на данное жилое помещение либо его долю суду не представлено, в связи с чем, доводы истца о необходимости получения у неё, как у собственника вышеуказанного жилого помещения, согласия на установку ответчиком видеокамер являются необоснованными.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оснований для удовлетворения исковых требований Лопутцкой С.С. об обязании Папуша В.П. демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры у суда не имеется.
Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика в её пользу компенсации морального вреда в размере 8000 рублей, поскольку действиями ответчика по установлению вышеуказанных видеокамер и производством её видеосъемки ей причинены нравственные и физические страдания, вызванные её переживаниями по поводу вмешательства ответчика в её частную жизнь этому поводу, скандалами с ответчиком в результате которых ей вызывали скорую помощь, болела голова.
В соответствии со ст. 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку вышеуказанные требования истца являются производными от основных требований об обязании Папуша В.П. демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры, которые не подлежат удовлетворению в связи с недоказанностью обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком конституционных, неимущественных прав, а также нематериальных благ Лопутцкой С.С., в удовлетворении требований Лопутцкой С.С. о взыскании с Папуша В.П. компенсации морального вреда также должно быть отказано.
Учитывая, что в удовлетворении вышеуказанных исковых требований истцу отказано в полном объеме, оснований для взыскания с Папуша В.П. в пользу Лопутцкой С.С. судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, а также расходов по оплате юридической помощи в соответствии с ч.1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Лопутцкой Светланы Сергеевны к Папуша Валентине Петровне об обязании демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
СпроситьДля начала напишите просто заявление в произвольной форме. Было бы неплохо пригласить УК, что бы составили акт о состоянии окон, что они требуют замены. Извините, еще один вопрос, я обратилась в городскую администрацию с заявлением, но там сказали, что это не так работает и дали мне перечень документов, который я не могу собрать, так как 3-е прописанных в кв. почти 40 лет не появлялись в кв., а из документов требуют кучу разных справок от всех прописанных (2 ндфл, субсидии, пособия на детей, паспорта, пенсии, св-во о рождении и куча всего) Я сказала, что эти люди не проживают там и я не знаю где их искать, на что мне ответили ваши трудности, меняйте сами. Законно ли это? Дом с 1977 года, 40 лет уже прошло. Спасибо! Хочу поменять окна в муниципальной квартире, дом 1977 года постройки, окна прогнили и не открывються, а если и получиться открыть то окно просто вылетит. Какие документы нужны? Или просто заявление в произвольной форме?
Для начала напишите просто заявление в произвольной форме. Было бы неплохо пригласить УК, что бы составили акт о состоянии окон, что они требуют замены.
СпроситьИзвините, еще один вопрос, я обратилась в городскую администрацию с заявлением, но там сказали, что это не так работает и дали мне перечень документов, который я не могу собрать, так как 3-е прописанных в кв. почти 40 лет не появлялись в кв., а из документов требуют кучу разных справок от всех прописанных (2 ндфл, субсидии, пособия на детей, паспорта, пенсии, св-во о рождении и куча всего) Я сказала, что эти люди не проживают там и я не знаю где их искать, на что мне ответили ваши трудности, меняйте сами. Законно ли это? Дом с 1977 года, 40 лет уже прошло. Спасибо!
СпроситьДобрый день. Насколько я понимаю, сумма свыше 10000 рублей является неофициальной "конвертной"?
Если так, что работодатель Вам на встречу не пойдет и справку на 35-40 тыс. рублей не даст.
Дело в том, что это будет основанием для проверки со стороны надзорных органов, по подозрению в черной зарплате.
Кроме того, если оформляете кредит, то после предоставления согласия на обработку данных Банк может легко получить сведения по Вашему СНИЛС и увидит всю картину ваших отчислений, и если они будут разнится, то это только ухудшит Ваши шансы на получение кредита. Хочу узнать детально про справку по форме банка, дело в том, что официальная часть зарплаты составляет 10000 тысяч, по факту я получаю 35-40 тысяч, обязан ли работодатель указать фактическую сумму дохода в справке по форме банка? Спасибо.
Добрый день. Насколько я понимаю, сумма свыше 10000 рублей является неофициальной "конвертной"?
Если так, что работодатель Вам на встречу не пойдет и справку на 35-40 тыс. рублей не даст.
Дело в том, что это будет основанием для проверки со стороны надзорных органов, по подозрению в черной зарплате.
Кроме того, если оформляете кредит, то после предоставления согласия на обработку данных Банк может легко получить сведения по Вашему СНИЛС и увидит всю картину ваших отчислений, и если они будут разнится, то это только ухудшит Ваши шансы на получение кредита.
СпроситьДобрый день. Для подачи заявки не обходим первоначальный взнос от 25 % до 40 % и подтверждение официального заработка (заверенная копия трудовой книжки, справка 2 НДФЛ или по форме банка).
При этом [b]Денежные средства с программы молодая семья, а так же материнский капитал не являются личными накоплениям для банка[/b], следовательно они не могут использоваться как первоначальный взнос. Мы с мужем хотим взять ипотеку на частый дом и выплатить её деньгами из программы молодая семья и вторую часть материнским капиталом. Также муж не работает официально. А я на декретном отпуске, на работе проработала месяц. Как нам сделать так что бы нам дали ипотеку чтобы оплатить только государственными выплатами?
Добрый день. Для подачи заявки не обходим первоначальный взнос от 25 % до 40 % и подтверждение официального заработка (заверенная копия трудовой книжки, справка 2 НДФЛ или по форме банка).
При этом Денежные средства с программы молодая семья, а так же материнский капитал не являются личными накоплениям для банка, следовательно они не могут использоваться как первоначальный взнос.
СпроситьМожно получить социальный налоговый вычет по НДФЛ по расходам на лечение - 40% стоимости путевки, которые Вы оплатили из собственных средств, и расходы на другие мед. услуги в том же налоговом периоде (календарном году). По окончании налогового периода подаете в налоговую инспекцию декларацию о доходах физ. лица по форме 3-НДФЛ, в которой указываете на расходы на мед. услуги, прикладываете справки установленной формы о произведенных расходах (запрашивайте в мед. учреждениях, в т.ч. санатории), договоры.
Ст.219 НК РФ. Здравствуйте, Джамиля!
Налоговое законодательство подразумевает социальный вычет по расходам на лечение и приобретение медикаментов, на который Вы можете претендовать. Я заплатила сорок процентов от стоимости путевки в санаторий от профсоюза. Можно ли сделать возврат 3 ндфл за сан-кур. лечение и как это сделать? Какие еще возвраты затраченных средств можно сделать за сан-кур. лечение?
Можно получить социальный налоговый вычет по НДФЛ по расходам на лечение - 40% стоимости путевки, которые Вы оплатили из собственных средств, и расходы на другие мед. услуги в том же налоговом периоде (календарном году). По окончании налогового периода подаете в налоговую инспекцию декларацию о доходах физ. лица по форме 3-НДФЛ, в которой указываете на расходы на мед. услуги, прикладываете справки установленной формы о произведенных расходах (запрашивайте в мед. учреждениях, в т.ч. санатории), договоры.
Ст.219 НК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Джамиля!
Налоговое законодательство подразумевает социальный вычет по расходам на лечение и приобретение медикаментов, на который Вы можете претендовать.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае нет вы не получите справку формы 40 через госуслуги или как нибудь онлайн. Это не возможно через интернет. Можно ли заказать справку формы 40 через госуслуги или как нибудь онлайн?
Здравствуйте! В данном случае нет вы не получите справку формы 40 через госуслуги или как нибудь онлайн. Это не возможно через интернет.
СпроситьДля получения справки о составе семьи нужны только документы зарегистрированных в квартире лиц
Никаких справок не требуется. Добрый день! В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации данная форма и так не требуется
Удачи Вам и всего доброго! Можно ли получить справку о составе семьи без формы 40
Для получения справки о составе семьи нужны только документы зарегистрированных в квартире лиц
Никаких справок не требуется.
СпроситьДобрый день! Надеюсь, Вы понимаете, что услуги юриста по такому узкоспециализированному вопросу будут стоить достаточно прилично? Можете примерно сами посчитать --получите справку формы 182 н за 2014 и 2015.
Формула
(з/п 2014+2015 гг)/730/*29.4=от этой суммы 40%. Нужен бухгалтер
Посчитать по справкам пособия до 1,5 лет?
Есть такие, отзовитесь.
Обращайтесь в личные сообщения, посмотрим Ваши справки, обсудим цену. Нужен бухгалтер Посчитать по справкам пособия до 1,5 лет?
Есть такие, отзовитесь.
Добрый день! Надеюсь, Вы понимаете, что услуги юриста по такому узкоспециализированному вопросу будут стоить достаточно прилично?
СпроситьМожете примерно сами посчитать --получите справку формы 182 н за 2014 и 2015.
Формула
(з/п 2014+2015 гг)/730/*29.4=от этой суммы 40%.
СпроситьНужен бухгалтер
Посчитать по справкам пособия до 1,5 лет?
Есть такие, отзовитесь.
Обращайтесь в личные сообщения, посмотрим Ваши справки, обсудим цену.
СпроситьЗдравствуйте, Вы можете зарегистрироваться на гос. услугах и заполнить электронную форму для предоставления данной справки из МВД. А можете обратиться в территориальный орган МВД и лично заказать справку, при себе необходимо иметь паспорт. При электронной подаче заявки на выдачу справки, сроки предоставления услуги сокращаются. Такую справку выдает МВД. Идете либо туда - либо в любой МФЦ и заказываете там. Справка бесплатная. Ждать придется дней 40. При устройстве на работу в суд требуют предоставить справку об отсутствии судимости. Кто выдает такую информацию? Куда необходимо обратиться для получения такой справки?
Спасибо.
Здравствуйте, Вы можете зарегистрироваться на гос. услугах и заполнить электронную форму для предоставления данной справки из МВД. А можете обратиться в территориальный орган МВД и лично заказать справку, при себе необходимо иметь паспорт. При электронной подаче заявки на выдачу справки, сроки предоставления услуги сокращаются.
СпроситьТакую справку выдает МВД. Идете либо туда - либо в любой МФЦ и заказываете там. Справка бесплатная. Ждать придется дней 40.
СпроситьВам должны исходя из з/п за 2014 и 2015ггг, если работали где-то предоставьте справку формы 182н.
Если не предоставите получите исходя из МРОТ--копейки. Как и всем. Оплатят 40% Ак оплачивается больничный онкобольным? На работу только оформилась и попала в больницу.
Вам должны исходя из з/п за 2014 и 2015ггг, если работали где-то предоставьте справку формы 182н.
Если не предоставите получите исходя из МРОТ--копейки.
СпроситьДостаточно одного собственника. Нам нужно получить справку 40 формы по прописке. Справка нужна для ребёнка в садик. Вопрос в том, что при получении справки нужны оба собственника квартиры или достаточного одного?
Здравствуйте. Да, суммы сохранятся, так как расчет производится 40% средней заработной платы за 2 года, предшествовавших страховому случаю. Получать пособие до 1,5 лет будете напрямую через соц.страхование. получите по месту новой работы ---устройтесь в другую организацию на неполный рабочий день--ст.256ткрф--получите и пособие и з/п--предоставьте справку формы 182н за 2 года до декрета. Нахожусь в декректом отпуске. Планирую уволиться. И официально устроиться в другую организацию, при этом хочу сохранить декретные выплаты. Подскажите как правильно это сделать, и кто будет выплачивать пособия? И сохраниться ли прижняя сумма?
Здравствуйте. Да, суммы сохранятся, так как расчет производится 40% средней заработной платы за 2 года, предшествовавших страховому случаю. Получать пособие до 1,5 лет будете напрямую через соц.страхование.
Спроситьполучите по месту новой работы ---устройтесь в другую организацию на неполный рабочий день--ст.256ткрф--получите и пособие и з/п--предоставьте справку формы 182н за 2 года до декрета.
СпроситьЗдравствуйте! Оформляйте в органах соц.защиты получите в соцзащите в размере 40% от средней з/п за последнее 12 месяцев до декрета, если будете уволены по ликвидации по ч.1 ст.81ткрф.Получите справку 2ндлфл за этот период и справку формы 182н за 2014 и 2015гг.Изучите ст.178 и180ткрф. Как быть с пособием по уходу за ребенком до 1.5 лет, если организация, в которой я работала, закрывается?
получите в соцзащите в размере 40% от средней з/п за последнее 12 месяцев до декрета, если будете уволены по ликвидации по ч.1 ст.81ткрф.Получите справку 2ндлфл за этот период и справку формы 182н за 2014 и 2015гг.Изучите ст.178 и180ткрф.
СпроситьТребуйте сокращения. Здравствуйте!
Если организация ликвидируется, Вас вправе уволить.
Пусть увольняют в связи с ликвидацией организации, а не по собственному желанию.. если ликвидация вы не должны писать никакого заявления на увольнении.Не пишите. заявления--если уволят по ликвидации получите в соцзащите пособие в размере 40%, а не минимальное, еще организация должна Вам выплатить выходное пособие по ст.178ткрф.
Получите справку формы 2ндфл за 12 месяцев до декрета.
Изучите ст.178 и 180ткрф. Я нахожусь в декретном отпуске до 1.5 лет, Вызвали в бухгалтерию в связи с тем что организация закрывается, сообщили что теперь выплаты до конца декретного будет выплачивать соцзащита. Требуют написать заявление об уходе. Если я напишу заявление по ликвидации организации, то потом должна искать новую работу? Но я хотела находиться в декрете до 3 х лет ребенка. Как это оформить?
Здравствуйте!
Если организация ликвидируется, Вас вправе уволить.
Пусть увольняют в связи с ликвидацией организации, а не по собственному желанию..
Спроситьесли ликвидация вы не должны писать никакого заявления на увольнении.Не пишите. заявления--если уволят по ликвидации получите в соцзащите пособие в размере 40%, а не минимальное, еще организация должна Вам выплатить выходное пособие по ст.178ткрф.
Получите справку формы 2ндфл за 12 месяцев до декрета.
Изучите ст.178 и 180ткрф.
СпроситьДля промежуточной аттестации на 1-м и 2-м курсах (заочная или очно-заочная форма обучения)оплачиваемый отпуск не более 40 календарных дней в году. Меня зовут Мария. Подскажите пожалуйста могу ли я учась на первом курсе по сокращённой программе в университете взять справку вызов более чем 40 дней. На первой сессии я брала справку вызов на 28 дней. Сейчас скоро начнётся вторая сессия, которая по продолжительности 32 дня. Могу ли взять ещё одну справку вызов на такое количество и все от мне их оплатят? Заранее спасибо.
Для промежуточной аттестации на 1-м и 2-м курсах (заочная или очно-заочная форма обучения)оплачиваемый отпуск не более 40 календарных дней в году.
СпроситьЗдравствуйте. Если у Вас есть право на получение такой справки Вы ранее там проживали или были собственником, или Вы приобрели эту квартиру на правах собственности - то можете обратиться в МФЦ или в районный архивный отдел города Как получить архивную справку формы 9 проживавших по адресу Московский пр. дом 166 кв.40 (ранее Международный пр. и проспект Сталина) в период 1925-1936 годах. Есть ли едины центр, где можно получить данную выписку.
Справка по форме 40 - официальная справка с места жительства с полной историей проживания там людей Я собственник жилья. Дочь не прописана. У неё временная прописка в общежитии по месту учёбы. Сейчас на зимние каникулы приедет ко мне, в общежитии просят справку 40. Скажите, пожалуйста, что за справка и какие документы нужны?
Справка по форме 40 - официальная справка с места жительства с полной историей проживания там людей
СпроситьПри увольнении по причине ликвидации предприятия никакого заявления не нужно писать. Не пишите никакого заявления--в ТК должна стоять запись, что уволены по ч.1 ст.81ткрф по ликвидации--получите справку формы 2ндфл за последнее 12месяцев до декрета--получите пособие в размере 40% в соцзащите--вам положено выходное пособие--изучите ст.178.180ткрф. Я нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, на днях позвонили с работы, попросили прийти и написать заявление на увольнение, причина этому ликвидация предприятия (ООО), так же мне до сих пор не поступило начисление (ежемес. Пособие по ух.за ребенеом до 1,5 лет) на карту, которое получала в течение 10 мес. регулярно до 20 числа. Подскажите пожалуйста, какие мне предпринять действия.
Заранее очень благодарна, всем кто даст ответы на мои вопросы.
При увольнении по причине ликвидации предприятия никакого заявления не нужно писать.
СпроситьНе пишите никакого заявления--в ТК должна стоять запись, что уволены по ч.1 ст.81ткрф по ликвидации--получите справку формы 2ндфл за последнее 12месяцев до декрета--получите пособие в размере 40% в соцзащите--вам положено выходное пособие--изучите ст.178.180ткрф.
СпроситьДобрый день! Да Могу ли я получить справку по форме 40 в частном доме если у меня нет домовой книги?
1. Нужна справка о зарплате за последние два года
2. Обычные выплаты , в том числе и пособия по беременности и родам, 1.Увольняйтесь по ликвидации по ч.1ст.81ткрф-- и получите справку за последнее 12 месяцев до 1 го декрета--получите пособие в размере 40% в соцзащите.
2.Получите пособие по БиР в соцзащите--но сумма очень маленькая--хотите получить нормальные декретные ---устраивайтесь на работу официально.
и еще получите справку формы 182 н за 2012 и 2013гг. Нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. В декрет уходила летом 2014 года. Сейчас организация в которой работала находится в стадии ликвидации. В связи с этим вопросы:
1) как правильно оформить и какие нужны документы для получения пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет?
2) И если планируется рождение второго ребенка в следующем году, на какие выплаты я могу претендовать?
Спасибо.
1. Нужна справка о зарплате за последние два года
2. Обычные выплаты , в том числе и пособия по беременности и родам,
Спросить1.Увольняйтесь по ликвидации по ч.1ст.81ткрф-- и получите справку за последнее 12 месяцев до 1 го декрета--получите пособие в размере 40% в соцзащите.
2.Получите пособие по БиР в соцзащите--но сумма очень маленькая--хотите получить нормальные декретные ---устраивайтесь на работу официально.
и еще получите справку формы 182 н за 2012 и 2013гг.
СпроситьЕсли устроитесь официально на работу и предоставите справки формы 182 н за 2014 и 2015гг получите пособие по БиР и пособие по уходу за ребенком в размере 40%.
А так получите только минимальное пособие по уходу за ребенком. У меня такая ситуация, на данный момент у меня беременность 10 недель, официально нигде не трудоустроена. Вопрос 1:стоит ли мне сейчас устраиваться на работу официально? Если все таки устроюсь, как будут расчитываться декретные (последнее официально место работы май 2012 по апрель 2015, з/п в среднем 14000 руб). Вопрос 2:если я не устроюсь на работу, какие выплаты и пособие ожидать от фсс? Вопрос 3:можно ли завести новую трудовую книжку, дабы не портить старую нежелаемой должностью? А потом после декрета опять вести старую трудовую книжку? Спасибо за ответы.
Если устроитесь официально на работу и предоставите справки формы 182 н за 2014 и 2015гг получите пособие по БиР и пособие по уходу за ребенком в размере 40%.
А так получите только минимальное пособие по уходу за ребенком.
СпроситьМогут уволить при ликвидации----изучите ст.178, 180ткрф.Пособие на ребенка получите в соцзащите в размере 40 %.Получите справку формы 182 н за последнее 12 месяцев до декрета. В августеэтого года (2015) отозвали лицензию у ОАО АКБПробизнесбанк, я нахлжусь в декрете, ребенку сейчас год и 9,подскажите, пожалуйста, меня уволят вместе со всеми сотрудниками, если нет, тогде потом я буду искать свою трудовую книжку, заранее спасибо!
Могут уволить при ликвидации----изучите ст.178, 180ткрф.Пособие на ребенка получите в соцзащите в размере 40 %.Получите справку формы 182 н за последнее 12 месяцев до декрета.
Спросить