Кассационная инстанция гпк / Гражданское право - 1498 советов адвокатов и юристов
Он называется: Третий кассационный суд общей юрисдикции.
[quote]ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.[/quote] Третий кассационный суд общей юрисдикции находится по адресу: 190900,
г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26
Почтовую корреспонденцию следует направлять по адресу: 190900, г. Санкт – Петербург, BOX 1413 Как называется третий кассационный суд в Санкт-Петербурге, для написания кассационной жалобы? Город Архангельск нужно отправлять кассационную жалобу в Санкт-Петербург?
Он называется: Третий кассационный суд общей юрисдикции.
ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представленияСпросить(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Третий кассационный суд общей юрисдикции находится по адресу: 190900,
г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26
Почтовую корреспонденцию следует направлять по адресу: 190900, г. Санкт – Петербург, BOX 1413
СпроситьДа, тоже в Адлерский суд. ГПК 377 п.1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
А апелляция то была? А то вы сразу о кассации пишите... Я же говорю что истец написал частную жалобу в краснодар это наверно и является апелляция!
А я сейчас хочу написать кассацию на это! Был суд в адлере здесь истцу оставили без рассмотрения от написал частную жалобу в краснодарскую краевой суд там ему удовлетворили жалобу и отправили на новое рассмотрение опять в адлер я вот сейчас хочу написать кассационную жалобу КАК ЭТО НАДО СДЕЛАТЬ ЧЕРЕЗ АДЛЕРСКИЙ СУД?
НАДО ПРИЙТИ В АДЛЕРСКИЙ СУД И ОТТУДА ОТПРАВИТЬ?
Да, тоже в Адлерский суд. ГПК 377 п.1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
А апелляция то была? А то вы сразу о кассации пишите...
СпроситьЯ же говорю что истец написал частную жалобу в краснодар это наверно и является апелляция!
А я сейчас хочу написать кассацию на это!
СпроситьТеперь ясно. Да, пишите кассацию на вступившее в силу постановление (определение по частной жалобе).
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьВы сроки пропустили. Сначала нужно подавать заявление но восстановлении срока, указывать почему вы пропустили, причина должна быть уважительной и если суд восстановить срок, то тогда жалоба будет направлена и возможно рассмотрена. Добрый день.
Кассационная жалоба подается только после подачи апелляции. Теоретически можно, восстановив срок на подачу, но для восстановления срока нужны веские основания - длительная болезнь, длительная командировка и т.д. А так невозможно. См. статью 376.1 ГПК РФ [quote]Срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции.[/quote] Если, конечно, вы про гражданский процесс. Здравствуйте. Сроки прошли. Можно ли через 3 года после вступления в силу решения суда подать кассационную жалобу.
Вы сроки пропустили. Сначала нужно подавать заявление но восстановлении срока, указывать почему вы пропустили, причина должна быть уважительной и если суд восстановить срок, то тогда жалоба будет направлена и возможно рассмотрена.
СпроситьДобрый день.
Кассационная жалоба подается только после подачи апелляции. Теоретически можно, восстановив срок на подачу, но для восстановления срока нужны веские основания - длительная болезнь, длительная командировка и т.д. А так невозможно. См. статью 376.1 ГПК РФ
Срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции.Если, конечно, вы про гражданский процесс.Спросить
Добрый день! Согласно п.1 ст. 377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. Ответы поступают самые разные. Кому верить? Даже пишут что в ростовский облсуд подавать. Через кого или напрямую подавать? Там поклеп на мирового судью. Он скорее уничтожит чем отошлет. И дело никогда по кассации не отсылалось. Кассационная жалоба подается прямо в облсуд или через районный суд?
Добрый день! Согласно п.1 ст. 377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
СпроситьОтветы поступают самые разные. Кому верить? Даже пишут что в ростовский облсуд подавать. Через кого или напрямую подавать?
СпроситьЧерез суд первой инстанции направляйте. Они в свою очередь обязаны направить Вашу жалобу с материалами дела в суд кассационной инстанции.
СпроситьТам поклеп на мирового судью. Он скорее уничтожит чем отошлет. И дело никогда по кассации не отсылалось.
СпроситьЧушь. Все отсылается и даже если жалобы писать, правда долго.
Можно одновременно жалобу в ККС подать на судью и тогда обязательно "шевелиться" все.
СпроситьКассационная жалоба подаётся в течении трёх месяцев с даты вступления решения в силу, суда первой инстанции. Если причины пропуска уважительные, пишите заявление о восстановлении срока обжалования. Уточните сущность спора, в соответствии с каким кодексом была подана жалоба - АПК РФ,УПК РФ,ГПК РФ,КАС РФ.КоАП РФ. Здравствуйте.
По какой причине отказано в восстановлении срока? Какие уважительные причины Вы указывали в ходатайстве?
Вообще, на определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней. 11 июля 2020 получено определение судьи СОЮ: кассационная жалоба оставлена без рассмотренияпо существу, поскольку пропущен срок обжалования судебного постановления и в его восстановлении отказано. Подскажите, пожалуйста, куда, в какой срок и как обжаловать?
Кассационная жалоба подаётся в течении трёх месяцев с даты вступления решения в силу, суда первой инстанции. Если причины пропуска уважительные, пишите заявление о восстановлении срока обжалования.
СпроситьУточните сущность спора, в соответствии с каким кодексом была подана жалоба - АПК РФ,УПК РФ,ГПК РФ,КАС РФ.КоАП РФ.
СпроситьЗдравствуйте.
По какой причине отказано в восстановлении срока? Какие уважительные причины Вы указывали в ходатайстве?
Вообще, на определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
СпроситьВ Вашем случае последний судебный акт по делу принят кассационной инстанцией в январе 2020 года. Следовательно согласно ч.1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление о возмещении судебных расходов должно быть подано не позднее апреля 2020 года. При подаче такого заявления в июле 2020 года заявитель должен просить восстановить пропущенный процессуальный срок и предоставить доказательства уважительности причин пропуска. Если уважительных причин пропуска нет, то в удовлетворении заявления должно быть отказано. Какой судебный акт считается последним при рассмотрении дела по существу?
1 инстанция - июль 2019 г, аппеляция-сентябрь 2019 г, кассация - январь 2020 г. Подано заявление о возмещении судебных расходов ответчиком - июль 2020 г. Как при этом порядке рассматривать постановление о сокращении срока в 3 месяца на подачу о взыскании судебных расходов?
'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
В Вашем случае последний судебный акт по делу принят кассационной инстанцией в январе 2020 года. Следовательно согласно ч.1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление о возмещении судебных расходов должно быть подано не позднее апреля 2020 года. При подаче такого заявления в июле 2020 года заявитель должен просить восстановить пропущенный процессуальный срок и предоставить доказательства уважительности причин пропуска. Если уважительных причин пропуска нет, то в удовлетворении заявления должно быть отказано.
СпроситьНет, нельзя. Необходимо указывать новые основания. Здравствуйте, Галина Ивановна!
С учётом того, что кассационный суд не дал оценки приведённым доводам, указывающим на нарушения норм ГПК РФ в первой кассационной жалобе, Вы можете указать на эти доводы во второй кассационной жалобе, аргументируя тем, что суд кассационной инстанции не принял их во внимание. Можно ли во второй кассационной жалобе ссылаться на те же нарушения норм ГПК РФ, что и в первой, поскольку, суд "не заметил" наших ссылок в первой кассации.
Здравствуйте, Галина Ивановна!
С учётом того, что кассационный суд не дал оценки приведённым доводам, указывающим на нарушения норм ГПК РФ в первой кассационной жалобе, Вы можете указать на эти доводы во второй кассационной жалобе, аргументируя тем, что суд кассационной инстанции не принял их во внимание.
СпроситьКак предусмотрено ст. 318 КАС РФ, судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции [b]в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу[/b], в отличие от ст. 376.1 ГПК РФ, согласно которой, кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. Решение районного суда по административному делу было 28.01.2020, определение апелляционного суда было 03.06.2020. Какой крайний день подачи кассационной жалобы?
Как предусмотрено ст. 318 КАС РФ, судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу, в отличие от ст. 376.1 ГПК РФ, согласно которой, кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
СпроситьДа, именно так. Личное участие не обязательно. Здравствуйте!
Если речь об обращении в Верховный Суд РФ, жалобу нужно направлять непосредственно в ВС РФ (не в суд первой инстанции)
[quote]Статья 390.4. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.[/quote] Добрый день Сергей, согласно ст. 390.4 ГПК РФ п. 1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Если в кассационной жалобе вы просите суд рассмотреть дело в вашем отсутствии (ст. 167 ГПК РФ), то личное присутствие не обязательно. Кассация в верховный суд подается через суд первой инстанции? И обязательно ли личное присутствие на заседании?
Здравствуйте!
Если речь об обращении в Верховный Суд РФ, жалобу нужно направлять непосредственно в ВС РФ (не в суд первой инстанции)
Статья 390.4. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской ФедерацииСпросить1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Добрый день Сергей, согласно ст. 390.4 ГПК РФ п. 1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Если в кассационной жалобе вы просите суд рассмотреть дело в вашем отсутствии (ст. 167 ГПК РФ), то личное присутствие не обязательно.
СпроситьВ указанном кассационном суде рассматриваются только кассационные жалобы.
ГПК РФ Статья 379.4. Срок рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационным судом общей юрисдикции
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает кассационные жалобу, представление в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационных жалобы, представления с делом в суд кассационной инстанции. В случае, если кассационная жалоба поступила в суд кассационной инстанции до окончания срока ее подачи, срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи кассационной жалобы.
2. Срок, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем суда до четырех месяцев в связи с особой сложностью дела. Какой срок рассмотрения надзорной жалобы в кассационном суде общей юрисдикции?
В указанном кассационном суде рассматриваются только кассационные жалобы.
ГПК РФ Статья 379.4. Срок рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационным судом общей юрисдикции
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает кассационные жалобу, представление в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационных жалобы, представления с делом в суд кассационной инстанции. В случае, если кассационная жалоба поступила в суд кассационной инстанции до окончания срока ее подачи, срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи кассационной жалобы.
2. Срок, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем суда до четырех месяцев в связи с особой сложностью дела.
СпроситьЗдравствуйте.
Если по первой инстанции в силу подсудности (ст. 31 УПК РФ) судил суд субъекта, а апелляционный пересмотр был в Верховном суде, то кассационная жалоба не подаётся.
[b] Это не предусмотрено УПК.
[/b] В этом случае подаётся сразу надзорная жалоба. К ней прикладываются копии приговора и апелляционного определения, заверенные судом 1 инстанции. Также могут быть приложены иные документы, подтверждающие ваши доводы. УПК РФ Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора. Здравствуйте!
Уточните, что у вас было за дело - по ГПК, АПК, КоАП, УПК или КАС? Первый суд, который рассматривал дело, был какой - районный или областной (городской)? У меня проблема мой сын не знает куда писать кассационную жалобу поскольку апелляция была в верховном суде в 2018 году.
Здравствуйте.
Если по первой инстанции в силу подсудности (ст. 31 УПК РФ) судил суд субъекта, а апелляционный пересмотр был в Верховном суде, то кассационная жалоба не подаётся.
Это не предусмотрено УПК.
В этом случае подаётся сразу надзорная жалоба. К ней прикладываются копии приговора и апелляционного определения, заверенные судом 1 инстанции. Также могут быть приложены иные документы, подтверждающие ваши доводы. УПК РФ Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора.
СпроситьЗдравствуйте, данное определение может быть обжаловано только в части распределения судебных расходов в срок 15 дней, по аналогии ст.332 ГПК РФ. В суд вышестоящей инстанции в вашем городе, думаю что это Санкт-Петербургский городской суд. Здравствуйте.
Подавайте жалобу на определение суда апелляционной инстанции о приостановлении производства по делу в вышестоящий суд кассационной инстанции! Куда нужно обжаловать определение районного суда о приостановлении производства по делу и назначении экспертизы, которое было вынесено им как судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела по решению мирового судьи?
Здравствуйте, данное определение может быть обжаловано только в части распределения судебных расходов в срок 15 дней, по аналогии ст.332 ГПК РФ.
СпроситьВ суд вышестоящей инстанции в вашем городе, думаю что это Санкт-Петербургский городской суд.
СпроситьЗдравствуйте.
Подавайте жалобу на определение суда апелляционной инстанции о приостановлении производства по делу в вышестоящий суд кассационной инстанции!
СпроситьНет, территориальная подсудность не нарушена. Нет, все верно.1 Апелляционный Кассационные жалобы разбирает.
Вы сначала в Мосгорсуд идете. Если не устроит решение, то Кассацию подадите и уже в 1 апелляционный. В соответствии со ст. 320.1 ГПК РФ апелляционным судом общей юрисдикции рассматриваются на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, [b]судов городов федерального значения[/b], суда автономной области, судов автономных округов, [b]принятые ими по первой инстанции[/b].
Решение районных судов города Москвы, как и раньше, пересматривает суд города федерального значения - Московский городской суд. Есть суды общей юрисдикция, есть арбитражные суды.. Кто вам писал апелляцию, если он не знает подсудности? Районный суд г Москвы рассмотрел дело в декабре 2019. Апелляционную жалобу направил в Мосгорсуд, а не в 1 апелляционный суд. Нарушена ли территориальная подсудность?
Нет, все верно.1 Апелляционный Кассационные жалобы разбирает.
Вы сначала в Мосгорсуд идете. Если не устроит решение, то Кассацию подадите и уже в 1 апелляционный.
СпроситьВ соответствии со ст. 320.1 ГПК РФ апелляционным судом общей юрисдикции рассматриваются на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции.
Решение районных судов города Москвы, как и раньше, пересматривает суд города федерального значения - Московский городской суд.
СпроситьПо гражданским делам согласно ст 53 ГПК РФ можете быть представителем только в суде первой инстанции В апелляционной и кассационной инстанциях быть не можете-потому что у вас нет высшего юридического образования. Кто может быть представителем в суде? Какие к представителям требования? Могу ли представлять интересы своего супруга? Учусь на 2 м курсе по профилю гражданско-правовой. Спасибо.
По гражданским делам согласно ст 53 ГПК РФ можете быть представителем только в суде первой инстанции В апелляционной и кассационной инстанциях быть не можете-потому что у вас нет высшего юридического образования.
СпроситьЕсли вы имеете ввиду о решении суда первой инстанции, то в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Буду благодарна за ваш отзыв. Срок подачи апелляционной жалобы составляет 1 месяц с момента изготовления мотивированного решения суда. Пропущенный срок обжалования может быть восстановлен по ходатайству заявителя, которое подается одновременно с жалобой. Андрей, здравствуйте!
Помимо апелляционного обжалования (срок 1 месяц, который отсчитывается с момента изготовления мотивированного решения) есть еще и кассационное обжалование.
Кассационная жалоба подается на решение суда, которое вступило в законную силу. Срок подачи кассационной жалобы - 3 месяца со дня вступления в законную силу решения суда (ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ). В течении какого времени можно оспаривать судебное решение?
Если вы имеете ввиду о решении суда первой инстанции, то в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Буду благодарна за ваш отзыв.
СпроситьСрок подачи апелляционной жалобы составляет 1 месяц с момента изготовления мотивированного решения суда. Пропущенный срок обжалования может быть восстановлен по ходатайству заявителя, которое подается одновременно с жалобой.
СпроситьАндрей, здравствуйте!
Помимо апелляционного обжалования (срок 1 месяц, который отсчитывается с момента изготовления мотивированного решения) есть еще и кассационное обжалование.
Кассационная жалоба подается на решение суда, которое вступило в законную силу. Срок подачи кассационной жалобы - 3 месяца со дня вступления в законную силу решения суда (ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ).
СпроситьДобрый день. Порядок обжалования зависит от того какой суд рассматривал дело в первой инстанции. Если первой инстанцией был районный суд то подается кассационная жалоба в судебную коллегию Верховного суда. Изучите ГПК РФ Статья 390.4. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации и последующие статьи. Хочу подать обжалование на определение 4 кассационного суда общей юрисдикции, определение вынесено 17 марта 2020 г. , в каком виде происходить обжалования в ВС, в порядке надзора или в порядке кассации, в президиум ВС или в коллегию?
Изучите ГПК РФ Статья 390.4. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации и последующие статьи.
СпроситьКонечно вернут. Сейчас подается не одна кассационная жалоба, а направляется судом 1 инстанции вместе со всем делом. Надо было подать кассацию в СОЮ, подал напрямую в кассационный суд, не через 1-ую. Вернут? Есть прецеденты?
Конечно вернут. Сейчас подается не одна кассационная жалоба, а направляется судом 1 инстанции вместе со всем делом.
СпроситьЗдравствуйте! В случае удовлетворения судом первой инстанции заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, будет принято новое решение, отменять определения апелляционной и кассационной инстанции не нужно, это не предусмотрено ГПК РФ. Гос пошлина оплачивается при подаче заявления о пересмотре дела? Суд первой инстанции отказал в иске, Апеляционная и кассационная жалобы оставили решение суда в силе. Сейчас подаю заявление в суд первой инстанции о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Как быть с апеляционой и кассационной жалобами. Они отменяться автоматически если я выиграю суд, или надо будет подавать заявление на их отмену?
Здравствуйте! В случае удовлетворения судом первой инстанции заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, будет принято новое решение, отменять определения апелляционной и кассационной инстанции не нужно, это не предусмотрено ГПК РФ.
СпроситьОтветчик вправе взыскать с истца понесённые им расходы на оплату услуг представителя в порядке статьи 100 ГПК РФ. Согласно пункту 1 статьи 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано [u]в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции[/u], [b]в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта[/b], принятием которого закончилось рассмотрение дела. Истцу полностью отказано в удовлетворении исковых требований. Ответчик вправе наложить понесённые судебные расходы за адвоката на истца? Встречного иска от ответчика не было. Истец планирует подавать апелляцию и если придётся кассацию. И когда и как он может потребовать возмещение расходов? В суде 1 инстанции? Благодарю за ответы!
Ответчик вправе взыскать с истца понесённые им расходы на оплату услуг представителя в порядке статьи 100 ГПК РФ. Согласно пункту 1 статьи 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
СпроситьПо ГПК РФ возможно две кассации в кассационную суд общей юрисдикции и в судебную коллегию ВС РФ. Затем есть надзорная инстанция, осуществляет Президиум ВС РФ. Пересматривает ранее приятные акты. То же и по АПК РФ. Есть ли суд выше кассационного по гражданским делам?
По ГПК РФ возможно две кассации в кассационную суд общей юрисдикции и в судебную коллегию ВС РФ. Затем есть надзорная инстанция, осуществляет Президиум ВС РФ. Пересматривает ранее приятные акты. То же и по АПК РФ.
СпроситьДобрый день Алина, потому что это закреплено ст. 379.5 ГПК РФ, буду благодарен за оставленный отзыв. Почему в суде кассационной инстанции не ведется протокол?
Добрый день Алина, потому что это закреплено ст. 379.5 ГПК РФ, буду благодарен за оставленный отзыв.
Спросить---Здравствуйте уважаемый посетитель, [b] должник, вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта в размере не более 25% от зарплаты или иного дохода, [/b] (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ). [b]Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, [/b]в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. А пристав, - лишь исполнитель, какое решение суд примет и напишет в исполнительном листе, такое пристав и обязан исполнять! Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_ax: Суд присудили сумму долга выплатить полностью, обратилась к приставам, по исполнительной листу высчитывают 50% от з. п Банк подал вновь в суд, чтобы оплатить долг, что делать?
---Здравствуйте уважаемый посетитель, должник, вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта в размере не более 25% от зарплаты или иного дохода, (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. А пристав, - лишь исполнитель, какое решение суд примет и напишет в исполнительном листе, такое пристав и обязан исполнять! Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить---Здравствуйте уважаемый посетитель, [b] должник, вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта в размере не более 25% от зарплаты или иного дохода[/b], (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ). [b]Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, [/b]в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. А пристав, - лишь исполнитель, какое решение суд примет и напишет в исполнительном листе, такое пристав и обязан исполнять! Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_ax: Платил по одному исполнительному листу 33%. Сейчас пришел второй исполнительный лист на 25%. Бухгалтерия удержала 58% по обоим исполнительным. Правомерно ли? Хотя по закону должно быть не более 50%
---Здравствуйте уважаемый посетитель, должник, вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта в размере не более 25% от зарплаты или иного дохода, (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. А пристав, - лишь исполнитель, какое решение суд примет и напишет в исполнительном листе, такое пристав и обязан исполнять! Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьДобрый день. После внесения изменений в 2019 году копии направляет истец, или ответчик. Суд прав. Алексей, направьте копии кассационных жалоб лицам участвующим в деле и направьте оригиналы почтовых квитанций и описи вложений в суд кассационной инстанции.
[u]ГПК РФ Статья 378. Форма и содержание кассационных жалобы, представления[/u]
6. [b]К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы[/b], представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют. Кто должен рассылать копии кассационной жалобы, истец или суд первой инстанции?. Послал касационную жалобу с копиями по числу лиц через суд первой инстанции, а из кассационного суда пришёл ответ, что жалобы оставлена без движения ввиду отсутствия документов, подтверждающих отправку копий ответчикам.
Алексей, направьте копии кассационных жалоб лицам участвующим в деле и направьте оригиналы почтовых квитанций и описи вложений в суд кассационной инстанции.
ГПК РФ Статья 378. Форма и содержание кассационных жалобы, представления
6. К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют.
Спросить