новые законы противоречащие конституции в 2023 году 8 законов РФ, противоречащих конституции https://www.youtube.com/embed/2Nfsgsc0Z44 Новый закон об образовании противоречит Конституции https://www.youtube.
Я знаю, что нужно опираться на ст. 21 Конституции РФ, ст. 34, 48 ФЗ "Об образовании" и ссылаться на то, что учитель обязан уважать честь и достоинство обучающихся. Но как доказать, что это именно неуважение чести и достоинства ученика? Объясните, пожалуйста.
Имеется ли нарушение "Конституции РФ" статья 43 часть 1 и 2 и ФЗ от 29.12.2012 г.№273-ФЗ "Об образовании в РФ" статья 35 часть 1 при продаже студентам техникума бланков дневника по практике? Спасибо.
ВУЗ отказывается принять документы на обучение сославшись на прописку и регистрацию в другом городе. Какой статье или закону это противоречит? Федеральный закон Об образовании в Российской Федерации РФ ст. 34, п. 1, Закон о праве граждан РФ на свободу передвижения, место пребывания и жительства в пределах РФ ст. 1, Конституция Российской Федерации ст. 43, ст. 27 п. 1. ?
Директор школы издала указ Об усилении контроля за соблюдением Правил внутреннего распорядка обучающимися, где якобы в целях профилактики правонарушений среди учащихся она приказывает опоздавшим ждать следующего урока в вестибюле рядом с охранником. Дверь в коридор школы к кабинетам закрывают. Какую юридическую силу имеет данный Приказ и не противоречит ли он Конституции (право детей на получение образования) и Закону об Образовании? Спасибо.
Мною ранее была найдена следующая информация: статья 43 конституции РФ провозглашенно право каждого на образование. Законом РФ об образовании ст.5 гарантировано право на образование независимо от места жительства. Это действует или нет?
Расположите в порядке убывания юридической силы. Устав хабаровского края, Конституция республики саха (якутии), кодекс рф об административных правонарушениях, приказ министра обороны рф, фз об образовании.
В законе Старопольского края о пордке предоставления льгот сельским учителям по оплате услуг ЖКХ прямо написано, что при наличии у педагогического работника права на получение мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг по иным правовым основаниям он по собственному желанию выбирает меры социальной поддержки по одному основанию. В связи с этим думаю, данная формулировка ограничивает педагогов в правах и противоречит Конституции РФ, ФЗ об образовании.
Как считаете Вы? Спасибо!
Господа юритсы! По понятным причинам пишу под псевонимом. Вопрос у меня глобальный - как соотносятся противоречащие Конституции поправки в закон об обраовании и науке, которые в спешном порядке пытается протолкнуть наше правительство летом, когда Высшая школа, учебные заведения - в отпусках. Почти все, выносимое в этих поправках противоречит здравому смыслу - но это эмоции. Но вот Конституция все же сущеситвует - так как же можно на таком высоком уровне создавать такие "поправки"? И что - пытаться миттинговать? Или поголодаем? Как бороться с таким произволом?
