Здравствуйте! Микрокредитная организация написала на меня заявление в полицию по факту мошенничества. В обьяснениях участковому могу ли я с сылаться на статью 51 Конституции и не свидетельствовать против себя?
Об этом на днях громко заявили два новосибирца. депутат Государственной думы Александр Аксененко в интервью для Сиб.фм выразил свою позицию по поводу недопустимости таких блокировок. «Я не считаю, что возможно введение тотальных запретов.
Постановлением Конституционного Суда РФ №1-П от 16.01.2025 г признана часть 3 ст 392 ГПК РФ не соответствующей Конституции РФ в какой она не позволяет с достаточной ясностью и определённостью расценивать вновь открывшиеся обстоятельства, что установлено при рассмотрении обращений граждан Конституционным Судом обстоятельств дела судов общей юрисдикции по уголовным делам, в части не принятия во внимание судами фальсификации доказательств, пропуска срока исковой давности. Вопрос допустимо применение как аналогию закона и учёта положений Постановления Конституционного Суда № 1-П от 16.01.2025 г, если в судах общей юрисдикции по гражданским делам, тоже имеются не принятия во внимание судами фальсификации доказательств, пропуска исковой давности, не соблюдения подсудности, подведомственности, при рассмотрении обращений заявителей по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дела?
А статья 37 конституции РФ принудительный труд запрещен и не разрешают работать студентам во время учебы в техникуме. Это все нарушение статьи 37. А это все 1 нарушение идёт или 2 нарушения под 1 статьей?
Статья 27 1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. 2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию. ^на каком основании закрывают должникам по кредитам выезд?
Как в настоящее время определяют статус сдавшихся в плен участников СВО Конституция РФ, Уголовный кодекс, МО РФ, Госдума. Ранее однозначно это предатели Родины. Что изменилось?
Очередной виток конституционного творчества в России обещает быть поистине эпическим. Авторство: Arkady2512. Собственная работа, CC0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=151011512 Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой,
Совсем недавно ко мне обращался мужчина не получивший денег от посредников в продаже его автомобиля. Полиция отказалась возбуждать дело, ссылаясь на то, что деньги нужно взыскать в рамках гражданского судопроизводства.
Виновник ДТП найден (есть видео с моментом ДТП) , на вызов дознавателя прислал адвоката, сам неявился, показаний не дает ссылаясь на ст.51 Конституции РФ. На второй день после ДТП, я сам нашел его авто, вызвал ГИБДД, инспектор авто осмотрел и запротоколировал повреждения. Виновник, на третий день свою машину продал "перекупам" через салон и теперь через адвоката пытается уйти от ответственности, ссылаясь на то что повреждения на его авто не от моей машины, якобы тех. экспертизы небыло, значит и повреждения не от моей машины. Вопрос: может ли виновник ДТП уйти от ответственности прикрываясь 51 ст. Конституции РФ или его признают виновником со всеми для него вытекающими последствиями?
Речь пойдет о боевой награде! Высшей военной награде рядового и сержантского состава. Об Знаке отличия ордена Святого Георгия -Георгиевском кристе 4ой степени!!! 21 ФЗ с поправками от 29.05.24г Я не юрист,- слава богу.
Фото создано мной с помощью ИИ и опубликовано здесь Совсем недавно мы обсуждали изменение размера государственных пошлин за обращение в суды в сторону их повышения. Многие высказывали негодование, сомневались в законодательной деятельности депутатов.
Я к ним обращалась раннее с просьбой пресечь неправомерное деяние. Межмуниципальном отделе сотрудники мужского пола не аттестованы в установленном порядке и не полностью соответствуют квалификационным требованиям!? Источник: https://www.9111.ru/questions/77777777724180359/
Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Означает ли не ознакомление с постановлением на направление на мед освидетельствование (без моей подписи и отметок о том что мог отказаться от подписи, такое постановление незаконным). Означает ли не ознакомление с протоколом личного досмотра (имеется в виду фаза перед досмотром, когда должны были разъяснить права и я должен был расписаться нет моей подписи и нет отметок о том что мог отказаться) означает ли это признание такого протокола личного досмотра с неразъяснёнными правами недопустимым? (да и вообще нет не одной моей подписи. То есть означает ли фраза в ч.2 ст 24 Конституции слово "Затрагивающие"= слову "Ограничивающие" или тут какое-то другое значение и вообще как это трактуется?
Столкнулся с необычной ситуацией,-решение Конституционного Суда РФ вошло в явное противоречие с требованиями Конституции РФ. Что можно в такой ситуации предпринять?!
Фото взято тут. 1. Почему женщины раньше выходят на пенсию? А почему мужчины позже выходят на пенсию?! Известно, что мужчины живут меньше женщин примерно на 12 лет, а выходят на пенсию позже, по сравнению с женщинами, примерно на 5 лет.
Источниккартинки Тема возвращения смертной казни поднималась неоднократно среди граждан нашей страны. По неоднократно проведенным социальным опросам чуть ли не каждый второй считает, что снятие моратория на казнь просто необходимо.
Цитата "Некоторые говорят: давайте оставим линию соприкосновения - вот это российская, а это украинская. Во-первых, такого не будет, у нас есть Конституция, основанная на волеизъявлении людей" "А во-вторых, то, что останется от Украины.........
Гор комитет разрешил убрать смежную перегородку в одностороннем порядке между террасами МКД т.е согласования со вторым собственником не было. Разрешить убрать общую перегородку может только суд (если я правильно понимаю) Значит ли это, что нарушена конституция РФ, и является ли это воровством?
В последние дни ситуация вокруг конфликта в Украине продолжает оставаться актуальной на международной арене. Совета по национальной безопасности США, Майк Уолтц, подтвердил, что американские власти активно ведут консультации с российскими коллегами, отмечая деликатность этих переговоров.
99.4к
