Ложные показания свидетеля по уголовному делу / Уголовное право - 359 советов адвокатов и юристов

Возможен ли пересмотр уголовного дела, если имели место заведомо ложные показания нескольких свидетелей, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого преступления (а следствие установило, что этого не было), но срок ответственности за это уже истек?

Если свидетель по уголовному делу дал в суде ложные показания, но как не повлияющие на приговор можно его привлечь к уголовной ответственности по ст 307?

Человека вызвал по телефону оперативник или дознаватель в связи с совершённым преступлением и опросил его. Всё это происходило на стадии принятия решения по возбуждению уголовного дела. Впоследствии уголовное дело возбудили. На следствии человека признали Свидетелем, и он изменил свои показания. Человек - новоявленный Свидетель - не помнит был ли он предупреждён по ст.ст. 307 и 308 УК РФ об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний. На сколько критична ситуация, с точки зрения значимости этих (первых) показаний именно для гражданского суда.

Бывший вступил в сговор с дезертиром, убицей и мошенником, собирают ложные обвинения. Возбуждено уголовное дело в покушении на убийство. Прокуратурой и СК признаются только показания бывшего и преступника, который проходит как свидетель. Ни одно заявление, ходатайство, факты, фото, скриншоты угроз с этой стороны не принимаются. Писали на Москву, они пересылают по месту - и все по кругу. У бывшего связи в СК. Что делать?

Свидетель по гражданскому делу дал ложные показания в суде. В результате суд отказал истцу в иске. Как привлечь свидетеля к ответственности по ст. 307 УК РФ?

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела. У меня вот это. можно ли оспорить банкротство? По лже свидетельствам меня признали виновным по 160 ч.3 УК РФ, а арбитражный суд не уведомляя меня и следователя и суд признал меня банкротом, в период моратория на банкротства ИП...? Спасибо

Свидетели дали ложные показание на предварительном следствии и в суде, их показания опровергаются заключением из компании Avito, и телефонными соединениями, т.е. они говорят, что отстали объявление 18 и 19 позвонили по объявлению, в действительности объявление удалено 13, а номер тел из объявления выключился 14 числа. В какую инстанцию писать за дачу ложных и привлечения по 307 УК РФ, ведь человек уже в колонии на основании их ложных показаний.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Всем добрый вечер! Такая ситуация: мне разбил специально малознакомый человек айфон, я написала заявление, прошел суд, он отдал деньги за телефон, его должны были посадить так как у него рецидив, условка в условке, он после суда подает ходатайство, чтобы ушло на общее дело! Сейчас меня вызывают в суд, якобы на допрос, а он меня просил после суда, чтобы я сказала на общем что я его оклеветала. Для чего это он делает? Якобы заплачу тебе 50000₽, но только скажи что типа ничего не было я все придумала! Это же уголовное дело для меня, правильно я понимаю?

Можно ли подать в суд по ч 1 ст 307 УК РФ, человека, который был свидетелем и дал ложные показания Публично говорил и дал, что якобы человек психически болен. В какой суд подается в районный или в мировой суд?

При допросе свидетелей в СК РФ они были предупреждены за дачу ложных показаний, но тем не менее они пошли на обман следствия и дали ложные показания. Вопрос к чьей подследственности относится теперь уголовная ответственность по ст.307 УК РФ и кто должен возбуждать уголовное дело?

В гражданском процессе свидетели дали ложные показания, как должен поступить суд?

В ходе суда 4 свидетеля в ходе опроса стороной истца дали ложные показания, данный факт был обозначен судье и выдвинута просьба о вынесении частного определения и направлении в прокуратуру или МВД. Однако судья сказала, что никаких действий по ложным показаниям предпринимать не будет, кому надо пускай запрашивают материалы дела и ищут уголовный состав.

Вопрос: Как по закону должна поступить судья, достоверно установив ложность показаний свидетеля.

Неоднократно писал заявление о возбуждении уголовных дел в отношении врачей " убивших" в больнице своим лечением мою жену. Все время СР СК РФ пишет отписки, что в уголовном (прекращенном уже деле) данный материал исследовался. Что естественно является ложью. В заявлениях были приведены факты нарушения врачами ст.307 УК РФ (ложные показания при допросе как свидетеля).? Сегодня разговаривал с И.,О. рук. СО СК РФ. он мне говорит, что они их рассматривают по 59 ФЗ РФ. Но почему СО СК РФ рассматривает их не как по ст.144 УПК РФ. Ведь я сообщил об уголовном преступлении. И они должны были либо согласно ст.144 УПК РФ: 1 - возбудить; 2 - отказать; 3-передать по подследственности и... т.д., но они это не делают. Законно ли это и что мне уважаемые адвокаты и юристы посоветуете? Вот получил ответ от юриста: - советует обратится в суд. А вот как и по какой статье УПК РФ или УК РФ или по какому другому ФЗ РФ?

Неоднократно писал заявление о возбуждении уголовных дел в отношении врачей " убивших" в больнице своим лечением мою жену. Все время СР СК РФ пишет отписки, что в уголовном (прекращенном уже деле) данный материал исследовался. Что естественно является ложью. В заявлениях были приведены факты нарушения врачами ст.307 УК РФ (ложные показания при допросе как свидетеля).? Сегодня разговаривал с И.,О. рук. СО СК РФ. он мне говорит, что они их рассматривают по 59 ФЗ РФ. Но почему СО СК РФ рассматривает их не как по ст.144 УПК РФ. Ведь я сообщил об уголовном преступлении. И они должны были либо согласно ст.144 УПК РФ: 1 - возбудить; 2 - отказать; 3-передать по подследственности и... т.д., но они это не делают. Законно ли это и что мне уважаемые адвокаты и юристы посоветуете?

Договором, показаниями свидетелей, фактическим пользованием! Артем, для чего Вы это доказываете? Если по какому-либо гражданскому делу, то свидетели, либо можно обратиться в магазин, где вы это приобретали и попросить распечатать чек, только Вы должны знать дату и время приобретения и иные способы.

Если для уголовного дела, допустим у Вас что то украли, а полиция не хочет возбуждать уголовное дело, то Вам ни чего доказывать не надо. Это не Ваша обязанность, так как при подаче заявления о краже Вы еще несете и ответственность за ложное заявление. У полиции не должно быть недоверия к заявителям. С такой формулировкой их нежелание принимать соответствующее решение можно обжаловать. Как доказать что это были мои вещи если нет чека на эти предметы?

Скоро очная ставка. Могу ли я как свидетель воспользоваться 51 й статьёй и не свидетельствовать на подозреваемого, а именно свою жену. Вроде как могу, но до этого я давал уже свидетельские показания против неё оперативнику из уголовного розыска и следователю. А теперь следователь сказал что даже если я возьму 51 ю статью на очной ставке, то мои старые показания пришьют к делу да ещё и могут мне повесить статью за заведомо ложные прошлые показания. Как быть?

В моем уголовном деле вещественным доказательством является Приговор свидетеля, который заключил досудебное соглашение. В Приговоре написано дословно « что он разработал преступный план и внес заведомо ложные показания относительно объёмов выполненных работ в Акты отприемке КС-2, КС-3, а сотрудники Заказчика будучи под воздействием обмана со стороны Подрядчика, неосведомленные о его преступных намерениях осуществили подписание актов о приемке выполненных работ». Я такого бреда никогда не встречала: что бы подписать в государственном Учреждении без проверки и проведения экспертизы акты выполненных работ на миллионы, для этого есть условия госконтракта, ГК РФ ст. 720 и ФЗ-44 ст. 38, статья 93 часть 3 и приёмка работ комиссией, тк объем закупок учреждения превышает 100 мл. руб/год. Можно как то опротестовать это безграмотный и сфабрикованный приговор на моего свидетеля?

Можно ли привлечь к уголовной ответственности свидетеля за дачу ложных показаний в гражданском процессе?

В судебном процессе свидетель отрицал истинные причины увольнения истца. Истцом было направлено заявление в МВД о привлечении группы лиц к уголовной ответственности по ст.306.

Постановлением в возбуждении уголовного дела отказано, но установлено, что именно заявления группы лиц, направленные в различные инстанции послужили поводом для увольнения пострадавшего (истца).

Есть такое уголовное дело, в котором моя жена фигурирует как потерпевшая. Показания двух свидетелей, из трех трех имеющихся, явно ложные и не соответствуют друг другу, третий свидетель, частично говорит правду, но не договаривает. Сотрудники следственных органов, в свою очередь, тоже внесли массу фальсификаций показаний потерпевшей. По идее нужно писать ходатайство судье, о возвращении дела на доследование, но тогда дело вернется в тот же коррумпированный, следственный отдел, который его передал в суд. Как добиться того чтобы уголовное дело пересматривалось в следственном комитете или в прокуратуре?

Является ли клеветой ложные сведения, изложенные свидетелем защиты в показаниях в уголовном процессе на свидетеля обвинения о противоправных действиях, которые свидетель обвинения во время совершения преступления - не совершал? Какой лучше выбрать способ защиты своих прав - уголовный процесс или гражданский?

Адвокат отказался от участия в уголовном деле на седьмом заседании. Вину не признаю, т.к по этому делу ранее был осужден мой начальник судом другого субъекта федерации. Меня обвиняют по тем де действиям. Свидетель даеттвсеиаремя ложные показания и его поддерживает обвинительный прокурор и даже задаёт наводящие вопросы, хотя он давал ранее другие показания и они зафиксированы в приговоре моего начальника. Дело фабрикуется, что делать?

Получил от участкового определение об отказе в возбуждении уголовного дела. Написанное соответствует действительности меньше чем наполовину, фамилия обвиняемого указана с ошибками, свидетелей тоже нет. На самом деле они есть. Прокурор на личном приёме пообещал разобраться но результатов невидно. Кстати я расписывался за дачу заведомо ложных показаний, получается в результате формально проведенной проверки преступления нет а ответственность по ст. 306 УК есть? Стоит ли отменять в суде это определение или писать новое заявление в полицию? Стоит ли обращаться в суд по поводу служебного подлога?

После вынесения приговора на основании ложных показаний свидетеля, который и является истинным преступником. Какой есть шанс возбудить в отношении него дело по ч. 2 ст. 307 УК РФ?

Вопрос такой: уголовное дело средней тяжести прекращено по примирению сторон на стадии досудебного расследования. Обвинение построено на показании одного свидетеля, который готов в порядке прим. Ст.307 признаться в даче ложного показания. В деле также имеется признательные показания обвиняемого, которые естественно готов от них отказаться. Можно ли будет возобновить расследование по этому делу? И в кокой срок это можно сделать?

Моего друга привлекли к административной ответствености (штраф) по ст 12.7.коап рф. При этом пытаясь помочь ему, я дал показания что это я был за рулем однако в суде мои показания признали ложными. При этом перед судом я дал подписку об ознакомлении с ответственностью по ст. 307 УК РФ. Что будет принято в отношении меня (ответственность по ст. 307 ук рф или по ст 17.9 КоАП РФ), ведь дело было не уголовное?

Ведется про проверка по возбуждению уголовного дела за мошенничество. Я прохожу свидетелем или потерпевшим, пока не понятно. Если подозреваемый отрицает факт передачи ему денег от меня, в случае если я не смогу подтвердить это, а он будет продолжать настаивать, что денег от меня не получал. Могут ли меня привлечь за ложные показания, если я не смогу это доказать?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение