Мнимая сделка / Гражданское право - 4130 советов адвокатов и юристов

Я приобрела автомобиль у своего зятя, на момент совершения сделки ни каких ограничений не было, я стала собственником автомобиля, владела им целый год, несла затраты по оформлению осаго, налогов и содержанию данного авто. Третье лицо просит признать сделку мнимой и признать договор купли недействительной. Как быть?

Продается отдельная квартира за 4 млн. рублей, в собственности менее 3 лет, приобретается доля в коммунальной квартире за 14 млн. рублей. Существует ли какой-то зачет в данном случае, чтобы не подпасть под НДФЛ 13% при продаже? И рассматривается два варианта приобретения доли:1. в этом же месяце, в этом же году, и 2. спустя какое то время, скажем через пол года, на будущий год или еще позже.

И связанный с приобретением доли в коммунальной квартире еще вопрос: 14 млн. руб. (при кадастровой оценке - 4 млн. руб.) реально платится не будут, сделка проходит между доверяющими друг другу людьми и это - искусственно завышенная цена договора для того, чтобы отсечь других желающих приобрести данную долю сособственников, потому, что за меньшую стоимость они захотят и смогут приобрести сами, имея приоритетное право приобретения, в отличии от нас, не являющимися сособственниками в данной квартире.

Заняли у покупателя деньги сделали куплю-продажи квартиры имееться расписка где покупатель занял деньги и живем в этой квартире прописан ребенок можем доказать что сделка мнимая.

Ситуация такова:

У должника было две квартиры, одну он продал 20.06.2018 в процессе исполнительного производства (ИЛ от 15.12.2017, ИП от 12.01.2018). Сейчас этой квартирой владеет гражданин, по которому происходит процедура банкротства (от 03.10.2016, соответственно у него не было финансов, чтобы купить квартиру), и эта квартира является единственным жильем. Ранее сделки между этими двумя гражданами уже проводились по другим объектам недвижимости и впоследствии были признаны судом недействительными.

Моя задача, как взыскателя, вернуть данное имущество в собственность должнику, чтобы впоследствии наложить на нее взыскание по исполнительному производству.

Уважаемые юристы, скажите пожалуйста, как возможно это сделать? И какая вероятность успеха?

Должник по расписке продает свое последнее имущество, свободное от обременений, чтобы не расплачиваться по долгу, через несколько дней после предявления ему о возврате долга. Можно ли признать сделку ничтожной.? Продал своему члену семьи.

Прошу разъяснить требования финансового управляющего признать сделку недействительной (договор купли-продажи недвижимого имущества).

Дата продажи недвижимого имущества 16 июля 2014 год.

Дело о банкротстве (возбуждено в связи с неисполнением акцессорных обязательств последнего по кредитным договорам подконтрольного гр. Пупкина) - юридического лица из поручительства, данного 29 сентября 2014 года по договору N...

Продажа недвижимости была за 2 месяца до возбуждения дела о банкротстве.

Ссылка: https://sudact.ru/arbitral/doc/joSgYOHmC6b0/

Будет ли сделка считаться мнимой, если в договоре указаны земельный участок с постройками (прописаны метраж, этажность), но по факту их нет и обе стороны знали, что постройки разрушены, но не сняты с учета.

В общем другая сторона передавала право собственности и сказала, что объекты на земле отсутствуют (хотя в егрн зарегистрированы), потому в собственность по договору нам перешла земля и якобы постройки, но их нет физически. Хотя в документе значатся.

Считается ли данная сделка по передаче мне права собственности земли с заведомо разрушенными, но не снятыми с учета объектами на ней мнимой? Обе стороны знали об их фактическом отсутствии, но заключили передачу собственности. (На данный момент я владею землей но без построек хотя в егрн они значатся.) хотели бы подать иск на признание мнимой сделки и вернуть ее обратно.

Суть дела:

14 января был подан иск о расторжении брака. О разделе имущества были только устные договоренности, что все будет делиться по закону. У супруга на 28 января имелась 50% доля в ООО (по выписке из ЕГРЮЛ). 17 февраля рассмотрение дела по расторжению брака (был предоставлен 3-х месячный срок на примирение по просьбе супруга). 19 февраля супруг уже владеет в том же ООО 1% доли, т. е. произвел отчуждение 49%. Каковы мои шансы признать сделку мнимой, имея намерения скрыть имущество от раздела. На моем иждивении двое несовершеннолетних детей и сын-студент, обучающийся в другом городе. Алименты, по нотариально заключенному соглашению в твердой денежной сумме, не выплачивает. Спасибо.

В 2006 году матерью было произведено отчуждение 1/2 мне принадлежавшей доли в квартире, получив согласие органа опеки (после продажи квартиры деньги положить на расчетный счет) квартира была продана, но постановление она так и не выполнила, денег на счёт не положила, долю в новой квартире мне не выделила, факт о сделки был от меня скрыт, узнала о нарушении своих прав через выписку из егрн на момент конфликта с матерью, на момент отчуждения мне было 11 лет, орган опеки данную сделку не проверил, мои права не защитил (в проданной и новой квартире я не проживала, так как училась работала в другом городе по настоящее время, следовательно не знала и не могла знать о нарушении своих прав) Как можно решить данную ситуацию в мою пользу. Новая квартира была приобретена через 20 дней после продажи той в которой было меня была доля. Как только я подала иск она переписала квартиру на своего сожителя. Возможно ли признать право собственности в новой квартире через суд?

И отменить сделку

Сложно описать, так как в налоговых вопросах я не разбираюсь. Но вопрос стоит в следующем, что меньше платить размер налога прибыль, обычно увеличивают затраты по сделкам. Но где-то читала (даже была ссылка на ГК РФ), что если завышение затрат на более чем 25 процентов средней рыночной стоимости, может привести в признанию сделки ничтожной и исключению ее из налоговой базы. Так ли это и если можно ссылкой, где можно про это прочитать.

Сестра хотела купить у меня участок земли, получив компенсацию от государства. Мы составили договор купли-продажи, зарегистрировали его. Я подписала, что деньги получила по расписке, а она мне долговую расписку, что должна мне денег. Государство отказало в компенсации. Мы хотим признать сделку недействительной, мнимой, т.к. фактической купли-продажи не было. Не смогут ли нам инкриминировать покушение на мошенничество? Если бы государство выплатило денежные средства, то мы рассчитались бы между собой.

Судом по моему иску наложен арест на право совершать любые действия по переходу права собственности на квартиру. В ходе разбирательства суд оставил иск без рассмотрения и в этот же день отменил обеспечительные меры. Определение об отмене обеспечительных мер в настоящее время не вступило в законную силу, так как подана частная жалоба. Но каким-то образом обжалуемое определение было представлено в регпалату ответчиком и произведена сделка. Какие требования должно содержать исковое заявление, чтобы признать сделку недействительной? Спасибо!

Должник по расписке знал что я буду подавать в суд, переоформил машину, перед этим я обращалась в отдел полиции, в министерство экономике по правам предпринимателей, суд первый был должник не явился, отложили, можно ли эту сделку с машиной считать не действительной, он на ней кстати ездит, а оформил на постороннего человека.

С мужем в браке он взял без моего ведома кредит, и сделал сделку с недвижимостью скорее всего не на ебя, могу ли я как жена что то оспорить, чтоб остановить все.

Завтра суд по двум беззалоговым кредитам. Решил перестраховаться и подарил 1/3 доли в приватизированной квартире матери (единственное жильё) и выписался. Может ли банк через суд признать дарение мнимым? Какова судебная практика?

Подал иск на раздел совместно нажитого имущества с бывшей женой совместно с ходатайством об аресте имущества как обеспечение иска. Вместо части квартиры должен получить деньги. Судья отказала в аресте имущества, а я узнал что она срочно переписывает это имущество на свою дочь. Теперь по исполнительному листу смогу получать 50% ее пенсии.

Вопрос: можно ли доказать что сделка по передаче имущества дочери притворная судебному приставу или надо обращаться в суд, а то взыскивать будет нечего?

Есть заключенный договор аренды нежилого помещения и подписанные акты выполненных работ. Договор был заключен для вывода денежных средств, фактически арендатор данные помещения даже не видел. Договор со стороны арендатора нигде не проводился. Ч/З два года арендодатель выставил претензию и подал в суд на возмещение арендной платы. Как доказать фиктивность данной сделки?

С

Могут ли дарственную через суд признать недействительной, по причине ухода от уплаты долгов дарителем. /есть долги перед банками, сделали дарственную на внучку, чтобы не отобрали имущество/

За время оспаривания в суде неправомерного отказа судебным приставом в возбуждении исполнительного производства должник реализовал автомобиль, а через 22 два дня автомобиль еще раз был перепродан. Суд признал неправомерность отказа в возбуждении исполнительного производства и обязал возбудить. Могу ли я или приставы оспорить сделки по продаже автомобиля, совершенные за время неправомерного отказа в возбуждении ип и суда? Заранее благодарен за ответы.

Истец получил решения суда о взыскании денег, но не заводил исполнительное производство. Через полгода теоретический должник подарил квартиру своему ближайшему родственнику, после чего наступили последствия сделки - должник съехал, его родственник въехал. Взыскатель завел исполнительное производство несколькими днями позже. С тех пор прошло два года. Есть ли сегодня шансы у взыскателя признать сделку дарения ничтожной? Как с процедурой банкротства должника, если он ее инициирует, так и без нее в общем порядке?

Банкротство физ лица.

Более 3 х лет не было никаких имущественных сделок по отчуждению. Более 3 х лет нигде не работаю и нет дохода. Финансовый управляющий имеет право проверять сделки по отчуждению имущества более 3 х лет со дня вынесения суда о банкротчиве. В настоящее время есть одна сделка дарения мною мой дочери. Этой сделки 4 года. Подарена после решения суда и до вступления его в законную силу. Также исполнительное производство было оформлено позже. Может ли финансовый такую сделку оспорить (4 года прошло) И является ли эта сделка мнимой? Кредитор до сих пор не знает о ней. На то время я свободно мог распоряжаться своим имуществом.

Ст. 170 применима ли к договору ренты пожизненного содержания с иждивением. Наследник подал иск, что сделка мнимая так как он тоже ухаживал за получателем ренты, но и плательщик ренты производил уход тоже. Наследница хочет отобрать квартиру, хотя у нее есть своя и у получателя есть еще две квартиры, которые она получит по завещанию.

Пережившая супруга продала квартиру без учета прав наследников, хотя квартира была приобретена в совмесную собственность в браке с наследодателем, в квартире был прописан один из наследников и ее несовершеннолетний ребенок, на момент регистрации договора купли-продажи было вынесено решение о наложении ареста, но оно еще не поступило в россреестр, в настоящее время дело находится в производстве, какое основание указать для признания сделки недействительной?

, осуществленную за 6 месяцев до вступления в процедуру банкротста и при условии, что для дарителя и одаряемого это единственное жилье.

Можно ли оспорить сделку дарения квартиры между родственниками как мнимую, если она была проведена до получения большого кредита? В процессе банкротства или еще как то? Со времени дарения прошло года 2 примерно.

Нужен совет, есть ли шансы восстанавливать справедливость в такой ситуации: одному из наследников другие наследники выдали доверенности на продажу недвижимости. Этот наследник продал недвижимость своему сожителю, с которым имеется совместный ребенок и один объект через соседа своему совершеннолетних ребенку. Своему ребенку объект был продан через 2 мес. после того как был им же и остальными наследниками продан соседу. Деньги никто из наследников, которые выдали доверенности, не получил. Всё продано по ценам ниже кадастровой стоимости. Наследники узнали случайно о факте продажи из писем налоговой. Видно, что сделано все фиктивно. В квартире, которую продали соседу, а потом ребенку, все остались прочитанными, в т.ч. и водитель. Хотим попробовать признать сделку мнимой или растворной. Есть ли шансы, если будут свидетели, которые подтвердят, что между наследниками были плохие отношения, с сожителем, которому продано, проживают вместе?

Полтора года назад отец подарил мне однокомнатную квартиру. Сейчас предлагает поменять мою однокомнатную на свою двухкомнатную (безвозмездно). Так как моя квартира в собственности менее трёх лет при договоре мены мне придётся платить ндфл, а очень не хочется. Поэтому решили что проведем сделку через договоры дарения. Я подарю однокомнатную квартиру отцу, а он мне свою. Не сочтут ли сделку мнимой? Как замаскированную куплю-продажу? Или придворной, будто встречное дарение является условием и сделка не безвозмездно?

Собственник объектов находится под уголовной ответственностью по делам с налогами. Если, находясь под уголовной, он хочет продать все свои объекты недвижимого имущества, кое какие объекты подарить, т.е. Оформить дарственную. Могут ли сделки, совершенные при нахождении собственника под уголовной ответственностью, оспорить в суде и признать не действительными позже? Заранее благодарю!

Ситуация такова. Есть должник (бывший учредитель фирмы-банкрота). Долг на физическом лице. Долг просужен. Процедура банкротства началась в 2015 году. В марте 2017 должник продаёт (либо передает) квартиру своей родственнице (сумму сделки, к сожалению, не знаю). В июне 2017 Конкурсный управляющий подаёт иск на субсидиарную задолженность должника, в августе 2017 суд принимает решение об удовлетворении иска. После продажи квартиры должник остаётся прописанным в квартире. В данный момент квартира продана от родственницы третьим лицам (скорее всего являются третьими лицами). Есть ли возможность вернуть квартиру должнику признав обе сделки недействительными? Или нужно признать только одну сделку недействительной? Как это возможно сделать по пунктам.

Являюсь собственников 1/2 доли в квартире. Вторую половину мой брат продал посторонним людям. На протяжении 3 лет, эта доля переходит из рук в руки каждые три месяца и все по договорам дарения.. Как можно доказать. Что эти сделки притворные и возможно ли это? Все одараяемые прописаны и живут в разных местах, разного возраста и тд.д.

Муж написал расписку (взял деньги свыше 1 млн на погашение своих потреб кредитов) 01.07.21. В расписке оговорено, что ежемесячно мне отдает деньги, отдал 2 платежа и все на этом. Далее офиц. Развод 30.11.21. Я подала в суд, была экспертиза подписи, суд я выиграла. Сейчас новый адвокат у него, хотят отменить решение ссылаясь на ст.170 ГК РФ (сделка мнимая)т. на на момент расписки еще были в браке. Какая сейчас практика судов?

При разделе имущества я,не дожидаясь решения суда, переоформил авто на знакомого. Супруга подала в суд на признание сделки недействительной и выйграла процесс. Суд вынес решение-признать сделку недействительной. Я не дожидаясь пока решение не вступило в силу-снимаем со своим знакомым с учёта,на которого я её оформил, и переоформляем на знакомую. Пользую авто по довеверенности. Через несколько лет я с бывшей супругой расчитался полностью деньгами. Теперь знакомая, на которую оформили авто не хочет переоформлять его на меня. Считает авто её.Что делать?

Вопрос по "отказникам" т.е. отказавшихся от приватизации квартиры в пользу других собственников. В семье пять человек, из них двое "отказников" и квартира приватизирована на оставшихся троих в 2014 году. При этом один из отказников выписан из квартиры в 2013 году, а другой - в 2016. На данный момент квартира продаётся и банк-кредитор требует справки об отказе от приватизации с "отказников". Т.к. справки из архива оформляются месяц, "отказниками" в целях экономии времени было принято решение оформить нотариально повторный отказ от приватизации. Вопрос: 1. Какой из отказов имеет большую юридическую силу, тот который был оформлен в момент приватизации в 2014-м или повторный? 2. Может ли сделка по покупке данной квартиры быть признанной ничтожной вследствие, например, признания недееспособности у «отказника» на момент оформления повторного отказа?

Нас с супругой развели в феврале 2022 г, поделили имущество, ей достался дом и машина, мне компенсация и квартира. Компенсацию она мне не оплачивает. Сейчас пытаюсь сделать арест машины, но узнал через приставов, что машину она перерегистрировала на родственников в марте 2021 г и есть доказательства, что она ей пользуется. Могу ли я признать сделку мнимой, чтобы реализовать автомобиль, не прошли ли сроки давности?

В случае подачи искового заявления о признании сделки недействительной по срокам исковой давности будет действовать 1 или 2 часть ст.181 ГК РФ?

Являясь собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома нотариально оформил договор дарения на свою супругу. В росреестре отказали в регистрации прав, объяснив это мнимостью сделки. Правы ли они?

Мой дядя продал квартиру дальней родственнице (риэлтору, которая по родственному пообещала заплатить позже) по договору-купли продажи от 2012 г. Денег он не получил. Расписки не писал. Но в самом договоре есть п. Указанная квартира оценена сторонами и продана за 1 млн. руб., уплаченных Покупателем Продавцу до подписания настоящего договора вне помещения службы гос. регистрации... Можно ли на основании отсутствия расписки оспорить сделку? Или следует обращаться в суд с вопросом истребования данной суммы?

Сделка была мнимой. Чтобы получить маткапитал. Была устная договоренность. Что дом остаётся мой. а сын и сноха в нем живут. Сейчас они развелись и сноха требует весь дом. как признать сделку фиктивной и вернуть дом?

Я собственник 1/3 доли жилого помещения, еще кроме собственниками являются моя дочь 1/3 и бывшая жена.

Мне бывшая жена сказала что давай ты свою долю подаришь своей дочери, но при этом я тебе за эту долю 400 тыс. рублей дам и ты мне напишешь расписку что ты деньги получил по договору дарения. В договоре дарения указывать не будем про деньги.

Как мне быть в этой ситуации? Если я напишу расписку как она просит то думаю это будет неправильно... Потом она с меня наверное сможет взыскать эти деньги?

Последний вопрос касательно квартиры и моего отца. Еще немного фактов. Отец был алкашом, на данный момент из выписки ЕГРН правообладатель является его племянница, которая ни разу в квартире не появлялась, а все делалась от лица её отца.

Вопрос могу ли я признать сделку если была купля продажи мнимая само собой ибо передачи денег не было. Можно ли подать в суд о признание сделки не действительной.

7 лет назад между третьими (физическими) лицами был заключен договор цессии по обязательству нашей организации перед одним из них. В настоящий момент, из участия в другом судебном процессе как ответчик, мы узнали о возможной мнимости этой сделки и то, что эта мнимость нарушает наши права, а именно - из-за мнимости недолжное лицо (цессионарий) заключило договор долевого участия в строительстве и все эти годы получало неустойку за несвоевременное исполнение обязательств.

Можем ли мы в таких обстоятельствах восстановить срок исковой давности и оспорить эту цессию?

Почти десять лет назад, брат моего супруга купил у своих родителей квартиру на себя и своего ребенка по военному сертификату. Сделка была проведена чтобы обналичить сертификат. Фактически родитель остались жить в квартире. Теперь брат супруга не хочет делить квартиру с родным братом, утверждает что она его собственность. Подскажите, возможно ли признать сделку купли-продажи недействительной в суде в связи с тем, что она была заключена между близкими родственниками (бабушка, дедушка и несовершеннолетний внук). А так же учитывая давность сделки. Мой супруг в итоге остается без права наследства на родительскую квартиру, хотя он там прописан и писал отказ от приватизации.

После раздела совместно нажитого имущества, объект недвижимости отчуждается при наличии задолженности по исполнительному производству. 04.07.2011 года должник на основании решения суда оформляет объект в собственность, 05.07.2011 подписывает постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства, дает письменное объяснение о том что не имеет ничего в собственности, а 07.07.2011 г. отчуждает по договору дарения. Можно ли признать сделку незаконной?

С помощью риелтора бабушка обменяла свою квартиру на большую по договору купли-продажи на внучку. ЕЕ имя фигурирует только в расписках. Может ли она оспорить донную сделку и как?

Как можно провести сделку между близкими родственниками при выкупе доли в квартире (доля несовершеннолетней внучки, эту долю хочет выкупить ее бабушка по отцу) рег.палата говорит что такую сделку пропустить не может, т.к. сделки между близкими родственниками считаются незаконными. Как можно решить этот вопрос. У бабушки уже одобрена ипотека.

Дала супругу согласие на продажу совместнонажитой квартиры стоимостью 24 тыс. долларов, а он обманул - продал своей матери эту квартиру за 1 тысячу долларов при том на условии что право пользования и владения спорной квартиры сохраняется за супругом (т.е. фактически для продавца ничего не изменилось в возможности пользования квартирой). Я понимаю что при других обстоятельствах обмана - если бы он просто продал др. человеку, мне бы нереально было доказать. НО, в согласии было прописано, продать за цену и на условиях по своему усмотрению. Это пропасть? Засада? Или я могу выиграть дело в суде о признании сделки купли-продажи недействительной?