Экспертиза при наезде на пешехода / Экспертиза - 178 советов адвокатов и юристов
Ожидать лишение прав. Это минимум, да ещё наезд на пешехода.
С уважением. Нехорошая ситуация , за отказ от освидетельствования - лишение, с охранником договаривайтесь, что претензий не имеет и получил всего лишь испуг Экспертиза тяжести вреда здоровью потерпевшему проводится скорее всего. После ее заключения договориться может уже не получиться Если кто может реально помочь разобраться напишите мне пожалуйста. Просто консультация мне не нужна, мне нужна реальная помощь. Заехал на территорию школы высадил ребенка, начал выезжать и передомной буквально стал закрывать ворота охранник чтобы не выпустить меня. Как итог наезд на него и легкий вред здоровью. Все бы не чего но я был с перегаром но не пьяный! И естественно отказался от мед освидетельствования. Суд отложили ждут какой то экспертизы... Что делать?
Нехорошая ситуация , за отказ от освидетельствования - лишение, с охранником договаривайтесь, что претензий не имеет и получил всего лишь испуг
Спросить
Экспертиза тяжести вреда здоровью потерпевшему проводится скорее всего. После ее заключения договориться может уже не получиться
Спросить
В больничке диагноз поставили такой "ушиб мягких тканей области правого голеностопного сустава какой вред здоровью"
СпроситьУшиб мягких тканей это никакого вреда здоровью нет. Но вот если в ходе расследования именно умышленный наезд докажут, может и уголовное дело быть. Это уже не 12.24 КоАП будет
СпроситьЕсли кто может реально помочь разобраться напишите мне пожалуйста. Просто консультация мне не нужна, мне нужна реальная помощь.
Спросить
Вам уже написали.
Реальная помощь может выразиться и в консультации. Нередко детальная консультация и оказывается реальной помощью, все зависит от того, что вы вкладываете в это понятие.
СпроситьЗдравствуйте) Трудно сказать наверняка. Возможно он обратится позже. Если у вас есть запись наезда на видеорегистраторе, то обязательно её сохраните. Пешеход может взыскать компенсацию морального вреда. Добрый день. Ничего не будет. Возможно решил не поднимать шум в связи с его виной. Такое бывает. Но будьте готовы, что это будет позже. Еесли пешеход не обратился за экспертизой в результате непреднамеренного наезда на него (по его вине, не на пешеходном переходе), что будет водителю?!
Здравствуйте) Трудно сказать наверняка. Возможно он обратится позже. Если у вас есть запись наезда на видеорегистраторе, то обязательно её сохраните.
Спросить
Возможно решил не поднимать шум в связи с его виной. Такое бывает. Но будьте готовы, что это будет позже.
СпроситьДарья, если возбуждено уголовное дело, то тс может быть вещдоком и могут отдать только после вступления приговора в законную силу Это зависит от того, какое дело возбуждено в отношении водителя: дело об административном правонарушении, или уголовное дело. [i]...там был пешеход, и его задело, поставили тяжкий вред...[/i] После того, как следствие определит, нарушил ПДД водитель, или же нарушал (будет проводиться экспертиза), следователь либо вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, либо о возбуждении дела. Если уголовное дело возбудят, то автомобиль вернут после вынесения приговора суда по уголовному делу. Это может быть и через год. На какой срок в случае дтп с наездом на пешехода могут изъять транспортное средство, участвувовшее в дтп
Дарья, если возбуждено уголовное дело, то тс может быть вещдоком и могут отдать только после вступления приговора в законную силу
Спросить
Это зависит от того, какое дело возбуждено в отношении водителя: дело об административном правонарушении, или уголовное дело.
Спросить...там был пешеход, и его задело, поставили тяжкий вред... После того, как следствие определит, нарушил ПДД водитель, или же нарушал (будет проводиться экспертиза), следователь либо вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, либо о возбуждении дела. Если уголовное дело возбудят, то автомобиль вернут после вынесения приговора суда по уголовному делу. Это может быть и через год.
СпроситьЗдравствуйте,
Судом должна быть назначена автотехническая экспертиза для того, чтобы узнать была ли у вас возможность остановить автомобиль до линии движения перехода.
От этого будет зависеть квалификация нарушения. Андрей, без изучения материалов уголовного дела предсказать приговор суда не представляется возможным. Обращайтесь за помощью к адвокату по месту жительства. Совершил неумышленный наезд на пешехода (темное время суток, при повороте, пешехода не заметил). Пешеход получил травмы средней тяжести (перелом ключицы, ушиб головы). С места происшествия не скрывался, автомобиль не перемещал, вызвал службы. Пострадавшему возместил ущерб. Но будет суд. Какова наиболее вероятная мера наказания?
Здравствуйте,
Судом должна быть назначена автотехническая экспертиза для того, чтобы узнать была ли у вас возможность остановить автомобиль до линии движения перехода.
От этого будет зависеть квалификация нарушения.
Спросить
Андрей, без изучения материалов уголовного дела предсказать приговор суда не представляется возможным. Обращайтесь за помощью к адвокату по месту жительства.
СпроситьМожете написать заявление в ГИБДД. В этом случае он может быть лишен прав за нарушение ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП). Однако оставление места ДТП нужно будет доказать, экспертизой ТС, свидетельскими показаниями. Только в этом случае его привлекут к ответственности. Был совершён наезд на пешехода с коляской, водитель отъезжал от дома, сдавал назад и не увидел. Вреда здоровью нет, должен ли он нести какое то наказание?
Можете написать заявление в ГИБДД. В этом случае он может быть лишен прав за нарушение ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП). Однако оставление места ДТП нужно будет доказать, экспертизой ТС, свидетельскими показаниями. Только в этом случае его привлекут к ответственности.
СпроситьЧем вам помочь? Ничем не поможем, не ходите по дороге, отказ законен. Вам помощь нужна с возбуждением уголовного дела или вам причинен вред здоровью и вы хотите взыскать денежные средства? Помощь в чем нужна, в получении обогащения? Доброго времени суток, Сергей.
Вам следует нанять автоюриста, который поможет хотя бы взыскать денежные средства с собственника автомобиля.
Обычно в таких случаях выносят отказной, но без его изучения сложно сказать, были ли основания для этого. Самая важная экспертиза - это экспертиза техническая на наличие возможности водителя избежать наезда. Раз он выехал на встречную полосу, то есть с чем работать. Но для этого вам нужен толковый адвокат или автоюрист. По интернету сложно помочь. Меня сбила машина при переходе дороги вне пешеходного перехода на встречной полосе движения авто. В возбуждении уголовного дела отказано. Прошу помощи.
Вам помощь нужна с возбуждением уголовного дела или вам причинен вред здоровью и вы хотите взыскать денежные средства?
Спросить
Доброго времени суток, Сергей.
Вам следует нанять автоюриста, который поможет хотя бы взыскать денежные средства с собственника автомобиля.
Обычно в таких случаях выносят отказной, но без его изучения сложно сказать, были ли основания для этого. Самая важная экспертиза - это экспертиза техническая на наличие возможности водителя избежать наезда. Раз он выехал на встречную полосу, то есть с чем работать. Но для этого вам нужен толковый адвокат или автоюрист. По интернету сложно помочь.
СпроситьЗдравствуйте!
Ну так всё правильно, необходимо выяснить была ли причиной наезда техническая неисправность.
А вопрос то в чём заключается? Забрали машину на экспертизу, и наложили арест причина наезд на пешехода суда еще не было.
Здравствуйте!
Ну так всё правильно, необходимо выяснить была ли причиной наезда техническая неисправность.
А вопрос то в чём заключается?
СпроситьДобрый вечер. Тут все зависит от обстоятельств произошедщего. Людмила любой наезд на пешехода рассматривается сугубо индивидуально и зависит от множества факторов, дорожных условий, возможности водителя избежать наезда, скоростного режима и многого другого. С целью выяснения этих обстоятельств назначаются и проводятся ряд автотехнических экспертиз. Поэтому ответить на Ваш вопрос не сможет ни один юрист, не изучив материалы дела. Пешеход не заметил машину, ослепнен солнцем, переходил в неустановленном месте. Пешеход переходил дорогу на проезжей части, столкнулся с машиной, получил травму, обвиняет водителя. Что грозит водителю?
Людмила любой наезд на пешехода рассматривается сугубо индивидуально и зависит от множества факторов, дорожных условий, возможности водителя избежать наезда, скоростного режима и многого другого. С целью выяснения этих обстоятельств назначаются и проводятся ряд автотехнических экспертиз. Поэтому ответить на Ваш вопрос не сможет ни один юрист, не изучив материалы дела.
Спросить
Здравствуйте!
Если пешеходу причинен тяжкий вред здоровью, то будет рассмотрен вопрос о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.264 УК РФ в случае установления вины водителя в ДТП (имел техническую возможность остановиться). Практика наказаний по данной статье в Ростове - 1 год ограничения свободы. При причинении средней тяжести вреда здоровю и наличии вины грозит лишение прав сроком до 2 лет, легкого вреда - до 1,5 лет.
Если вины в ДТП нет, то в любом случае пешеход имеет право на взыскание с водителя компенсации морального вреда в размере определяемом судом. Если в ДТП виноват пешеход, то водитель также имеет право взыскания с него стоимости ремонта автомобиля.
СпроситьЗдравствуйте. В данном случае не имеет значение писал ли заявление пешеход или нет. В любом случае полиция буде проводить проверку по факту данного ДТП и будет назначать автотехническую и медицинскую экспертизу. На проведение автотехнической экспертизы скорее всего будет предоставлен Ваш автомобиль и маловероятно, что он будет возвращен Вам до окончания экспертизы.
Если по результатам медицинской экспертизы буде установлен тяжкий вред здоровью пешехода и по результатом автотехнической экспертизы будет установлена Ваша вина в совершении ДТП, то скорее всего могут возбудить уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ. Забрали машину на штраф стоянку. Уже 7 дней не отдают говарят должна быть сделана экспертиза был наезд на пешеходо, когда отезжал от дома задел бомпером у него перелом тазобедренай кости заявление он не писал.
Здравствуйте. В данном случае не имеет значение писал ли заявление пешеход или нет. В любом случае полиция буде проводить проверку по факту данного ДТП и будет назначать автотехническую и медицинскую экспертизу. На проведение автотехнической экспертизы скорее всего будет предоставлен Ваш автомобиль и маловероятно, что он будет возвращен Вам до окончания экспертизы.
Если по результатам медицинской экспертизы буде установлен тяжкий вред здоровью пешехода и по результатом автотехнической экспертизы будет установлена Ваша вина в совершении ДТП, то скорее всего могут возбудить уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ.
СпроситьЭкспертизой вашей меры ответственности? Интересует вынесение экспертизой в моё отсутствие мера ответственности, т.к. мной был совершен наезд на пешехода, переходившего в неположенном месте. Перелом закрытый левой голени, лечение прошла, ходит.
Будет проведено расследование с назначением экспертизы, где должны установить все обстоятельства, в том числе была ли возможность водителю предотвратить наезд на пешехода и только потом можно говорить о наказании. Ув. Анастасия, если водитель был трезв, то его действия могут быть квалифицированны по ч.3 ст.264 УК РФ.
Данное преступление предусматривает наказание в виде принудительных работ на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Советую обратиться к выбранному Вами (а не следователем) адвокату, который будет осуществлять защиту водителя! Ехали на зелёный свет светофора, пешеход переходил дорогу на красный свет, сбили, человек скончался на второй день. Что за это грозит по закону. Спасибо.
Будет проведено расследование с назначением экспертизы, где должны установить все обстоятельства, в том числе была ли возможность водителю предотвратить наезд на пешехода и только потом можно говорить о наказании.
Спросить
Ув. Анастасия, если водитель был трезв, то его действия могут быть квалифицированны по ч.3 ст.264 УК РФ.
Данное преступление предусматривает наказание в виде принудительных работ на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Советую обратиться к выбранному Вами (а не следователем) адвокату, который будет осуществлять защиту водителя!
СпроситьЛишение прав, а также возмещение материального ущерба и морального вреда.
С уважением. Здравствуйте, Алина! При таком виде ДТП как наезд на пешехода, тем более вне зоны пешеходного перехода желательно проводить автотехническую экспертизу. Судя по тому, что Вы написали что пешеход жив и здоров, вреда здоровью скорее всего не будет. В ДТП признают виновным пешехода, вынесут ему административный штраф и все. Но могут обвинить и водителя. Все зависит от того что указано в материале по ДТП! Сбили пешехода в состоянии алкогольного опьянения не на пешеходном переходе, пострадавший жив и здоров, что будет водителю?
Лишение прав, а также возмещение материального ущерба и морального вреда.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте, Алина! При таком виде ДТП как наезд на пешехода, тем более вне зоны пешеходного перехода желательно проводить автотехническую экспертизу. Судя по тому, что Вы написали что пешеход жив и здоров, вреда здоровью скорее всего не будет. В ДТП признают виновным пешехода, вынесут ему административный штраф и все. Но могут обвинить и водителя. Все зависит от того что указано в материале по ДТП!
СпроситьКонечно могут, там не только пыть и грязь с авто на одежде, там следы краски, волокон одежды, вмятины и иные повреждения. Здравствуйте, Марина.
Не просто могут, а обязаны это сделать. Могут ли провести экспертизу авто, для выяснения такого обстоятельства как был ли вообще совершён наезд! Так как пешеход просто упал перед машиной, на машине пыль и гряз осталась вся та же!
1. Максимум о стадии расследования. И то он вправе Вам не отвечать - Вы не участник судебного разбирательства.
2. Вам и на данной стадии - нельзя. В данном случае необходимо узнать возбуждено ли уголовное дело, проведена ли соотвествующие экспертизы, которые установить имел ли возможность водитель предотвратить столкновение или наезд на пешехода.
Также, имеет значение кем являлся Ваш супруг при дтп (водитель, пассажир, пешеход). Возможно получить страховую выплату и взыскать с виновных лиц моральный ущерб. Мой муж попал по вине пьяного в серьёзную аварию, сегодня хочу узнать о следствии, виновник богатый, как бы не купил там все, какие вопросы ему задать, и можно ли сфотографировать дело?
1. Максимум о стадии расследования. И то он вправе Вам не отвечать - Вы не участник судебного разбирательства.
2. Вам и на данной стадии - нельзя.
Спросить
В данном случае необходимо узнать возбуждено ли уголовное дело, проведена ли соотвествующие экспертизы, которые установить имел ли возможность водитель предотвратить столкновение или наезд на пешехода.
Также, имеет значение кем являлся Ваш супруг при дтп (водитель, пассажир, пешеход). Возможно получить страховую выплату и взыскать с виновных лиц моральный ущерб.
СпроситьНеобходимо получить все документы, определить степень тяжести вреда здоровью и обращаться в суд для взыскания расходов на лечение (убытки) ст. 15 ГК РФ и морального вреда ст. 151 ГК РФ.
С уважением! Добрый день. Проходить лечение, делать акт судебной экспертизы на степень тяжести, после чего брать в полиции все документы и обращаться в СК для получения выплаты, а к виновнику ДТП в суд по моральному вреду. Какая процедура административного дела при нарушении правил пдд если автомобиль наехал на пешехода и пешеход получил двойной перелом ноги. Какие действия пешехода? Как правильно вести в данной ситуации.
Необходимо получить все документы, определить степень тяжести вреда здоровью и обращаться в суд для взыскания расходов на лечение (убытки) ст. 15 ГК РФ и морального вреда ст. 151 ГК РФ.
С уважением!
СпроситьНе торопитесь с оплатой, дождитесь окончания проверки. Возможно нет вашей вины в том, что вы допустили наезд на пешехода. Требуйте прведения автотехнической экспертизы, проверки на месте ДТП. Лучше воспользоваться услугами адвоката по соглашению. Скажите, чтобы та сторона поумерила свои аппетиты. Более 50 т.р. суд вряд ли взыщет. Пусть идут в суд.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Скоро месяц, как возбудили административное дело, правонарушение. Ситуация: наезд на человека, на маленькой скорости вне пешеходного перехода (я только начал движение на разрешающий сигнал светофора, человек выбежал на дорогу, свидетель есть). Я не скрылся с места преступления, помог человеку, ездил к нему в больницу. У человека сломана нога, его выписали. Через три дня будет месяц, но дознаватель не звонит. Та сторона просит 250 000. Что делатаь?
Не торопитесь с оплатой, дождитесь окончания проверки. Возможно нет вашей вины в том, что вы допустили наезд на пешехода. Требуйте прведения автотехнической экспертизы, проверки на месте ДТП. Лучше воспользоваться услугами адвоката по соглашению.
Спросить
Скажите, чтобы та сторона поумерила свои аппетиты. Более 50 т.р. суд вряд ли взыщет. Пусть идут в суд.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьАнтон, если возбуждено уг.дело по 264 ук рф, то машина будет проходить как вещ. док и как следствие будет по ешена на стоянку. Хорошо, уголовное дело еще не возбуждено. На машине нет никаких поврежлений... для чего она будет стоять на стоянке все это время... затянуться этот процесс может на долго, машина в кредите. Могу ли я за свой счет произвести экспертизу, что бы она дала заключение о том что машина в полностью в технически исправном виде. Тут вина чисто водителя и он ее признает. У нас такая ситуация, в собственности автомобиль газель, перевозки пассажиров по городу, водитель совершил наезд на пешехода, он упал и сломал руку. Правы ли сотрудники что арестовали автомобиль...?
Антон, если возбуждено уг.дело по 264 ук рф, то машина будет проходить как вещ. док и как следствие будет по ешена на стоянку.
Спросить
Хорошо, уголовное дело еще не возбуждено. На машине нет никаких поврежлений... для чего она будет стоять на стоянке все это время... затянуться этот процесс может на долго, машина в кредите. Могу ли я за свой счет произвести экспертизу, что бы она дала заключение о том что машина в полностью в технически исправном виде. Тут вина чисто водителя и он ее признает.
Спросить
Все зависит от ситуации, правильно составленной схемы ДТП, условий видимости, тормозного пути, наличие помех на дороге, если есть основания проводите экспертизу на предмет возможности избежания наезда в тех условиях. Если это очевидная вина водителя, договаривайтесь в потерпевшими, возмещайте ущерб, пусть в суде просят не назначать реальный срок. Берите адвоката понимающего, чем можно помочь. Мой дядя сбил пьяную женщину вне пешеходного перехода, ехал он с ограниченным скоростью. Что делать как минимизировать трагедию.
Все зависит от ситуации, правильно составленной схемы ДТП, условий видимости, тормозного пути, наличие помех на дороге, если есть основания проводите экспертизу на предмет возможности избежания наезда в тех условиях. Если это очевидная вина водителя, договаривайтесь в потерпевшими, возмещайте ущерб, пусть в суде просят не назначать реальный срок. Берите адвоката понимающего, чем можно помочь.
СпроситьНадо смотреть материалы, если в отношении вас вынесут определение об отказе в возбужлении административного расследования, то возможна только ответственность в гражданском порядке ст.1079 гк рф, т.к. т/с-источник повышенной опасности, но опять же надо изучать материалы, что бы сказать вам что то конкретное. Если по результатам проверки показаний на месте и автотехнической экспертизы будет установлено, что вы могли своевременно увидеть пешехода и принять меры к торможению или иные меры, чтобы не допустить наезда, но не приняли их, то вы будете привлечены к ответственности.
Если причинили тяжкие телесные повреждения, то привлекаетесь к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ. Если не тяжкие, то к административной.
В этой неоднозначной ситуации советую обязательно воспользоваться помощью адвоката по уголовным делам в сфере ДТП и только с ним участвовать во всех процессуальных действиях.
Удачи. Збил пьяного пешехода за пешеходный переходом в 40 метрах. Ответственность?
Надо смотреть материалы, если в отношении вас вынесут определение об отказе в возбужлении административного расследования, то возможна только ответственность в гражданском порядке ст.1079 гк рф, т.к. т/с-источник повышенной опасности, но опять же надо изучать материалы, что бы сказать вам что то конкретное.
Спросить
Если по результатам проверки показаний на месте и автотехнической экспертизы будет установлено, что вы могли своевременно увидеть пешехода и принять меры к торможению или иные меры, чтобы не допустить наезда, но не приняли их, то вы будете привлечены к ответственности.
Если причинили тяжкие телесные повреждения, то привлекаетесь к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ. Если не тяжкие, то к административной.
В этой неоднозначной ситуации советую обязательно воспользоваться помощью адвоката по уголовным делам в сфере ДТП и только с ним участвовать во всех процессуальных действиях.
Удачи.
СпроситьДмитрий, авто вам пока продавать нельзя. Будет произведен его осмотр, а возможно экспертиза из-за причинения вреда здоровью пострадавшего. Пока идет следствие авто является доказательством... Соответственно, сделка невозможна. А подскажите пожалуйста, если потерпевшие идут на мировую и усугублять ситуацию не собираются? Произошёл наезд на пешехода задним ходом при минимальной скорости 1 км./ч., потерпевший получил легкий вред здоровью, через неделю у меня состоится встреча с дознавателем, инспектор ГАИ сказал о том, что пока нельзя продавать авто и попросил роспись об ознакомлении, но мой авто уже стоял на продаже до происшествия. Подскажите пожалуйста, можно ли продавать автомобиль?
Дмитрий, авто вам пока продавать нельзя. Будет произведен его осмотр, а возможно экспертиза из-за причинения вреда здоровью пострадавшего.
Спросить
Пока идет следствие авто является доказательством... Соответственно, сделка невозможна.
Спросить
А подскажите пожалуйста, если потерпевшие идут на мировую и усугублять ситуацию не собираются?
СпроситьДмитрий, если никакого постановления о привлечении к администивной ответственности в ваш адрес не будет вынесено работниками ГИБДД в результате проверки ситуации дознавателем, тогда будете продавать авто. Здесь она зависит от решенеия ГИБДД.
СпроситьЕе забрали для проведения экспертизы? Если не возбуждено уголовное дело и машина не признана вещественным доказательством, то машину и забирать не имели права. Так что можете забрать ее в любое время, поскольку ее удерживают незаконно. В случае, если отказываются возвращать, обращайтесь с жалобой в прокуратуру. Машину просто забрали, не дали протокол. А я не знал что делать, по этому просто стоял смотрел. Что мне делать в этой ситуации? Я приезжал туда на экспертизу авто и всё, потом сказали домой ехать. Я сбил пешехода, который переходил дорогу в неположенном месте. Пешеход живой, машину забрали на стоянку. Когда я могу забрать машину обратно?
Если не возбуждено уголовное дело и машина не признана вещественным доказательством, то машину и забирать не имели права. Так что можете забрать ее в любое время, поскольку ее удерживают незаконно. В случае, если отказываются возвращать, обращайтесь с жалобой в прокуратуру.
СпроситьМашину просто забрали, не дали протокол. А я не знал что делать, по этому просто стоял смотрел. Что мне делать в этой ситуации? Я приезжал туда на экспертизу авто и всё, потом сказали домой ехать.
СпроситьВам надо узнать у кого находится в производстве материал, скорее всего в гибдд вынесено определение. Ознакомьтесь с материалом и посмотрите на каком основании т/с у вас забрали. Машину могут не только в рамках уголовного дела изымать, а еще и в рамках проведения доследственной проверки, и проведения адм. расследования. С сотрудником у кого на исполнение материал и решите когда вам забрать т/с.
СпроситьСмэ может делаться до месяца в зависимости от загруженности экспертов. У нас длится экспертиза 3 года.. машина.. в итоге сын остался инвалид.. как такое может быть. Хочу уточнить, прошло 3 года после дтп, адвокат возмется ли за это дело.. Сколько делается экспертиза после наезда на пешехода дтп с сильным увечьем..
У нас длится экспертиза 3 года.. машина.. в итоге сын остался инвалид.. как такое может быть.
СпроситьНе может столько длиться, обращайтесь к адвокату для представления ваших интересов.
СпроситьЗдравствуйте. Можете если пешеход нарушил ПДД. Наезд на пешехода в не положенном месте. Тяжкий вред. Заключение экспертизы, избежать наезда не мог, нарушений нет. Могу требовать компенсацию ремонта авто?
Это будет зависеть от результата экспертизы вреда здоровью. Если средней тяжести вред, то ответственность по ст. 12. 24 КоАП РФ часть 2, - штраф от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Если тяжкий вред - то ст. 264 часть 1 Уголовного кодекса.-наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Я попал в дтп. Наезд на пешехода на пешеходном переходе. У нее перелом ноги. Что мне грозит. И она вреде инвалид.
Это будет зависеть от результата экспертизы вреда здоровью. Если средней тяжести вред, то ответственность по ст. 12. 24 КоАП РФ часть 2, - штраф от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Если тяжкий вред - то ст. 264 часть 1 Уголовного кодекса.-наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
СпроситьПри каких обстоятельствах произошло ДТП? Как оно зафиксировано? Из сути изложенного пешеход требует от Вас возмещения вреда, как от владельца источника повышенной опасности... Если Вы совершили наезд на пешехода, и были признаны невиновной, то Вам нет смысла обращаться в свою страховую компанию ОСАГО, так как в этом случае возмещать причиненный ущерб должен сам виновный пешеход, а не Ваша страховая компания. Делайте экспертизу оценки ущерба Вашего автомобиля, и обращайтесь в суд с иском к пешеходу.
Пострадавший пешеход взыщет с Вас компенсацию морального вреда, и, возможно, материальный вред. После ДТП с переходом я не обратилась в страховую компанию и оценку автомобиля не делала. Пешеход виновный в ДТП подал иск на возмещение материального и морального вреда здоровью. Как мне зафиксировать повреждения и что делать?
При каких обстоятельствах произошло ДТП? Как оно зафиксировано? Из сути изложенного пешеход требует от Вас возмещения вреда, как от владельца источника повышенной опасности...
СпроситьЕсли Вы совершили наезд на пешехода, и были признаны невиновной, то Вам нет смысла обращаться в свою страховую компанию ОСАГО, так как в этом случае возмещать причиненный ущерб должен сам виновный пешеход, а не Ваша страховая компания. Делайте экспертизу оценки ущерба Вашего автомобиля, и обращайтесь в суд с иском к пешеходу.
Пострадавший пешеход взыщет с Вас компенсацию морального вреда, и, возможно, материальный вред.
СпроситьЧитайте также:
- Наезд на пешехода ответственность
- Наезд на пешехода по вине пешехода
- Наезд на пешехода вне перехода
- Наказание за наезд на пешехода
- Наезд на пешехода сотрясение
- Наезд на пешеходов выплаты
- Наезд на пешехода в неположенном месте
- Наезд на пешехода перелом ноги
- Наезд на пешехода на пешеходном переходе травмы
- Наезд на пешехода сотрясение мозга
- Наезд на пешехода на пешеходном переходе ответственность
- Наезд на пешехода в пешеходной зоне
- Наезд на пешехода на обочине
- Нарушение пдд наезд на пешехода
