Назначение судебной экспертизы / Экспертиза - 17143 советов адвокатов и юристов

Есть ли идет спор о кадастровой стоимости объекта начиная с 2016 г. имеет ли право налоговая служба требовать налог на данное имущество, если суд назначив судебную экспертизу, отложил дело на неопределенный срок?

Добрый день! Ответчик не согласился с суммой иска по возмещению ущерба после залива квартиры и суд вынес определение на проведение судебной экспертизы. Ответчик на суде говорил, что дому 50 лет и плесень под обоями в месте залива под потолком появилась сама собой, так как дому более 40 лет. Плесень также появилась под реечным потолком в ванной после залива. Вопросы: 1. Может ли судебный эксперт занять такую же позицию по плесени и написать в акте, что реечный потолок достаточно помыть а обои подклеить, ну потемнели они слегка от плесени узкой полоской под потолком в коридоре - ну и ладно. 2. Что нужно предпринять во избежание такого решения судебного эксперта - плесени до залива не было. Спасибо!

По определению суда эксперт произвел замер воздухообмена в квартире со следами протечки и плесени, 27.02.2017 г.. Температура воздуха на улице в это время была примерно +2 градуса С. Данные замеров эксперт внес в отчет. Однако ответчик пытается обжаловать результаты замеров эксперта. А именно, утверждает, что в соответствии с пунктом 2.13 ГОСТ 30494-2011 холодный период года - это когда среднесуточная t = 8 градусов С и ниже и утверждает, что в соответствии с п. 6.1 ГОСТ 30494-2011 в холодный период года измерение показателей микроклимата следует выполнять при температуре наружного воздуха не выше минус 5 градусов С. Верны ли результаты экспертизы? (см. вложение)

Как правильно понимать положение статьи 87 ГПК РФ о том, что при наличии противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу. Наличие существенных противоречий между заключением имеющейся в деле досудебной экспертизы и судебной экспертизы может ли являться основанием для назначения повторной?

Мы провели генетическую не судебную экспертизу днк на отцовство в Самаре в тайне от моего друга, который считает себя отцом моего ребенка (3 мес) по обоюдному согласию с предполагаемым отцом. Договор оформлен на меня, оплачивал экспертизу он,и договаривался о встрече тоже он.Вскрывал результат он по телефону разговаривая со мной, тест показал отрицательный результат, но я уверена что ребенок от него, так как похож на него. Потому что мой друг по национальности не русский, с монгольской внешностью, башкир.. я русская, светлые волосы голубые глаза... Ребенок светлый с голубыми глазами! И похож не на него а на другого! Мог ли он подделать результат анализа, ну договориться там с кем?! Во избежание уплаты алиментов?! Он просто довольно таки известный человек в городе! И как мне быть в такой ситуации? Я хочу подать исковое заявление в суд о проведении судебной экспертизы и установления отцовства! Я нахожусь не в браке, у ребенка фамилия моя, в отцовстве стоит прочерк!

Сегодня назначена в суде беседа, нужно ли говорить, что хотела бы заказать судебную экспертизу, так как я не согласна с суммой ущерба при ДТП. Или это лучше сказать на суде, чтобы истец заранее не знал об этом. И как правильно об этом говорить в суде? Что я не согласна с суммой.

СК подала иск в суд, я ответчик, виновник дтп о возмещении суммы 37 000 р (157000-120000). Я Был против, был выставлен счёт по актам СТО, экспертного заключения не было, произведена замена многих деталей не относящихся к ДТП, ходотайствовал о проведении судебной экспертизы., где попросил суд поставить перед экспертом следующие вопросы-ущерб посчитать при замене деталей по средним ценам региона, с учётом износа. ЕЁ провели сумма усохла с 157 000 до 104 000 с учётом эксплуатационного износа авто. Юристы СК на судебные заседания ни являлись, теперь они в шоке и подали ходательство о назначении повторной судебной экспертизы, на основании того, что якобы эксперт неверно посчитал, не учёл, тот факт, что машина обслуживалась у официального дилера, находилась на гарантии (на момент ДТП пострадавшей машине марки шкода 1,3 года и пробег 41 700 км) Как отклонить ходатайство СК в суде?! С уважением Олег.

Извините, но по заявлению "оскорбленного" представителя ответчика следователь назначил лингвистическую экспертизу на наличие признаков оскорбления в словах "дура" и "соплячка". Хочет возбудить уг. дело по ст. 297 УК РФ. Прав ли он и какие последствия могут иметь место.

Мой муж весной попал в ДТП, был признан потерпевшим. Обратился в свою страховую компанию, ему произвели выплату, но в явно заниженном размере. После этого он обратился к независимому эксперту, который посчитал сумму гораздо большую. Муж обратился с претензией к страховой компании, сделали небольшую доплату, но всю сумму не признали. Пришлось обращаться в суд. Суд назначил судебную экспертизу, в итоге эксперт на осмотр машины так и не приехал, сделал заключение на основании документов и фотоматериалов, сумма сошлась с той, которую страховая уже выплатила. Что теперь получается, страховая нам ничего не должна и в иске откажут? Что делать?

Дело в суде связано с возмещением ущерба после Дтп.

В материалах дела 2 независимые оценки - истца и моя (сумма на 30% ниже).

В сумму иска включена также стоимость, которую истец заплатил оценщику.

Подскажите:

1) кто оплачивает судебную экспертизу? Как распределяется эта затрата

2) судья назначит сумму - по полученной экспертизе "ни нашим, ни вашим"?

3) могу ли я ходатайствовать об исключении суммы затрат на экспертизу которую оплачивал истец, поскольку я оплачивала свою экспертизу.

Сделал независимую судебную экспертизу авто после дтп по фото, виновника небыло вовремя осмотра авто. Что может предьявить его адвокат или суд?

Муж попал в аварию на служебной машине, его признали виновным. Требуют материальное возмещение разбитой машины. Мы заказали и провели свою независимую экспертизу оценили в 600 т.р. Работодатель провел свою и оценили в 890 т.р. На суде наш мы запросили судебную экспертизу. Когда дело дошло до экспертизы выяснилось, что машина уже продана. Вопрос - могли ли они продать машину до завершения дела? И насколько правомерно проводить экспертизу по документам оценки которые предоставил работодатель. Якобы судебный эксперт будет работать просто по бумагам?

ДТП было 2,5 года назад. Экспертизу делали также 2,5 года назад. Сейчас решили подать иск в суд. Вопрос: имеет ли силу экспертиза, давность которой 2,5 года, т.е. она не выполнена по новой единой методике по ОСАГО.

Я виновник ДТП. Потерпевший получил сначала страховку 106 000 руб. и стал требовать по телефону еще 15 000 руб. в течение 3-х дней. Так как страховка была выплачена не полностью (120000 руб.), то я отказался выплачивать эту сумму. Теперь он провел независимую экспертизу подал в суд и ущерб составляет 220000 руб. Могу ли я ходатайствовать о проведении судебной экспертизы, будет ли засчитана сумма, выплаченной страховки и как я могу выплатить назначенную судом сумму, если у меня нет дохода (я студент)?

Скажите пожалуйста уважаемые юристы. Муж подал заявление в районный суд на оспаривание отцовства. Ссылаясь на то что ребенок не похож на него внешне, из за этого мы постоянно ругаемся, дело дошло до развода. Ребенок его. суд через 2 недели, муж настаивает только на судебную экспертизу. Якобы что бы все было без обмана и подкупов в частных клиниках.. вопрос назначат ли нам экспертизу днк если я буду отвергать что муж не прав и ребенок его. Суд ли назначает или выбирает клинику для этой экспертизы или же муж должен выбрать клинику на свое усмотрение?

Моего мужа избили. Сейчас он в больнице, у него сотрясение мозга и трещина-перелом костей носа слева. Вызывали полицию сразу в момент избиения. Написано заявление. В день избиения были в травмпункте, всё зафиксировано. По направлению невропатолога он лежит в больнице. Перелом зафиксирован на рентгеновском снимке. На 9 день приходил участковый и принёс постановление о назначении медицинской судебной экспертизы-избили мужа 9 февраля, 10 февраля его госпитализировали, постановление от 12 февраля, а передано мужу только 17 февраля. Вопрос-когда нужно пройти эту экспертизу, после выписки или во время нахождения в стационаре? И что со сроками постановления?

Если Суд выяснит что истец отец РЕБËНКА лечился и наблюдался в психбольнице, то дабы удостоверится можно ли таковому отцу передать на воспитание РЕБËНКА то Суд отцу может назначить судебную психиатрическую экспертизу или нужно ходатайствовать о судебной экспертизе отцу то есть истцу, экспертизу дабы по результатам которой РЕБËНКА передали отцу состоящему на динамическом наблюдение в психдиспансере?

В августе 2021 г. произошел залив квартиры по вине соседей.

Суд продолжается до сих пор.

На очередном судебном заседании представлены результаты судебной строительно-технической экспертизы, проведенной в сентябре 2022 года.

В ней эксперт ссылается на устаревшее СП 54.13330.2016.

Имеет ли эта экспертиза юр.законность?

Суд назначил судебно медицинскую экспертизу (имеется ли причино следственая связь заболевания профессией. Вопрос данную экспертизу может проводить любое учреждение указаное истцом или только бюро судебно-медицинской экспертизы.

После проведения предварительного судебного заседания арбитражный суд вынес решение о назначении судебного разбирательства. Меня смущают сроки, судебное разбирательство назначено только через три месяца. Законны ли данные сроки и регламентируются ли они законодательно?

Скажите пожалуйста кто должен платить за судебную экспертизу, если экспертиза признает доказательства, представленные истцом не верные, до этого суд говорил, что потом скажет, кто будет оплачивать, т.к.и истец и ответчик отказываются платить... Просто истец предоставил одну справку, а ответчик уверен, что справка подделаная.

Может ли суд по ходатайству истца назначить ДНК экспертизу для установления отцовства другому совершеннолетнему ребёнку мужчины, отцовство которого устанавливается, т.к. сам он умер? Установление отцовства необходимо для назначения пенсии по потере кормильца.

Суд назначает судебную экспертизу по иску от залива - за экспертизу плачу я как ответчик, потому что не признаю оценку независимой экспертизы, которая насчитала ущерб от залива в 100 т.р.

Если судебная экспертиза насчитает в два раза меньше, могу ли я половину расходов за оплату экспертизы возложить на истца? Спасибо!

Суд закрыл дело, т к по ходатайству ответчика была назначена судебная экспертиза, прошло уже 2 мес экспертизы ещё нет, сколько это ро времени может длиться?

Работаю в юр.лице оценщиком. Недавно меня поставили перед фактом, что по определению арбитражного суда компанию привлекли к проведению судебной экспертизы (задача - определение рыночной и ликивдационной стоимости) и меня назначили экспертом. При это руководитель компании меня об этом не предупреждал, не информировал, моего согласие на предоставление моих личных данных в суд никто не спрашивал. Моя деятельность не подразумевает судебную экспертизу и мы никогда такого не делали. Должностной инструкции в организации нет в принципе. Правомочно ли это? На каком основании компания делегировала меня на такое мероприятие? Должны ли они были издать какой-то внутренний приказ или постановление о назначении меня экспертом?

Вопрос такой. У нас идёт суд с бывшим мужем на оспаривание отцовства. Была проведена судебная экспертиза с результатом 99.9. Он возражал против этой экспертизы. Настаивал на своей лаборатории. Провели там. Результат тот же 99.9. В пятницу мне дали копию заключения на руки. Он должен был отнести оригинал в суд, так как он заказывал и оплачивал экспертизу, то оригинал ему на руки, мне копию. Я ещё в пятницу копию получила. 19 ноября должен быть суд. Сейчас звонила, он ничего не принес. Сейчас в Вайбере написала его юристу, он сказал, что экспертиза не готова ещё. Хотя она готова и результат у меня на руках. Если они намеренно затягивают процесс, смогу ли я суду копию предоставить?

В суде я не понял, что надо было заявить об экспертизе. Суд я проиграл, но экспертиза докажет, что это неправильно. Подал апелляцию. Мне там назначат экспертизу?

В какой срок после подачи ходатайства о назначении лингвистической экспертизы судья выносит определение о ее назначении? В какой срок можно подать возражение на ходатайство?

, обещали позвонить и не звонят, машины на стоянке нет и больше всё, что делать?

Меня избивали три человека. По акту СМО – легкий вред здоровью. После выписки из больницы по указанию врача продолжила лечение в течение трех месяцев.. Участковый отказал в ВУД в отношении одного человека и все множество телесных повреждений» повесили» на одного. Я хочу узнать какой вред здоровью причинил мне каждый из них? С этой целью необходимо провести судебную экспертизу. Полиция не назначила ее. . Я ей не доверяю.

Можно ли подать в прокуратуру ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы с учетом последствий и длительности лечения по ч.1 ст.144 УПК РФ до возбуждения уголовного дела? Будет ли в этом случае заключение эксперта допустимым доказательством?

Может ли следователь по уголовному делу получить проведение строительно-технической экспертизы негосударственной экспертной организации или обязан был ее назначить только в государственную?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. При назначении следователем почерковедческой экспертизы, при проведении проверки сообщения о преступлении. Выносится ли постановление о назначении экспертизы если да имеет ли право потерпевший знакомится с вынесенным постановлением, и обязательно ли согласие на проведение почерковедческой экспертизы потерпевшего?

Произошло затопление квартиры по вине УК. Была заказана независимая экспертиза, с результатами которой УК не согласна, но вину признают. Было подано исковое заявление в суд, где УК запросила еще одну экспертизу. Мы согласились. Прошел месяц, экспертизы не было. Как нам действовать? В ближайшее время обратимся к УК за объяснениями. Что нам говорить, как вести беседу, чем их можно убеждать или угрожать. Жалеем, что не были оговорены сроки проведения судебной экспертизы.

Насчет судебной экспертизы - очень важный вопрос. В сети куча информации и она разная очень - то пишут что вторая экспертиза нужна, то не нужна. Являюсь потерпевшим по делу по статье 116 УК РФ (ч. 1). Обращался в первую очередь в полицию, оттуда был направлен на суд. мед. экспертизу получил акт на руки, где зафиксированы повреждения, а также сделаны выводы об отсутствии вреда здоровью. Копию акта я прикладывал к заявлению в суд. Слышал что судом может назначаться какая-то своя судебная экспертиза.

1) Подскажите, это то же самое, что я уже прошел ранее или судебная экспертиза имеет другой смысл?

2) Обязательно ли должна быть проведена вторая (судебная) экспертиза для привлечения обвиняемого к ответственности? (Обвиняемый признал что наносил повреждения)

Большое спасибо!

Ходатайствовала о назначении повторной экспертизы. Указала экспертное учреждение. Но суд направил в другое учреждение не согласовав со мною. Не озвучил стоимость экспертизы. Не истребовал документы из больницы которая освидетельствовала причиненный вред здоровью. В этом случае я считаю что невозможно сделать экспертизу. Какие меры предпринять?

Можно ли назначить судебную психологическую экспертизу в отношении лица (причастного к совершению деяния) при рассмотрении сообщения о преступлении в порядке ст.144 УПК РФ?

Можно ли обжаловать Постановление о назначении судебной медицинской экспертизы в уголовном процессе, при производстве дела в суде?

Как рассчитатываются выплаты по судебной экспертизе при ДТП? Страховая и экспертиза финансового уполномоченного в расчетах выплат одинаковы, а экспертиза потерпевшего расходится в 3 раза. Через суд он требует с меня, как с виновника ДТП, выплаты разницы. Есть ли мне смысл ходатайствовать о проведении судебной экспертизы, на чью сторону в таких вопросах склоняется суд? Расчет выплаты без учёта износа в условиях рыночных цен по экспертизе страховой сильно занижен. Если судебная экспертиза будет сходиться с экспертизой потерпевшего и суд назначит мне выплачивать разницу, могу ли я на её основании привлечь страховую компанию? Спасибо.

Я виновник ДТП, согласен оплатить ремонт. Истец провел независимую экспертизу, где цены явно завышены, указаны для замены даже детали, которые не могли пострадать от аварии. По результату этой экспертизы ущерб составил больше миллиона. Можно ли подать ходатайство на судебную экспертизу? В образцах которые есть указано, что нужно указать где и кто будет проводить эту экспертизу. То есть нужно самим найти организацию для проведения судебной экспертизы? Как правильно составить ходатайство

Суд назначил судебную экспертизу на оценку стоимости восстановительного ремонта квартиры и имущества истца по моему ходатайству. Однако, вместо предложенных мной на выбор двух экспертных учреждений, суд выбрал экспертов самостоятельно. Стоимость экспертизы в моих случаях составляет 15000 р. или 22000 р. (все документы экспертам мной представлены, они произвели точный расчёт,дали согласие на проведение экспертизы и отправили мне копии своих документов, которые я представил в суд), экспертиза в назначенном судом учреждении:52000 р. ! Это дорого!

Получается: одна экспертиза по цене трёх! Можно ли что-то изменить?

При ДТП пострадал автомобиль. Потерпевшая сторона провела экспертизу, но суд ее результаты не принял, т.к. не соответствует единым стандартам. На судебном заседании хочу заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы. Должна ли я предварительно договориться с компанией или достаточно просто назвать учреждение? Возможна ли значительная разница в стоимости проведения экспертизы частными компаниями и Федерацией судебных экспертов, если к ним обращается суд?

Судебное делопроизводство в рамках ГПК.

Спор о границах земельного участка между мной и министерством имущественных и земельных отношений (МИЗО).

Суд назначил судебную экспертизу земельного участка, ровно два месяца назад.

До сих пор суд мое дело не передал на экспертизу. Мотивация - большая загрузка суда делами.

Скажите пожалуйста что я должен делать в этой ситуации? Просто ждать или есть способы ускорить передачу дела на экспертизу?

Спасибо.

Защищая свои интересы на процессе в суде по гражданскому делу, я в месте с отзывом на иск подал ходатайство о привлечении к участию в деле оценщика, давшего оценку поврежденному имуществу, для допроса, но судья напомнила мне три раза подряд о том, что - ответчик вы не лишены права судебной экспертизы. Но мне она не к нужна. После чего суд не принял моё ходатайство, мотивацию увидел после, в протоколе-отклонить заявленное ходатайство как преждевременно заявленное. По сути у меня два вопроса-- как в процессе устно отказаться от судебной экспертизе?

- на основании какой статьи суд отклонил ходатайство

- что означает преждевренно заявленное ходатайство?

Поясните пожалуйста порядок действий при подаче ответчиком (Гражданское дело) ходатайства об назначении почерковедческой экспертизы. Ответчик сначала должен найти «бюро экспертизы» и после подписания договора с «бюро» подать ходатайство и внести оплату на депозит суда? Заранее спасибо за ответ.

Скажите пожалуйста, как я могу обжаловать постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы, т. е. к кому и с чем мне обращаться по поводу обжалования (может мне должны были копию постановления дать? По моей просьбе с бумагой где написано постановление о назначении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы-ознакомили (ни печатей, ни номеров не было,-если нужны) протокол подписал (тоже обычная бумага без печатей, номеров) и сказали придёшь такого-то числа в регистратуру пнд. Сам, добровольно, я идти не желаю статья 23 часть 2 Закон о психиатрии РФ, потому что, считаю назначение не обоснованным и желаю обжаловать это назначение. Но что обжаловать? Какой документ? Мне инкриминируют признаки статья 116 часть 2 п.а (Я говорю: был 1 удар с моей стороны, чтобы убежать (есть видео. От компании из трёх человек оскорблявших и угрожавших мне. От которых я пытался убежать, а они меня догоняли и избивали пока не приехала полиция, тоже есть видео.)

В моей квартире лопнул шланг гибкой подводки, в результате чего было залито несколько квартир. Дело дошло до суда, куда истцы представили экспертизу ущерба с завышенными ценами и которая покрывает полный ремонт их квартиры, даже тех мест, которые не были отражены в акте.

Ходатайствовала о судебной экспертизе, которую суд одобрил. Но в ходе слушаний также выяснилось, что соседи уже сделали ремонт. Могу ли я требовать, чтобы суд основывался только на реально понесенных расходах, подтвержденных чеками, чтобы мне избежать еще расходов на судебную экспертизу? Разве они могут в этом случае также требовать с меня оплату экспертизы, которую сделали сами? Ведь важнее то, что по факту было отремонтировано.

В ходе судебного заседания встал вопрос о назначении медицинской экспертизы, кто оплачивает данную экспертизу.

В ходе проведения землеустроительной судебной экспертизы эксперт привлек кадрового инженера для определения координат на местности. Вопрос: необходимо ли разрешение суда на привлечение такого лица. Экспертизу он не подписывал, в исследовании не участвовал