Переоценка доли умершего наследника из первой очереди между наследниками второй очереди и оставшимися наследниками первой очереди?

Кейс. Умер наследодатель, не оставивший завешания (имевший долг перед банком, но официально не признанный, банкротом). По закону, наследство приняли 3 наследника (2 из которых являются между собой родственника) из первой очереди. Спустя год, один из наследников первой очереди ушёл из жизни. У умершего наследника из первой очереди, есть 2 совершеннолетних детей.

Как происходит ли (и происходит ли?)

переоценка доли умершего наследника из первой очереди между наследниками второй очереди и оставшимися наследниками первой очереди?

По какой статье закона и в каком соотношении должны распределяться между наследниками расходы?

На основании какой статьи закона и в каком соотношении должны распределяться между наследниками денежные расходы? Здравствуйте, умер двоюродный брат. Завещания нет. Наследников 1-й и 2-й очередей нет. Наследники 3-й очереди по закону две полнородные сестры матери наследодателя умерли до открытия наследства (других наследников 3-й очереди нет). Наследование по праву представления у первой сестры переходит к её единственной дочери. Наследование по праву представления у второй сестры переходит к её двум сыновьям - мне и моему родному брату. Все трое подали заявление нотариусу о принятии наследства. Наследством является квартира. Однако выяснилось, что на квартиру претендует стороннее лицо, которое якобы купило эту квартиру по договору купли-продажи, но не успело переоформить на себя до смерти продавца.

По закону наследственные доли распределяются в соотношении: сестре-1/2, мне-1/4, брату-1/4. Нам предстоит судебная тяжба по оспариванию договора купли-продажи и следующие затраты: 1. на госпошлину при подаче судебного иска к третьим лицам; 2. На услуги представителя (юриста) в суде; 3. На проведение экспертиз, судебно-технической и посмертной судебно-психиатрической, назначаемых судом по нашему ходатайству; 4. Возможных других денежных расходов. На основании какой статьи закона и в каком соотношении должны распределяться между нами - наследниками эти денежные расходы?

Если вступление в наследство оформлено нотариусом с нарушением закона, может ли эта процедура в дальнейшем признаться недействительной?

Мы планируем купить квартиру и заранее ознакомились с документами перед покупкой. Судя по предоставленным нам документам, ситуация заключается в следующем:​ Квартиру приватизировали муж и жена в равных долях по 1/2 доли каждому. У жены на тот момент была взрослая дочь от первого брака. Через 8 лет с момента приватизации супруга умерла. Дочь сразу после смерти матери написала у нотариуса заявление о вступлении в наследство. Муж в момент смерти жены находился в весьма преклонном возрасте. Нам неизвестно, подавал ли он заявление о вступление в наследство нотариусу. Спустя 2 месяца после окончания 6-месячного срока с момента смерти жены (фактически через 8 месяцев со дня смерти супруги) умирает муж, т.е. отчим дочери супруги, так и не вступив в наследство по закону. Через год после смерти матери, уже после смерти своего отчима, дочь получила свидетельство о праве на наследство на 1/2 доли квартиры, которую унаследовала по закону от матери. При том, что они с отчимом должны были получить по закону по 1/4 доли ​ (1/2 общей площади квартиры, которая принадлежала матери, в равных долях по закону должна была распределиться между её дочерью и её супругом). Нам непонятно в данном случае, почему дочь, уже после смерти отчима, явилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. После этого она вступила в наследство теперь уже по завещанию, составленному на её имя отчимом. Таким образом, собственница квартиры сейчас владеет всей квартирой на основании наследования 1/2 от матери по закону и 1/2 по завещанию, составленному на её имя отчимом. Сразу же возникает вопрос, как дочь после смерти своей матери могла унаследовать по закону всю её долю квартиры, т.е. 1/2 общей площади квартиры при том, что муж матери, также, как и её родная дочь, являлся наследником первой очереди и тоже должен был вступить в наследство по закону наравне с падчерицей, и таким образом, они должны были унаследовать по закону по 1/4 общей доли квартиры каждому. Предположительно, дочь могла при написании заявления о вступлении в наследство утаить от нотариуса, что у матери имеется ещё один обязательный наследник. Очевидно, что если бы в такой ситуации вместо отчима был бы её родной отец, то, его доля всё равно по закону потом перешла бы к дочери, как к наследнице 1 очереди. Но в данном случае, отчим не является ближним родственником наследницы. В настоящий момент с момента смерти отчима собственницы прошло более 3 лет. Всвязи с вышеизложенным, у меня возникает несколько вопросов: ​ Чем может быть чревато для нас, в случае покупки этой квартиры, такое наследование? Ведь фактически получается, что наследника первой очереди (мужа предыдущей собственницы, собственника 1/2 квартиры) ещё при жизни просто "обошли стороной." На сколько вообще законно такое вступление в наследство? Если вступление в наследство оформлено нотариусом с нарушением закона, может ли эта процедура в дальнейшем признаться недействительной? Что может произойти, если через 3 года с момента смерти отчима собственницы, вдруг заявят о себе другие его родственники, которые являются его наследниками? Какова вероятность в случае появления обязательных наследников отчима собственницы, либо появления каких-либо других его наследников, претендующих на получение части его доли квартиры, и обращения ими в суд, им потом получить по решению суда какую-либо долю части квартиры, принадлежащую ранее отчиму настоящей собственницы, в случае, если настоящая собственница квартиры продаст квартиру нам и на момент появления этих наследников, квартира уже будет принадлежать нам, т.е. новым собственникам на основании договора купли-продажи? Каков в данном случае процент риска?

Наследство

Статья 1142 ГК РФ. Наследники первой очереди

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Вопрос: У кого больше приоритет у детей или у супруга (супруги) У кого больше шансов? Заранее благодарен.

Как следует вопрос применимого права относительно имущественных прав и обязанностей супругов?

В 2007 умер Маргенко В.Г., гражданин Финляндии. После смерти открылось наследство, находящееся в том числе на территории РФ, - земельный участок. Данный земельный участок был приобретенн Удаловой в период брака с В.Г. Марченко на основании договора купли-продажи от 2004 г. Право собственности загеристрировано за Удаловой. Наследниками первой очереди являются дочь – О. Марченко, супруга умершего Удалова, гражданка Финляндии и России, сын А. Марченко., который прав на наследование не заявлял.

Гражданка Финляндии О. Марченко обратилась с иском к Удаловой о признании 1\4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, о признании за Удаловой как пережившей супругой и наследником по закону права 3\4 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Как следует вопрос применимого права относительно имущественных прав и обязанностей супругов? Какое право следует применить?

Пожалуйста разъясните кто из нас прав?

Прошу консультации по вопросу права наследования. Ситуация следующая: скончалась моя тётя, полнородная сестра моей мамы. Родители мамы и тёти, мои бабушка и дедушка умерли. Моя мама тоже умерла. Тётя на момент смерти давно была в разводе. Детей у неё не было. Других братьев и сестер у мамы и тети нет, их в семье было двое. Я осталась ее единственный родственник. Тётя на момент смерти была работающая, возраст до пенсионный и имела договор с негосударственным пенсионным фондом. Сейчас у меня возникли трудности с подачей заявления на выплаты накоплений в НПФ. Они отказываются принимать заявление ссылаясь на закон 710 от 30.07.14, и говорят что я не являюсь наследником ни первой, ни второй очереди. Но ведь есть ст 1143 ГК РФ, по которой племянники, при отсутствии братьев и сестер являются наследниками по праву представления. Пожалуйста разъясните кто из нас прав? Имею ли я право получить пенсионные накопления моей умершей тёти, при том, что никаких других родственников у нас уже нет.

2) Целесообразно ли при имеющихся обстоятельствах уведомлять моего брата о моём желании продать мою долю с предложением первой покупки?

Моя мама умерла в январе 2019 г., в её собственности имелась машина 21-ая Волга 1964 г.в. и недвижимость 1-ком. кв.малосемейка и 1/2 доля в 1-ком. кв-ре, вторая 1/2 доля находится в моей собственности. Наследниками 1-ой очереди являюсь я и мой брат.

Я вступила в наследство и получила свидетельства на на следство и (со слов помошницы нотариуса) произведена регистрация унаследованной собственности в госреестре. Мой брат же, был у нотариуса, но оставив там заявление о желании принять наследство и документы на кв-ру, более там не появлялся. В выписках госреестра, предоставленными мне вместе со свидетельствами на наследство, мой брат не значится в качестве второго собственника, но т.к. он заявил о желании принять наследство и до истечения срока 6 мес. после смарти мамы он от него не отказылся, то в соответствии с законом считается собственником принятого наследства.

А т.к. я хочу либо мирно (что скорее врядли осуществимо, т.к. он не предпринимает со своей стороны никаких действий со мной связаться и уригулировать вопрос с наследством мирным путём, а я не имею желания с ним общаться из-за неприязненных между нами отношений и его угроз и желания урвать "кусок пирога бобольше и повкуснее") или принудительно через суд обменять свою 1/2 долю в кв-ре, в которой живёт мой брат с семьёй, на его 1/4 долю в кв-ре, в которой живу я с моим сыном, с их доплатой в мою пользу, либо продать свою 1/2 долю, одновременно выкупив его 1/4 долю, и получить 1/2 стоимости машины.

Однако т.к. мой брат хоть и по закону является собственником принятого наследства, но документально он таковым не является, потому я не вижу возможности в рамках законодательства распоряжаться моей собственностью в полной мере, а токже в уведомлении моего брата о моём желании продать мою 1/2 долю с предложением права перой покупки.

В виду выше изложенного у меня возникает два вопроса:

1) Необходимо ли в данном случае с моей стороны в судебном порядке признать или же не признать (в зависимости от решения суда) моего брата собственником унаследованного имущества?

Вопрос. 1. Считаются ли в указанной ситуации наследники первой очереди принявшими ...

Я являюсь собственником 2/3 доли в общей долевой собственности в однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске и сам проживаю в городе Челябинске. Моя родная сестра (наследодатель) является собственником 1/3 доли в общей долевой собственности в этой же однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске. Это имущество она получила на основании свидетельства о праве на наследство по закону и зарегистрировала это имущество в Росреестре. Наследственное дело было открыто в городе Челябинске.

Наследодатель жила и умерла 11 августа 2011 года в городе Ростове-на-Дону.

После смерти моей родной сестры (наследодателя) я не обращался к нотариусу для принятия наследства, принадлежащего моей родной сестре в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске, так как у нее имеются наследники первой очереди. Я с 14 марта 2008 года фактически пользуюсь наследством в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске и до настоящего времени. Я несу бремя по содержанию указанного наследства, своевременно вношу плату за услуги ЖКХ, плачу налоги, поддерживаю квартиру в надлежащем состоянии.

Наследодатель умер 11 августа 2011 года. Наследники первой обратились к нотариусу в течение шести месяцев с даты смерти наследодателя по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и приняли наследство наследодателя. Однако, нотариус отказался выдать наследникам первой очереди свидетельство о праве на наследство по закону на недвижимое имущество в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске, так как они не предоставили нотариусу следующие правоустанавливающие документы, которые подтверждают, что сам наследодатель получил собственность на основании свидетельства о праве на наследство по закону, а именно:

1. Свидетельство о праве на наследство по закону на имя наследодателя на имущество в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске.

2. Свидетельство о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске. Так как этих документов у наследников первой очереди нет, то нотариус и не может выдать им свидетельство о праве на наследство в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске.

Со времени смерти наследодателя 11 августа 2011 года и до настоящего времени наследники первой очереди не предоставили нотариусу указанные правоустанавливающие документы.

Нотариус мне сказал, что наследники первой очереди приняли иное наследство, находящееся в городе Ростове-на-Дону. Но так как нет правоустанавливающих документов, подтверждающих, что сам наследодатель, умерший 11 августа 2011 года, является собственником имущества в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске на основании свидетельства о праве на наследство по закону, то нотариус не может выдать наследникам первой очереди свидетельство о праве собственности по закону именно на имущество в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске.

В Выписке ЕГРН собственником 1/3 доли в общей долевой собственности в однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске является наследодатель, умерший 11 августа 2011 года.

Вопрос. 1. Считаются ли в указанной ситуации наследники первой очереди принявшими наследство в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске или нет?

Вопрос 2. Каким образом наследникам первой очереди восстановить утерянные документы:

1. Свидетельство о праве на наследство по закону на имя наследодателя на имущество в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске.

2. Свидетельство о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске для того чтобы получить от нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону?

Вопрос. 3. Если у нотариуса отсутствуют в наследственном деле документы:

1. Свидетельство о праве на наследство по закону на имя наследодателя на имущество в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске.

2. Свидетельство о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске. Что в таком случае нужно делать наследникам первой очереди?

Вопрос 1. Считаются ли в указанной ситуации наследники первой очереди принявшими ...

Я являюсь собственником 2/3 доли в общей долевой собственности в однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске и сам проживаю в городе Челябинске. Моя родная сестра (наследодатель) является собственником 1/3 доли в общей долевой собственности в этой же однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске. Это имущество она получила на основании свидетельства о праве на наследство по закону и зарегистрировала это имущество в Росреестре. Наследственное дело было открыто в городе Челябинске.

Наследодатель жила и умерла 11 августа 2011 года в городе Ростове-на-Дону.

После смерти моей родной сестры (наследодателя) я не обращался к нотариусу для принятия наследства, принадлежащего моей родной сестре в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске, так как у нее имеются наследники первой очереди. Я с 14 марта 2008 года фактически пользуюсь наследством в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске и до настоящего времени. Я несу бремя по содержанию указанного наследства, своевременно вношу плату за услуги ЖКХ, плачу налоги, поддерживаю квартиру в надлежащем состоянии.

Наследодатель умер 11 августа 2011 года. Наследники первой обратились к нотариусу в течение шести месяцев с даты смерти наследодателя по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и приняли наследство наследодателя. Однако, нотариус отказался выдать наследникам первой очереди свидетельство о праве на наследство по закону на недвижимое имущество в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске, так как они не предоставили нотариусу следующие правоустанавливающие документы, которые подтверждают, что сам наследодатель получил собственность на основании свидетельства о праве на наследство по закону, а именно:

1. Свидетельство о праве на наследство по закону на имя наследодателя на имущество в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске.

2. Свидетельство о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске. Так как этих документов у наследников первой очереди нет, то нотариус и не может выдать им свидетельство о праве на наследство в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске.

Со времени смерти наследодателя 11 августа 2011 года и до настоящего времени наследники первой очереди не предоставили нотариусу указанные правоустанавливающие документы.

Нотариус мне сказал, что наследники первой очереди приняли иное наследство, находящееся в городе Ростове-на-Дону. Но так как нет правоустанавливающих документов, подтверждающих, что сам наследодатель, умерший 11 августа 2011 года, является собственником имущества в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске на основании свидетельства о праве на наследство по закону, то нотариус не может выдать наследникам первой очереди свидетельство о праве собственности по закону именно на имущество в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске.

В Выписке ЕГРН собственником 1/3 доли в общей долевой собственности в однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске является наследодатель, умерший 11 августа 2011 года.

Вопрос 1. Считаются ли в указанной ситуации наследники первой очереди принявшими наследство в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске или нет?

Вопрос 2. Каким образом наследникам первой очереди восстановить утерянные документы:

1. Свидетельство о праве на наследство по закону на имя наследодателя на имущество в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске.

2. Свидетельство о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске для того чтобы получить от нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону?

Вопрос. 3. Если у нотариуса отсутствуют в наследственном деле документы:

1. Свидетельство о праве на наследство по закону на имя наследодателя на имущество в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске.

2. Свидетельство о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске. Что в таком случае нужно делать наследникам первой очереди?

Вопрос 1. В какой момент наследники первой очереди считаются принявшими банковский вклад?

Я являюсь собственником 2/3 доли в общей долевой собственности в однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске и сам проживаю в городе Челябинске. Моя родная сестра (наследодатель) является собственником 1/3 доли в общей долевой собственности в этой же однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске. Она жила и умерла 11 августа 2011 года в городе Ростове-на-Дону.

После смерти моей родной сестры (наследодателя) я не обращался к нотариусу для принятия наследства, принадлежащего моей родной сестре в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске, так как считал, что указанное наследство принято ее двумя родными дочерями, являющимися наследниками первой очереди. Я с 14 марта 2008 года фактически пользуюсь наследством в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске и до настоящего времени. Я несу бремя по содержанию указанного наследства, своевременно вношу плату за услуги ЖКХ, плачу налоги, поддерживаю квартиру в надлежащем состоянии.

Наследники первой очереди устно сказали мне, что они обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и приняли наследство наследодателя, но только в виде банковского вклада и кроме этого банковского вклада больше никакого имущества наследодателя они не принимали. И никаких свидетельств о праве на наследство ни в виде банковского вклада, ни в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске нотариус им не выдавал.

Вопрос 1. В какой момент наследники первой очереди считаются принявшими банковский вклад? С момента подачи заявления нотариусу о принятии наследства или с момента выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону?

Вопрос 2. Обязательно ли наследникам первой очереди нужно получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону для того, чтобы получить банковский вклад наследодателя? Или достаточно будет только подать заявление о принятии наследства, но при этом не писать заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону?

Вопрос 3. Если наследники первой очереди не получали свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса, и у них нет на руках такого свидетельства, то им выдадут банковский вклад или нет?

Вопрос 4. Если наследники первой очереди приняли наследство наследодателя в виде банковского вклада, то наследство в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске тоже считается принятым или нет?

Вопрос 5. Почему нотариус отказывает наследникам первой очереди в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске?

Вопрос 6. Почему наследники первой очереди требуют от меня выписку из Единого Государственного Реестра Недвижимого имущества (ЕГРН), да еще и заверенную нотариусом? Почему они самостоятельно своими силами не обращаются в Росреестр, чтобы получить такую выписку, а требуют ее именно от меня?

Вопрос 7. Почему один из наследников первой очереди требует, чтобы я зарегистрировал ее сына в наследственной однокомнатной квартире, находящейся в Челябинске?

Восстановление срока принятия наследства.

Хотела бы получить платную консультацию от того, кто видит в моем случае путь решения. Ситуация такая. У моего отца была квартира, он хотел сделать дарственную после смерти на своего сына от первого брака, но, т.к. был уже на инвалидности и его легко было обмануть, сын воспользовался, и в регпалате был оформлен обычный договор дарения (примерно в 2011 году). В 2013 этот сын умирает, но оставляет на эту квартиру завещание на свою мать. Мой папа, являясь наследником первой очереди и имея инвалидность, по закону получил 1/4 от этой же своей квартиры. 3/4 осталось принадлежать его первой жене. В 2015 умер мой отец, и мы с моей бабушкой, являясь наследниками первой очереди, вступили в наследство, где получили по 1/8 папиной доли. Эти доли мы продали первой жене отца. Она стала единственным собственником квартиры.

В 2019 году пришло исковое заявление о восстановлении срока вступления в наследство от некой матери несовершеннолетнего ребенка, якобы являющегося сыном моего сводного брата. Оказалось, что эта женщина родила в 2010 году, мой брат не признал этого ребенка уже вовремя беременности, т.к. был уверен, что этот ребенок не от него. Сразу после смерти моего брата она подала в суд на установление отцовства, но ответчики (мой отец и его жена от первого брака) на суд не явились. И отцовство установили без днк, просто по причине неявки в суд. Таким образом, в 2013 году умер мой брат, установление отцовства было сделано в 2014 году, но все эти годы мать новоявленного наследника не объявлялась. Мировой суд, несмотря на это, восстановил сроки вступления наследства. На данный момент мы ожидаем верховного суда.

Для меня совсем непонятно решение судьи, т.к. оказалось, что эта мать все знала об имеющейся квартире, т.к. присутствовала на похоронах брата, и там эта тема обсуждалась, установление отцовства произошло без днк, в суд о восстановлении сроков она подала не в 2014 году, а лишь в 2019. И все равно мировой суд был полностью на ее стороне, ссылаясь на то, что несовершеннолетний ребенок не должен страдать из-за БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ родителя….

Я являюсь мамой ЧЕТВЕРЫХ детей (12 лет, 4 года, 3 года и 7 месяцев). И таким образом, ребенок, которого мы даже не видели и под большим вопросом, является ли он вообще нашим родственником, из-за безответственности своей мамы, не страдает, а вот мои четверо детей должны из-за ее безответственности пострадать, т.к. сейчас все будет возвращаться на круги своя, и я, вместе с моей 88-летней бабушкой, должна буду отдавать значительную для нас сумму денег.

Очень бы хотелось найти из этого выход, представить аргументы в верховном суде, т.к сейчас из-за одного безответственного человека, пострадают четверо детей и 88-летняя бабушка. Почему суд оказывается на стороне безответственного человека, не рассматривая последствия для других людей, в частности, детей?

Может быть возможно сделать так, чтобы этот иск был удовлетворен частично, только из 3/4, принадлежавших жене моего отца, т.к. она не явилась на суд по поводу восстановления отцовства, и по ее вине мы сейчас оказались в такой ситуации. Если бы она туда сходила, то было бы известно, что есть еще наследник, и мы бы уже в 2015 году изначально вступили в наследство по всем правилам….. либо этого наследника, наоборот, не было после исследования ДНК.

А это значит, что это имущество будет делиться в равных долях между наследниками первой очереди.

Садыков Ильдар Фанисович еще сегодня в 00:03

Здравствуйте! Многовато текст для бесплатной консультации в первом часу ночи.

Попробую ответить на главный вопрос. Если имущество нажито до брака, то в силу ст.36 Семейного кодекса РФ не является совместной собственностью, а значит, супружескую долю выделять нотариус не будет. А это значит, что это имущество будет делиться в равных долях между наследниками первой очереди. Относительно имущества, нажитого в период брака, то там сначала выделяется супружеская доля, а остальное делится между наследниками первой очереди в равных долях. При отсутствии завещания согласно статье 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся переживший супруг, родители, дети наследодателя, а также внуки в случае смерти своего родителя-наследника.

Будет желание отблагодарить, это всегда можно сделать через перевод на карту Сбербанка: 4276 6200 3805 5046 сегодня в 00:14

Спасибо, получил исчерпавающий ответ. Сегодня в 00:14

Пожалуйста. Вчера в 23:57

Доброго времени суток. 01.09.2019 у меня погибла мама в дтп. После её смерти я написал заявления нотариусу на открытие наследственного дела. В её собственности были счета в банках и две квартиры. Наследником первой очереди является её супруг и я сын. Супруг тоже написал заявления на открытие наследственного дела. Одна квартира была приобретена моей мамой до брака, это ЖСК (год постройки и вылаченного пая 1975, брак с супругом который претендует на имущество зарегистрирован в 2004 г). На какие доли в указанных квартирах может претендовать по закону (не по завещанию супруг) и я и в каких долях будут распределяться денежные средства между нами, если их наличие будет выявлено по запросу нотариуса в банки согласно нашему заявлению. Хочу сделать уточнение, на одну из квартир нотариусу было предьявлено супругом свидетельство о государственной регистрации права где правообладателем является моя мама. Свидедельство выдано в 2005 году. Брак заключён с супругом в 2004 г. Свидетельство о государственной регистрации права возникло на основании возникновения права,, Справки ЖСК где указано что пай на указанную выше квартиру был выплачен в 1975 г" _ст ГК 218 ч 4), то есть основание собственности возникло у моей мамы до брака с супругом наследником. К сожалению по запросу нотариуса в жск председатель дал ответ что он принял дела без архивов и оригинала зтой справки о выплаченном пае у него нету, поэтому он не может выдать копию. До окончания срока вступления в наследство осталось три месяца. Я написал заявления в нотариат что бы сделали запрос в росреестр на предмет даты возникновения права на указанную квартиру и предоставили копию справки жск где указана дата выплаченного пая, то есть возникновения права на квартиру. В противном случае мне придётся подавать в суд и просить его сделать запрос в росреестр уже от госоргана в каком году возникло основание права на указанную квартиру. С Уважением прошу пояснить какие варианты долей меня ожидают в отношении движимого имуществп и счетов в банков. В особенности интересует вариант по родовой квартире, в частности возник вопрос по дате возникновения права, до брака или после. С Уважением Серге Шкорбуль.

Если я приеду одна, а она так и не приедет, то как все распределят?

Папа умер 22 февраля. Я и моя старшая сестра являемся наследниками первой очереди, но сестра не хочет писать отказ в мою пользу (хотя ранее говорила что напишет) и ехать в другой город (где проживал отец) чтобы вступать в права насладства, у неё нет ни документов по наследству, ни адресов, где он проживал до смерти, ей нужно денег, но сделать она хочет все за мой счёт с чем я не согласна. Если я приеду одна, а она так и не приедет, то как все распределят? Как говорит нотариус, что дело без отказа так и будет открыта на неё но без получения заявлений и Т. Д, то есть половина наследства так и будет летать в воздухе? Знаю что по закону, если она не является то оформляется все на второго наследника, то есть на меня. Но нотариус говорит иначе, что делать мы теперь не знаем. Спасибо.

Частная собственность при СССР. Права членов семьи.

Если в 1965 году человек получил в бессрочное пользование участок и возвел дом при СССР в Крымую.

А в 1977 году при СССР оформил его в частную собственность. БОльше документов нет. ТО после его смерти (завещания нет) прописанные члены его семьи жившие с ним во времена СССР при отсутствии завещания и дарственной.. являются совладельцами этого дома? Или же дом с таким оформлением при СССР признается исключительно собственностью одного деда? . И делится после его смерти лишь между наследниками первой очереди.. не учитывая интересы несовершеннолетних его внуков, и тех кто с ним жил в доме на протяжении 50 лет.. с момента рождения. Дом не приватизирован. Как и земля под ним. Есть лишь договор на бессрочное пользование от 1965 года и выписка из БТИ от 1977 года что за ним признается право частной собственности. . В те времена... мог он быть единоличным владельцем дома? Что значит частная собственность в 1977 году? Чем она отличается частной собственности при приватизации.

С 1977 года БТИ КЕрчь зарегистрировано право частной собственности за Вдов Г.И. в 1977. ПРИ СССР не было частной собственности и все проживающие члены семьи с главным пайщиком вели совместное хоз во на протяжении всей жизни и являлись совладельцами жилья. Согласно закону (о праве каждого на жилье) Частная собственность в 1977 году приравнивалась к личной. Лишь с появлением закона о приватизации Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 появилось единоличное право собственника распоряжаться своим имуществом, завещать его и продавать без согласия прописанных на его жилплощади членов семьи.

Означает ли, что он являлся единственным собственником дома и все доли принадлежали ему исключая всех членов семьи прописанных там с рождения, имеющие это жилье единственным и которые вели с ним совместное хозяйство на протяжении 50 лет. Со времен СССР за ними было закреплены права на имеющееся жилье,. От права приватизации, которого они не отказывались и это право ни разу не было ими использовано.

Согласно Российскому законодательству каждый пользователь земельного участка на основании договора аренды или права бессрочного пользования до начала 2012 года обязан провести переоформление указанного объекта в собственность, чтобы уберечь себя от выплат различных штрафов. Вдов ГИ этого не сделал. Все что у него было на руках. Это документ БТИ г КЕрчи от 1977 года что его дом зарегистрирован на него согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка. Возможно ли доказать через суд что домне был оформлен в собственность на деда. Чтоб члены его семьи не открывали наследственное дело. А просто оформили этот дом на себя. Соггасно тому что они там прописаны с рождения на протяжении всей жизни? А то появилась еще одна дочь по прав у рождения. Которая желает отнять у семьи из 6 человек полдома лишь на основании что она дочь покойного и наследник первой очереди. .Хоть и не была прописана в том доме, не вела общее хозяйство с отцом, не общалась и имеет в собственности 2 квартиры. МОгут ли проживающие хотя бы претендовать на свои доли и являются ли они иждивенцами покойного. Ведь они родились в том доме. НО сейчас уже совершеннолетние за исключением внуков. Которые тоже лишены доли.

Могу ли я сейчас оспорить завещание в интересах своего несовершеннолетнего ребенка и выделения ему обязательной доли от оставшейся ...

У меня такая ситуация, сожитель умер, у меня от него остался ребенок (записан на мне). Через суд писала на признание факта отцовства, делали ДНК, всё подтвердилось, выдали свидетельство о признании отцовства и оформили пенсию. Сожитель был прописан и проживал у своей матери. Мать при жизни написала завещание своей квартиры на свою дочь. По закону после её смерти наследниками являются её дочь и сын (мой сожитель) но так как сын умер, его ребенок автоматически становится вместо него наследником первый очереди, правильно?! Могу ли я сейчас оспорить завещание в интересах своего несовершеннолетнего ребенка и выделения ему обязательной доли от оставшейся квартиры бабушки (родство подтверждено)? Куда обращаться, в какие сроки и какие документы нужны? И возможно ли это сделать только пока ребенок несовершеннолетний?

Правильно ли я понимаю, что в данном случае наследниками первой очереди по ГК РФ являются двое детей,

Умерла мама. Отчим, состоящий в официальном браке, присвоил себе имущество супруги (дом, автомобиль, пенсионные накопления, заработную плату). Не собирается делиться ни с кем. У мамы есть мама. Завещания составлено не было. Правильно ли я понимаю, что в данном случае наследниками первой очереди по ГК РФ являются двое детей, отчим и мать умершей, и тогда имущество должно делиться на четыре человека пополам? Дом и машины были приобретены в совместном браке, т.е. 50% принадлежит отчиму, а другие 50% наследуются по закону. Тогда мне положены 50:4=12,5%. Верно ли?

Недостойные наследники. Мой дед: Леоненко Сергей Никифорович, у него было 3 дочери.

Мой дед: Леоненко Сергей Никифорович, у него было 3 дочери: Инютина Светлана Сергеевна, Леоненко Евгения Сергеевна, Леоненко Анастасия Сергеевна. Светлана и Евгения умерли, у Светланы осталось две дочери: Елена и Виктория, у Евгении сын: Кирилл…после смерти дочери Евгении, Сергей Никифорович взял ее сына под опеку…в это же время Анастасия сбегала из дома, никакой помощи отцу не оказывала, употребляла наркотики, на данный момент употребляет спиртное. В 2014 году объявилась беременная, отец принял ее в дом, в 2015 родила дочь, за которой нет должного ухода. В марте 2016 года Сергей Никифорович умер, завещание не оставлял. По закону мы (внуки) на равне с дочерью Анастасией являемся наследниками первой очереди, но в течении 6-ти месяцев в наследство не вступили, так как находились в неведении о том, что имеем на это право и отказ от него официально не писали, Анастасия вступила в права наследства, при этом она об этом знала и нам ничего не сказала, но документы на руки не получила. На данный момент она пытается продать все то что получила в наследство. Мы хотим оспорить ее право на наследство и доказать, что она является недостойным наследником, но не знаем с чего начать и получится ли у нас восстановить свое право на наследство.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя причём тут родители? И какой процент им полагается?

На сегодняшний день какие действия необходимо предпринять, чтоб отказаться от наследства, если нет уважительных причин пропущенного срока?

В июле 2014 г. умер муж. После его смерти открылось наследство в виде машины, квартиры.

Наследниками по закону первой очереди являются: мать умершего, супруга умершего, совершеннолет. Сын, две совершеннолет. Дочери. Все указанные наследники в течение 6 месяцев, КРОМЕ одной (младшей) дочери, обратились к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства в пользу супруги умершего. Все они были прописаны в одной квартире, в т.ч. умерший. Однако нотариус не выдала свидетельство о праве, мотивируя это тем, что младшая дочь зарегистрирована по месту жительства супруги.

В 2015 году супруга умершего обратилась с иском к младшей дочери об установлении факта принятия наследства. Иск удовлетворили, младшая дочь против иска не возражала.

Однако нотариус снова не выдал свидетельство сказав, что иск в суд надо было подавать на то, что хоть младшая дочь была прописана с умершим, фактически во владение наследством не вступала и отказывается от него.

Младшая дочь на тот момент вела аморальный образ жизни, поэтому не могла вовремя обратиться. Но она не против отказаться от наследства в пользу своей матери (супруги умершего).

На сегодняшний день какие действия необходимо предпринять, чтоб отказаться от наследства, если нет уважительных причин пропущенного срока? Плюс есть решение об установлении факта принятия наследства супругой умершего (матерью младшей дочери).

Выписка ребенка-собственника из приватизированного жилья.

1. С бывшей женой в разводе. Есть несовершеннолетний ребенок.

Бывшая жена правдами или неправдами приватизировала на ребенка комнату в коммуналке по некой программе переселения.

2. После хотела прописать там своих родственников, но потребовалось мое согласие. Его не дал, т.к. по меньшей мере плачу хорошие алименты и считаю, что имею право решать такие моменты в отношении ребенка, есть у него жилье - вот и хорошо, но прописывать туда не важно в каком виде кого-либо еще не хочу.

И если закон спрашивает меня об этом, мой ответ: нет.

3. Неделю спустя после неудачной попытки прописать там родственников поступает запрос дать согласие на продажу этой комнаты, якобы с целью покупки квартиры, т.е. как бы для улучшения условий проживания ребенка (сейчас живут на съемной квартире, т.к. якобы в той комнате жить невозможно).

Но как я понимаю, в случае продажи комнаты, деньгами она будет вольна распоряжаться как угодно в том числе уже и купить другую комнату, а не квартиру, прописать туда родственников и тд. Мне это не надо. В том числе есть как всегда риски связаться с мошенниками и ребенок останется вообще без жилья. Кроме того. Родители как понимаю, являются наследниками первой очереди (работает в обе стороны), потому мне не надо, чтобы бывшая жена за в немалой степени за мои деньги покупала квартиры на своих родственников или даже просто прописывала там их.

Основной вопрос:

Можно ли дать согласие на продажу комнаты, в котором указать, что в новое приобретаемое жилье взамен комнаты могут быть прописаны только мама и ребенок. Сам так понимаю, что я либо даю согласие на продажу, либо нет, другого закон у меня на спрашивает.

Какие есть еще варианты? Например предложить бывшей жене взять ипотеку под залог этой комнаты. А далее когда новая квартира уже будет оформлена и если в ней не будет прописано никого кроме мамы и ребенка дать согласие на продажу комнаты, чтобы закрыть кредит. Может есть варианты проще? К вопросу прикрытия ребенком в части улучшения условий его проживания, есть еще вариант забрать ребенка себе доход и жилищьные условия позволяют, но это тоже сложно и болезненно для ребенка, поэтому пока не рассматривается.

Попутно:

В сети так же много отзывов, что выписать ребенка могут и без согласия обоих родителей, если мама укажет, что не знает где отец и тд. Насколько это реально?

Возможно, стоит самому подать в опеку заявление, что я против продажи комнаты.

Насколько это требование законно?

Мой знакомый был должен одному человеку крупную сумму денег (около 100 т.р.). Долгое время не отдавал деньги, тот подал в суд и выиграл. Мой знакомый оформил какое-то заявление и каждый месяц платил долг понемногу. И вот в январе тот кому он был должен умер. Теперь его сын требует погашения остатков долга. Насколько это требование законно?

Я немного сомневаюсь, правильно ли я нашла информацию.

Согласно п. 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

На обязательства по договору займа данное правило не распространяется и смертью кредитора договор не прекращается.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Какое решение должен вынести суд?

Гражданин Макаров И.П. составил завещание, по которому все принадлежащее ему имущество на момент смерти должно быть разделено в равных долях между двумя родными братьями гр-на Макарова.

После смерти гражданина Макарова, когда стало известно условие завещания, супруга гр-на Макарова подала иск в суд о признании завещания недействительным, указав, что она и их совместная несовершеннолетняя дочь имеют права на наследство, так как по закону они являются наследниками первой очереди.

Кроме этого в исковом заявлении гр-ка Макарова просила лишить права на наследство одного из братьев, так как было установлено, что один из братьев виновен в смерти гр-на Макарова.

Какое решение должен вынести суд?

Почему в заявлении о принятии наследства тогда Ничего Не написано про завещание, а написано "..наследниками по ЗАКОНУ является:.."?

Есть завещание, в котором вписана только я и что мне остается одна конкретная недвижимость на тер. России. Кроме меня есть др.наследники (др.дети, у них нет обязательной доли, если это важно) и др.недвижимость на тер. Украины. Об этом нотариусу я говорила, что есть др.наследники, но я не знаю их адресов (не общаемся мы вообще).

НО вопрос в чем:

Я пошла с завещанием к нотариусу РФ и открыла наследственное дело. Почему в заявлении о принятии наследства тогда Ничего Не написано про завещание, а написано "..наследниками по ЗАКОНУ является:.."?

+ почему внизу прописано следующее: "других наследников, предусмотренных статьями 1142..., не имеется".

А ведь 1142 статья это про наследников первой очереди, хотя я говорила нотариусу, что др.наследники есть, они не упомянуты в завещании, но есть, просто адресов я их не знаю и про завещание им не говорила.

Полагаю, что в данном случае возможно использовать статью закона относительно срока приобретательной давности.

Моя квартира была приватизирована мной и моей бабушкой в 1992 году в совместную собственность без определения долей. Я прописана в этой квартире с 7-ми лет (1978 год) до настоящего времени, фактически проживаю в ней практически столько же.

Бабушка умерла в ноябре 1994 года, т.е. к настоящему времени с того момента прошло почти 22 года. На момент смерти бабушки в квартире были прописаны только я и она. Документы на квартиру переоформлены не были. Собственниками квартиры по настоящее время являемся также я и моя умершая бабушка.

Наследниками бабушки первой очереди были ее дети – моя мама и ее брат. Наследники не заявляли права на бабушкину часть квартиры, наследственное дело не открывалось. Мама умерла в 2007 году. Ее наследники – я и моя сестра. Сестра готова оформить все необходимые документы для того, чтобы квартира была переоформлена в мою полную собственность. Брат мамы, мой дядя, никаких притязаний на мою квартиру не имеет, но предпринимать какие-либо шаги для переоформления документов не будет, участвовать каким-либо образом в этом процессе тоже.

Дополнительно сообщаю, что моя семья является многодетной, младший сын – ребенок инвалид. Дети прописаны со мной, но права собственности на квартиру не имеют. Квартира расположена в СЗАО г. Москвы, район «Щукино».

Полагаю, что в данном случае возможно использовать статью закона относительно срока приобретательной давности. Свидетели моего и моей семьи проживания в квартире в течение всех этих лет имеются. Документы, подтверждающие оплату мной коммунальных платежей и налогов, в том числе и за бабушку, тоже.

Необходима консультация по определению наиболее оптимальной тактики ведения дела в суде по переоформлению документов на квартиру в мою собственность, выработка позиции для обращения в суд. По результатам полученной консультации будет необходима помощь в составлении заявления в суд, определения списка необходимых подтверждающих документов, и в последствии консультации по возникающим в процессе вопросам. Оплата по договоренности.

Заранее благодарю за ответ!

Умерла тёща на 93 году жизни. Оставила наследство:1.

Умерла тёща на 93 году жизни. Оставила наследство:

1. дом в деревне в Саратовской обл.1963 г. постройки оформлен был в её собственности

2.Приусадебный участок при доме площадью 1500 кв. м оформлен был в её собственности. Жила тёща в последние годы с нами в г. Рызани (и умерла у нас Рязани), ибо одной ей в деревне было тяжело, в доме не было ни воды ни газа. Муж её умер в 1958 г, провоевав на фронтах ВОВ с 1941 г. и был дембилизован в 1947 г. Повторно замуж она не выходила. Наследниками первой очереди по закону являются две её дочери, одна из них моя жена. Другая её дочь от наследства отказывается. Вопросы: 1. При написании иска в суд кого писать ответчиком. 2. Какова сумма госпошлины (кодастровая цена дома и земли имеется).

Подскажите по бабушкиному наследству (в доме прописаны я и моя мама),

У меня в ноябре 2015 г умер папа, спустя 50 дней умирает моя бабушка (мой папа являлся, сыном моей бабушке). После их смерти остались: жена папы (моя мама), я и мои родные брат и сестра. Были открыты два дела о наследстве папы (остался счет в банке), и дело бабушки (остался дом, который был в ее собственности). По делу папы вы меня ранее консультировали, выражаю огромную благодарность за помощь юристам которые откликнулись. Подскажите по бабушкиному наследству (в доме прописаны я и моя мама), кто является наследниками первой очереди и как по закону должно делиться наследство на всех наследников?

Её сына) Кто является наследниками первой очереди, как правильно по закону должно делиться наследство на всех наследников?

Хочу немного уточнить по вопросу. Подскажите, пожалуйста, у меня умерла бабушка, остался дом, который был в ее собственности. Дом стоит на очереди под снос, в нем прописана моя мама и я. У меня есть еще родные брат и сестра, дело о наследстве открыли. Мама моей бабушки приходится снохой, а мой папа (сын бабушки) умер немного раньше бабушки, по папиному наследству меня проконсультировали, а по бабушкиному у меня возник вопрос (бабушка умерла через 50 дней после смерти моего папы т.е. её сына) Кто является наследниками первой очереди, как правильно по закону должно делиться наследство на всех наследников?

Кто является наследниками первой очереди, как правильно по закону должно делиться наследство на всех наследников?

У меня умерла бабушка, остался дом, который был в ее собственности. Дом стоит на очереди под снос, в нем прописана моя мама и я. У меня есть еще родные брат и сестра, дело о наследстве открыли. Кто является наследниками первой очереди, как правильно по закону должно делиться наследство на всех наследников?

После того, как финансовое положение улучшилось, я обратилась за юридической помощью для составления искового заявления.

В Рузский районный суд Московской области.

Адрес: 143100, г. Руза, ул. Социалистическая, д. 25

Истец: Рукина Александра Александровна.

Проживающая: 115563 г. Москва, Ореховый бульвар, дом 23, корпус 1, кв.96 тел. +7 967 225 6234

Исковое заявление

(о восстановлении срока для принятия наследства)

16 декабря 1999 года умер мой отец, Рукин Александр Ильич, ранее проживавший по адресу: 115563 г. Москва, Ореховый бульвар, дом 23, корпус 1, квартира 96. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка размером 0,12 (двенадцать сотых)га, расположенного по адресу: Московская область, Рузский район, дер. Грязново.

Я являюсь наследником первой очереди после смерти Рукина Александра Ильича по закону в соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, что подтверждается свидетельством о рождении серии № выданным отделом ЗАГС 1990 года. В установленный законом шестимесячный срок я не приняла наследство по уважительным причинам: я, на тот момент не достигшая совершеннолетия, находилась на полном попечении у матери, получавшей пособие по потере кормильца вплоть до 01 марта 2008 года и не имела дополнительного источника средств. Так как юридического образования ни я, ни мои родственники не имеют, для обращения к юристу и в дальнейшем в суд, были необходимы деньги, которых моя семья на тот момент не имела, в связи с тяжелым материальным положением, возникшем после смерти отца, единственного кормильца семьи. В период с сентября 2006 года до мая 2012 года я проходила обучение на платной основе в Российской Международной Академии Туризма, о чем свидетельствует диплом …… …. оплачиваемого за счет пособия по потере кормильца вплоть до 1 марта 2008 года. В период с 2008 по 2012 год, свое обучение мне пришлось оплачивать самостоятельно, на работу я устроилась не сразу, заработной платы не хватало, возникли долги перед знакомыми и родственниками, возможность расплатится с которыми появилась лишь в 20...году в связи с получением более высокооплачиваемой работы. В ……… 20 … …. года матери был поставлен диагноз рак молочной железы, после длительной подготовки к операции, и прохождения курса химиотерапии, моя мать получила инвалидность III степени, что подтверждается … …. В сентябре 2015 года мой брат, Рукин Илья Александрович, по окончанию 9-ти классов средней школы, поступил на факультет … … Медицинского колледжа, что повлекло за собой оплату его обучения в размере …. () тысяч руб. ежегодно, что потребовало от меня материальной помощи моей матери и брату. После того, как финансовое положение улучшилось, я обратилась за юридической помощью для составления искового заявления.

Кроме меня наследниками являются: сын Рукина Александра Ильича - Рукин Илья Александрович, 24.01.1999 года рождения, проживающий по адресу: 115563 г. Москва, Ореховый бульвар, дом 23, корпус 1, квартира 96 и жена - Рукина Наталья Вячеславовна, 05.03.1964 года рождения, проживающая по адресу: 127299, г. Москва, улица Приорова, дом 2, квартира 65. Другие наследники также пропустили срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти Рукина Александра Ильича не претендуют.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого срока отпали.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 16 декабря 1999 года после смерти Рукина Александра Ильича, состоящего из земельного участка площадью 0,12 га, расположенного по адресу Московская Область, Рузский район, дер.Грязново.

Перечень прилагаемых к заявлению документов.

Копия искового заявления по числу лиц.

Свидетельство о смерти Рукина Александра Ильича.

Квитанция об оплате государственной пошлины.

Свидетельство о рождении Рукиной Александры Александровны.

Свидетельство о рождении Рукина Ильи Александровича.

Свидетельство о заключении брака от

Свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок.

Диплом о полном высшем образовании Рукиной Александры Александровны.

Справка об инвалидности Рукиной Натальи Вячеславовны

Дата подачи заявления Подпись истца.