Независимая экспертиза утраты товарной стоимости / Экспертиза - 227 советов адвокатов и юристов

Как поступить?

Наш водитель попал в ДТП. Свою вину признал, составлен европротокол. Страховая выплатила денежные средства в размере 54000 руб. Согласно заключению автотехнической экспертизы стоимость ремонта согласно единой методике расчетов составляет 41500, утс - 12600.

Согласно заключению судебной экспертизы сттоимость по средним ценам составляет 71600.

Таким образом с нас взыскивают разницу согласно единой методике + расходы (госпошлина, независимая экспертиза, юридические услуги, судебная экспертиза).

При этом извещение о вызове в суд было только на последнее заседание. До этого мы ничего не знали.

Спасибо!

Попал в дтп. 2-й участник на каршеринге является виновником. Моя страховая по осаго выплатила 400 т.р. Заказал независимую экспертизу для установления полного ущерба (+УТС, т.к. мое авто 2020 года). Экспертиза пока еще не готова. В данной ситуации предполагаю подавать в суд на владельца авто (каршеринг), для возмещения полного ущерба. У каршеринга эти риски должны быть застрахованы. Имеет ли смысл обращаться в каршеринг в досудебном порядке? Можно ли в иске указать моральный ущерб в виде Процентов, которые я плачу банку и не пользуюсь авто? Подскажите можно ли ремонтировать свое авто? (По факту ведь уже все повреждения зафиксированы). Или есть риск, что дело дойдет до судебной экспертизы и фото повреждений будет недостаточно. Спасибо.

Попал в ДТП, я потерпевший, автомобилю 1 год, на гарантии. Независимая экспертиза от страховой насчитала 500 тыс. с износом и 450 тыс без износа, страховая выплатила максималку 400 тыс. Могу ли я сейчас обратиться к независимому эксперту для оценки ущерба (отталкиваясь от актов осмотра и калькуляции экспертизы которую заказала страховая) по рыночным ценам оригинальных запчастей и нормочасам оф.диллира, а также УТС и уже на основании последней оценки взыскать с виновника недостающую сумму (за вычетом 400 тыс. выплаченной страховой)?

Произошло ДТП, я пострадавший.

У виновника и у меня действующие полисы одной и той же фирмы, но с отозванной лицензией.

Сделал независимую экспертизу, насчитали 340 т.р. с УТС в сумме. Отправили все документы в РСА на выплату по возмещению ремонта и УТС. Пришло поступление денег, примерно на 1/3 от всей суммы меньше чем заявлено независимой экспертизой, единой суммой.

У РСА выяснил что дело передали Альфа-Страхование.

На данный момент буду заказывать калькуляцию у банка для понимания за что начислили и сколько.

Вопрос с кого в дальнейшем взыскивать не достающую сумму по УТС (если ее не хватает), так же сумму не достающую на ремонт авто.

С Альфа страхование, так как сумма не превышает 400 т.р., или с РСА, или же взыскивать остаток с физ. лица?

Страховщик выплатил мне, как потерпевшему страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, определенной в соответствии с Единой методикой, однако эта сумма оказалась в 2 раза ниже причинённого мне ущерба (независимая экспертиза, УТС, транспортные расходы, ремонт авто у оф.дилера).

Могу ли я в судебном порядке взыскать сумму разницы выплаченной страховой по ОСАГО с реальным ущербом непосредственно с виновника ДТП, а не со страховой, если сумма в иске к виновнику (частному лицу) ниже установленной по Закону об ОСАГО в 400000 руб.?

Я потерпевший в ДТП. На момент ДТП автомобилю не было и одного года. По своей инициативе я проводил независимую экспертизу автомобиля, была произведена оценка стоимости восстановления и оценка утраты товарной стоимости авто.

Страховой выплаты по ОСАГО хватило только на ремонт, но компенсацию утраты товарной стоимости не выплатили. Подал исковое на виновника, чтобы он компенсировал УТС, однако суд отказал в удовлетворении иска и в то же время мой автомобиль подорожал в 2 раза из-за подскочившего курса валют и оказалось, что запрашиваемая мной компенсация за время судебных тягот уже не актуальна в нынешних реалиях жизни.

Подскажите, можно ли перед перед подачей апелляционной жалобы провести повторную независимую экспертизу по обновленным ценам и приложить к апелляционной жалобе на решение суда уже обновлённое экспертное заключение?

Заранее спасибо за помощь!

Было ДТП, виновник оказался без страховки, на 18.11 назначена независимая экспертиза, виновнику отправлено уведомление. Скажите пожалуйста как взыскивается ущерб с учетом износа деталей или нет? так же скажите пожалуйста могу ли я взыскать утрату товарной стоимости? И можно ли взыскать моральную компенсацию? Так как в машине были двое детей, дети сильно испугались, дети являются инвалидами. И так же мы остались без машины с двумя детьми инвалидами в больницу/на реабилитацию ездить теперь целый квест, так же мы должны ехать к другой город на консультацию к врачам. Спасибо за ответы!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Попали в ДТП, мы-пострадавшая сторона. Страховка - ОСАГО. Страховая провела экспертизу - осмотр автомобиля, с результатом не согласны. Заказали сами независимую экспертизу, вручили страховой уведомление о дате и времени проведения экспертизы. Представителя от страховой компании не было. По результатам осмотра сумма ущерба и утрата товарной стоимости (так как автомобиль новый) увеличилась на 100 тыс. руб. Отдали отчет в страховую компанию и написали досудебную претензию. Время ее рассмотрения - 10 дней. Может ли СК оспорить результат независимой экспертизы? И можно ли на этом этапе начать ремонт автомобиля? Фото повреждений имеются в отчете независимой экспертизы.

Я виновник дтп, ко мне пришла претензия от страховой в порядке суброгации по полису каско, к иску приложили только акт выполненных работ по ремонту авто, вернее калькуляцию, разве можно предъявлять требования без независимой экспертизы или оценки ущерба, дополнительно просят возместить утс, почему судья принял иск без документов, подтверждения суммы ущерба и утс.

Попали в ДТП. Мы не виновны. Обратились в страховую компанию. Сумма не устроила. Сообщили нам, что если мы в течении 2-х дней не дадим согласие на эту сумму, то они отправят на ремонт. В УТС отказали, якобы было ДТП, хотя машина новая. Вопрос 1: есть ли смысл делать независимую экспертизу.

Вопрос 2: Если независимая экспертиза на читает сумму больше и УТС, сможем ли мы взыскать эту сумму со страховой компании?

Машина въехала в три стоящие машины, стоимость двух машин-500 тыс, а одна 2 млн, котора застрахована по полису каско и осаго, поступила претензия в мой адрес в порядке суброгации, в которой, ссылаясь на акт осмотра и ремонтные работы у офиц. Дилера была определена сумма ущерба, я попросила отчёт независимой оценки, фото, договор со страховой, но мне ничего не предоставляют, а выставили ещё претензию с утс, как можно снизить или перепроверить сумму ущерба, может в ущерб были включены повреждения, не полученные в результате дтп, может хотят улучшить авто за мой счёт? Какую экспертизу мне назначить и какие поставить вопросы перед экспертом? Спасибо заранее.

Я не виновник ДТП.

Страховая компания по моему заявлению выплатила причитающуюся сумму. Мне она показалась недостаточной. Независимый эксперт провел экспертизу. Машина признана тотальной. Из рыночной стоимости машины я вычту страховую выплату СК, УТС и годные остатки, оставшуюся сумму подам на виновника. Но могу ли я и годные остатки "повесить на виновника"?

Машине год. ДТП. Стоимость авто 1 млн. Виновник не я. Страховая насчитала по РСА 450 тыс, независимая в процессе расчета. Предосмотр делали, цена деталей под замену на сумму 530 тыс. С работами и УТС должно выйти более 700. Вопросы.

1) Могут ли признать тотал, и правомерно ли это? Или виновник обязан восстановить мою собственность?

2)Обязателен ли ремонт у оф.диллера, чтоб не слететь с гарантии?

3) когда можно будет проводить ремонт авто? На независимой был виновник, его подпись в акте осмотра есть. Мне необходимо выправить Ланжерона, и посещать все навесные агрегаты (радиатор, бампер, и прочее). Сломанные детали при этом сохранятся у меня.

Нужно ли подавать претензию в страховую компанию (САО "ВСК") перед подачей судебного иска по возмещению УТС. Независимая экспертиза проведена за свой счет. До этого было две неудовлетворенные и без ответа претензии, в которых УТС не упоминал, в правилах страхования про УТС вообще ничего не сказано, или можно сразу выставить требование в исковом заявлении.

Имеет ли смысл обращаться в независимую экспертизу если сумма собственного расчёта на калькуляторе РСА с учётом процентов износа составила примерно столько же сколько выплата страховой, но как рассчитывала страховая я не знаю и был ли учтен УТС. При этом стоимость ремонта в сервисе официального дилера составляет приблизительно на треть больше чем выплата страховой, а треть эта приблизительно равняется сумме процента износа из моего расчёта.

Страховая рекомендует обратиться с заявлением по УТС по ОСАГО, хотя при ремонте я обращался по Каско. И надо ли делать не зависимую экспертизу до подачи заявления!?

Соглашение о выплате страхового возмещения по дтп подписано 26.06.2019 г. Выплата зачислена 17.07.2019 г. В соглашении выплата 20800 плюс утрата товарной стоимости 8581,85. Всего 29381,85. Этой суммы не хватает на ремонт автомобиля. В соглашении есть пункт, что стороны не настаивают на организации дополнительной независимой экспертизы, после выплаты обязательство Страховщика полностью исполнено и стороны (Страховщик и Заявитель) взаимных имущественных претензий не имеют и иметь не будут. Можно ли предъявить претензию о заниженной сумме оценки, принимая во внимание вышеуказанные пункты? Каковы сроки подачи такой претензии?

Коллеги! Требуется Ваша помощь и независимое мнение! В суде стал вопрос о допустимой погрешности между суммой от страховой и суммой по экспертизе. Как вы знаете, она не должна превышать 10%, тогда считается что страховщик исполнил свои обязанности полностью. Судья рассчитала что выхода за 10% нет, но я с этим не согласна и произвела расчет. По 58 пленуму от 26.12.17 п. 40 в расчете не должно учитываться УТС. Сумма ремонта по экспертизе 227,200 руб. 00 коп, сумма выплаты страховой на именно ремонт 195,900 руб.00 коп. Расчет процентного соотношения по математической формуле ab= ( (a-b)/a)*100

a-это 195,900

b-это 227,200 ( (227,200-195,900)/195,900)*100=15,9%

Очень нужно Ваше мнение! Просьба не проходить мимо, так сказать! В нашем захудалом городишке просто нет авторитетных опытных специалистов! Буду очень признательна!

Дтп произошло 11.08.2018,13.08.2019 года обратился с заявлением о возмещении убытков к страховой, выплатили 30000 тыс, ущерб составил 80000 тыс. 24.10.18 г обратился в суд 26.04.2019 года взыскали разницу, 50% штраф и неустойку, решения пока не получил, жду.04.05.2019 года написал претензию (заявление о возмещении ущерба) о возмещении утраты товарной стоимости автомобиля.08.05.19 г они её получили и выплатили 10.200, независимый мне насчитал 24800, в январе ещё экспертизу делал. Сейчас готовлю ещё один иск в Мировой суд, на взыскание разницы 14600, вопрос: с какого периода рассчитывать неустойку, с 08.05.19 г., т.е со дня получения ими претензии (заявления о возмещении ущерба), или с момента первого обращения к ним с заявлением о возмещении убытков 13.08.2018 года?

Попал в ДТП с женой на своём авто. Ехал по левой полосе, на встречу выскочила на большой скорости нексия за рулём молодой цыган без страховки и не трмозив совершил с моим Авто лобовое столкновение. Моему Авто Фольс поло нет и года, переда нет, чудом выжили с женой без переломов благодаря машине. Машина нексия на папе цыгана. Сам он не работает. Мы оформлены как потерпевшие ушиб грудной клетки. Садины и синяки по всему телу от ремней. Машине по независимой экспертизе назначат УТС? Какие наши перспективы?

Страховая выплатила УТС в два раза меньше, чем насчитала нам независимая экспертиза. Что делать в данном случае?

Меня зовут Никита. Мой автомобиль во дворе гвоздем поцарапал сосед, проколол колеса, я его застал за этим делом, он был пьян, говорил, что я занял его место. Я вызвал полицию, они его забрали в отделение, где он признал свою вину. Независимая экспертиза насчитала 63 тыс. рублей восстановительный ремонт и 13,5 тысяч рублей утрата товарной стоимости автомобиля. Возбудили уголовное дело по 167 ст. УК РФ и передали в суд. Виновник отдал мне 63 тысячи. Вопрос такой: могу ли я получить с него ещё какие средства и могу ли рассчитывать на возврат суммы по утрате товарной стоимости. И что вообще назначит суд, т.к он не привлекался, имеет положительные характеристики, ребенка на иждевении.

Ничего Вам не грозит в ходе судебного разбирательства. Можете даже не ходить в суд. Направьте ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие. Укажите согласны Вы с иском или нет. Меня приглашают в качестве третьего лица по ДТП, участником и виновником которогого я являюсь. Суть дела, истец обратился в свою страховую компанию за возмещением ущерба. Ему выплатили сумму 34 200 р. он НЕ СОГЛАСЕН. Провел независимую экспертизу и ему определили ущурб на 41 689,41 р, утрату товарной стоимости 9 006 р., и стоимость услуг эксперта 5500 р.

Потерпевший предъявляет иск к россгосстраху, своей страховой компании. Меня приглашают на заседание суда в качестве третьей стороны 9 апреля. Моя ответствнность была застрахован в военно страховой компании как гражданская так и каско. Какая ответственность может мне грозить в ходе судебного разбирательства?

Что посоветуете?

Авто после ДТП (я пострадавшая), на гарантии, страхование КАСКО... Подскажите пожалуйста, Страховая компания в каком размере должна возместить УТС? Также, страховая отказывается возмещать ущерб поврежденных запчастей, обосновывая тем, что пассажирская дверь и правый декоративный колпак колеса, повреждены не в следствии ДТП! Но когда приезжал оценщик, он указал эти повреждения! Стоит ли делать независимую экспертизу? И как решать эти вопросы со страховой?

В августе 2017 г. попал в ДТП в другом городе. В ДТП пострадал мой автомобиль, у виновника был просроченный полис ОСАГО, авто виновника в лизинге и числится на балансе предприятия где он работает официально. Аварию оформили в ГИБДД. Я сделал независимую экспертизу, виновник не согласен возмещать мне материальный ущерб согласно экспертизе. Предлагает, отремонтировать мое авто в знакомом ему автосервисе. Я от данного предложения отказался. Имею я право:

1) Требовать денежной компенсации за причерченный мне ущерб + УТС+стоимость экспертизы и услуги адвоката?

2)Требовать материальный ущерб, без учета износа автомобиля, т.к. у виновника просроченный полис ОСАГО?

3) Начать ремонтировать свой автомобиль, за свои деньги? При условии, что у меня есть на руках независимая экспертиза.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение