Несогласие с протоколом

Чем может грозит несогласие с протоколом нарушения если нарушение все-таки было? Заехал на дорогу с односторонним движением (знак кирпич повесили недавно). Я протокол подписал, но жена весь мозг выела надо говорит было несогласие писать.

По ст 14.10 Неправильно составлен протокол осмотра (неправильно указан незаконно воспроизведённый товарный знак Lovis Vitton вместо Louis Vuitton) также не приведены никакие сведения о регистрации товарного знака. Параллельно изъяты 2 вещи. Внимание, вопросы: 1) как правильно сформулировать своё несогласие с протоколом, чтобы получить максимальное удовлетворение (в протоколе по существу не указано событие административного правонарушения; либо указанный ТЗ не зарегистрирован в открытых реестрах РОСПАТЕНТА и ему не предоставляется правовая охрана; либо ещё как-то)? 2) Какие документы, подтверждающие наличие прав на использование интеллектуальной собственности владельцем ТЗ мне обязаны предоставить на явке (по требованию и так)? 3) Имеет ли смысл просить у прокуратуры провести проверку по ст. 286 по поводу незаконного изъятия вещей?

Буду весьма благодарен даже за частичный ответ!

Сотрудник ДПС на служебной машине сделал запись на видеорегистратор нарушения в зоне действия временных знаков обгон запрещен. Им был написан рапорт, через несколько дней меня пригласили и составили протокол об административном нарушении. Я написал что не согласен, дело передано в мировой суд, что делать.

Хотелось бы узнать как действовать в суде в случае несогласия с протоколом, жалобу в течение 10 дней подать не успел хотя их действия считаю незаконными, есть видео.

На судебном заседании (дело рассматртвалось шесть месяцев) судья принял решение о суд экспертизе по гражданскому делу о выделении супружеской доли после развода, определил вопросы к эксперту на заседании, которые нас не устроили, после заседания послали по почте уведомление в суд об ознакомлении протокола суд заседания, не ознакомили, через 10 дней повторно уведомление с этой просьбой не ознакомили, написали жалобу дело было в суде 3 месяца и без ознакомления дело отправили на экспертизу, её провели и я ознакомился с выводами эксперта, Выводы не устроили, Т акой случай, что не дали ознакомиться не с протоколом последнего заседания, не суд делом, не получали определение о назначении суд экспертизы, только судья прочитал на последнем заседании. Это было под Новый год, когда ещё карантин по ковиду объявляли, сейчас ознакамливаюсь с суд. экспертизой, можно её отменить, назначить новую с такими нарушениями

Суд назначен на 25.04.14 по статья 12.15 часть 4, с протоколом не согласился, на суд явится не смогу, обгонял на фуре другой грузовик, выезжал в темное время суток по пунктирной, стаж более 20 лет, данное нарушение впервые, есть запись видеорегистратора (с моего точно). Дело назначено в г. Одинцово. Кто может взятся и какова будет цена.

Как мне поступить при не согласии с протоколом составленным сотрудником ГИБДД

Меня 27.02.2016 г. (машина зарегистрирована на жену) на дороге остановили сотрудники ДПС. Один из них сказал что от меня пахнет алкоголем и повезут меня на мед. освидетельствование, а машину на штрафстоянку. Я отказался ехать и попросил чтоб на месте провели проверку на алкотестере, но мою просьбу проигнорировали. Потом второй сотрудник составил протокол об отказе, где я указал причину моего отказа ехать в мед. учреждение. При том в момент подписании мной протокола понятых не было, только потом привели два раза разных людей, чтоб подписались. И ни о каких правах и ответственности не предупреждали. В дальнейшем я согласился проехать в медучреждение, но они сказали что поздно. Тогда я поехал в медучреждение и прошел медосвидетельствование самостоятельно в течение 2 часов. Результаты подтвердили мою трезвость. Заранее спасибо.

13.06.13 мужа остановил патруль ДПС. Был оформлен протокол, где указано, что водитель двигался по полосе встречного движения. Муж совершал поворот на перекрестке с 4 х полосным движением и начал поворачивать чуть раньше, разрешенного разметкой места, т.е. через две сплошные. В протоколе указал, что с движением по встречной не согласен. Говорит, что совершал поворот по большому радиусу, т.е просто штраф за сплошную, а не лишение ВУ). Возможно ли до рассмотрения дела подать еще заявление о несогласии с написанным в протоколе? И какие на это даны сроки? Или это делается только после рассмотрения дела в ГИБДД (решения в суде)?

Спасибо.

Составлен на меня протокол (я был не согласен с вменённым правонарушением о чем есть запись в протоколе составленной ИДПС) в течение 5 дней я обжаловал прокурору данный протокол, но теперь по почте без моей подписей пришла постановление с штрафом, который должен я уплатить в течение 40 дней. Хочу еще раз на сей раз обжаловать постановления как лучше это делать?

Ситуация в следующим инспекторы дпс не остановили машину и не включали сирены и не просили остановится, ехали сзади в районе 400-500 метров, Было 2 часа ночи, да и номера были очень грязные (врятли на видео будет видно номера) Я заехал во двор поставил машину, закрыл и пошел, отошел до след подъезда, и полицая подъехали через минуту во двор когда машина стояла и я был в районе другого подъезда (записи что я был за рулем не каких) меня задержали уже пешеходом и заставили дунуть в трубочку показало 0.25, протокол я не подписал, сказал что не согласен с ним и что я не куда не ехал, а шел пешком. В данной ситуации могут ли меня лишить прав?

Сегодня произошла такая ситуация мне сотрудники выписали протокол.

А я с ним не согласен.

Они мне предоставляют запись не понятно какую. Схему нарушения я подписал так как они меня загрузили.

У меня есть видео всей поездки с видеорегистратора.

На с другими датой и временм.

Что можно сделать?

Или придется платить штраф.

У меня изьяли права по ст 1.12.8

Был составлен протокол с показаниями +0,130: 0,260 пр. с двумя понятыми. С показаниями я не согласился (указал в протоколе), после чего меня отвезли на бесплатное медицинское освидетельствование. В мед. учреждение было установлено опьянение (копию мед. освид. Мне не вручали). В протоколе указана дата суда, но повесток от суда я еще не получал. Все это случилось в конце августа.

Какую стратегию защиты вы могли бы порекомендовать?

Было ДТП, меня признали виновной, в протоколе указала, что не согласна! Машина выехала с второстепенной полосы (там есть знак "уступи дорогу и движение только прямо) и резко перестроилась в мой ряд, я попыталась уйти от столкновения, но ДТП всё равно случилось. Водитель переставил машину, поставил её прямо. Виновной признали лишь по тому, что моё заднее колесо стояло на разделительной полосе (вызывают на разбор в ГИБДД. как доказать свою невиновность?

Угоняли от полиции пьяные, за рулем был человек не имеющий прав и в состоянии алкогольного опьянения, когда поймали оформляли протаколы на меня так как знают (раньше видели) что я был за рулем этой машины. В протаколах я писал что не согласен, прошел все освидетельствования, показало 032 промиль. Что мне делать на суде? Лишаться прав или пытаться доказать, ведь человек который был за рулем готов на суде расскаяться. И что грозит обоим?

Здравстуйте. Я сдавала экзамен по вождению в Гибдд город и не сдала. В протоколе не расписалась. Как это расценивать, как мое несогласие с инспектором? Могу ли я оспорить его решение о не сдаче экзамена, т.к.с некоторыми ошибками я не согласна и как это сделать?

У нас произошло ДТП на внутридворовой территории. При повороте направо в нас врезалась машина идущая прямо вдоль дома. Согласно схеме ДТП, от машины идущей прямо, расстояние слева до припаркованных автомобилей составляло 1 м., а справа 3,1 м., Что свидетельствует о том, что она визуально не точно разграничила полосы и ехала по встречному направлению. Сотрудник ГИБДД нам вменяет помеху справа. Скажите пожалуйста, насколько компетентно мнение сотрудника, и как нам действовать если мы правы? В протоколе мы изложили несогласие с выводами инспектора.

Знак Остановка запрещена закрыт листвой дерева. В засаде гаишник и эвакуатор. Увозят автомобиль. Подходит молодой человек и предлагает решить вопрос без протокола ГАИ но за вознаграждения. Отказываюсь от шантажа. Еду на штрафстоянку и требую составление протокола, в котором отмечаю свое несогласие. Как быть дальше?

Здравстуйте!

29 мая 2011 на 38 км. шоссе Хлебниково-Рогачево был составлен протокол об АПН по ст.12.15 части 4 КОАП и изъято ВУ. Дело должно быть рассмотренно 13 июня 2011 в мировом суде г.Яхрома. В протоколе я указал, что не согласен с предъявленным обвинением о нарушении ПДД. Могу-ли я, в досудебном порядке, обжаловать действия инспектора ДПС и в какой срок это надо сделать? Если ДА, то какие документы необходимо подать-заявление или ходатайство на имя начальника?

Спасибо!

Здравствуйте, ехал неровно, остановили сотрудники ппс, вызвали дпс, те оформили, НО, на момент их приезда автомобиль стоял уже как пол часа минимум, они пишут, что они остановили, то есть по факту я не управлял тс, во всех протоколах писал не согласен, возили на освидетельствование, после изучал материалы дела, на отдельной бумажке под названием разъяснение прав датированная моментом оформления стоит поддельная подпись, экспертиза подтвердила этот момент, получается что права на момент оформления мне не зачитали, т.к. я везде подписывался со словами не согласен, а это они видимо себя подстраховать решили и на отдельной бумажке сделали, что зачитали, как поступить в моей ситуации и как доказать, что не управлял, единственное доказательство, это видео из авто дпс.

Мировой суд признал вину правонарушителя по ст.6.1.1.

Но я не согласна с Постановлением суда в части смягчающих обстоятельств - одним из которых судья указала «провокационное поведение потерпевшей», а так же указала, что отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

При чем в постановлении нет доказательств провокационного моего поведения, которых действительно и не было, а имеется информация о том, что участником побоев был ещё родственник виновника - из чего можно сделать вывод о групповом избиении. Протокол отделением полиции в отношении этого лица тоже был составлен, но суд ещё его не рассматривал.

Судья так же указала не соответствующий действительности факт-что якобы совершивший правонарушение был ранее со мною вежлив. Хотя на суде я сказала об этом про вышеуказанного родственника правонарушителя.

Можно ли обжаловать постановления по указанным судьей обстоятельствам. И как оформить жалобу.

Получил постановление в нем нарушение п 1.3 ПДД и наказание по п 12.15 ч 4.Указано совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения с нарушением требований разметки линии 1.1 в конечной фазе обгона. Основание-видеозапись низкого качества на которой ничего не видно. Обжаловал в мировом суде, суд посчитал что инспектор прав. И произвел расчет с момента окончания обгона и до пересечения пешеходного перехода прошло менее секунды скорость движения в населенном пункте 60 км в час итого 16 метров в секунду, а до пешеходного перехода линия 1.1 должна быть 20 метров. Я не согласен как быть? И в протоколе и на схеме подписывался что не согласен.

Мне вручили уведомление о сокращении (в декабре), я написал начальнику заявление о не согласии своего увольнения, так как. я специалист 1 класса стаж 23 года на иждивении у меня двое несовершеннолетних детей жена не работает, а на предприятии оставили работников ниже классом. Опытом и семейным положением опираясь на статья 179 часть 1 ч.2. Попросил выдать мне копии решения комиссии, мне отказали написали что решение было принято на основании протоколов совместного заседания оперативного состава ППК (погрузочно перегрузочного комплекса) и бригадира. Могу ли я потребовать через прокуратуру или другой орган дать полный ответ на мое заявление или стоит сразу подавать в суд.

Председатель СНТ на основании протокола общего собрания принуждает к установке электросчетчиков на столб освещения за пределами моего участка. В противном случае грозит всю недостачу по электроэнергии включить в мой счет. Я не согласен, поскольку: 1) я уже установил в свое время счетчики в домах на моем участке и 2) я не могу взять под свою материальную ответственность прибор, находящийся за пределами моего жилища. Есть ли способ отстоять мою позицию и в какие инстанции я могу обратиться с иском против действий руководства СНТ? Спасибо!

Вопрос такой: меня оштрафовали за переезд сплошной линии при обгоне-на самом деле не линии не знака не было на трассе. На мою просьбу проехать показать знак где я нарушил пдд наряд дпс отказался ехать. Видеофиксации нарушения не было. В протоколе я указал что не согласен с решением сотрудника пдс и подписал. После рассмотрения дела в суде на который меня не пригласили мне присудили штраф 5000 руб. В постановлении указан мой регистрационный номер машины, а марка машины другая. У меня Фольцваген Пассат в 7, а указана машина Фольцваген Гольф плюс. Я не согласен с решением суда и вот уже три года штраф не оплачиваю. Подскажите пожалуйста как мне быть?

Хотят привлечь к адм. ответственности по ч.1 ст.5.35.1. Накопился долг по алиментам 22.000, протокол составлен (по глупости подписал), бывшая написала заявление суд.-приставу с просьбой привлечь меня к адм. ответственности, но с/з у мирового судьи ещё небыло, несколько раз пытались провести, но мне удавалось отложить с/з.

1)Стоит ли мне идти на с/з

2) Что даст моё несогласие с протоколом

3) что даст, если оплатить долг по алиментам, и квитанцию предоставить в суде

4) можно ли избежать привлечения к адм. ответсвенности, если заявление бывшая заберёт

5) могут ли рассмотреть в моё отсутствие адм. протокол, если есть соответствующее заявление.

Заранее спасибо за ответы!

Очень часто вас знакомят с документами, в частности это касается ознакомления с протоколами ГИБДД и иными процессуальными документами. После ознакомления вам предлагают их подписать, однако многие не согласны с протоколом и отказываются это делать. А правильно ли это? Давайте вместе

05.02.2016 г было судебное заседание в ходе которого на видео записанное сотрудниками дпс и предоставленное в качестве веществнного доказательства я указываю 5 временных интервалов, где я прошу отвезти меня на мед освидетельствование в лабораторию, прошу пригласить понятых, но мне отказывают! Судья выносит решение лишить на 21 месяц мотивируя тем что необходимо было на протоколе написать "не согласен с протоколом", а то что я не подписал протокол мол не является несогласием... Водительское удостоверение я не сдавал, по базе сегодня посмотрел "течение срока лишения приостановлено", что вполне логично. Могу ли я сейчас обжаловать данное решение суда и настоять на своем, что на добровольное прохождение мед освидетельствования мне отказали, пригласить понятых мне отказали, в протокол я не подписывал так как был не согласен.

Как правильно составить жалобу на постановление мирового судьи о наложении штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ? Ситуация следующая. Постановление госжилинспекции о наложении административного штрафа не получила. С протоколом, явившемся основой для постановления и штрафа, не согласна (письменное несогласие было передано в ГЖИ). Штраф ГЖИ по этому поводу не оплатила. Повестку в суд для участия в судебном процессе по назначению штрафа на штраф не получила. Зато вовремя получила постановление судьи о наложении штрафа. Срок его обжалования еще не истек. У меня вопрос: в жалобе об отмене судебного постановления помимо причины, что меня надлежащим образом не оповестили о дате судебного заседания, надо ли описывать причины, почему я не согласна с постановлением ГЖИ о наложении первичного штрафа? Или достаточно того, что повестку не получила?

Оспаривание подписи договора. К договору был создан протокол согласования. Директор подписал договор и протокол и вместе с сопроводительным письмом (в котором говорилось, что мы подписали договор, но с протоколом разногласий) отправили заказчику. Позже обнаружилось, что во время подписи договора, директор не сделал приписку "с протоколом разногласий". Заказчик считает, что договор подписан и навстречу не идёт, мол "ни чего не знаю, подпись и печать стоит.

Есть ли судебная практика, которая поможет защитить нашу сторону и доказать суду свои позиции о несогласии с условиями договора. И о том, что он подразумевал подпись с протоколом разногласий.

Вправе ли инспектор ГИБДД сразу же составить постановленое об АН, если составлен протокол, в котором зафиксировано мое несогласие с вменяемым нарушением.

Судебный приказ (Псковский район, уч.27) вынесен в январе 2015 г. Через 6! лет другой уже мировой судья выносит определение об отмене этого судприказа на основании заявления должника о несогласии с требованиями взыскателя.. и что, якобы должник « ТАМ-ТО» не проживал и не мог его получить. Основание – должник представил скан паспорта, где указана его прописка: КБРесп. Хотя по другому делу о взыскании ден. средств имеется решение Псковского районного суда от марта 2015 г (разбирательство длилось с конца 2014 г.) , где в протоколах указано –зарегистрирован по месту проживания – «ТАМ-ТО» И выписан Исполнительный лист. Т. е. проживал и зарегистрирован (может временно). Как это назвать? Беспредел? И последнее «обжалованию не подлежит»! Судья Жагрова.

Если составлен европротокол на месте ДТП, сумма ущерба превышает 50.000 руб, можно ли подписать акт о несогласии с европротоколом и аннулировать, далее обратиться в ГАИ и составить там протокол, наша сторона виновна, ДТП было 08.05.16

Выписали постановление и протокол за ремень который был пристегнут, аргументация сотрудника ДПС Я видел вы были не пристегнуты в постановлении написал Оспариваю. В протоколе написал С действиями сотрудников ДПС не согласен, т.к ПДД не нарушал. Во время движения тс был пристегнут отстегнулся после полной остановки чтобы достать документы. Что мне делать дальше?

Недавно остановил сотрудник ГИБДД. Утверждает что я нарушил разметку при движении по пустой автостоянке на территории гипермаркета. Составил протокол. Я с ним не согласен и подписывать отказался. Тогда он потребовал дописать своей рукой ''несогсен" но все равно подписать протокол в противном случае это будет считаться невыполнением законных требований сотрудника полиции. Пришлось расписаться. Вопрос: могу ли отказаться вообще от подписей в протоколах.

Скажите сколько времени есть для подачи кассационной жалобы и ознакомления с материалами дела. В протоколах необходимо найти не стыковки или можно просто заявить не согласие с решением?

12.8 оформили. В протоколе об адм. правонарушении в объяснении графа пуста, с актом освидетельствованием несогласен, в чеке алкотестора неросписывался так как его невидел, в протоколе о направлении на мед. освидетельствовании в графе согласен/несогласен написал "уже прошел" лишат? И что делать?

Пожулуйста административное правонарушение произошло 15 марта, а протокол об административном нарушении составлен 29 апреля нет ли нарушений и еще в суде не приняли во внимание, что с сотавленым протоколом я не согласен, об этом в протоколе сделана запись?

Меня остановили сотрудники ДПС (больше часа ждали, когда начнет отъезжать машина) Предложили пройти (дыхнуть в аппарат) .. сначала аппарат показал 0.39, я не согласился и предложил дыхнуть еще раз-показало 0.36.. В протоколе (о правонарушении) я написал объяснении, что не считаю факта того, что я в алкогольном опьяении, т.к. и аппарат за два раза показал разные результаты. Сегодня было заседание в суде. Появились еще 2 объяснения понятых, хотя, кроме сотрудников ДПС ни кого небыло. Вопрос: то,что я в протоколе написал свое несогласие - имеет значение? Должны ли ДПС назначить мне мед. освидетельствование? И еще: должен ли я поставить роспись на объяснениях понятых? Как мне доказать, что их там небыло?

Вопрос связан с ГИБДД.

К примеру меня остановили и выявили правонарушение: нет страховки или же при себе нет ВУ и т.д.

Я открыто не согласен с предъявленным мне правонарушением. Что в таком случае должен выписать ИДПС,-протокол или постановление.

И на какую норму права надо ссылаться в данном случае?

Остановили инспектора выписали протокол, постановления подписывать не стали требовали разбора в гаи нам отказали что делать? С нарушением не согласны.

Такого плана в отношении гр.С было составлено постановление по ч.3 ст.12.23 коап рф, он от подписи в нем отказался в присутствии понятых, после чего на гр.С был составлен протокол об административном правонарушении по статья 12.23 часть 3 коап рф. Спустя примерно 3 месеца гр.С заявил в Ск РФ привлечь к уголовной ответственности мото. ДПС в связи с тем, что понятых не было и подписи их подделаны, понятые поясняют следователю что они были на месте а следователь сверил их подписи и пояснил что они не похожи. Да действительно подписи от того мемента отличаются но понятые поясняют было холодно и авторучку брали двумя пальцами и ставили подписи поэтому схожести нет но они всё же подтверждают свои подписи и свое присутствие но следователь намерен возбудить уголовное дело. Возможно ли возбудить уголовное дело в данной ситуации. Помогите пожалуйста.

Остановили сотрудники ДПС. Попросили дыхнуть в трубочку первый раз показало 0,2. Я с результатами не соглашался всячески уговаривал отвезти на мед. освидетельствование. На мои уговоры сотрудники отнекивались. В итоге при повторном тесте показало 0,145, что и было внесено в протокол. Протокол подписал. Грозит ли мне повестка в суд?

Сотрудник ДПС написал постановление в котором я указал что не согласен с решением. Также написал протокол в котором я объяснил причины моего несогласия. Через три дня на госуслугах РФ появились эти мои штрафы. Но письмо с решением о штрафе не пришло. Это говорит что ГИБДД рассмотрела мое дело и решила оштрафовать? Или рассмотрения ещё не было а штраф автоматически на базу встаёт? Что мне делать в данной ситуации? Заранее спасибо.

В г.Воронеж за не пристегнутый ремень, не на камеру, не понятых не останавливали, в протоколе написали, не согласен, был пристегнут. Живём в Нижневартовске, обжаловать по месту протокола возможности нкт, что делать?

Что нужно предпринять или какие действия? В марте 2022 г. Произошло дтп, в котором меня признали виновной, составили протокол, т.к. с постановлением не согласна была. В просьбе отправить на авторазбор мне отказали. Обжаловала постановление в гибдд. Дело вернули на новое рассмотрение с проведением автотехэкспертизы. Уже почти 6 месяцев прошло, результат ещё неизвестен, в гибдд месяц назад звонила, сказали автотехэксп. Ещё не готова. Т.к. срок прошёл рассмотрения в гибдд, вынесут отказ, но его ещё не получила. Теперь на меня страховая хочет подавать в суд, т.к. деньги другой стороне они выплатили сразу. Отправляла решение по жалобе в страховую, где указано, что дело вернули на рассмотрение. Они с меня просят документы от гибдд, но их еще нет. Как быть дальше?

Здравствуйте, Людмила!

Протокол разногласий направляется в УК вместе с подписанным актом. В акте при этом рядом с подписью надо указать "с протоколом разногласий". Не предусматривается к такому документу протокол разногласий. В нем просто фиксируется определенное состояние имущества. И если есть несогласие в описании такого имущества, просто вносятся в сам акт, после подписи того, кто делает замечания. УК обязана выдать акт. В своем экземпляре и в акте УК внизу или на другой стороне пишите что еще не учтено в акте залива. Этого достаточно для суда и эксперта. Протокол разногласий без подписи УК-это по сути не согласие с актом. Удачи ПРОТОКОЛ РАЗНОГЛАСИЯ к акту о заливе квартиры УК считается отдельным документом и регистрируется у секретаря УК или является ПРИЛОЖЕНИЕМ к акту. Как написать его. Где долны быть подписи УК и моя?

Содержание: 1 Протокол судебного заседания в гражданском процессе. 2 Право лиц, участвующих в деле, делать замечания на протокол судебного заседания. 3 Проблемы, связанные с оформлением замечаний на протокол судебного заседания. 4 Судебная практика, связанная с протоколами судебных

Привлечение к административной ответственности, когда можно привлечь? Единственное обязательное условие – доказанная вина в совершении правонарушения. Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ гражданин не обязан доказывать свою невиновность в совершении правонарушения, но, учитывая обвинительный

25.10.2016 составили протокол по статье 1.3 выезд на полосу встречного движения. К протоколу прилагается схема и рапорт. Я написал что с протоколом ознакомлен и не согласен так как совершал объезд стоячего транспорта а не обгон. Дело было на пешеходном переходе с последующем съездом с дороги в лева. Протокол попросил рассмотреть по месту жительства. Постановление вынесли 6.02.2017. пришло по почте 22.03.2017. не куда не вызывали. Вынесли без меня. Что делать дальше. Штраф 5000.