Нужны ли акты выполненных работ

В гражданском процессе представлены договора между физлицами об оказании услуг и расписки в получении средств по этим договорам. Обязательны ли акты выполненных работ к этим договорам?

С меня хотят взыскать сумму в 5000 руб на оплату услуг представителя ответчика в дополнительном судебном заседании (т.к. не хватило времени в тот день) Представитель-ИП, не является адвокатом, в суд представили КВИТАНЦИЮ на оплату юридических услуг, где написано основание по делу № и т.д., НО ПОДПИСЬ ТОЛЬКО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ. ВОПРОС: НУЖНА ЛИ В ТАКОЙ КВИТАНЦИИ ПОДПИСЬ ДОВЕРИТЕЛЯ (ОТВЕТЧИКА) И ОБЯЗАНЫ ЛИ ОНИ ПРИЛОЖИТЬ ДОГОВОР НА ОКАЗАНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ И АКТ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ?

Механизм подписания актов выполненных работ управляющими организациями

МЕХАНИЗМ ПОДПИСАНИЯ АКТОВ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ УПРАВЛЯЮЩИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ С 16.02.2016 г. вступил в силу Приказ Минстроя России от 26.10.2015 N 761/пр «Об утверждении формы акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном

Нет, этого недостаточно. Акт выполненных работ тоже должен быть, с подробным описанием, какие именно работы проведены Подтверждение чего вы хотите? Нет, обязаны выдать с указанием срока и выполненных работ, нужно предъявить претензию на основе норм ГК. Ответ - да, если отметка подтверждает недостатки и их устранение. Гарантийный ремонт авто у официалов, не дали акт выполненых работ, но сделали отметку в сервисной книжке, является ли подтверждением отметка в сервисной книжке на ряду без акта?

Ответчик уклонился от подписания акта выполненных работ. В суде представил акт выполненных работ сторонней организацией, якобы работу выполнили не мы. Что нужно заявить, о фальсификации, подложности доказательств или нужно в рамках этого дела же заявить о мнимости сделки между ответчиком и сторонней организацией? Или можно это сделать в рамках заявления о подложности доказательств? Просто мы знаем, что документов об оплате работ нет ни у ответчика, ни у якобы исполнителя работ. Подскажите.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Скажите нужно ли в суд предъявлять платёжное поручения об оказанных услугах, для подтверждения факта оплаты или достаточно акта выполненных работ?

Все же мнения разделились.

Смысл проблемы такой - нужно чтобы не менять программно преамбулу в акте выполненных работ.

В преамбуле Генеральный Иванов. А в подписи Исполнительный Петров и имея полномочия на подписи (есть приказ, доверенность) . Есть ли ТОЧНАЯ статья что такое законно ИЛИ запрещено или все же данный вопрос спорный где преамбула должна соответствовать подписи в конце.

Были выполнены работы по монтажу локальной сети в учреждении здравоохранения. Работы были выполнены в срок и полностью. Заказчик был уведомлен заказным письмом о завершении работ. ПО результатам работ заказчик назначил комиссию, которая определила, что есть три недостатка, которые нужно исправить в течение 3 дней. Акт выявленных недостатков подписан комиссией заказчика и мной (подрядчиком). Выявленные недостатки были исправлены полностью в 3-дневный срок. Сейчас заказчик отказывается подписывать Акт выполненных работ, ссылаясь на то, что из отпуска вышел руководитель, которому не нравятся результаты выполненных работ (хотя локальная сеть в настоящее время активно эксплуатируется заказчиком). Попытки договориться в досудебном порядке не увенчались успехом. Подскажите пожалуйста, что делать, и какие шансы получить положенные нам деньги.

Заключил договор с исполнителем на оказание услуг по открытию и сопровождению интернет магазина. Оплату в полном объеме за услугу сделал в самом начале. Подошёл срок договора и исполнитель присылает мне акт выполненных работ. Но по факту магазин не начал свою работу из-за отсутствия товара, который должен был поставить исполнитель с моим участием финансирования. Я от финансирования не отказывался. Но акт выполненных работ прислали. Меня настораживает такое подписание акта. Что будет если я подпишу акт? Могут кинуть? Или нужно требовать какое-то Доп соглашение?

Можно образец договора на оказание услуг между физическими лицами. Ребенок инвалид-4 года. Пользуемся услугами дефектолога на дому-но нужно составить договор на оказание услуг (в договоре нужно указать план выполненных работ); акт выполненных работ, расписка в получении денежных средств.

Хочу начать свою деятельность как ИП на УСН 6%, буду оказывать рекламные услуги. Клиенты будут платить на мою карту. И с карты я буду платить налоги. Вопрос: нужно ли письменно заключать договора, отправлять акт выполненных работ, если мои клиенты заказывают как физ лицо, и в своих отчетах меня НЕ указывают в расходах? Подойдет ли тут "устный" договор?

Мы строим дом своими силами (согласно заказанному проекту). Воспользовались первой половиной материнского капитала. На вторую половину нужен Акт выполненных работ по строительству. Ездили а архитектурный, там, нам сказали нужен технический паспорт на дом, а как его взять если дом не достроен? По какому документу можно получить АКТ ВЫПОЛНЕНЫХ РАБОТ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ?

Мы проживаем на 5-том этаже пятиэтажного дома и у нас потекла крыша, мы обратились в управляющую компанию по поводу ремонта. Они нам её отремонтировали в осенне-зимний период, но дождей ещё не было и мы не знаем потечёт она или нет, а они требуют подписать договор и акт выполненных работ, аргументируя тем что им нужно списать материалы. Вопрос нужно нам его подписывать или нет. Спасибо.

Мне нужно составить претензию фирме, которая по договору до конца не выплачивает денежные средства, не подписывает и не направляет в мой адрес акты выполненных работ. По двум договорам.

Здравствуйте! Скажите что нужно делать если мне по подписанному договору и акту выполненных работ и счету не хотят платить деньги?

Хотела бы узнать, согласно договора аренды, по мимо постоянной платы, есть эксплуатационные платежи, и аренда рекламного места, сумму фиксированные, нужен ли Арендатору составлять акт выполненных работ каждый месяц?

Нет, в заказе указывается дата передачи. Вам при сдаче машины в ремонт были обязаны выдать два документа, в том числе заказ-наряд о приемке, есть такой документ? Если нет и хотят оформить так, что в ремонте машина была всего 3 часа, а это незаконно, то сейчас при получении машины нужно вручить им под роспись письменную претензию на основе норм ГК, когда сдали машину в ремонт? После гарантийного ремонта у офиц. Диллера, должен был забрать свой автомобиль 28 ноября, однако на месте отказались отдавать документы (мои экземпляры) и пытались убедить подписать заказ наряд, по которому авто в ремонте было 28 ноября всего 3 часа. Я отказался подписывать документы, машину не отдали. Однако на след день меня уведомели с сервиса, что я отказался от получения машины. Сейчас просят приехать за машиной вновь. Вопрос, каким числом я должен подписать акт выполненных работ? И верно ли, что единственно верный заказ наряд от той даты, когда я передал им свой автомобиль?

Являюсь директором негарантийного платного сервисного центра по ремонту телефонов. Если клиент после ремонта в акте выполненных работ расписался, что все проверил и претензий к качеству работы не имеет, после этого он в праве предъявлять недостатки по работе телефона? В гарантийный срок - 2 мес. Если может, то зачем тогда вообще нужен этот пункт.

В суде истец (физ лицо) хочет сыскать среди прочего и расходы на оформление искового заявления и представляет в качестве доказательства договор оказания юр. услуг (между физ. лицами) и Акт выполненных работ. В данном договоре указано, что оплата услуг происходит в момент подписания договора и указано, что деньги исполнителем получены и подпись (физ. лица.) Будет ли мировой судья верить этим документам, достаточно ли их, или нужно что-то еще? Если есть подозрения, что договор фиктивный, как это доказать?

Между мною и моим представителем в суде был составлен договор об оказании юридической помощи в простой письменной форме и там же было прописано за что (какие его действия) я должен заплатить и сколько. И вот мы выиграли суд я заплатил ему на руки и он составил отчёт (акт) выполненной работы и там мы расписались и претензий не имеем друг к другу. Теперь я хочу вернуть с ответчика эту сумму (судебные издержки). достаточно ли будет для суда этого договора и акта выполненых работ с нашими подписями или нужно обязательно через банк платить? Или другой вариант?

ООО выдают процентный займ другому ООО. Денежные средства переводятся через р/с. Может ли Заемщик вернуть сумму займа, через кассу Общества?

Нужен ли при этом акт выполненных работ?

Меня интересует вопрос, я оказываю услуги по ремонту компьютеров на дому. Есть сайт с публичной офертой, по окончании работы подписывается акт выполненной работы, но есть клиенты, которые не хотят платить и отказываются подписывать акт. Как можно себя обезопасить, какой нужен документ, что бы доказать, что мастер пришел и начал оказывать услугу.

Если на виновника подалив суд по возмещению ущерба в ДТП, при том страховая выплатила 120 т. р. (ДТП 2013 г), а ущерб ощенили в 273 т. р, машину пострадовший уже отремонтировал, вопрос, какие документы нужно предоставить суду для возмещения ущерба, нужны ли чеки, акты выполненых работ? Или достаточно оценку?

Заключила договор на оказание юр.услуг, и был составлен акт задание в котором по пунктам написано конкретно что надо сделать (его мне на руки не дали). Договор оплатила полностью, сейчас меня просят подписать акт выролненых работ, мотивируя тем, что услуга оказана в рамках предмета договора, а для конечного результата нужен другой договор и еще оплата. Куда обращаться с жалобой. М.б. сначала им претензию выставить?

Смотря что указано в акте. Некоторые юристы подписывают акт выполненных работ после каждого юридического действия. Если это так, то ничего противозаконного нет. Подписание приемки части работ допускается. Смотря какой акт. Если у Вас договор заключен на одно судебное заседание, и оплачено одно судебное заседание,- то нужно подписывать. Работа выполнена. Смотрите Договор с юристом. нужно смотреть акт, какие выполненные работы в нем указаны Здравый смысл говорит , что нет. Вы же о деле в целом пишите, а не о каком следственному или процессуальном действии. Юрист просит подписать акт о выполненных работах, но дело ещё не закончено, так как ответчик не пришел в суд и заседание перенесли. Нужно ли подписывать акт?

Выполнили ремонтные работы по письменному договору. Так как работы предстояло выполнять разные в договоре не была указана конкретная сумма за выполненные работы. По окончании всех работ нами согласно договора и главное своевременно был предоставлен акт о выполненных нами работ где мы указали объёмы выполненных работ и их стоимость. Нам обещали что в течении трёх дней представитель заказчика и технадзор проведут проверку выполненных нами работ согласно договора составят акты о приёме или если работы выполнены некачественно браковочный акт и согласно этим актам на оплатят за нашу работу. Однако прошло больше года но никто из представителей заказчика так и не появился и не подписал наш акт о выполненных нами работ и мы не получили своих денег. В результате мы подали в суд. вопрос если у нас шанс получить свои деньги и что для этого нужно в суде. Спасибо.

Нужна консультация. Заключен договор-подряда на выполнение работ. Акты выполненных работ Заказчиком подписаны на полную стоимость договора. Договором предусмотрен был аванс, остаток суммы после подписания актов выполненных работ в течение 7 дней. Подскажите с чего начать? Неоднакратно были переговоры с Заказчиком по поводу оплаты. Однако уже 3 год - ничего. Необходимо ли провести акт сверки, или письмо отправлять с уведомлением или как, с чего начать...

Взыскиваем с контрагента переплату по Актам выполненных работ, по качеству, объему перечню выполненных работ нареканий нет. Нужно ли расторгать договор если мы взыскиваем с контрагента неосновательное обогащение?

Здравствуйте) С

Заключен договор субподряда. Субподрядчик нарушил сроки и подрядчик отказался от услуг (письменно это не оформив) пожали руки и все. Подрядчик выполнил все работы самостоятельно и здал их заказчику. Прошло 7 мес и субподрячик отправил подрядчику акты выполненных работ, подрядчик их естественно не подписал. Тогда суб-к обратился в суд о взыскании стоимости работ которые он якобы выполнил, в подтверждение приложил акты неподписанные и все, мол работу сделал но мне не оплатили. По неграмотности уведомление о расторже. Договора в свое время не сделали. А сейчас что, доказывать просто, что работы суб-ом не выполнялись а выполнялись другим лицом или в суде расторгать договор? Очень нужна ваша помошь.

Делали свое авто у официалов Ford. Есть акт выполненных работ, но акта приема не выдают в принципе.

Авто сдавалось со следующей проблемой: не работает механическая коробка передач, ее нужно было заменить. Запчасть привозили свою, меняли у них. После ремонта у авто появились новые проблемы с электрикой, перестала работать магнитола, лампочки указателей поворота, загарелись ошибки на приборной панеле. При этом при получении автомобиля мне его выдавали в заведенном состоянии, но по приезду домой, машина была заглушена и больше как оказалось не заводилась. Выяснилось что за время ремонта компания не следила за аккумулятором (хотя я лично об этом просил) и я был вынужден купить новый аккумулятор, но проблемы не исчезли, а появились еще новые. Как правильно написать претензию и на какие законы ссылаться?

Выполнили работу по перевозке груза. Есть договор-заявка на выполнение работ, ТТН, счет и акт. Так же фирме была отправлена претензия. Но оплаты нет. Как составить исковое заявление в суд? нужен образец. В суд подавать по месту нахождения фирмы?

Ситуация следующая:

УК выполнила работы по обработке от плесени, покраске и штукатурке стен на паркинге. В течении недели после выполнения работ - все было хорошо.

Однако, на паркинге трубы ХВС - не имеют изоляции, из-за этого летом стал образовываться конденсат и повысилась влажность. Из-за этого все стены снова пришли в ненадлежащее состояние, появилась плесень (буквально за месяц после выполнения работ).

Сейчас УК принесла акт и хочет чтобы председатель дома подписал эти акты, что работы выполнены. Акт при этом они принесли спустя 2 месяца (хотя по договору - нужно на следующий месяц).

Уважаемые юристы, пожалуйста выскажите свое мнение, как решить данный вопрос. По сути - работы хоть и выполнены - но все снова в ненадлежащем состоянии - по сути деньги на ветер. И УК просит чтобы акты эти председатель подписал - типо их вины нет в том что коденсат на трубах и повышенная влажность стала причиной разрушения выполненных работ.

Истец к исковому заявлению по гражданскому делу приложил договор с юристом на оказание услуг (без расшифровки стоимости услуг). и квитанцию об оплате юристу, так же без расшифровки, общей суммой. Вопрос: нужен ли акт приемки выполненных работ юристом с расшифровкой этих услуг и конкретной стоимостью? И еще-может ли услуги адвоката составлять 70% от суммы самого иска?. С, Уважением, Светлана.

Я производитель работ и мне нужно выполнить работы №1, №2, №3. Мне их нужно выполнить поочередно. Так вот, я начинаю выполнять работы №1 которые заканчиваю в первый же день (пусть это будет 01.01.2019 г.), на эти работы я составляю АОСР и подписываю его в этот же день. Во второй день я выполняю работы №2 (пусть это будет 02.01.2019) , но АОСР подписать не могу, т.к. требуется письмо согласование. Я смог подписать акт только спустя 10 дней в день получения письма согласования (пусть это будет 12.01.2019 г). К третьим работам я приступил 03.01.2019 г. не дожидаясь подписания АОСР №2. Так вот вопрос в том, с какой даты я мог выполнять работы №3? Могу ли я в Акте АОСР поставить работы выполнения 03.01.2019, а подписать АОСР №3 так же как и АОСР №2 12.01.2019 г, или я могу приступить к работам только после подписания АОСР №2

В течение какого времени необходимо подать исковое заявление по договору подряда на заказчика и какие нужны документы в Арбитражный суд? Претензиями уже обменялись. По полученному акту приёма выполненных работ заказчик не явился.

Можно ли взыскать задолженность за выполненные работы без договора, если есть все подписанные с обеих сторон акты и акт сверки. С какого периода нужно считать проценты по ст. 395 ГК РФ? Спасибо.

Я-физ. лицо. Мною была выполнена работа по установлению лестницы. Письменных договоров, актов и иных документов подписано не было. Заказчик подал в суд иск о существенном уменьшении цены. В ходе суд заседания я подтвердил факт что работу выполнил, деньги получил (заказчик записал это на диктофон). Работа была выполнена 3 мес назад. Заказчик подал иск только сейчас и претензию только сейчас. В деле не приложено никаких доказательств и договоров. Только исковое заявление и аудиозапись. Что если заказчик сделает экспертизу и она покажет недостатки? Изделие сделано по индивидуальному заказу (как в иске уточнил сам заказчик). Как поступить в этом случае? Достаточно ли эксперту только просмотра работы? Или всё же нужен анализ проектов и актов? На что мне ссылаться? Спасибо.

Я заключил с организацией договор подряда по подготовке проектной документации для строительных работ и эти работы выполнил в полном объеме согласно договору и календарному плану. Заказчик работу принял в полном объеме. Акт приема работ заказчик подписал. Работой доволен. А деньги за работу на мой счет не перечисляет, мотивирует что денег нет. По договору заказчик должен был перечислить деньги на мой счет в течении 10 дней. Перед тем как идти в суд мне нужно составить письмо претензию к заказчику, хочу грамотно написать. Есть ли какой нибудь образец (письма) претензии о взыскании задолженности.

Я уезжаю в командировку за себя оставляю свою жены, какую нужно оформить доверенность, чтобы она могла подписывать письма, договора подряда, акты на выполненные работы?

Прохожу банкротство. Юрист готовит документы в суд. Когда нужно подписать акт о выполненной работе, после того как суд признает банкротом или перед судом? Благодарю 🙏

Заключил договор с подрядчиком (физическое лицо) на ремонт квартиры.

Он уложил плитку в ванную.

Плитка начала отпадать.

Деньги я отдал-в акте указано, работу не принял - подпись не ставил.

Плитка очень дорогая, часть снял подрядчик, часть побил и пропал.

Вопрос - какие операции необходимо сделать что бы принудить его выполнить работу до конца или же нанять других, а после через суд взыскать все расходы.

Нужно ли делать экспертизу ремонта - доказать что плитка отпадала - нарушен процесс кладки и тд?

Шансов мало, нужны ещё доказательства (переписки, акты, видео и тд.). Можете взыскаиь расходы на устранение недостатка работы по установке окон. Мало вероятно, что что-то получится, поскольку нет документов, подтверждающих, что работу выполняли именно они. В течении 7 лет строил дом, и соответственно устанавливал окна, окна с дефектами меняли без оговорочно. Теперь понимаю что они все время меняли их не правильно и не по госту. Так как потеют и т.д. Обратился чтоб возвратили, они мне сказали мы вас не знаем. Подскажите могу ли взыскать за все окна так как не верно установили? Из доказательств только наклейки фирмы и свидетели.

Ситуация такая: заказчик по договору подряда выплатил часть денег, последний акт не подписал и не оплачивает, претензий к качеству у него нет. Какова исковая давность для взыскания задолженности по такому договору, нужно ли сначала составлять претензию? Если да то по каким статьям?

Заказчик не оплатил выполненные нами работы по договору оказания услуг, претензия была направлена, осталась без ответа, акт сверки подписан, акты ок услуг также, узнали. Что в отношении закачтка введена процедура наблюдения. Можем ли мы подать сведения для включения в реестр кредиторовтолько на основании документов, подтв задолженность по договору, или нужно все таки решение суда? И если решение суда нужно, то как мы успеем уложиться в 30 дневный срок с момента публикации сообщения о введении наблюдения? (хотя публикации пока не было), есть только инф на Мой арбитр.

Я заключила договор с юрфирмой для подачи заявления о расторжении договора с косметической фирмой, а потом с банком, т.к. обслуживание в фирме было оформлено в кредит с "Восток-банком", а также при необходимости-представление меня в суде. По прошествиии 2 месяцев мне сказали, что письма разослали по фирмам, ответов пока не получили, но есть распечатка того, где находятся письма. Я подписала акт выполненных работ. Но сама пошла в фирму и объяснила ситуацию. Юрист фирмы сказал, что заявления моего не видел, но готов расторгнуть договор обслуживания, что и было сделано. Я получила свои деньги в банке, расторгнув договор с банком. К ним письмо юрфирмы дошло и они уже написали отрицательный ответ. Я заплатила юрфирме только 10000 рублей. Акт выполненных работ был на 27000. А общая сумма договора-50000. Скажите, пожалуйста, могу ли я не платить им за работу, если фактически ее сделала сама. Фирма требует с меня деньги и грозит судом.

В конце апреле 2008 г. заключен договор на изготовление и монтаж вентиляции, лицензия получена в начале мая 2008 г. Пред. оплата по договору произведена в июле 2008 г. Акт выполненных работ подписан в январе 2009 г. Т.е. работы были фактически выполнены после получения лицензии. Окончательный расчет по договору не произведен. Хотим подать исковое заявление в суд на возмещение задолженности.

Какие могут быть последствия?

Подскажите на какие документы можно сослаться?

Нужно ли прикладывать лицензию к исковому заявлению?

Я заключила договор на оказание услуг с ИП. В договоре, акте выполненных работ стоит подпись и печать ИП. А расписке на получени денег от физического лица ИП, нужна печать? ИП поставил печать в расписке. Это верно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение