Общество

Исходя из рыночной стоимости доли.

Конечно рыночной стоимости доли.

10 000, но с учетом рынка конечно

Добрый вечер.

Вклад должен быть 10 000 руб. Оформление изменений в уставной капитал только через нотариуса

Добрый день! Да, может, но не должен заключать никаких договоров, напоминающих трудовые, с этим юрлицом. Если ООО и самозанятый имеют разные сферы деятельности, запрета нет.

Добрый день Наталья!

Да, вы можете быть самозанятым как физлицо, будучи учредителем ООО и работая в нём по трудовому договору, при условии, что деятельность самозанятого не связана с деятельностью ООО и соблюдаются все ограничения режима НПД.

Также нужно понимать, что Вы не можете оказывать услуги своему же ООО как самозанятый

Например, если ООО занимается, торговлей, а вы как самозанятый оказываете услуги дизайнера, это допустимо, так как сферы деятельности разные.

Если будут общие, то у налоговой возникнут вопросы.

Надеюсь был Вам полезен!

Может

Нет, единственный учредитель ООО с сотрудниками в штате не может быть самозанятым.

Согласно Федеральному закону от 27.11.2018 №422-ФЗ, самозанятыми не могут быть «лица, имеющие работников, с которыми состоят в трудовых отношениях».Однако если услуги в качестве самозанятого оказываются третьим лицам, а не тому же самому ООО, то это допустимо.

Учредитель также может быть самозанятым. Препятствий не имеется.

Может

Здравствуйте!

Да участник/учредитель ООО может быть самозанятым.

Другие вопросы касательно самозанятости:

www.9111.ru

Про НДС покомандую запрос в ИФНС направить - пусть разъяснят - ст. 21 НК РФ - будет официальный ответ.

Здравствуйте Анатолий

ООО , с 2025 г. признаются плательщиками НДС (п. 1 ст. 143 НК РФ, п. 72 ст. 2 Федерального закона от 12.07.2024 N 176-ФЗ).

_

С учётом вышеизложенного, при продаже земельного участка должны выставить счёт фактуру и НДС

-

С уважением

Здравствуйте уважаемый Анатолий !

В данном случае, для целей налогообложения НДС товаром признается любое имущество, реализуемое либо предназначенное для реализации (п. 3 ст. 38 НК РФ). В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ реализация товаров на территории РФ признается объектом налогообложения по НДС. При этом согласно п. 1 ст. 39 НК РФ реализацией признается переход права собственности на товары.

Таким образом, с юридической точки зрения, организация-продавец в общем случае обязана предъявить к уплате покупателю сумму НДС и не позднее 5 календарных дней со дня отгрузки выставить счет-фактуру (п. п. 1, 3 ст. 168, пп. 1 п. 3 ст. 169 НК РФ).

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Добрый вечер, Анатолий.

1)Да, при продаже земельного участка промышленного назначения ООО, работающему на ОСН, обязано выставить покупателю счет-фактуру и начислить НДС

2)В соответствии со статьей 146 Налогового кодекса РФ (НК РФ), реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации признается объектом налогообложения НДС. Земельные участки признаются товаром для целей налогообложения.

-Статья 149 НК РФ содержит перечень операций, освобождаемых от налогообложения НДС. Продажа земельных участков не включена в этот перечень.

3)В вашем случае ООО продает земельный участок промышленного назначения.

-ООО на ОСН при продаже земельного участка промышленного назначения обязано:

-Начислить НДС в размере 20% на стоимость земельного участка.

-Выставить счет-фактуру покупателю.

-Уплатить исчисленный НДС в бюджет.

4)В данном случае, к сожалению, продажа земли промышленного назначения на ОСН означает, что вы должны будете заплатить НДС с продажи.

Смотрите, согласно законодательству РФ, операции по реализации земельных участков не облагаются НДС.

В связи с тем, что земля не является товаром, облагаемым НДС.

Реализация земельных участков (долей в них) не признается объектом обложения НДС. Соответственно, НДС по «земельным» операциям не нужно начислять как общережимникам, так и упрощенцам, у которых нет автоматического НДС-освобождения.

Поэтому при продаже земельного участка ООО не должно выставлять счет-фактуру с НДС и начислять НДС на данную операцию.

Таким образом, при продаже земельного участка ООО на общем режиме налогообложения не должно начислять НДС и, соответственно, выставлять счет-фактуру с НДС.

Возможно, потребуется оформить счет-фактуру без выделения НДС.

- см. ст. 454, 549 ГК РФ, Письмо Минфина от 09.12.2024 № 03-07-11/123886

А как же ст.146 НК РФ п.п.6 пункт 2, который не признаёт земельные участки объектами налогообложения при начислении и уплате ндс?

Здравствуйте, уважаемый Анатолий

Нет, ООО не обязано выставлять покупателю счёт-фактуру и начислять НДС при продаже земельного участка, так как операции по реализации земельных участков не признаются объектом налогообложения по НДС (пп. 6 п. 2 ст. 146 НК РФ).

Однако есть исключение: если при продаже земли вместе с находящимся на участке объектом недвижимости цена земли не выделена в договоре отдельно, то продавцу придётся начислить НДС и выставить покупателю счёт-фактуру на общую стоимость.

Уважаемый Анатолий, добрый день!

В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации, не признаются объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость (НДС) операции по реализации земельных участков.

______

Данная норма распространяется на все случаи продажи земельных участков, независимо от того, кем осуществляется реализация, а также от назначения земельного участка.

______

Таким образом, при продаже земельного участка ООО, применяющее общую систему налогообложения, не обязано начислять НДС и выставлять покупателю счет-фактуру с выделенной суммой НДС, поскольку данная операция не подлежит налогообложению НДС. Вместе с тем, в случае если в составе реализуемого земельного участка имеются объекты недвижимости, облагаемые НДС, необходимо выделять стоимость таких объектов и начислять НДС только на них. В отношении же непосредственно земельного участка обязанность по выставлению счета-фактуры и начислению НДС отсутствует на основании вышеуказанной нормы.

С уважением, Д.А.Разина

Про НДС рекомендую запрос в ИФНС направить - пусть разъяснят - ст. 21 НК РФ - будет официальный ответ.

Иначе тут наговорят с три короба...

Относительно счета-фактуры - это возможно, как там у Вас в бухгалтерии проводят операции.

Может последовать обращение в суд. по возврату неосновательного обогащения. Статья 1102 ГК РФ. Обязанность возвратить неосновательное обогащение.

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Сделайте банку распоряжение о возврате средств на счёт, с которого произведён перевод.

если добровольно не отдатите ждите искового заявления в суд, со взыскание также пошлины и расходов на юриста;

составьте акт приема передачи денежных средств в двух экземплярах, с выплатой вознаграждения Вам за честность и верните деньги

Немедленно обратитесь в банк с заявлением о возврате ошибочно перечисленных средств. Если неизвестное лицо настаивает на личных встречах или иных нестандартных действиях, незамедлительно сообщите в полицию о возможной мошеннической схеме.

Здравствуйте Людмила!

Нажмите кнопочку "Возвратить" иначе будете ответчиком в суде.

Не стоит поддаваться на уговоры неизвестного лица и возвращать деньги по указанным реквизитам. Возможно, речь идёт о мошенниках, которые пытаются использовать человека в своей схеме

Добрый вечер!

В вашей ситуации, когда произошел ошибочный перевод средств на счет физического лица, есть несколько важных шагов, которые следует предпринять:

1. Документируйте всё: Сохраните все сообщения, звонки и любые другие контакты с этой личностью. Запишите время, даты и содержание общения.

2. Не делайте никаких переводов: Не передавайте деньги или не принимайте других предложений от этого лица. Это может быть мошенничество.

3. Обратитесь в банк: Свяжитесь с банком, через который был осуществлён перевод. Объясните ситуацию и уточните, возможно ли вернуть средства. В большинстве случаев банк может помочь в случае ошибочного перевода.

4. Подача заявления в полицию: Если данное лицо продолжает угрожать или вынуждать вас вернуть деньги, стоит обратиться в правоохранительные органы с заявлением о мошенничестве или угрозах.

Заявить иск в суд может АУ, а исполнение решения суда - пристав.

Конкурсный управляющий является лицом, назначенным арбитражным судом для управления имуществом должника и проведения конкурсного производства в деле о банкротстве (ст. 61, 125 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). В рамках конкурсного производства конкурсный управляющий осуществляет действия по выявлению и взысканию задолженностей

В случае налоговой задолженности ООО субсидиарную ответственность директора (или иных контролирующих лиц) устанавливает (слово "курирует" я исключил из ответа, так как не соответствует закону) не судебный пристав и не конкурсный управляющий, а суд (арбитражный или общей юрисдикции).

Кто инициирует привлечение к субсидиарной ответственности?

Налоговая инспекция (если долг перед бюджетом) или

Конкурсный управляющий (если компания в банкротстве).

Они подают иск в суд, доказывая, что директор (или иное лицо) своими действиями/бездействием привел к невозможности погасить долги.

Роль суда:

Только суд (на основании ст. 61.11–61.12 ФЗ «О банкротстве» и ст. 44 НК РФ) может:

- Признать директора/учредителя контролирующим должника лицом (КДЛ).

- Вменить ему субсидиарную ответственность (т.е. обязанность выплатить долги компании за свой счет).

Вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности и о том, нужно ли платить конкретному ответчику, решает суд.

Здравствуйте. Исполняет решение суда всегда Пристав

Исполняет решение суда пристав УФССП

Что значит курирует

В случае налоговой задолженности ООО субсидиарную ответственность директора (или иных контролирующих лиц) устанавливает (слово "курирует" я исключил из ответа, так как не соответствует закону) не судебный пристав и не конкурсный управляющий, а суд (арбитражный или общей юрисдикции).

Кто инициирует привлечение к субсидиарной ответственности?

Налоговая инспекция (если долг перед бюджетом) или

Конкурсный управляющий (если компания в банкротстве).

Они подают иск в суд, доказывая, что директор (или иное лицо) своими действиями/бездействием привел к невозможности погасить долги.

Роль суда:

Только суд (на основании ст. 61.11–61.12 ФЗ «О банкротстве» и ст. 44 НК РФ) может:

- Признать директора/учредителя контролирующим должника лицом (КДЛ).

- Вменить ему субсидиарную ответственность (т.е. обязанность выплатить долги компании за свой счет).

По решению суда взыскатель будет взыскивать деньги как правило через судебных приставов.

Да, несёт, а как иначе.

Смысл субсидиарной ответственности заключается в ответственности личным имуществом.

Станислав, если дойдет до субсидиарной ответственности директор несет ответственность личным имуществом

Да, директор ООО может нести субсидиарную ответственность своим личным имуществом, если судом будет установлено, что задолженность возникла вследствие его недобросовестных или незаконных действий.

Да , будет директор нести .Привлекают и бухгалтера и супругу директор и учредителей и их супругов .

Главное правильно и вовремя всё делать и ст 41 АПК РФ при рассмотрении дела в помощь

Да, но к субсидиарке могут привлечь только при наличии весомых оснований. Если есть такой риск, то о выводе имущества стоит подумать заблаговременно. При этом обычные сделки не пойдут, поскольку будут оспорены. Консультируйтесь с адвокатом.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Так у вас уже решение есть по проверке или пока только Акт налоговой проверки?

Да, несёт,

Если будет возложена субсидиарная ответственность за долги компании, тогда, конечно, отвечает всем имуществом.

Если есть основания для такой ответственности, тогда думайте о судьбе имущества директора, в т.ч. совместно нажитого, и сроках оспаривания сделок, если директора будут банкротить за неуплату долга по субсидиарке.

Ответ отключен модератором

Директора могут привлечь к субсидиарной ответственности в случае, если действия директора привели к банкротству.

Налоговые долги ООО могут быть переведены на директора лично, если будет доказано, что причиной долгов стала его недобросовестность или умышленные действия, направленные на уклонение от уплаты налогов.

Суд может признать недействительной передачу имущества близким родственникам, если сочтёт её попыткой сокрытия активов. Срок исковой давности для признания сделок недействительными составляет три года.

Согласно действующему законодательству Российской Федерации, субсидиарная ответственность — это дополнительная ответственность директора и иных контролирующих лиц по долгам ООО, если имущества самой компании недостаточно для удовлетворения требований кредиторов (ст. 399 ГК РФ, ст. 61.11, 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Директор может быть привлечён к субсидиарной ответственности в случаях, если его действия или бездействие привели к невозможности полного погашения требований кредиторов, либо если он не подал или несвоевременно подал заявление о банкротстве при наличии признаков неплатёжеспособности (ст. 61.11, 61.12 ФЗ-127). К таким действиям относятся, например, заключение невыгодных или убыточных сделок, вывод активов, ведение бухгалтерии с искажениями или её отсутствие, уничтожение документов, а также совершение преступлений, связанных с деятельностью ООО.

В случае банкротства ООО и недостаточности его имущества налоговый орган или иной кредитор вправе подать заявление в арбитражный суд о привлечении директора к субсидиарной ответственности. При этом действует презумпция виновности директора: именно он должен доказать отсутствие своей вины, добросовестность и разумность своих действий, а также отсутствие причинно-следственной связи между своими действиями и невозможностью погашения долгов.

Что касается имущества, переписанного на родственника, суд может признать такую сделку недействительной как совершённую с целью уклонения от ответственности или причинения вреда кредиторам (ст. 61.2 ФЗ-127, ст. 10 ГК РФ). Если будет доказано, что имущество было передано родственнику для сокрытия активов, суд вправе аннулировать сделку и включить имущество в конкурсную массу для удовлетворения требований кредиторов. Переписывание имущества на третьих лиц не гарантирует защиты, так как суд оценивает фактические обстоятельства и может признать такие сделки мнимыми или притворными.

Для минимизации рисков директору рекомендуется:

Документально подтверждать добросовестность и разумность своих действий (ст. 10 ГК РФ, п. 10 ст. 61.11 ФЗ-127);

Своевременно подавать заявление о банкротстве при наличии признаков неплатёжеспособности (ст. 61.12 ФЗ-127);

Не совершать сделок с имуществом, которые могут быть признаны подозрительными или направленными на вывод активов;

Сохранять и передавать всю бухгалтерскую и корпоративную документацию арбитражному управляющему.

Банкротство ООО — законный способ урегулирования задолженности, однако при наличии вины директора в доведении до банкротства или сокрытии активов он всё равно может быть привлечён к субсидиарной ответственности. Попытки дальнейшего сокрытия имущества через родственников или третьих лиц могут привести к признанию таких сделок недействительными и дополнительной ответственности.(уже уголовной)

Собирайте доказательства, если хотите аннулировать сделку перехода имущества.

Налоговая задолженность будет взыскиваться с вас в судебном порядке.

Субсидиарная ответственность директора ООО при налоговой задолженности возникает в случаях, когда действия или бездействие руководителя привели к невозможности полного исполнения налоговых обязательств общества перед бюджетом.

Основные правовые положения и условия привлечения к субсидиарной ответственности директора включают:

Основания ответственности

В соответствии с п. 3.1 ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» исключение ООО из ЕГРЮЛ в установленном порядке влечёт последствия, аналогичные отказу должника от исполнения обязательств. Если неисполнение обязательств обусловлено недобросовестными или неразумными действиями (бездействием) лиц, указанных в пп. 1–3 ст. 53.1 Гражданского кодекса РФ (в том числе директора), на них может быть возложена субсидиарная ответственность по долгам общества.

Условия привлечения к ответственности

Для привлечения директора к субсидиарной ответственности необходимо доказать:

противоправное поведение (недобросовестные или неразумные действия или бездействие);

причинную связь между действиями директора и возникшим вредом (неисполнением налоговых обязательств);

наступление вреда (налоговая задолженность, ущерб бюджету);

вину директора (его действия не соответствовали обычным условиям делового оборота и предпринимательскому риску).

Особенности ответственности при ликвидации или исключении ООО из ЕГРЮЛ

Исключение ООО из ЕГРЮЛ налоговой инспекцией само по себе не является основанием для привлечения директора к субсидиарной ответственности. Необходимо установить, что именно действия или бездействие директора привели к невозможности исполнения обязательств.

Суд учитывает, действовал ли директор добросовестно, проявлял ли должную заботливость и осмотрительность, предпринимал ли меры для исполнения налоговых обязательств.

Ответственность в рамках дела о банкротстве

При наличии дела о банкротстве ООО директор может быть привлечён к субсидиарной ответственности, если полное погашение требований кредиторов (в том числе налоговых органов) невозможно вследствие его действий или бездействия (ст. 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В этом случае необходимо доказать вину директора и причинно-следственную связь между его поведением и невозможностью погашения налоговой задолженности.

Отличие ответственности юридического лица и директора

Обязанность ООО уплатить налоги и ответственность директора по возмещению вреда имеют разную правовую природу и не могут быть возложены в солидарном порядке.

Юридическое лицо отвечает по налогам, а директор может нести ответственность за ущерб, причинённый обществу его виновными действиями.

Иные основания для взыскания с директора налоговых платежей и штрафов

Организация может взыскать с директора уплаченные ею налоговые штрафы и пени на основании трудового законодательства о материальной ответственности и гражданского законодательства (ст. 53.1 ГК РФ).

Процедура привлечения к ответственности

Иск о привлечении директора к субсидиарной ответственности подаётся в арбитражный суд по месту нахождения общества.

Для возбуждения дела о банкротстве кредитор должен иметь решение суда о взыскании задолженности и требования к должнику на сумму не менее 300 тыс. рублей, не исполненные более трёх месяцев.

Главное правильно и своевременно всё сделать и при рассмотрении дела 41 АПК РФ в помощь

Налоговая инспекция вправе применять следующие обеспечительные меры: залог имущества, поручительство, пени, блокировку операций по счетам, арест имущества, банковскую гарантию, запрет отчуждать или передавать в залог имущество без своего согласия.

Для безопасности активов реальный работающий инструмент это производственные кооперативы.

Закон «О производственных кооперативах» позволяет сформировать неделимый фонд, это прямо предусмотрено законом. Мы формируем внутри кооператива неделимый фонд и передаем туда имущество от пайщиков. Пайщиками могут быть как физлица, так и юрлица.

В общем, это имущество передается в неделимый фонд. Право собственности тоже переходит к кооперативу. Благодаря этому и обеспечивается безопасность такого имущества, потому что оно списывается либо с баланса предприятия, либо право собственности переходит от физлица к кооперативу.

Самое главное, что написано в законе «О производственных кооперативах», это то, что на переданное имущество в неделимый фонд не может быть обращено взыскание по долгам передавшего это имущество пайщика. То есть если потом к одному из пайщиков придут с какими-то претензиями любые кредиторы, то имущество, которое передано в качестве такого взноса в неделимый фонд, кредитор не сможет удовлетворить свои требования за счет этого имущества.

Поэтому это такая стопроцентная защита, которая позволяет в долгосрочной перспективе сохранить имущество. И дальше уже при необходимости, когда все утихнет, можно будет делать с этим имуществом все, что хочется.

Если вы слышали про семейные фонды, то знайте, что это и есть вот этот кооператив. В нем имеется неделимый фонд, который защитит как личное имущество семьи, так и ваше имущество, которое вы используете в предпринимательской деятельности. 

Московская ИФНС ,если у самой организации нет имущества и задолженность более 30 миллионов , не любят оплачивать процедуру банкротства(финансово не выгодно). Если передадите имущество родственникам , то сделки оспоримы в банкротстве . Что бы ответить на ваш вопрос более конкретно ,необходимо уточнить ваши фактические обстоятельства дела и смотреть ваши документы

Директора могут привлечь к субсидиарной ответственности

Здравствуйте

Риски очень высоки если в структуре кредиторской задолженности требования налоговой будут больше 50%. Это практически для суда красная тряпка и 99% привлечение к такой ответственности.

Через личное банкротство такой долг не списывается.

Переписывать ничего не нужно. Только продавать. Не родственникам и по рыночной цене. И с продажей не затягивать.

ООО имеет право заявить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), а именно части 5 этой статьи. В ней указано, что суд может перейти к рассмотрению дела по общим правилам по ходатайству одной из сторон, если:

необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или изучить дополнительные доказательства;

дело связано с другими требованиями, которые не могут быть рассмотрены в упрощенном порядке;

иные основания, предусмотренные частью 4 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса РФ, применимые по аналогии.

Ходатайство может быть подано до завершения рассмотрения дела по существу

ООО имеет право заявить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке на основании пункта 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ). В этой статье перечислены основания для перехода от упрощенного производства к общему порядку рассмотрения дела.

Основные основания, которые ООО может указать в ходатайстве:

необходимость исследования дополнительных доказательств;

необходимость вызова свидетелей или проведения экспертизы;

наличие встречного иска, который не может рассматриваться в упрощенном порядке;

заявление третьего лица с самостоятельными требованиями по делу.

Ходатайство подается в письменной форме до окончания рассмотрения дела по существу и должно содержать обоснование, почему дело нельзя рассмотреть в упрощенном порядке.

п. 5 ст. 227 АПК РФ: «Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства… если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства».

Также в ходатайстве можно указать, что планируется привлечение специалиста для дачи объяснений, что требует более полного исследования доказательств.

Смотрите, суд может рассматривать дело в общем порядке, согласно положениям норм ст. 227 АПК РФ.

Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов, дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, дела о несостоятельности (банкротстве), дела по корпоративным спорам, за исключением дел, указанных в пункте 3 части 2 настоящей статьи, дела о защите прав и законных интересов группы лиц, дела, связанные с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства указываются действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий.

После вынесения определения рассмотрение дела производится с самого начала, за исключением случаев, если переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства вызван необходимостью провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

Общий порядок рассмотрения дела в арбитражном суде необходим, если:

удовлетворили ходатайство третьего лица, которое заявило самостоятельные требования;

принят встречный иск, который не может быть рассмотрен в упрощенном порядке;

применение упрощенной схемы может привести к разглашению государственной тайны;

необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

исходное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц

Сторона может заявить ходатайство о переходе из упрощенного порядка в общий.

Указать в ходатайстве основание для такого перехода:

- Упрощенное производство приведет к разглашению гостайны;

- Дело нельзя разрешить без выяснения обстоятельства, назначения экспертизы, осмотра доказательств и т.д.;

- Требование из иска связано с другими требованиями, и это может нарушить права и законные интересы других лиц.

Ходатайство можно подать до окончания рассмотрения дела.

Арбитражный суд может перейти в общий порядок из упрощенного как на стации принятия иска, так и в ходе рассмотрения дела.

Если появились основания для такого перехода, например, из ходатайства стороны, суд выносит определение.

Суд также сам может определить, что необходимо исследовать дополнительные доказательства, и назначить рассмотрение в общем порядке.

В определении о переходе указывается:

- основание для перехода;

- перечень действий;

- сроки, за которые нужно стороны должны их совершить.

Такое определение суда не подлежит при этом обжалованию.

- см.ч. 5 ст. 227 АПК РФ, Пленум ВС РФ из постановления от 18.04.2017 № 10, Определение ВС РФ от 14.05.2021 по делу А40-39/2020 № 305-ЭС21-5190

227 АПК РФ в помощь:- надо сделать то, чтобы нельзя рассматривать в упрощённом порядке.

-161 АПК РФ- заявить о фальсификации

- ходатайство об экспертизе

- встречный иск

Правильно применять 41 АПК РФ

ООО как заявитель вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в общем порядке, если не устраивает упрощенный порядок рассмотрения, на основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ). В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 228 АПК РФ, суд рассматривает дело в упрощенном порядке, если заявлено заявление о признании отсутствия нарушения или об отмене решения о привлечении к административной ответственности, и спор не требует проведения сложных доказательственных действий.

Если вы считаете, что дело требует более детального разбирательства, представления дополнительных доказательств или пояснений специалиста, вы имеете право потребовать перевода дела в общий порядок рассмотрения (часть 3 статьи 228 АПК РФ).

Кроме того, в соответствии со статьей 161 АПК РФ, стороны вправе заявлять ходатайства в процессе производства, в том числе о форме и порядке рассмотрения дела.

Также, учитывая, что вы планируете привлечь специалиста для дачи объяснений, это является основанием для необходимости полноценного исследования доказательств в общем порядке.

Итого, ссылки на ключевые нормы:

- Статья 228 АПК РФ "Рассмотрение дела в упрощенном порядке" (части 1, 3)

- Статья 161 АПК РФ "Ходатайства сторон"

Рекомендуется заявить ходатайство о переводе дела в общий порядок рассмотрения, обосновав необходимость более полного исследования обстоятельств дела, включая вызов специалиста для объяснений. Желательно оформить это ходатайство в письменной форме и подать в суд до начала рассмотрения дела по упрощенному порядку.

Основания рассмотрения дела о привлечение к административной ответственности в упрощённом порядке установлены п.4 ч.1 ст.227 АПК РФ и носят императивный характер, то есть применяются независимо от желания сторон. По желанию стороны можно только рассмотреть в порядке упрощённого производства те дела, которые по АПК РФ не подлежат упрощённому производству.

Ходатайство о переходе к общему порядку рассмотрения дела нужно подать до окончания рассмотрения дела.

Согласно норме часть 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд может перейти к рассмотрению дела в общем порядке, если есть основания:

1. в ходе упрощённого производства в дело вступило третье лицо с самостоятельными требованиями;

2. ответчик заявил встречный иск, который нельзя рассмотреть по правилам упрощённого производства;

3. порядок упрощённого производства может привести к разглашению государственной тайны;

4. необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или доказательства, провести осмотр, исследование, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

5. требование связано с иными требованиями или судебным актом.

Перейти к общему порядку может быть увеличение исковых требований, если итоговая цена иска выше установленного в законе предела для применения упрощённого порядка.

Далее суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства… если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Здравствуйте.

На основании ч.5 ст.227 АПК РФ:

5. Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:..

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

В Вашем случае это наиболее подходящее основание для перехода в общий порядок. Но Вам нужно будет обосновать более вескими (чем в заявлении) доводами, что без объяснений специалиста не обойтись. Это связано с тем, что суд уже видел Ваши ссылки на привлечение специалиста, но, видимо, не посчитал, что необходим для этого переход в общий порядок.

Например в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.11.2023 N Ф04-5299/2023 по делу N А46-187/2023 указано:

Действующее арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает обязанности суда по переходу к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, а лишь право, реализуемое в случае наличия к тому процессуальных оснований, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ. Переход к рассмотрению дела из упрощенного производства в общий порядок совершается судом в случае, если он придет к выводу об объективной необходимости рассмотрения дела в порядке общего искового производства, в частности, если сочтет выяснение дополнительных обстоятельств или исследование дополнительных доказательств объективно необходимым.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" разъяснено:

33. Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части четвертой статьи 232.2 ГПК РФ, части 5 статьи 227 АПК РФ (например, необходимость выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств), могут быть выявлены как при принятии искового заявления (заявления) к производству, так и в ходе рассмотрения этого дела.

При этом, нужно иметь в виду, что суд не обязательно удовлетворит Ваше ходатайство, но в любом случае будет вынесено определение. Правда, обжаловать его нельзя. Но в этом случае рассмотрение дела в упрощенном порядке будет основанием для обжалования решения суда.

С уважением.

Арбитражный процесс допускает переход от упрощенного производства к общему порядку, если сторона ходатайствует об этом и представляет доказательства наличия обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в упрощённом режиме.

Статьёй 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрены случаи, когда возможно проведение процедуры в упрощённой форме, а статья 228 предусматривает правила ведения дел в таком порядке.

Однако согласно ч. 5 ст. 227 АПК РФ арбитражный суд переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, если выяснится, что имеются препятствия для дальнейшего рассмотрения дела в упрощённом порядке. Одним из оснований является представление доказательств, свидетельствующих о наличии спора о праве или иных существенных обстоятельствах, существенно усложняющих разрешение дела.

Отсюда вытекает основное основание вашего ходатайства: привлечение специалиста и потребность в предоставлении устных пояснений.

Как составить ходатайство:

Ссылка на ч. 5 ст. 227 АПК РФ («Арбитражный суд рассматривает дело в порядке упрощённого производства, если отсутствуют основания для его отмены»).

Аргументация, почему невозможно рассмотреть дело в упрощённом порядке:

- Привлечение специалиста требует личного присутствия и дачи показаний в судебном заседании.

- Необходимость исследования новых доказательств, которые не были учтены ранее.

Важно подкрепить своё ходатайство документально. Например, приложить объяснения специалиста, подтвердившими сложность предмета обсуждения и необходимость очного заслушивания.

---

Вы имеете полное право требовать изменения порядка рассмотрения дела, аргументируя это необходимостью детального изучения обстоятельств и привлечения эксперта. Ваш специалист сможет представить убедительные доводы в защиту позиции вашей организации.

Здравствуйте, Елена!

Согласно ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), дела в порядке упрощённого производства рассматриваются по общим правилам, предусмотренным для арбитражных судов, но с некоторыми особенностями. Однако, если вы хотите рассмотреть дело в общем порядке, вы можете заявить соответствующее ходатайство.

В соответствии со ст. 7 АПК РФ, арбитражный суд рассматривает дела на основе равенства участников арбитражного процесса. Кроме того, статья 123 АПК РФ предусматривает право сторон заявлять ходатайства.

Вы можете заявить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке на основании статьи 123 АПК РФ. В ходатайстве укажите, что рассмотрение дела в общем порядке необходимо для обеспечения более полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, а также для привлечения специалиста для дачи объяснений.

Также в ходатайстве можно сослаться на необходимость детального рассмотрения письменных объяснений специалиста и других доказательств, которые требуют более глубокого анализа в рамках общего порядка рассмотрения дела.

Ходатайство следует оформить в письменной форме и приложить к нему обоснование необходимости рассмотрения дела в общем порядке. Арбитражный суд рассмотрит ваше ходатайство и примет решение о порядке рассмотрения дела.

Здравствуйте Елена !

В данном случае, в целом юрю.лицо вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке в силу ст.227 АПК РФ. А в силу п.3 ст. 228 АПК РФ, суд рассматривает дело в упрощенном порядке, если заявлено о признании отсутствия нарушения или об отмене решения о привлечении к административной ответственности, и спор не требует проведения сложных доказательственных действий.

Таким образом, с юридической точки зрения, рекомендуется заявить ходатайство о переводе дела в общий порядок рассмотрения. А поэтому Вы можете заявить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке на основании статьи 123 АПК РФ.

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Единственный участник ООО имеет право внести квартиру в уставный капитал общества только при наличии соответствующего решения, принятого в установленном порядке, и при условии, что уставом общества не запрещена такая процедура. Расширенная нотариальная доверенность даёт право представлять интересы участника, включая распоряжение имуществом, но сама по себе не заменяет обязательного решения участника об изменении уставного капитала и передачи имущества в ООО. Передача квартиры в уставный капитал подлежит государственной регистрации в Росреестре согласно требованиям статьи 22 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и статье 36 Гражданского кодекса РФ. Без принятого решения участника и надлежащей регистрации сделка не будет считаться совершённой, а действия по распоряжению квартирой по доверенности, не подкреплённые решениями, могут быть оспорены и признаны недействительными. Таким образом, наличие расширенной доверенности не освобождает от соблюдения порядка и формальностей, предусмотренных законом и уставом общества.

Да, может.

С уважением.

Модет, если доверенность предусматривает соответствующие полномочия.

Чужую? Нет конечно

Если есть данные полномочия в доверенности то может

Конечно может на основании такой доверенности.

Здравствуйте. Да, может

Можно передать собственность учредителю.

При ликвидации ООО имущество, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, по общему правилу распределяется между учредителями.

Нет, невозможно.

невозможно

Здравствуйте!

Нет. Кредит не дадут.

Нет банки щас очень тщательно проверяют

Здравствуйте! Нет. Кредит не дадут

Добрый вечер!

Вот несколько рекомендаций, которые могут помочь:

1. Проверка кредитной истории: Начните с получения и проверки своей кредитной истории.

2. Состыковка долгов: Постарайтесь урегулировать свои долги, особенно по налогам и другим обязательствам. Это может положительно повлиять на вашу кредитную историю.

3. Предложение залога: Если у вас есть имущество, которое можно использовать в качестве залога, это может увеличить шансы на получение кредита.

4. Кредитные организации: Обратитесь в микрофинансовые организации или к кредитным брокерам, которые могут помочь вам найти кредитора, готового работать с клиентами с плохой кредитной историей.

5. Социальные гарантии: Если у вас есть поручитель или созаемщик с хорошей кредитной историей, это тоже может способствовать одобрению кредита.

6. Предложение справок о доходах: Подготовьте справки о своих доходах, чтобы показать, что вы способны погашать долг даже с учетом вашей текущей ситуации.

7. Обращение в банки: Некоторым банкам выгодно предоставлять кредиты людям с плохой кредитной историей, поэтому стоит попробовать подать заявки в разные кредитные учреждения.

Необходимо восстанавливать кредитный рейтинг. Выплачивайте кредиты, если получится возьмите КК, и по ней осуществляйте покупки и своевременно возвращайте деньги. Избегайте взаимодействия с МФК, и рано или поздно Вас начнут рассматривать как интересного кредитора.

Не дадут.

Если у вас долги прошлых лет по налогам, то возможно подать иск и признать их безнадежными. Если конечно решения суда или судебного приказа на взыскание не было.

Возможно, это требование об исполнении какого-либо обязательства.

Здравствуйте. Потому что у ЗАО ГК Аккорд нет о данном человеке информации, что его уже нет в живых. Необходимо им предоставить информацию

С, уважением

пришло не вам, так и не о чем беспокоиться

Уважаемый Игорь.

Коммерческие организации, к коим относятся и ООО, согласно закона в случаях подобных Вашему могут нести только гражданско-правовую ответственность при доказанности их вины в причинении ущерба конкретному лицу.

Ответ предоставляется ООО в течение 10 дней, ответить - их право, не обязанность, так что привлечение к ответственности за отсутствие ответа ни к какой не привлечете.

Вы можете обратиться в суд для защиты своих прав

В чем конкретно заключается Ваш вопрос?

Здравствуйте! Какого ответа? Требование налоговой или что? Уточните

Нет, не обрабатываете такие данные.

Согласие на обработку ПД от ИП / ООО получать не нужно, если обработка персональных данных происходит исключительно в целях исполнения договора, стороной или выгодоприобретателем по которому выступает ИП / ООО.

В чем заключается вопрос или проблема?

Владимир, вопрос сформулируйте

Владимир, игнорируйте эту СМС, таким путем МФО оказывает на вас психологическое воздействие (пугает)

Не реагируйте на их сообщения.

Это такой способ психологического воздействия ,его применяют коллекторы ,для возврата денег ЛЮБОЙ ценой. Что бы вас запугать. Они могу и в полицию обратиться ,При таких заявлениях со стороны взыскателя обычно их банально участковому передают (вашему по месту проживания) и дело не возбуждаю ,если вы не предоставляли недостоверных сведений при оформлении займа. Никто к вам домой не приедет.

Приблизительный алгоритм Ваших действий :

1.Поменять номер телефона

2.Можете подать обращение в Роскомнадзор на действия коллекторов

3.Можете обратиться в полицию с заявлением и не нужно стесняться ,что вы должник ,это не дает им повода на вас оказывать давление и угрожать. В июле 2023 года в УК РФ введена статья 172.4 «Незаконное осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц». Она предусматривает уголовную ответственность за действия коллекторов, направленные на возврат просроченной задолженности и сопряжённые с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения имущества, а также распространением заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство должника или его близких. Срок до 7 лет.

4.Просто не отвечать на звонки и вносить их в черный список

5.Подать жалобу в ФССП на действия коллекторов , если "звонки" будут чрезмерно настойчивыми и частыми, т.к. предусмотрена административная ответственность (ст. 14.57 КоАП РФ) за нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

6.Подать заявление об отказе во взаимодействии.

7.Отслеживайте себя по сайтам ФССП, Гос.услуга и судам и обжалуйте суд. акты.

8.Жалобу в Центробанк РФ и прокуратуру

Вот статья Что делать, если вам позвонили коллекторы?

www.9111.ru

Владимир, игнорируйте эту СМС

Это коллекторы.

Не советуем вступать в диалог с ними.

Как и никто приехать к Вам не имеет права.

Заблокируйте и всё.

Мало ли чего они там напишут..

Обратитесь в полицию при желании. Готовьтесь к суду.

1) Отменяйте судебный приказ

2) Обращайтесь в полицию с заявлением о мошенничестве

3) Направляйте претензию в ООО

Уточните, вам пришел судебный приказ? Если да, то подавайте на отмену, а заодно подайте на ознакомление с делом и посмотрите что это такое.

Потом будет понятно что делать дальше.

Если это заказное письмо , а не судебный приказ, то дождитесь вынесения судебного приказа и направляйте на судебный приказ возражение в течении 10 дней

Отменяйте судебный приказ и все

Хочу еще добавить по поводу своего вопроса. Тут посмотрел в интернете по поводу ОООФинанби. Дозвониться нельзя ,не отвечает ни один телефон ,даже р/с их который мне прислали для оплаты, там естьтелефон ,тоже не доступен. Их Email,тоже не действителен. Набирают на работу колекторов ,зарплата 30-40000. Этой организации заприещено брать и давать деньги .Вся эта информация есть в интернете. На форуме люди тоже попали в такую историю как я. Тоже не брали денег ,а им пришло уведомление. По всему видно это аферисты. Нужно что бы ими занялись соответствующие органы.

письмо судебного характера.

Можете ответить им, что произошла ошибка, что Вы не брали у них денег.

Если всё таки обратятся в суд, в отношении Вас вынесут судебный приказ, то можете направить возражение против исполнения такого приказа.

В отношении Вас вынесен судебный приказ, который выносится без вызова сторон и рассмотрения по существу.

Вам необходимо направить возражение против приказа судье, вынесшего приказ. И одновременно просить восстановить срок для подачи возражений, если прошел 10-дневный срок, указав причины пропуска: не получали копию приказа, поздно узнали о приказе, эпидемия...

Возражения отправляйте заказным письмом. Или отнесите сами в суд.

Судья, получив возражения, должен отменить приказ в соответствии со ст.129 ГПК РФ.

Возражение можно написать самим:

адресовать судье, обозначить от кого (ФИО, адрес, паспорт, инн и тд.), документ назвать - возражение на приказ (дата, номер дела). А текст простой: " я не согласен с вынесением приказа, возражаю против его исполнения и прошу отменить".

Один из способов — обратиться в интернет-приёмную Федеральной службы судебных приставов (ФССП)

Добрый день.

Это опять мошенники. ОПЯТЬ лишитесь денег. Понять, что это мошенники, проверить это, просто.

Здравствуйте!

1.К сожалению вы столкнулись с мошеннической схемой. Ни в коем случае больше ничего не перечисляйте и советую полностью прекратить с ними общение.

Это всё одна группа мошенников

В правовом поле, для начала необходимо обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества в полицию (статья 159 УК РФ) с изложением всех обстоятельств.

2. Все остальные моменты по вашей ситуации, можно подробно разобрать отдельно в чате. При необходимости напишите мне в чат.

Одни и тоже лопошат, сколько можно верить

Виктор Сергеевич, не верьте, это такие же мошенники

Вас разводят мошенники.

Обращайтесь в полицию с заявлением о мошенничестве.

Вы очень азартный человек. Если вам эта игра доставляет удовольствие, можете и дальше поиграть.

Никаких банков Бельгии и выигрышей не существует. Бесплатный сыр сами знаете где.

Заблокировать всех и не общаться, вот и все действия, подать заявление в полицию.

Так называемые Брокеры выманивают деньги у доверчивых граждан, а потом, другие лица или те же самые, под другой личиной, рассказывают сказки о том, как они имеют возможность вернуть эти деньги.

Вернуть есть шансы, например, как один из вариантов по ст.1102 ГК РФ, как неосновательное обогащение, только если известны полные данные для подачи иска к лицу, кому конкретно были перечислены денежные средства и то гарантий никто не даст, причин много…,одна из них отсутствие лицензии…

В силу ст.1062 ГК РФ 1. Требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063 настоящего Кодекса.

2. На требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются.

Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

Суд может начать разбирательство по делу, будет смотреть договор (если есть лицензия РФ), также может указать, что Вы же сами включили свои фантазии о прибыли и перечислили свои деньги не пойми кому и не пойми куда, в надежде на некий заработок, не подумав, как будут возвращать, а почему тогда не все такие богатые и успешные, если это так легко сделать и т.д. Вам оказана услуга, Вы поиграли в каком-то личном кабинете, посмотрели некие графики, цифры, наслушались модных слов, значит услуга оказана….

Такие заработки, конечно, бывают, но, чтобы точно не обманули, такого не бывает, тут нужно прежде всего доверять себе и здравому смыслу, который подсказывает и возвращает в реальный мир. Вот с озоном, разве не думали люди, что нууу, не может так быть, не может таких заработков быть и так зарабатывать просто там лайкая и перечисляя свои деньги..., что это такое.., ведь чуйка говорила это чушь какая-то…

Или вот например, крипта.

Это всё предмет договора и прежде всего ВЕРЫ в то, что, перечислив деньги не пойми кому и какую платформу, они как бы будут числиться за Вами, вы по курсу сможете их там продать, может с прибылью, может нет и с Вас возьмут за услуги комиссии, проценты (да всё, что сами по сути придумают) и перечислят назад.

А сами колебания курса зависят просто от того, что кто-то что-то сказал, например, Маск, то есть это всё фикция.., пшик…

Также, перечисляя, нужно верить в то, что сервер не сгорит или просто не закроется сайт этот или некто не прикажет отобрать деньги и не возвращать (типа санкции, за что-нибудь) и т.д.

Или вот, пример заработки на вложениях на биржах (не имеются ввиду легальные, привязанные к банкам втб, сберу и т.д.).

Таких сообщений сотнями на эл почту приходят в спам: заработок, инвестируй всего 5 000 рублей и получай доход до 78 000 рублей в месяц. Как такое возможно? Тогда бы все стали богатыми и успешными, а такое не возможно в принципе, нельзя разбогатеть, не принося убыток другому.

Нельзя верить в то, что можно не пойми кому, куда-то перевести свои деньги не неизвестные счета, без всяких разумных оснований для их возврата, а потом ждать и надеяться, когда некто по своему разумению и прихоти их перечислит назад, да еще сверху добавит…, если бы так было на самом деле, закинул и вот смотри, скока мы заработали (таких сайтов с графиками, личными кабинетами и любыми цифрами на экране с указанием Ваших фио, можно наделать сколько угодно), то они бы сами вкладывали и получила деньги, а не созывали бы наивных обогатиться.. Зачем звать кого-то, когда у тебя золотая жила в огороде? Вы бы сами так сделали? Нет, получали бы доход сами.., а потому делайте рациональные выводы.

Если Вы хотите реально пробовать инвестиции, то регистрируйтесь через сайты настоящих банков и играйте в эти игры, но только помните, что всё это пустое.

Вот, что писал примерно по этому поводу сказал С.Кара-Мурза в книге «Манипуляция общественным сознанием.

«Вот энциклопедический справочник «Современные Соединенные Штаты Америки» (1988), тираж 250 тыс. экз., хватило бы всем заглянуть и получить справку. Там ясно сказано, что акции, брокеры существенной роли в доходах наемных работников не играют. Читаем: «В 1985 г. доля дивидендов в общей сумме доходов от капитала составила около 15%» (с. 223). А много ли рабочие и служащие получают доходов от капитала? Читаем: «Доля личных доходов от капитала в общей сумме семейных доходов основных категорий рабочих и служащих оставалась стабильной, колеблясь в диапазоне 2-4%» (с. 222). Два процента - весь доход на капитал, а в нем 15% от акций, то есть, для среднего человека акции дают 0,003 его семейного дохода. Три тысячных! И этим соблазнили людей на приватизацию, на то, чтобы угробить всю промышленность страны!»

Суд справедливо спросит: почему же здесь здравый смысл покинул Вас? Разве , извините, скажут про Буратино и поле чудес не все смотрели в детстве…

Также Вам могут написать, если вы попали в неудачную ситуацию и потеряли Ваши деньги у лжеброкера, или Брокер-обманщик слил Ваш депозит, или Вы нечаянно попали на развод в бинарных опционах, Форекс или Казино, то не отчаивайтесь! у вас все еще есть проверенная, законная и надежная возможность вернуть ваши деньги!

Напишут, что сделать это можно воспользовавшись «чарджбеком», услугами наших партнеров по возврату денег, блокчейном и что Вот мол, доказательства того, что Ваши деньги лежат на счете в банке .. там за границей… не пойми в каком (с чего им там лежать, никто не объяснит толком, да и нет такого объяснения), что мы открыли Вам счет (как без Вас банк мог открыть счет?, это же обман явный, но нет Вы будете в эту чепуху верить), что будет зеркальная транзакция, будут дурить, что создали крипто кошелек, но он заблокирован и нужно внести проценты для оборота или его нужно создать для вывода, для чего оплатить…и будут нести прочий, извините, бред..….

Если скажут мы нашли Ваши деньги….не верьте.

Вышлют письмо от какого-нибудь банка (не важно какого), вот, как нормальный человек в такое может верить? У Вас счет в этом банке? Нет. Вы туда перечисляли деньги? Нет.

Вы их перечислили не пойми кому, потом они куда-то слились... И откуда тогда ВАШ счет и ВАШИ деньги могут быть в каком-то банке...? Это жуткий какой-то разводняк и треш... Как в это можно верить то? Кто бы им дал такую информацию? Да и зачем жуликам, которые у Вас деньги по сути похитили зачислять их на ВАШ же счет в каком-то банке? Или переводить в биткоины в банк (да и банки не держат биткоины), Зачем?

В общем в такую дурь верить, себя не уважать...

Или скажут, что мы перевели Ваши деньги в криптокошелек или вывод возможен только через этот кошелек, а для его открытия нужно оплатить туда-то сумму…. (чаще на какое то физлицо, что тоже абсурд..) И мы туда, мол , зачислим биткоин или другую криптовалюту.., а потом Вы выведите…(жуткий разводняк…), что нужно оплатить апостиль на декларацию…

Или скажут нужно открыть авальный счёт (таковых не существует для этого) и мы синхронизирует счета с бенефициаром.. Какой в этом смысл? Как можно верить в то, что для перечисления денег, нужно еще им перечислить, взяв кредит? Это уму не постижимо, но граждане верят.

Что нужно на счете иметь сумму…. (зачем?, что за бред толком никто не объяснит, но бестолковые слова о некой зеркальной транзакции, как гипноз действует на глуповатых людей) …,Либо заполните форму ниже и с Вами свяжется специалист, либо перейдите по ссылке на сайт партнера, ознакомьтесь с его услугами и заполните эту же форму на сайте партнера! Что нужно открыть транзитный счёт…, активировать счет……., что надо застраховать деньги, и оплатить за перевод, и за получение сертификата инвестора… оплатить налог в IRS, сделать ITIN, предоставить сертификат AML, найти какого-то поручителя, нужен бенифициар, доверенное лицо для кредита, нужно открыть «оавальный счёт» и прочую чушь….

Или «Выполнить возврат средств по процедуре rolling reserve может каждый пострадавший от брокерской деятельности клиент.

Этот способ является единственным эффективным на 100% и полностью законным, что делает его использование полностью оправданным. По сути, эта процедура разрешает вернуть деньги с резервного фонда, который обязательно формируют банки на случай возникновения форс-мажорных обстоятельств, при этом неважно, каким способом или через какую платежную систему поступили деньги на банковский счет..»

Вот скажите мне с какого такого, извините, «перепуга» банк станет возвращать денежные средства со своего резерва? С какой такой стати?

Это банк виноват? Нет. Дак, какого же … он станет возвращать что-то? Не станет, это глупость полная, а вернее надувалово.

Это тоже обман, так как никаких средств вернуть денежные средств от мошенников, кроме возбуждения уголовного дела и подачи иска в суд, не имеется. Но мошенник даже при наличии судебного решения ничего не отдаст, так как в реальности денег у него нет.

Добрый день. Вселить не может без согласия второго собственника и если не выделена доля в натуре. оплачивать свою долю комуслуг обязана. долю могут продать в соответствии с действующим законодательством

Организация имеет право распоряжаться своим имуществом в пределах имеющейся в собственности доли по своему усмотрению. Да, на свою половину они имеют право вселить кого пожелают или продать ее. Учитывая то, что там проживаете, можете предложить им (или обязать через суд) выкупить у них их долю и стать полноправным собственником.

1/2 доля в однокомнатной квартире принадлежит организации - нонсенс, подлежит оспариванию.

Вселить не может без согласия второго собственника (ст.209 ГК РФ)

Право проживания имеет собственник. В данном случае это юрлицо, а проживать могут только физ лица и с согласия всех сособственников.

А потому нет, без Вашего согласия.

цена вопроса может быть 1 рубль. да, это договор цессии с последующей подачей ходатайства о замене кредитора в процессе .

Ответ отключен модератором

Это будет уступка права требования (цессия) с последующей заменой кредитора в РТК. Нежелательно делать его безвозмездным. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Заключаете договор уступки права требования (цессии) на минимальную сумму. Далее новый кредитор подает в арбитраж заявление о процессуальном правопреемстве (замене кредитора с ООО №2 на физ.лицо.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Добрый вечер!

Это будет договор цессии 👆

Далее делается в суде правопреемство через подачу заявления в суд и оплате госпошлины.

Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.