Оплата билетов через интернет / Защита прав потребителей - 25 советов адвокатов и юристов
Если это билет - на поезд, то через Госуслуги.
На самолёт - только в авиакомпании. На автобус - только у перевозчика. Как узнать номер билета купленного через интернет. Оплата прошла билета нет
![](https://u.9111s.ru/uploads/202206/18/30x30/087ab9854815b3083824350c9e26fb18.jpg)
Если это билет - на поезд, то через Госуслуги.
На самолёт - только в авиакомпании. На автобус - только у перевозчика.
СпроситьНе нужно оплачивать ндс. Подпунктом 20 п. 2 ст. 149 НК РФ определено, что на российской территории не подлежит обложению НДС (освобождается от налогообложения) реализация услуг, оказываемых организациями, осуществляющими деятельность в сфере культуры и искусства, к которым относятся услуги по распространению билетов, указанных в абз. 3 пп. 20 п. 2 ст. 149 НК РФ. При продаже билетов в переездной цирк шапито через сайт в интернете нужно ли платить НДС 20%? Где-то читал, что НДС не облагаются учреждения культуры, цирк в том числе. Хотим подключить оплату через интернет. До этого оплата была только наличными, но налог платили в налоговой.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Не нужно оплачивать ндс. Подпунктом 20 п. 2 ст. 149 НК РФ определено, что на российской территории не подлежит обложению НДС (освобождается от налогообложения) реализация услуг, оказываемых организациями, осуществляющими деятельность в сфере культуры и искусства, к которым относятся услуги по распространению билетов, указанных в абз. 3 пп. 20 п. 2 ст. 149 НК РФ.
СпроситьВам для начала нужно обращаться в полицию, если известен адрес того на кого перевели средства то обращайтесь в суд за взысканием неосновательного обогащения. Как вернуть деньги на карту. Покупали билеты на поезд через интернет, три раза не получалось оплатить. В итоге заплатили, купили, но мошенники за это время сняли в три раза больше, чем стоили билеты.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/07/30x30/d1227cd9724f100b72505d2c06c97db6.jpg)
Вам для начала нужно обращаться в полицию, если известен адрес того на кого перевели средства то обращайтесь в суд за взысканием неосновательного обогащения.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202212/13/30x30/181d55daab2d024acbd6c1c7a3bffd23.jpg)
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/19/30x30/bccd9bbd56df943ce6b04a91de08c837.jpg)
Здравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ф.png)
Исковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьАнна Владимировна. Во-первых обратитесь в банк, через который вы произвели оплату, представьте им документы об оплате, попросите вернуть деньги.
Второе, Как вы вышили на этот сайт? Была ли какая-то реклама? Обратитесь в региональное управление Федеральной антимонопольной службы, которая контролирует рекламу, в том числе и в Интернете.
С наилучшими пожеланиями, Воробьев Н.И., к.ю.н. Сегодня я оплатила РЖД-БИЛЕТ на сайте мошенников, как позже выяснилось. Сайт www.travel-travel.cc/. Мне можно как-то вернуть деньги или уже бесполезно?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202102/22/30x30/ff8dd5458c76ca700f3243d3af7627b5.jpg)
Анна Владимировна. Во-первых обратитесь в банк, через который вы произвели оплату, представьте им документы об оплате, попросите вернуть деньги.
Второе, Как вы вышили на этот сайт? Была ли какая-то реклама? Обратитесь в региональное управление Федеральной антимонопольной службы, которая контролирует рекламу, в том числе и в Интернете.
С наилучшими пожеланиями, Воробьев Н.И., к.ю.н.
СпроситьДобрый день! Вам должны были разъяснить это при даче направления на лечения, о том, что билеты можно предъявить для оплаты. Обратитесь в медучреждение которое Вас направляет на лечение. Нас направляет не мед. учреждение, а мы сами подали заявку на лечение в Москву через интернет, они нам прислали путевку, в этом случае как обстоят дела? А возмещает работодатель это? Не сама больница? Всем ли положено возмещение затрат на билеты к месту лечения и обратно? Мы проживаем в Сибири, Республика Алтай, едем в Москву на лечение по ОМС. Нас подсказали что можно вернуть стоимость билетов. Читала статью, но ничего не ясно, всем положено или нет.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Нас направляет не мед. учреждение, а мы сами подали заявку на лечение в Москву через интернет, они нам прислали путевку, в этом случае как обстоят дела?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201305/23/30x30/43891.jpg)
Если вы едете не от медицинского учреждения а частным порядком, то вам не будет по линии ОМС возмещен проезд.
СпроситьДоброго времени суток! Увы, но отказ работодателя является обоснованным, поскольку оплата билетов должна была быть только с вашей карты. Работаю по приглашению на крайнем Севере. Работодатель отказывается возмещать компенсацию за проезд ссылаясь на то, что билет приобретен через интернет по карте брата. Как можно выйти из ситуации?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
Доброго времени суток! Увы, но отказ работодателя является обоснованным, поскольку оплата билетов должна была быть только с вашей карты.
СпроситьДобры день, Михаил Михайлович! Видимо в вашей бухгалтерии не совсем компетентные сотрудники. Билеты на самолет подтверждаются посадочными талонами и ВСЕ! Вам необходимо предоставить только билеты и посадочные талоны, которые подтверждают факт перелета. В билетах указана их стоимость. Я купил путёвки в санаторий, себе, жене и дочке, через интернет, вместе с путёвками приобрёл авиабилеты, для перелёта в санаторий и обратно. Когда приехал сдал билеты в контору, для оплаты. У нас есть оплачиваемый проезд раз в два года, мы северные районы. В конторе сказали что напрасно билеты приобретали через интернет, много проблем. Для начала отправили в Сбербанк, взять распечатки за тот срок когда приобретали билеты, чтоб поставили подписи и печати, чтоб убедиться что мы действительно всё проплатили, именно ту сумму что указана в билетах. Подскажите, пожалуйста, правы они?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201707/19/30x30/328451.jpg)
Добры день, Михаил Михайлович! Видимо в вашей бухгалтерии не совсем компетентные сотрудники. Билеты на самолет подтверждаются посадочными талонами и ВСЕ! Вам необходимо предоставить только билеты и посадочные талоны, которые подтверждают факт перелета. В билетах указана их стоимость.
СпроситьДобрый день. Вы можете вернуть предоплату если заблаговременно предупредить об этом администрации гостиницы или отеля что забронировали. Добрый день! Поясните о брони чего идет речь? Проездных билетов? Оплаты гостиницы? Или может еще чего-то? Все зависит например, от правил перевозчика либо тарифа по которому бронировали либо просто договоренностей с частным арендодателем. Ответ на Ваш неконкретный вопрос не ограничен ни чем. Уточните, пожалуйста. А при оплате они должны мне предоставить какой то документ что я оплатила? Просто я из другого города это делаю через интернет. При оплате брони по предоплате, в случае отказа могу ли я вернуть деньги назад?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201708/25/30x30/337449.jpg)
Добрый день! Поясните о брони чего идет речь? Проездных билетов? Оплаты гостиницы? Или может еще чего-то? Все зависит например, от правил перевозчика либо тарифа по которому бронировали либо просто договоренностей с частным арендодателем. Ответ на Ваш неконкретный вопрос не ограничен ни чем. Уточните, пожалуйста.
СпроситьА при оплате они должны мне предоставить какой то документ что я оплатила? Просто я из другого города это делаю через интернет.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201708/25/30x30/337449.jpg)
При оплате у вас на руках и так останется квитанция о переводе денежных средств, являющаяся доказательством перевода. Удачи Вам!.
СпроситьТребуйте от перевозчика - авиакомпании Победа, возврата денежных средств. Подайте на сайт и лично руководству компании письменную претензию. Эта компания, к сожалению, плохо работает. [quote]Купила билет в интернете, сняли деньги с карты. Узнавала они прошли по оплате на сайт победы. Но придя на регистрацию в аэропорт мне сказали что у меня нет оплаты. И я не смогла улететь. Что делать в такой ситуации?!
[/quote]
Добрый день! На сайте, через который Вы производили оплату, должен быть адрес организации. На данный адрес направьте письменную претензию с требованием возместить убытки. А также напишите жалобу в Роспотребнадзор. Купила билет в интернете, сняли деньги с карты. Узнавала они прошли по оплате на сайт победы. Но придя на регистрацию в аэропорт мне сказали что у меня нет оплаты. И я не смогла улететь. Что делать в такой ситуации?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/23/30x30/819ebb56a9d2f3058cf35ea139da39e5.jpg)
Требуйте от перевозчика - авиакомпании Победа, возврата денежных средств. Подайте на сайт и лично руководству компании письменную претензию. Эта компания, к сожалению, плохо работает.
СпроситьКупила билет в интернете, сняли деньги с карты. Узнавала они прошли по оплате на сайт победы. Но придя на регистрацию в аэропорт мне сказали что у меня нет оплаты. И я не смогла улететь. Что делать в такой ситуации?!
Добрый день! На сайте, через который Вы производили оплату, должен быть адрес организации. На данный адрес направьте письменную претензию с требованием возместить убытки. А также напишите жалобу в Роспотребнадзор.
СпроситьОбратитесь в пенсионный отдел ОВД. Так как оплате подлежат только путевки предоставленные пенсионерам МВД территориальными ОВД - либо полученные напрямую с санаториями и другими лечебными учреждениями МВД. Согласно Федерального Закона от 19 июля 2011 года № 247 «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уволенным со службы сотрудникам органов внутренних дел предусмотрено право на возмещение расходов по оплате проезда в санаторно-курортные и оздоровительные учреждения системы МВД России. Здравствуйте, да можете компенсировать затраты в ПФР нужно будет обратиться для начала Пенсионер МВД связывается с санаторием МВД по интернету заполняет представленные бумаги и оплачивает путевку. Покупает за свой счет билеты до места следования и обратно и уезжает отдыхать-лечится. О возвращению он может компенсировать затраты и как?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/М.png)
Обратитесь в пенсионный отдел ОВД. Так как оплате подлежат только путевки предоставленные пенсионерам МВД территориальными ОВД - либо полученные напрямую с санаториями и другими лечебными учреждениями МВД. Согласно Федерального Закона от 19 июля 2011 года № 247 «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уволенным со службы сотрудникам органов внутренних дел предусмотрено право на возмещение расходов по оплате проезда в санаторно-курортные и оздоровительные учреждения системы МВД России.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201811/15/30x30/549825.jpg)
Здравствуйте, да можете компенсировать затраты в ПФР нужно будет обратиться для начала
СпроситьЧек об оплате не является отчетным документов в данном случае. Вам необходимо будет предоставить маршрутную квитанцию и посадочные талоны, будут отказывать в оплате - обращайтесь в ГИТ.. Проживаю в ХМАО-Югра. На август этого года (2016) взяли билеты в Сочи в оба конца на всю семью: Я, жена, и двое детей. В этом году у меня и жены льготные отпуска. Супруге на работе могут оплатить одного ребёнка, мне-второго. Билеты покупали через интернет по моей банковской карте. У меня на работе проблем с оплатой не будет. А вот супруга забеспокоилась что у них на работе (Детский сад) в прошлом году кому-то не оплатили льготный отпуск по причине того что билеты были куплены через интернет. Т.е. с неё требуют чеки/квитанции об оплате. Я с банка конечно могу взять выписку об оплате билетов, но операция покупки билетов производилась по моей карте и на моё имя. Как быть? Что можете сказать по этому поводу? Спасибо! Павел.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201607/07/30x30/233277.jpg)
чек об оплате не является отчетным документов в данном случае. Вам необходимо будет предоставить маршрутную квитанцию и посадочные талоны, будут отказывать в оплате - обращайтесь в ГИТ..
СпроситьЗдравствуйте! билет ы и нужно предоставить . Пишите заявление. Срок - законом не урегулирован , предполагается что в течение месяца, так как любое заявление подлежит рассмотрению в течение месяца Скажите какие документы мне нужно предоставить, что бы мне оплатили за билеты, по льготному отпуску, и в течение какого времени! Билеты покупаю через интернет!
![](https://u.9111s.ru/uploads/202001/28/30x30/1bec9b8c1014255d7a8e8af62e819894.jpg)
Здравствуйте! билет ы и нужно предоставить . Пишите заявление. Срок - законом не урегулирован , предполагается что в течение месяца, так как любое заявление подлежит рассмотрению в течение месяца
СпроситьЗдравствуйте!
Можете рассчитаться картой
УДАЧИ ВАМ Военный пенсионер с женой едет в Дом Отдыха МО Если приобрести билеты за 45 дней по Интернету с расчетом по карте Сбербанка на которую перечисляется пенсия от МО возникнут ли проблемы при оплате Военным комиссариатом или расчет необходимо производить за наличные?
Должен быть чек принятия наличных. Или чек с терминала о списании денежных средств с карты. Если оплачивали через интернет дома, то берете выписку со счёта с которого произведена оплата.
Вы должны предоставить подтверждение своих затрат на билеты Вопрос по оплате проезда к месту отдыха по путевке. Предоставлены в бухгалтерию ПФ посадочные таллоны, справка из санатории о факте пребывания, копии документов на жену. Требуют доказательство, что билеты покупали сами, т.к. билеты куплены электронные.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201402/06/30x30/78218.jpg)
Должен быть чек принятия наличных. Или чек с терминала о списании денежных средств с карты. Если оплачивали через интернет дома, то берете выписку со счёта с которого произведена оплата.
Вы должны предоставить подтверждение своих затрат на билеты
Спросить---видимо не по вине сайта. а по собственной невнимательности.Обращайтесь в суд и решайте вопрос.главное чтобы билеты были возвратными Я спрашиваю, что делать в том случае если это вина сайта и билеты невозвратные. Я заказала авиабилет из москвы в стамбул и обратно по интернету и оплатила банковской картой. Билет был оформлен неверно - из стамбула в москву и обратно. Получив билет, я позвонила в банк с просьбой не проводить операцию. Что мне делать, чтобы вернуть деньги за билеты, которыми я никак не могу воспользоваться по вине сайта, который продаёт билеты.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
---видимо не по вине сайта. а по собственной невнимательности.Обращайтесь в суд и решайте вопрос.главное чтобы билеты были возвратными
СпроситьСможете - т.к. билет на Ваше имя. Способ оплаты значения для компенсации не имеет. Я пенсионерка МВД, сын покупал мне билет на самолет до санатория по интернету и произвел оплату по своей банковской карте, смогу ли я получить компенсацию за проезд?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201705/04/30x30/310567.jpg)
Сможете - т.к. билет на Ваше имя. Способ оплаты значения для компенсации не имеет.
СпроситьДа, сможете конечно Я пенсионерка МВД , сын покупал мне авиабилет в санаторий по интернету , оплатил по своей банковской карте , смогу ли я получить компенсацию ? Мне пояснили , что оплата должна производиться за счет собственных средств пенсионера , а оплата с банковской карты иного лица компенсации не подлежит , так ли это ? Я пенсионерка МВД. покупал билет мне на самолет в санаторий по интернету сын и он произвел оплату по своей банковской карточке, смогу ли я получить компенсацию за проезд?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201604/21/30x30/197959.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/О.png)
Я пенсионерка МВД , сын покупал мне авиабилет в санаторий по интернету , оплатил по своей банковской карте , смогу ли я получить компенсацию ? Мне пояснили , что оплата должна производиться за счет собственных средств пенсионера , а оплата с банковской карты иного лица компенсации не подлежит , так ли это ?
СпроситьЗдравствуйте так, Ирина Борисовна.
Вашим друзьям нужно будет обратиться в суд на основании Закона о защите прав потребителей с иском о возврате денег за билеты, возмещение материального и морального вреда. Можно будет подать либо по месту жительства ваших друзей либо по месту нахождения туристической компании, которая оформляла им билеты.
Спасибо за вопрос. Хочу проконсультироваться, друзья попали в беду! Они заказывали билеты домой и обратно за месяц, по интернету, получили их, оплатив сумму через банкомат. В день вылета, приехав в аэропорт, узнали, что по вине компании платеж не прошел. Им была обещана помощь и компенсация... Спустя несколько дней получили билеты на пол дороги, даже не до конечного пункта, с ошибками в написании фамилий и выписанных на один и тот же, чужой паспорт! В возвращении денег было отказано! Куда им можно обратиться за помощью?
Здравствуйте так, Ирина Борисовна.
Вашим друзьям нужно будет обратиться в суд на основании Закона о защите прав потребителей с иском о возврате денег за билеты, возмещение материального и морального вреда. Можно будет подать либо по месту жительства ваших друзей либо по месту нахождения туристической компании, которая оформляла им билеты.
Спасибо за вопрос.
СпроситьКакой налог? Ездили с мужем в отпуск. Билеты покупали через интернет, оплату производили с карты мужа. Когда на работе я сдала билеты мне сказали, что при оформлении отчетности с меня возьмут налог.
Квитанция об оплате либо сам билет Распечатайте сам электронный билет и обязательно сохраните посадочный талон. Без него Вам оплату не произведут. Что является подтверждением авиабилета, приобретенного поинтернету, для оплаты проезда через Пенсфонд?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/18/30x30/75f65d38400dab35d95c923706d25571.jpg)
Добрый день!
Составтте претензию в магазин, обратитесь в полицию, напишите жалобу в Роспотребнадзор. Потом обращайтесь в суд. Купила авабилеты через интернет оплатила картой через Р 2 Рpsbank. Билеты так и не получила. Видимо страница мошенническая. Что делать.
Нет. Если вы платили со своей карты, то все нормально. Приобрела билет через интернет, хотела сдать для оплаты, сказали что нужно билет брать через кассу. Правы ли они?
Лилия!
Для начала в банк с письменным заявлением, затем в организацию через которую в интернете заказывали билет, если не ответят в полицию. Помогите мне пожалуйста. Я через интернет пыталась купить билет домой на самолет, сделала попытку оплаты, но не получилось, через несколько дней узнаю, что оплата прошла причем трижды на сумму более 40 тыс. а билета как не было так и нет не знаю что теперь делать оплата была по карте, но банк отказывается возвращать мне деньги куда мне обратиться.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200609/05/30x30/40864.jpg)
Лилия!
Для начала в банк с письменным заявлением, затем в организацию через которую в интернете заказывали билет, если не ответят в полицию.
СпроситьЧитайте условия договора. На банковский счёт были внесены чужие деньги для оплаты билетов через интернет.
Деньги были списаны ФССП.
Обязан ли банк уведомить своего клиента об аресте банковского счёта?
Деньги чужие, соответственно на меня написали заявление о мошенничестве. А я то не в курсе был, что счёт арестован.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200112/29/30x30/40692.jpg)