Рассмотрение жалоб в суде кассационной инстанции

Краткое содержание:

Советы юристов

Верховный суд Татарстана отказали в передаче на рассмотрение в кассационный суд. в какой суд писать жалобу на отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Здравствуйте. Нужно ознакомится с материалами дела.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте, Айрат! Если по гражданскому делу то в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. (ст. 377 ГПК РФ)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Вам сейчас вот сюда. 12 сентября Пленум ВС РФ решит, когда заработают новые суды общей юрисдикции Очередное заседание Пленума ВС РФ состоится 12 сентября в 10:00. На нем рассмотрят вопрос о дне начала деятельности новых кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции. С этого дня вступит в силу Закон о процессуальной реформе. Документ: Информация ВС РФ от 11.09.2019 (http://vsrf.ru/press_center/news/28176/)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Кассационная инстанция Приморского краевого суда оставила жалобу без рассмотрения, посчитав решение апелляционного суда правильным. Могу ли я подать надзорную жалобу? Куда она подается. И что в жалобе указывать, то что я хочу отмены решения апелляционной инстанции или отмены определения об отказе в передачи жалобы на рассмотрение в суде кассационной инстанции?

Можете подать в Верховный суд.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Направил жалобу в ВС, пришел ответ-"направляется в президиум Б... областного суда постановление судьи Верховного Суда РФ о передачи кассационной жалобы Г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции", значит, есть надежда на пересмотр решения? (Кассационный суд изначально отказал в рассмотрение моей жалобы)

Здравствуйте. Если дело направлено в коллегию для рассмотрения в судебном заседании - значит, шансы есть, и нужно готовиться к судебному заседанию как можно тщательнее. Отмен или изменений решений в кассации мало, но есть.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте Александр! Да, Ваша кассационная жалоба будет рассматриваться указанным судом и возможно требования жалобы будут удовлетворен. Удачи Вам!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Не питайте лишних иллюзий. Вполне возможно Верховному суду РФ не хочется возиться и брать на себя лишнюю работу. Не зная документов и сути спора точный ответ дать нельзя.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Здравствуйте Александр. Это значит, что вашу кассационную жалобу будут рассматривать по существу и нужно готовиться к судебному заседанию.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

В кассационной инстанции принимал участия председатель областного суда в качестве председательствующего, приговор был отменен и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суд первой инстанции после рассмотрения оставил приговор в силе, была подана кассационная жалоба, приговор оставлен без изменения, подана жалоба в президиум областного суда приговор оставлен без изменения, подана жалоба председателю суда жалобу рассмотрел председатель суда который участвовал в кассационной инстанции.

Может ли председатель областного суда участвовать в рассмотрении надзорной жалобы если он ранее участвовал в рассмотрении этого дела?

УПК РФ.Может.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Куда обращаться дальше?07 мая 2013 вынесен приговор,23.07.2013 апелляционная жалоба осталась без удовлетворения.05.11.13 вынесено постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции. ВС РФ оставил жалобу без рассмотрения, т.к она подана с нарушением правил подсудности. Куда писать следующую жалобу, если вынесено постановление краевого суда об отказе в рассмотрении кассационной жалобы? Это препятствует дальнейшему рассмотрению жалобы. Ранее можно было писать надзорную жалобу председателю краевого суда, однако гл.48 УПК РФ утратила силу. Помогите!

Добрый день 1 С наступившим НОВЫМ годом! На имя Председателя краевого Краснодарского суда надо писать жалобу, после чего надзорную в ВС РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
В судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Куда можно подать жалобу на отказ судьи Верховного суда РФ в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам? Можно ли подать кассационную жалобу через Председателя Верховного Суда РФ, если 6-месячный срок оспаривания в кассационном порядке истек при рассмотрении кассационной жалобы без восстановления срока для рассмотрения в суде первой инстанции?

Какие мотивы отказа в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам?
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Суд апелляционной инстанции оставил решение первого суда без изменения. Судья областного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения кассационной жалобы в президиуме областного суда. Какая следующая инстанция? Можно ли подать надзорную жалобу в верховный суд РФ? как должна называться жалоба 7

Тогда надзорная жалоба в верховный суд России.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Пожалуйста правильно ли я рассчитываю срок обжалования в кассационном порядке в Верховном суде РФ: Согласно абз. 7 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

Апелляционное определение Магаданского областного суда вынесено 21 января 2014 года. Срок для обжалования в кассационном порядке судебных постановлений истекал 21 июля 2014 года.

Кассационная жалоба поступила в приемную Магаданского областного суда 28.04.2014, определение судьи Магаданского областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции было вынесено 23.06.2014, т.е. кассационная жалоба находилась на рассмотрении в Магаданском областном суде 56 дней. С учетом времени рассмотрения кассационной жалобы в Магаданском областном суде последний день подачи кассационной жалобы 15 сентября 2014 года.

Да, Вы правы, срок рассмотрения кассационной жалобы исключается из 6-ти месячного срока, но Вам все равно нужно будет восстановить этот 6 месячный срок в судебном порядке.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Пожалуйста правильно ли я рассчитываю срок обжалования в кассационном порядке в Верховном суде РФ: Согласно абз. 7 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

Апелляционное определение Магаданского областного суда вынесено 21 января 2014 года. Срок для обжалования в кассационном порядке судебных постановлений истекал 21 июля 2014 года.

Кассационная жалоба поступила в приемную Магаданского областного суда 28.04.2014, определение судьи Магаданского областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции было вынесено 23.06.2014, т.е. кассационная жалоба находилась на рассмотрении в Магаданском областном суде 56 дней. С учетом времени рассмотрения кассационной жалобы в Магаданском областном суде последний день подачи кассационной жалобы 15 сентября 2014 года.

Да, время рассмотрения кассационных жалобы представления в суде кассационной инстанции не учитывается.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Областной суд Свердловской области вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (писали надзорную жалобу). Какая следующая инстанция, в Верховный суд?

Безусловно ВС РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Я получил определение судьи Московского городского суда (по кассационной жалобе адресованной в Президиум Московского городского суда) об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Я хочу подать жалобу на это определение. В какую инстанцию я должен подать жалобу и какую?

vip
Задавая вопрос, желательно конкретизировать - уголовное или гражданское дело, какой суд первой и второй инстанции и т.д. Да и, откровенно говоря, крайне редко встречается, когда самостоятельно поданная гражданином жалоба разрешается положительно.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Дело уголовное или гражданское.? Суд решение принимал мировой или районный?
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Мировой суд отказал в удовлетворении моих исковых требований.

Апелляционная инстанция (городской суд) оставила решение мирового суда без изменения.

Кассационная инстанция (ВС республики) вынес определение об отказе о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

ВС РФ вернул мою надзорную жалобу без рассмотрения по существу, т.к. дело не было рассмотрено в кассационном порядке президиумом ВС республики.

Подскажите, как быть? Куда писать дальше?

Здравствуйте. 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Нужно ознакомится с документами.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте! Кассационная жалоба на судебный акт мирового судьи в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ, не подается. Имеете право подать жалобу в председателю Верховного суда РФ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Здравствуйте. Вам надо обжаловать данное решение в президиуме Верховного суда республики. Т.е подать кассационную жалобу. Удачи.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Ранее прилагаемый приговор был обжалован мною в кассационном порядке ВС РД и ВС РФ, но мне было отказано в передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанцией, так как там не были отражены доводы указанные мною в прилагаемом заявлении, которые предопределили исход дела.

Мои вопросы;

1. Правильно ли выбран инстанция суда, для повторного обращения с кассационной жалобой и достаточны ли ссылки на законные основания для рассмотрения повторной жалобы?

2. Если ещё законные основания, кроме тех которые указаны мною, для принятия к рассмотрению повторной жалобы судом кассационной инстанции.

Прилагаю; кассационная жалоба и постановление Президиума ВС РД.

vip
Это лучший ответ
1. Правильно. Это следует хотя бы из того, что отказали Вам на том основании что не отразили доводы. Т.е. не сослались на то что вы не правильно направили. 2. Файлы не приложены. Правильно составляйте жалобу. Исходите из норм закона. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017) Статья 401.4. Содержание кассационной жалобы, представления 1. Кассационные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который они подаются; 2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения; 3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений; 4) указание на судебные решения, которые обжалуются; 5) указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях; 6) просьбу лица, подающего жалобу, представление. 2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением. 3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано принятое по таким жалобе, представлению решение. 4. Кассационная жалоба должна быть подписана подавшим ее лицом. К жалобе, поданной защитником, прилагается ордер или другой удостоверяющий его полномочия документ. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части второй статьи 401.2 настоящего Кодекса. 5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу. В необходимых случаях прилагаются копии иных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в кассационных жалобе, представлении.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Добрый день! В соответствии со ст. 401.2 УПК РФ
1. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
Порядок подач жалобы определён ст. 401.3 УПК ПФ. Жалоба подана правильно. Достаточно мотивирована, хотя к любой жалобе можно что-то добавить. Кроме того, приговор уже отменялся в части, что существенно. Чаще всего отказы в передаче жалобы для рассмотрения по существу являются не нарушения при подаче жалобы, а само существо дела.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
1. Да, верно, инстанция выбрана правильно, в данном случае надо смотреть определение, насколько я понимаю, что просто их не устроили доводы ваши. 2. В данном случае приложите тогда ваше заявление. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017) Статья 401.13. Сроки и порядок рассмотрения уголовного дела по кассационным жалобе, представлению в судебном заседании суда кассационной инстанции 1. Уголовное дело по кассационным жалобе, представлению рассматривается в судебном заседании суда кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, в течение одного месяца, а в судебном заседании Верховного Суда Российской Федерации - в течение двух месяцев со дня вынесения судьей постановления, предусмотренного статьей 401.11 настоящего Кодекса.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
1. Инстанция выбрана правильно, то есть после Президиума Верховного Суда РД жалоба подается в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ. Требования же к кассационной жалобе изложены в ст.401.1 УПК РФ. 2. Других способов обжалования приговора нет. Собственно говоря, непонятно, зачем вы это обжалуете, если Президиум Верховного Суда РД отменил приговор суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение. Либо вы что-то не договариваете.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
---Здравствуйте уважаемый посетитель, вам стоит обратиться на личную консультацию к выбранному вами юристу, никто в такие ПРОСТЫНИ не вникает, получите общие отписки и не более того, потому что работа с судебными решениями требует времени для изучения этих документов и естественно, на составление ответа. Подготовим консультацию или составим документ, на платной основе на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. консультацию подготовим практически сразу после поступления оплаты. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_ax:
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Статья 401.17. Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления (в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Не допускается внесение повторных кассационных жалобы, представления по тем же правовым основаниям, теми же лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эти жалоба или представление в отношении того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи. Таким образом повторно обращаться в Верховный суд РФ с кассационной жалобой бесполезно. Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора 1. Вступившие в законную силу судебные решения, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи 401.2 настоящего Кодекса. Таким образом Вам необходимо обращаться в Президиум Верховного суда. Учтите, что как к кассационной, так и надзорной жалобе, необходимо прикладывать все копии решений судов, с синей печатью судов, а не их фотографии. Иначе жалобу не передадут на рассмотрение. Пределы обжалования будут исчерпаны. Останется только ЕСПЧ, решения которого не обязательны для исполнения на территории РФ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Суд апелляционной инстанции оставил решение первого суда без изменения. Судья областного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения кассационной жалобы в президиуме областного суда. Какая следующая инстанция? Можно ли подать надзорную жалобу в верховный суд РФ?

Верховный суд РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
На имя председателя областного суда и в Верховный суд РФ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте. Нет, в соответствии со ст. 377 ГПК РФ в этом случае в Верховный Суд РФ подается опять кассационная жалоба. Удачи Вам.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Нет, по гражданскому делу это сделать нельзя.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Ситуация такова: Истица подала исковое заявление о признании права собственности на 1/2 доли квартиры. Ответчик ее бывший муж подал возражение. Суд первой инстанции отказал истице в признании права собственности на 1/2 доли. Истица подала апелляционную жалобу где ее жалобу удовлетворили и отменив решение первой инстанции вынесли новое решение признав за истицей право собственности на 1/2 доли квартиры. Ответчик на данное решение суда апелляционной инстанции подал кассационную жалобу. Суд кассационной инстанции вынес постановление об удовлетворении кассационной жалобы ответчика отменив при этом решение апелляционной инстанции и направило дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. При этом суд кассационной инстанции нарушил права истца так как назначив судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы ответчика не известил об этом истицу. В деле отсутствует подтверждение о вручении истице уведомления о месте и времени рассмотрения дела по кассационной жалобе ответчика. Новое рассмотрение назначено уже на 26.06.12 г. ВОПРОС: Возможно ли обжаловать постановление суда кассационной инстанции об отмене и направлении дела на новое рассмотрение в ином составе судей? Если да то как и куда обжаловать и возможно ли как-нибудь приостановить рассмотрение дела назначенное на 26.06.12 до рассмотрения жалобы по существу? Заранее очень благодарна! Готова оплатить работу по подготовке жалобы!

Конечно возможно обжалование, но это не остановит рассмотрение гражданского дела. Надо вам и в гражданском деле, что-то делать, чтобы оно не рассматривалось по существу. Например, можно какие-то ходатайства о собирании доказательств, о допросе свидетелей, встречный иск какой-нибудь, надо работать!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Возможно. Но говоря реально - надо судиться в суде первой инстанции грамотно на данный момент. Больше будет пользы. Можно одновременно и то и то сделать.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Кому обжаловать кассационное определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?

Если в Верховный суд еще не обращались, то в судебную коллегию по гр делам ВС РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Несколько раз слышала, что в КПК уже 2 года нет кассационной инстанции, а вместо надзорной жалобы мы теперь пишем кассационную в Верховный суд.

Ситуация у нас: первая инстанция - мировой суд, оспариваем решение в апелляционную инстанцию - городской суд (определение оставить решение без изменения), подаем кассационную жалобу на оба судебных акта в областной суд - результат определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.

Вопрос: Куда нам сейчас обжаловать все судебные акты и в каком виде? В областном суде говорят пишите кассационную жалобу в верховный суд, а в КПК ведь ничего не изменилось (первая, апелляционная, кассационная, надзорная инстанции, соответственной иск, апелляционная жалоба, кассационная жалоба, надзорная жалоба)

vip
Кассационная жалоба в ВС РФ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Добрый день, Виктория. Действительно с 1 января 2012 года в ГПК РФ были внесены соответствующие изменения В данном случае дальнейшее обжалование определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения возможно, только если решение в первой инстанции принималось районным судом. Если же первой инстанцией был мировой судья – обжаловать можно только определение кассационной инстанции, если жалоба рассматривалась по существу, а отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения не обжалуется. К сожалению, дальнейшее обжалование судебных актов для Вас невозможно Удачи Вам!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Виктория,первая инстанция. Здесь вопросов не возникает – из названия уже понятно, что это суд, в который мы обращаемся впервые с иском. Судом первой инстанции служит районный (городской) суд или мировой судья.. Вторая (апелляционная) инстанция для всех остальных судов – суд субъекта федерации: областной, краевой, верховный суд республики. Апелляционная жалоба сдается в канцелярию суда первой инстанции (вынесшего решение). Третья инстанция. Кассационная. На решение апелляционной инстанции подается кассационная жалоба. Третья инстанция называется кассационной. Кассационной инстанцией является президиум суда субъекта федерации (республики, области, края, города и т.д.). Т.е. тот же суд, в котором рассматривалась апелляционная жалоба, но иная судебная структура. Кассационная жалоба сдается непосредственно в суд кассационной инстанции. Срок подачи кассационной жалобы шесть месяцев с момента вынесения решения апелляционной инстанции. Верховный суд РФ. Если прошли все инстанции, то есть еще возможность в соответствии с п.3 ст.377 ГПК РФ подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Срок обжалования – шесть месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Третья инстанция называется кассационной. Подаете в тот же суд, в котором рассматривалась апелляционная жалоба. Кассационная жалоба сдается непосредственно в суд кассационной инстанции. Срок подачи кассационной жалобы шесть месяцев с момента вынесения решения апелляционной инстанции. П.3 ст.377 ГПК РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Ст. 377 ГПК РФ указывает: "Кассационные жалоба, представление подаются: на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации". Если нет постановления президиума областного суда, Вы "приплыли" - нет хода дальше. Дальше Европейский Суд по правам человека у Вас на очереди.
(текст отредактирован 19.11.2014, 07:18)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте, Виктория! Согласно ч. 2 ст. 377 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление подаются: 1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; 2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда; 3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; 4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации. Таким образом, пройдя одну кассационную инстанцию (президиум областного суда), Вам теперь необходимо обратиться в следующую, тоже кассационную инстанцию, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. А надзорная инстанция теперь поменяла свою компетенцию. Согласно ст. 391.1 ГПК РФ, в Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются: 1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; 2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; 3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения; 4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; 5) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке; 6) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке. Это не Ваш случай. Направляйте повторную кассационную жалобу. Но уже в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Отказ этот не обжалуется! Вам нужно в В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Обжаловать в кассационном порядке можно или решение суда, или апелляционное определение, или и то, и другое сразу – в зависимости от того, что именно Вас не устраивает. Срок для обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня вступления решения в законную силу. Независимо от того, было ли вынесено решение мировым судьей или районным судом, и, соответственно, от того, кем было вынесено апелляционное определение, кассационная жалоба подается в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Обязательно прохождение второго этапа – если не было апелляционной инстанции, то кассацию подавать нельзя. Предмет обжалования – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции. Возможные результаты: 1) Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Означает, что податель жалобы что-то сделал неправильно. Наиболее частые ошибки – пропущен срок обжалования; не приложен оригинал или нотариально заверенная копия доверенности представителя, нарушена подсудность (жалоба подана не в тот суд). В этом случае, если не пропущен срок обжалования, надо просто снова подать жалобу, устранив нарушения. 2) Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Наиболее часто встречающийся на практике результат. 3) Определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения, рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции и вынесение судом кассационного постановления или определения. По пунктам 2 и 3 дальнейшая процедура обжалования почти одинакова. Но по обоим этим пунктам дальнейшее обжалование возможно, только если решение в первой инстанции принималось районным судом. Если же первой инстанцией был мировой судья – обжаловать можно только определение кассационной инстанции (если жалоба рассматривалась), а отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения не обжалуется. Обжалуется именно определение кассационной инстанции, вынесенное при рассмотрении жалобы. Отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения не обжалуется. То есть опять кассация но в другую инстанцию. КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам ********* краевого суда, от **********
(текст отредактирован 19.11.2014, 07:25)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте! В порядке пп. 3 п. 2 ст. 377 ГПК РФ подавайте кассационную жалобу в Судебную коллегию коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.
(текст отредактирован 19.11.2014, 07:30)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА В ВЕРХОВНЫЙ СУД НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА, Т.К. ЭТО РЕШЕНИЕ МИРОВОГО СУДЬИ. ДЛЯ НЕГО ПОСЛЕДНЯЯ ИНСТАНЦИЯ ДЛЯ ОБЖАЛОВАНИЯ ОБЛАСТНОЙ СУД. ОБЖАЛОВАНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НА ОТКАЗ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ЗАКОНОМ. ПОЭТОМУ ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ПОДАЧА ЖАЛОБЫ В КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ НА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ НЕ ВОЗМОЖНОСТЬЮ ОБЖАЛОВАТЬ РЕШЕНИЕ В ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ, В ТО ВРЕМЯ КАК ДЛЯ РЕШЕНИЙ РАЙОННЫХ СУДОМ ТАКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ЕСТЬ. ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО У ТЕХ, КТО ПОЛУЧИЛ РЕШЕНИЕ МИРОВОГО СУДЬИ МЕНЬШЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ОБЖАЛОВАНИЯ, ЧЕМ У ДРУГИХ ГРАЖДАН, ЧТО НАРУШАЕТ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРИНЦИП РАВЕНСТВА И ПРАВО НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ - СТ. 19, 46 КОНСТИТУЦИИ РФ. Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции. 2. Кассационные жалоба, представление подаются: 1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; 2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда; 3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; 4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации. (п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ) Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями. 2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются: 1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; 2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; 3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения; 4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; 5) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке; (п. 5 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке. (п. 6 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Кассационную жалобу необходимо подавать в Верховный суд РФ. Статья 386 ГПК РФ. Сроки и порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом в судебном заседании суда кассационной инстанции 1. Кассационные жалоба, представление с делом рассматриваются судом кассационной инстанции в судебном заседании не более чем месяц, а в Верховном Суде Российской Федерации не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения. 2. Кассационные жалоба, представление с делом, рассматриваемые в кассационном порядке в президиуме соответствующего суда, докладываются председателем суда, его заместителем или по их поручению иным членом президиума либо ранее не участвовавшим в рассмотрении дела другим судьей этого суда. В Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление с делом докладываются одним из судей соответствующей коллегии. 3. В судебном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие кассационные жалобу, представление, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением. Указанные лица могут допускаться к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. 4. В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании принимает участие: 1) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) или его заместитель - в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда; 2) должностное лицо органов прокуратуры по поручению Генерального прокурора Российской Федерации - в Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации. 5. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационных жалобы, представления, послужившие основаниями для передачи кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. 6. Лица, указанные в части третьей настоящей статьи, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее кассационные жалобу, представление. 7. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом президиум суда кассационной инстанции принимает постановление, а Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации выносят определения. 8. При рассмотрении кассационных жалобы, представления с делом в кассационном порядке все вопросы решаются большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела и против его пересмотра, кассационные жалоба, представление считаются отклоненными. 9. Вынесение кассационных постановления, определения и их объявление происходят по правилам, предусмотренным соответственно статьями 194 и 193 настоящего Кодекса. 10. О принятых судом кассационной инстанции постановлении или определении сообщается лицам, участвующим в деле.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Ответы на Ваши вопросы - в нормах ГПК РФ. Уточните - какое решение по какому иску (о взыскании долга по расписке или иному) принял мировой судья и кто Вы - истец или ответчик. Что явилось основанием и предметом иска. Возможно, что у Вас есть и иной способ защиты вашего права.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Суд первой инстанции Московского областного суда при направлении для рассмотрения кассационной жалобы на свое усмотрение и выборочно сделает копии документов из материалов дела, прилагаемых к кассационной жалобе, т.е. на рассмотрение отправляются не все материалы дела, а только часть, так было озвучено на заседании. Правомерна отправка в кассационный суд только отдельных документов на усмотрение суда?

Законных оснований для этого не имеется. Когда кассация была избирательной только по определению судьи об истребовании дела, тогда подавались первоначально только кассация и предыдущие судебные акты, по которым судья принимал решение об истребовании дела (всего) или не принимал такое решение. Сейчас на пересмотр отправляется тоже дело в целом.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Суд кассационной инстанции у меня в Республике отказал в передаче жалобы на рассмотрение, пошли дальше и написали жалобу в Верховный суд РФ, они тоже вынесли постановление об отказе в передачи жалобы на рассмотрение в суде кассационной инстанции. Жалоба по уголовному делу. Вопрос: могу ли я теперь писать Надзорную жалобу, в случае если до этого было 2 отказа в кассации. ?

Здравствуйте, Михаил) Да, думаю что вполне можете готовить "надзору". Только не забудьте к жалобе, как и в предыдущих случаях предоставлять копии судебных постановлений предшествующих инстанций. Удачи Вам)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Я подавала кассационную жалобу в областной суд, мне по почте прислали определение об отказе в передаче кассационной жалобы, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, могу ли я обжаловать определение судьи кассационной инстанции об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, в Верховный Суд РФ? Это тоже будет кассационная жалоба в Верховный Суд или надзорная? И в какой срок могу обжаловать определение судьи? Спасибо.

Сначала в Президиум обл. суда, откажут - в ВС РФ. Это тоже кассационная жалоба, срок один - 6 месяцев после апелляционного определения. Предположу, что и Президиум, и ВС в 99,9 % также откажут в передаче на рассмотрение в судебном заседании, такая уж статистика - судебные решения у нас на 99,9 верны...
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение