Определение суда о привлечении в качестве соответчика - 232 советов адвокатов и юристов

Произошло ДТП с заносом и выездом на встречную полосу. Занос произошел из-за плохого состояния дороги, на место ДТП выезжали сотрудники автодора вместе сотрудниками гаи составили акт о состоянии дороги, выявили колею 45 метров длиной и 10-12 см глубиной, отсутствие обочины и т.д.

В ДТП 2 пострадавших дети 13 и 17 лет (легкое сотрясение мозга, второго госпитализировали но ничего не выявили и отправили домой, но справку дали).

Вопрос: реально ли привлечь в качестве ответчика или соответчика собственника дороги? Консультировался с юристами, некоторые убеждают, что все реально вплоть до того, что моей вины вообще нет, некоторые говорят, что в любом случае виновником буду признан я. Группы разбора еще не было. Как себя правильно вести с дознавателем, чтобы хоть как-то привлечь к ответу дорожников?

Вопрос второй: причиненный вред здоровью компенсирует страховая, моральный вред готов компенсировать, предложил 20-30 тр, но пострадавшие хотят 100. Сколько в таких случаях могут присудить?

Произошло дтп, за рулем тс, находился арендатор тс (договор аренды тс без экипажа), меня привлекли (собственник тс) в качестве ответчика, на предв слушании я представил договор аренды. Суд вместо того чтобы нас исключить из ответчика привлекает арендатора как соответчика. Как быть?

Здравствуйте! Получили квартиры от администрации в новом доме по программе аварийного жилья, договор мены, не устраивает внешний вид дома, сыпиться штукатурка, прошло три года, дом на гарантии 5 лет, писали письма в администрацию реакции нет. Вопрос кто выступит ответчиком в суде администрация или застройщик, можем ли мы подать иск сразу на застройщика, после проведенной строительной экспертизы.

Вопрос.. иск к организации по КАС. Обжалую ответ. По иску ответчик организация... так вот может ли судья переделать сама ответчиком того кто этот ответ подписал и отправил? Или чтобы быть ответчиком от имени организации данное лицо должно иметь доверенность и вышку... не могу понять. Или получаеться что я тену к ответу организацию а суд переделывает иск к тому кто писал. Вроде это не правомерно.. и если ответчик по иску изменился это должно было как то обозначиться какимто документом от суда опрежелерием или чтото еще?

Помогите пожалуйста разобраться в трудном для меня вопросе. В этом году мы купили дом, использовав ипотечные средства. Плюс остальная сумма 25% в виде материнского капитала должна была по договору перечислиться продавцам в течение месяца. Заявление на материнский капитал я подала без промедлений, сразу же как вступили в право собственности. Заявление рассматривали 20 рабочих дней, я звонила и спрашивала почему так долго, ответ был, что всё нормально с документами. Затем пришёл отказ и для того чтобы перечислить мне средства нужен дополнительное соглашение к договору купли продажи, нужно изменить слово обьект на слово дом. Продавцы сразу же сказали ничего не заключим и будем расторгать договор через суд. Мы не хотим так как тоже очень сильно потратились и согласны оплатить пеню им за просрочку, но никакие уговоры не помогают.

В связи с претензиями по протечке из принадлежащей мне квартиры, исковое заявление против меня было принято судом, расположенным в районе нахождения квартиры. Сам я проживаю и зарегистрирован в другом районе. Руководствуясь ст. 28 ГПК РФ я намерен на первом предварительном слушании подать ходатайство о переносе дела в мой районный суд (по месту моей регистрации). Имеет ли право судья отказать в удовлетворении такого ходатайства?

У меня наследственный кредит больше чем наследство, в 3 х банках, вступили в наследство трое, я и дети мужа,2 банка подали на суд, в один из них я выплатила, так же платила и раньше, есть квитанции во всех банках. Сейчас подал на суд ещё один банк, а я уже свою задолженность в пределах наследства выплатила, т.е. наследства солидарного 196, только моего 65,я выплатила кредитов на 85.Как мне снять с себя ответственность подруги кредитам, ведь я уже своим наследством выплатила всю сумму и даже больше, я же не должна платить из своего кармана. Его дети не собираются платить кредиты, только ждут, когда я выплачу им деньги по их долям, а доли у них всего по 2 квадрата в квартире. Судья не бере квитанции с других банков, которые я оплатила, ее интересует только тот банк, который ей подал иск. Как мне поступить?

Из нашей квартиры произошло затопление трёх этажей ниже. Пострадало 5 квартир. На момент затопления кв в аренде. Договор есть. Ответственность за ущерб третьим лицам прописана. Квартиранты сбежали. Предположительно прорвало шланг подающий воду от вентиля входящего стояка до крана. Сам шланг пропал вместе с жильцами. Кроме того в самой квартире неисправен входящий запорный вентиль.

По факту большинство квартир затопило из-за невозможности в течении нескольких часов отключить общедомовой стояк, т.к. не было доступа в тех помещение дома, невозможно было дозвониться в УК и найти ключи. То есть невозможно было отключить воду ни в квартире ни в общедомовом стояке.

Есть ли в этой ситуации вина собственника квартиры?

Как аргументированно привлечь к ответственности УК в данном случае?

Свидетели не желают являться в суд. Главные свидетели аварийная бригада самой УК.

(пожалуйста ответьте со ссылкой на нормативные акты, тк варианты "да нет" к делу не подшить.

Спасибо!

Я хочу подать Исковое заявление на неоплату штрафов супругой, которые были выписаны мне, но в тот момент автомобилем управляла супруга. Сейчас уже по данным штрафам есть Исковые заявления от ФСПП и на меня наложен арест данных сумм по штрафам. Бывшая супруга не желает их оплачивать. Могу ли я через Мировой суд присудить данные штрафы ей? и снять с меня данные Исковые дела?

Добрый день!

На суде ответчик по одному трудовому спору, предоставил по запросу суда документы другой организации (копия приказа о приеме на работу с окладом, по сей день не увольнялся, копию трудовой книжки, письменное подтверждение ген. директора о моем приеме на работу). Отчислений в налоговую, пфр не было. И я в эту организацию на работу не устраивался. Можно ли подать иск в суд на организацию предоставившую подложные документы и что истребовать?

Прошу разъяснить, могу ли я параллельно с рассматриваемым иском о расторжении брака и определении места жительства детей (в котором я прошу определить место жительство детей со мной) подать иск о не чинении препятствий в общении и установлении порядка общения с ребенком? У меня два сына, старший 11 лет высказался в суде о проживании со мной, младшего 5 лет жена и ее родители удерживают и не дают мне видеться.

На меня подали в суд после наступления страхового случая по полису ОСАГО. Страховая компания выплатила потерпевшиму ущерб. Но он требует еще выплоту от виновника ДТП. как быть?

(выплатили около 60 ти тыся, с меня требуют еще 40 если я пойду на мровое соглашение или 80 если не пойду на мировое соглашение).

Я считаю, что это не правильно и не согласен.

1.29 мая меня восстановили по суду на должности воспитателя дошкольной дошкольной группы на ставке 1,5 что и было до незаконного увольнения. До 9 июня я по приказу восстановлена и ходила на работу по 1,5 ставке. 9 июня директор собрал комиссию по трудовым спорам и комиссия решила мне оставить 0,5 ставки, второй воспитательнице (в связи с выходом из отпуска по уходу за ребенком меня уволили) 0,75 ставки. Правильны ли эти решения? Имеет ли это решение юридическую силу?

2.Работая и в школе (27 лет) и в садике (1 год) и выйдя вновь на работу через 2 месяца я никаких противозаконных действий не совершала ни по отношению к детям, ни к родителям, ни к коллегам, а вторая воспитательница написала от имени родителей письмо, содержание которого унижает мою профессиональную честь и достоинство, оскорбляет меня как личность, и ходила по домам и просила подписи чтобы в садике оставили её, а меня уволили. Можно ли наказать её за такой поступок и как, по какой статье? Благодарю за ранее.

Я х очу подать на авторов и тех, кто распространил это сообщение http://vk.com/dirtuning?w=wall-59770902_847 в сети в суд в связи с оскорблением чести и достоинства. Что мне делать?

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске исковой давности в гражданском суде. Судья назначает дальнейшее рассмотрение дела, т.е. не торопиться выносить отказ по сроку пропуска срока. Истец заявил ходатайство о восстановлении, ссылаясь на то, что он не пропустил срок, так как обращался в правоохранительные органы за защитой и на это время срок прерывается. Обязана ли судья отказать в иске при пропуске срока или в праве рассматривать по существу дальше дело? Посоветуйте, что можно сделать. Все сроки прошли еще 5 лет назад.

Собственник 1/4 доли через суд желает определить порядок пользования и вселиться в комнату в 4 х комнатной квартире в 2 х квартирном доме. Ранее два других собственника этой квартиры произвели капремонт (замена кровли, фундамента, полов, окон, утепление стен и т.д.). Ремонт делался на основании акта обследования. В его проживании мы не препятствуем. Возможно ли получить с него компенсацию соразмерно его доли.

Я приобрел 5 лет назад дом в 6-ти квартирном таунхаусе с земельным участком под ним площадью 2 сотки. Дом по документам жилой, земля - садоводство. Двое соседей перевели в свое время назначение земли с садоводства в ИЖС. Тогда у нас была зона Ж-1. Сейчас по ПЗЗ у нас зона ЗР-1 и мне отказали в переводе в ИЖС на основании того, что участок менее 4 соток. Но ведь дом построен давно. И садоводство в зоне ЗР-1 условно-разрешенный вид использования. Можно ли добиться перевода в ИЖС через суд?

С кем в суде я буду иметь дело с туроператором или турагентством? Мною был заключен договор с тур. агентством и вся стоимость тура так же была оплачена тур. агентству. Я решила в одностороннем порядке расторгнуть договор и оплатить все расходы, но в моём случае расходов не было произведено, так как до наступления тура больше двух месяцев. Агентство вернуло мне комиссию в размере 5500,00, а остальные деньги в размере 90700,00 нам агенство не возвращает, так как они ссылаются, что деньги переведены туроператору и в случае суда они предоставят платежное поручение, что деньги переведены туроператору. С кого требовать деньги и кто ответчик?

Если по гражданскому делу по определению места жительства ребенка и об ограничении в родительских правах, в суде первой инстанции принимали участие в качестве третьих лиц органы опеки, ПДН и прокуратура, то может ли в суде апелляционной инстанции присоединиться к участию еще и уполномоченный по правам человека, не участвовавший в суде первой инстанции?

Муж слетел с трассы из-за гололеда на дороге, вызвал ГАИ, они написали, что гололед был и дорога не обработана антигололедными материалами, но в протоколе написали, что муж нарушил ПДД и выписали штраф, на следующей день мы поехали в ГАИ и они нам выписали определение об отмене правонарушения, есть ли шанс выиграть суд, и взыскать с дорожников деньги на ремонт автомобиля, или это пустая трата времени и денег?

собственников дома по выбору другой управляющей организации. В качестве ответчика собственник выбрал новую управляющую организацию. Вопрос: является ли УО при таких обстоятельствах надлежащим ответчиком, ведь оспаривается решение собственников? Стоит ли заявить УО в суде заявить о том, что она ненадлежащий ответчик по этому делу.

Мой автомобиль был припаркован около дома в котором я живу, со стороны улицы (не во дворе). На него упало дерево которое стояло рядом, на тротуаре. На кого мне писать исковое заявление если администрация города ссылается на администрацию района а та отвечает на запрос милиции что собственник данных зеленых насаждений "не определен"?

Произвошло ДТП с участием пешехода из-за нарушения правил дорожного движения пешеходов. Это признано уголовным следствием и отказано в возбуждении уголовного дела. Административное дело прекращено за давностью. В результате ДТП пешеход получил тяжкий вред здоровью и подал в суд на возмещение вреда, но страховую в качестве ответчика по материальному ущербу не привлек, хотя страховка ОСАГО имеется. Обязана ли страховая компания возмещать материальный вред независимо от вины причинителя вреда?

Хочу отметить, что обстоятельств непреодолимой силы или прямого умысла у пешехода не было.

У меня следующая ситуация. Мне пришла судебная повестка. Меня приглашают на беседу в качестве соответчика. Но в исковом заявлении, в отношении меня никаких доводов и требований нет. Что делать в данном случае?

Дом новостройка. Я владелец квартиры. Произошло затопление соседей во время ремонта по вине рабочих из строительной компании. Рабочие не до конца закрыли кран в С/У.

Есть договор со строительной компанией, в договоре присутствует пункт в разделе ответственность сторон:

Исполнитель несет полную ответственность за ущерб, нанесенный третьим лицам в связи с производством работ по настоящему Договору, а так же их результатом в течении гарантийного срока, если такой ущерб является следствием ненадлежащего (некачественного) выполнения им своих обязательств.

Как мне правильно действовать? Кто понесет ответственность?

Спасибо!

Известно, что я могу у суда попросить копию его судебного вердикта. А могу ли я попросить у суда вместе с копией его вердикта также копию моего искового заявления? Это я к тому. Что подал в суд по вновь открывшимся обстоятельствам, каковыми указал: Отмену для меня судом законодательства Российской Федерации, выведение меня из правового поля, лишение меня гражданских прав. Суд фальсифицировал эти обстоятельства. Подменив их каким-то письмом. И рассматривал в качестве таковых это вот какое-то неизвестное письмо. Я теперь хочу доказать. Что судебный вердикт не имеет никакого отношения к предмету искового заявления.

Вообщем, у меня больничный лист до среды, это именно тот день, когда мне нужно и на суд явиться, в другой аж город. Только суд должен быть в половине 2-ого дня, а на приеме к врачу я должен быть в 5-ом часу. Но опять же, этот суд находиться в другом городе, и расстояние не маленькое, несколько часов езды. И даже если решусь поехать на суд, то я не успею на прием к врачу. А я планирую ложиться в больницу. Считается ли день приема врача как больничным и я могу не явится в суд по уважительной причине или же нет?

На земельном участке частный дом, большая часть земельного участка в собственности, но меньшая часть у муниципалитета, в том числе, часть под домом и рядом с домом. Подала заявление на выкуп з/у по коэффициэнту за 40% от кадастровой стоимости, но администрация составила договор по полной кадастровой стоимости. Как быть? Не знаю, что просить у суда?

ДТП оформлено без вызова полиции, составлен Европротокол. Пострадавший подал иск в суд на возмещение с виновника ущерба. Ущерб определен на основании экспертного заключения, как разница между стоимостью восстановительного ремонта без учета износа и восстановительного ремонта с учетом износа). Сумма без учета износа 48653 - сумма с учетом износа 37846. взыскать с виновника 10808. Я являюсь виновником, ДТП случилось в августе 2019 г. С суммой ущерба не согласна.

На припаркованную возле дома машину упал фрагмент сухого дерева. Дерево принадлежит городской администрации. Ветер, на который они ссылаются. Составил на одной метеостанции 2-13 м/с, а на другой 2-10 м/с. Метеостанции удалены от города 50 км., своей станции в городе нет. На предварительном слушании в суде. Судья сказал, что 12 м/с это форс-мажор. Заседание отложили. Почему берут 13, а не 10.ведь станции равноудалены от города. Да и дерево сухое.

Как ввести в исковое рассмотрение дела по самоуправству ещё одного ответчика. О котором мы узнали в процессе судебного разбирательства?

Здравствуйте! Подскажите как мне лучше поступить. Ехал на машине и не заметил поставленное на дороге огражение (на улице не было освещения... не стояли предупредительные знаки). Меня занесло в бардюр а затем вынесло на встречную полосу. В результате столкнулся с автомобилем. Только тоже есть вопрос как он там оказался. Ограждение стояло и с другой стороны дорого и там были поставлены знаки). Вызвали ГАИ. В протоколе Гаишник указал что на улице отсутсвовало освещение, шел дождь и не было знаков и что виновником надо считать службу поставившую данные ограждения. Но Владелец пострадавшей машины подал на меня в суд. Он просит признать меня виновным и утвержает что я специально совершил на него наезд. Изначально в протоколе ГАИ он сказал что видел как меня занесло. Как мне правильно вести себя в этой ситуации. СПАСИБО!

Я являюсь собственником автомобиля. Страховка по ОСАГО.

Жена внесена в страховой полис.

Она управляла автомобилем. На загородной трассе, на перекрестке, готовилась к левому повороту. Находилась на своей полосе. Скорость почти равна нулю. Справа находился пассажир.

Впереди пригорок, за ним "слепая" зона. Навстречу вылетел автомобиль со скоростью, по предварительным оценкам, вдвое превышающей допустимую. Произошло лобовое столкновение. Жена имеет повреждения между средней и тяжелой степенью (СМЭ еще не было), пассажир - легкой степени. Моя машина не подлежит восстановлению. Обе машины эвакуированы на стоянку и ведется расследование, устанавливается степень вины водителей.

Могу ли я, как собственник автомобиля, в любом случае, предъявить иск к владельцу встречного автомобиля о возмещении ущерба, нанесенного моему имуществу? Если да, то на основании каких статей и когда это надо делать - сейчас или после вынесения административных определений следствия и ГИБДД?

Я виновник дтп, застрахован в осаго. Потерпевший без страховки осаго. Страховая потерпевшему выплатила 98 000 руб. на ремонт наличными, он в свою очередь обратился к независимому эксперту который насчитал ему 150 000 руб. Он подал на меня иск, чтоб я возместил остальную сумму, которую насчитал независимый эксперт. Сначала он подал в суд на страховую, но ему отказали, а сейчас на меня. Страховая компания предоставила ему автосервис, но он отказался там выполнять ремонт. Вопрос: что нужно предоставить в суд, чтобы выиграть это дело?

Мне 23 года я прописана в квартире отца. Квартира в социальном найме. В ней я не проживаю и соответственно не плачу за комунальные услуги. Там живет другая семья. Мне пришло уведомление том что я обязана заплатить круглую сумму в срочном порядке либо подадут на меня в суд, за то что не оплачиваю комунальные платежи. Как поступить в такой ситуации?

Как доказать что в затоплении виновата жилконтора? Ситуация такая - у меня все утро не было воды аварий не было (я звонил в аварийную) и тем не менее воды не было почти 6'часов иногда она капала из крана. Я периодически проверял но вдруг забыл и отошёл по делам а кран остался открытый. Вода пошла и засосала миску - она плотно перекрыла ход воды и раковина переполнилась. Произошло затопление.

Согласно закону отсутствие воды более 4 часов - аварийная ситуация. Никаких объявлений не было. Я звонил в ааарийную сказали что сообщений об авариях нет все в порядке разбирайтесь сами.

На какую статью сослаться и как доказать что виновата жилконтора?

На меня подан иск о затоплении.

Состою во втором браке. От второго брака имею несовершеннолетнего ребенка. Соглашение об уплате алиментов с женой не достигнуто. Она подает иск на алименты. Какие документы мне нужно представить в суд, чтобы суд при определении размера алиментов принял во внимание наличие у меня совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка (инвалида) от первого брака. Достаточно ли суду будет Соглашения об уплате алиментов, которое я собираюсь заключить с ребенком (инвалидом) от первого брака? Какой размер содержания лучше указать в этом Соглашении, чтобы у суда были основания назначить минимально возможные выплаты по алиментам ребенку от второго брака? Какие еще документы нужно предоставить суду для этого? Имеет ли значение то, что ребенок (инвалид) сейчас проживает один отдельно от меня и от своей матери (хотя вообще-то до недавнего времени он проживал вместе со мной)?

Уважаемые Юристы

Подскажите пожалуйста, гражданское дело по гпк РФ рассматривалось судом с нарушением разумного срока, скажите пожалуйста если подавать административный иск на нарушение сроков рассмотрения дела кто будет в качестве ответчика?

Спасибо.

Напишу коротко ситуацию. Гражданское дело. Я истец. Оспариваю недействительность купли продажи 1/2 доли квартиры. До подачи мной иска ОТВЕТЧИК успел составить ДКП с новым собственником квартиры. И из свежей выписки стоит отметка о гос. регистрации перехода права через 4 дня после подачи иска. Тем самым получил отказ судьи в аресте имущества ответчика, т.к. произошел переход права собсвенности. Кем теперь указывать нового покупателя квартиры в исковом? 3-м лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора?

И могу ли я ходатайствовать о наложении ареста на денежные средства ОТВЕТЧИКА (ПРОДАВЦА) КВАРТИРЫ в сумме заявленных исковых требований?

"Икс" подал на меня иск в суд, "Икс" истец - я ответчик.

Я пишу встречный иск. - Во встречном иске "Икс" станет ответчиком, а я - истцом?

Подан иск к СНТ об отмене решения правления. Назначена дата предварительного судебного заседания. Есть желающие присоединиться к иску. Как это сделать? Нужна рыба заявления о присоединению к иску. Нужно ли платить госпошлину и каков ее размер?

Попал вчера в ДТП. При проезде через перекресток попал в яму и лопнуло 2 правых колеса. Никого не зацепил. Вызвал ГАИ. Оформили ДТП. Можно ли возместить ущерб от дорожных служб, которые должны ремонтировать дороги? Что для этого нужно. Имеются: протокол ГАИ, фотографии ямы, повреждения автомобиля.

Заранее спасибо.

Мы организация по капитальному ремонту импортных дизельных двигателей, в настоящее время на нас подан иск в арбитраж организацией-заказчиком, суть в том, что мы выполнили качественный ремонт дали гарантию 12 месяцев с момента подписания акта приема передачи, на 12-м месяце при наработке 1471 мото часов двигатель сломался, мы приехали заменили гильзу, на месте точной причины установить не удалось, отправили гильзу на экспертизу, которая показала перегрев и эксплуатационный дефект, двигатель проработал 300 мото часов и сломался, сейчас судебная экспертиза также показала эксплуатационные причины, но при повторной поломке нас обвиняют, что мы плохо отремонтировали.Юристы с большим опытом в данной сфере откликнитесь, у кого были подобные процессы? Нужна помощь.

Укажите законы и опыт судебной практики, которые докажут вину УК в затоплении. Произошел прорыв канализационной трубы в подвальном помещении. Нанесен серьёзный материальный ущерб. Экспертиза трубы показала, что прорыв канализационной трубы произошел из-за нарушения правил эксплуатации системы канализации, а именно попадание крупногабаритного мусора с вышерасположенных этажей. При предъявлении претензии, УК отказалась от возмещения компенсации материального ущерба.

Ситуация такая. Один автомобиль въехал в другой автомобиль, при этом въехавший автомобиль признан ГИБДД виновным. Оба автомобилей не имеют ОСАГО. Также в обоих автомобилях были водители, которые не являются собственниками. Потерпевший собственник автомобиля обратился в суд с исковым заявлением на собственника автомобиля, который признан виновным. Может ли в данном случае истец привлечь в качестве соответчика водителя, который совершил ДТП? Какая судебная практика? Как можно избежать привлечения в качестве соответчика водителя, который совершил ДТП?

Каким образом Ответчик по нескольким гражданским делам, рассматриваемым в разных суда, по искам одного и того же Истца, может объединить их в одно, а также привлечь к участию в нем Третье лицо? Иски противоречат один другому.

Нашей организацией был отремонтирован двигатель, проработал 1400 мото часов и сломался, наша бригада выехала на место постарались устранить причину поломки на месте, но двигатель проработал 300 мото часов м сломался вновь, сейчас Заказчик подал на нас в суд и судебная экспертиза сказала, что в первом случае дефект эксплуатационный, а когда он проработал 300 м ч это дефект производственный. Сейчас позиция Заказчика основана на том, что если мы приехали и отремонтировали, то это значит, что мы признали гарантию, но на тот момент причина была непонятна, пока мы не обратились к экспертам. Что Вы можете посоветовать в данной ситуации?

В районный суд было подано заявление о взыскании ущерба к подрядной организации, судья сказал. Что это ненадлежащий ответчик и предложил в качестве ответчика указать заказчика работ, после чего иск был направлен в суд по юр. адресу заказчика. В судебном заседании судья заявила, что исковое заявление должно быть уточнено. Что я должен уточнить в исковом заявлении, если решение о его перенаправлении принял сам судья и я не ходатайствовал об изменении ответчика? Может быть нужно указать заказчика как соответчика?