Основания для отказа возбуждения уголовного дела / Уголовное право - 987 советов адвокатов и юристов

Отказали в возбуждении уголовного дела по статье 144-145 УПК РФ, на основании отсутствия состава преступления, есть ли смысл обжалования в прокуратуре или в суде? Домогательства были к несовершеннолетней

Действительно ли Постановление прокурора об отмене Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела если в нем отсутствует подпись Прокурора? И впоследствии на основании этого Постановления полиция повторно начала проверку

На заявление в МВД было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления. Далее данное решение было в порядке надзора признано прокуратурой незаконным и необоснованным, в связи с чем 26.03.24 отменено, материал направлен начальнику ОМВД для организации проведения дополнительной проверки, о результатах которой я должен буду уведомлен территориальным отделом полиции. С того момента никаких уведомлений не было. Сколько по времени должна продолжаться проверка? И куда с каким заявлением обращаться?

Забрали машину на штраф стоянку для проведения экспертизы при постановке на учет из-за отсутствия вин кода на раме, через месяц получил на руки отказ в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия на то основания, естественная коррозия, и приказ на возврат имущества владельцу, но месяц машину не возвращают по непонятным причинам, утверждая что обязан оплатить 2 месяца простоя на штраф стоянке. Должен ли я оплачивать если ни нарушений ни преступлений с моей стороны не было?

Мошенник завладел гаражным боксом пенсионеров из Петрозаводска. Более года выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Около десяти таких постановлений отменены как незаконные. Суд признал бездействие дознавателей незаконным, прокурор указывал на нарушение статьи 6.1 УПК РФ со моторов дознавателей. Следственные органы продолжают бездействовать. МВД Карелии считает, что нет оснований для привлечения таких лиц к дисциплинарной ответственности, не имеется. Если можете оказать помощь, укажите контакты ватсап для более подробной информации.

Я написала заявление е в полицию на бывшего гражданского мужа о том что он удерживает мои личные вещи но в ответ спустя пару недель мне полиция прислала постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям п 2 ч 1 ст 24 упкрф подскажите что дальше делать?

Следователь СК при рассмотрении дела по статья 293 часть 1.1. сообщил, что срок давности вышел и если Вы признаёте себя виновным, то дело закрывается в виду истекшего срока. Если не признаёте, то тогда дело передаётся в суд, но необходимо подать заявление о возражении против принятия процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки по не реабилитирующим основаниям. Я не признаю себя виновным. Заявление я не подал. Что следует далее делать?

У меня идет процедура банкротства. МФО подала заявление в полицию о предоставлении мною ложных сведений. В полиции вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п 1 ч 1 ст 24 УПК РФ. Но меня тревожит одна строка из текста "Вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства об отмене незаконного (необоснованного) постановления дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела."

УМВД провела комиссионную экспертизу по ребенку (родовая травма). В этой экспертизе все хорошо, но много противоречий с экспертизой от страховой (например: страховая пишет что была гипоксия по нсг, а экспертиза умвд что нет; страховая пишет что есть дефекты оказания мед. помощи, а умвд что нет). Я написала жалобу об отказе в возбуждении уг.дела и ходатайство о проведении новой экспертизы в связи с противоречиями экспертов. Мне пришёл с прокуратуры отказ, что нет оснований не доверять экспертам т.к предупреждение об уголовной ответственности. Можно ли что-то сделать или уже бесполезно писать жалобы и ходатайствовать о проведении новой экспертизы? Благодарю за ответ.

По какой статье можно привлечь человека к ответственности если он оставляет на меня заявления в полицию по которым получает отказы в возбуждении дела.

Человек на регулярной основе пытается привлечь меня к уголовной ответственности на основании своих предположений не предъявляя никаких доказательств.

Решения арбитражных судов по статье 1102 ГК РФ о неосновательном обогащение могут ли являться основанием для возбуждения уголовного дела по статье 159 УК РФ мошенничество? Никак не мог заставить МВД возбудить уголовное дело! Проводилась МВД экспертиза о сумме причиненного ущерба! Четыре года МВД отправляла дело на доследование! Потом отказала! Написал жалобу в Прокуратуру! Прокуратура снова отправила на доследование! От МВД после этого пришел очередной отказ! Мне нужна судебная практика по этому вопросу или статьи пленума ВС РФ! Чтобы написать очередную жалобу в Прокуратуру или для подачи документов в суд! Я в интернете не нашел!

В связи с тем, что прошло 5 лет об отказе в возбуждении уголовного дела из полиции, я все-таки написала жалобу в прокуратуру, о том имеются в действиях участкового полиции незаконные действия, что в то время он попросил самого потерпевшего и свидетеля, а вынес на основании объяснений ответчика отказ. А прокуратура прислала письмо, что все правильно он сделал, куда же дальше писать, в следственный комитет или выше прокуратуру

Между двух сторон произошёл конфликт. Одна сторона получила лёгкий вред здоровью. Другая сторона, в оправдание своих действий, ссылаясь на самооборону, предоставили отрезок видео (конец конфликта) - (НЕ ЦЕЛОЕ, А ИМЕННО ОТРЕЗОК). Эта же сторона пояснила, что целое видео не зафиксировалось, так как на улице шел снег. Но на отрезке видео видно, что снега не было. Отрезок видео служил основанием для отказа в возбуждении уголовного дела. Полное видео, бы показало, кто нападал, а кто защищался!

Правомерно ли сотрудники полиции отказали в возбуждении уголовного дела на основания Отрезка видео?

Пытаюсь обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Дошел уже до Генеральной прокуратуры. Пока безуспешно. Ранее в отношении меня уголовное дело прекратили по реабилитирующим основаниям, в моем распоряжении все доказательства, подтверждающие вину противной стороны есть. Подскажите как можно повернуть ситуацию в свою пользу?

Вечер добрый. Ситуация такая, был осужден за посредничество в злоупотребление служебными полномочиями, срок отбыт. После этого подал заявление в СК о возбуждении дела в отношении следователя (основания-28 протоколов следственных действий на протяжении 1,5 лет с одними и теми же понятыми, которых допросили в сз и выяснили, что ими там и не пахло. Плюс основание-содержание в подвалах 231 день, не в сизо))). И благополучно СК я был послан бумажкой дивного содержания, что и не отказ в возбуждении, а неведома зверюшка. Смесь ссылки на 20 пункт инструкции и 90 статью УПК. Вопрос, что делать? По 125 уже обжаловал, суд сказал, что нет предмета, апелляция в диком ужасе. Как быть, дайте совет?) Спасибо

Как это понять УУП ОП-5 МУ МВД России принято решение об отказе возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи отсутствием события преступления?

Как можно понять, ведь была подделка трудового договора мои бывшем работодатель, они предоставляли его в трудовую инспекцию и везде, я подал заявление в январе началась дело в ОП-10, потом в мае у меня взяли мои экземпляр для экспертизы, потом ОП-10 перевело дело по последственности в ОП-5 так как трудовую инспекцию же предоставлял работодатель, и в итоге отказ от отдела УУП, прикол чтоли или намерное измывательство. Прокуратура отменила отказ, но я не получил так ответ экспертизу будут делать, которую должны были сделать я так от оп-5 еще не получил.

МВД не проводит проверку, а намерено тянет рязину, этот нормально?

Нормально, МВД проводит проверку и отказ выносит странные?

Дело идет год, то дело было в одном отеделе полиции, потом в другой перевели, а экспертизу трудового договора так и не сделали. Последняя проверка: Установлено, что по Вашему заявлению о подделке трудового договора

20.11.2023 УУП ОП-5 МУ МВД Россиипринято решение об отказе возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи отсутствием события преступления, которое 27.11.2023 отменено прокуратурой района как незаконное и необоснованное. В настоящее время проводится дополнительная проверка, о результатах которой Вас обязан уведомить орган расследования в установленном законом порядке. Дело о подделке трудового договора идет с января.

Дознаватель вынес отказ в возбуждении уголовного дела (в СО не передавал) , прокуратура посчитала отказа законным (зам. прокурора) , можно ли такой отказа обжаловать начальнику полиции? (есть некоторые основания для подобного хода)

Если адвокат-мошенник взял предоплату и не выполнил работу, а после подачи заявления в полицию вернул деньги, это является основанием в отказе в возбуждении уголовного дела в отношении адвоката? Помимо финансового вопроса имел факт отсутствия фиксации договорных отношений, невыполнение работы, злоупотребление доверием. Эти факторы вторичны по отношению к деньгам или и они могут быть основанием к обвинению в мошенничестве даже при возврате суммы?

Я потерпевшая, против меня было преступление совершено по ст 303 ук ой фальсификация документов. С помощью этого документа в меня через суд взыскали крупную сумму денег. Через СК РФ была проведена проверка в ходе которой установлено, что документ фальсификат, но вынесли отказ в возбуждении уголовного дела в связи с истечением срока давности но по не реабилитирщим основаниям. Согласие противная сторона написала на это. С этими документами я пошла в суд с заявлением на пересмотр дела и отменой прошлого решения. Так противная сторона написала ходатайство об отказе мне в этом, якобы призумцкия невиновности, плюс не было возбуждено дело и нет обвинительного заключение суда. И все это складывается в то, что якобы нет оснований для пересмотра дела. Вопрос: реально ли суд мне откажет в пересмотре и что можно сделать мне в этой ситуации?

Заёмщик взял займ в микрокредитной компании, изначально преследовал цель не выплачивать так как оказалось что таких займов собрал много около 40. При подачи заявления предоставлял недостоверные данные по месту работы, заработной плате и наличии кредитных платежей. Направил данные в МВД по статья 159 часть 1 но отказали в возбуждении уголовного дела на основании отсутствия состава преступления, правомерно ли это? ведь заёмщик указал недостоверные данные по ЗП, работе а финансовые учреждения именно на эти данные и ориентируются одобряя займ! Сам не юрист, поэтому нужен высококвалифицированный юрист который сможет грамотно обжаловать это решение и добиться возбуждения уголовного дела!

Истцы обжаловали Постановление УУП об отказе в возбуждении уголовного дела в суде. В суд не явились УУП, ответчик. До начала судебного заседания прокурор сказала истцам, что Постановление отменено. Истцы получили через сайт Госуслуги Постановление суда об прекращении производства по жалобе. Постановление прокурора из отдела полиции не получили. Обратились сами в суд за копиями. Из Постановления прокурора следуют искажённые требования истцов в жалобе в суд. На приёме у прокурора услышали, что он не знает основ ЖК РФ, на основании которых было подано первоначальное заявление в Прокуратуру, а также услышали мнение, что УУП не должен вызывать по повестке всех, кто причастен к правонарушению по ч.1 ст.327 УК РФ, у полицейских ещё другие дела есть... Вопрос: правомерность мнения прокурора?

Каким образом можно инициировать экспертизу подписи в соответствующем учреждении умершего (своей естественной смертью) на договоре купли-продажи автомобиля, который хранится в бумажном виде в ГИБДД? Цель - оспорить в суде существующий договор купли-продажи автомобиля стоимостью около 3 млн. Наследники (2 дочери) видели подпись на ксерокопии договора купли-продажи и полагают, что подпись не является подлинной подписью отца. Подлинная подпись для экспертизы отца есть на многих других документах. Дочери обращались с заявлением в полицию, получили письменный ответ об отказе в возбуждении уголовного дела (нет оснований) после опроса сожительницы отца, которая пояснила, что договор купли-продажи был заключен между ее сыном и умершим сожителем в законном порядке. На ее сыне в базе ГИБДД оформлено всего 5 машин. Умерший страдал алкогольной зависимостью, при жизни связь с дочерями не поддерживал.

Скажите пожалуйста, было вынесено решение на основании оценочной экспертизы. Решение вступило в силу уже 9 лет назад. На данный момент по моему заявлению ведется проверка в отношении эксперта, который в суде дал ложные показания. Это в ходе проверки подтвердилось, эксперт признался. Но, следователь выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи со сроками. Как быть, есть ли возможность на основании этого постановления отменить решение по вновь выявленным обстоятельствам.