Оспорить экспертизу в суде

Содержание:

  • Судья принял ложное заключение кадастрового инженера
  • Если суд состоится без экспертизы, то как я прямо на суде могу оспорить заключение специалиста?
  • Возьметесь за защиту?
  • Электросети частное тп и счётчик
  • Вопросы-идет ли 3 х летний срок исковой давности по возможности оспорить сделку если дело в суде?
  • Как мне полностью отменить решение суда о взыскании с меня ущерба имущества причиненного в результате пожара?
  • Вопрос по Договору долевого строительства.
  • Как мне провести тоже экспертизу?
  • Правомерны действия пристава, когда заставляет меня постановлениями заставить ребенка общаться с психологами?
  • Есть ли возможность оспорить заключения экспертизы?
  • Как оспорить рецензию
  • Заключение эксперта
  • Заключение эксперта
  • Как выиграть дело? И как доказать что машина за это время с их стороны могла эксплуатироваться, они могли пережить что-то и после дтп?
  • Может ли он потом в суде оспорить решение эксперта?
  • Запунанное наследство
  • Можно ли снова подать иск об установлении факти принятия наследства?
  • Со вторым тоже развозусь. Он будет платить алименты как отец по документам или сможет оспорить в суде сделав ДНК экспертизу.
  • Потерпевший подал в суд, где я могу оспорить и чтобы была судебная экспертиза?
  • Оплата судебно-медицинской экспертизы
  • Был европротокол. Можно ли как то это оспорить?
  • Исковое заявление об оспаривании отцовства ребенка
  • Нужна ли будет экспертиза ДНК?
  • Такой вопрос по гражданскому делу, в договоре стоит не моя подпись, который хочу оспорить,
  • Или по второму недостатку ответчик может оспорить решение суда тем что претензия не подавалась?
  • Правомерно? Суд в экспертизе принимает поворотную точку без координат, только начерченную на схеме.
  • Могу ли я оспорить его право на наследство этой квартиры?
  • Коррупция в гибдд
  • Можно ли восстановить сроки в связи с вновь открывшиеся обстоятельствами, если решение суда было вынесено в 2018 году,
  • Наследство
11.08.2022, 19:12
• г. Челябинск

Судья принял ложное заключение кадастрового инженера

Судья первой инстанции принял в качестве доказательства по делу ложное заключение кадастрового инженера, о том, что мой участок входит в состав СНТ. В апелляции мне предложили экспертизу провести за мой счёт, я отказалась, так как посчитала, что итак достаточно доказательств, что я к СНТ никакого отношения не имею. Но суд вынес решение не в мою пользу и меня обязали платить членские взносы. То есть оба суда я проиграла в 2021 году. А в 2022 ГУ Лесами мне прислали письмо, что мой участок частично расположен в гослесфонде, но площадь наложения не сказали. Как мне оспорить ложное заключение этого кадастрового инженера и как доказать, что я не СНТ?

Юрист г. Саратов
11.08.2022, 19:15

Анастасия, непростой вопрос с учётом проигранных судов. Нужно подробно изучить ситуацию юристу, а не так поверхностно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
11.08.2022, 19:16

Здравствуйте Анастасия!

В рамках заочной консультации ответить на Ваш вопрос не представляется возможным. Необходимо изучать обстоятельства дела, имеющиеся документы. Обращайтесь к юристу очно.

Вам помог ответ?ДаНет
30.07.2022, 21:52
• г. Санкт-Петербург

Если суд состоится без экспертизы, то как я прямо на суде могу оспорить заключение специалиста?

Истец представил суду заключение специалиста. В котором явно завышено количество повреждений в его помещении. На предварительном заседании судья сразу сказала не изучая суть что заключение является доказательством. И что если я с ним не согласен то должен оплатить экспертизу от суда.

Суд на меня возложил плату и назначил экспертизу. Мне сказали я не оплачу в течение 10 банковских дней то что-то будет а что именно я не понял. Я оплачивать не собираюсь. Если суд состоится без экспертизы, то как я прямо на суде могу оспорить заключение специалиста? На что сослаться? Само заключение настолько купленое что там даже написано пластиковый плинтус изогнулся от намокания, кафель испортился от воды и резиновая имитация потолочной плитки погнулась. Без специальных знани очевидно.

Можно ли отбросить все заключение назвала его ложным полностью или судья отбросит только те его пункты которые очевидно фальшивые. А остальное примет как истину.

Юрист г. Москва
30.07.2022, 22:07

Вам суд все разъяснил:

1.Ст.56 ГПК РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

У истца есть заключение специалиста - вы должны предоставить свое заключение или по ст.79 ГПК РФ проводит экспертизу.

2.Если вы о ней не заявили, а суд назначил по собственной инициативе, то и оплата впоследствии должна быть за счет бюджета.

3.Нельзя отбросить заключение эксперта, если вы ничьего другого не представляете, кроме утверждения - все куплено.

4.Вам очевидно, а суду нет и закон не обязывает и не может обязать судью "очевидность" положить в основу судебного решения.

5.Если вы не будете представлять доказательства в виде другого заключения или соглашаться на экспертизу, то ваша "очевидность" - решение в пользу Истца и обжалование не приведет не к чему.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
30.07.2022, 22:48

Не оплата судебной экспертизы не является основанием для отказа в её проведении [quote]ст. 85 ГПК РФ

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
30.07.2022, 23:07

Вы если только свое мнение выражаете, то суд положит в основу это заключение специалиста-это допустимо. Вам же разъяснил суд - вы так же должны доказывать. Вы же выбрали позицию - "марш несогласных" и ничего не представляете, только - "все куплено"-это вообще не аргумент. Всего доброго.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
01.08.2022, 14:50

Суд все учтет и вынесен решение. Вы сможете нам его показать, указав, что мы не правы. У каждой из сторон есть право на обжалование.

Вам помог ответ?ДаНет
14.07.2022, 00:17
• г. Кемерово

Возьметесь за защиту?

Можно ли оспорить результат экспертизы до суда, или по рецензии в процессе заседания? Меня обвиняет в нанесении побоев мой подчиненный, который первый начал драку и нанес мне побои. Я защищался. В результате потасовки (пары секунд)-у меня синяк под глазом и царапины на щеке, у оппонента гематома и кровь из носа. Он вызвал скорую и поехал в больницу. Человек он подлый и мстительный, пообещал большие неприятности. Результатов его осмотра я не знаю, но по слухам травмы признаны тяжелыми или тяжкими (скорее всего он уже был на СМЭ). Ожидаю повестки из полиции или суда.

Адвокат г. Рузаевка
14.07.2022, 00:21

Здравствуйте.

С тяжелыми травмами по смыслу УК (тяжкий вред здоровью) он бы вряд ли сам куда-то поехал.

Вполне возможно даже оснований для уголовного дела не будет.

По рецензии в уголовном процессе экспертизу не оспорить, нужна будет повторная экспертиза.

Если прошло немного времени можете и сами на него с заявлением в полицию обратиться.

Это будет весьма нелишним.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Киров
14.07.2022, 08:18

Доброго времени суток.

Если бы у него были телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, то вы бы общались с адвокатом, а не с юристами сайта.

По ст.111 УК РФ обычно арестовывают следователи.

Так что вас ввели в заблуждение да и от кровотечения из носа очень сложно получить тяжкий вред, обычно легкий вред здоровью, но может и средний, если есть перелом костей.

И да, вас бы не повесткой вызвали, а привезли бы в отдел и работали бы с вами с участием адвоката.

Судебно-медицинскую экспертизу ему бы не провели, а лечили бы в больнице. Экспертизу обычно делают после лечения. Дали бы полиции справку о степени тяжести вреда здоровью. Для возбуждения дела ее достаточно.

В общем, вам нужен платный адвокат, но и он не сможет оспорить заключение эксперта, кроме случаев допущения значительных нарушений процедуры экспертизы.

На СМЭ можно провести и рецензию, но практика показывает, что толку от нее мало.

Вам следует написать заявление о побоях, зафиксировать из в больнице. И ждать решения со стороны участкового.

Вам помог ответ?ДаНет
11.07.2022, 19:49
• г. Ставрополь

Электросети частное тп и счётчик

Электросети пришли проводить проверку в моем ТП и и сказали, что пломбы моего счетчика не соответствуют, вели скрытую видеосъемку, и после проверки прислали мне счёт на 2.2 млн ₽, счетчик 2016 года и последнюю проверку он проходил 21 января 2021 года, до этого директором был мой отец и возможно, что в счетчик были вмешательства, но вот уже 2-3 года я директор, плачу по счетам и прохожу проверки, а месяц назад оказалось, что пломбы не те. Могу ли я оспорить их штраф в суде, экспертиза может показать вмешательство в счетчик, хотя последние 2-3 года он считал чисто.

Юрист г. Ейск
11.07.2022, 20:36

Роман у вас нет выбора, однозначно обжаловать.

Вам помог ответ?ДаНет
09.07.2022, 00:15
• г. Владивосток

Вопросы-идет ли 3 х летний срок исковой давности по возможности оспорить сделку если дело в суде?

Продавец зем участка продала его без согласия бывшего мужа, они не делили имущество после развода. Скрыла факт о браке. Сейчас подала на раздел, дело уже висит год в суде, бывший затягивает процесс, ходит через раз, судом назначена экспертиза по оценке всего имущества, написано было в определении суда что ответчик, то есть муж должен оплатить экспертизу и провести ее в течение 2 х месяцев как получил уведомление. Прошло более 2 х месяцев, наверно 3-4. Вопросы-идет ли 3 х летний срок исковой давности по возможности оспорить сделку если дело в суде? Что будет если муж так и не сделает экспертизу? Сколько еще делу висеть без движения, если оно приостановлено пока?

Юрист г. Долгопрудный
09.07.2022, 00:44

Срок исковой давности - заканчивается подачей иска в суд. И сколько бы процесс судебный ни длился - срок исковой давности более не идет. Такие эе процессуальные сроки - не устанавливаются, зависят от разных обстоятельств, например, от того, как скоро сделают экспертизу.

Вам помог ответ?ДаНет
08.07.2022, 11:22
• г. Москва

Как мне полностью отменить решение суда о взыскании с меня ущерба имущества причиненного в результате пожара?

Как мне полностью отменить решение суда о взыскании с меня ущерба имущества причиненного в результате пожара? В 2018 году у меня сгорел дом, который делился на три части (квартиры), сосед подал на меня в 2021 году в суд о возмещении ущерба, заключение МЧС говорит о том что предположительно утечка газа произошла из моей части дома, но не доказано и уголовное дело не возбуждено. У соседа (истца) была ко мне неприязнь он до этого много лет пытался отсудить у меня земельный участок и подавал на меня в суд, но у него не вышло. После пожара общего дома, я взяла кредитные средства и начала возводить новый дом на свободном месте своего участка, в результате и он сгорел в 2019 году, МЧС дало заключение о том что возможно замыкание проводки, но так же не доказано и уголовное дело не возбуждено. Несмотря на то что были явные следы умышленного поджога и проникновения на участок вырезанным забором. В связи с тем что мне и моей семье жить было негде, это было единственным имуществом, я продала участок и на то что хватило денег купила другое единственное жилье. Так же из за сложившейся ситуации долгом перед банками была вынуждена подать на банкротство, так как утратила все и денег брать не откуда, а на руках еще трое малолетних детей. По разъяснению суда мое банкротство не подпадает под возмещение ущерба истцу и выносят решение о взыскание с меня ущерба. При том что истец после проведения экспертизы продает ту недвижимость которая сгорела, уточняет исковые требования увеличением суммы уже не являясь собственником части дома и участка, не сообщает суду и суд выносить решения о взыскании с меня ущерба, притом что моя вина не доказана. Как быть в такой ситуации, как оспорить решение суда?

Юрист г. Ханты-Мансийск
08.07.2022, 11:24

Диана, чтобы вам помочь необходимо видеть решение суда, оно у вас на руках? Уточните пожалуйста.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
08.07.2022, 11:24

Для отмены решения необходимо подавать жалобу в вышестоящий суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Череповец
08.07.2022, 11:27

Нужно изучить решение суда, чтобы знать, на каком основании строить апелляционную жалобу. Подготовка документов на сайте-платная услуга в соответствии с правилами сайта.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.07.2022, 11:46

Здравствуйте. Действия истца законны, и правомерны. ...[i]При том что истец после проведения экспертизы продает ту недвижимость которая сгорела, уточняет исковые требования увеличением суммы уже не являясь собственником части дома и участка...[/i].Он не обязан отчитываться перед Вами, и сообщать суду о том, что продал сгоревший Дом. Он требует возмещения ущерба НА ДЕНЬ ПОЖАРА, а не на сегодняшний день. Вам нужно было сразу оспаривать в суде заключение пожарных. ...[i]моя вина не доказана. [/i] - это неверное заключение. Не оспорив в суде заключение пожарных, Вы признали свою вину в пожаре. Если на судебные заседания Вы не приглашали юриста, чтобы он защитил Ваши права, тогда всё понятно. Видимо, для Вас важнее сам процесс участия в интерактивном шоу "Сам себе адвокат", чем защита своих интересов. Интересно, если у Вас заболит живот, Вы будете искать способ лечения на интернет-сайте? Или всё же обратитесь за помощью к ПРОФЕССИОНАЛЬНОМУ ВРАЧУ? Если обратитесь к врачу, тогда почему не обращались сразу к юристу? Денег пожалели? Или решили, что это такой пустяк, иск к Вам, что тут Вы всех "одной левой" победите? К юристу, как и к врачу, надо обращаться сразу после того, как ЗАБОЛЕЛО, а не тогда, когда уже НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ. Пишите жалобу на решение суда, если не истёк срок обжалования.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
08.07.2022, 12:09

"Как быть в такой ситуации..." Дальше текст не читал. Нет смысла. Обращаться очно, лично, с указанным решением суда и документами к квалифицированному юристу. "как оспорить решение суда?" После этого будет понятно можно ли вообще что-то сделать. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.07.2022, 12:17

Надо ознакомиться для начала полностью с вашим делом, то, что банкротство не попадает тоже надо разбираться - возмещение морального вреда действительно не списывается, а вот имущественный вред списывается.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
08.07.2022, 12:46

Единственный вариант подавать апелляцию, но для этого необходимо зенакомиться с материалами дела. Без них никак.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.07.2022, 13:44

Добрый день!

Выход из Вашей ситуации только один-обжаловать судебное решение в вышестоящую судебную инстанцию, а для этого надо видеть само решение и документы к иску.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.07.2022, 22:29

Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за грамотным обжалованием вынесенного судебного решения. Срок месяц.

Вам помог ответ?ДаНет
07.07.2022, 07:12
• г. Уфа

Вопрос по Договору долевого строительства.

В июне 2020 г. мы заключили договор ДДУ. В договоре написано, что полы в квартире - цементная стяжка, стены кирпич. 15 февраля 2021 года нас пригласили на приемку квартиры. И там мы обнаружили, что квартира не соответствует ДДУ, т.е полы - не цементная стяжка, а сухая, и стены - не кирпичная кладка, а блоки и еще очень было обнаружено много недостатков по квартире. В тот же день мы написали застройщике претензию, ее зарегистрировали. Но ответа на претензию нам так и не дали. В апреле м-це 2021 г. были написали повторную претензию (так же зарегистрированна была), но и на нее ответа письменного не было. В связи с тем, что застройщик стал игнорировать наши претензии мы запросили письменно у него документацию по строительству. На что получили ответ, что они нам ее не предоставят. В мае 2021 г застройщик нам присылает уведомление, что акт приемки квартирыбудет подписан в одностороннем порядке. В октябре м-це мы обратились в экспертную организацию о проведение независимой экспертизы. Был назначен день и время проведения экспертизы. Мы уведомили застройщика. В день проведения экспертизы представитель застройщика присутствовал на экспертизе. 1 марта 2022 г. эксперт выдал нам заключение. В мае м-це 2022 г. по отправили застройщику досудебную претензию, но ответа так и не получили (хотя они получили ее 18 мая 2022 г). Сейчас хотим все оформить в суд. Подскажите пожалуйста, как рассчитать неустойку? Какой процент будет и от какой суммы (от стоимости квартиры или от стоимости которая указана в независимой оценке) и от какой даты считается неустойка? Чтобы оспорить акт приемки подписанный в одностороннем порядке нужен еще один иск подать или можно в одном? Неустойку мы можем потребовать только по одному закону (например только по Закону о Защите прав потрибителей или только по закону 214 ДДУ) или по двум законам?

Юрист г. Москва
07.07.2022, 07:22

Здравствуйте. Неустойку с застройщика запрещено взыскивать до 2023 года.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
08.07.2022, 05:25

Доброе утро. Не скажете, Вы самостоятельно хотите обращаться в суд, самостоятельно представлять свои интересы в суде? Далеко не лучший вариант, хотя бы уже потому, что от застройщика будет участвовать юрист..

А про неустойку Вам правильно ответили, в связи с известными событиями на западных рубежах неустойку пока что не взыскивают с застройщиков.

Вам помог ответ?ДаНет
04.07.2022, 15:54
• г. Астрахань

Как мне провести тоже экспертизу?

Если человек отремонтирует авто за свой счёт после дтп (завысив цену в несколько раз) и принесёт квитанцию в суд. Я могу оспорить это решение? Так как у него знакомый эксперт.

Как мне провести тоже экспертизу? До ремонта его авто. Чтобы оспорить и доказать что стоимость в разы ниже, так как виноват в дтп я. (Осаго нет/мирным не договорились/поэтому через суд)

Юрист г. Москва
04.07.2022, 16:18

Как можно провести экспертизу, не осмотрев автомобиль, и не сфотографировав его повреждения? Никак. Вы можете ходатайствовать в суде о проведении экспертизы. Суд может даже её назначить. Но без осмотра автомобиля экспертом провести экспертизу нереально.

Вам помог ответ?ДаНет
25.06.2022, 10:41
• г. Москва
₽ VIP

Правомерны действия пристава, когда заставляет меня постановлениями заставить ребенка общаться с психологами?

В разводе с БМ с 2018, место жительства дочери определено по суду с матерью. Порядка общения с отцом нет. Я сделала независимую экспертизу, где выявили вред от общения отца с ребенком, на основании этого подала в суд на ограничение его в род. Правах. В суде мне отказали, все органы (опека, приставы и т. Д. Были на стороне отца). Ребенок не хочет общаться с отцом, пристав открыл ИП о моем непрепятствовании, сделал выход, дочь отказалась с отцом общаться, моего препятствия пристав не выявил. Ребенку нанесен вред от этой встречи, она убежала в другую комнату и слезно просила отца уйти, он насильно заставлял ребенка с ним общаться. Пристав бездействовал. Затем привлек психолога, за которого взыскал денежные средства с меня, моя попытка оспорить в суде постановление о привлечении специалиста провалилась, судья всегда прислушивается к гос органам. Психолог подтвердила нежелание ребенка общаться с отцом, выявила, что отец сам является причиной тому и рекомендовала ему психокоррекцию, а так же выявил, что отец ведет непримиримую войну с БЖ и ребенок отошел на второй план. Пристав выносит постановление и пишет только, что ребенку рекомендована работа с психологом по восстановлению детско-родительских отношений, про психокоррекцию отца он умалчивает. Мои заявления о прекращении ИП на основании того, что в исполнительном документе не указано, что необходимо исполнить принудительно (порядок общения не определен), остаются без ответа. Ребенок устала от общения с госорганами, она хочет гулять и веселиться, а не общаться с чужими дядями и тетями. 2,5 года отец через день вызывал полицию после встреч с ребенком и врал, что я препятствую. Далее ребенку приходилось писать объяснения, что она не хочет, далее по цепочке: опека, кдн, суд, психологи. Отец уклонялся от уплаты алиментов, изыскивал лазейки в законах, и присылал 300 руб. (Москва!) Мне пришлось подавать в суд еще раз для установления твердой суммы алиментов.

Правомерны действия пристава, когда заставляет меня постановлениями заставить ребенка общаться с психологами?

Как я могу доказать вред наносимый госорганами и отцом при организации встреч отца с ребенком, которая не хочет с ним общаться? И будет ли это иметь смысл, или опять все встанут на сторону недоотца, работа которого за последние 2,5 года - это непримиримая борьба со мной, испортить жизнь мне, не отдавая себе отчет, что это вредит и ребенку тоже. Он "живет" в этих инстанциях, пишет жалобы и т.д. у меня такой возможности нет. Ребенку уже 10 лет. Полагаю, отец опять будет инициировать психологов за мой счет как должника по ИП вместо того, чтобы обеспечить ребенка, например, компьютером, мне приходится возмещать хотелки отца ребенка.

Как заставить пристава закрыть ИП ведь порядка общения не установлено. Нечего исполнять принудительно, а ребенок отказывается.

Что еще законного можно сделать, чтобы инстанции оставили нас с ребенком в покое и дали дочери наслаждаться детством.

Заранее спасибо за помощь.

Юрист г. Пермь
25.06.2022, 10:54

Здравствуйте, Алла!

Действия пристава можно спорить (ст. 360 КАС РФ). Из Вашего вопроса следует что он как-то однобоко подходит к решению этой проблемы.

Т.е. по сути в этом случае можно обжаловать как постановление о том что он заставляет общаться с психологами.

Так и бездействие относительно непрекращения производства.

Более предметно можно говорить если увидеть постановление, которое он вынес.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
25.06.2022, 11:00

Алла, не совсем понимаю какое ИП мог открыть пристав, если у Вас нет решения суда и порядке общения второго родителя с ребенком на основании статьи 66 СК РФ. Почему Вы исполняете требования пристав и водите к психологам ребенка? Какое имеет право пристав принуждать ребенка и его родителя по прохождению психолога? Рекомендую прекратить допускать ребенка к бывшему супругу, порекомендовав обратиться в суд к Вам с соответствующим иском в порядке статьи 66 СК РФ. В ходе рассмотрения дела, поскольку ребенку уже 10 лет, суд примет решение исходя из пожелания ребенка.

Далее, на действия "умного" пристава рекомендую подать жалобу в прокуратуру.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
25.06.2022, 11:07

Здравствуйте! Если вы говорите, что порядок общения с ребёнком не определён,тогда что за исполнительное производство у пристава?

ИП сам закрыть сможет только при исполнении решения суда. В противном случае, вы можете попробовать оспорить действия пристава в суде. (360 КАС) Но если ИП есть, значит все действия пристава законны?

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
25.06.2022, 11:24

Присоединяясь к советам моих коллег, дополнительно посоветовал бы Вам, исходя из описанных обстоятельств, произвести расчет задолженности БМ по алиментам, заявить о привлечении его за неуплату алиментов к ответственности (первоначально - будет административная, затем - уголовная). Это еще более подчеркнет образ отца ребенка в будущих судебных баталиях. Кроме того, поднимая вопрос о "покупке компьютера, например", - направьте в суд заявление о взыскании с БМ дополнительных расходов на ребенка (помимо алиментов, это возможно - статья 86 СК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
25.06.2022, 11:31

Действия пристава полагаю неправомерными, вы имеете право их оспаривать на основании ст. 360 КАС. В опеку следует подать заявление о нежелании ребенка общаться с отцом. Приставу подайте заявление о том, что вы требуете закрыть исполнительное производство, так как фактов препятствования общению с вашей стороны не имеется, ребенок общаться не хочет. Хорошо, что ребенку 10 лет. Ее мнение должно быть учтено. Все чиновники желают только подстраховать себя на случай жалоб вашего супруга, которые он пока не устал писать. Вам следует утверждать, что комфортное общение ребенка в данных условиях не представляется возможным, наносит (может нанести) вред ребенку. Вам в помощь п. 1 ст. 66 СК РФ, то есть общение не должно причинять вред здоровью и нравственному развитию ребенка.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
25.06.2022, 11:41
Это лучший ответ

1) Не понятно, а что в исполнительном листе написано добуквенное, по которому открыто ИП и пристав меры принимает? От этого надо отталкиваться.

Пристав сам ничего выдумывать не может. [u]Странно, что нет решения о порядке общения... а что же есть? [/u]

2) Пристав может обратиться за разъяснением в суд - только суд может что-то приставу разрешить.

ГПК РФ Статья 433. Разъяснение исполнительного документа

[quote]

1. В случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

2. Заявление о разъяснении исполнительного документа рассматривается в судебном заседании в десятидневный срок со дня поступления указанного заявления в суд.

3. Заявление о разъяснении исполнительного документа, содержащего требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, рассматривается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления указанного заявления в суд.[/quote]

3) Вы какие-то суды пригорали, но непонятно, разве по ним выдан исполнительный лист - см. п.1

Как Вас обязали психолога оплачивать и т.д. - это только суд мог решить.

4) Тяжёлая у Вас ситуация. Некий тупик - маниакальный отец, ребёнок с испорченной психикой и т.д.

У Вас пути - обращаться к Уполномоченному по правам ребёнка за помощью и пытаться алименты содрать с папашки или лишить его родительских прав всё же - ст. 69 СК РФ - за уклонение от уплаты алиментов или за иное - вплоть до ст. 117 УК РФ (по факту состав имеется,, видеть не хотят) -

в ст. 69 я бы применил-[b] злоупотребляют своими родительскими правами;[/b] и

жестоко обращаются с детьми, в том числе [b]осуществляют [/b]физическое или [b]психическое насилие над ними,[/b] покушаются на их половую неприкосновенность.

Вам помог ответ?ДаНет
23.06.2022, 14:04
• г. Москва

Есть ли возможность оспорить заключения экспертизы?

На основании заключения психиатрической экспертизы суд вынес постановление согласно которому ко мне хотят принять меры лечения принудительного характера от полу года и более в форме стационара. Есть ли возможность оспорить заключения экспертизы? В станционар на пол года и более очень ехать не хочется.

Юрист г. Нижний Новгород
23.06.2022, 14:06

Здравствуйте!

Да. Вам необходимо подготовить ходатайство о проведении повторной экспертизы.

Вам помог ответ?ДаНет
23.06.2022, 13:43
• г. Тамбов

Как оспорить рецензию

Как можно оспорить суд мед экспертизу по административному делу? Показал экспертизу врачу по пульмонологии по своему заболеванию, и врач ответила, что выводы экспертизы не соответствуют действительности. Я инвалид 2 группы.

1. Подскажите как оспорить экспертизу?

2. И есть ли возможность провести экспертизу повторную с отстрочкой оплаты частями.?

3. В какой организации можно провести суд мед экспертизу качественно.?

Юрист г. Елабуга
23.06.2022, 14:02

Напишите заявление в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
23.06.2022, 14:04

Добрый день.

1. В суде в рамках дела;

2. Да, возможно, и повторную и отсрочка;

3. На ваш выбор, либо на усмотрение суда.

Вам помог ответ?ДаНет
15.06.2022, 12:46
• г. Иваново

Заключение эксперта

Дайте совет или под сказку как быть.

Дело в том, что к нашему МКД пристроено одноэтажное здание в котором есть два нежилых помещения, которые подключены к коммуникационным сетям (теплоснабжения и электроснабжения) нашего дома.

Наша УК пыталась через суд обязать собственников этих помещений оплачивать ОДН.

Но один из собственников, непредоставляя в суд инжинерных схем подключения, заказал экспертизу на предмет является ли эти помещения встроенным зданием или самостоятельным?

Эксперт провёл экспертизу и дал в суд заключение что эти помещения ни чем с нашим домом несвязаны. И имеет отдельные подключения.

Представители от УК оспаривать это заключение не стали, т.е.не явились в суд. А суд вынес решение об отказе в иске.

Как собственникам оспорить данное заключение эксперта? Потому что это фальсификация.

Если обратится в прокуратуру на предмет проверки данной экспертизы с запросом всей документации и и проверки этих документов на месте! Мотивировав своё обращение тем что заключение эксперта это фальсификация.

Заключение эксперта может считаться документом, за подделку которого наступает уголовная ответственность?

Адвокат г. Миллерово
15.06.2022, 12:48

Заключение оспорить нельзя отдельно от решения, поэтому обжаловать можно решение. Что касается фальсификации, то это несколько иное явление, а не то, о чем вы пишите.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Медногорск
15.06.2022, 14:31

Необходимо было проводить свою экспертизу, либо назначать независимую в ходе рассмотрения дела. Сейчас вы можете обжаловать, но нужно чтоб обжаловали еще и энергоснабжающие организации.

Вам помог ответ?ДаНет
14.06.2022, 15:03
• г. Иваново

Заключение эксперта

Дайте совет или под сказку как быть.

Дело в том, что к нашему МКД пристроено одноэтажное здание в котором есть два нежилых помещения, которые подключены к коммуникационным сетям (теплоснабжения и электроснабжения) нашего дома.

Наша УК пыталась через суд обязать собственников этих помещений оплачивать ОДН.

Но один из собственников, непредоставляя в суд инжинерных схем подключения, заказал экспертизу на предмет является ли эти помещения встроенным зданием или самостоятельным?

Эксперт провёл экспертизу и дал в суд заключение что эти помещения ни чем с нашим домом несвязаны. И имеет отдельные подключения.

Представители от УК оспаривать это заключение не стали, т.е.не явились в суд. А суд вынес решение об отказе в иске.

Как собственникам оспорить данное заключение эксперта? Потому что это фальсификация.

Юрист г. Москва
14.06.2022, 15:42

Один или несколько собственников могут выдать доверенности юристу и он все сделает.

Еще я бы подумал над иным вариантом (если эксперт сказал, что они с домом не связаны и суд в решении это подтвердил, можно тихо отрезать эти нежилые от всех проводов и труб, пусть сами выкручиваются, если захотели).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.06.2022, 15:54

Никак, поскольку собственники не являются стороной спора.

Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
06.06.2022, 23:19
• г. Омск

Как выиграть дело? И как доказать что машина за это время с их стороны могла эксплуатироваться, они могли пережить что-то и после дтп?

Являюсь виновником аварии 26.01.2022, на момент аварии у пострадавшей стороны не было полиса осаго, 05 февраля 2022 года пострадавшая сторона получила выплату от страховой компании в размере 90 тыс. рублей,. 31.03.2022 пострадавшая сторона провела не зависимую экспертизу автомобиля, где сумму ущерба оценили в 227 тысяч рублей, 19 апреля мне по почте пришла досудебная претензия, выплатить недостающую сумму ущерба, я отказалась. Теперь на меня пострадавшая сторона подала в суд и хотят взыскать сумму ущерба, услуги юриста и стоимость экспертизы. Скажите пожалуйста, как быть? Как выиграть дело? И как доказать что машина за это время с их стороны могла эксплуатироваться, они могли пережить что-то и после дтп? Страховая никаких документов по этому случаю мне (как виновнику) не предоставляет, так как я являюсь третей стороной. Но знаю, что страховая тоже проводила экспертизу, на основании которой рассчитывала сумму. И можно ли оспорить свою вину в дтп? В меня могли въехать специально!

Юрист г. Нижний Новгород
06.06.2022, 23:21

Подавайте возражения на иск, но можете и проиграть дело.

Вам никто без иска и приложенных документов предметнее не ответит, поймите правильно. И работа юриста стоит всё же денег...

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
06.06.2022, 23:26

Здравствуйте, Анна. Затребовать оценку страховщика, по вашему ходатайству может суд. Если ДТП оформлялось ДПС, то у них тоже есть документы, в т.ч. и справка, в которой перечислены видимые повреждения. Этот материал, также надо затребовать и приобщить к делу. Для оспаривания своей вины, нужны существенные основания. На основании схемы ДТП, можно провести экспертизу, направленную на установление механизма столкновения автомобилей.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
06.06.2022, 23:53

Здравствуйте. Вы неверно понимаете ситуацию. Выиграть дело у Вас не получится. Речь в иске идёт о сумме ущерба от ДТП 26.01.2022 г., а не о каких-то новых повреждениях автомобиля. То, что экспертное заключение истец сделал в конце марта, совсем не означает, что автомобиль за время после 26.01.2022 г. получал новые повреждения. Оспорить свою вину СЕЙЧАС - НЕРЕАЛЬНО. Это надо было делать не позднее 10 дней после ДТП. Теперь можно только попытаться уменьшить сумму Вашей выплаты. Открою Вам неприятную истину: полис ОСАГО не защищает на 100 %. Вам придётся платить потерпевшему. Конституционный суд РФ в постановлении N 6-П от 10 марта 2017 г. указал, что виновник обязан возместить потерпевшему разницу между полной стоимостью ремонта без учёта износа, и суммой страховой выплаты ОСАГО, рассчитанной с учётом износа. Вам придётся обращаться за юридической помощью, так как самой справиться с возникшей проблемой не получится. Будут вопросы, обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
03.06.2022, 18:28

Смотря о какой экспертизе идет речь.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Миллерово
03.06.2022, 18:29

Вам нужно провести оценку ущерба. Виновник для этого не нужен, но рекомендуется направить ему телеграмму или письмо, в котором сообщить о времени и и месте осмотра вашего авто экспертом-оценщиком. Ну а после экспертизы направить исковое заявление в суд с вашими требованиями. Вкратце вот так.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
03.06.2022, 18:47

Он может ходатайствовать на судебной экспертизе. Суд примет её во внимание.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
03.06.2022, 19:28

Оповестить его желательно.

Оспорить в любом случае может.

Вам помог ответ?ДаНет
01.06.2022, 13:54
• г. Москва

Запунанное наследство

Вопрос про запутанное наследство:

От бабушки (умерла в 2002 г.) было 2 завещания на ее собственность (дом и землю) - №1 на внука (от младшей дочери) и №2 на сына (один сын), по последнему завещанию сын вступил в наследство в 2005 г.

Затем, старшая дочь умершей отсудила у брата свою обязательную долю. Получилось общедолевое владение (сын и старшая дочь умершей).

Затем, старшая дочь умерла и за ней унаследовала ее долю ее дочь.

Получилось долевая собственность уже дяди и племянницы.

Они продают этот дом и землю другим людям.

Теперь внук бабушки от младшей дочери на кого было завещание №1, хочет обратится в суд, сделать графологическую экспертизу и признать завещание №2 недействительным (шансы есть, подпись на завещании №2 действительно отличается и это видно, завещания были сделаны с разницой в 2 месяца).

То, что подпись поддельная он обнаружил это еще в 2012 году, писал в прокуратуру в том же году, но делу ход не дали, просто отписались. Теперь он хочет обратиться в суд.

Представим, что он доказал подделку подписи.

Если он оспорит завещание №1, какие последствия для того человека который купил этот дом и землю.

Сделку признают не действительной?

Заранее спасибо.

Юрист г. Москва
01.06.2022, 13:57

Ситуация весьма сложная, со многими невыясненными обстоятельствами, которые следует оспаривать в разных судопроизводствах.

ПОЭТОМУ обращайтесь с конкретикой в личные сообщения - на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Самара
01.06.2022, 13:58

Добрый день! В данном случае пропущен срок исковой давности по оспоримым сделкам (ч. 2 ст. 181 ГК РФ), он составляет 1 год с момента, когда истец узнал об обстоятельствах, которые ставят сделку под сомнение. Поэтому, если внук подаст иск в суд, нужно подать заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности, и дело должно быть прекращено.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
01.06.2022, 14:43

Добрый день. Если внук обратится в суд с таким иском, то в первую очередь встанет вопрос о пропуске срока исковой давности, он составляет 3 года. С 2012 года прошло уже 10 лет. Маловероятно, что он оспорит это завещание по срокам давности, о чем должен заявить в суде ответчик, это обязательное условие. Но даже если вдруг теоретически внук оспорит это завещание, то у покупателей дома и земли есть шанс признать себя добросовестными приобретателями и не потерять это имущество. Чтобы оценить все эти шансы, нужно знать ситуацию более конкретно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
01.06.2022, 15:22

Добрый день!

Человек, купивший дом, должен участвовать в деле имеет право заявить о сроке исковой давности. Обращаться в суд нужно было раньше.

ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности

ГК РФ Статья 199. Применение исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность [b]применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.[/b]

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Вам помог ответ?ДаНет
22.05.2022, 21:47
• г. Москва

Можно ли снова подать иск об установлении факти принятия наследства?

Суд по делу об установлении факта принятия наследства применил срок иск давности (3 года) и отказал истцу в иске. При этом также отказал по причине того, что личные вещи наследодателя спорный наследник взял в квартире не после смерти умершего наследодателя, а в период его жизни. Таким рбразом суд сделал вывод что спорный наследник не принял наследство, т к вещи наследодателя забрал еще до смерти наследодателя и пропустил срок исковой давности для обращения в суд. Данное решение не отменила ни аппеляция, ни кассация, ни Верх суд.

Правильное ли регение вынес суд?

Можно ли оспорить данное решение и как? По вновь открывшимся? Можно ли сделать правовую экспертизу решения суда, что оно неправосудно?

Сколько раз можно подавать иск о пересмотре дела по новым обстоятельствам?

Что делать если решение оставил в силе даже Верхсуд?

Один из наследников вообще остался без наследства полностью.

Что нарушили суды и как оспорить такое дело?

С вынесения решения прошло 10 лет. Теперь только по вновь открывшимя пересмотр?

Можно ли снова подать иск об установлении факти принятия наследства?

Притом другой наследник, которому все досталось-нотариусу в заявлении написал и подписал, что других наследников больше нету. Поэтому нотариус выдал свидетельство о наследстве только одному наследнику-который скрыл вторго наследника.

Что делать?

Адвокаты сказали что второй наследник просто " дал денег и подкупил" суд... поэтому решение были все в его пользу.

Юрист г. Краснодар
22.05.2022, 21:55

Надо делать правой анализ решения судов.

Стоит напомнить, что пересмотр дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам также имеют процессуальные сроки, которые или соблюдены или их надо восстанавливать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.05.2022, 22:22

Подать исковое заявление в удовлетворении которого было отказано - между теми же сторонами, по тем же основаниям - нельзя Судом будет отказано в возбуждение дела.

Вы можете подать о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, но такие обстоятельства должны быть действительно вновь открывшими и заявление по вновь открывшимся обстоятельствам должно быть подано в течение трех месяцев с момента открытия таких обстоятельств.

По закону у наследника нет обязанности сообщать о других наследниках

По закону нотариус обязан разыскивать наследников только если ему было известно о них, самостоятельно определять и призывать к наследованию нотариус не обязан.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
22.05.2022, 23:01

А какие вновь открывшиеся обстоятельства появились?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.05.2022, 23:58

761 вопрос - это что-то!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.05.2022, 13:56

Председателю, Президиум ВС РФ, Уполномоченному по правам человека. Доказывать уважительность пропуска срока давности. Просить восстановить. Новые обстоятельства должны наступить после вынесения решения суда и быть неизвестными на момент его объявления. Можно в ЕСПЧ, но надо доказывать нарушения процесса или материального права судами. Правовая экспертиза не является основанием к пересмотру. Можно по иным основаниям заново предъявлять требования.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
23.05.2022, 14:11

Для ответа на Ваш вопрос нужно изучить весь материал.

.

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
11.05.2022, 18:00
• г. Благовещенск

Со вторым тоже развозусь. Он будет платить алименты как отец по документам или сможет оспорить в суде сделав ДНК экспертизу.

С первым мужем развелись. От него после забеременела вторым. Ушла к другому и расписались. Ребенок родился и записала на нового супруга. Он не является биологическим отцом. Со вторым тоже развозусь. Он будет платить алименты как отец по документам или сможет оспорить в суде сделав ДНК экспертизу.

Юрист г. Краснодар
11.05.2022, 18:05

Будет платить так как отец по документам. Но у него есть право оспорить отцовство, Ст.131,132 ГПК РФ. В том числе путем экспертизы ДНК, Ст.79 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
11.05.2022, 18:55

Здравствуйте.

По общим правилам ваш супруг будет платить алименты. Оспорить отцовство может и даже сможет выиграть дело, но это легко для него не будет.

Вопросы рассмотрения таких дел изложены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"

Вам помог ответ?ДаНет
05.05.2022, 21:49
• г. Москва

Потерпевший подал в суд, где я могу оспорить и чтобы была судебная экспертиза?

Произошло ДТП, я виновник, потерпевший сделал экспертизу, по которой насчитали 700.000 ущерба, я не согласен. Потерпевший подал в суд, где я могу оспорить и чтобы была судебная экспертиза? Прямо в суде или это надо заранее?

Юрист г. Челябинск
05.05.2022, 21:53

Прямо в суде нужно заявлять грамотное ходатайство и писать отзыв на исковое заявление. Дело не простое у Вас и ущерб значительный, нужен юрист или адвокат для реальной помощи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Елабуга
05.05.2022, 22:14

Напишите ходатайство в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.05.2022, 22:15

Вам срочно нужна помощь юриста. Обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Калининград
06.05.2022, 00:45

Здравствуйте. Для того чтоб оспорить стоимость восстановительного ремонта, Вам надо в суд представить рецензию или заключение специалиста в котором будут указаны ошибки допущенные оценщиком (экспертом) , после чего ходатайствовать о назначении судебной экспертизы.

Вам помог ответ?ДаНет
Иван Иванов
05.05.2022, 06:29
• г. Архангельское

Оплата судебно-медицинской экспертизы

Верховный суд РФ неоднократно указывал нижестоящим судам, что расходы на производство судебно-медицинской экспертизы, назначенной по инициативе суда, должен оплачивать бюджет.

Однако, суд возложил обязанность по оплате на истца, как на проигравшую сторону. Апелляция это решение "засилила".

Возможно ли отдельной подачей заявление это оспорить или же надо это отражать в просительной части последующих жалоб?

Спасибо.

Адвокат г. Миллерово
05.05.2022, 07:18

Обжаловать можно только путем подачи апелляционной жалобы в части судебных расходов, а не отдельным заявлением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
06.05.2022, 15:21

Судебный акт обжалуйте в части взыскания расходов на экспертизу.

См.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.08.2020 N 45-КГ 20-8-К 7

Из приведенных норм процессуального закона следует, что в случае, если вопрос о назначении экспертизы поставлен на обсуждение лиц, участвующих в деле, по инициативе суда, а не по ходатайству самих лиц, участвующих в деле, суд не вправе возлагать на указанных лиц обязанность возместить расходы на проведение экспертизы, данные расходы должны быть оплачены за счет средств федерального бюджета. Такое толкование норм гражданского процессуального законодательства согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 23 октября 2014 г. N 2318-О, согласно которой со стороны, в удовлетворении требований которой судом было отказано, не могут быть взысканы расходы на проведение экспертизы, назначенной по инициативе суда

http://www.consultant.ru/law/podborki/naznachenie_jekspertizy_po_iniciative_suda_rashody/

© КонсультантПлюс, 1992-2022

Вам помог ответ?ДаНет
04.05.2022, 20:15
• г. Самара

Был европротокол. Можно ли как то это оспорить?

Что делать если потерпевший в ДТП обратился в суд с иском о возмещении разницы цены восстановления и потери товарного вида авто с выплатой по осаго? На экспертизу никто не приглашал. Выплата по осаго 40200 р. А экспертиза сделанная потерпевшим 128000 р. Был европротокол. Можно ли как то это оспорить?

Адвокат г. Миллерово
04.05.2022, 20:18

Если был оформлен европротокол, то ему должны отказать в возмещении ущерба, который он требует. Соглашаясь на европротокол - он фактически отрезал пути для взыскания ущерба в большем размере, чем это предусмотрено ОСАГО в данном случае.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тамбов
04.05.2022, 20:21

Добрый день.

1. Согласно п.п. 4 и 6 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ) в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном п. 6 данной статьи.

При оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения... страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной пп. "б" ст. 7 Закона N 40-ФЗ, при отсутствии таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст. 30 Закона N 40-ФЗ, одним из следующих способов:

- с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия;

- с использованием программного обеспечения, в том числе интегрированного с федеральной государственной информационной системой "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, при оформлении т.н. европротокола потерпевший в ДТП по общему правилу может получить страховое возмещение в размере не более 100 тыс. руб. и лишь при фиксации данных о происшествии вышеупомянутыми способами предел страхового возмещения увеличивается до 400 тыс. руб.

2. Статья 1072 ГК РФ прямо предусматривает, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Однако судебная практика по возмещению вреда сверх страхового возмещения, полученного при оформлении документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, неоднородна. Так, изначально Пленум Верховного Суда РФ в п. 39 постановления от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утратило силу) дал разъяснения о том, что возмещение убытков в пределах сумм, установленных ст. 11.1 Закона N 40-ФЗ, является упрощенным способом исполнения обязательств страховщиком, вследствие чего выплата прямого возмещения прекращает обязательство страховщика и причинителя вреда по конкретному страховому случаю (п. 1 ст. 408 ГК РФ). Во исполнение этого разъяснения практика пошла по пути отказа потерпевшим в исках к причинителям вреда.

Впоследствии Пленум Верховного Суда РФ исправил свою позицию и указал в п. 14 нового постановления "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств": следующее: Если при наступлении страхового случая между участниками дорожно-транспортного происшествия отсутствуют разногласия по поводу обстоятельств происшествия, степени вины каждого из них в дорожно-транспортном происшествии, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств, причинителем вреда и потерпевшим может быть заключено соглашение о страховой выплате в пределах сумм и в соответствии со ст. 11.1 Закона N 40-ФЗ путем совместного заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии (ст. 421 ГК РФ, п. 2 ст. 11.1 Закона N 40-ФЗ). При наличии такого соглашения осуществление страховщиком страховой выплаты в соответствии со ст. 11.1 Закона N 40-ФЗ в упрощенном порядке прекращает его обязательство по конкретному страховому случаю (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Однако практика судов общей юрисдикции показывает, что они продолжают идти по прежнему пути и в них сохраняется риск отказа в иске к причинителю вреда в рассматриваемой ситуации (смотрите, например, определения Санкт-Петербургского горсуда от 20.11.2018 по делу N 33-21049/2018, Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.10.2018 по делу N 33-2480/2018, Омского облсуда от 16.05.2018 по делу N 33-3087/2018, апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12.02.2020 по делу N 33-6283/2020).

Пишите возражение на иск.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
04.05.2022, 23:14

К сожалению, согласившись на оформление ДТП европротоколом, Вы тем самым подписали отказ от страховой выплаты на сумму 300 000 руб. Поэтому Вы теперь обязаны возместить потерпевшему разницу между стоимостью ремонта без учёта износа, и суммой страховой выплаты с учётом износа, которая в Вашем случае не может быть больше 100 000 руб. В соответствии со ст. 15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Ищите, и оплачивайте работу юриста, чтобы он минимизировал Ваши расходы на возмещение ущерба. То, что Вас не приглашали на осмотр, не имеет никакого значения.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Самара
05.05.2022, 12:02

В дополнение к ранее данным Вам на сайте ответам других юристов и без ихповторения - Если Вы не согласны с иском о размером взыскиваемой суммы, то Вы или Ваш представитель (адвокат, юрист (автоюрист) вправе направить истцу и суду письменные возражения против иска. Если Вы и любой выбранный вами оценщик (эксперт, специалист) ознакомитесь с заключением эксперта, выбранного истцом, о размере ущерба и у вас возникнут сомнения в его правильности, то Вы вправе сами найти другого оценщика, который определит меньший размер ущерба. Ваш оценщик может выступить в суде. В суде Вы вправе просить назначить экспертизу, которая может прийти к другим выводам по сравнению с заключением оценщика (эксперта), выбранного истцом. В случае отказа в иске ваши расходы на представителя суд может взыскать в вашу пользу с истца.

Вам помог ответ?ДаНет
01.05.2022, 16:55
• г. Воронеж
₽ VIP

Исковое заявление об оспаривании отцовства ребенка

Надо оспорить отцовство на несовершеннолетнего ребенка. Ребенок оказался не кровным, на руках есть генетическая экспертиза ДНК, что я не отец. Мамы его уже нет в живых. На кого мне подать исковое заявление в суд об оспаривании отцовства, опека хочет повесить на меня алименты. Спасибо.

Адвокат г. Мурманск
01.05.2022, 17:00

Иск подаётся в порядке ст. 131, 132 ГПК РФ. Если Вы не проживаете с ребёнком и не воспитываете его, Ответчиком будет опекун ребёнка.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
01.05.2022, 17:04

Здравствуйте, Нина! Исковое заявление (ст.131-132 ГПК РФ) об оспаривании отцовства (ст.52 Семейного кодекса РФ) в этом случае подается против законного представителя ребенка: его опекуна, попечителя, т.к. родителя уже нет в живых. Если отцовство будет оспорено, то ни о каком взыскании алиментов не может быть и речи, т.к. платить их должен родитель ребенка (ст.80-83 Семейного кодекса РФ), а не постороннее по отношению к нему лицо.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
01.05.2022, 17:05

Внимание! Ответ отключен модератором по причине "Некорректный".

Здравствуйте!

Тут будет не ответчик. Будет "Заинтересованное лицо".

Это орган опеки и попечительства. Если есть опекун, то опекун.

Поэтом подавать надо именно таким образом.

Ст. 131-132 ГПК РФ.

ст. 52 СК РФ.

Ответ юриста выше неверен.

Зато вполне возможно сейчас будет долбиться в личку.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
01.05.2022, 17:08
Это лучший ответ

[b]Органы опеки и укажите ответчиком.[/b] Если не назначен опекун.

[b]Если опекун имеется - то его в ответчики.[/b]

Иск подавайте в районный (городской) суд по правилам ст. 131, стю 132 ГПК РФ, в основе норма -

СК РФ Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)

[quote]

1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

3. Супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства.

Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (часть вторая пункта 4 статьи 51 настоящего Кодекса) не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Самара
01.05.2022, 17:15

- иск подаете в районный суд;

- ответчиком указываете органаопеки (районнный отдел);

- если суд посчитает неходимым, то может привлечь к участию в деле "иных лиц";

- опекуна назначают не "мгновенно" - прохоит определенный период времени (проверка докумнетов, соглассвание и т.д.);

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
01.05.2022, 17:16

Здравствуйте

В суд, ответчиком будут органы опеки, так как матери нет.

По ст. 52 СК РФ, иск об оспаривании отцовства требуется в суде по месту жительства истца или ответчика. Инициатором может стать как лицо, указанное в свидетельстве о рождении в качестве отца, так и сам ребенок по достижении совершеннолетнего возраста.

.Однако, если в момент заполнения графы «отец» мужчина знал, что ребенок не родной, то есть принял решение осознанно, и есть доказательства этого, оспорить отцовство он не сможет.

Вам помог ответ?ДаНет
01.05.2022, 10:56
• г. Москва

Нужна ли будет экспертиза ДНК?

Как можно оспорить запись в свидетельстве о рождении ребенка в графе отец? В ЗАГС при оформлении свидетельства о рождении сказали что можно исключить сведения об отце. Я ещё нахожусь в официальном браке и ребёнок родился 30.06.2021 вне брака. С официальным мужем не живём 27.06.2019. Нужна ли будет экспертиза ДНК? Расторжение брака у нас назначена на 05.05.22 в мировом суде.

Адвокат г. Ижевск
01.05.2022, 10:58

Добрый день, Дарья, да экспертиза ДНК понадобится, именно на основании данной экспертизы, будет принято решение!

Согласно статье 52 Семейного кодекса Российской Федерации отцовство может быть оспорено только в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Воронеж
01.05.2022, 10:59

Да экспертиза ДНК потребуется.

Согласно ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
01.05.2022, 11:31

Нужна будет. Суд на слово вряд ли поверит.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
01.05.2022, 11:48

Дарья, исключить сведения об отце можно только на основании судебного решения. За помощью в ведении дела можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

Вам помог ответ?ДаНет
Δένις
30.04.2022, 09:17
• г. Томск

Такой вопрос по гражданскому делу, в договоре стоит не моя подпись, который хочу оспорить,

Такой вопрос по гражданскому делу, в договоре стоит не моя подпись, который хочу оспорить, судья сам сравнивает подписи и выносит определение или суд только направляет на экспертизу.

Юрист г. Ханты-Мансийск
30.04.2022, 09:17

Вопрос ваш сформулируйте.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тамбов
30.04.2022, 09:17

Проводит экспертизу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Томск
30.04.2022, 13:04

Добрый день. Если Вы уверены, что подпись на договоре не Ваша, то Вы вправе в суде заявить о фальсификации доказательства (этого договора) и попросить назначить судебную почерковедческую экспертизу.

Если мой ответ был полезен прошу оставить положительный отзыв.

Вам помог ответ?ДаНет
27.04.2022, 10:37
• г. Хабаровск

Или по второму недостатку ответчик может оспорить решение суда тем что претензия не подавалась?

Правомерно ли требовать у суда взыскать полную стоимость некачественного товара, если у него подтверждено экспертизой 2 недостатка и то что они возникли в рамках гарантийного срока, но по первому претензия подавалась, а по второму нет. Или по второму недостатку ответчик может оспорить решение суда тем что претензия не подавалась?

СИТУАЦИЯ

У ноутбука проявилось 2 недостатка

1.Первый -- в течение 15 дней иподана претензия на возврат-отказ

2.Второй - в течение 3 месяцев (гарантия 12 мес).

Позднее в рамках гарантийного срока мною подан иск в суд на возврат некачественного товара (по первой претензии и взыскании полной стоимости с учетом брака по обоим недостаткам)

Судебная экспертиза подтвердила что оба недостатка - заводской брак.

Также из за бракованной петли (недостаток = материалы петли - низкокачественные) случились

1.поломка самой петли и

2.трещина рамки монитора из за петли (подтверждена экспертом причинно-следственная связь именно из-за брака петли = вины пользователя в том что рамка сломалась - нет)

Юрист г. Краснодар
27.04.2022, 10:39

Добрый день! В рассматриваемой ситуации правомерно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
27.04.2022, 10:41

Здравствуйте, В соответсвии с законом о защите прав потребителей, это правомерно.

Вам помог ответ?ДаНет
26.04.2022, 21:12
• г. Краснодар

Правомерно? Суд в экспертизе принимает поворотную точку без координат, только начерченную на схеме.

Обратилась в суд т.к не могу размежеваться и поставить на учет в Росреестр зем. участок. ИЖС. Есть наложение соседнего участка на мой участок и гараж. Была проведена судебная землеустроительная экспертиза. Составлена схема участка. Эксперт определил координаты угловых и поворотных точек участка и внес их в таблицу. Одна из поворотных точек на схеме, поставлена по стене гаража. По факту ее не существует. Точка не внесена в таблицу, координаты ее отсутствуют. Из-за этой точки изменилась конфигурация стороны земельного участка. Линия стороны зем. участка по тех. паспорту была прямая, без поворотных точек. Теперь искривилась в сторону соседа (наложения как бы уже нет). Суд говорит - нет наложения земельных участков, принимает эту точку как существующую. Теперь граница проходит по стене существующего моего кап. гаража. Суд предлагает мне доказать что имеется наложение. Как можно оспорить эту поворотную точку? Может ли суд принять эту поворотную точку без координат, только обозначенную на схеме?

Юрист г. Москва
26.04.2022, 21:33

Нужно вызвать специалиста в суд, чтобы он пояснил про эти точки. Суд в этом некомпетентен.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
26.04.2022, 22:29

Здравствуйте Инна!

Подайте ходатайство в суд о вызове эксперта. Он разъяснит суду.

Вам помог ответ?ДаНет
19.04.2022, 23:53
• г. Москва

Могу ли я оспорить его право на наследство этой квартиры?

В 2009 году я взяла ипотеку. Оформила квартиру на маму. Была в договоре созаемщиком. Затем внесла материнский капитал. Мама нотариально оформила обязательство о передаче квартиры после оплаты ипотеки мне и моим двум детям. Ипотеку закрыли в 2017 году. Но обязательство не исполнили. В 2019 году мама умерла. Но в день смерти была оформлена доверенность на меня и оформлен договор купли-продажи на эту квартиру. Оформили квартиру на мою дочь. После смерти мой брат подал на меня в суд, где утверждал, что я воспользовалась мамой, что она находилась в коматозном состоянии (хотя это не так) и претендует на мою квартиру. Назначили посмертную экспертизу. Эксперты по мед. картам не смогли прийти к выводу, запросили свидетелей. Свидетели были со стороны брата. Которые дали ложные показания (их вообще не было рядом с моей матерью). Я вообще не знала о том, что идёт суд о признании моей матери недееспособной и о том, чтобы признать меня недостойным наследником. Эту квартира была чисто формально оформлена на мою маму. Я вместе с мужем и детьми проживала в ней с самого начала. Кроме меня и детей в ней никто не прописан. Могу ли я оспорить его право на наследство этой квартиры? И привлечь его и свидетелей за дачу ложных показаний. У меня есть много свидетелей, доказательств, что он врет.

Сергеев Т. В.
Юрист г. Москва
19.04.2022, 23:56

Здравствуйте. Вам необходимо привлекать юриста к участию в деле, подобные вопросы дистанционно не решаются.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.04.2022, 23:57

Добрый вечер, если Вы не учувствовали в судебных заседаниях, то шансы увеличиваются, более того, можно подать ходатайство о рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Нужно подробно готовить позицию.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
20.04.2022, 00:05

Ни его, ни свидетелей за дачу ложных показаний вы не привлечете, а вот привлечь вас к ответственности за обналичивание материнского капитала вполне можно. Кто в квартире проживал, и кто в ней был зарегистрирован - в данном случае никакого значения не имеет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
20.04.2022, 00:23

НЕТ, я все правильно поняла, если вы за два года не выделили доли детям, а собственником в итоге в день смерти бабушки стал один ребенок - это и есть обналичивание материнского капитала.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
20.04.2022, 00:42

Если у вашего брата будет хороший юрист - шансы того, что удовлетворят его требования стремятся к 100% - удачи вам.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
20.04.2022, 07:46

Здравствуйте,

Если у Вас есть свидетели, доказательства, нужно включаться в судебный процесс и отстаивать свою позицию.

[quote]И привлечь его и свидетелей за дачу ложных показаний... [/quote] - не об этом сейчас нужно думать, Вы с квартирой разберитесь для начала...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
20.04.2022, 16:02

Добрый день. Да, можно, и даже нужно, чтобы отстоять свою квартиру. Вы не указали, на какой стадии у Вас судебное разбирательство.

Вам помог ответ?ДаНет
19.04.2022, 14:50
• г. Уфа

Коррупция в гибдд

Произошло ДТП, сначала вторая сторона подписала постановление о признании своей вины, потом сотрудник гибдд изъял у меня выданное мне на руки это постановление и дал второе под роспись, в котором правонарушения уже отсутствовали и дело направляется на расследование. Чувствую мохнатую лапу у второй стороны в органах гибдд. Далее я приношу свои записи с регистратором и пишу жалобу в прокуратуру на процессуальные действия сотрудника гибдд, ведущего это дело. После этого сотрудник гибдд сообщает что экспертиза показала вину второй стороны, но так как я обратился в травмпункт и оттуда видимо пришла теелфнограмма о причинении вреда моему здоровью в дтп - будет суд-мед экспертиза. Я так понял этот сотрудник гибдд пытается сейчас подчистить следы и закрыть дело до проверки прокуратуры. Вопрос: возможно ли сейчас отказаться от своего обращения о причинении вреда здоровью и выйти на примирение (с признанием второй стороны своей вины)? насколько это рисоквано? (вдруг вторая сторона оспорит это решение, хотя есть результаты экспертизы (ее я пока не видел))?

Адвокат г. Москва
19.04.2022, 15:05

Зачем вам отказываться от вреда, за подчиненный вред вы в последствии получите компенсацию, а сотрудник ГИБДД должен быть наказан.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.04.2022, 16:15

Здравствуйте. Если Вы получили травмы в ДТП, то сотрудник ГИБДД ОБЯЗАН (!) возбудить в отношении водителя, нарушившего ПДД, дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное расследование сроком до шести месяцев. После выздоровления Вас ОБЯЗАНЫ направить на судебно-медицинскую экспертизу для определения степени тяжести полученных в результате ДТП травм. Если заключением СМЭ Вам будет установлен лёгкий, или средней тяжести вред здоровью, то на водителя, нарушившего ПДД, составят протокол, и направят материал для рассмотрения в районный суд. Наказание: штраф от 2 500 до 25 000 руб., или лишение прав сроком от одного года до двух лет. Никто оспаривать заключение судебно-медицинской экспертизы не будет, после получения заключения СМЭ материал из ГИБДД направят в суд. Если Вы хотите прекратить дело об административном правонарушении по примирению сторон, то это невозможно, так как не Вы являетесь другой стороной процесса, а ГОСУДАРСТВО в лице сотрудников ГИБДД, и суда. КоАП РФ не предусмотрено прекращение дела об административном правонарушении по желанию потерпевшего, или по примирению с потерпевшим. Если заключением СМЭ вред Вашему здоровью не будет установлен, то второй водитель не будет привлекаться к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ, дело будет прекращено.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
19.04.2022, 17:32

Не надо отказываться, да и ваш отказ по закону не будет иметь никакой юридической силы, так как это вам не гражданский процесс. Мент из ГИБДД должен был ознакомить вас с определением о назначении судебно-медицинской экспертизы или как минимум предложить вам ознакомиться с его определением. А с заключением автотехнической экспертизы равно как с определением о её назначении вас ознакомили в ГИБДД а если не ознакомили то почему? Что вы вкладываете в фразу - "подчистить следы и закрыть дело до проверки прокуратуры". Мой клиент которому был причинён в ДТП лёгкий вред здоровью в 2020 году получил 70 тыс. руб. компенсации морального вред от виновника ДТП так как тот хотел остаться с правами на управление ТС и ещё от страховой компании возмещение, а другой клиент у которого был врез здоровью средней тяжести от виновника ДТП получил 150 тыс руб. компенсации морального вреда, так как тот хотел тоже не хотел прав лишаться и было это в 2019 году. Как-то, так. может вам нужна юридическая помощь? Выбор только за вами.

Вам помог ответ?ДаНет
13.04.2022, 19:26
• г. Самара

Можно ли восстановить сроки в связи с вновь открывшиеся обстоятельствами, если решение суда было вынесено в 2018 году,

Можно ли восстановить сроки в связи с вновь открывшиеся обстоятельствами, если решение суда было вынесено в 2018 году, в 2020 году была сделана экспертиза днк, сейчас можно оспорить отцовство, опираясь на экспертизу 2020 года, обосновав это тем, что права не были разьяснены в суде и они не ущемлялись, до подачи на алименты?

Юрист г. Краснодар
13.04.2022, 19:28

Нужно смотреть решение. Теоретически можетеподать по вновь открывшимся заявление, срок восстанавливать не нужно.

Вам помог ответ?ДаНет
06.04.2022, 16:22
• г. Краснодар
₽ VIP

Наследство

У меня умер отец, при обращении вместе с моей матерью к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, узнаем что есть ещё один наследник - внебрачный несовершеннолетний ребёнок, позже находим дома решение районного суда 2010 года о признании отцом ребенка в судебном порядке и об установлении отцовства в отношении этого ребёнка. (генетическая экспертиза не проводилась). Могу ли я как законный наследник, с учётом позиции изложенной в постановлении Конституционного суда РФ от 02.03.2021 номер 4-П оспорить отцовство, установленное решением суда 2010 года и ходатайствовать о назначении генетической экспертизы об установлении родства умершего наследодателя с внебрачным ребёнком?

Юрист г. Казань
06.04.2022, 16:28

Здравствуйте, Сергей! Пунктом 3 резолютивной части Постановления Конституционного суда РФ от 02.03.2021 N 4-П постановлено, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование надлежащих изменений, вытекающих из настоящего Постановления, суды общей юрисдикции [b]не вправе отказывать наследникам[/b] лица, записанного в качестве отца ребенка в книгу записей рождений с нарушениями требований закона, в принятии искового заявления об аннулировании такой записи, а если производство по делу возбуждено - прекращать производство по делу без его рассмотрения по существу.

Таким образом Вы вправе как наследник и истец, сторона спора, подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, об оспаривании отцовства, где заявить ходатайство о проведении судебно-медицинской ДНК-экспертизы для определения родства между умершим и его ребенком.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
06.04.2022, 16:30

Здравствуйте!

Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. ("Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021)

СК РФ Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
06.04.2022, 16:34

Здравствуйте Сергей

[b]Да можете оспорить решение суда с назначением в суде днк экспертизы, об установлении родства с ребенком-такое право дано в соответствии с [/b]Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.03.2021 N 4-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 1 части первой статьи 134 и абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Согласно пункту 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 данного Кодекса, [b]может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка,[/b] а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

[b]Признать пункт 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации, пункт 1 части первой статьи 134 и абзац второй статьи 220 ГПК Российской Федерации в их взаимосвязи не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 17, 18, 35 (часть 4), 46 (части 1 и 2), в той мере, в какой эти законоположения по смыслу, придаваемому им судебным толкованием, служат основанием для отказа наследникам лица[/b], записанного в качестве отца ребенка в книгу записей рождений с нарушениями требований закона (в отсутствие его волеизъявления, на основании подложных документов и т.п.), в принятии искового заявления об аннулировании такой записи, а если производство по делу возбуждено - для прекращения производства по делу без его рассмотрения по существу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
06.04.2022, 16:38

Здравствуйте, Сергей![b] По вашему вопросу:[/b]

---------------------------------------

[b]1.[/b] Решение суда 2010 года давно вступило в законную силу, а согласно статье 13 ГПК РФ:

[quote] Вступившие в законную силу судебные постановления... являются [b]обязательными [/b]для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.[/quote]

[b]2. [/b]Поэтому просто так[b] вне рамок[/b] гражданского судопроизводства никакой экспертизы проведено быть не может.

[b]3[/b]. Сейчас теоретически можно обжаловать указанное решение[b] в апелляционном порядке[/b] и в рамках обжалование ходатайствовать о назначении экспертизы ДНК. Но дело в том, что все сроки обжалования давно истекли.

[b]4.[/b] Можете попробовать - напишите апелляционную жалобу на решение суда, составьте ходатайство [b]о восстановлении пропущенного срока[/b] обжалования согласно ст.112 ГПК РФ с указанием уважительных причин пропуска срока, и направьте ходатайство с жалобой в краевой суд (через суд первой инстанции-районный).

[u]Во всяком случае-ничего не теряете.[/u]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ижевск
06.04.2022, 16:39

Добрый день, Сергей, МОЖЕТЕ, именно на основании позиции Конституционного суда РФ

Постановление Конституционного Суда РФ от 02.03.2021 N 4-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 1 части первой статьи 134 и абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки О.С. Шишкиной:

1. Признать пункт 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации, пункт 1 части первой статьи 134 и абзац второй статьи 220 ГПК Российской Федерации в их взаимосвязи не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 17, 18, 35 (часть 4), 46 (части 1 и 2), в той мере, в какой эти законоположения по смыслу, придаваемому им судебным толкованием, служат основанием для отказа наследникам лица, записанного в качестве отца ребенка в книгу записей рождений с нарушениями требований закона (в отсутствие его волеизъявления, на основании подложных документов и т.п.), в принятии искового заявления об аннулировании такой записи, а если производство по делу возбуждено - для прекращения производства по делу без его рассмотрения по существу.

2. Федеральному законодателю надлежит - исходя из требований Конституции Российской Федерации и основанных на них правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении, - внести необходимые изменения в правовое регулирование оспаривания записи об отце в книге записей рождений, конкретизировав его в части определения круга лиц, наделенных правом требовать аннулирования записи о родителях в книге записей рождений для случаев несоблюдения требований пункта 2 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации (о подаче совместного заявления для внесения в книгу записей рождений записи об отце ребенка), и включения в него наследников.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Самара
06.04.2022, 16:43
Это лучший ответ

Здравствуйте, Сергей! В данном случае такое обращение в суд невозможно, и вот почему. В п.1 резолютивной части Постановления Конституционного Суда РФ от 2 марта 2021 г. № 4-П говорится о неконституционности положения п.1 ст.52 СК РФ только в той мере, в какой эта норма препятствует обращению в суд наследникам лица, [b]записанного в качестве отца ребенка в книгу записей рождений с нарушениями требований закона[/b] (в отсутствие его волеизъявления, на основании подложных документов и т.п.). В данной ситуации запись об отцовстве была внесена на основании вступившего в законную силу решения суда.

Проведение генетической экспертизы по делам такой категории, хотя и является безусловно желательным, тем не менее необязательно. См., напр., п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", где говорится о том, что "суд вправе назначить экспертизу", а значит, вправе ее и не назначать (аналогичным образом дело обстояло и в 2010 г., когда суд рассматривал дело об установлении отцовства). Тем более, не совсем понятно, по каким именно причинам экспертиза не проводилась (возможно, имело место уклонение ответчика от участия в экспертизе, а может быть, и признание иска ответчиком).

В любом случае, внесение записи об отце на основании решения суда, если это решение вступило в законную силу, не может считаться нарушением требований закона (в том смысле, в котором об этом говорит КС РФ), а стало быть, не дает права на иск наследникам.

С уважением,

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владимир
06.04.2022, 16:50

Сергей, вы можете обжаловать решение, но прежде чем обратится в суд помните, что в соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства установленные вступившим в силу решением суда не подлежат доказыванию повторно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
06.04.2022, 16:54

Вы вправе как наследник и истец, сторона спора, подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, об оспаривании отцовства, где заявить ходатайство о проведении судебно-медицинской ДНК-экспертизы для определения родства между умершим и его ребенком. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.03.2021 N 4-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 1 части первой статьи 134 и абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Согласно пункту 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 данного Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка,

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
07.04.2022, 07:50

Сергей, добрый день.

[i]В данном рассматриваемом случае минимальные шансы имеются.

Решение суда было в 2010 году. Необходимо написать апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока (статья 112 ГПК РФ)[/i]

-------

[u]Если суд восстановит срок, то можете потребовать провести экспертизу ДНК. [/u]

Будьте готовы к финансовым тратам на все эти действия.

Используйте положения позиции Конституционного суда РФ, в

Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.03.2021 N 4-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 1 части первой статьи 134 и абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки О.С. Шишкиной.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение