Оспорить экспертизу в суде

АЛЕКСАНДР:

Здравствуйте, попал в дтп был виновником т.к.не было страховки истец подал в суд через представителя, как я понял экспертизу они уже провели, могу ли я в суде оспорить экспертизу т.к. меня не оповестили и не присутствовал на ней?

29,04 слушалось дело и вынесено решение не в нашу пользу. Решение оформлено в бумажном виде 6.05, но есть наше заявление в котором говорится что 8.05 мы не получили ни решение ни дело для ознакомления, есть краткая жалоба от 14.05 где также говорится что нам не выдано ни решение ни дело. 17.05 звонят и говорят что жалоба оставлена без движения до 30.05. Скажите разве 30 дней отсчитывается не с момента изготовления решения? И еще... можем ли мы в апелляции попросить назначить новую экспертизу так как в экспертизе найдены существенные ошибки?

Суд назначил экспертизу банка. В назначении было указано указать подлинность номера договора, экспертизу же назначили по копиям дополнительных соглашений и письму предоставленном банка. Оригинал заявления на получения кредита которому был присвоен номер, не был предоставлен. Можем ли мы не обращаясь к экспертам оспорить экспертизу. И назначит повторную с целью установления реального номера договора?

Можно ли в суде оспорить экспертизу, сделанную экспертом ФБУ лаборатории экспертизы Минюста России? Экспертиза на определен е выкупной стоимости квартиры в расселяемом доме. Суд вынес решение,. именно, по ней. Апелляция, Кассация оставили решение первой нстанции без изменения. Я заказала рецензию на эту экспертизу, но суд ее не принял к рассмотрению, т.к. рецензент не был предупрежден об уг.ответственности. В экспертизе много нарушений закона об оценочной деятельности. Но, судья приняла решение по внутреннему убеждению, т.к. сама ее назначила. Выкупная стоимость была очень занижена. В результате, на полученные деньги я могу купить только однокомнатную хрущевку. А у меня. Была 3 х комн. Квартира 57 кв.м. Как оспорить отдельно саму экспертизу Минюста России. Из за неопытности эксперта у меня вся жизнь наперекосяк.

Как оспорить независимую экспертизу в суде, если она фактически не производилась по указанному адресу (въезд в ЗАТО закрыт, у людей нет пропусков)

7 января сосед избил маму (пенсионерка), написали заявление, сняли побои, мама лечилась 30 дней (до 15 февраля) сотрясение мозга, голова кружится и сейчас. Сестра все видела она помогла маме убежать и самой досталось. 30 марта только пришла экспертиза, где эксперт пишет: ушиб грудной клетки-легкие телесные повреждения, сотрясение за не доказанностью инструментальных исследований не учитывать. Когда снимали побои, то сотрясение установили и лечение проходили более 30 суток там тоже зафиксировали сотрясение. Получается эксперт все сводит, что ничего и не было. С экспертизой не согласны. Вопросы:

1.Как оспорить экспертизу и назначить повторную?

2.Это лучше делать на суде или прямо сейчас пока дело

у дознавателя?

3.Как подать жалобу или ходатайство на повторную

экспертизу (как писать, на чье имя)?

4. Дознаватель возбудил дело по 116 статье, но если

экспертиза дала заключение легкие телесные

повреждения это ведь получается 115 статья?

Может ли виновник дтп без страховки, оспорить независимую экспертизу в суде, на которую он не явился по приглашению по телеграмме (имеется документ), дополнительно сообщили ему по вотсап, (где ответили отказом явиться).? В суде ответчик заявляет, что не знал о времени и месте экспертизы (в протоколе указан адрес, где он не проживает). Хотя я (истец) использовал все возможные средства связи, (телефон, переписка и адрес с протокола дтп) что бы оповестить ответчика. После первого заседания они запросили фотографии с экспертизы и того самого эксперта, который нам делал экспертизу, что бы он обосновал свои выводы в заключении.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Было ДТП. Виновники не успели оформить страховку. Другая сторона подала в суд. Ну во-первых виновники не согласны с проведенной экспертизой. Во-вторых, другая сторона хочет, чтобы ей оплатили не ремонт вмятины на двери, а новую дверь. Вопрос: Можно ли как-то оспорить или опровергнуть экспертизу в суде и как это сделать, и имеет ли право та сторона просить оплату новой двери, когда ее ремонт обойдется в разы меньше, вмятина небольшая.

Купила шкаф-купе, а он оказался ненадлежащего качества (источает неприятный запах в течении 6 месяцев). Написала претензию продавцу на проведение экспертизы и возврат денег, он отказал, ссылаясь, что товар надлежащего качества. Провела за свой счет экспертизу воздуха на содержание хим веществ, оказалось превышение по некоторым показателям. Собираюсь подавать в суд. Есть ли возможность опротестовать проведение повторной экспертизы в суде?

Ребенка автоматически записали на бывшего мужа. Хочу оспорить отцовство в суде. На экспертизу днк он не приедет. Сейчас я замужем за другим мужчиной и он хочет усыновить ребенка. Что в нашем случае можно сделать?

В ходе судебного процесса истца признали не вменяемой на момент сделки которая проходила 3 месяца назад, мы хотим обжаловать решение и оспорить экспертизу в клинике Сербского, подскажите кому мы можем обратиться по этому делу?

Имеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?

У моего мужа есть ребенок пяти лет от женщины с которой он не состояли в браке. Когда девочка родилась он признал отцовство в ЗАГСе. М сделали ДНК экспертизу в частном порядке, которая показала - отцовство исключено. Можем ли мы оспорить оцовство в суде, и какие у нас шансы на положительный исход дела.

Как можно сделать днк экспертизу через суд. Я отец ребёнка плачу Алименты есть сомнения что ребёнок не мой. Предложил бывшей жене сделать днк за мой счёт она отказалась послала в суд. Кроме как оспаривание отцовства с каким заявлением можно обратиться в суд?

Может ли судья лично обесценивать экспертизу в суде, есть экспертиза которая говорит о прямых угрозах, со стороны ответчика не было заявлено о повторной экспертизе, в итоге суд проигран. Разве возможно если никто не оспорил экспертизу, обесценить весь официальный документ, судья врядли имеет такую квалификацию. И что в дальнейшем можно сделать чтобы правда все-таки восторжествовала?

В 2008 г суд, на основании экспертизы, вынес решение. Могу ли я оспорить экспертизу сейчас, если она не проверяя, где проходила граница участка, определила несоответствие постройки СНиП (отсутствие отступа от границы).

Суд назначил экспертизу подписи на расписке, которую я предоставил.

Как мне ознакомиться с предоставленными образцами подписи для экспертизы, с теми документами которые отправят для сравнения эксперту, ответчики предоставили суду какие то образцы и сказали что еще донесут. Процесс уже приостановлен. Когда и где мне можно увидеть эти образцы? Можно оспорить предоставленные образцы и потребовать исключить какие то из представленных образцов?

Мужу с детьми выделили муниципальную квартиру взамен ветхой. В квартире раньше была помойка (старый жилец имел проблемы с психикой). В квартиру нас вынудили прописаться, но по факту мы её не приняли, они нам пообещали сделать ремонт пола. По определению суда мы вынуждены были согласиться на экспертизу. Экспертизу оплатили полностью. Эксперт даже к полу не притронулся, хотя мы просили вскрыть полы. Но! написал, что требуется ремонт пола. Суд данный факт во внимание не принял. За два года мы проиграли все суды. Пришлось принять ключи. Могу ли я воспользоваться данной экспертизой или оспорить её, так как считаю, что она была сделана не компетентно. Спасибо.

Ребенок родился вне брака, было установление отцовства, спустя 8 лет узнал что ребенок не сой, провел ДНК экспертизу, можно ли в суде оспорить отцовство как так меня обманули?

Потерпевший сделал экспертизу повреждений авто после ДТП через три месяца и подал исковое заявление в суд, могу ли я, как виновник ДТП, оспорить указанный в акте экспертизы ущерб, сославшись на длительный период между ДТП и проведением экспертизы? Ведь он в это время мог ещё раз попасть в ДТП, или сам причинить себе ущерб.

Как правильно заявить в суде о фальсификации представленных ответчиком доказательств, а также ходатайство о проведении экспертизы представленных документов. Кто должен платить за экспертизу? Спасибо.

У меня появились серьезные сомнения в том, что я являюсь биологическим отцом своего сына. Брак зарегистрировали когда жена была на 5-ом месяце беременности. Недавно узнал, что она встречалась параллельно еще с одним молодым человеком и что он скорее всего является биологическим отцом ребенка. В браке чуть более 2-х лет. Жена отказывается проводить тест ДНК на определение отцовства. У меня вопрос к уважаемым юристам - могу ли я оспорить свое отцовство в суде? Могу ли я через суд установить отцовство ребенка? И нужно ли для проведения экспертизы ДНК через суд согласие жены?

Как в судебном порядке оспорить отцовство, если мать ребенка отказывается от проведения генетической экспертизы. По алиментам есть задолженность, но хотелось бы оплачивать долг после днк, так как сомневаюсь в отцовстве.

Лицо, фактически явл. отцом ребенка, в судебном порядке хочет оспорить отцовство человека, который записан органами ЗАГС в Свидетельство о рождении. У кого были такие судебные дела. Поделитесь опытом, необходима ли генетическая экспертиза между ребенком и лицом, записанным в Свидетельство о рождении? Проблема в том, что это лицо никто найти не может..

У нас была налоговая проверка, в ходе которой были проведены две почерковедческие экспертизы разными экспертами. В одном заключении эксперт в подписке пишет, что предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, а другой эксперт пишет в подписке, что предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 129 НК РФ. Может это как то повлиять в суде, какую то оспорить? Кстати эксперты не государственные, а частные.

После ДТП взяли анализы на наркотики и алкоголь, ничего не обнаружили... а потом вызвали в ГАИ и показали АКТ экспертизы где сказанно что в моче был обнаружен канабинол (в каком количестве не указанно) я знаю что ничего не употреблял.. как мне быть, как это оспорить в суде?

Если отец ребёнка (признание отцовства проходило через суд) намерен оспаривать отцовство, кто обязан из сторон оплатить днк экспертизу?

Помогите с советом! На момент развода родила от другого мужчины... и соответственно по закону ребенка записали на бывшего мужа.. При оформлении пособий потребовали его документы... но где он работает и где его местонахождение мне неизвестно по адресу прописки он не проживает... посоветовали подать на алименты чтобы тот побежал оспаривать отцовство сам... но уже год как сами приставы его не могут найти... я без его документов не могу оформить пособия.. и соответственно ничего не получаю... живу на мамину пенсию... Вопрос. Как мне оспорить его отцовство через суд... какие документы нужны... слышала что экспертиза не нужна если будут иные доказательства... но как мне их достать с чего начать... как мне стать матерью одиночкой? Спасибо за ответ...

Руководство: как оспорить завещание через суд и получить наследство

Итак, чтобы оспорить завещание надо: 1) Составить иск. 2) Обратиться в суд. 3) Вступить в права на наследство. Пойдем по порядку. Составить иск Иск состоит из 3 частей: шапка, основная часть, просительная часть. В шапке указывайте: суд, в который подаете иск; Ф.И.О., место жительства,

Мужу предьявленно обвинение в изнасиловании. Сейчас идут суды. Генетические экспертизы чистые. Одна только экспертиза показала, что есть микротрещина и натертость, и то эксперт написал, что может являться, а может и нет, но у него нет лицензии на проведение данных экспертиз, как возможно оспорить эту улику?

Суд назначил экспертизу по своей инициативе, ответчик на суде не возражал по незнанию. Можно ли возразить против экспертизы, если определение еще не вынесено, ответчик не хочет нести расходы на экспертизу, потому что скорее всего их поделят поровну. Суд был сегодня.

Суд вынес решение не в пользу нас (мы ответчики) о возмещении ущерба после залива соседей снизу. Оценка очень завышена. Суду нами были предоставлены два заключения специалистов о том, что у нас все коммуникации квартирные исправны. Возможное продаете воды в нашу квартиру и дальше к соседу от конденсата, который образуется в вентиляционном канале по стояку. Судом ни какие экспертизы не назначались. Подскажите, как можно оспорить это решение (сделать рецензию на заключение истца или ещё что)? Как нам доказать, что нашей вины нет. Спасибо.

Суд первой инстанции решил дело в мою пользу (подавала на проведение генетической экспертизы к ребенку, родившемуся в 9 месячный срок, но уже после убийства моего сына.) Его жена подала в Мособлсуд и тот принял решение отменить решение суда первой инстанции, потому что я,якобы не наделена правом оспаривания отцовства. Но суть в том, что именно отцовство является основой в наследовании доли в квартире, которую заработали я и мой муж, но записали и еще на 2 сыновей. Можно ли оспорить это решение?

Суд обязал меня выплачивать алименты в размере 25% на несовершеннолетнего ребёнка от гражданской жены. В браке с ней не состоял, и в свидетельстве о рождении не указан, но экспертиза о признании отцовства делалась. 4 года с момента рождения ежемесячно переводил деньги на карточку матери ребёнка, узнав о моей женитьбе гражданская жена подала в суд, о чём я узнал только после постанавления суда. Законны ли её действия? Могу ли я оспорить это решение? Или как хотя бы сократить размер алиментов?

Суд удовлетворил требования истца об ущербе прсле затопления квартиры по представленному договору подряда, истец оценку не проводил. Правомерно ли такое решение? В ходатайстве о проведении повторной экспертизы отказано дважды. Можно ли оспорить такое решение, является ли договор подряда допустимым доказательством.

Суд признал незаконным вылов заключенных животных в «китовой тюрьме».

Суд Сахалина отклонил апелляционную жалобу управления Росприроднадзора и оставил решение первой судебной инстанции о признании заключения государственной экологической экспертизы на вылов 13 косаток в Охотском море в 2018 году без изменений, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в региональной

Попал в ДТП я виновник, на меня и СК подали в суд. Машина у истца новая 2014 года, он произвел независимую экспертизу где им насчитали ущерб 146 тыс., СК им выплатило 96 тыс., я в суде высказал несогласие, и чтоб проводили независимую экспертизу, в итоге экспертиза насчитала 126 тыс ущерб, в решении суда мне присудили выплатить 6 тыс не покрытую страховку, 18 тыс моральная компенсации и потеря стоимости автомобиля и плюс 9 тыс судебные издержки и экспертиза. Судья сейчас прямым текстом сказала что оспорить данное решение я никак не смогу, все посчитано с учетом экспертизы. Есть ли возможность оспорить и снизить сумму?

Я подал в суд на бывшую жену об оспаривании отцовства. Экспертизу сдавали в разных городах. Экспертиза показала что я отец. Могу ли я оспорить результат экспертизы?

Истец приносит ходатайство об экспертизе. Ответчик возражаетпротив экспертизы и говорит, что готов исполнить претензии Истца. Судья выносит определение произвести экспертизу, причем той организацией, которую предложил Истец. В определении пишет, что ответчик был против экспертизы, но не возражал против организации, хотя вопроса об организации Истцу даже не задавали. Есть ли нарушение и как оспорить?

Специалист страховой в Акте осмотра ТС неправильно указал дату начала эксплуатации, поврежденного в результате ДТП, ТС. В результате неверно посчитан износ. Можно ли в суде опротестовать решение независимой экспертизы проведенной по неверно указанной дате начала эксплуатации ТС. Повторная экспертиза собственником ТС уже проведена с верной датой. Нужно опровергнуть экспертизу страховой. Можно ли воспользоваться этой ошибкой специалиста страховой? Если да, то на основании чего?

Идет суд об установлении факта признания отцовства несовершеннолетнего ребенка для дальнейшего признания его законным наследником. Кроме этого ребенка существуют еще 2 наследника. В суд предоставлены доказательства и свидетельские показания, подтверждающие, что покойный признавал ребенка своим. Др.наследники хотят назначить экспертизу ДНК. Вопрос: если суд сочтет предоставленные доказательства убедительными, может ли он отказать наследникам в проведении экспертизы? И в какие сроки и каким образом др.наследники могут оспорить решение суда?

Я залил соседей снизу. Они подали в суд и предоставили в суд независимую экспертизу сумы ущерба. Суд удовлетворил требования истца основываясь на эту экспертизу. Я пытался оспорить решение по все инстанции проиграл. В суде я настаивал что не я виновник залива.

В дальнейшем, после всех инстанций я обратился в экспертный совет общества профессиональных экспертов и оценщиков.

Они дали заключение, что отчет, составленный независимой экспертизой не соответствует требованиям законодательства, там есть даже арифметические ошибки в результате которых я уплатил истцу на 50 000 руб. больше.

Я подал в суд на компанию, составившую незаконный отчет. Однако суд не принял заявление, ссылаясь на то, что законом не предусмотрено оспаривание доказательств по гражданскому делу, которые были предметом рассмотрения суда по гражданскому делу и предложил обратиться с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Прав ли судья и что мне делать?

Суд отправил россиянина в психбольницу за мем с патриархом Кириллом

В Барнауле суд вынес решение об отправке в психиатрическую больницу 38-летнего местного жителя, которого обвиняют в экстремизме из-за мема с патриархом Кириллом. Андрею Шашерину предстоит пройти там принудительную экспертизу, пишет Новая Газета. По данным издания, обвиняемый пытался

Сгорела дача, была застрахована, вместе с имуществом.

Страховая сделала пожарную экспертизу, где эксперт удтверждает что имущества в доме не было, хотя на фото после пожара, и в документах МЧС зафиксировано часть имущества. Суд встал на сторону страховой, как оспорить эту экспертизу, она была сделана по фото и заданию страховой (не судебная)

У меня был суд о мошенничестве. В ходе суда я запросил экспертизу о 7 земельных участках - суд назначил экспертизу в каком то ООО, сделали, прокуратура решила свою экспертизу провести государственную-суд удовлетворил. Приговор - меня оправдали. Так вот эксперт с ООО требует оплаты-с суда его послали, сказали - что оплачивают только госэкспертизы. Эксперт сказал что-суд ко мне выйдет с взысканием об оплате. Правомерно ли это или нет.

Судья вынесла решение-признать отцомпо результам экспертизы ДНК, наряду с этим обязала органы ЗАГС, сделать актовую запись о рождении и переоформить свидельство о рождении, хотя истица не заявляла об этом в иске, ответчик не признаёт ребёнка и не хочет делать никаких записей, органы ЗАГС присылали в суд протест о невозможности внести запись, так как изначально истица не предоставляла данных об отце. Правомерно ли решение судьи к стороне ответчика, и можно ли (есть ли шанс) его оспорить? Очень принципиально вопрос фамилии ребёнка, имеет ли право ответчик отказаться давать ребёнку СВОЮ фамилию! Заранее СПАСИБО!

Правильно ли суд отказал в принятии гражданского иска?

Друга привлекали к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, в ходе дела об АП проводилась комплексная амбулаторная судебно психолого-психиатрическая экспертиза которая признала его вменяемым, друг подал гражданский иск где хотел оспорить комплексную амбулаторную судебно-психолого психиатрическую экспертизу, которую проводили в рамках КоАП РФ чтобы его признали невменяемым, суд отказал в принятии гражданского иска указав, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Судья в своем определении указал, что истец оспаривает и не согласен с доказательством по делу об административном правонарушении судебно психолого-психиатрической экспертизы.

Экспертиза по гражданскому делу.

Коллеги, помогите в рассуждениях по такому вопросу: Автомашина приобретенная в одном из салонов г. Москвы, в течении гарантийного срока загорелась во время эксплуатации. На сновании ЗОПП была передана продавцу, для проведения экспертизы. Продавец, предоставил на время, свою автомашину

Экспертизу о строительстве завода по розливу воды на Байкале признали незаконной

Строительство завода в Култуке остановили по решению суда. Скандал вокруг строительства очередного завода по розливу байкальской воды в иркутском поселке Култук не утихает уже давно. Сломано много копий — как «за», так и «против» появления предприятия. Петицию «против» среди прочих

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение