Ответственность директора и учредителя ООО

Содержание:

  • Что надо сделать, чтобы возложить субсидиарную ответственность на бывшего директора (он же бывший учредитель)?
  • Услуги для работодателя
  • Как получить деньги по решению суда
  • Кто несёт ответственность по долгам директор или учредитель и Возможно ли в последующем доказать номинальность директорства.
  • Субсидиарная ответственность
  • Ответственность бывшего учредителя по новым кредитам
  • Открыла ООО на себя, а работает там другой
  • Банкротство физического лица
  • Какая ответственность будет, если фирма ООО взяла кредит и после получения кредита сменился учредитель и генеральный директор в одном лице?
  • Директор написал заявление и через месяц уволился известив меня (единственного учредителя ооо) заказным письмом.
  • Как обезапасить себя второму учредителю (не директору),
  • Вопрос: кто в этом случае платит за кредит?
  • Корпоративные
  • Административная ответственность за непредоставление достоверных сведений о ЮЛ
  • Несёт ли учредитель ответственность за отсутствие зарплаты у директора (наёмного)?
  • Если так, несу ли я ответственность за то, что происходит в фирме после появления этой отметки?
  • Официальный заработок для бизнесмена.
  • Ген директор и учредитель ООО в одном лице
  • За что я могу нести ответственность?
  • Субсидиарная ответственность руководителя и учредителя в одном лице за "брошенную" компанию (ООО)?
  • Привлечь к субс
  • Организация ООО не платит по исполнительному листу
  • Изменение устава без ведома соучредителей. Банкротство.
  • Альтернативная ликвидация ООО
  • Внесение изменение в ЕГРЮЛ существующего ООО на подставного директора.
  • Если будет процедура банкротства ооо, не получится так что ответственность будет только на директоре?
  • Помощь оффшорной компании в отношении ООО Ликвидированного 83-ФЗ.
  • Привлечение к субсидиарной ответственности учредителя за невыплату выходного пособия при ликвидации, есть ли судебная практика?
  • Субсидиарная ответственность бывшего учредителя.
  • Скажите пожалуйста какую ответственность буду нести я если выйду из состава учредителя и ген директора?
10.01.2023, 12:44
• г. Москва

Что надо сделать, чтобы возложить субсидиарную ответственность на бывшего директора (он же бывший учредитель)?

Во время судебного разбирательства сменился директор и учредитель предприятия. Что надо сделать, чтобы возложить субсидиарную ответственность на бывшего директора (он же бывший учредитель)? Бывший директор теперь третье лицо в судебном процессе. Есть решение суда о взыскании с ООО и есть решение апелляционного суда об оставление без изменения решения суда. На данный момент на счетах организации отсутствуют денежные средства, организация не ведет деятельность. Кроме Уставного капитала (11000,00)руб. у ООО имущество отсутствует.

Юрист г. Нижний Новгород
10.01.2023, 12:46

Здравствуйте!

Вам необходимо обратиться в суд с иском о привлечении у субсидиарной ответственности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Екатеринбург
10.01.2023, 12:50

Добрый день, необходимо обращаться в суд с исковым заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности.

Вам помог ответ?ДаНет
Сергеев Т. В.
Юрист г. Москва
10.01.2023, 15:56

Здравствуйте. В данном случае необходимо обращаться в суд с исковым заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности. Но это очень непростой процесс.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
10.01.2023, 16:43

Добрый день! Только через суд. Подавать иск о привлечении к субсидиарной ответственности. Но дело сложное, нужен опытный юрист с подобной практикой.

Вам помог ответ?ДаНет
Екатеринана сайте
28.12.2022, 17:59
• г. Омск
₽ VIP

Услуги для работодателя

Работаю в компании выполняющей ГОЗ (основное место работы), заработную плату получаю также из денег поступающих в рамках контрактов по этим заказам. Также имею зарегистрированное на меня ООО, я учредитель и директор (работодатель в курсе и не против этого), в рамках коммерческое деятельности по своей ООО я планирую также привлекать своего работодателя как подрядчика на выполнение работ и услуг (строительство), может ли возникнуть ответственность какого-либо рода, в рамках таких взаимотношений?

Юрист г. Москва
28.12.2022, 18:02
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Нет не может.

Как учредитель и директор вы можете еще иметь 10 фирм и работать официально на 10 работах это никак не влияет.

Если есть договора по оказанию услуг р все оформлено.

Единственное, что больше налогов платить надо.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022)

ГК РФ Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

Позиции высших судов по ст. 779 ГК РФ >>>

Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 779 ГК РФ

Развернуть

1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
28.12.2022, 18:03
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Екатерина!

Да, может.

Очевидно что подобная схема может быть создана в целях хищения бюджетных средств.

Если будет так, будет доказан вывод денег и оказывание услуг одними и теми же лицами, то могут быть серьезные проблемы.

Например по ст. 159, 160, 201.2 УК РФ и возможно другим.

Поэтому спасибо за это Вы потом работодателю не скажете.

В общем есть разные варианты, надо более подробно смотреть что именно и как будет делаться, чтобы делать окончательные выводы.

Но я знаю о некоторых положительных итогах по подобным делам.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
28.12.2022, 18:25
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Никаких проблем быть у Вас не будет.

Вы можете работать как по трудовому договору, так и иметь одновременно фирму и заключать любые договора на оказание услуг либо подряда.

Пока не наблюдаю нарушения законодательства РФ.

- см. ст. 421, 779 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Волгоград
28.12.2022, 18:54
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый вечер, Екатерина, ну скажу ситуация неоднозначная, разумеется нужно знать больше подробностей, но делаю вывод исходя из ваших слов, что пока что нарушений нету.

Вам никто не запрещает работать по трудовому договору.

Вам так же ничто не мешает иметь Фиру и заключать договора.

Если есть договора по оказанию услуг, а так же все оформлено.

ГК РФ Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

НО, если вы действительно собираетесь работать чисто и без нарушения в противном случае может быть хищение бюджетных средств и привлечение к УК РФ!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
28.12.2022, 19:20
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Могут быть проблемы, т.к. могут усмотреть конфликт интересов (ст.10 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции"), а это вообще повод для увольнения помимо возможных обвинений в присвоении или растрате денежных средств (ст.160 УК РФ) в зависимости от обстоятельств "сделки", в которой правоохранительные органы могут усмотреть признаки хищения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
28.12.2022, 19:32

Здравствуйте Уважаемая Екатерина!

Если Ваш работодатель знает и не против, то в дальнейшем если Вы решите прибегнуть к услугам Вашего работодателя, то можете работать по договору подряда, из которого следует - одна сторона (подрядчик) по заданию другой стороны (заказчика) обязуется выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его ст. 702 ГК РФ.

Либо, по договору возмездного оказания услуг исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать услуги (совершить определенную деятельность), а заказчик – оплатить выполнение данных услуг ст. 779 ГК РФ.

Это ни как не может повлиять на Вашу основную работу, и на Ваши взаимоотношения.

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
21.12.2022, 06:37
• г. Южно-Сахалинск

Как получить деньги по решению суда

У меня есть решение суда, которое вступило в силу и есть исполнительный лист. Но у ООО нет денежных средств на счетах и нет имущества. Денежные средства на предприятии в момент, когда шли суды были. Предприятие, не ведет ни какой деятельности. После решения суда директор вышла с предприятия и как директор и как учредитель назначив другого директора. И при этом оставила предприятие без денежных средств. Как можно и возможно ли? привлечь ее лично к ответственности по выплате денежных средств.

Юрист г. Москва
21.12.2022, 06:57

Добрый день, Светлана!

Напрашивается лишь один вывод-через процедуру банкротства юр.лица, если есть за что бороться и предприятие еще совсем недавно (в пределах трех лет) денежными средствами располагало.

Для более глубокого анализа не хватает деталей. Например, природа вашего взыскания, общая сумма задолженности ООО перед кредиторами на текущий момент, количество кредиторов, наличие задолженностей перед ФНС и тд.

В рамках процедуры банкротства к субсидиарной ответственности могут быть привлечены и бывшие руководители компании при определенных обстоятельствах.

Вообще тема банкротства довольно объемная и регламентируется Гражданским Кодексом РФ, ФЗ «О несостоятельности и банкротстве», Арбитражного-процессуальным кодексом. Каждый случай индивидуален, и не всегда игра стоит свеч.

С уважением,

Надежда.

Вам помог ответ?ДаНет
03.11.2022, 17:30
• г. Москва
₽ VIP

Кто несёт ответственность по долгам директор или учредитель и Возможно ли в последующем доказать номинальность директорства.

Являюсь директором ооо по сути номинальным. Учредитель другой человек. Сейчас фирма в долгах поставщикам и на грани закрытии. Кто несёт ответственность по долгам директор или учредитель и Возможно ли в последующем доказать номинальность директорства.

Адвокат г. Санкт-Петербург
03.11.2022, 17:49

В силу статьи 61.11 Федерального закона о банкротстве, на Вас, как на генерального директора, может быть возложена субсидиарная ответственность, в случае, если будет достоверно установлено, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие Ваших действий и (или) бездействия. На практике такие действия/бездействия гендиректора предполагаются, поэтому связываться с данной темой - явно не в Ваших интересах. Если есть варианты сложить с себя полномочия гендиректора в установленном порядке (уведомить письмом общее собрание, через месяц отправить соответствующее уведомление в налоговую инспекцию) - лучше воспользоваться этим вариантом. Такие дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
03.11.2022, 18:10

В данном случае субсидиарную ответственность несут как учредитель, так и директор.

Если желаете снять с себя функции директора, следует обратиться В ФНС с письменными объяснениями.

После проверки могут снять с учёта в фирме Вас, иначе будете отвечать по долгам фирмы.

В соответствии с п. 9 ст. 61.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» номинального директора могут полностью освободить от субсидиарной ответственности, если:

он докажет, что при исполнении полномочий единоличного исполнительного органа не оказывал определяющего влияния на решения общества (осуществлял функции номинально);

благодаря предоставленным им сведениям будет установлено фактически контролирующее общество лицо или обнаружено сокрытое имущество данной компании или контролирующего лица.

Закон мотивирует номинального директора к раскрытию информации о фактическом бенефициаре общества. Таким образом, номинальный директор, привлекаемый к субсидиарной ответственности, может быть освобожден от нее, если благодаря предоставленным им сведениям будет установлено фактически контролировавшее компанию лицо или обнаружено скрывавшееся имущество общества или контролирующего лица.

Номинальный директор не освобождается от уголовной ответственности за предоставление заведомо ложных сведений для внесения Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) и использование подставных лиц. За фальсификацию ЕГРЮЛ грозит лишение свободы на срок до 2 лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей либо в размере заработной платы (иного дохода) за период до шести месяцев или без такового.

Образование (создание, реорганизация) юридического лица через подставных лиц, а также представление в регистрирующий орган данных, повлекшее внесение в ЕГРЮЛ сведений об указанных лицах, наказывается лишением свободы на срок до 3 лет. За те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, предусмотрено более строгое наказание – лишение свободы на срок до 5 лет.

- см. ст. 173.2 УК РФ, ст. 14.25 КоАП РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Саратов
03.11.2022, 18:16

Здравствуйте, лучше о том что вы номинальный директор никому более не говорить.

УК РФ Статья 173.2. Незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица.

[quote]1. Предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, -

(в ред. Федерального закона от 30.03.2015 N 67-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.[/quote]

В случае банкротства юридического лица вы будете привлечены к субсидиарный ответственности.

Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов.

[quote] Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.[/quote]

Для это необходимо найти подтверждения, что указанные лица своими неумелыми или противоправными действиями привели вверенное им предприятие к банкротству. Это могут быть договоры, заключенные при их участии, подписанные ими акты выполненных работ или услуг, протоколы собраний учредителей, изданные от их имени приказы и т. п.

Для привлечения руководителей к субсидиарной ответственности должны быть выявлены хотя бы некоторые из следующих фактов:

хозяйственные операции, совершенные под их непосредственным управлением, оказались убыточными. К примеру, нельзя считать чистой и экономически обоснованной сделку, при которой материалы продаются по цене ниже закупочной;

велось сотрудничество с сомнительными контрагентами или подписывались фиктивные договоры;

не хватает первичных документов. В этом случае руководителю однозначно грозит привлечение к субсидиарной ответственности;

обнаружены сделки, которые заключались единолично генеральным директором или одним из учредителей, а по внутренним нормативным актам они требовали предварительного одобрения всего состава владельцев бизнеса или совета директоров;

после наступления фактической финансовой несостоятельности предприятия руководитель своевременно не заявил об этом. По закону иск о банкротстве в арбитраж должен быть подан в течение 30 дней с момента появления критических проблем с платежеспособностью.

Главный довод для привлечения к субсидиарной ответственности — умышленность действий и принятых решений, которые в итоге фатально сказались на экономической ситуации в бизнесе. И если удастся доказать, что ошибки в учете или управлении допущены несознательно и не преследовали цели довести фирму до банкротства, то у руководства и собственников есть шанс на оправдание судом.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Волгоград
03.11.2022, 18:17

Добрый вечер, единственный вариант в вашем случае, это выйти на Субсидиарная ответственность актуальна для таких организационных форм предприятий, как полное товарищества. В этом случае учредитель отвечает не только тем имуществом, которое было внесено в уставной фонд, а и всем другим принадлежащим ему имуществом.

Ст. 75 ГК РФ: Участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества.

Что касается ответственности директора, то к нему, как, впрочем и к учредителю, стал применяться термин «контролирующее должника лицо». Этот термин введён изменениями в действующее законодательство, в частности, в нормативно-правовые акты касаемо банкротства.

Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

Ст. 1 N127-ФЗ (ред. От 02.12.2019) «О несостоятельности (банкротстве)»

Таким образом субсидиарную ответственность в случае банкротства компании будут нести все лица, которые контролировали компанию в рамках своих полномочий. Это будет как директор, так и учредитель (либо же несколько учредителей).

Теперь, что касаемо "номинальный директор" не вздумайте это доказывать!

За это идет уголовная ответственность.

УК РФ Статья 173.2. Незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Темрюк
03.11.2022, 18:40

Добрый день!

Признаки, по которым налоговая вычисляет номинальных директоров, приведены в письме ФНС от 29.03.2019 № ГД-4-14/5722@. И они следующие:

-отсутствие постоянного места работы;-незначительный уровень дохода;-низкий уровень образования;-проживание в регионе, отличном от - места регистрации юрлица;-возраст таких лиц, как правило, не превышаюший 25-30 лет;-массовость, то есть наличие статуса учредителя (участника) или руководителя нескольких юрлиц (обычно это отмечено в ЕГРН записью о недостоверности сведений).

Но само по себе наличие указанных признаков это еще не подтверждает, каждый случай налоговая рассматривает индивидуально.

[b]Субсидиарная ответственность директора по долгам ООО возникает в результате признания, что именно его действия привели к убыткам предприятия.[/b]

Субсидиарна ответственность наступает, согласно ст. 61.11 закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ

[quote]Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника[/quote].

К субсидиарной ответственности директора ООО, членов коллегиального исполнительного органа, участников общества может привлечь суд по иску конкурсного управляющего.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
04.11.2022, 00:01

Здравствуйте, Валентина! Если будет доказан факт доведения до банкротства, то согласно ст.3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" возможно привлечение директора и учредителя в качестве субсидиарных ответчиков. Доказывать же что Вы не руководили деятельностью общества будучи генеральным директором, придется уже Вам. Вот только поможет ли это или нет, уже второй вопрос.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
04.11.2022, 08:04
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Валентина, здравствуйте 🤝

Если есть долги, то это может привести юридическое лицо к банкротству

——————

В рамках дела о банкротстве отвечают как генеральный директор, так и учредитель - субсидиарно

——————

Согласно статьи 61.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция)

[quote]Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.[/quote]

Я бы всеже на Вашем месте обратилась бы в инспекцию и дала пояснения по номинальной должности

——————

Но отмечу, что в силу статьи 173.2 УК РФ

[i]Предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет[/i]

———————

С уважением, Дарья Алексеевна.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
04.11.2022, 12:30

Здравствуйте, Общество несет ответственность своим имуществом. Но есть одно но:

[quote]Статья 56 Гражданского кодекса РФ гласит, что учредитель (участник) не отвечает по обязательствам организации, а организация не отвечает по его долгам.[/quote]

Статья 3 закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ: «В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников на указанных лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам».

Субсидиарная ответственность не ограничена размером уставного капитала, а равна размеру долга перед кредиторами. То есть, если фирма-банкрот должна миллион, то его и взыщут с учредителя ООО в полном размере, несмотря на то, что в уставный капитал он внёс только 10 000 рублей.

Субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО по обязательствам юридического лица имеет свои особенности. В ситуации, когда организацией управляет наёмный генеральный директор, какая-то доля финансовых рисков переходит на него. Согласно статье 44 закона «Об ООО» руководитель в ответе перед обществом за убытки, причинённые его виновными действиями или бездействием.

[b]Ответственность директора ООО по долгам возникает, если имеются такие признаки виновных действий или бездействия:[/b][u][/u]

[quote]совершение сделки в ущерб интересам управляемого им предприятия, исходя из личного интереса;

сокрытие информации о деталях сделки или неполучение одобрения участников, когда такая необходимость есть;

непринятие мер для получения информации, имеющей значение для сделки (например, не проверена добросовестность контрагента или не выяснены сведения о лицензировании деятельности подрядчика, если характер работ требует это);

принятие решений о сделке без учёта известной ему информации;

подделка, утрата, хищение документов общества и др.[/quote]

В таких ситуациях участник вправе подать в отношении руководителя иск о возмещении причинённого ущерба. Если же директор докажет, что в процессе работы был ограничен распоряжениями или требованиями собственника, в результате чего бизнес стал убыточным, то ответственность с него снимается.

Вам помог ответ?ДаНет
18.10.2022, 16:03
• г. Москва

Субсидиарная ответственность

Вы пишите: "В течении трех лет подлежат отмене сделки". Если я директор и учредитель. Фирма признана банкротом, на меня иск о субсидиарной ответственности. В отношении моих личных сделок три года отсчитываются назад: с момента подачи иска на банкротство ООО? с момента признания банкротом ООО? Или с момента подачи иска на субсидиарную ответственность?

Фирма г. Москва
18.10.2022, 16:31

С момента вынесения определения о том, что ООО банкрот и введена процедура наблюдения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
18.10.2022, 17:29

1. Вам нужно подавать отзыв на заявление о привлечении Вас к субсидиарной ответственности.

2. Ваши персональные сделки, не связанные с хозяйственной деятельностью ООО, в процессе банкротства ООО отменены быть не могут.

3. Для полноценного ответа необходимо много дополнительной информации и ознакомление с делом.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
18.10.2022, 21:58

С момента, как КУ должен был узнать или узнал о сделке.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
20.10.2022, 22:09

Здравствуйте

С момента того, как вы станете банкротом.

Этого пока не случилось.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Красногорск
08.10.2022, 15:43

Нет. С чего вдруг?

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
05.10.2022, 18:48
• г. Омск

Открыла ООО на себя, а работает там другой

Как закрыть ООО бесплатно? Если я номинальное лицо: директор и учредитель, но фиктивный, никакого отношения к ООО не имею. Согласилась на себя открыть ООО, поддавшись на уговоры, обещание мне платить. Осознала ответственность, не получила никакой оплаты от лица, все документы у него, я только составила заявление на закрытие и заказала лист записи Единого государственного реестра юридических лиц. Мой случай тяжел тем, что это лицо заняло у меня 10000 рублей. Об этом нет расписок, есть записи телефонных разговоров. Хочу получить свои деньги и снять с себя это ООО. Прошу его переоформить на себя, он: Продам товар - переоформлю. Продам товар - отдам деньги. Отчетность не думал подавать. Я должна буду написать доверенность на бухгалтера, он говорит. Чем мне эта доверенность опасна?

Юрист #9355832
Юрист г. Санкт-Петербург
05.10.2022, 18:50

Не пишите никаких доверенностей. Если есть доказательства передачи Вами денег, взыскивайте через суд.

Вам помог ответ?ДаНет
06.09.2022, 12:15
• г. Москва

Банкротство физического лица

Ситуация следующая, человек хочет оформить банкротство, как физическое лицо, но при этом является генеральным директором и учредителем общества с ограниченной ответственностью, которая находится в стадии ликвидации. Директор ООО и учредитель одно лицо и больше сотрудников нет. Полномочия генерального директора прекращены. Начата официальная процедура добровольной ликвидации компании инициированная самим учредителем/гендиром. Ликвидатором назначен сам директор/учредитель как физическое лицо.

Вопрос: 213 закон о последствиях банкротства гласит, что человек в течении трех лет с даты завершения процедуры по делу о его банкротстве, не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

И поэтому нужно ли ждать человеку, когда его юридическое лицо, ликвидацией которой он занимается, официально признают ликвидированной и удалят из егрюл и только после этого заниматься своим банкротством, как физического лица?

Или же можно параллельно начинать процедуру своего банкротства, пока ещё компания (где он был директором, учредителем, а сейчас ликвидатор) официально не ликвидирована и не исключена из егрюл?

Т.е. процедура ликвидации ООО длинная и можно ли параллельно делать два дела. Не мешает ли настоящий статус гендира начать процедуру банкротства, как физ лица?

Адвокат г. Москва
06.09.2022, 12:43

Можно параллельно. Фиансовый управляющий просто оценит активы юр.лица и если ничего нет - отразит это в отчёте о завершении процедуры. Было в практике. При этом имеет смысл доверить ведение процедуры проверенным фин. управляющим в купе с адвокатом.

.

Мой личный сайт: www.bankiram.net

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Санкт-Петербург
06.09.2022, 13:32

Здравствуйте, нет, ожидать нет необходимости. Последствия наступят все равно, можно проводить все параллельно. Если необходима юридическая помощь, обращайтесь работаем дистанционно по всей России.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
28.07.2022, 11:12

А почему должна быть ответственность и за что? Кредит - кредитом, а владение ООО и руководство им - иное...

если прежний учредитель украл кредитные деньги - это уоголовка...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.07.2022, 11:13

Альберт, учредитель и генеральный директор не будут нести ответственность, так как кредит оформлен на ООО как на юридическое лицо.

[b]В суд о взыскании суммы кредита могут подать только на ООО в силу положения о свободе договора:[/b]

ГК РФ Статья 421. Свобода договора

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.07.2022, 11:15

Добрый день

Никакой ответственности за смену директора и учредителя не будет. ООО и его директор продолжат обязательства перед банком, но если ООО не будет исполнять и в отношении него подадут заявление в банкротство, то и предыдущий директор и учредитель будут привлечены к субсидиарной ответственности по долгам ООО.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владимир
28.07.2022, 11:32

Альберт, если кредит будет выплачиваться, то ни какой ответственности не будет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
28.07.2022, 11:32

Добрый день. Да никакой не должно быть. Можете объяснить, почему Вы решили, что смена учредителя и директора может повлечь ответственность в связи с получением кредита? Есть ощущение, что Вы в вопросе не всю важную информацию изложили.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Казань
28.07.2022, 12:43

Если кредит не будут платить и кредиторы подадут на банкротство компании, могут привлечь всех ответственных лиц к субсидиарной ответственности и все директоры и бухг связанные с компанией будут платить по кредит компании пока не выплатят, это в худшем случае, напишите в лс, разберем ситуацию.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Кумертау
28.07.2022, 14:08

Учредителем был взят кредит на ооо. Кто в кредитном договоре указан - юрлицо, или физическое лицо? Все консультации по договорному и корпоративному праву только платные.

Вам помог ответ?ДаНет
26.07.2022, 19:35
• г. Барнаул

Директор написал заявление и через месяц уволился известив меня (единственного учредителя ооо) заказным письмом.

Директор написал заявление и через месяц уволился известив меня (единственного учредителя ооо) заказным письмом.

Арбитражный управляющий хочет привлечь меня к субсидирной ответственности за то, что я в течении 4 месяцев не назначил нового директора.

Возможно ли такое?

Адвокат г. Москва
26.07.2022, 19:44

Да. Если это повлияло на задолженность этого периода.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Барнаул
27.07.2022, 03:41

Если не оспаривать такой шаг управляющего, то вы понесет ответственность.

Нужна помощь адвоката, звоните, обсудим детали соглашения.

Вам помог ответ?ДаНет
16.07.2022, 14:06
• г. Москва

Как обезапасить себя второму учредителю (не директору),

Компания ООО находится в предбанкротном состоянии. В компании два учредителя по 50%. Один из учредителей является директором. Один из учредителей (не директор) хочет подать заявление на банкротство, чтобы потом не попасть под субсидиарную ответственность за не подачу заявления о банкротстве. Второй учредитель (директор) против и не хочет ни чем заниматься.

Как обезапасить себя второму учредителю (не директору), если в дальнейшем будут притензии по субсидиарке к нему в связи с не подачей заявления о банкротстве?

Фирма г. Барнаул
16.07.2022, 14:18

Перечень лиц, которые имеют право выступить с обращением в суд о признании предприятия-должника банкротом, определяет ч. 1 статьи 7 №127-ФЗ. В их число входят: организация-должник, от имени которой выступает руководитель или один из владельцев; сотрудник предприятия, перед которым имеется задолженность по заработной плате; кредиторы компании, в качестве которых выступают банки, МФО, контрагенты и другие хозяйствующие субъекты; контролирующие органы государственной власти при наличии задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды. Любой из перечисленных субъектов имеет право обратиться в суд с исковым заявлением о признании предприятия-должника финансово несостоятельным. К заявлению необходимо приложить комплект документов.

Как видим из нормы закона Вы вправе подать заявление о банкротстве. Тот факт что ваш партнер не хочет носит больше моральный аспект ваших взаимоотношений. Но иногда лучше вовремя разойтись, чтобы избежать больших проблем в будущем.

Из вашего вопроса видно, что вы вполне представляете перспективы того что банкротство неизбежно только с худшими последствиями.

Выбор конечно за вами, но наша рекомендация, если всё реально так плохо, то разумнее подать заявление о банкротстве.

Надеемся на ваш положительный отзыв) Для нас это важно!))

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
16.07.2022, 14:19

Такая обязанность и ответственность только на директоре.

Можно потребовать созыва собрания участников с соответствующей повесткой.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
16.07.2022, 15:51

Требовать созыва общего собрания участников с соответствующей повесткой. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
16.07.2022, 19:39

Здравствуйте.

Вам как второму учредителю нужно потребовать ознакомления с финансовой отчетностью компании, а потом по ее итогам созвать собрание участников, на котором поставить вопрос о обращении в суд с заявлением о банкротстве. Даже если собрание откажется принимать такое решение вы себя как минимум обезопасите от субсидиарке по основанию неподача заявления о банкротстве, когда имелись его признаки.

За доведение до банкротства Вас могут привлечь к ответственности только если вы принимали решения (на уровне собрания участников) по сделкам, которые привели к несостоятельности общества. В этом случае ответственность нести будет только директор общества.

Вам помог ответ?ДаНет
06.04.2022, 22:43
• г. Брест

Вопрос: кто в этом случае платит за кредит?

У меня вопрос. Умер отец моих несовершеннолетних детей. Планируем вступать в наследство. У отца моих детей было "ооо",где 50% его и 50 другого человека (2 учредителя). при это он числился заместителем директора, а директором был партнер. На фирме был кредит, который по сей день существует. Вопрос: кто в этом случае платит за кредит? Кто несет большую ответственность? И что в этом случае достанется моим детям?

Юрист г. Москва
06.04.2022, 22:47

По кредитным обязательствам организации отвечает сама организация, если только конечно ваш муж не был привлечен к субсидиарной ответственности. И исходя из сказанного, ваши дети не отвечаю по долгам организации.

Вам помог ответ?ДаНет
Марчук К. В.
Адвокат г. Минск
07.04.2022, 08:22

Кредит платит организация.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Минск
07.04.2022, 08:38

Наталья, здравствуйте! Организация, в остальном - надо знать детали ситуации.

Вам помог ответ?ДаНет
25.02.2022, 12:34
• г. Москва
₽ VIP

Корпоративные

Есть ООО. В нем 1 учредитель - доля 52%, 2 учредитель - 48% доля УК. При этом с начала деятельности компании учредитель 2 является ген. директором компании. Соответственно руководит всеми процессами. Компания осуществляет строительные подряды (разного рода строительные работы, есть СРО). Компания существует уже 10 лет. Ранее 1 учредитель не интересовался непосредственно деятельностью компании. Дивиденды получил только 1 раз за все время. При этом помогал ген. диру в решении финансовых вопросов путем предоставления без% займов внесением на рсч для оплаты различных расходов по деятельности компании. Сейчас хотел открыть в компании второе направление деятельности. Пригласил своего эксперта по бухгалтерскому учету для оценки состояния дел в Обществе. Беглый анализ показал серьезные проблемы с первичкой, использование в качестве субподрядчиков непонятных фирм со сложной историей, а также серьезные проблемы с корректным списанием затрат материалов на объекты (то есть полное отсутствие первичного оформления расходов), что разумеется может повлечь за собой серьезные налоговые споры по части зачета входящего НДС, а также корректного расчета расходов по налогу на прибыль. Разумеется, 1 учредитель до настоящего времени не касался непосредственно фактической деятельности ООО. Взаимоотношения были основаны на доверии... В то же время реально услышав своего налогового консультанта и понимая последствия деятельности, которую осуществляет генеральный директор, 1 учредитель понимает возможность возникновения претензий не только к генеральному директору, но и осознает, что в случае проблем с налоговой из-за деятельности и политики, проводимой гендиром, возможности предъявления к нему также претензий в части субсидиарной ответственности вполне реальны... Как сейчас необходимо действовать 1 учредителю, чтобы максимально попытаться оградить себя от возможных серьезных проблем и рисков? Провести официальный аудит документов и отчетности? Ведь просто выход из состава участников - уйти от возможной ответственности не поможет, я правильно понимаю?

Юрист г. Нижний Новгород
25.02.2022, 12:48
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте за 99 рублей, полную аналитику по ООО в том числе по одному из самых сложных корпоративных споров по субсидиарке, извините. Выход из состава вам конечно не поможет, для того чтобы оценить риски нужно понимать какая кредиторка на ООО на данный момент, какие основные средства на ООО есть какие счета, как принималис решения по сделкам, за 100 рублей не знаю кто вам здесь это сделает, скажу одно есть

[quote]Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"

и ст 61.11

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.01.2022)

а также ст 3

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 08.02.1998 N 14-ФЗ (РЕД. ОТ 02.07.2021) "ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"

[/quote]

Если будут установлены причины кредиторами которые обозначены в этих законах субсидиарка реальна.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тамбов
25.02.2022, 13:14

Добрый день.

Галина, законодательство допускает при определенных обстоятельствах привлечение директора и участников ООО к субсидиарной ответственности по долгам организации.

Чего бояться в первую очередь, но в вашем случае, не сильно.

Доначисление НДС по итогам налоговой проверки, сумма может выскочить не маленькая, далее налоговая инициирует процедуру банкротства, на ООО имущества нет, далее привлекаются к субсидиарке директор и учредители. Но ваш, как бы в сторонке... но тут угадать сложно, как развернуться события. Считаю, что ему проще подать заявление о выходе, по вопросу выплаты доли, если там есть, что брать по балансу, то взять... и спасть спокойно. Открыть новое контролируемое ООО и работать.

Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (п. 1 ст. 48 ГК РФ). [u]При этом по общему правилу учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам организации, а организация не отвечает по обязательствам данных лиц, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ или другим законом (п. 2 ст. 56 ГК РФ).[/u] Это, в свою очередь, означает, что после ликвидации организации ее долги нельзя взыскать с бывших участников или органов управления.

Вместе с тем существует ряд исключений из указанного правила. Одно из них предусмотрено п. 3 ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ): так, участники общества и другие лица, которые имели право давать обязательные для общества указания либо иным образом имели возможность определять его действия, могут быть привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам общества в рамках процедуры его банкротства (в случае наличия их вины в банкротстве).

Контролирующее должника лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия этого контролирующего лица (п. 1 ст. 61.11 Закона о банкротстве). Под действиями (бездействием) контролирующего лица, приведшими к невозможности погашения требований кредиторов (ст. 61.11 Закона о банкротстве), следует понимать такие действия (бездействие), которые явились необходимой причиной банкротства должника, то есть те, без которых объективное банкротство не наступило бы. Суд оценивает существенность влияния действий (бездействия) контролирующего лица на положение должника, проверяя наличие причинно-следственной связи между названными действиями (бездействием) и фактически наступившим объективным банкротством.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" неправомерные действия (бездействие) контролирующего лица могут выражаться, в частности, в принятии ключевых деловых решений с нарушением принципов добросовестности и разумности, в том числе согласование, заключение или одобрение сделок на заведомо невыгодных условиях или с заведомо неспособным исполнить обязательство лицом ("фирмой-однодневкой" и т.п.), дача указаний по поводу совершения явно убыточных операций, назначение на руководящие должности лиц, результат деятельности которых будет очевидно не соответствовать интересам возглавляемой организации, создание и поддержание такой системы управления должником, которая нацелена на систематическое извлечение выгоды третьим лицом во вред должнику и его кредиторам, и т.д.

Контролирующее должника лицо вследствие действий (бездействия) которого невозможно полностью погасить требования кредиторов, не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в невозможности полного погашения требований кредиторов отсутствует (абзац первый п. 10 ст. 61.11 Закона о банкротстве). Такое лицо не подлежит привлечению к субсидиарной ответственности, если оно действовало согласно обычным условиям гражданского оборота, добросовестно и разумно в интересах должника, его учредителей (участников), не нарушая при этом имущественные права кредиторов, и если докажет, что его действия совершены для предотвращения еще большего ущерба интересам кредиторов (абзац второй п. 10 ст. 61.11 Закона о банкротстве).

При доказанности следующих обстоятельств, закрепленных в п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве, предполагается, что именно действия (бездействие) контролирующего лица явились необходимой причиной объективного банкротства:

1) причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица).

Критериев определения существенности вреда Закон о банкротстве не содержит, они являются оценочными. ФНС России в письме от 16.08.2017 N СА-4-18/16148@ рекомендует считать существенным вредом вред, причиненный сделками с активами на сумму сделки, эквивалентную 20-25% общей балансовой стоимости имущества должника;

2) документы бухгалтерского учета (отчетности), обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством РФ, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством РФ, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством РФ, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы (пп. 2 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве);

3) документы, хранение которых являлось обязательным в соответствии с законодательством РФ об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, об обществах с ограниченной ответственностью, о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют либо искажены (пп. 4 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве). Данные положения применяются в отношении единоличного исполнительного органа юридического лица, а также иных лиц, на которых возложены обязанности по составлению и хранению вышеуказанных документов (п. 6 ст. 61.11 Закона о банкротстве);

4) требования кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, возникшие вследствие правонарушения, за совершение которого вступило в силу решение о привлечении должника или его должностных лиц, являющихся либо являвшихся его единоличными исполнительными органами, к уголовной, административной ответственности или ответственности за налоговые правонарушения, в том числе требования об уплате задолженности, выявленной в результате производства по делам о таких правонарушениях, превышают пятьдесят процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов (пп. 3 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве);

5) на дату возбуждения дела о банкротстве не внесены подлежащие обязательному внесению в соответствии с федеральным законом сведения либо внесены недостоверные сведения о юридическом лице (пп. 5 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве):

- в ЕГРЮЛ на основании представленных таким юридическим лицом документов;

- в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в части сведений, обязанность по внесению которых возложена на юридическое лицо.

Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника (абзац первый п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве). Однако данный размер подлежит соответствующему уменьшению, если им будет доказано, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине этого лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет этого контролирующего должника лица (абзац второй п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве).

Заявление о привлечении к ответственности по основаниям, предусмотренным главой III.2 Закона о банкротстве, может быть подано в течение трех лет со дня, когда лицо, имеющее право на подачу такого заявления, узнало или должно было узнать о наличии соответствующих оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, но не позднее трех лет со дня признания должника банкротом (прекращения производства по делу о банкротстве либо возврата уполномоченному органу заявления о признании должника банкротом) и не позднее десяти лет со дня, когда имели место действия и (или) бездействие, являющиеся основанием для привлечения к ответственности (абзац первый п. 5 ст. 61.14 Закона о банкротстве).

Заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц за невозможность полного погашения требований кредиторов (ст. 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", далее - Закон о банкротстве) либо за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника (ст. 61.12 того же Закона), поданные после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве (возврата уполномоченному органу заявления о признании должника банкротом), рассматривается арбитражным судом, ранее рассматривавшим дело о банкротстве и прекратившим производство по нему (вернувшим заявление о признании должника банкротом) (п. 2 и п.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
25.02.2022, 13:51

Подайте заявление в полицию о преступлении - если готовы помочь следствию доказать вину учредителя в нанесении ущерба ООО и третьим лицам в угоду свои корыстными интересам -

пусть ОБЭП займётся, проведёт проверку в порядке ст. 144 УПК РФ. Тогда ответит за всё истинный виновник!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
25.02.2022, 14:02

Вам дали неверные консультации некомпетентные юристы.

Никакой субсидиарной ответстственности первого участника с долей 52 процента не будет, поскольку не выполнены условия п.2-7 ст.61.11 закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве).

В частности, первый участник не является исполнительным органом, не отвечает за бухучет, не давал обязательных указаний, которые могут привести к банкротству.

Поэтому даже при полном бездействии ему ничего не угрожает, кроме утраты права на распределение остатка имущества при ликвидации общества.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
25.02.2022, 14:21

Здраствуйте!

Дам ответ кратко, без ненужных длинных текстов.

В данном случае может быть только утрата права на распределение остатка имущества при ликвидации общества и все, больше ничего не угрожает.

Так же никакой субсидиарной ответственности первого участника с долей 52 % не будет, так как не выполнены условия [b]п.2-7 ст.61.11 закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве).[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
25.02.2022, 14:35

Здравствуйте!1. У Учредителя нет никакой ответственности по долгам фирмы. Статья 56 Гражданского кодекса РФ гласит, что учредитель (участник) не отвечает по обязательствам организации, а организация не отвечает по его долгам. Всю ответственность за деятельность фирмы несёт генеральный директор. Единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества. Руководитель компании отвечает перед ней как в рамках трудовых отношений, так и в соответствии с общими правилами гражданского законодательства. В статье 277 ТК РФ говорится о полной материальной ответственности руководителя организации. Даже если в трудовом договоре с руководителем материальная ответственность не упоминается, она все равно будет применяться в силу закона.

2. Субсидиарный ответственность возможна только в рамках дела о Банкротстве. При том не всегда имеет место быть. Субсидиарная ответственность может наступить в течение 3 лет со дня, когда лицо, подающее заявление, узнало или должно было узнать о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, но не позднее 3-х лет со дня признания должника банкротом и не позднее десяти лет со дня, когда имели место действия и (или) бездействие, являющиеся основанием для привлечения к ответственности (п. 5 ст. 61.14 Закона о банкротстве).

Так что пока ваши опасения напрасны.

3. В Законе № 307-ФЗ не содержится запрета заказать аудит любому собственнику компании, даже владеющему минимальной долей в уставном капитале ООО или 1 акцией АО. Проведите аудит и если выявите нарушения законодательства, советую идти в полицию и писать заявление на директора.

Вам помог ответ?ДаНет
25.02.2022, 12:06
• г. Тверь
₽ VIP

Административная ответственность за непредоставление достоверных сведений о ЮЛ

Как избежать административной ответственность за непредоставление достоверных сведений об адресе ЮЛ?

ООО не ведет свою деятельность с 2018 г. Нулевая отчетность сдается своевременно. Возобновлять хоз. деятельность организации не планируется, средств на закрытие нет, учредитель интереса к фирме не проявляет. Фирма зарегистрирована по месту регистрации учредителя (доля в квартире 1/2).

В налоговую поступило заявление от второго собственника квартиры о несогласии дальнейшей регистрации организации в частной собственности. Позиция непреклонная. Налоговая требует предоставить достоверные данные по юридическому адресу ООО. Еще раз повторюсь - возобновлять деятельность ООО не планируется, следовательно об аренде помещения для юр.адреса не может быть и речи. В случае непредоставления достоверных сведений на директора будет возложен административный штраф в размере 5000 руб.

Юрист г. Москва
25.02.2022, 12:29

Никак. Оплатить штраф, ООО ликвидировать в соответствии с норами законодательства РФ.

Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тамбов
25.02.2022, 12:31

Добрый день.

Органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - регистрирующий орган), является ФНС России (см. п. 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 506). В связи с этим нужно учитывать, что состав административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 3-5 ст. 14.25 КоАП РФ, охватывает непредставление, несвоевременное представление, представление недостоверных или заведомо ложных сведений, представление которых предусмотрено законом в связи с осуществлением ФНС России функций регистрирующего органа. Нарушение порядка представления документов и информации, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, образует самостоятельные составы административных правонарушений (см. ст.ст. 15.3 - 15.6 КоАП РФ).

Пока в регистрирующий орган не поданы документы о новом адресе, существует вероятность, что регистрирующим органом будет установлено отсутствие ООО по прежнему адресу. В таком случае регистрирующий орган должен направить ООО, а также его учредителям, руководителю уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе общества. В течение 30 дней с момента направления уведомления ООО обязано будет сообщить в регистрирующий орган в установленном порядке, который описан нами ранее, сведения о новом адресе. При невыполнении этой обязанности регистрирующий орган внесет в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений об адресе. Если запись просуществует в ЕГРЮЛ более шести месяцев, ООО может быть исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа (п. 6 ст. 11, пп. "б" п. 5 ст. 21.1 Закона о госрегистрации).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
25.02.2022, 12:56

Здравствуйте, Александр!

Поскольку сам директор должен быть заинтересован в решении этого вопроса, можно предложить ему внести в ФНС сведения об изменении адреса и местонахождения ООО на адрес местожительства его исполнительного органа - самого директора.

Согласно аб. 2 ч. 2 ст. 54 ГК РФ:

[quote]Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.[/quote]

Следом директору подать заявление на увольнение, через месяц внести изменения в ФНС о исполнительном органе и одновременно заявить несогласие с дальнейшей регистрацией ООО по адресу бывшего директора, уже не являющегося исполнительным органом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
25.02.2022, 15:32
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день.

Действительно в случае непредоставления достоверных сведений на директора будет возложен административный штраф в размере 5000 руб.

Так что штраф возможен.

ООО обязано сообщить в регистрирующий орган сведения о новом адресе. Предоставить достоверные данные.

Так что выполняйте требования налоговиков.

[quote]ч.ч. 3-5 ст. 14.25, ст. 15.3 - 15.6 КоАП РФ, Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей",ст.21.1[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
10.02.2022, 23:14
• г. Симферополь

Несёт ли учредитель ответственность за отсутствие зарплаты у директора (наёмного)?

ООО не вело деятельности, директор не получал зарплату, у учредителя нет экземпляра трудового договора. Все отчёты в ИФНС и фонды сдавались вовремя, с нулевыми показателями. Сейчас директор "не поделив" что-то с собственником, хочет уволиться, и написал в заявлении выплатить ему всю зарплату за весь период его работы. Несёт ли учредитель ответственность за отсутствие зарплаты у директора (наёмного)?

Юрист г. Тула
10.02.2022, 23:24

Да, учредитель несет ответственность по обществу. Директор ничего не добьется, так как дохода у общества нет. Надо идти в суд, тогда можно реализовать имущество обществе через суд и торги.

Вам помог ответ?ДаНет
09.02.2022, 15:14
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Если так, несу ли я ответственность за то, что происходит в фирме после появления этой отметки?

Я являюсь номинальным директором и учредителем ооо. По решению налоговой фирму направили на ликвидацию, но вернули с неё из-за долга, который я потом погасила. Кураторы перестали выходить на связь, в итоге я одна с работающей фирмой. Я хочу ее закрыть, но после решения о ликвидации появилась отметка о недостоверности сведений обо мне как об учредителе и директоре (также есть такая отметка об адресе). Отчетность после этого не сдавалась, налоги не платились, до этого все было хорошо.

Банки не дают мне доступ к счётам из-за этих отметок.

Если так, несу ли я ответственность за то, что происходит в фирме после появления этой отметки? Нужно ли добиваться того, чтобы ее убрали?

Срок исковой давности за номинальное директорство прошёл.

Юрист г. Ростов-на-Дону
09.02.2022, 15:24

Федеральный закон № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Вам однозначно нужно ликвидировать ООО.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
09.02.2022, 15:31

Здравствуйте, Виктория!

Да Вы несете такую ответственность.

Чтобы не было проблем нужно убрать отметки и ликвидировать фирму.

Вы же формально все равно остаетесь руководителем.

Соответственно, должны обеспечить либо нормальное существование этой фирмы, либо ликвидировать ее в установленном порядке.

Ст. 61 ГК РФ.

Налоги можно оплатить с собственного счета.

Отчетность нужно сдать.

Это не выход - не сдавать ее.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
09.02.2022, 15:47

Номинального директора можно привлечь к ответственности:

— статья 173.2 УК РФ. Незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица. Предоставление документа, удостоверяющего личность или выдача доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, наказываются штрафом в размере от ста до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.

— статья 14.25 КоАП РФ. Нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

[b]Очень даже интересно: о каком сроке исковой давности за номинальное директорство - вы ведете речь [/b]

Срок исковой давности в данном случае вообще не при делах-понятие срока исковой давности не распространяется на номинальное директорство.

Все штрафы для обычного директора действуют и для номинального. Это могут быть штрафы за несдачу бухгалтерских отчетов — до 30 000 рублей — или за отправку в налоговую недостоверных сведений о компании — до 10 000 рублей.

Наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности, в течение более шести месяцев с момента внесения такой записи является основанием для применения предусмотренного ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ порядка исключения юридического лица из ЕГРЮЛ.

Ответственность вы конечно несете после появления отметки о недостоверности сведений Если ваша цель ликвидации этого ООО и исключение ООО из ЕГРЮЛ, то вам не нужно добиваться, чтобы эту отметку убрали.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
09.02.2022, 16:03

У Вас три основных проблемы:

1) Потенциальная опасность уголовного преследования по ряду статей УК РФ

2) Субсидиарная (гражданско-правовая) ответственность по долгам фирмы

3) Налоговая ответственность

Мы не в курсе, кто Вас сподвигнул на участие в афёре и только Вам решать - будеет Вы сдавать полиции и налоговой конечных бенефициаров или нет.

Пытайтесь в установленном порядке ликвидировать ООО -

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 01.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.01.2022)

Статья 9. Обязанность должника по подаче заявления должника в арбитражный суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
09.02.2022, 18:13
Это лучший ответ

Здравствуйте! Наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности, в течение более шести месяцев с момента внесения такой записи является основанием для применения предусмотренного ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ порядка исключения юридического лица из ЕГРЮЛ. Если исключат из ЕГРЮЛ вы не сможете 3 года занимать должность директора и быть учредителем. Штрафы не предусмотрены. Ответственность вы нести не будете, поскольку не имели право (по мнению Верховного Суда вы с момента записи не директор) заключать договоры и участвовать в деятельности фирмы.

Вам помог ответ?ДаНет
27.11.2021, 13:59
• г. Пенза

Официальный заработок для бизнесмена.

Может ли Общества с ограниченной ответственностью Форма собственности - Частная собственность являться официальным местом получения дохода? Для взыскания долга, а то для суд. пристава ООО не является официальным местом заработка. Где должник - директор и учредитель, два в одном лице, и если таких ООО у него 34.

С уважением С.И.

Юрист г. Нижний Новгород
27.11.2021, 14:25

Ерунда какая-то? Директор - это работа! Долбите приставов!

Вам помог ответ?ДаНет
27.10.2021, 16:51
• г. Санкт-Петербург

Ген директор и учредитель ООО в одном лице

В ООО произошла смена ген директора без подписи протокола единственного учредителя с внесением в ЕГРЮЛ. Какая ответственность лица ставшего ген директором и последствия для собственника?

Юрист г. Калининград
27.10.2021, 16:52

Это называется рейдерский захват? Что вы имеете ввиду? Что именно произошло?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
27.10.2021, 16:57

А как нотариус заверил форму заявления о смене генерального директора (Р 13014) без подписи на решении единственного учредителя?

Опишите ситуацию более подробно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
27.10.2021, 16:57

Добрый день! Если сведения о новом ген. директоре внесены в ЕГРЮЛ, то порядок соблюден.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
27.10.2021, 17:07

Смена директора без согласия учредителя просто невозможно, ответственность определит суд, если туда обратиться.

Вам помог ответ?ДаНет
15.10.2021, 20:47
• г. Краснодар

За что я могу нести ответственность?

Я была ген. директором в ООО, фирма ндс, учредитель не я, 1,5 месяца. За это время моей подписью подписан договор на ремонт объекта. 4 Сентября муж умер, пока я занималась похоронами его партнёр вывел определённую сумму денег со счета, получается с помощью бухгалтера и моей электронной подписи, меня уволили 30 Сентября. Сейчас там новый ген директор, и тот же объект ещё в работе. За что я могу нести ответственность? Тк без мужа я там сама ничего не понимаю вообще.

Юрист г. Москва
15.10.2021, 20:53

Не будете нести ответственность, ЕСЛИ немедленно обратитесь в суд по факту незаконного увольнения и незаконного использования подписью.[b] Немедленно[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
15.10.2021, 22:19

Анна, все зависит от того, для чего были переведены деньги, все ли законно проведено. Возможно оспаривание в судебном порядке и признание недействительной сделки (ст. 166 ГК РФ).

При строительстве объекта, если были какие-то нарушения, это тоже влечет различные последствия. Можете с новым гендиректором поговорить, понять все ли нормально. Конечно, не самая хорошая идея, но чем быть в неведении, лучше так.

Можете так же обратиться к юристу и все подробно рассказать, чтоб более ясная картина сложилась. Юрист уже даст Вам консультацию, какие есть риски и как действовать.

Вам помог ответ?ДаНет
14.09.2021, 04:37
• г. Москва

Субсидиарная ответственность руководителя и учредителя в одном лице за "брошенную" компанию (ООО)?

Я являюсь кредитором компании-должника в форме ООО. Долг компания не вернула ни в какой части. В марте 2018 года компанию налоговая исключила из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо. Генеральный директор (он же единственный учредитель) сознательно подвел компанию к ликвидации. Возможно ли еще привлечь генерального директора к субсидиарной ответственности и как-то взыскать с него долг компании? Какой срок исковой давности?

Юрист г. Краснодар
14.09.2021, 07:31

Здравствуйте Владимир Павлович.

Все будет зависеть от фактического дела, Какие доводы буду предоставлены в суд. В теории срок исковой давности три года. Истек. Но предлагаю все равно попробовать взыскать долг. Долг большой во сколько миллионов. Начинать надо с претензий в налоговую должнику. А потом в суд. Нужно рисковать, что бы попытаться возвратить свои сбережения. Но решать Вам. Нужна помощь пишите. Попробую помочь.

Вам помог ответ?ДаНет
25.06.2021, 00:24
• г. Санкт-Петербург

Привлечь к субс

Господа юристы подскажите пожалуйста - какова вероятность привлечения к субсидиарной ответственности учредителя с долей 26% (остаток принадлежит генеральному директору) при банкротстве ООО, если этот учредитель ничего не подписывал и вообще не участвовал в делах ООО последние 5 лет (подписи нигде не ставил, решения никакие в том числе приведшие к банкротству не принимал и не влиял на них никоим образом), может ли этот человек "спать спокойно"?

Юрист г. Ростов-на-Дону
25.06.2021, 00:31

Здравствуйте!

Может

А привлечены к субсидиарной ответственности статье 399 Гражданского кодекса РФ. могут

руководитель должника (включая ликвидатора), член исполнительного органа (включая ликвидационную комиссию);

участник или акционер Общества-должника, имеющий во владении более 50% акций (долей в уставном капитале);

бенефициар общества (реальный владелец бизнеса).

Для привлечения к субсидиарной ответственности директора или учредителя ООО кредиторы поступают следующим образом: Получают судебное решение о признании должника банкротом (выписку об исключении компании из ЕГРЮЛ Определяют сумму причитающихся им денег Убеждаются в невозможности взыскать долг за счет имущества.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
25.06.2021, 05:15

Может нести субсидиарную ответственность.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
25.06.2021, 05:41

Согласно статьи 61.10 нижеуказанного закона

под контролирующим должника лицом понимается физическое или юридическое лицо, имеющее либо имевшее не более чем за три года, предшествующих возникновению признаков банкротства, а также после их возникновения до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий.

Исходя из данного определения, на мой взгляд, учредитель с долей 26% не относится к лицу, контролирующему должника и соответственно он не может быть привлечен к субсидиарной ответственности

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 20.04.2021) "О несостоятельности (банкротстве)"

Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов

(введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 266-ФЗ)

Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 61.11

1. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

2. Пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;

2) документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы;

3) требования кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, возникшие вследствие правонарушения, за совершение которого вступило в силу решение о привлечении должника или его должностных лиц, являющихся либо являвшихся его единоличными исполнительными органами, к уголовной, административной ответственности или ответственности за налоговые правонарушения, в том числе требования об уплате задолженности, выявленной в результате производства по делам о таких правонарушениях, превышают пятьдесят процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов;

4) документы, хранение которых являлось обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, об обществах с ограниченной ответственностью, о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют либо искажены;

5) на дату возбуждения дела о банкротстве не внесены подлежащие обязательному внесению в соответствии с федеральным законом сведения либо внесены недостоверные сведения о юридическом лице:

в единый государственный реестр юридических лиц на основании представленных таким юридическим лицом документов;

в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в части сведений, обязанность по внесению которых возложена на юридическое лицо.

3. Положения подпункта 1 пункта 2 настоящей статьи применяются независимо от того, были ли предусмотренные данным подпунктом сделки признаны судом недействительными, если:

1) заявление о признании сделки недействительной не подавалось;

2) заявление о признании сделки недействительной подано, но судебный акт по результатам его рассмотрения не вынесен;

3) судом было отказано в признании сделки недействительной в связи с истечением срока давности ее оспаривания или в связи с недоказанностью того, что другая сторона сделки знала или должна была знать о том, что на момент совершения сделки должник отвечал либо в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества.

4. Положения подпункта 2 пункта 2 настоящей статьи применяются в отношении лиц, на которых возложены обязанности:

1) организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника;

2) ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника.

5. Положения подпункта 3 пункта 2 настоящей статьи применяются в отношении лица, являвшегося единоличным исполнительным органом должника в период совершения должником или его единоличным исполнительным органом соответствующего правонарушения, а также контролирующего должника лица.

6. Положения подпункта 4 пункта 2 настоящей статьи применяются в отношении единоличного исполнительного органа юридического лица, а также иных лиц, на которых возложены обязанности по составлению и хранению документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, об обществах с ограниченной ответственностью, о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

7. Положения подпункта 5 пункта 2 настоящей статьи применяются в отношении единоличного исполнительного органа юридического лица, а также иных лиц, на которых от имени юридического лица возложены обязанности по представлению документов для государственной регистрации либо обязанности по внесению сведений в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

8. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия нескольких контролирующих должника лиц, такие лица несут субсидиарную ответственность солидарно.

9. Арбитражный суд вправе уменьшить размер или полностью освободить от субсидиарной ответственности лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности, если это лицо докажет, что оно при исполнении функций органов управления или учредителя (участника) юридического лица фактически не оказывало определяющего влияния на деятельность юридического лица (осуществляло функции органа управления номинально), и если благодаря предоставленным этим лицом сведениям установлено фактически контролировавшее должника лицо, в том числе отвечающее условиям, указанным в подпунктах 2 и 3 пункта 4 статьи 61.10 настоящего Федерального закона, и (или) обнаружено скрывавшееся последним имущество должника и (или) контролирующего должника лица.

10. Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого невозможно полностью погасить требования кредиторов, не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в невозможности полного погашения требований кредиторов отсутствует.

Такое лицо не подлежит привлечению к субсидиарной ответственности, если оно действовало согласно обычным условиям гражданского оборота, добросовестно и разумно в интересах должника, его учредителей (участников), не нарушая при этом имущественные права кредиторов, и если докажет, что его действия совершены для предотвращения еще большего ущерба интересам кредиторов.

11. Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица подлежит соответствующему уменьшению, если им будет доказано, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине этого лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет этого контролирующего должника лица.

Не включаются в размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица требования, принадлежащие этому лицу либо заинтересованным по отношению к нему лицам. Такие требования не подлежат удовлетворению за счет средств, взысканных с данного контролирующего должника лица.

12. Контролирующее должника лицо несет субсидиарную ответственность по правилам настоящей статьи также в случае, если:

1) невозможность погашения требований кредиторов наступила вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, однако производство по делу о банкротстве прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, или заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом возвращено;

2) должник стал отвечать признакам неплатежеспособности не вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, однако после этого оно совершило действия и (или) бездействие, существенно ухудшившие финансовое положение должника.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
27.06.2021, 20:37

Нужно видеть материалы дела. Привлекают по специальным нормам ФЗ 127 "Закон о банкротстве" и по ст. 10 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
22.06.2021, 07:55
• г. Уфа

Организация ООО не платит по исполнительному листу

Очень прошу Вас помочь, как профессионалов: Мной как физ. лицом был куплен автомобиль у организации ООО, автомобиль оказался в залоге у банка, мной был подан иск к ООО о расторжении ДКП, суд был выигран, исполнительный лист был передан судебным приставам, но из за того что организация не большая (численность 3 человека, директор и учредитель братья) они прикатили движение денежных средств по расчетным счетам, в связи с этим судебные приставы уже более года не могут взыскать деньги по исполнительному листу, на звонки продавец не отвечает. Всю деятельность они перевели на другую, свою же организацию и успешно существуют. Вопрос: 1. как мне получить деньги по исполнительному листу с продавца ООО? 2. стоит ли мне подавать на банкротство продавца, чтобы потом в порядке субсидиарной ответственности привлечь непосредственно директора и учредителя к погашению задолженности?

Юрист г. Барнаул
22.06.2021, 07:58

Здравствуйте! Попробуйте пожаловаться на приставов, на бездействие. В случае банкротства предприятия, потом за взысканием долга вы обратитесь к приставам, чьими действиями вам был причинен материальный вред, выразившийся в невозможности взыскания данной суммы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
22.06.2021, 08:38

Из вопроса доподлинно не ясно, есть ли основания для привлечения директора и учредителя к субсидиарной. Ответить можно лишь вероятностно, что скорее да, чем нет. И бремя доказывания оснований будет возложено на вас.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Пермь
22.06.2021, 08:39

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Через пару месяцев ООО исключат из реестра ЮЛ и вы вообще ничего не взыщите и теперь тоже, т.к. у ООО имущества нет, уставной капитал 10 000,00 руб. и т.д.

Вам помог ответ?ДаНет
29.01.2021, 23:47
• г. Санкт-Петербург

Изменение устава без ведома соучредителей. Банкротство.

В составе ООО - 3 учредителя. Несут ли участники сообщества ООО при его банкротстве ответственность, Если один из трёх учредителей - генеральный директор и бухгалтер в одном лице распоряжался и подписывал все дела ООО, другие учредители не участвовали в этом и не давали никаких указаний, повлекшее банкротство ООО. Кроме того, этот же учредитель изменил устав без ведома других, в том числе включив в имущество общества кредиты и вклады участников общества. Правомерны ли его действия и какие негативные последствия это может повлечь для других учредителей?

Юрист г. Москва
29.01.2021, 23:49

Добрый вечер, если в суде докажут, что виноват третий, то его по заявлению кредиторов могут его привлечь к субсидиарнлй ответственности и он тогда будет нести ответственность своим имуществом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
30.01.2021, 18:31

Конечно они несут ответственность.

Но в суде можно установить и меньший размер.

Надо изучать детали дела.

Вам помог ответ?ДаНет
23.01.2021, 18:33
• г. Санкт-Петербург

Альтернативная ликвидация ООО

Вопрос по взысканию долга. Возбуждены исполнительные производства в отношении ООО по решению суда по иску о защите прав потребителя. За это время учредитель и руководитель должника (в одном лице) предпринял действия по альтернативной ликвидации этого юрлица. В настоящее время в ЕГРЮЛ внесена отметка о недостоверности сведений о новом (номинальном) учредителе и директоре (по заявлению последнего). ФНС должна направить материалы в правоохранительные органы для привлечения руководителей ООО к уголовной ответственности. Денег и имущества у ООО для погашения долга по ИП нет. Они погасили только налоговую задолженность. Что предпринять взыскателю для привлечения к ответственности бывшего учредителя/директора ООО с целью исполнения решения суда?

Юрист г. Москва
23.01.2021, 19:02

Здравствуйте, Алла!

В соответствии с п. 1 ст. 87 ГК РФ

Обществом с ограниченной ответственностью признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; [b]участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей.[/b]

Возможность заставить участников или Генерального директора ООО нести ответственность по долгам ООО возможно только в рамках дела о его банкротстве в случае если на указанных лиц будет наложена субсидиарная ответственность. Следовательно, если Вы готовы нести расходы за введение дела о банкротстве в отношении ООО в надежде, что можно будет привлечь указанных лиц к субсидиарной ответственности, то Вы можете подать заявление о признании ООО банкротом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.01.2021, 19:45

Здравствуйте.

Есть ст. 3 закона об ООО

[quote]3.1. Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.[/quote]

Можно попытаться пойти по этой статье. Но очень сложно тут все доказывается.

Вам помог ответ?ДаНет
Розалияна сайте
22.01.2021, 12:47
• г. Тюмень

Внесение изменение в ЕГРЮЛ существующего ООО на подставного директора.

В 2015 г. учредитель и директор ООО вносит изменение в ЕГРЮЛ директора. Директор в фирме не появляется деятельность не ведет, в 2020 г. в СЧ СУ УМВД дают показания сначала подставной директор что к нему подошли попросили паспортные данные за вознаграждение, затем показания меняет, на очной ставке подтверждает что устроился директором но потом передумал после того как устроился, а увольняться ему никто не предлагал. Учредитель и директор который вносил изменения в ЕГРЮЛ, говорит что он сам изъявил желание работать, а потом не смог его уволить так как контакт потерял и по месту жительства не смог найти. Следователи выносят отказ об привлечении к ответственности что первого директора и учредителя что второго директора явно подставного. ООО с 2014 г. имеет задолженность, решение суда не исполняет. Как быть в такой ситуации? Спасибо.

Юрист г. Тольятти
22.01.2021, 14:14

Здравствуйте. Если решение суда не исполняется, то вы можете обратиться в арбитражный с суд с заявление о признании банкротом. В рамках банкротного дело рассмотреть вопрос о личной (субсидиарной) ответственности директоров.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
22.01.2021, 14:33

Банкротить можно-но это затратно. В Петербурге по крайней мере. Решение зависит от размера задолженности и наличия активов, либо подозрительных сделок за последние 3 года.

Вам помог ответ?ДаНет
22.12.2020, 23:03
• г. Семикаракорск
₽ VIP

Если будет процедура банкротства ооо, не получится так что ответственность будет только на директоре?

Я была директором ООО. Уволились. У предприятия долги по аренде и перед поставщиками. Единственный учредитель проходит процедуру банкротств как физическое лицо. Если будет процедура банкротства ооо, не получится так что ответственность будет только на директоре? Тоесть на мне?

Юрист г. Казань
22.12.2020, 23:05

Здравствуйте, Мария! Не получится, т.к. процедуру банкротства он проходил, когда к нему не предъявлялись требования о взыскании с него в субсидиарном порядке долга вследствие доведения до банкротства согласно ст.3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Так что т.к. этот долг образуется позже, то отвечать по нему придется. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
22.12.2020, 23:06
Это лучший ответ

Нет, ответственность на вас можно возложить только в порядке субсидиарное ответственность, согласно ст 61.11 ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

. [quote]Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

2. Пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;

2) документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы;

3) требования кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, возникшие вследствие правонарушения, за совершение которого вступило в силу решение о привлечении должника или его должностных лиц, являющихся либо являвшихся его единоличными исполнительными органами, к уголовной, административной ответственности или ответственности за налоговые правонарушения, в том числе требования об уплате задолженности, выявленной в результате производства по делам о таких правонарушениях, превышают пятьдесят процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов;

4) документы, хранение которых являлось обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, об обществах с ограниченной ответственностью, о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют либо искажены;

5) на дату возбуждения дела о банкротстве не внесены подлежащие обязательному внесению в соответствии с федеральным законом сведения либо внесены недостоверные сведения о юридическом лице:

в единый государственный реестр юридических лиц на основании представленных таким юридическим лицом документов;

в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в части сведений, обязанность по внесению которых возложена на юридическое лицо.[/quote]

Если у вас нет фактов уклонения от подписания сделок, фиктивный финансовых сделок о которых вы знали, укрывательство финансовых средств и подозрительных сделок которые проходят через вас ВАША ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ИСКЛЮЧАЕТСЯ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
22.12.2020, 23:09

Здравствуйте, Мария!

Если в ООО начнется процедура банкротства, то к сожалению вас могут привлечь к субсидиарной ответственности, как бывшего руководителя, если долги скопились в период, когда вы руководили данным ООО.

НО, учредитель также будет нести ответственность, в связи с тем, что процедура банкротства его как ФизЛица проходит ДО банкротства ООО.

В соответствии со ст. 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)",

[quote]Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.[/quote]

Таким образом, в случае банкротства, если в ООО не будет достаточно средств, а также имущества при погашении долгов, то вас также могут привлечь к ответственности, наравне с учредителем.

Всех благ Вам!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.12.2020, 18:19

Здравствуйте.

Да, в порядке главы 3.2 закона о банкротстве на вас и на учредителя могут возложить субсидиарную ответственность.

И этот риск безусловно есть.

Также его банкротство ему в этом не поможет, как и вам впрочем, если к ответственности привлекут, так как в силу п. 6 ст. 213.28 закона о банкротстве такие долги не подлежат списанию.

Сейчас я думаю, он может фиктивно обанкротиться (нарисовать кредиторов), чтобы спасти через свое банкротство свое имущество.

Вам помог ответ?ДаНет
20.12.2020, 08:06
• г. Москва
₽ VIP

Помощь оффшорной компании в отношении ООО Ликвидированного 83-ФЗ.

Компания, оффшорная “Белиз”, заключила договор с ООО “Ромашка”. Договор о выполнение ряда услуг на территории ЕС и других стран. Условия выполнены по договору выполнены в полном объеме, акты подписаны. Наступает процедура оплаты по договору, об эффективности сделки был прописан пункт по срокам оплаты, оплата производится с первого года после подписания акта (дабы убедится, что это не фиктивная сделка).

ООО Ромашка, в указанный срок не платит, направлялись факсы, майлы, телефонные переговоры. После чего были подписаны с руководителем соглашения об отсрочке платежа до момента реализации объекта недвижимости. Он зарегистрирован на ООО “Ромашка” и находится на территории РФ.

После ожидания оговоренных сроков, выясняем, что организацию принудительно ликвидировала налоговая по 83 ФЗ (3-х месячный срок подачи претензии прошел). Учредитель подался в бега, директору все равно на происходящее. Объект недвижимости еще есть на компании.

Что хочу получить: четкое понимание действий в таких случаях и возможно предъявить субсидиарную ответственность?

Принудительно подать иск и наложить арест на недвижимость (она еще числится за данной организацией согласно ЕГРН)?

Принудительно реализовать недвижимость для исполнения условий договора?

Юрист г. Новосибирск
20.12.2020, 08:36
Это лучший ответ

[u]Здравствуйте Александр![/u]

[b]Давайте по порядку.[/b]

Согласно ч. 5.2 ст. 64.1 ГК РФ, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

В связи с чем, из вашего вопроса, можете обратиться в суд.

Но нужно соблюсти формальности, - до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику, согласно ст. 399 ГК РФ.

Далее, если будете обращаться в суд, можете заявить суду ходатайство о применении мер по обеспечению иска:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

После удовлетворения ваших требований судом, имущество должника может быть реализовано на основании решения суда. Если не будет обжаловано.

Потому, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Всего доброго вам решить ваш вопрос!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
20.12.2020, 09:09

Здравствуйте, Александр, возможно обратиться в суд с исковым заявлением, в обеспечение иска сразу подать ходатайство о наложении ареста на имущество должника, согласно АПК РФ Статья 91. Обеспечительные меры

[quote]1. Обеспечительными мерами могут быть:

1) наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;[/quote] После удовлетворения Ваших требований имущество должно быть реализовано. Привлечение к субсидиарной ответственности также возможно, в порядке, предусмотренном ГК РФ Статья 399. Субсидиарная ответственность

[quote]1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
20.12.2020, 11:16
Это лучший ответ

Здравствуйте, Александр!

В этом случае надо подавать иск на руководителя.

При этом, заявлять в суд ходатайство о принятии обеспечительных мер по аресту имущества.

Возможность и перспективы можно оценить только после с теми документами, которые подписаны.

Возможно подать иск на основании ст. 64.1. ГК РФ о распределении имущества.

Подавать надо по ГПК, а не по АПК.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

На основании пункта 3.1 статьи 3 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

Привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности является исключительным механизмом восстановления нарушенных прав кредиторов и при его применении судам необходимо учитывать как сущность конструкции юридического лица, предполагающей имущественную обособленность этого субъекта (пункт 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации), его самостоятельную ответственность (статья 56 Гражданского кодекса Российской Федерации), наличие у участников корпораций, учредителей унитарных организаций, иных лиц, входящих в состав органов юридического лица, широкой свободы усмотрения при принятии (согласовании) деловых решений (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве").

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
20.12.2020, 11:28

Добрый день.

Компания"Белиз" как кредитор может подать заявление о возложении субсидиарной ответственности по обязательствам этого общества на лиц, которые были ответственными ООО "Ромашка" и давали обязательные указания.

Только в суде надо предоставить доказательства того, что неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено было тем, что данные лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно.

В суде непременно надо воспользоваться правом подачи в суд ходатайства о принятии обеспечительных мер по аресту имущества.

[quote]статья 3 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
08.12.2020, 17:40
• г. Владивосток

Привлечение к субсидиарной ответственности учредителя за невыплату выходного пособия при ликвидации, есть ли судебная практика?

Август 2020 - уведомление сотрудников о ликвидации (03.08), принято решение о ликвидации (11.08), сентябрь 2020 - публикация информации в "ВГР" (02.09) , увольнение сотрудников без выходного пособия и компенсационных выплат (неиспользованные отпуска), без уведомления службы занятости (01.09). Сотрудники обращаются в службу занятости для постановки на учет по безработице, обнаруживают недостоверное указание причин увольнения в трудовой книжке (описки № статей). Параллельно обжалуют действия работодателя в Прокуратуру и Трудовую инспекцию, направляют претензию на имя ликвидатора (учредитель, бывший гендиректор). Трудинспекция инициирует проверку. Ликвидатор корреспонденцию не получает, на тел. звонки не отвечает, по месту гос регистрации ООО (арендованное помещение) - пусто. Сотрудники обращаются в суд за взысканием выходных пособий и компенсаций. Заявления приняты судом, назначены даты рассмотрения. В период с даты принятия заявления до даты предварительного судебного заседания в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации ООО - ответчика. Суд прекращает производство по делу, несмотря на возражения истцов. Намерены обжаловать определение. Хотим привлечь к ответственности учредителя-ген. директора-ликвидатора как недобросовестно действовавшего, что бы ответил за долги по выходным пособиям и компенсационным выплатам. Возможно ли обжаловать определение о прекращении производства на основании того, что наши возражения и заявления не приняты во внимание судом и дело прекращено, без удовлетворения требования о привлечении к субсидиарной ответственности ликвидатора?

Юрист г. Москва
08.12.2020, 17:41

Здравствуйте.

Нужно ознакомится с документами.

Вам помог ответ?ДаНет
16.11.2020, 19:53
• г. Москва
₽ VIP

Субсидиарная ответственность бывшего учредителя.

ООО РГ должно за поставку ТМЦ ООО Пром 3 700 000 руб. В течение 2,5 лет ООО Пром не предъявляло никаких официальных требований по уплате долга. Генеральный директор Иванов А.А, он же и один из трех учредителей ООО РГ уволился и вышел из состава учредителей. После этого, через 3 месяца, ООО Пром подала в суд иск на ООО РГ об уплате задолженности 3 700 000 рублей. ООО Пром одержало победу в суде. Суд направил постановление через судебных приставов об удержании в пользу ООО Пром денежных средств. ООО РГ не может выполнить свои обязательства. Истец подает на банкротство ООО РГ. Что дальше? Назначается субсидиарная ответственность на всех учредителей ООО РГ? Будет ли нести ответственность по субсидиарке бывший генеральный директор Иванов А.А. ? или обязанность по уплате по субсидиарке будет уже лежать на новых учредителях?

Юрист г. Пермь
16.11.2020, 19:58

Здравствуйте, Кирилл!

Дальше будут разматывать сделки, если они были. Которые были совершены в ущерб кредиторам. ЭТо первое.

Второе-искать возможность привлечения к субсидиарной ответственности. Ответственность может нести как бывший директор так и новые. Все зависит о того что они делали, какие требования закона о банкротстве не выполнили.

Бывает и такое что никто не несет ответственность.

Поэтому тут надо анализировать действия каждого.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2020), ст. 61.11

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
16.11.2020, 20:07

Здравствуйте, Кирилл! Если будет доказана вина директора или учредителей в доведении до банкротства, то в этом случае согласно п.3 ст.3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" они могут понести субсидиарную ответственность по долгам общества.

[quote]В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.[/quote]

Т.е. необходимо доказать, в т.ч. через заявление в правоохранительные органы о преступлении по ст.196 УК РФ, в рамках рассмотрения которого будут установлены необходимые обстоятельства для иска.

[quote]Статья 196. Преднамеренное банкротство

Преднамеренное банкротство, то есть совершение руководителем или учредителем (участником) юридического лица либо гражданином, в том числе индивидуальным предпринимателем, действий (бездействия), заведомо влекущих неспособность юридического лица или гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если эти действия (бездействие) причинили крупный ущерб, -

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо без такового.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Сибай
16.11.2020, 20:10
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Ответственность по субсидиарной ответственности в соответствии со ст.10 Федерального Закона "О банкротстве (несостоятельности)"

бывший генеральный директор Иванов А.А. несет в случае, если признаки банкротства имелись уже на момент когда он являлся учредителем и обязан был подать на банкроство свое ООО.

Либо, когда если его действия как руководителя (или учредителя) привели к ухудшению финансового, материально-экономического положения.

Если на момент его увольнения, выхода из состава учредителей, это не было, то субсидиарная ответственность лежит на новом руководителе (учредителях).

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
16.11.2020, 20:25

Нет, с чего это вдруг то?

ничего не назначается.

Новые учредители вообще тут не причем.

Нужно подать на банкротство, отказаться финансировать его, суд откажет в возбуждении дела о банкротстве, после этого уже привлекать к субсидиарной ответственности, доказывать вину.

Абзац 18 подпункта "б" пункта 1 статьи 3 Закона N 488-ФЗ, предусматривает возможность обратиться с исковым заявлением о взыскании в свою пользу с лиц, указанных в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 ГК РФ, после возврата арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве (пункт 5.8 статьи 10 Закона о банкротстве.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
17.11.2020, 12:00

Добрый день! Привлечь руководителя должника к субсидиарной ответственности можно за его действия, со дня совершения которых прошло не более 10 лет, при наличии оснований, предусмотренных законом (например, его действия привели к невозможности полного погашения требований кредиторов). Срок для предъявления требований - три года с момента, когда заинтересованное лицо узнало о возникновении основания. Однако этот срок имеет ограничения.

Заявление о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности составляется по правилам для исковых заявлений. В его содержании в числе прочего необходимо указать, что ответчик является (являлся) руководителем должника. А к заявлению следует приложить подтверждающие это доказательства. В противном случае суд оставит заявление без движения.

Таким образом, согласно позиции Верховного Суда РФ нужно доказать, что долг не погасили по вине руководителя в результате его неразумных или недобросовестных действий (Определение ВС РФ от 25.08.2020 N 307-ЭС 20-180). Вам нужно доказать, что непогашение долга связано с недобросовестными действиями ответчика (директора, участников).

Вам помог ответ?ДаНет
26.10.2020, 22:12
• г. Москва

Скажите пожалуйста какую ответственность буду нести я если выйду из состава учредителя и ген директора?

Я ген директор и учредитель в одном лице в ооо. Меня мои партнеры просят помочь и выступить третьей компанией, для оформления кредита 3 млн. Потом они переоформят ооо после оформления кредита на себя в собственность. Скажите пожалуйста какую ответственность буду нести я если выйду из состава учредителя и ген директора?

Юрист г. Москва
26.10.2020, 22:14

Здравствуйте.

Какой договор предоставлен?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
26.10.2020, 22:24

В случае банкротства компании вы можете быть привлечены к субсидиарной ответственности.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение