Отказ в ознакомлении с материалами дела / Административное право - 3454 советов адвокатов и юристов

В уголовном деле имеется СМЭ. При проверке независимыми экспертами было установлено, что СМЭ дефектна, а выводы ее научно необоснованны. Следователем СК была назначена повторная СМЭ. Выводы данной полученной СМЭ исключают событие преступления. Является ли данный установленный факт обстоятельством для возобновления следствия по вновь открывшимся обстоятельствам?

Написала заявление на ознакомление с материалами дела в полицию. Я непосредственный участник дела. Получила отказ по поводу ознакомления, в связи с тем, что материалы дела находятся в суде. Вопрос-полиция отдает в суд оригиналы дела? Если в суд передаются оригиналы дела, неужели в полиции не остаются копии материалов? Я же могу ознакомиться с материалами дела по копиям и с них сделать фотосъемку? Спасибо.

Неделю назад районный суд первой инстанции вынес по моему иску заочное решение. Сегодня на мою просьбу ознакомить меня с материалами дела, помощник судьи заявляет следующее: Это не возможно, так как решение по делу уже вынесено, и ознакомят меня с материалами ТОЛЬКО ПОСЛЕ изготовления решения в окончательной форме. А изготовят его не раньше 2 недель, так как у них много работы.

Вопрос: Как ознакомление с делом связано с изготовлением решения в окончательной форме? Что посоветуете? Жалобу Председателю писать? Как привести в чувство помощника судьи?

Предполагая, что не добросовестный истец докинет в материалы дела какие-нибудь документы я пришел в суд за 1,5 часа до судебного заседания, подал ходатайство об ознакомлении в канцелярию суда и обратился к секретарю судьи, а она в ознакомлении отказала с мотивировкой, что судья дело забрала и у меня его нет по этому приходите в другой раз. Как реагировать на такое безобразие, как и куда жаловаться?

В ходе следствия по уголовному делу, в котором я признан потерпевшим, мне было отказано в ознакомлении с материалами дела. Прав ли следователь.

Что делать, если находишься в другом городе в СИЗО и подал в суд ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела, приговором суда, аудиозаписью судебного заседания, с дальнейшим апелляционным обжалованием, ходатайство получили, пришло сопроводительное письмо, что ходатайство получено, должны были ознакомить со всем. Но ни с чем не ознакомили в течении 15 дней, как теперь писать апелляцию, срок истек. А потерпевший написал апелляционную жалобу.

Банк написал на меня заявление в полицию о неуплате мной кредита. Имею ли я право ознакомиться с материалами дела. Участковый, который этим занимается, на мою просьбу ознакомится, отказал мне.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я пришла в суд по повестке и хочу ознакомиться с материалами дела. На что мне сказали в секретариате, что «из за ковида» они отказываются знакомить меня. Но я считаю что это не причина для отказа. Документ, на основании чего они мне отказывают - предъявлять не хотят. В общем, играют в «несознанку»

Вопрос: МОГУ ЛИ Я ВЫЗВАТЬ НАРЯД ПОЛИЦИИ на том основании, что нарушаются мои права, для того, чтобы он приехал и зафиксировал нарушение моих прав?

Следователь по уголовному делу требует от меня (потерпевшей) заявление об отказе от ознакомления с материалами дела, т.к. я проживаю в другом регионе, хотя там у меня есть представитель по доверенности. Правомерно ли его требование?

Я являюсь потерпевшей по делу моего отца, заведено розыскное дело по моему отцу, а так же розыскное дело по найденому трупу. Говоря о том что найденный труп это и есть мой отец. С чем я в корне не согласна! Дело без моего ведома закрыты и отказывают мне в ознакомление. Имею ли я права ознакомиться с материалами дел?

24 февраля у нас угнали машину. Возбуждено уголовное дело, но искать никто не стал. Имею ли я право ознакомиться с материалами уголовного дела до того как оно будет сдано в архив. Осталась неделя, а мне отказывают. После ознакомления хочу подать заявление в прокуратуру на бездействие работников уголовного розыска.

Мне отказали в ознакомлении с материалами проверки по результатам которой возбудили уг.дело, сейчас уже идет предварительное расследование с результатами которого можно ознакомиться в порядке ст.217 по окончании следствия, но мне не известны материалы проверки, являются ли они достаточными, нет ли нарушений. Законно ли мне отказали по ознакомлению с материалами доследственной проверки?

Пришла повестка от мирового суда, судебный приказ. Я его успешно отменил. Написал заявление на ознакомление с материалами дела с помощью Фото, Видео фиксацией. Дали только сфотографировать дело, а вот видео делать материалов дела запретили. Направил им заявление по почте Что хочу ознакомиться с делом с помощью видео фиксации согласно статьи 35 ГПК РФ. Мне пришёл опять отказ на простом листе с подписью судьи.

Вопрос; Правомерно ли мне судья отказала в ознакомление с материалами дела? Прислав мне бумажку я считаю что это (отписка) Или всё же она должна была дать Определение мотивировав свой отказ. С печатью и должно быть написано Определение согласно 166, 224, 225 статье ГПК РФ.

По уголовному делу о краже, я потерпевшее лицо. Мне не дали прочитать материалы дела, сославшись, что вчера было назначено на два часа дня у следователя на ознакомление, а сегодня уже поздно, дело подписано и ушло в прокуратуру. Вопрос: 1. Действительна ли невозможность ознакомления за такой короткий промежуток времени. 2. Могу ли я ознакомиться с материалами дела перед началом суда? С уважением, Анфиса.

У меня такая проблема. Моего мужа осудили 17.12.2020. Адвокат был государственный, он довёл дело до приговора и уехал. Ему предложили работу в Москве. А мой муж сидит в сизо. Мы ему наняли другово адвоката. А судья отказывает и не даёт разрешение на ознакомление с материалом дела. Матевирует тем, что он не евляется адвокатом первой инстанции и не дают государственного адвоката. Мой муж остался без защиты, мы писали и заявление и жалобу. Подскажите пожалуйста это законно и что нам делать. Куда писать и жаловаться?!

Дочь является потерпевшей по деду о мошенничестве Вызванная в очередной раз к следователю, получила отказ ознакомиться с материалами дела. Правомерны ли действия дознавателя? Уголовное дело заведено.

Может ли административный истец прийти на ознакомление с материалами дела, вместе с другом? И правомерно ли помощник судьи требует доверенность у друга в моем присутствии, препятствуя в ознакомлении вместе?

Приехала из другого города в суд по оспариванию исполнительной надписи нотариуса, в день судебного заседания. С утра подала заявление на ознакомление с материалами дела. Секретарь судьи сказал, что сроки по рассмотрению заявления - 5 дней. Суд сегодня, в 16 часов. Имеют ли право не ознакомить истца с материалами дела, до судебного заседания?

Являюсь лежачей больной потерпевшей в ДТП. Следователь позвонил и скащал, что я должна приехать ознакомится с материалами дела, но я не могу физически проехать 300 км. Обязан ли следователь сам приехать ко мне для ознакомления.

Скоро закончиться предварительное расследование, и можно будет с ним ознакомиться. Потерпевшая моя родная сестра. Может ли она сделать меня своим представителем, что бы с материалами дела ознакомилась я?Так как ей психологически трудно будет это делать, и мы переживаем за её адекватность на данном действии.

Меня отстранили от участия в деле как законного представителя потерпевшего, я обжаловал в порядке 125 действия следователя-отказ, аппеляция-без изменения, дальше хочу в Верховный суд обжаловать, но уже прошло ознакомление с материалами дела. Такое возможно если я обжалую свое отстранение?

Написала и передала в суд ходатайство на ознакомления с материалами дела. Сказали ждите звонка. Жду уже две недели. Позвонила, сказали секретарь болеет. Скоро будет новое заседание.

Существуют ли сроки, в которые суд обязан выполнить это ходатайство?

Решение вынесли без заинтересованного лица по делу и без надлежащего извещения (собственнника дома). решение об установлении факта наследства и об установлении права собственности. Заинтересованное лицо написал в суд заявление на ознакомление с материалами дела так как его права были нарушены. Но суд отказывает в ознакомлении с материалами, законно ли это

Написала на человека заявление о краже им моих вещей из моего дома, предполагаю, что пару вещей "вор" мог оставить у себя, как правильно написать ходатайство на обыск у этого "вора" и ходатайство об ознакомлении материалов дело, очень хочу знать какие работы были проведены по моему заявлению во время следствия. Заранее огромное спасибо.

При ознакомлении с материалами дела по административному нарушению мне отказали в просмотре видеозаписи которая в деле присутствует.

Имею ли я право отказаться в ознакомление уголовного дела без присутствия своего адвоката, ознакомление назначенно на сегодня адвокат приедит только завтра как можно сделать так чтоб следователь не успел сегодня передать дело.

Что делать если обвиняемый ознакомился с материалами дела, но отказывается подписывать протокол, а адвокат поддержал позицию подзащитного, следователь оформил отказ, по графику к протоколу ознакомления с делом ознакомлены. На суде утверждают, что никто им не предлагал подписывать протокол. Ссылаются на нарушение прав предусмотренные ст. 217 упк рф. что от этого ожидать следователю.

В протоколе не занесены сведения о том что лицо участвующее в судебном заседании перед началом судебного заседания заявляло устное ходатайс тво об ознакомлении с материалами дела где судья ответила отказом? Законны ли действия судьи?

4 августа подал заявление в СУ СК об ознакомлении с материалами проверки по моему заялению. Но до сих пор не получил ответа. Считаю что мне фактически было отказано в ознакомлении. На каком оновании законодательства я могу обратится в прокуратуру с жалобой.

Подали ходатайство через "мой арбитр" на ознакомление с материалами дела. Долгое время не было ответа. После тел. звонка выяснилось, что ключ предоставляли и время пользования истекло. Нас об этом не как не уведомляли, ни через указанный "емайл", ни в телефонном режиме. Нарушена ли в этом случае процедура и как теперь защитить свои права и ознакомиться с материалами дела, учитывая что ранее несколько раз в этом отказывали?

Государственный адвокат подала апеляционую жалобу на решение суда, я решил нанять для друга адвоката за деньги (соглашение с адвокатом заключала мама подсудимого), но судья отказывает в ознакомление с материалами дела. Это обосновано?

Я являюсь пострадавшим от преступления в ходе уголовного процесса мной был заявлен гражданский иск о возмещении причиненного мне ущерба, однако я заявил в суде лишь часть требований которая была удовлетворена, позже я понял что заявил не все суд также в приговоре указал что это не взыскано т.к. не заявлялся в отношении этого гражданский иск. Могу ли я сейчас взыскать материальный ущерб не взысканный ранее, а так же компенсацию морального вреда взыскать в гражданском процессе. И как мне ознакомиться с материалами дела связанными с гражданским иском (приговор обжалуется) Спасибо.

Если я, как потерпевшая сторона по уголовному делу, напишу заявление об отказе на ознакомление с материалами уголовного дела, какие для меня, как потерпевшей стороны, могут быть последствия? На что это влияет?

Вызвали в отдел полиции заявителя пострадавшего против которого было совершены мошенические действия и под роспись уведомили о возбуждении уголовного дела. Просьбу ознакомиться заявителя пострадавшего об ознакомлении с матералом дела полицейский отказал сославшись на статью РФ.

Правомерны ли действия полиции?

Сын погиб в ДТП, я,как его мать, могу написать заявление на ознакомление с материалами дела, когда? Все идёт к тому, что могут вынести постановление об отказе уголовного дела, но есть много противоречий, что он был за рулем.

Как правильно сформулировать заявление в СК для получения (ознакомления) с материалом дела, по убийству сына?

Заранее Спасиб.

Сегодня следователь пригласил меня ознакомиться с делом которое шло год. Я являюсь в этом деле обвиняемым, он хотел за один вечер точнее за раз закрыть дело в трех томах. Я начал давать ходотайства, чтобы допросили комвой в качестве свидетеля стороны защиты, мне ут же было отказано с формулировкой что я пытаюсь затянуть предварительное следствие с чем он не удовлетворяет мое ходотайство. Следователь мне предложил, ознакомиться в суде с материалами дела или же выдать мне копии всех трех томов. Так же было отказано в допросе человека и очной ставке с человеком который находится под какой то там защитой, но от показании этого человека зависит мое будующие.! так же хотелось узнать склько в день я могу по своему усмотрению ознакамливаться с материалами. Если время такое. Допустим прошел час и я пошел домой. Следователь торопит меня закрыть дело так как у него сроки подошли к концу.

У нас такая ситуация мужа обвиняют по 159 ч 2 значительный ушерб, три уголовных дела в разных городах совершенных в один период, с одного города уже приезжали оперативник и следователь теперь вызывают туда для ознакомления с уголовным делом, какие есть уважительные причины чтобы не ехать туда или может можно чтобы они отправили какое то поручение чтобы он тут ознакомился и обязательно ли нужно ему знакомиться с уголовным делом, так как следователь говорит что если он не приедет то возьмут под стражу а ехать очень далеко. И вообще ли должны объединить все три уголовных дела в одно и отправить по месту проживания и на кого именно нужно писать ходатайство? И сколько раз проводят допрос после предъявления обвинения? Спасибо заранее.

Попал под статью 146 ч 2 б плюс 272 б Контрольная закупка. Через 2 недели суд. Следствие закончилось. С материалами дела ознакомлен. МОЖНО ЛИ ПОВТОРНО ОЗНАКОМИТЬСЯ С МАТЕРИАЛАМИ И СНЯТЬ КОПИИ?

Вправе ли рядовой гражданин (не адвокат!), ходатайствовать в УВД об ознакомлении с материалами дела по заявлению на финансовую компанию о мошенничестве и преступном сообществе. Компания рухнула. Я, как и другие вкладчики, потеряли деньги. По нашим заявлениям вынесен очередной отказ в УД (до этого уже было наше коллективное обжалование в прокуратуру). Доследственная проверка проведена поверхностно и предвзято, многие факты упущены, есть все признаки, что владелец фин. компании откупился от УД. Прояснить ситуацию могло бы ознакомление с материалами дела. Вправе ли УВД отказать нам в этом ходатайстве?

Здравствуйте. 12 августа подала заявление приставу на ознакомление с материалами дела. Сегодня 24 августа решила съездить и узнать когда могу ознакомиться. Пристав ответила что еще не прошло 30 дней со дня как она получила мое заявление и постановление о назначении даты она пришлет по почте, но вообще могу прийти на следующей неделе, если уж мне так надо. Скажите, насколько законен ее ответ и не 10 ли суток на ознакомление с моим заявлением по фз?Как мне поступить?

Заведено уголовное дело, которое было приостановлено. Следователь на связь не выходит, обещал ознакомить с ответами на запросы, которые делал. Хочу проверить делал ли по факту.

Правильно ли я понимаю что я должен написать ходатайство об ознакомлении с материалами дела? Или как правильно называется такое заявление? Его отправлять на сайт МВД своего региона, города?

Сестра погибла в ДТП за рулем своего автомобиля. Больше пострадавших нет. Повреждения имущества - тоже. Дело передано на расследование, машина - на стоянке. Подскажите, что должены по итогу расследования получить родственники (какой документ)? Возможно ли ознакомиться с материалами дела? Благодарю.

Я написал ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела для написания надзорной жалобы мне пришел отказ.

Ситуация такая муж проиграл в суде. Однако решения суда затрагивают интересы жены как собственника однако в деле жена не участвовала (не была привлечена). Жена намерена подать кассационную жалобу на апелляционное определение. Так как для написания кассационной жалобы необходимо ознакомиться с материалами дела жена обратилась в суд где находиться дело с просьбой ознакомиться с материалами дела с приложением документов подтверждающий что решения суда затрагивает ее права. Однако в ознакомлении дела было отказанно. Правомерен ли отказ суда в ознакомлении с материалами дела лица не привлеченного к участию в деле но чии права затрагивает решения суда. Спасибо

Я, взыскатель, пришел в приемное время в приемный день на прием к приставу, заявил требование в ознакомлении с материалами исполнительного производства - получил отказ с формулировкой "Пишите заявление, я его 30 дней рассматриваю и далее вынесу решение об удовлетворении либо об отказе".

Правомерен ли отказ или пристав обязан в приемный день ознакомить меня с материалами дела? Спасибо.

Следователь утверждает, что я,признанный потерпевшим, до окончания следственного производства-закрытия уголовного дела или передачи в суд не имею права знакомиться с материалами дела (тайна следствия). а что по закону и если можно ссылки.

Есть ли у меня право во время судебного дела написать ходатайство об ознакомлении с материалами дела и в том числе с видео записью об отказе освидетельствования и переносе судебного дела для ознакомления с делом и поиске защитника?

Возвращаясь к вопросу об отказе в ознакомлении с материалами приватизации квартиры. Прокурор отказал мне в ознакомлении с материалами приватизации, ссылаясь на то, что я не принимала участия в приватизации! Ситуация следующая: в декабре 2016 года мне стало известно, что квитанция за приватизацию была оплачена на второй день после похорон мамы. Как выяснилось (в июне 2017 года), мама в приватизации не участвовала-отказалась (заявление подписанное ею - сомнительное). Меня отец до начала приватизации попросил из квартиры выписаться! (За три дня до подачи заявления о приватизации). Я пришла к выводу, что данные действия умышленные. То есть я имела право вступить в приватизацию? В настоящее время имею право ознакомиться с материалами приватизации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение