Отказ от исковых требований в апелляционной инстанции - 2882 советов адвокатов и юристов

Могу ли я отказаться от исковых требований по ст 116, ч. 1.,? В суде первой инстанции закрыли дело по примирению сторон. Ответчик подал аппеляционную жалобу. Что я могу сделать и что будет ответчику?

На суд. заседании было подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Как правильно написать заявление не рассматривать ранее представленный отказ от иска? И кому? Судье, который рассматривал дело?

Подаю заявление об отказе от исковых требований в Арбитражный суд Москвы. Последствия понятны. Вопрос по возврату госпошлины. Нужно будет обратиться в суд за выдачей справки, чтобы в дальнейшем через казначейство вернуть 70% госпошлины или эту госпошлину вернут на расчетный счет автоматически без моего участия? Подскажите, пожалуйста.

Отличается ли по содержанию заявление одного из 5 истцов от стандартного заявления по отказу от исковых требований в суде апелляционной инстанции в гражданском процессе? Спасибо.

Законно ли, что отказ в удовлетворении исковых требований выносит один судья, а определение на оставление без движения апелляционной жалобы совершенно другой, а определение о возвращении апелляционной жалобы первый?

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста возможно ли уменьшить исковые требования в апелляционном суде, если суд 1-й инстанции отказал?

Я ответчик по делу. В исковых требованиях Истцу было отказано, он подал апелляционную жалобу, которую мне судя по штампу отправили 17.01., а я получила я ее сегодня 22.01.2019 через почтовый ящик. Срок установленный для подачи возражений 21.01., то есть вчера. Вопрос:

- могу ли я подать письменные возражения непосредственно на суде в апелляции или нет?

- надо ли мне повторно прикладывать ходатайства и приложения к ним, если к делу они приложены, но судом первой инстанции были отклонены

- как я узнаю о дате заседания - пришлют повестку, смс или на сайте суда?

Заранее благодарю за ответы!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Апелляционная жалоба в районный суд на решение мирового судьи. Одно заседание уже состоялось. Представитель ответчика предлагает истцу написать отказ от исковых требований к ответчику, убеждая, что иск будет не в пользу истца Такое возможно на данном этапе?

Являюсь ответчиком (истец - АСВ) по кредитному договору с банком. В 2014 году взял кредит, через месяц его досрочно погасил вместе с процентами. Сейчас АСВ предъявил иск о взыскании с меня процентов (они не были проведены в бухгалтерии банка) за тот месяц и пени за все три года. В первой инстанции я не заявил о пропуске исковой давности (кредит взял в январе 2014 года, погасил в феврале 2014 года). Сейчас хочу подать на апелляцию и там заявить о пропуске срока исковой давности. Можно ли заявлять об этом в апелляционной инстанции?

Спасибо.

Возможно ли внесение изменений в решение арбитражного суда после его вступления в силу, в связи с принятием заявления о частичном отказе от исковых требований? Да или нет? и почему?

Трудовые споры.

Ответчик до судебного заседания не е выполнил требования ст. 149 ГПК РФ, не представил мне истцу возражения в письменной форме относительно исковых требований, а также доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; Тогда я до судебного заседания обратился с ходатайством к суду выслать мне выше перечисленные документы, а судебное заседание перенести.

Но суд в моё отсутствие без моего согласия в первом слушанье рассмотрел дело и отказал мне в моих исковых требованиях.

Что указать в апелляционной жалобе?

Можно ли обжаловать апелляционное определение в ЕСПЧ, если оно было отменено по формальным признакам президиумом областного суда. Областной суд вернул дело на пересмотр назад в апелляцию, но дело снова было рассмотрено незаконным составом суда и снова апелляция оставила решение суда первой инстанции в силе, отказав в исковых требованиях?

Гражданское дело рассмотрено в первой инстанции. И истец, и ответчик подали апелляционные жалобы на решение суда; и дело передано в апелляцию. Дата апелляции уже назначена. Мой статус в процессе – третье лицо без самостоятельных требований; в этом статусе я предоставляла в первой инстанции письменное объяснение.

Вопросы:

1. В статусе третьего лица, я могу подать возражение на жалобу одной из сторон

2. Если да, то какой крайни срок подачи возражения?

3. После принятия решение судом апелляционной инстанции, какой срок есть у сторон (истец/ответчик) для подачи кассационной жалобы?

Апелляционная инстанция: признание одностороннего передаточного акта застройщика незаконным (214-ФЗ).

Как оформляется (в виде заявления о дополнении исковых требований или в виде ходатайства):

1)отмена коммун. Платежей за период с даты составления акта до рассмотрения в суде/составления двустороннего акта?

2)увеличение исковых требований в связи с увеличением периода просрочки?

Спасибо.

Подавал АИЗ в городской суд по бездействию приставов. Апелляционная инстанция отменила решение городского суда. Посчитавшего бездействие законным. И направила в арбитраж как в первую инстанцию. Сейчас понял что требования в первоначальном АИЗ были очень заужены (я требовал привлечь должника к административной ответственности) Могу ли скорректировать требования в сторону расширения - добавить и" к уголовной"?

Апелляционный суд вернул дело для решения вопрос о правопреемстве в суд первой инстанции. Могу ли я в суде первой инстанции. Могу ли я в суде первой инстанции 1) Ходатайствоать об исключения из ответчиков умершего ввиду несущественной егороли в содеянном и 2) Могу ли я во втором ходатайстве, требовать увеличение исковых требований или этого делать уже нельзя.

Денис, да, можете обжаловать вынесенное решение, подав апелляционную жалобу. Но чтобы вам помочь, нужно видеть решение суда, оно у вас на руках? Здравствуйте! Да, усматриваю процессуальные нарушения

Можно указать на это в апелляционной жалобе

С уважением Это процессуальное нарушение, но насколько оно существенно, мы не можем судить. не зная обстоятельств дела. Денис, это является процессуальным нарушением, обжалуйте решение суда в суд апелляционной инстанции. еще какое нарушение! Включите этот довод в апелляционную жалобу. Значит суд не принял уточнённый иск, Вы вправе подать апелляционную жалобу на решение суда, указав на эти обстоятельства. Судья не принял во внимание уточненные исковые требования по гр.делу. Можно ли подать на это апелляцию? В решении суда об уточнении иск. требований вообще ни слова. Или это не нарушение? (ведь иск. требования были изменены)

В удовлетворении исковых требований к управляющей компании по взыскании стоимости ремонта стояка канализации мне было отказано, УК отказалась составлять акт о заливе квартиры, не было экспертизы.-можно ли рассчитывать на пересмотр дела-если провести независимую экспертизу, и подать в суд в связи с новыми обстоятельствами.

Мне отказали в исковом заявлении о возмещении морального и материального вреда ссылаясь на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение апелляционного суда создают негативную практику, которая узаканивает обман добросовестных покупателей.

Пример: Покупатель оплатил товар по реквизитам, которые ему дал продавец, но не пренадлежащим продавцу (на 3 е лицо). В ходе судебного разбирательства на 100% доказано что продавец лично распорядился о таком порядке оплаты (что он сам подтверждает). однако судья (апелл инст) отказала покупателю в удовлетворении исковых требований, чем фактически созада легализованную мошенническую схему, где продавец дает данные для оплаты на 3 лицо, а потом включает дурака что реквизиты не его и деньги он не получал. Таким образов покупатель остается без денег, 3 е лицо установить невозможно, а продавец безнаказанно остается с товаром и (негласно) деньгами.

При составлении кассационной жалобы хотим сослаться на это, однако не знаем, есть ли такие нормы в законодательстве?

Очень надеюсь на Вашу помощь! ЗАО являясь нашим Поставщиком заявило исковые требования в АС о взыскании задолженностии суммы пени 25.05.11 находясь в процедуре банкротства. Наша компания в апреле сменила юр. адрес, истец предоставил выписку с ФНС датированную мартом-исковое без движения, далее они предоставляют выписку на май, где указан новый юр. адрес нашей компании, но все уведомления все-равно поступают на старый.. Соответственно, что с нас взыскали сумму долга (решение от 16.08.11) мы узнали только из звонка арбитражного управляющего. С суммой долга мы не согласны, т.к. при поставке товара часть суммы оплачивалась, а часть по гарантийному письму шла взаимозачетом (за ввод товара в сеть). Хотим подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока и апелляционную жалобу. Подскажите как лучше поступить, самостоятельно впервые сталкиваюсь с такой ситуацией. Опыта в данном вопросе не имею. Заранее благодарю, и жду ответ..

По договору займа предъявился на проценты за пользование суммой займа за определенный период: с 01.10.2016 по 01.10.2017. Суд ссылаясь на ч 1 и 2 ст 10 ГК РФ отказал в удовлетворении исковых требований, полагая, что процент указанный в договоре высокий.

Вопрос:

1. могу ли я уменьшить процент и подать снова иск

2. могу ли я уменьшить процент и подать снова иск за другой период: с 01.10.2017 по 01.10.2018

Скажите пожалуйста, имею ли я право отказаться частично от исковых требовании по гражданскому иску в жалобе в президиум военного суда РФ на принятую апелляцию в не мою пользу. С уважением Тимур.

Являюсь истцом по гражданскому делу в суде общей юрисдикции. А также в этом деле являюсь представителем третьих лиц: мужа и сына по доверенности. Дело в первой инстанции возбуждено в апреле 2019 г. Третьими лицами они признаны в июне 2019 г. Иск подал мой представитель по доверенности только от меня. Суть иска: договор долевого участия заключён на квартиру в равных долях от нас троих. Просим признать стоимость квадратного метра и пай в ЖСК на всю квартиру в соответствии с произведенной оценкой арбитражного управляющего. Могу ли я оставаться представителем мужа и сына при продолжении рассмотрения дела в апелляционной инстанции в 2021 году?

Спасибо.

Если в суде первой инстанции истец снял исковые требования к одному из ответчиков то можно ли их предъявить снова на основании кассации и передаче дела обратно в суд первой инстанции.

Ребёнок проживает со мной. На заседании по иску об определении места жительства ребёнка со мной (отцом) и взыскании алиментов с матери, последняя расплакалась, потом пожаловалась на сердце. Судья вызвала скорую. Мне судья предложила отказаться от исковых требований, пока ответчица в зале не умерла. Я, находясь под психологическим прессом от ситуации под диктовку судьи написал заявление об отказе от исковых требований. Судья взяла заявление и сказала, что все свободны. Ни определения, ни протокола заседания я не видел. Ничто не зачитывалось.

Вправе ли суд апелляционной инстанции оп своей инициативе направляьт запросы в различные инстанции? И вправе ли он это делать еще до начала рассмотрения дела? Ну например - решение суда основано на доказательствах, данных чот собственности у сторон нет, и истец отказывается от ходатайств о запросах в последнем заседании суда первой инстанции. А потом подает апелляцию. Может ли суд апелляц инстанции отправить запросы оп собственности если на моает вынесения решения суда первой инстанцции собственности права соб-ти не было? Ну как то так в общем.

Хочу приобщить к материалам дела экспертную оценку кредитного договора, вынесенную специалистом Роспотребнадзора. Но эта оценка по срокам придет уже после решения суда 1-й инстанции. Каким образом мне её приложить (может в качестве доказательств), чтобы её приняли в апелляционной инстанции? Апелляция у меня спросит, почему не предоставила этот документ (доказательство) в первой инстанции? Отвечу, не успела, т.к. получила его уже после решения суда. "Апелляция спросит, я отвечу" - надеюсь всем понятно, что утрирую... (Не хочу получить цепляния к манере изложения вместо ответа на вопрос). Если можно, ссылочки на законы. Благодарю.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, судья-докладчик запретила задать вопросы представителю истца представителям ответчиков. Судья мотивировала свой запрет тем, что это не суд первой инстанции.

Правомерны ли действия суда АИ?

Какие именно статьи закона разрешает отказаться от иска в связи с удовлетврением исковых требований?

СИТУАЦИЯ

По моему иску оЗПП

Рассмаитриваю вариант октаза от иска т..к мне деньги ответчик выплатил добровольно после вынесения решения судом 1-й инстанции до заседания 2-й инстанции (после подачи обеих жалоб и возраджения).

Не вижу смысла дальшгше судиться раз ответчик все оплатил,

в связи с этим хочу отказаться от иска.

Как корректно в этом случае завершить процесс 7

Т.е. без риска поворота или взыскания суд расходов.

Гражданский процесс

1. подано исковое заявление на 50000

2. истец подал ходатайство об увеличении исковых требований. Были дополнены нематериальные требования а также увеличена цена иска. Цена иска стала 100000

3. В протоколе судебного заседания:

"Суд определил принять и приобщить к материалам дела уточнённые исковые требования".

4. Суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

5. В резолютивной части описаны конечные исковые требования.

6. В мотивировочной части, под заголовком: "УСТАНОВИЛ" суд перечислил первые исковые требования.

7. В Мотивировочной части не установил, что исковые требования были изменены.

Является ли это существенным нарушением?

Могут ли перечисленные события быть поводом для отмены судебного решения?

Могу ли я увеличить исковые требования на сумму ранее неучтенных работ (бухгалтерские документы не выставлялись), которые были выполнены в тот же период, по которому подавался иск?

При изменении в сторону небольшого уменьшения заявленных исковых требований в рамках Арбитражного спора, стоит ли предоставлять отдельное Ходатайство, или это можно сделать в рамках Заявления о предоставлении дополнительных доказательств по делу, которое было потребованно судьей?

Я - предприниматель обратился к мировому судье о взыскании арендной платы с ответчика. В судебном заседании выяснилось, что ответчик умер. Мировой судья вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований. На заседании я с ним обсуждал, что дело подлежит прекращению, но судья стоял на своем. В итоге вынес только мотивировочную часть. Подать заявление об изготовлении решения в полном объеме я не успел по срокам. Сейчас хочу написать апелляционную жалобу на данное решение. Подскажите на что сослаться (как написать жалобу) и что просить в просительной части?

Сгоряча подала на развод, 12 декабря мировой суд вынес решение о разводе. 21 декабря я подала аппеляцию. Могу ли я отказаться от исковых требований или это уже как решит суд?

И что если муж скажет что согласен на развод?

Каким образом взыскать с проигравшей стороны (гражданина) расходы на производство повторной судебной экспертизы, проведённой по заявлению третьей стороны, не заявляющей самостоятельных требований (гос орган)? Решение апелляционной инстанции вступило в силу. Срок не пропущен.

В кассационной определении указано рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции согласно ч. 1 ст 327 ГПК РФ в апелляционной суде. Что это означает? Могу ли я приобщать новые доказательства, выявленные после принятого решения, уточнять исковые требования? Аппеляционный суд по телефону сказал, что нет, будем рассматривать дело в апелляционной порядке, но как же правила суда первой инстанции?

На меня подали иск в суд, я согласен с исковыми требования.

Я хочу отправить в суд до предварительного слушания, заявление что согласен с исковыми требованиями и прошу рассмотреть иск в мое отсутствие.

Может ли суд вынести решение на предварительном слушание (беседе), в случае если мое письмо с заявление дойдет в суд до этой даты? Или в любом случае будет еще как минимум одно именно судебное заседание в другую дату?

Мною на заседание (повторное, если это важно) поданы уточнения по исковому требованию. Я зачитал их устно плюс передал в письменной форме. Судья полностью проигнорировал все, что я пытался уточнить.

В решении нет ни слова о том, что я говорил и писал.

Что я сделал не так? Можно ли подать уточнение к иску на заседании, и обязан ли судья. На него реагировать? В том числе в решении?

Истец - Заказчик подал исковое на нас Ответчик-Исполнитель, с требованием устранить недостатки работ по договору подряда, в связи со спорами была назначена судебная экспертиза, которая более и менее прояснила ситуацию.

После этого, Истец направляет в материалы дела технический отчёт, в котором описаны новые многочисленные нарушения с нашей стороны, прилегает к нему смету и требует уже денег.

Можно ли так изменять исковые требования?

Можно ли после проведения судебной экспертизы доказывать свою позицию каким то техническим отчётом?

Пжл, если апелляционная инстанция по гражданскому делу возвращает дело на пересмотр в первую инстанцию. Дело рассматривается. Выигрывает истец. А теперь ответчик не согласен. Ответчик уже никуда не сможет подать на обжалование? Понимаю, что не должно так быть, но все же...

1. Может ли Истец по гражданскому делу о взыскании денежных средств за выполненную работу по договору поручения увеличить свои исковые требования к Ответчику после отмены заочного решения районного суда и рассмотрении данного дела в новом судебном заседании, например:

- взыскав с Ответчика еще расходы Истца на проведение экспертиз, расходы Истца на оплату услуг DHL и т.п. ?

пошлину (на размер увеличившихся требований), сразу при предьявлении Ходатайства в суд или позже? Является ли невыплата доплаты по гос. пошлине сразу при предьявлении Ходатайства об увеличении исковых требований основанием для суда для отказа в приеме Ходатайства?

Исп. пр-во по взысканию задолженности с долж-ка находится в завершающей стадии. Оценка имущества экспертом перед торгами выполнена. Суммы оценки достаточно для погашения долга. Но неожиданно в суде появляется расписка должника своему другу о займе у него суммы в 15 раз превышающей задолженность передо мной на сумму свыше 100 000 000 руб. Оценка имущества должника составляет только 27 000 000 руб. В суд. заседании должник признает новые исковые требования и суд 1-ой инстанции удовлетворил требования нового истца. Теперь я смогу взыскать только часть долга соразмерно в % отношении. Схема мошенническая, но как доказать?

Зайцев обратился к мировой судье с иском к Потапову о взыскании долга по расписке в размере 44 000 руб., из которых 40 000 руб. — основной долг, 4000 руб. — проценты за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела Зайцев увеличил исковые требования, просил дополнительно взыскать 8000 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на день рассмотрения дела судом.

Определите подсудность данного спора. Как в данной ситуации следует поступить мировому судье? Допускается ли передача дела от мировой судьи в районный суд?

Истец в судебном заседании принял решение отказаться от исковых требований, введя суд в заблуждение и предоставив не достоверные данные. Истец заранее знал, что ответчик отказывается от заключения мирового соглашения. Предоставил в суд заявление от себя лично без ознакомления и согласия ответчика. Ответчик не присутствовал в суде. Адвокат ответчика заявил в суде, что об обстоятельствах, о которых заявил истец, ему не известно. В результате истец отказался от исковых требований, введя суд в заблуждение, что ответчик согласен, вынесено решение суда в пользу истца, не учитывая позицию адвоката ответчика. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в такой ситуации. Срок обжалования истек.

Банк отказался принимать дополнительный взнос под указанный в договоре процент и я передал дело в суд. Ответчик отказывается признать предъявленные мной требования по компенсации упущенной выгоды и морального вреда, ссылаясь на решение Мосгорсуда от 16.07.2012 по делу № 11-9395. Якобы я имел возможность разместить свои денежные средства в других банках и получить доход по процентам. Я же требовал от банка исполнения своих обязательств и в другой банк не обращался. Прошу сообщить, были ли вынесены положительные для Истца решения других судов, включая Мосгорсуд, а также Верховного Суда РФ по аналогичным искам?

С уважением. Николай Иванович.

У нашего предприятия (ИП) контрагент (тоже ИП) брал продукцию под расписку. Оплату производил в течение 1-2 месяцев. Со временем перестал платить. Договор с ним не был оформлен. У нас на руках только расписки и копии чеков. Наша бухгалтерия зачем то выдавала такие же копии чеков на руки этому покупателю - индивидуальному предпринимателю при каждой реализации продукции. В бухгалтерских документах, учетных книгах нигде не отражено отсутствие поступления денег со стороны контрагента. Теперь с контрагента нужно взыскать задолженность. Копии чеков косвенно являются доказательством об оплате. На каких НПА основывать исковые требования?

Брат обратился в суд с тебованием признать завещание не действительным, указав, что завещатель был введен в заблужление из-за слепоты. (Завещание составлено на меня). В суде, помимо других свидетелей, была опрошена нотариус, у которой составлялось завещание. Она рассказала, что наследодатель пришел к ней в кабинет один, сам прочитал текст и поставил подпись. Из больниц были присланы медицинские карточки наследодателя, в которых ни слова о зрении нет. Единственное, что было указано - два инсульта, последний был перенесен за год до смерти.

Я уверена, что никакого ввода в заблуждение небыло.

В итоге суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Истец собирается подавать апелляционную жалобу.

Что сделать, чтобы суд второй инстанции не отменил решение суда первой инстанции?

В исковом заявлено пять требований. Дело слушается в апелляционной инстанции. По четырем требованиям выигрываю. По пятому нет. Если я откажусь от пятого требования в апелляционной инстанции, как это скажется на возмещении моих судебных расходов ответчиком? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение