Отказ от исковых требований в апелляционной инстанции - 97 советов адвокатов и юристов

Был социальный спор - истец инвалид и прокурор в порядке ст.45 ггпк. Ответчик местное окружное управление социального развития Министерства социального развития Московской области. Требования: установить факт постоянного проживания, признать незаконным решение об отказе, обязать назначить меру соцподдержки. Иск полностью удовлетворен. Ответчик подал АЖ. Как оказалось местное окружное управление не является юр.лицом. Апелляция решили протоколько заменить ответчика - на Министерство. И вынесли определение - о переходе к рассмотрению по правилам первой инстанции. Хотелось бы уточнить иск и сформулировать требования иначе. Признать ФИО постоянно проживающей на территории области с ХХХХ. Признать за ФИО право на меру социальной поддержки и обязать Министерство назначить меру социальной поддержки. Без признать незаконны и.т.д. Можно ли так? или это затянет процесс?

В суде апелляционной инстанции отказали в применении 3 летнего срока исковой давности с формулировкой: общий срок исковой давности не применяется к требованиям о взыскании процентов согласно ст. 395 ГК РФ, поскольку, в данном случае, по своей правовой природе соответствующее требование связано с уклонением ответчика от своевременного исполнения вынесенного судебного решения и носит характер определенной финансовой санкции за допущенное уклонение от исполнения судебного решения. На сколько это правомерно и прав ли судья?

Пожалуйста может ли ответчик взыскать судебные расходы с истца, если апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции но при этом приняла новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований? Спасибо

Возможен ли частичный отказ от иска в суде апелляционной инстанции, в той части в которой требования удовлетворены судом первой инстанции (пример: требования к А.А.А. и к Б.Б.Б. , к Б.Б.Б. исковые требования удовлетворены, и именно по требованиям к нему есть желание подать частичный отказ от иска, возможно ли такое?)

Решением отказано в удовлетворении исковых требований, апелляционным определением вынесено постановить новое. При обращении в суд первой инстанции получила апелляционное определение и решение суда с отказом в исковых требованиях, которые вступили в законную силу. Какие действия надо предпринять, чтобы получить новое решение? Заранее благодарю за ответ

В 2014-м году имел место гражданский процесс, в котором я выступал в качестве истца. Суд первой инстанции мои исковые требования не удовлетворил. Подавать апелляционную жалобу я не стал по объективным причинам. Вопрос: возможно ли сейчас восстановить сроки рассмотрения дела и подать апелляционную жалобу?

В связи с неправильным применением судом 1 инстанции норм процессуального права, выразившееся в отказе принятия к рассмотрению уточненного искового заявления (увеличение исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. Приобщено к материалам дела) могу ли я в апелляционной жалобе просить рассмотреть дело по правилам 1 инстанции? Или только можно просить об отмене решения? Спасибо.

В связи с неправильным применением судом 1 инстанции норм процессуального права, выразившееся в отказе принятия к рассмотрению уточненного искового заявления (увеличение исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. Приобщено к материалам дела) могу ли я в апелляционной жалобе просить рассмотреть дело по правилам 1 инстанции? Или только можно просить об отмене решения?

Дело о расторжении брака рассматривается в апелляционной инстанции.

Истец жена 13. 02 подала заявление об отказе от исковых требований и о рассмотрении без её участия почтовым отправлением, а после 15.02 подала опять ходатайство о рассмотрении без её участия, но уже с просьбой расторгнуть брак уже.

Как суд рассматривает два взаимоисключающих требования?

Муж обратился в ПФРФ за назначением досрочной пенсии по старости по списку 2 льготных профессий, ему было отказано, подал иск в суд, решение суда включить недостающий стаж в льготный. Но при рассмотрении дела он согласился на уменьшение исковых требований и в суде рассматривался не весь спорный стаж, но его было достаточно для назначения досрочной пенсии. ПФ подал в апелляцию и она решение суда первой инстанции отменила, оставив лишь пятую часть. Можно ли снова подать заявление на пенсию, а в случае отказа подать иск в суд и оспаривать те периоды, которые не оспаривались в первом суде по причине уменьшения исковых требований? Спасибо.

Подала краткую кассационную жалобу так как мне не предоставлено было апелляционное решение и определение суда 1-инстанции о частичном отказе в исковых требованиях. Судья отправил эту жалобу в кассационный суд, а должен был мне дать срок для устранения недостатков. Как поступить требовать вернуть или подавать полную кассационную жалобу в кассационный суд?

Проиграл суд 1 инстанции О признании незаконной реконструкции МКД (возведении пристройки). Основная мотивация отказа - пропустил срок исковой давности. Вышел Обзор судебной практики от 16.11.2022, п. 15 и др. Подал апелляционную жалобу. Доказываю, что мои требования негаторные и поэтому срок исковой давности не применяется. Но не уверен. Приму более убедительные доводы. Сергей.

Банк подал иск в суд о взыскании задолженности по кредитной карте. Суд рассмотрел дело в порядке упрощенного исполнительного производства и удовлетворил исковые требования Банка. Вынесен исполнительный лист, на основании которого приставами взыскана сумма задолженности и исполнительный сбор. Деньги списаны со счета другого банка. После этого обжаловано решение суда в апелляционном порядке. Апелляционным определением решение суда отменено и направлено в суд 1-й инстанции для рассмотрения в порядке общего производства. В последующем суд отказал в удовлетворении исковых требований Банка по причине пропущенного срока исковой давности. Я обращалась в Банк с заявлением о возврате денежных средств с приложением соответствующих документов. Однако Банк ответил, что денежные средства могут быть возвращены только по исполнительному листу. Куда следует обращаться в таком случае? В какой суд? Можно ли взыскать исполнительный сбор обратно?

Отличается ли по содержанию заявление одного из 5 истцов от стандартного заявления по отказу от исковых требований в суде апелляционной инстанции в гражданском процессе? Спасибо.

Было подано заяление в суд первой инстанции по взысканию услуг представителя, суд отказал. Далее дело в апелляционной инстанции, истец повторно подает заявление на взыскание услуг представителя суд отказал и преостановив движение дела по заявлению. Далее при кассационном рассмотрении, дело передают по месту жительству ответчика. Истец вновь подает исковые требования по взысканию услуг представителя, приложив документы по первому рассмотрению с указанными в ними датами. Но по данным документам имеется уже два отказа по решению суда. Имеет ли право суд взыскивать расходы по документам счету и платежному поручению, было два отказа.? Имеется решение.

Решение об отказе в удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным обжаловано в суд апелляционной инстанции, слушание назначено на 02.02. В настоящий момент истцу стали известны новые обстоятельства, могущие стать основанием для их удовлетворения. Каким образом необходимо поступить: заявить об этом факте в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции или направить заявление в суд первой инстанции до начала апелляционного рассмотрения?

В апелляционном порядке осуществляется рассмотрение спора о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, первая инстанция отказа в признании права, на том основании что земельный участок являлся ранее учтенным, и отсутствовали координаты и он является не отмежеванным в соответствии с действующем законодательством. На момент приема апелляционной жалобы, органами Россреестра право было зарегистрировано в соответствии со ст. 49 ФЗ № 218 "О государственной регистрации права" от 13.07.2015 г., и п. 9.1. ст. 3 ФЗ № 137 от 25.10.2001 г., "О ведении в действие Земельного кодекса". В этом случае действие - суда апелляционной инстанции в части удовлетворения исковых требований будет ли удовлетворено и отменено решение суда первой инстанции?

Если есть решение об отказе от удовлетворении исковых требований, направлена краткая апелляционной о несогласии с решением судьи, нет мотивированного решения. Могу ли я на этой стадии направить Изменения в иск пока дело не передано в апелляционную инстанцию? И стоит ли обжаловать?

В соответствии с ч.1 п.5 ст.390 ГПК суд кассационной инстанции вправе изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

Вопрос: может ли суд в данном случае вынести постановление об отказе Истцу в удовлетворении исковых требований, если суд первой инстанции допустил нарушение в применении и толковании норм материального права?

У меня были условно требования А, В, С, Д, Е. Суд удовлетворил требование А, а в требованиях В, С, Д, Е отказал. В апелляционном суде я прошу удовлетворить все требования. Правильно ли будет так сформулировать:

Прошу:

1. Решение суда от хх.09.2020 года по делу № ххх в части отказа от удовлетворения остальной части исковых требований изменить на удовлетворение требований: - Требование В,

- Требование С,

- Требование Д,

- Требование Е, - и принять по делу новое решение;

?

По трудовому спору в первой инстанции работнику отказано по заявлению ответчика о пропуске срока на обращение. Подана апелляционная жалоба. Можно ли в апелляционном суде заявить ходатайство о частичном удовлетворении исковых требований за часть периода, который не является пропущенным сроком для обращения в суд.

Суд первой инстанции восстановил на работе.

Апелляционная инстанция данное решение отменила вынесла новое в исковых требованиях истца (меня) - отказать.

Через некоторое время следователь вынес постановление о прекращении уголовного преследования (в отношении меня) в связи с непричастностью, признал за мной право на реабилитацию. Мною было подано заявление о пересмотре гражданского дела по восстановлению на работе по вновь открывшившмся обстоятельствам, так как основная мотивировка по отказу в восстановлении на работе было обстоятельство уголовного преследования.

Вопрос: В какой суд правильно было бы подать заявление о пересмотре решения? Напрямую в апелляционный, или ЧЕРЕЗ первую инстанцию в апелляционный?

Можно ли обжаловать апелляционное определение в ЕСПЧ, если оно было отменено по формальным признакам президиумом областного суда. Областной суд вернул дело на пересмотр назад в апелляцию, но дело снова было рассмотрено незаконным составом суда и снова апелляция оставила решение суда первой инстанции в силе, отказав в исковых требованиях?

Суд первой инстанции выносит решение об отказе в удовлетворении исковых требований. От истца в процессе участвовали несколько третьих лиц. Апелляционную жалобу подает третье лицо. Каково в этом случае право истца на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции?

В апелляционной жалобе в просительной части по поводу госпошлины каким образом написать? Взыскать с ООО А в пользу ООО Б расходы по оплате госпошлины в размере. В размере той что будет потрачена при подаче апелляционной жалобы? Или вообще с учетом первоначальной подачи иска в первой инстанции? В первой инстанции в иске отказали полностью.

Также интересует следующий момент - судом первой инстанции в связи с полным отказом в удовлетворении исковых требований с нас как с проигравшей стороны, взыскали ещё и расходы по оплате судебной экспертизы в пользу ответчика. Так вот в апелляционной жалобе в просительной части указывать мол, что взыскать расходы по суд. экспертизе с ответчика? Или просто будет достаточно того факта, что просим отменить решение в целом?

Спасибо.