Можно ли внести изменения в иск после отказа от удовлетворения требований и стоит ли обжаловать?
Если есть решение об отказе от удовлетворении исковых требований, направлена краткая апелляционной о несогласии с решением судьи, нет мотивированного решения. Могу ли я на этой стадии направить Изменения в иск пока дело не передано в апелляционную инстанцию? И стоит ли обжаловать?
Здравствуйте.
После вынесения решения по существу изменение предмета и основания иска уже не допускается.
Спросить
На данной стадии у вас нет такого права. Это исключено.
На вопрос стоит обжаловать ответить нельзя, поскольку нужно видеть материалы дела.
Во всяком случае вы имеете право обжаловать и вам принимать такое решение.
Спросить
Здравствуйте!
К сожалению, НЕТ, не можете.
Никакие изменения или дополнения в иск на стадии апелляции НЕ возможны. Обжалуется РЕШЕНИЕ с точки зрения законности и обоснованности в отношении тех исковых требований, которые были заявлены И рассмотрены в суде 1 инстанции.
Но у Вас есть возможность, как обжаловать ДАННОЕ решение, так и впоследствии заявить НОВЫЙ иск, если будут: новый предмет (ТРЕБОВАНИЕ) или новые ОСНОВАНИЯ (мовировка с точки зрения закона) ранее рассмотренных требований.
Спросить
Вопрос следующий. Первая инстанция отказала в удовлетворении исковых требований. Апелляционная - отменила решение первой инстанции, исковые требования удовлетворены. Кассация - отменила апелляционное определение, отправила дело на рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции. Можно ли обжаловать в порядке надзора постановление кассационной инстанции?
Нельзя обжаловать в порядке надзора Постановление кассационной инстанции после того, как апелляционная инстанция приняла новое решение. Теперь обжаловать надо апелляционное определение в кассационном порядке.
Ответ коллеги - неверный. Время на надзор не тратьте - вернут!!!
СпроситьПредседатель суда подписал и удостоверил определение суда первой инстанции по делу, которое было вынесено другим судьёй. (волевым решением) при чем решение председательствующего судьи первой инстанции совершенно противоположно подписанному председателем. (фактически отстранил судью) Материалы дела с подписанным председателем решением направлены в апелляционную инстанцию. Законно ли в этом случае решение суда апелляционной инстанции ведь оригинала решения нет в деле.?
Вопрос законности исследует суд вышестоящей инстанции, юрист может дать заключение о наличии признаков законности или незаконности, но все наши оценочные суждения могут быть достоверны только с какой-то степенью вероятности. Другими словами может законно, а может и нет, в любом случае без анализа документов это гадание, а не консультация.
СпроситьСудом первой инстанции было вынесено решение, исковые требования удовлетворены частично. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения. В суде первой инстанции был получен исполнительный лист, исполнен через банк. Далее была подана кассационная жалоба. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Апелляционная инстанция, в свою очередь, удовлетворила исковые требования в полном объеме. Дело направлено в суд первой инстанции. Однако, суд первой инстанции исполнительный лист не выдает, ссылается на ст. 429 ГПК, мотивируя, что лист уже был выдан и исполнен, а на разницу исковых требований, присужденную судом апелляционной инстанции, выдать исполнительный лист не могут!
Посоветуйте, какие должны быть действия в данной ситуации.
Согласно ст.328 ГПК РФ Полномочия суда апелляционной инстанции. Может ли Верховный суд принять решение которое заключается в отказе удовлетворения исковых требований истца к ответчику в полном объеме (их полномочия заключаются в отмене решения суда первой инстанций и аппеляционной жалобы, а причем здесь исковые требования законно ли это).?
их полномочия заключаются в отмене решения суда первой инстанции
--------------------------------------------
..и принятии по делу нового решения, об отказе либо об удовлетворении исковых требований. Читайте норму права внимательно.
СпроситьВозможно ли повторно обжаловать решение суда первой инстанции. Ситуация - дело о переходе права собственности, продавец ликвидирован. Первый раз суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляционная инстанция тоже, кассация отменила решения первой и апелляционной инстанций, указав на те моменты которые не были исследованы и на правила на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции вынес (опять) решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Вопрос: возможно ли снова обжаловать решение суда первой инстанции и если возможно то где в апелляции или сразу в кассации. Заранее СПАСИБО за ответ.
Павел добрый день.
Данное решение суда первой инстанции обжалуется по правилам обжалования в суд апелляционной инстанции.
Удачи.
СпроситьЯ истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
Здравствуйте Джонни
Подача ответчиком кассационной жалобы не является основанием отказа вам выдать решение с отметкой о вступлении в силу согласно ст.209 ГПК РФ , так как решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено
__________
Пишите жалобу председателю суда.
Спросить
Здравствуйте, при подаче кассационной жалобы можно просить приостановить исполнение решения суда. Если такая просьба была подана и удовлетворена то действия суда правомерны. Напишите запрос в суд и узнаете.
Спросить
ЕСЛИ дело с кассационной жалобой передано в экспедицию для передачи в кассационную инстанцию, то уже невозможно выдать решение суда с отметкой о вступлении в законную силу.
СпроситьСогласно ст.328 ГПК РФ Полномочия суда апелляционной инстанции. Может ли Верховный суд принять решение которое заключается
Согласно ст.328 ГПК РФПолномочия суда апелляционной инстанции. Может ли Верховный суд принять решение которое заключается в отказе удовлетворения исковых требований истца к ответчику в полном объеме (их полномочия заключаются в отмене решения суда первой инстанций и аппеляционной жалобы, а причем здесь исковые требования законно ли это).?
Решением суда первой инстанции в исковых требованиях мне отказано. Подаю кассационную жалобу на решение суда первой инстанции. В кассационном определении написанно: Обжалуемым решением исковые требования удовлетворены. Затем выводы коллегии и в заключении оставить решение суда первой инстанции без изменения кассационную жалобу без удовлетворения. Вопрос - чьи решения были удовлетворены? Растолкуйте пожалуйста.
Здравствуйте, Татьяна !
Для того, что бы Вам растолковать значение вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей судебных постановлений, необходимо с ними познакомиться. Так что Вы лучше сканируйте эти судебные постановления или сфоткайте их фотиком цифровым и прешлите юристу или адвокату по договоренности, и Вам тогда более полно и объективно ответят на интересующие Вас вопросы.
Удачи Вам.
СпроситьМировой судья вынес решение об отказе в удовлетворении иска. Могу ли я на стадии подачи краткой апелляционной жалобы внести изменения в иск.
Изменить иск на стадии апелляции невозможно. Можно подать новый иск, если иной предмет и существо рассматриваемых отношений.
СпроситьДобрый день.
Истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований лишь на стадии рассмотрения гражданского дела судом первой инстанции до удаления суда в совещательную комнату для принятия итогового решения по делу.
После принятия судом первой инстанции итогового решения (в Вашем случае это мировой судья) , изменение иска не допускается, суд апелляционной инстанции будет проверять законность решения мирового судьи лишь в рамках заявленного иска по указанным в иске основаниям (ст. 39, ч.6 ст.327 ГПК РФ).
Спросить
Здравствуйте.
В исковое заявление Вы уже не можете никакие изменения вносить, поскольку решение уже вынесено.
Можно только все Ваши доводы указывать в апелляционной жалобе.
Не забудьте обратиться в суд с ходатайством об изготовлении мотивированного решения.
Спросить
Увы нет
328 гпк Рф можете представить доказательства если обоснуете невозможность предоставления в суд первой инстанции.
Спросить
Но вы можете дополнить или подкорректировать мотивировочную часть жалобы непосредственно в судебном заседании (дополнить аргументами), что не противоречит ГПК РФ.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
