Отягчающие обстоятельства преступления / Уголовное право - 208 советов адвокатов и юристов

У меня статья 162 часть 2, статья 158 часть 3, статья 325 часть 2 групп лиц, преступления совершил по указаниям другог фигуранта дела он же организатор,, вину признал все иски погашены, смегчающии малолетним дети, вину признал, раскаелся, активное участия и розыску похищенного, инвалид 2 группы. Опасный рецидив как отягчающие. Менемальный срок наказания при смегчающих и отягчающих какой могут дать, отсидел по стражей 2 года и 6 месяцев, и 6 месяцев нахожусь уже под домашним арестом

Обвиняемую будут судить по нескольким статьям 159 ч.4, 183 ч.3, 272 ч.3, 173.2 ч.1 у нее на руках малолетний ребенок, явка с повинной, сотрудничество со следствием и помощь в раскрытии преступления, отягчающих обстоятельств нет…Какой приговор могут назначить?

Согласно данным сведениям, суб правомерно признал в действиях подсудимого состав преступления статья 162 часть 1 укрф. При этом каких либо других отягчающих обстоятельств мат уг дела не имеют

Является ли использование аномальных объектов (например: кольца невидимости, оружия, не требующего патроны, или телепортации) во время преступления отягчающим обстоятельством в суде?

Какие могут быть последствия? . 22 ноября текущего года был признан виновным в совершении преступлений по ст. 166. через ст. 30 два эпизода. Назначено наказание условно с испытательным сроком на 2 года и 6 месяцев. Однако, 12.12.2023 года на руки принесли извещение о том, что и.о межрайонного прокурора, советник юстиции подал апелляцию на приговор, ссылаясь на его незаконность, не обоснованность, подлежит отмене связи с нарушениями требований уголовного закона и вследствие мягкости назначенного наказания. Ссылается на то, что судом необоснованно отказанов признании в соответствие с ч. 1.1 ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающего наказание по обоим эпизодам, совершение преступления в состоянии опьянения. Просит приговор отменить, направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей

Моего мужа сбила машина и скрылась с места ДТП. Водителя установили и задержали в алкогольном опьянении. Мой муж скончался. Водителя лишили прав на два срока и штраф, отягчающим обстоятельством явилось повторность однородного преступления. На данный момент Водителя признали невиновным, типа виноват пешеход, переходил дорогу в неположенном месте. Теперь водитель мне угрожает судом, хочет обратиться в суд с иском чтоб я оплатила ремонт машины. Это что правда? Я на 2 гр инвалидности, она лишила меня моего мужа, единственного кормильца, и я ещё должна буду оплатить ремонт её авто?

Существует ч. 6 ст. 15 УК РФ, которая предполагает, что с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

То есть имеется возможность снизить тяжесть преступления в судебном порядке.

Возможно ли подать прощение в суд о снижении категории преступления на стадии предварительного расследования?

Скажите пожалуйста, если женщину не осудили по статья 119 часть 1 в течение 2-ух лет, может ли дело закрыться в связи с давностью!? А если всё же осудят то какое наказание грозит если нанесены побои лёгкой тяжести, ни каких отягчающих Обстоятельств нет в обвинительном заключение написано, что потерпевшая сама спровоцировала данную ситуацию, а так же на момент преступления обвинения была беременна, и сейчас тоже беременна!

При совершении в магазине не в зоне сво обычной кражи неквалиыицированной, является ли отягчающим обстоятельством совершение преступления в период мобилизации? Я военнослужащий. Такое обстоятельство относится ко всем гражданам или только военным?

159 ч 1, 158 ч.2? Мера пресечения СИЗО. По тяжкому преступлению (158 ч 3 я так понимаю "ранее не судим" не является смягчающим обстоятельством, отягчающих нет. Не из выдержек УК РФ, а реально на практике дают ли УС, не надо пожалуйста ответов о 73 ст.УК РФ, читали, вопрос по практике, человеческой, рабочей практике.

Какой примерно срок могут дать по 69 ст. путём частичного сложения по совокупности преступлений, совершённых ранее не судимым гр.РФ, по ст.158, 158 ч 2, (×2) и 159 ч 1? Всего 4 эпизода. Отягчающих нет, смягчающие. Заключено соглашение со следствием, вину признаёт, явка с повинной оформлена. Благодарю за ответ.

Какое наказание мне могут назначить в совершении преступления по статья 213 часть 2, при условии, что в обвинительном заключении написано, отягчающих обстоятельств наказания - нет, а смягчающие это: « активное способствование расследованию преступления» в соответсвии с п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ?

Столкнулся с такой бедой как статья 167 часть 1. (повредил входную дверь). Ущерб не восстановил, т.к. нет связи с потерпевшей. Из отягчающие обстоятельств, имеется рецедив преступлений (не погашенная статья 161 часть 1). Из сменяющих, на иждевении пятеро малолетних детей. Скажите, к чему готовиться? По новой в тюрьму собираться, или есть надежда на смягчение? Спасибо каждому ответу!

11 уголовных дел.

Ни раз не судим до этого не привлекался.

На момент совершение преступления не судим.

Отягчающих обстоятельств нет ни по одному преступлению.

По всем делам ущерб возместил везде ущерб не превышает и 40 тысяч 1)158 ч 2 (примерение) 1 суд прошёл 2) 158 п г ч 3 тяж (2 года условно дали) Это уже был 2 суд По остальным 9 статьям ещё не было судов 3)158 пг ч 3 (будет следующий суд) будет 3 суд 4)158 ч 2, 160 ч 2 Тоже в ближайшее время будет суд по этим двум эпизодам и это получается уже 4 суд. Ещё по 158 ч 2, 158 ч 2, 158 п г ч 3, 158 п г ч 3 158 ч 2 158 п г ч 3

И по этим 6 делам взяли объяснение и прошло уже. Более полугода дела не сдвинулось никуда, Пожалуйста скажите Верху все подробно объяснил В данный момент на условно по 2 суду Работаю Учусь Посадят или все таки останусь так же на условном Если все таки все суды завершат свое делопроизводство.

У моего мужа сегодня с д по ч. 3 ст. 30,п"а"ч.2 ст. 158 Ранее не судим. По делу их двое проходит, он получается как организатор. Отягчающих обстоятельств нет, смягчающие обстоятельства-двое несовершеннолетних детей. Вину признал полностью со следствием сотрудничал, являлся на каждое приглашение к следователю. Какое может быть наказание?

Какое наказание чаще всего дает суд по статья 318 часть 1 укрф если потерпевший не имеет притензий я вину признаю полностью суд будет на осбом порядке есть два отягчающих обстаятельства пьяны и рецедив преступления и смягчающие обчтаятельства хорошая характеристика с работы и имеется ребенок.

Приговором суда человек был осужден по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Назначая максимальное наказание, суд в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, сослался на то, что осужденный не признал себя виновным, не раскаялся в содеянном, а также на то, что наказание назначено с учетом распространенности преступления. В то же время суд не учел имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, а именно то, что осужденный ранее не судим, имеет на иждивении детей, по месту работы характеризуется положительно.

Правилен ли приговор суда?

Имеется 5 эпизодов 207 ук.рф ч.2. Я так понимаю это отягчающие обстоятельства, (ч.2 от 3 до 5 лет). Какие тогда цифры будут в приговоре? Больше 5 лет? И если так, то будет уже не среднее преступление, а тяжкое?

Обвиняюсь в тяжком преступлении, сейчас на домашнем аресте, заключил досудебку, собираю смягчающие, потерпевший напишет что претензий не имеет, есть отягчающие, можно получить условный срок, судимость.

Какой максимальный срок лишения свободы назначит суд, если приговорит виновным в совершении преступлений по ч. 2 ст. 208, ч. 3 ст. 222 (два преступления) ч. 1 ст. 30 п. "а", ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 327 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ при частичном сложении и при этом с отсутствием отягчающего обстоятельства и наличии смягчающего обстоятельства (малолетний ребенок)

Ранее отбывал наказание по статья 159 часть 2, судимость давно погашена, на данный момент снова совершено преступление по статья 159 часть 2, отягчающих обстоятельств нет, написана явка, материальный и моральный вред потерпевшему возмещен, ожидаю назначения судебного заседания под подпиской, эпизод один, совершенный по-глупости, что видно в материалах уголовного дела. Какой приговор стоит ожидать? От худшего к лучшему?

Является ли отягчающим обстоятельством наличие судимости при вынесении приговора, если на момент совершения преступления подсудимый судим не был? Спасибо за ответ.

В один день я совершил преступление по 119 ук. Совершил устную угрозу убийством одно члену одной семьи. Скоро будет суд.

На следующий день я отправил смс другому члену этой семьи с угрозой убийства всей семьи.

Вопрос - если будет суд по 2 событию, то будет ли учитываться судимость по 1 случаю? Не будет ли это отягчающим обстоятельством?