Оценка решений / Гражданское право - 27 советов адвокатов и юристов
При поступлении анонимных заявлений о совершенных преступлениях прокурором Центрального района г. Оренбурга принимались следующие решения:
- об оставлении заявлений без рассмотрения (реагирования);
- о проведении прокурорской проверке;
- о проведении до следственной проверке следователем;
- о поручении проведения оперативно-розыскных мероприятий;
- о направлении анонимного заявления в другой орган для решения вопроса по существу;
- о возбуждении уголовного дела;
- о возбуждении уголовного дела и направлении его для производства предварительного следствия в органы внутренних дел; о приобщении анонимного заявления к ранее возбужденному уголовному делу;
- об отказе в возбуждении уголовного дела.
Дайте оценку этим решениям прокурора.
Какими нормами закона следует руководствоваться прокурора при принятии им решений при проведении проверок по анонимным заявлениям?
Дайте свою оценку данному решению суда. И подскажите сколько по данному решению нужно внести денежных средств для полного погашения.
Как расценивать решение Верховного суда в отношении Свидетелей Иеговы? Разве суд не нарушил закон и не оскорбил чувства верующих,-назвав их экстремистами?
Якутин в исковом заявлении просил суд установить факт ничтожности заключенного им с Пироговой договора купли-продажи квартиры, так как, по мнению истца, данный договор является притворным, поскольку прикрывает договор залога квартиры. Ответчица против удовлетворения иска возражала. К участию в деле в качестве третьего лица с самостоятель-ными требованиями была привлечена мать истца, которая требовала признать за ней право собственности на 1\5 спорной квартиры. Решением суда постановлено установить факт ни-чтожности как притворного договора купли-продажи квартиры, а также признать за ответчи-цей право собственности на 1\3 спорной квартиры.
Вопрос:
Оцените данное решение суда, исходя из норм Гражданско – процессуального и Гражданско-го законодательства.
Мой отец проработал 25 лет горным мастером на шахте. С диагнозом пылевой бронхит 1-2 стадии полулучал 20% потери трудоспособности 13 лет. недавно у него обнаружили перебронхиальный рак лёгкого 3 ст. после медико-социальной экспертизы установили первую группу инвалидности по общему заболеванию и дали 40% утраты профессиональной трудоспособности. Насколько обоснованно данное решение мсэ и почему не дали регресс по проф заболеванию если это перебронхиальный рак и он лежал в силикозном с забитыми бронхами? Можно ли добиться регресса по проф заболеванию и нужно ли оформлять сейчас пенсию за первую группу инвалидности по общему заболеванию если мы хотим оспорить решение мсэ? могут ли платить и регресс и пенсию за первую группу инвалидности по общему заболеванию?
1. правильное ли решение об основании и сроке увольнения секретаря было принято директором организации;
2. отвечала ли требованиям трудового законодательства процедура оформления увольнения секретаря;
3. соответствовал ли требованиям трудового законодательства срок выплаты Юдиной Т.В. причитающей ей при увольнении заработной платы;
Предусмотрена ли возможность проведения экспертной оценки решений, выносимых судьёй (независимо от обжалования этих решений в вышестоящей инстанции)? Если - нет, то существуют ли механизмы в судопроизводстве (в судейском сообществе), которые влияли бы на степень ответственности судьи при вынесении того или иного решения и способствовали бы уменьшению "халтуры" в работе судей, а возможно и злого умысла с их стороны (например-тянуть время)? Учитывается ли количесто положительно оспоренных в кассационной инстанции решений судьи при продлении его срока полномочий? Вообще, можно ли судью признать не соответствующим этому званию? Заранее благодарю за ответ. Александр.
К вопросу и ответам https://www.9111.ru/questions/q5120146-imeyut-li-pravo-rabotniki-gaza-pronikat-na-territoriyu-chastnogo-vladeniya.html#21336 Как тогда оценивать такие решения суда? Как я понимаю в обоих случаях для отключение необходимо было попасть на частную территорию, возможно перелезть через забор (как в моем случае). http://sudact.ru/regular/doc/uMXDR4hGaJdn/
https://rospravosudie.com/court-mineralovodskij-gorodskoj-sud-stavropolskij-kraj-s/act-420541671/
Почему все решения судей в большинстве случаев выносятся против? Кто им это приказал? Народ же если обьявит им войну то мало не покажеться. Или они об этом не думают?
Мы 60 человек по предварительному договору заключенного через нотариуса с застройщиком оплатили полную сумму за наши кв.метры, в будущих квартирах. Застройщик вместо 7-эт дома построил 10-эт дом Суд вынес решения о сносе дома из-за незаконного построенных верхних этажей. Просим дать правовую оценку данному решению суда? Какие права имеем мы что бы оспорить данное решения?
Мне! Моя подруга обратилась в суд с иском к мужу о разводе и разделе общего имущества. Рассматривая спор об имуществе, суд установил, что на имя её супруга в Сбербанке есть вклад в сумме 24260 руб. Поскольку подруга в исковом заявлении не просила разделить этот вклад, суд в решении о расторжении брака и разделе имущества судьбу вклада не определили. Какова правовая оценка решения суда в части раздела имущества? Подскажите, может ли суд разделить вклад на имя супруга между ним и женой, если в судебном заседании супруг докажет, что в сумму вклада вошли деньги, вырученные от продажи коллекции марок, принадлежавшей ответчику до брака с истицей.
Уважаемые юристы. Прошу Вас дать правовую оценку решению собрания ТСН СНТ. По-моему мнению сплошные нарушения процедуры ведения и принятия решений. Во-первых, тот факт, что присутствовало 122 чел. и заочно голосовало 46, ни о чем не говорит, т.к. по каждому вопросу должно быть указано сколько и как голосовали люди. Во-вторых, могут ли устанавливать цену членских взносов за сотку без сметы и соответствующих расчетов, подтверждающих затраты. В-третьих, в праве ли выносить вопрос на голосование и тем более принимать решение об оплате взносов в кассу ТСН СНТ. В-четвертых, в прошлом сезоне наше общество называлось просто СНТ "Теплоэнергетик", на данное собрание приглашались члены СНТ, а решение принимают уже члены ТСН СНТ? Благодарю всех, кто откликнулся на мою просьбу. Ответ прошу направить на адрес peo.ces@mail.ru
Я бы хотел поинтересоваться, при разводе родителей с кем останется ребенок (1 месяц) по каким критериям оценивается решения суда, спасибо.
Здравствуете! Помогите решать задачу по ГПК В апелляционной жалобе Матюхин просил решение мирового судьи отменить и вынести новое решение, которым удовлетворить его исковые требования полностью. В обоснование жалобы истец указал на то, что мировым судьей необоснованно отказано во взыскании в его пользу расходов по оплате услуг юриста, поскольку им было представлено мировому судье соглашение об оказании юридических услуг и расписка юриста в получении денег. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил жалобу, вынеся решение о взыскании указанных видов судебных издержек. Дайте правовую оценку действиям суда.
Гражданин сидоров п.с житель города Арханелька в 1995 году купил в деревне Заостровье дом с земельным участком площадью 0,25... для ведения дачного участка. В последствии решением сельского совета площадь данного земельного участка была уменьшена до 0,15 га что соответствует нормам выделяемых для этих целей участков 1) дайте правовую оценку решению сельсовета 2)нарушены ли права сидорова п.с и какие? 3)в каком случаи решение сельсовета будет правомерным и почему? 4)каковы необходимые действия сидорова в этой ситуации?
У меня иск по трудовому спору с пропуском исковой давности. Надо было подать его до 12.01.2018 г., а подавался он по почте 20.01.2018 г. В суд пришёл 02.02.2018 г. Но кроме иска подавалась претензия работодателю, в которой указывался срок для ответа в 10 дней, а ответ был получен аж через 5 месяцев!; а также жалобы в трудовую инспекцию и в прокуратуру. Эти документы документы были поданы в срок (в течении 3-х месяцев) с момента нарушения прав. Иск не подавался вместе с предыдущими документами, т.к. ожидала ответа от работодателя, и,к тому же в этот период я оказалась на лечении в стационаре (есть больничные листы). В итоге суд состоялся, иск был удовлетворён частично. Судья в решении написала о пропуске исковой давности, но не дала правовую оценку такому решению, а также не учла всех вышеперечисленных доводов. Могу ли я оспорить в апелляции такое решение? И являются ли вышеперечисленные доводы уважительными причинами вследствие чего произошёл пропуск исковой давности? Спасибо.
Заместитель одного из федеральных министров Федотов вступил в политическую партию и был избран ее сопредседателем. Председатель Правительства РФ, узнав о данном факте, поставил вопрос об освобождении Федотова от занимаемой им должности, так как его действия нарушают запрет, связанный с использованием служебного положения в интересах политических партий.
Дайте правовую оценку решения Председателя Правительства РФ.
50. Никонова обратилась в суд с иском к Алферову о взыскании алиментов на сына Евгения, родившегося у нее 29 января 1998 г. Как видно из материалов дела, запись об отце ребенка в книге записи рождений произведена по фамилии матери, а имя и отчество ребенка записаны по ее указанию. Учитывая то обстоятельство, что сведения об отце в свидетельстве о рождении ребенка совпадают с данными об ответчике, приведенными истицей в ее исковом заявлении, суд принял решение о взыскании алиментов с Алферова в размере 1/4 всех видов получаемого заработка. Дайте оценку решению суда. На примере данной задачи рассмотрите вопросы установления происхождения детей от родителей и их обязанности по содержанию детей.
Общество с ограниченной ответственностью приобрело оборудование по договору лизинга. Выплатив более половины долга, допустило значительную просрочку. В порядке досудебного разрешения спора стороны договорились о том, что генеральный директор общества предоставит личное поручительство по обязательствам, вытекающим из договора лизинга. Дайте, пожалуйста, правовую оценку принятому решению.
Желательно письменно!
В подготовительной части судебного заседания подсудимый «А». заявил ходатайство о том, чтобы наряду с адвокатом, его интересы в суде представлял председатель регионального отделения «Хельсинкская инициатива» гр. «В». Суд отказал ему, указав, что, во-первых, он уже обеспечен адвокатом. Во-вторых, «В». не имеет юридического образования и не может оказать ему квалифицированной юридической помощи.
Обоснованно ли данное ходатайство? Дайте оценку решения судьи.
Павлов и Мещерякова подали заявление в органах ЗАГСа о регистрации брака, однако до регистрации его работником стало известно что отец Павлова в свое время имел близкие отношения с матерью Мещеряковой и является отцом Мещеряковой что подтверждает ее мать хотя отцовство юридически установлено не было заведующая ЗАГС отказала принимать заявление. Дайте оценку принятому решению?
Проживающий в г. Москве и состоящий под административным надзором Борисов без уведомления органа внутренних дел выехал по личным делам на несколько дней в г. Владимир. Участковый уполномоченный полиции Афанасьев А.В. по месту проживания Борисова составил по его возвращении протокол о нарушении им правил административного надзора.
1) Дайте юридическую оценку ситуации. Правомерно ли решение, участкового уполномоченного полиции Афанасьева?
По приговору суда Киров осужден по ч 4 ст 111 и ч 1 ст 105 ук.Апелляционной инстанцией приговор оставлен без изменения. Вместе с тем, если в суде первой инстанции защиту интересов Кирова осуществлял адвокат Сидоров, то при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции дело слушалось без участия адвоката-защитника. Однако обвиняемый письменно от защитника не отказывался.
Оценить законность вынесенного решения судом апелляционной инстанции. Допущено ли здесь нарушение права на защиту осужденного? Или право на защиту распространяется только на обвиняемого и подозреваемого? Распространяются ли предписания ст 16 УПК РФ на все стадии уголовного процесса?
Бояркин Сергей, г. Чита
Сход граждан на уровне сельского поселения принял решение отказаться от выпаса личного скота (выпускать скот на все 4 стороны) Вопрос: Является ли это решение законным, если оно нарушает федеральный закон и нарушает ли вообще?
Если нарушает, то каким образом можно привлечь к ответственности причастных лиц?
Квалифицируйте действие Косова. Имеет ли юридическое значение наличие у него судимости за бандитизм? Оцените решение судьи о предварительном слушании дела без участия защитника. Каким способом возможна идентификация личности убитого?