Оценка решения Верховного суда по делу Свидетелей Иеговы - нарушение закона и оскорбление верующих?
Как расценивать решение Верховного суда в отношении Свидетелей Иеговы? Разве суд не нарушил закон и не оскорбил чувства верующих,-назвав их экстремистами?
Мы оценку Верховному Суду РФ не даем. Если Свидетели недовольны решением, то пусть обжалуют в ЕСПЧ. Это - их право. Лично мне и моим соседям они надоели со своим навязыванием своих взглядов. Это их проблемы.
Спросить
Верховный суд не назвал верующих экстремистами. Экстремистской признана организация. При этом, чтобы прийти к данному выводу было проведено множество лингвистических и фонетических экспертиз в отношении распространяемой литературы и содержания проповедей. Кроме того, исследованы схемы финансирования данной организации. При этом, нисколько не хочу обидеть автора данного вопроса, небольшие адепты не видят подводной части этого айсберга.
СпроситьЗдравствуйте, Александр!
Суд исходил из объективных обстоятельств так называемых "проповедей" псевдорелигиозной деструктивной организации Свидетели Иеговы" и вынес постановление в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Нарушений закона со стороны ВС РФ не наблюдается.
Спросить
Естественно, нарушает
Нигде в мире, кроме России, Свидетелей Иеговы не обвиняют в экстремизме. Общины этой религии свободно действуют более чем в 200 странах мира.
Но дело в том, что само понятие "экстремизм"-довольно размыто набором общих фраз, и каждый судья оценивает это понятие в силу его "убеждений", а в силу нынешней квалификации судей всех уровней-такого решения и следовало ожидать.
Но-решение пока в силу не вступило, впереди ещё - апелляционная инстанция ВС РФ.
Прим. когда в 6 часов утра бьет колокол в колокольне на соседней церкви, то он "достаёт" весь близлежащий квартал... но попов почему-то нельзя привлечь ни к какому виде ответственности
Спросить
Часто приходится сталкиваться с оскорблением чувств верующих разных конфессий.
Интересно почему отсутствует понятие "оскорбление чувств не верующих".
Почему они должны видеть различные публичные кресты (Омск, торговый комплекс Континет)?
Почему агитаторы этих верующих могут ходить по квартирам и проводить агитацию? Не верующие такого не делают.
И вообще, почему не верующие должны как то оберегать верующих?
Пусть они себе верят, но потихоничку и не лезут в глаза.
Не верующие же не приходят в различные храмы с агитацией атеизма.
Оцените, пожалуйста, по десятибальной шкале как профессионал обоснованность обвинительного заключения Верховного суда РФ по делу Свидетелей Иеговы.
Я верующий, мои чувства оскорбили, так же, лично меня, могли я подать в суд, не зная личности человека и его адреса, как запросить это у модераторов соц сети?
Почему такую христианскую конфессию, как Свидетели Иеговы, дискриминируют и инкриминируют им то, что они являются экстремистской организацией, хотя согласно Федеральному закону N125 и УК 148 предусмотрена ответственность за нарушение свободы совести и оскорблению чувств верующих?
Почему же в РФ очевидна на данный момент дифферентность взглядов в отношении СИ, хотя у них есть законное основание заниматься своей просветительной деятельностью?
Почему прокуратура и полиция выполняя приказ, запретить Свидетелей Иеговы, сами нарушают закон который с т.28 и 282? Миролюбивых людей называют экстремистами, хотя они никогда не пойдут воевать, убивать, даже ценой свой жизни. У меня складывается впечатление об этих действиях, нечто подобное происходило при нюрнбергском процессе, когда судили эсесовцев. Их спрашивали: почему вы убивали людей? Ответ: я выполнял приказ! Их спрашивают: а как же закон, который вы нарушили? Ответ: я выполнял приказ!
