Оценка ущерба для суда / Льготы и компенсации - 19246 советов адвокатов и юристов

Сколько времени у меня есть, чтобы провести оценку ущерба? Виновник обещает возместить мою претензию в течение 20 дней. Если он этого не сделает, будет ли у меня еще время пойти по судебному пути требования?

Мы затопили соседей снизу, договорится по обоюдному соседка не захотела, был составлен акт и оценка затопленной квартиры, спустя 2 месяца оценка предоставлена, мы с ней не согласны, так как считаем что сумма завышена, что нам делать? Ждать пока она обратится в суд?

Каковы мои действия? Я виновник ДТП. Незавимия экспертиза назначила ущерб потерпевшей стороне более 1 млн рублей. Назначить свою экспертизу или через суд?

Произошло два залития квартиры. Одна в январе (небольшая) ,другая (большая) в июне. Есть Акты о залитии от УК.Оценку ущерба по первой протечке не делал.

Вопрос: теперь, для суда надо делать одну общую оценку ущерба или две (на каждую протечку)?

Большая просьба: ответ аргументировать ссылкой на требование закона.

Произошло дтп, я признан пострадавшим. Страховая компания виновника огласила сумму 6 400 лей к возмещения, однако я делал сразу после аварии независимую оценку ущерба которая составила 15 900 лей. Как мне поступить дальше? Подавать в суд на страховую или на виновника (виновник отказался разговаривать на эту тему)?

+37369222105

Как можно в суде снизить стоимость ущерба нанесённого при ДТП если я являюсь виновником я это не отрицаю но сумма предоставленной экспертной оценки явно завышен как мне эту сумму возможно снизить

У меня загорелась баня, в результате чего соседские постройки и крыша дома сгорели у соседей. У них готовы все документы для суда. В том числе есть и государственная оценочная экспертиза на возмещения ущерба. Мирным путем мы договориться не можем, так как я считаю сумму ущерба слишком большой? Возможно ли в суде значительно снизить сумму ущерба?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Входе семейного конфликта пьяный родственник сделал вмятину на авто, есть видеосъёмка с записью происходящего.

В полиции завели дело, с которым я ознакомился и взял материалы на руки (постановление, мое заявление и то что он виновник, сделал вмятину).

Оплачивать виновник не собирается ущерб, я хочу подать в суд иск, для этого решил договориться с независимым экспертом, чтобы оценил стоимость ущерба и вызвать виновника на осмотр. Дело в том, что виновник сделал мне вмятину, а я недавно шаркнулся этим же элементом и теперь на элементе 2 дефекта, вмятина и рядом свезено. На осмотре в полиции в постановлении написано, что виновник виноват и сделал только вмятину, больше никаких дефектов на элементе нет. Я переживаю, смогу ли я в суде с виновника за вмятину вернуть ущерб, ведь эксперт наверно занесён что есть 2 дефекта на момент осмотра или мне как то договориться, чтобы только оценили вмятину без моего дефекта ведь даже с моим дефектом оценщик сказал что элемент на замену.

Как и на кого можно подать иск в суд на соседа сверху по заливу квартиры, если я не знаю фамилии собственника? Если об экспертизе оценки ущерба от залития я планирую ходатайствовать у суда, то как мне надо сформулировать предмет иска?

Проживаю на пятом последнем этаже МКД и в моей квартире сорвало вентиль батареи отопления. Залили 5 этажей. Установку производило ЖЕУ. Соседи хотят возмещения ущерба и проводят его оценку, пригласив специалиста, о чем мы получили уведомление. Имеет ли смысл присутствовать при оценке ущерба не только самой, но и пригласить своего специалиста-оценщика? Или следует в ходе судебных разбирательств требовать независимой экспертизы?

Может истец взыскать возмещение ущерба при затоплении квартиры, если затопление было полтора года назад. Оценки ущерба у истца нет.

Жена совершила ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Страховая оценила ущерб в 126 722 руб. и соответственно выплатила пострадавшему 120 000 руб. и я (как владелец) в досудебном порядке под расписку оплатил 6722 руб. Сейчас страховая предлагает моей жене выплатить по регрессному требованию 120 000 руб. Я считаю, что сумма по ущербу была завышена и не должна составлять 120 000 руб. Стоит ли бодаться со страховой и какие действия мне нужно произвести в плане опровержения оценки ущерба?

Попал в ДТП, въехали в заднюю часть авто. Сделал заранее независимую оценку, где насчитали 86 000 рублей. Подал в страховую (ВСК) о возмещении убытков, где предоставил вышеозначенную оценку сертифицированной конторы. Попутно сделали оценку оценщиков от страховой. Прошел месяц, получаю на банковскую карту 26 800 рублей.

Хочу судится со страховой. Но 20 000 рублей сделать ремонт нереально. Одни запчасти столько стоят.

Хотел узнать насколько реально у страховой осудить разницу оценки ущерба? Какие действия мне необходимо предпринять для этого? Сколько приблизительностоят услуги юриста по данному делу под ключ?

ДТП (я - пострадавшая сторона) произошло в июне 2014 г. После обращения в страховую компанию виновника ДТП мне выплатили сумму ущерба, но заниженную, которой не могло хватить на полноценный ремонт. Однако только сейчас я хочу провести независимую экспертизу, чтобы оценить реальный ущерб на тот момент и подать в суд на страховую. Встал вопрос у оценщиков, что они не знают, как провести ретроспективную оценку на дату ДТП (июнь 2014), потому что в октябре 2014 г. поменялась методика оценки ущерба по ОСАГО, они не знают, в каком виде суд примет оценку по методике или нет. Насколько я понимаю, вся оценка, включая выбор методики оценки, должна основываться на законодательстве на дату ДПТ и те повреждения, зафиксированные после ДТП, и не учитывать износ машины за последние 1,5 года. Также оценщики говорят, что случившийся кризис усугубляет ситуацию с оценкой, так как к курсу доллара сложно привязать из-за колебания его курса. Помогите пожалуйста понять ситуацию, спасибо.

Вопрос по возмещению материального ущерба по ДТП.

В апреле 21 г. произошло ДТП, установлен виновник гражданин «А», составлен протокол и вынесено постановление ГИБДД.

Оба физические лица, граждане.

У виновника «А» нет полиса страхования.

Пострадавший гражданин «Б» сдавал в аренду свою машину ГРАЖДАНИНУ «С». За рулем машины был не собственник авто «Б» , а арендатор «С».

У пострадавшего собственника «Б», также закончилась страховка в апреле 21 г. до ДТП.

Пока оценку ущерба не делали. НЕОБХОДИМО ВЗЫСКАТЬ МАТЕРИАЛЬНЫЙ УЩЕРБ С ВИНОВНИКА ДТП "А".

Вопросы:

1. Какие нюансы есть при возмещении мат. ущерба, если авто была аренде?

2. Как сделать оценку ущерба по ДТП?

3. Обязательно ли направлять претензию виновнику ДТП?

4. Какой вообще план действий для взыскания материального ущерба с виновника?

Спасибо.

Меня пьяный родственник побил и сделал вмятину на авто, есть видеосъёмка с записью происходящего. В полиции дали ознакомление с материалом дела, кто виновник и что он действительно нанес ущерб авто в виде вмятины. Подскажите мои дальнейшие действия и в какой суд подавать в мировой или районный, виновник нигде не работает, возможно ли мне с него по суду что то взыскать? Имею ли право взыскать сумму за оценку авто, ремонт и ещё за что могу?

Я являюсь пострадавшей стороной в ДТП с участием 2 машин. Виновником ДТП признана другая сторона, на что имеется копия постановления ГИБДД. Ущерб от ДТП значителен, полис ОСАГО в полном объёме его не покроет.

Можно ли, не дожидаясь окончания срока выплаты компенсации от страховой компании, начать процедуры по проведению оценки ущерба независимой экспертизой и последующие действия в отношении виновника ДТП по возмещению ущерба? Интересуют услуги адвоката, специализирующегося по подобным делам.

Можно ли обратиться в суд для взыскания ущерба? Сгорел полностью автомобиль при пожаре в соседском доме. Оценка независимой экспертизы не проводилась, сгоревший автомобиль уже утилизирован, есть договор купли-продажи автомобиля, фотографии, акт МЧС, свидетели? Каковы шансы в суде?

Составлена смета оценки ущерба по залитию квартиры, цены значительно завышены (расчет сделан каким то затратным подходом?, что это? Мы обращались в строительную организацию но неофициально, и сумма ущерба значительно меньше, можно ли в суд приложить данные документы, которые делала эта организация хотя бы для сравнения? Или суд вообще их смотреть не будет? Спасибо за ответ.

Согласно экспертизе заказанной страховой компанией (полис ОСАГО) был рассчитан ущерб 106 т.р. без учета износа и 65 т.р. с учетом износа (автомобиль б/у). Страховая компания выплатила 65 т.р. Вправе ли пострадавший взыскивать разницу через суд с виновника ДТП? Если да, то на каком основании?

Нас систематически затапливает признанная недееспособной больная женщина. Можем ли мы подать в суд без оценки нанесенного нам ущерба, не привлекая оценщика? Чтобы ее хотя бы выселили, ее квартира муниципальная. Скажите пожалуйста что нам делать, заранее спасибо.

Произошло дтп, у виновника нет страховки ОСАГО. Правильно ли я понимаю, что обращаться за возмещением ущерба надо в суд, вине в СК? Оценку ущерба должен производить оценщик или эксперт из СК? И надо ли уведомлять виновника дтп о проведении оценки?

Попала в ДТП (вина не моя), обратилась в страховую компанию, прошла оценку (оценка была платная) ущерба... компания не сообщает мне сумму насчитанного оценщиком ущерба (сказали, информация конфиденциальна!, ждите через 30 дней, если сумма будет одобрена выше, то я получу деньги и тогда и узнаю какая сумма насчитана). Должны они сообщить сумму?

Проблема в следующем.

В начале ноября я со своим знакомым на моей машине попали в дтп. За рулем был он по доверенности. Изначально было ясно что его признают виновным, так как мой автомобиль выехал на встречную полосу. Оценщика не вызывал (пока еще), но невооруженным взглядом видно что мой автомобиль восстановлению не подлежит (повело весь кузоз, вырвана задняя подвеска и т.д.).

В добровольном порядке насчет возмещения мне ущерба мы не договорились. Он согласен погасить только половину мифической суммы, которую он сам "на глаз" посчитал. Данный вариант меня не устраивает. По делу об административном правонарушении он признан виновным и лишен прав на 4 месяца.

В связи с этим вопрос:

Что мне сейчас нужно делать (желательно пошагово) чтобы через суд взыскать с него ущерб, нанесенный моему имуществу?

P.S. Если не угадал с рубрикой для размещения подскажите в какую нужно писать?

27.10 на мой автомобиль был совершен наезд такси. Владелец а/м - таксопарк. Страховки у виновника нет, это обозначено в постановлении ДПС. У меня ОСАГО, страховщик говорит, что это нестраховой случай. Необходимо подать в суд. Завтра поеду в страховую за запросом об официальной бумаги об отказе. Могу ли я до её получения заказать независимую экспертизу оценки ущерба? И должна ли об этом уведомить виновника?

После ДТП (я не виновен), у у виновного в машине пострадавший. Машина задержана ГИБДД, на стоянке. Когда я могу забрать авто для оценки ущерба.

День добрый. Вопрос такой. В 09.2013 г. было ДТП водителя на моём ТС. Вина нашей стороны. ДТП оформлено. Вчера, 21.04.2015 мне приходит телеграмма, что я,как владелец данного ТС,попавшего в ДТП 09.2013 должна явиться по такому-то адресу для оценки ущерба... Что это значит? Прошло почти два года. Какими должны быть мои действия? Спасибо.

Вчера квартиранты затопило нас. Причиной оказалось повреждение подачи воды на стиральную машину. После обнаружения залива, сразу позвонили в УК, пришли дежурные сантехники и зафиксировали без составления акта предварительный объем залива. Так как были вчера была суббота, мастеров не было, сказали, чтобы вызвали их в понедельник для составления акта. Я сегодня зафиксировал ущерб на фото и видео мобильного телефона с комментариями. Вопрос... В акте завтра мне детально повреждения указывать или в общем? Для оценки ужерба могу я вызвать специалиста с целью составлении сметы или ведомости работ, или мне оценщиков нужно вызывать? Если в субботу залив, а акт составлен в понедельник это не поздно? Спасибо.

28. 10. На мою машину в результате сильного ветра упал крыши дома лист железа. Управл. Компания известна. Полиция выполнила необходимые действия (протокол, заявление ит.п.). Вопрос: нужны ли эти документы /отказ от возбуждении уголовного дела/ при предъявлении претензии УК, и можно ли провести оценку ущерба. Если можно поясните алгоритм моих действий. Спасибо.

Залили соседи, но это было уже год назад, примерно, меня тогда не было в городе. (Есть акт от ЖК). Имеет ли смысл, произвести оценку ущерба сейчас? А также, могу я подать в суд на соседей от моего имени, или необходимо присутствие всех троих владельцев жилья (квартира приватизирована на меня и двух моих взрослых дочерей) ?

Заранее спасибо,

Дарья.

Вопрос такой. Дети соседей поцарапали мою машину. Виновники найдены. Приезжал инспектор ПДН. Заявление мною было написано. Через день позвонил инспектор ПДН и сказал, чтобы я сделал оценку ущерба автомобиля за свой счёт. Говорит, что дело не уголовное, а административное, поэтому так. Хотя изначально говорил, что ничего платить мне не нужно. Ещё сказал, чтобы расписали стоимость материала и работы отдельно. В чем подвох? Все ли инспектор нам правильно говорит или уже есть какой-то сговор? У одного из детей отец военный. Может они хотят, чтобы на службе не было проблем?

Попал в дтп у оппонента нет страховки он виновен, кто должен делать оценку ущерба оценщик или эксперт техник? Ведь эксперты техники действуют в рамках закона об ОСАГО №40 ФЗ,но у меня притензии не к страховой (тк ее у него просто нет) а значит и закон об осаго не подходит? И нужно делать оценку у оценщика которые действуют в рамках 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

Если залили соседей снизу, ущерб не отрицаем, но есть опасения, что соседи "раздуют" размер ущерба, можно ли их заставить впустить независимого оценщика, которого мы пригласим?

Есть ли вероятность оспорить их калькуляуию, если следу ремонта уже смыты?

Нас затопили соседи сверху, при осмотре нашей квартиры, на предмет нанесенного ущерба, они предлагают 5000 руб, в качестве компенсации, исходя из того, что последний ремонт у нас был 10 лет назад. Исходя из стоимости материалов и работ по проведению ремонта на сегодняшний день, нас их сумма не устраивает. Хотела бы узнать как составляется смета на расходные материалы и работы по проведению ремонта, при вызове комиссии и составлении акта о затоплении? Какова, может быть, минимальная стоимость ущерба?

Как поступить? При оценке ущерба по КАСКО сумма выплаты назначенная страховой компанией меньше среднерыночной. Оценку ущерба проводила фирма в которую меня направил сотрудник страховой компании. Могу ли я застраховать авто по КАСКО на новый срок в другой страховой компании, а не в той, что мне предложил банк выдавший автокредит.

Я год назад совершил ДТП, по приезду сотрудников ГИБДД полностью признал свою вину, но у меня была просроченная страховка. После этого меня не вызывали ни на какие экспертизы, и т.п.. Сейчас получаю звонок, что назначен суд. Должна ли пострадавшая сторона была провести оценку ущерба вместе со мной? Или посоветуйте как строить защиту. Заранее благодарен.

Страховая отказала в выплате возмещения за поврежденное при наезде ТС имущество (шлагбаум) по причине того, что он был демонтирован и перемещен с места происшествия. Акт осмотра (экспертное заключение) страховой не представлен. Необходима экспертиза, чтобы оценить ущерб для суда или настаивать на выплате по рыночной стоимости на настоящее время (локальная смета, комм. Предложение от поставщика товара)?

Затопил сосед сверху, сначала вода лилась из домофона и вытяжки, с люстры, потом фонтаном полилась из розетки и водопадом стекала по окну в комнате и на кухне. Сосед сверху недавно делал ремонт. С его слов сделал гидроизоляцию. Прорвало фильтр мелкой очистки (со слов сотрудников ДЕЗа), себя виновным не считает. Вызвали сотрудников ДЕЗа, пришли двое (техник и старший инженер) в день затопления акт составлен не был, на следующий день после затопления я должна была придти в управляющую компанию, чтобы написать заявление для того чтобы была созвана комиссия, которая составит акт. Сказали ждите, позвонят. Сосед сверху отказывается решать вопрос компенсации нанесенного ущерба в досудебном порядке.

Вопрос:

1) Должны ли были составить акт сразу после затопления?

2) Когда вызывать оценщика до суда или ждать, когда оценщика назначит судья?

Я затопила соседей. Они пригласили независимого эксперта с целью оценить ущерб. Причиненный ущерб я уже видела. Обязательно ли мое присутствие на экспертизе?

Попал в ДТП, может ли страховая компания заставить привести автомобиль на оценку ущерба на.эвакуаторе, у машина разбита левая задняя часть. Спасибо

Затопил соседей снизу по своей вине, они мне отправили телеграмму о том что будет произведена оценка ущерба после затопления, могу ли я прегласить своего оценщика?

Делали ремонт, затопили соседей снизу. Они вызвали ЖЕКовцев, составили акт.

1)Имеют ли они право обращаться в суд на нас без предварительной оценки ущерба экспертами?

2)Если оценка нужна, могут ли они проводить её, не ставя нас в известность?

Судья подменила вопрос моего ходатайства по трасологической экспертизе. Вместо исследовать следы от наезда на машине прописала в Постановлении оценить ущерб, что не соответствует моему ходатайству. Я заплатил 10000 руб. чтобы узнать от чего произошёл ущерб, но эксперт повторил отчёт страховой компании. Апелляционный суд не поправил (не захотел одёрнуть коллегу) и посоветовал подать на президиум. А после президиума кому жаловаться, т.к. не хочу отвечать за то что не делал.

Сосед сверху залил мою квартиру. Я вызвал инженера из управляющей компании для оценки ущерба. Он сказал, что оценка ущерба это сторонняя услуга и она платная. Может такое быть?

Кто должен нести ответственность в данном случае: квартира находится в собственности в «Сталинке», где никогда не меняли чугунные батареи центрального отопления; в отопительный сезон в комнате прорвало батарею и произошел потоп. Соседи позвали оценщика для оценки ущерба, который составил 300 000 р.

Затопило квартиру, предположительно, по вине управляющей компании. Я уже подал заявление на составление акта о затопление. В этом акте, как я понял, управляющая компания определит виноватого в этой аварии, оценит ущерб и т.д. То есть, один из предполагаемых виновников будет определять, кто виноват, и даже если произойдёт чудо и виновником они признают себя, то ущерб всё равно будут оценивать сами. Круто. Что делать, если они признают виноватым меня, собственника, или меня не устроит сумма? Не подписывать акт? Просто нанимать независимую экспертизу и оценщиков и обращаться в суд? В суде без акта о затопление будут рассматривать дело?

«09» декабря 2013 г. в г. Москве на улице Трофимова, дом 36 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля CITROEN C4 2006 г. и автомобиля ГАЗ регистрационный знак: Х 158 АВ 90.

В результате ДТП мой автомобиль получил механические повреждения: капот, передний бампер, передняя левая фара. Виновным в ДТП не признан водитель автомобиля, т.к. после повреждения моего автомобиля он скрылся и розыскные меры со стороны ГИБДД не увенчались успехом.

Я из ГИБДД получила справку и постановление в котором указаны данные владельца автомобиля. На основании этих данных РСА мне выдал справку с номером полиса виновника. Он страховался в Ресо. Сегодня ездили туда и мне сказали, что они по ОСАГО не выплачивают, т.к. виновник не известен по бумагам из ГАИ. Сказали, что пришлют нам отказное письмо и с ним мы можем обращаться в суд. Подскажите через Суд реально ли что-то получить с виновника? Какие у меня шансы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение