Проиграли в суде первой инстанции и в апелляции, а решение суда вступило в законную силу? У Вас есть возможность подать жалобу в кассационный суд. В нашей новой статье мы расскажем, как это сделать. Кассационное судопроизводство призвано защитить интересы заявителя (ответчика, истца или иного лица)
Вы заключили два или более договора займа в один и тот же день с одним и тем же сроком возврата денежных средств. Частично производите оплату без указания назначения платежа. Долг погашается, но не полностью, и займодавец запускает иск в наш самый гуманный суд в мире.
Суд да дело | С высоких трибун часто говорят о справедливости суда, но жизнь показывает иные примеры Борис Ваулин (Окончание. Начало в №25). Ознакомившись со столь безапелляционным вердиктом, истцы заявляют ходатайство о проведении дополнительной экспертизы,
Жесткие рамки доводов в кассации. Стадия кассационного обжалования приговора очень специфична. Нельзя просто взять немного поправленный текст апелляционной жалобы, подготовленной по делу ранее, и превратить его в полноценную кассационную жалобу.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 20 июля 2018 г. N 16-КГ 18-17 Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Хаменкова В.
Если допущена ошибка судом, а такое, к сожалению, возможно то, в случае принятия "запущенного" законопроекта Председатель ВС РФ может истребовать любое дело, изучить его и потребовать пересмотра. Зачастую кассационная инстанция отказывает в передаче кассационной жалобы на рассмотрение ВС РФ ссылаясь,
Адвокат Саломатова Т.В. представляла интересы ответчика по делу об оспаривании завещания по ст. 177 ГК РФ. Были собраны доказательства по делу о том, что умершая осознавала свои действия на дату совершения завещания,
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Красный 27 января 2014 года Краснинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего, судьи Вдовиной Н.И., при секретаре Масловой О.П., с участием истца Т.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Барнаул Дело № A03-11027/05-3 Резолютивная часть решения оглашена 06.10.2005 года В полном объеме решение изготовлено 25.10.2005 года.
По материалам с сайта http://www.arbitrage.ru/ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 18 июля 2014 г. по делу N А 32-34638/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2014 года.
Данное дело интересно, прежде всего тем, что ответчица (интересы которой я представлял в судах первой и апелляционной инстанций) добровольно выехала из спорного жилого помещения в связи со вступлением в брак и фактически с 1995 г.
Судья Артемичева Е.Р. Дело №33-2953 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе: Председательствующего судьи Стяжкина С.Л., судей Пономаревой А.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http ://fasszo.arbitr.ru постановление 07 октября 2011 года Дело № А 56-56305/2010 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.
№ 4 г/9 – 10515/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 ноября 2012 года г. Москва Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу генерального директора ООО «ЭРКОНПРОДУКТ» - Исмагилова Р.Г., поступившую в Московский городской суд 31 октября 2012 года,
Судья Андриевский Ю.А. Дело № 22-428-2011 год /> КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ /> /> 5 апреля 2011 года /> /> Судебная коллегия по уголовным делам областного суда в составе: /> /> председательствующего Квасова В.
4. Санкт-Петербургский городской суд. Рег. №: 33-3165/2011 Судья: Минихина О.Л. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 09 марта 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе Председательствующего Витушкиной Е.
Дело № 33-595/2012 Судья Корнева Н.И. Дело № 33-595/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Астрахань 29 февраля 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего Белякова А.
Дело № 33-3050/2011 Судья Мустафина Х.Р. Дело № 33-3050/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Астрахань 21 сентября 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего Шустовой Т.
511/2012-61331 (1) /> ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД /> 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 /> адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru /> адрес веб. сайта: http://www.9aas.arbitr.
511/2012-61331 (1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб. сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09 АП-10673/2012 г.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 26 сентября 2008 г. по делу N А 56-54580/2007 Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 26 сентября 2008 года.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА Именем Российской Федерации. ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции г. Краснодар. Дело № А 63-12002/2010 10 мая 2011 г. Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2011 г.
Судья: Бурков В.В Дело № 33-35930 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08.11 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьиОгановой Э.Ю. судей Федерякиной Е.
1 инстанция: Судья Голубева В.В. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 ноября 2010 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Фроловой Л.А., и судей Сорокиной Л.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 22 июня 2010 г. по делу N 33-18423 Судья: Максимова Е.Н. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Журавлевой Т.Г., судей Кочергиной Т.
