Пересмотр приговоров вступивших в законную силу / Гражданское право - 125 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте.
Опираться на ст.ст.390.2-390.17 ГПК РФ.
С уважением. Заведомо ложные показания свидетеля, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления, относятся к вновь открывшимся обстоятельствам и являются основанием для пересмотра решения, вступившего в законную силу. Однако, согласно пункту 2 части 3 статьи 392 ГПК РФ они устанавливаются вступившим в законную силу приговором суда. Таким образом, для того, чтобы установить ложные показания для отмены принятого решения по гражданскому делу, необходимо, чтобы было возбуждено уголовное дело по статье 307 УК РФ и вынесен приговор. Подследственность может определить прокурор, к которому можно обратиться с заявлением. С уважением, А.Осоцкий. Пожалуйста на какую статью мне опираться при написании жалобы в ВС. Дело о проливе. Я ответчик. Третье лицо ДУК. Заинтересованное лицо, давшее свидетельские показания (ложные) без доказательств их подлинности.
Заведомо ложные показания свидетеля, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления, относятся к вновь открывшимся обстоятельствам и являются основанием для пересмотра решения, вступившего в законную силу. Однако, согласно пункту 2 части 3 статьи 392 ГПК РФ они устанавливаются вступившим в законную силу приговором суда. Таким образом, для того, чтобы установить ложные показания для отмены принятого решения по гражданскому делу, необходимо, чтобы было возбуждено уголовное дело по статье 307 УК РФ и вынесен приговор. Подследственность может определить прокурор, к которому можно обратиться с заявлением. С уважением, А.Осоцкий.
СпроситьЗдравствуйте Лариса
По вновь открывшимся обстоятельствам пересматривается судебное решение. На заключение эксперта подается рецензия
___
Если есть доказательства заведомо ложного заключения эксперта, установленные вступившим в законную силу приговором суда ,то является основанием для обращения в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам согласно п.2 ч.3 ст.392 ГПК РФ Считается ошибка судебного землеустроительного эксперта, вновь открывшимися обстоятельствами?
Здравствуйте Лариса
По вновь открывшимся обстоятельствам пересматривается судебное решение. На заключение эксперта подается рецензия
___
Если есть доказательства заведомо ложного заключения эксперта, установленные вступившим в законную силу приговором суда ,то является основанием для обращения в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам согласно п.2 ч.3 ст.392 ГПК РФ
СпроситьСуд может принять самостоятельное решение по второму делу. Отличное от первого. Первое изменить не может. Нужно рассматривать дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Если вступившим в силу приговором суда установлена фальсификация доказательств, то это является основанием для пересмотра решения суда. Решением суда по новому делу изменить решение суда по старому делу невозможно.
[quote]3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
[/quote] Может ли районный суд, своим решением изменить решение предыдущего районного суда по однородному делу? В предыдущем суде были выявлены подложные документы. Или сначала нужно пересмотреть предыдущий суд по вновь открывшимся?
Суд может принять самостоятельное решение по второму делу. Отличное от первого. Первое изменить не может.
Спросить
Площадь участка может увеличить, если в предыдущем был урезан по подложным документам?
Спросить
Вы можете подать заявление в первый суд, по новым обстоятельствам в срок 3 месяца с даты второго решения. Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.
Спросить
Если вступившим в силу приговором суда установлена фальсификация доказательств, то это является основанием для пересмотра решения суда. Решением суда по новому делу изменить решение суда по старому делу невозможно.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:Спросить2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
Будет. Да, прокуратура вправе обратиться с представлением о пересмотре вступившего в законную силу приговора в суд кассационной инстанции. Моего мужа осудили приговор вступил в законную силу. Только в тюрьме обнаружили, что в приговор не добавили срок за надзор, было соединение неслоких дел в одно дело, в том числе и надзор, по которому ему дали 5 месяца. Что теперь ожидать нам. Будет новый суд и расматривпние приговора?
Да, прокуратура вправе обратиться с представлением о пересмотре вступившего в законную силу приговора в суд кассационной инстанции.
СпроситьРешение суда вправе отменить только вышестоящий суд. Следственный комитет не вправе отменять решение суда. Приговор суда, вступивший в законную силу является основанием для пересмотра вступившего в законную силу решения суда. Нет. Такой порядок отмены судебного акта не установлен действующим законодательством, но данные обстоятельства могут стать основанием для пересмотра дела по новым обстоятельствам. Добрый день.
Нет, будет новое судебное разбирательство. СК не может отменять решение суда. Но сторона вправе обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам Может ли СК отменить решение суда, если по результатам проверки установлено, что доказательства по делу сфальсифицировали?
Решение суда вправе отменить только вышестоящий суд. Следственный комитет не вправе отменять решение суда. Приговор суда, вступивший в законную силу является основанием для пересмотра вступившего в законную силу решения суда.
Спросить
Нет. Такой порядок отмены судебного акта не установлен действующим законодательством, но данные обстоятельства могут стать основанием для пересмотра дела по новым обстоятельствам.
Спросить
СК не может отменять решение суда. Но сторона вправе обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам
СпроситьБольше не добавят. Увеличить срок по жалобе осужденного не могут. Если вы действительно идете в Верховный суд, то нет, а если верховным вы по ошибке называете суд апелляционной инстанции - то могут. Теоретически может, но только если к моменту рассмотрения жалобы приговор вступил в силу менее чем год назад. Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Моей сестре дали 1,5 года общего режима, статья 111 ч 2 стоит ли подавать в Верховный суд? Или мне могут ещё больше дать?
Если вы действительно идете в Верховный суд, то нет, а если верховным вы по ошибке называете суд апелляционной инстанции - то могут.
Спросить
Теоретически может, но только если к моменту рассмотрения жалобы приговор вступил в силу менее чем год назад. Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
СпроситьОшибку следует отличать от заведомо ложного заключения, поэтому прежде всего нужно установить, была это ошибка или, действительно, имело место преступление. Я не думаю, что ошибка в расчете является таковым. А что касается вновь открывшихся обстоятельств, то для их наличия необходим вступивший в законную силу обвинительный приговор суда в отношении эксперта и никак иначе. Разве суд апелляционной инстанции не вынес новое решение по делу? Для чего Вам вновь открывшиеся обстоятельства? Не очень понятно... Если Есть подтверждение, что экспертные заключения ложное, то это вполне новое обстоятельства для подачи заявления о пересмотре Может ли в перечень вновь открывшившихся обстоятельств по статье 394 гпк рф - ложные показания эксперта, входить ошибочный расчёт эксперта по предыдущей экспртизе (было вынесено решение по предыдущей экспертизе, апелляционной инстанцией была назначена дополнительная экспертиза, которая переплату насчитала в 10 раз больше!)
Ошибку следует отличать от заведомо ложного заключения, поэтому прежде всего нужно установить, была это ошибка или, действительно, имело место преступление. Я не думаю, что ошибка в расчете является таковым. А что касается вновь открывшихся обстоятельств, то для их наличия необходим вступивший в законную силу обвинительный приговор суда в отношении эксперта и никак иначе.
Спросить
Разве суд апелляционной инстанции не вынес новое решение по делу? Для чего Вам вновь открывшиеся обстоятельства? Не очень понятно...
Спросить
Если Есть подтверждение, что экспертные заключения ложное, то это вполне новое обстоятельства для подачи заявления о пересмотре
СпроситьЕсли пригвор не вступил в законную силу, то находится в СИЗО. Здравствуйте. Так апелляционную или кассационную? В первом случае в СИЗО, во втором по месту отбывания наказания. Здравствуйте, если в законную силу не вступил, то в СИЗО. До рассмотрения апелляции приговор считается не вступившим в законную силу, поэтому осуждённый содержится в СИЗО. Приговор вступает в силу с момента провозглашения апелляционного постановления. Но даже после этого момента осуждённый какое-то время (примерно от недели до месяца) продолжает находиться в СИЗО - пока придёт "судебка", пока сформируют этап и т.д. Здравствуйте. Если апелляционного пересмотра ещё не было, он должен находиться в СИЗО или ПФРСИ. В колонию отправляют только после вступления приговора в силу. Обратитесь к адвокату, он может выяснить. Как можно узнать где находится человек в сизо или в колонии если он после приговора написал аппеляционую кассационную жалобу.
Здравствуйте. Так апелляционную или кассационную? В первом случае в СИЗО, во втором по месту отбывания наказания.
Спросить
До рассмотрения апелляции приговор считается не вступившим в законную силу, поэтому осуждённый содержится в СИЗО. Приговор вступает в силу с момента провозглашения апелляционного постановления. Но даже после этого момента осуждённый какое-то время (примерно от недели до месяца) продолжает находиться в СИЗО - пока придёт "судебка", пока сформируют этап и т.д.
Спросить
Здравствуйте. Если апелляционного пересмотра ещё не было, он должен находиться в СИЗО или ПФРСИ. В колонию отправляют только после вступления приговора в силу. Обратитесь к адвокату, он может выяснить.
Спросить
Здравствуйте! Каждый случай индивидуален, но я думаю в случае написания обращения в суд апелляционной инстанции о пересмотре не вступившего в законную силу приговора суда первой инстанции, при этом указав веские аргументы для пересмотра, будут шансы для пересмотра. У мужа две непогашенные судимости.
На фоне бытовой ссоры вчера по статье 119 ему присудили 8 месяцеы колонии строгого режима.
Есть ли смысл писать аппеляционную жалобу с целью уменьшения срока?
Здравствуйте! Каждый случай индивидуален, но я думаю в случае написания обращения в суд апелляционной инстанции о пересмотре не вступившего в законную силу приговора суда первой инстанции, при этом указав веские аргументы для пересмотра, будут шансы для пересмотра.
СпроситьВ соответствии с положениями ст.413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
К вновь открывшимся обстоятельствам относятся обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора (иного решения суда) в законную силу, но при этом были неизвестны. Здравствуйте такая возможность имеется. Необходимо обратиться суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Да, возможен пересмотр дела. Можно ли осуществить пересмотр судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам (ложные показания потерпевшего) если судимость уже погашена, а дело рассматривалось в особом порядке.
В соответствии с положениями ст.413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
К вновь открывшимся обстоятельствам относятся обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора (иного решения суда) в законную силу, но при этом были неизвестны.
Спросить
Могу ли подать заявление в суд о фальсификации доказательств, если определение суда вступило в силу?
Пока дело не рассмотрено по существу такое заявление можно делать. Но как правило это влечет назначение экспертизы в зависимости от обстоятельств дела. Здравствуйте, держите ответ: ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
Подавайте заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Могу ли подать заявление в суд о фальсификации доказательств, если определение суда вступило в силу?
Пока дело не рассмотрено по существу такое заявление можно делать. Но как правило это влечет назначение экспертизы в зависимости от обстоятельств дела.
Спросить
Здравствуйте, держите ответ: ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
Подавайте заявление по вновь открывшимся обстоятельствам.
СпроситьЗдравствуйте, Олеся! Как прямо предусмотрено ст. 401.6 УПК РФ, пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, [b]не превышающий одного года[/b] со дня вступления их в законную силу. С Ваших слов, приговор в силу вступил и кас. жалоба подана по истечении года, т.е. для ухудшения оснований не усматривается. Кассация просто отменила приговор, решения не вынесла. Дело передали в суд первой инстанции. Именно первая инстанция уже не может сделать ухудшения? Или дадут срок меньше? Или вообще без изменений могут оставить? После отмены приговора кассацией и направление на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе (отмена была из за того что нет участия в прениях), могут ли быть ухудшения. Кассация подавалась через год после приговора, адвокатом.
Здравствуйте, Олеся! Как прямо предусмотрено ст. 401.6 УПК РФ, пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу. С Ваших слов, приговор в силу вступил и кас. жалоба подана по истечении года, т.е. для ухудшения оснований не усматривается.
Спросить
Кассация просто отменила приговор, решения не вынесла. Дело передали в суд первой инстанции. Именно первая инстанция уже не может сделать ухудшения? Или дадут срок меньше? Или вообще без изменений могут оставить?
Спросить
Олеся, будет новое рассмотрение. Отсутствие прений это не очень грубое нарушение. Только процессуальное. А не по сути обстоятельств дела. Скорее всего оставят как есть. Но лучше бы посмотреть Кассационное Определение, чтобы более уверенно сказать.
СпроситьЗдравствуйте. Если изменение закона произойдёт, то необходимо будет обращаться с ходатайством в суд по месту отбытия наказания о приведении приговора в соответствие с изменившимся уголовным законом в порядке ст. 10 УК. Это регламентировано ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397 УПК РФ.
В ином случае вступивший в законную силу приговор суда можно обжаловать в кассационном порядке (гл. 47.1 УПК РФ). После внесения изменений в действующее законодательство уже осужденные получат право на пересмотр дела в силу статьи 10 УК РФ
Когда это случится, на данный момент не понятно! Оветьте пожалуйста, в часть 3 228 УК РФ внесены ли изменения?. А именно по части 3 статьи 228 УК РФ за хранение наркотических средств и психотропных веществ особо крупном размере без цели их сбыта наказание сейчас предусмотрено от 10 до 15 лет. Планируется, что срок наказания будет снижен по данной 3 части статьи 228 И КАК БУДУТ ПЕРЕСМАТРИВАТЬСЯ ЭТИ СРОКИ УЖЕ У ОСУЖЕННЫХ?
Здравствуйте. Если изменение закона произойдёт, то необходимо будет обращаться с ходатайством в суд по месту отбытия наказания о приведении приговора в соответствие с изменившимся уголовным законом в порядке ст. 10 УК. Это регламентировано ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397 УПК РФ.
В ином случае вступивший в законную силу приговор суда можно обжаловать в кассационном порядке (гл. 47.1 УПК РФ).
Спросить
После внесения изменений в действующее законодательство уже осужденные получат право на пересмотр дела в силу статьи 10 УК РФ
Когда это случится, на данный момент не понятно!
Спросить
Не в суд, а в полицию и если напишет заявление о преступлении и расскажет, что оговорил себя. Добрый день! Приговоры вступили в законную силу и скорее всего уже отбыто наказание. В полиции рассмотрят как обращение и никто ничего делать не будет. Только после пересмотра приговора - - - Срок давности тоже есть у этих преступлений, да наказание отбыто. Срок давности тоже есть у этих преступлений? Да наказание отбыто. Был такой случай, человек взял наказание, вину на себя за мошенничество, случаи были 4 и 2 года назад. Может ли человек подать в суд, что он не совершал эти преступления и наказать виновного?
Не в суд, а в полицию и если напишет заявление о преступлении и расскажет, что оговорил себя.
СпроситьДобрый день! Приговоры вступили в законную силу и скорее всего уже отбыто наказание. В полиции рассмотрят как обращение и никто ничего делать не будет.
Спросить
Статья 116 Семейного кодекса РФ предусматривает возможность истребования уплаченных алиментов в случае если решение об их взыскании будет отменено в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или представлением им подложных документов. Пересмотр судебного решения, вступившего в законную силу возможен, в частности, если приговором суда установлено преступление, совершенное сторонами, другими лицами участвующими в деле и их представителями при рассмотрении дела. Фальсификация доказательств является уголовным преступлением (ст.303 УК РФ). Поэтому, если получатель алиментов заведомо зная о происхождении ребенка представил в суд ложные сведения или подложные документы, то нужно вначале добиться осуждения за преступление, затем на этом основании возобновить гражданское дело о взыскании алиментов, отменить судебное решение и только после этого появится возможность взыскать с получателя алиментов уплаченные суммы. Если окажется что ребёнок не мой как вернуть элементы.
Статья 116 Семейного кодекса РФ предусматривает возможность истребования уплаченных алиментов в случае если решение об их взыскании будет отменено в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или представлением им подложных документов. Пересмотр судебного решения, вступившего в законную силу возможен, в частности, если приговором суда установлено преступление, совершенное сторонами, другими лицами участвующими в деле и их представителями при рассмотрении дела. Фальсификация доказательств является уголовным преступлением (ст.303 УК РФ). Поэтому, если получатель алиментов заведомо зная о происхождении ребенка представил в суд ложные сведения или подложные документы, то нужно вначале добиться осуждения за преступление, затем на этом основании возобновить гражданское дело о взыскании алиментов, отменить судебное решение и только после этого появится возможность взыскать с получателя алиментов уплаченные суммы.
Спросить1 конечно, потом кассацию, но там шансов совсем мало. Один раз. Далее приговор вступит в законную силу. После этого его можно обжаловать в кассацию, далее в надзор. Кроме того возможен пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам. Обычно обжалования приговора - бестолковое дело. Могут еще и сверху срок добавить. У меня прошел суд по уголовному делу, вынесли приговор 12 лет лишения свободы и 500 000 руб за моральный ущерб. Я потерпевший. Обвиняемый и его адвокат подали апелляцию в областной суд. Сколько раз они могут подавать апелляцию? Один раз или сколько?
Один раз. Далее приговор вступит в законную силу. После этого его можно обжаловать в кассацию, далее в надзор. Кроме того возможен пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам. Обычно обжалования приговора - бестолковое дело. Могут еще и сверху срок добавить.
СпроситьЯвляется, если факт фальсификации установлен вступившим в силу приговором суда.
Пункт 2 часть 3 ст. 392 ГПК РФ: основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда. Является ли факт фальсификации заключения эксперта сам по себе основанием для пересмотра гражданского дела?
Является, если факт фальсификации установлен вступившим в силу приговором суда.
Пункт 2 часть 3 ст. 392 ГПК РФ: основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
СпроситьВ какой период времени вы находились в СИЗО уточните пожалуйста свой вопрос. В СИЗО я отбыл с 17.05.2013 до 04.04.2014 приговор вступил в законную силу 20.03.2014 Я отбывал наказание в колонии строгого режима. В июле 2019 года мне заменили неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы т.е. на более мягкое содержание. Согласно ст.72 УК РФ я имею подать право на пересмотр срока нахождения в СИЗО день за два или день за полтора?
В СИЗО я отбыл с 17.05.2013 до 04.04.2014 приговор вступил в законную силу 20.03.2014
СпроситьРоман, вам ни кто не может запретить подать заявление о пересмотре решения. Кассационная жалоба.
УПК РФ Статья 401.1. Предмет судебного разбирательства в кассационном порядке
Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.
[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Я был освобожден по УДО 03.03.2020 г. (ст. 160, ч. 3), но в решении суда было прописано: находиться дома с 22.00 часов до 06.00 часов, не покидать пределов г. Екатеринбурга, могу ли я подать на пересмотр условий, а то я вообще не могу никуда съездить.
Кассационная жалоба.
УПК РФ Статья 401.1. Предмет судебного разбирательства в кассационном порядке
Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьДобрый день, Елена! Можно, если суд восстановит пропущенный срок подачи апелляции. Можно обжаловать приговор, вступивший в законную силу, в кассационном порядке. Можно ли пересмотреть уголовное дело если сроки по аппеляции уже прошли и человек отбывает наказание как два года после приговора?
Добрый день, Елена! Можно, если суд восстановит пропущенный срок подачи апелляции.
Спросить
Если приговор не вступил в законную силу, могут написать апелляционное представление, в котором могут попросить назначить наказание в виде лишения свободы, если оно предусмотрено ст. УК РФ, за которую вы привлечены; либо могут попросить отменить приговор в виду допущенных нарушений уголовного уголовно-процессуального закона и направить дело на новое рассмотрение. В таком случае суд в ином составе заново будет рассматривать ваше уголовное дело. Такой вопрос был, суд и назначили 1 год исправительных работ, сейчас позвонили и сказали что прокуроры не согласны с наказанием и будут пересматривать дело, что может грозить.
Если приговор не вступил в законную силу, могут написать апелляционное представление, в котором могут попросить назначить наказание в виде лишения свободы, если оно предусмотрено ст. УК РФ, за которую вы привлечены; либо могут попросить отменить приговор в виду допущенных нарушений уголовного уголовно-процессуального закона и направить дело на новое рассмотрение. В таком случае суд в ином составе заново будет рассматривать ваше уголовное дело.
СпроситьСамо по себе - да.
УПК РФ Статья 413. [quote]Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.[/quote] Можно ли бобится пересмотра уголовного дела спустя шесть лет?
Само по себе - да.
УПК РФ Статья 413.
Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельствСпросить1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Не может гражданин отслужить условный срок, условный срок можно только отбыть, пересмотр уголовного дела, т.е. обжалование приговора вступившего в законную силу возможно в сроки установленные УПК РФ, это 1 год с момента вступления в законную силу приговора суда первой инстанции, и то при условии, что приговор обжаловался в апелляционном и кассационном порядке. Если человек нормально отслужил условный срок, и хочет пересмотр дела своего, наказание которого он прошел, т к при вынесении приговора не было исследовано то,что он с 2000 г на учете Пнд, и имел инвалидность детства до 18 лет.
Не может гражданин отслужить условный срок, условный срок можно только отбыть, пересмотр уголовного дела, т.е. обжалование приговора вступившего в законную силу возможно в сроки установленные УПК РФ, это 1 год с момента вступления в законную силу приговора суда первой инстанции, и то при условии, что приговор обжаловался в апелляционном и кассационном порядке.
СпроситьШансы на возобновление дела минимальные. Конечно невозможно. И не этой причине. Есть процессуальный порядок пересмотра вступивших в законную силу приговоров суда.
Ничего не выйдет. Благодарю за отзыв. Ответ без отзыва понижает текущий рейтинг отвечающего юриста. Решение по делу принято - постановление суда вынесено, оно вступило в законную силу, все сроки на обжалование вышли и спустя 10 лет никто ничего "переквалифицировать" не будет. Эдуард, т.е. потерпевший готов признаться что оклеветал вас, не вы а он начал драку... Пытайтесь, возможно сможете переквалифицировать. И к тому же постановления суда написано с грамматическими ошибками и ст. указаны не правильно. В 2009 привлекался по статья 115 часть 2, дело прекращено по примирению сторон. На данный момент нужно переквалифицировать эту статью на 115 ч.1. Потерпевший готов дать показания что сам инициировал драку. Возможно ли это? прошло 10 лет. Все дело уничтожено. В архиве только постановление суда.
Конечно невозможно. И не этой причине. Есть процессуальный порядок пересмотра вступивших в законную силу приговоров суда.
Ничего не выйдет. Благодарю за отзыв. Ответ без отзыва понижает текущий рейтинг отвечающего юриста.
Спросить
Решение по делу принято - постановление суда вынесено, оно вступило в законную силу, все сроки на обжалование вышли и спустя 10 лет никто ничего "переквалифицировать" не будет.
СпроситьЭдуард, т.е. потерпевший готов признаться что оклеветал вас, не вы а он начал драку... Пытайтесь, возможно сможете переквалифицировать.
Спросить
Вы требовали пересмотра дела по вновь открывшимся обстояльствам? Если суд признал показания этого свидетеля достоверными и в качестве доказательства положил в основу приговору, вступившего в законную силу, то никто не сможет возбудить дело. Все обстоятельства, установленные приговором суда являются фактами, имеющими преюдициальное значение. Только отменять приговор. Меня осудили по ложным показаниям. Я подал заявление на свидетеля за дачу ложных показаний в полицию, но те сослались на приговор и тогда я обжаловал по ст. 125 и выиграл две инстанции, но прокурор все равно не дает возбуждать дело за дачу ложных показаний. Что делать? Куда можно обратится?
Если суд признал показания этого свидетеля достоверными и в качестве доказательства положил в основу приговору, вступившего в законную силу, то никто не сможет возбудить дело. Все обстоятельства, установленные приговором суда являются фактами, имеющими преюдициальное значение. Только отменять приговор.
Спросить
