Повторное совершение административного правонарушения / Административное право - 94 советов адвокатов и юристов

Суть вопроса в заголовке

В августе 2019 года в отношении меня было вынесено постановление суда, в котором был признан виновным в совершении админ правонарушения по ч.1 ст. 12.8, и подвергнут админ наказанию в виде штраф и лишения права управлять т/с. Штраф мной был уплачен, а права не сдал. В декабре 2022 года был задержан сотрудниками ГИБДД за админ правонарушение по ч. 1 ст. 12.26 КоАП, и в отношении меня возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как посчитали повторным совершение админ правонарушения. Правомерны ли возбуждено УД и какие действия посоветуете, заранее спасибо!

Будет ли в этом случае применена ч.3 ст. 17.3 КоАП РФ? 3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Если человек совершил АП по ч.2 ст. 17.3 КАП РФ его признали виновным и назначили штраф, потом через 5 лет он снова совершил АП по ч.2 ст. 17.3 КАП РФ.

ЕСЛИ ВЫЗВАЛИ НА КОМИССИЮ В ГИБДД.1. Повторное совершение административного правонарушения, Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, ЧТО БУДЕТ ТАМ.

Ниже пример со статьи. Как вообще понять ч. 1.1? За всю жизнь меня могут привлечь по ч. 1 лишь раз, или срок аннулируется после двух месяцев? Иными словами, если меня привлекали по ч. 1, то в каких вариантах можно избежать привлечения по ч. 1.1? Как именно понимать "повторное"? 1. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

1.1. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Если лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь совершает аналогичное административно наказуемое деяние, то в течении указанного года оно (это лицо) не может быть подвергнуто наказанию в силу ч.1 ст.4.6 КоАП.

Экипаж ГИБДД, состоящий из 2 сотрудников зафиксировал на служебной машине, оборудованной личной камерой одного из сотрудников нарушение по статье 12.15 ч.4 КОАП РФ нарушение - выезд на полосу встречного движения с целью обгона с разницей в 5 минут. Правомерно ли поступили сотрудники ДПС? Возможно ли выдать 2 постановления с разницей в 5 минут за такое правонарушение. И не нарушили ли сотрудники ГИБДД закон, т.к. по факту, после совершения первого правонарушения сотрудники не попытались пресечь данное правонарушение, а осознанно дожидались повторного выезда на полосу встречного движения с целью получить "вторую палку"?

Постановлением мирового судьи 13.07.2021, при-знан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, было назначено административное наказание в виде административного аре-ста на срок 10 (десять) суток. Назначенное судом административное наказание отбыл. Повторно остановили 11.11.21 возбуждено уголовное дело по часть первая 264.1 УК.РФ в данный момент дело отправили в суд на рассмотрение.

Вопрос вот в чем, как знаю что по первому приговору должен пройти год тогда человек, считается не судимым по административным делал, если не буду являться в суд по части первой 264.1 УК.РФ уголовное преследование меня не интересует, срок выйдет по первому приговору от от 30 июня 2021 года или нет.

Подали заявление на получение лицензии на хранение и ношение оружия. Нам отказали, т.к. имеются два протокола - один по ст. 20.20, другой - ст.20.6. Могут ли отказать из-за этого, если ФЗ №150, а именно статья №13 гласит: отказ 5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения... А у нас статьи разные, т.е. не повторно привлечен по одной и той же статье.

Гибдд выписан штраф Часть ч 3 статьи 12.12 КоАП Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. Ранее таких нарушении не было, почему пишут повторно? Как обжаловать? Заранее спасибо за ответ.

Ситуация следующая: я приобрела автомобиль в августе 2020 года, машиной мы пользуемся совместно с моим молодым человеком. 06.11.2021 пришел штраф в размере 5 000 за проезд на красный запрещающий сигнал светофора. 12.12 ч.3 - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. Но за данный период владения данным транспортным средством штрафа за проезд на красный сигнал светофора мне не приходило. Как я могу доказать что подобного штрафа не было ранее? Как можно обжаловать и какие доказательства я могу привести? Почему указана статья как за повторное нарушение?

Я являюсь собственником транспортного средства, управляя которым мой супруг совершил проезд на запрещающий сигнал светофора (поворот на красный свет). Пришло постановление электронное через сайт госуслуг и сумма штрафа 5 000 рублей указана статья 12.12 ч.3 - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. Ранее штрафы за подобное нарушение у меня отсутствуют. Это максимальная сумма штрафа по данной статье, почему указано нарушение как повторное? Его необходимо оплатить, обжаловать не стоит?

Статья 12.1. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра или технического осмотра.

1.1. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Что в этом случае с автомобилем?

Вопрос по ст. 12.9 КоАПП - превышение скорости.

В части 6 данной статьи говорится, что «Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей». А что подразумевается под повторным нарушением: в течение какого периода нарушение будет считаться повторным?

Части 3 и 4 ст. 3.18.1 КоАП города Москвы предусматривают административные наказания за повторное совершение административного правонарушения и совершение административного правонарушения с использованием транспортного средства. - верно ли это? означает ли это, что административная отв-ть следует за повторным нарушением?

Мировой судьей (***ФИО) было вынесено решение о наложении административного штрафа за "неуплату административного штрафа"-

Непонятно - за что и когда была оштрафована, с делом № (**) не была ознакомлена, и о назначенном штрафе за неуплату штрафа, узнаю из Госууслуг, уже принудительно вызискиваемых из пенсии.

По мнению ряда судей, привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ лиц, не уплативших штраф, наложенный за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является повторным привлечением лица к ответственности за совершение одного и того же деяния, что нарушает Конституционные Права Гражданина РФ.

Если составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и в последующем по базам МВД установлено что ранее на данное лицо уже был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ при каком условии дело направляется в суд по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ за повторное совершение? Достаточно ли информации о составлении ранее на лицо протокола по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, или же решение по первому правонарушению должно вступить в законную силу? И кто должен установить вступило ли решение по первому правонарушению в законную силу суд, должностное лицо полиции составивший протокол суд или инспектор по исполнению административного законодательства который предоставляет административные дела в суд.

Поляков затеял косметический ремонт своей квартиры в многоквартирном доме. Так как Поляков работал до позднего вечера, ремонтные работы он проводил лично с двенадцати до двух часов ночи, использую дрель. На жалобы соседей, что шум мешает им нормально отдыхать, Поляков отвечал хамством и свои действия не прекращал. Соседи обратились в органы полиции, которые привлекли Полякова к административной ответственности согласно ч. 4 ст. 8 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге». Поляков был оштрафован на сумму 4 тыс. рублей. Могут ли соседи потребовать от органов полиции лишить Полякова права собственности на дрель и другие инструменты, чтобы предупредить совершение повторного административного правонарушения и наказать виновного? Аргументируйте ответ. Для решения пользуемся: Закон Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" Глава 13 ГК «Общие положения» Раздел II Право собственности.

Гражданину было вынесено постановление о наложение административного штрафа в размере 500 руб., по ст. 61 Закона Алтайского края от 10.07.2002 № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» , за такое же правонарушение через неделю по этой же статье также вынесен штраф 500 руб, правомерно ли это? или запрещается за повторное такой же штраф? Суть вопроса о сумме штрафа можно второй раз такую же сумму?

Гражданину было вынесено постановление о наложение административного штрафа в размере 500 руб., по ст. 61 Закона Алтайского края от 10.07.2002 № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» , за повторное правонарушение по этой же статье также вынесен штраф 500 руб, правомерно ли это? или запрещается за повторное такой же штраф?

Я водитель такси на автомобиль на котором я работаю пришол штраф 12.12 ч.3 - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи но у меня это нарушение первое а на мошине до меня ездил другой что мне делать.

Аннулировали лицензию за два в течении года нарушения КоАП. Одно по гл. 20 и одно по гл. 8. По ст.13 Закона об оружии аннулируют за "повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты". Вопрос: как правильно трактовать данную формулировку-неоднократно за гл. 20 или 19 КоАП и неоднократно за гл. 8, т.е каждую считать по отдельности? Или их суммируют, как сделали в моем случае.

Но, вот каким должно быть решение данного вопроса? Проблемной ситуацией, имеющей место в практике судов, является и то, что сами судьи не всегда могут правильно назначать административную санкцию законно, оправданно и справедливо по отношению к правонарушителю.

Зачастую, многие правонарушители повторно совершают противоправные действия, поскольку возврат конфискуемого орудия и предмета правонарушения порождает возможность повторного совершения правонарушений. Важно отметить, что практически любое конфискуемое орудие или предмет, должны подлежать уничтожению..

Возможность повторного совершения правонарушения, нельзя исключить, учитывая факт, отмены решения об административной конфискации, из-за отсутствия прав собственности на конфискуемое орудие, либо предмет.

После нарушения ПДД (пересечение сплошной 1:1) Мировой суд вынес решение - штраф 5000 р, с комментарием:

"Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное в течение года привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения по главе 12 КоАП РФ"

Глава 12 КоАП РФ это все нарушения ПДД, означает ли это, что повторным однородным нарушением является любое нарушение (по любой Части этой Главы) включая и превышения скорости на 20 км\ч и прочие, или речь, только о той Главе где пересечение сплошной?

Предусмотрен ли льготный срок оплаты штрафа по статья 12.12 часть 3 - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если все 3 предыдущие тоже были зафиксированы на камеру видеофиксации, и в каком размере налагается штраф?