Подписи сторон в договоре - 2505 советов адвокатов и юристов

Если в преамбуле договора со стороны исполнителя указано только наименование организации, и не указана должность, ФИО и полномочия лица, а в разделе подписи есть должность и фамилия подписанта, то этого достаточно или надо переделывать преамбулу

Можно ли признать должностную инструкцию - не действительной, если: 1. Отсутствует трудовой и любой другой договор. 2. В ДИ отсутствуют реквизиты сторон, в том числе второй экземпляр не был выдан на руки исполнителю. 3. В ДИ впихнули все (сумма аванса и условия увольнения со штрафами). Является ли такая ДИ как самостоятельный документ (без основного договора, от слова вообще) и все что она имеет это подпись напротив фамилии. Спасибо.

Прокуратура дала указания найти трудовой экземпляр со стороны работодателя бывшего (так как бывшии работодатель заявлет что у них нет), печать, документы с оттисками печати и образцы почерка директора и провести экспертизу, так как до этого не смогли провести экспертизу изза плохой копии трудового договора изьятый из трудовой инспекции. (моя ориган находится в отеделе полиции) Вот по закону доследственная проверка может отказатся от дачи подписи образца и других документов, что делать?

Для договора подряда достаточно ПРОСТОЙ письменной формы (расписки)? Действителен договор при отсутствии подписи одной стороны?

Поддельная подпись в договоре об оказании услуг по управлению общим имуществом дома; подложный протокол о выборе собственниками непосредственного способа управления МКД; отсутствие иных документов в суде. Суд считает, что подделка подписи не имеет значения; признает законными одновременно и протокол о выборе непосредственного управления МКД, и статус управляющей компании у истца (!) и взыскивает все по полной программе. Законно ли это, и можно ли это оспаривать, т.к. есть мнение, что суды всегда встают не на сторону потребителя.

Бывшии работодатель отказывается отдавать свои экземпляр в полицию на экспертизу ссылаясь на то что якобы незнаю где он (типа я много жаловался и они потеряли в гос. органах), при этом копия экземпляра со стороны бывшего работодателя низконого качества, а мои экземпляр в полиции. Можно ли воспользоваться ситуации, и обратится в следственный, чтобы завели дело по не выплате зароботной плате, а доказательство служит 1) различие между моим договором и копии которой предоставили бывшии работодель 2)То что работодатель не выдает оригинал 3)Работодатель пытается тянуть резину чтобы не сделать экспертизу в полиции. Могут ли возбудить? Или стоит ждать экспертизы полиции? Просто сеичас только спустя полгода прокуратура дала поручение сделать проверку моего оригинала, вот не знаю, а то опять придумают бывшии работодатель что уехали на северный полюс и не может подписи и печать на экспертизу предоставить.

В должностной инструкции я должна визировать проекты документов (конкретного перечня нет) 1 вопрос. Исходящие, договоры - я должна визировать? 2 вопрос. Как визировать договоры? Просто подпись на каждом листе договора с обратной стороны будет достаточно? В интернете ответа не нашла, а завтра проверка…

Оказывали клиенту услугу. Клиент долго собирал заключал договор с третей стороной (этот договор один из основных документов для оказания услуги, без него цель не достижима). Пока шло заключение договора, произошли изменения в законодательстве и теперь оказать услугу мы не можем в силу закона. Если бы клиент не затянул, то цель договора была бы достигнута. Но это промедление могло быть из-за третей стороны, т.е. клиент в этом не виноват и никак влиять на это не мог. Клиент настаивает на 100% возврате, мы хотим удержать часть средств за оказанную услугу (консультации (без них у клиента вообще не было понимания что делать, как делать и с чего начать), разработку документации (чертежи, бланки договоров, заявлений) и курьерские услуги (привезти на подпись и т.п.) На сколько правомерно требование клиента?

Был составлен договор дарения на ТС и подписан обеими сторонами, также в договоре есть подпись что автомобиль получен. Фактически авто было передано одарянмому в присутствии свидетелей, на договоре отсутствует дата, (хотели избежать штрафов при регистрации ТС), спустя 4 месяца даритель передумал, ссылаясь что ПТС и СТС на ее имя. Считается ли договор дарения действительным если нет даты, но он подписан обеими сторонами и дар был передан и принят одаряемым?

Договор найма. В электронном виде. Но там есть поля, где нужно писать от руки. Сумму платежа, ФИО сторон в начале и в конце, номер счёта для перевод денег. Кто должен это заполнять? Одна из сторон договора? Или любой человек может заполнить? И особенно интересует вопрос. В конце есть раздел, где ФИО, паспорта и подписи сторон. Один человек должен всё это прописывать от руки в поля. Или каждая сторона свою колонку с ФИО и паспортными данными? Понятное дело, что подписи каждый сам ставит. А вот по остальному вопрос.

Наем квартиры. Собственник хочет вместо расписок приобщить к договору "график платежей", где указывается только принята сумма, период платежа, дата, и подписи сторон. Можно ли использовать такую форму наличных расчётов вместо расписок? И как правильно это оформить? Как понимаю, необходимо указать на этом графике, что это "Приложение к договору от ДАТА №1 (2,3...)". А ещё что? Спасибо.

Я пришла на платную консультацию в больницу к онкологу, перед приёмом мне дали подписать Договор об оказании платных услуг и ещё какую то бумажку (я себя очень плохо чувствовала не запомнила что это) и я оплатила предварительно консультацию. На приёме врач не стал меня осматривать и консультировать. Я написала заявление о возврате денег --больница отказывается возвращать деньги--говорят услуга оказана была. Теперь выяснилось, что я подписала один экземпляр Акта выполненных работ (что никаких претензий я не имею и они все выполнили), а второй экземпляр Акта у меня на руках остался без моей подписи, но с их стороны подписанный. Насколько реально вернуть с них деньги? (Учитывается ли состояние пациента при обращении в больницу?)

Был пропущен срок принятия наследства. Фактически наследство приняли с братом, проживали вместе в квартире, но потом он выгнал меня из квартиры и требовал отказ от доли. Так получилось что подписала отказ под влиянием, говорил что квартира уйдёт государству, но я даже не понимала что подписываю и не прочитала. Взамен обещал дать комнату но прошло 3 года и не выполнил обещание. Подала иск в суд чтобы оспорить подпись сделанную под влиянием. Брат начал просить забрать иск, и появились доказательства в виде голосовых сообщений его жены о том что был договор дать мне комнату взамен на отказ. А так же брат давал показания в полиции где скорее всего участковый тоже с его слов описал этот факт. Будет ли это доказательством? И каким образом приложить голосовые сообщения к ходатайству? Можно ли просто дать свой телефон судье? Нужно ли разрешение того кто записывал голосовые, если она не является стороной дела.

Идет доследственная проверка, и назначена экспертиза, но эксперт не может провести экспертизу по копии экземпляра трудового договора со стороны работодателя (был ищьят из трудовой инспекции куда бывшии работодатель предоставил), а оригинал не может бывшии работодатель предоставить, типа потерялся. Как можно через суд заставить его оригинал, и как в суде заставить тогда мои оригинал экспертизу сделать, так как мои то оригинал у полиции то есть, там проверели бы подпись директора и печати, бумагу нализ. А то уже два раза отказ возмуждение уголовного дела, типа не возможно провести без экземпляра со стороны бывшего работодателя.

Снимаю квартиру с 2018 года, договор был заключен на 11 месяцев до 2019 года. Я продолжала жить в этой квартире до 2024 года, новый договор не заключали, оплату давала на руки, фиксировала прием денег подписями обеих сторон первые 2 года, потом так скажем жила на добром слове, но оплату вносила в положенный срок. В договоре указана оплатала за коммунальные услуги, электроэнергия, телефон, холодная/горячая вода и иное (интернет и др. ) подскажите пожалуйста, что подразумевается под словом иное? Что туда еще может входить? Сейчас собственник жилья удерживает из моего залога сумму за накопившийся долг по капитальному ремонту дома. Подскажите пожалуйста, имеет ли он на это право?

Работал дистанционно на работодателя (внебюджетная коммерческая организация), зарегистрированного в Калининграде. Сам я живу и работаю в Алтайском крае. В трудовом договоре написано, что работа дистанционная, а место выполнения трудовой функции указано так - "работник определяет самостоятельно". В конце договора, где подписи сторон, указан мой адрес в Алтайском крае, где я зарегистрирован и проживаю. Но что моё место работы работы находится в Алтайском крае - это в договоре не указано. С 01.01.2024 МРОТ для Калининградской области 20000 рублей, а для Алтайского края 21070 рублей. Какой МРОТ должен в таком случае соблюдать работодатель - региона своей регистрации или региона моей регистрации?

Является ли нарушением работодателя то, что в трудовом договоре и в должностной инструкции прописано место работы по адресу где находится основной офис (город А), а по факту я работала в структурном подразделении этого офиса в абсолютно другом городе "Б" и жила там же. По просьбе руководителя, ездила в основной офис в город А отвозила документы на подпись руководителю. Расстояние между городами 200 км. При этом командировкой это не считали и никак не оформляли. Я рано утром уезжала и в 12 ночи возвращалась обратно в город Б где жила. Если это является нарушением со стороны работодателя, подскажите, как это оформить документально, чтобы это как то доказать в суде.

Мне нужно подписать договор с компанией. В шапке договора указана дата 4 марта 2024 года. Со стороны компании договор будет подписывать сотрудник по доверенности, которая выдана нотариусом от 20 марта 2024. Будет ли договор иметь юридическую силу, если дата доверенности сотрудника позже даты договора в шапке?

Подписала договор с лизинговой по ЭДО (разумеется с прикреплением мчд)... лизинговая запросила отдельно доверенность на право подписи электронных документов-предоставила... запросили паспорт! Обоснованно ли это со стороны лизинговой, учитывая, что я действую от имени организации на основании предоставленной им доверенности, подписанной Генедральным директором и заверенной печатью организации?

Ситуация следующая. Тётя, одинокая, оформила с племянником договор-дарения квартиры в 2013 году. Мне известно, что у договора дарения нет срока действия. До 2019 года перехода права собственности от дарителя к одаряемому не было. В 2019 году одаряемый умирает, а даритель продолжает здравствовать. У одаряемого мать, одинокая (мужа нет и не стало сына), 85 лет. Даритель не включил в договор условие о том, что даритель вправе отменить дарение, если он пережил одаряемого. Вопрос. Остаётся ли в силе договор дарения от умершего сына к матери? Если да, то как матери узаконить свои права? В договоре дарения записано, что договор составлен в трёх экземплярах, один из которых остаётся в дедах Службы Регистрации. Один выдан дарителю и один выдан одаряемому. Договор подписан сторонами, но на копиях договора, выданных участникам сделки, нет ни регистрационного номера, ни печати, ни подписи нотариуса. Возникает вопрос: имеет ли он силу? Спасибо gorrvladimir@yandex.ru

В гражданском деле находится оригинал договора в котором вместо подписи одной из сторон стоит факсимиле подписи. В договоре соглашение о возможности использования факсимиле вместо подписи отсутствует. Суды при вынесении решений игнорируют доводы об отсутствии подписи и отказывают в назначении экспертизы договора. Прошли кассацию. Как сделать экспертизу на отсутствие рукописной подписи?

Подать в полицию?

В суде был истребован договор аренды квартиры.

Далее в суд был предоставлен напечатанный договор аренды, но подпись в нем лица, сдавшего в аренду была ненастоящая, написана на коленке и дрожащей рукой и вообще иной формы.

Суд принял документ. Вынес решение по делу (договор был вторичен лишь, но показывал условия как живут дети).

Мою сторону суд не услышал - я просил перенести и проверим договор у юриста, просил юр помощь. Суд отказал в переносе и в юр помощи.

После суда выявлена фальсификация с подписью.

Можно ли подать в полицию? Не будет ли желания у нашей полиции отказ написать?

Если, один человек являясь директором ООО, под видом актов сверки, без разъяснения и ознакомления получил подписи другого человека. Тот кто подписывался просил свой экземпляр и ему не отдали, кормили завтраком, он не выдержав отправил заказным письмом требование вернуть его экземпляр, либо считать его подписи юридической силы не имеющей. Есть ещё третий человек (в будущем он стал директором ООО) , который был вместе с этими двумя в соучредителях и он под диктофонную запись подтвердил по телефону, на вопрос что никто никому не должен и компании в том числе. Спустя год, человеку который подписывался предъявляют долг как от физлица (договор он не согласовывал и не составлял расписку, а подписи есть документы те самые которые были со слов первого человека акты сверки для бухгалтерии). Есть ли смысл подать в полицию, и опротестовывать это действие как под влиянием обмана и заблуждения, так как вторая сторона не разъясняла что за документы и экземпляр не отдала!

Подписали договор дарения вещи в простой письменной форме в октябре 2023. Сегодня приехал к нотариусу тк понадобилась заверенная копия договора. Женщина консультант на стойке сказала, что это даже не документ и копию заверенную нотариус снять не сможет. Правы ли они?

Если да, то можно ли как то переподписать договор квалифицированной подписью с стороной но чтобы договор был от октября? (Переподписать в 2024 году договор от 2023)? А то боюсь теперь, что он недействительный из за комментария этой консультантши.

Работаю в магазине работодатель переводит в другой магазин в договоре указано что я работаю в организации ООО Аромалюкс без указания конкретного магазина, приказ издали за несколько дней до перевода я его подписал и вместе с приказом пытались вручить уведомление о переходе я его не подписал так как оно было не подписано со стороны работодателя и не было вручено за 2 месяца, новый график другого магазина с печатью организации я подписал, поставив дату, но он был вручён тоже за несколько дней и с подписью управляющей не того магазина в который переводят а моего в котором работаю, я отправил телеграмму что с приказом не согласен, я переводится не хочу что делать? Что будет если я выйду в мой старый магазин сославшись что меня не уведомили о переводе заблаговременно и что я с приказом не согласен могут ли поставить прогул? График старого магазина у меня есть и он не заверен подписью и печатью и в Магазин по графику мы приходим к 9 а пропуск не продлили и меня не пустят что делать с этим?