Получение определения суда по гражданскому делу - 148 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте!
Есть практика Верховного Суда РФ, согласно которой этот нагрудный знак не признается ведомственным знаком отличия, дающим право на звание "Ветеран труда", поэтому шансов у вас практически нет (см.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25.06.2018 N 32-КГ 18-11).
Но попробовать, конечно же, можете. Даёт ли право знак за безаварийную работу 3 ст получения ветеран труда.
Здравствуйте!
Есть практика Верховного Суда РФ, согласно которой этот нагрудный знак не признается ведомственным знаком отличия, дающим право на звание "Ветеран труда", поэтому шансов у вас практически нет (см.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25.06.2018 N 32-КГ 18-11).
Но попробовать, конечно же, можете.
СпроситьНужно изучить иск и составить возражение на него. При получении повестки из суда - подать возражение в суд. Здравствуйте, Маргарита Юрьевна!
1. Это значит, что МФО обратились в суд, и скоро вам придет определение из суда о назначении судебного заседания.
2. МФО, прежде чем обратиться в суд, ОБЯЗАНО иск направить вам.
3. Если вы не согласны с задолженностью и иском, СРОЧНО подготавливайте возражение на иск и подавайте в суд (ст. 149 ГПК РФ).
Приводите свои доводы.
Возможно, вышли сроки давности (ст. 196 ГК РФ) - заявляйте ходатайство.
С Уважением! Здравствуйте, готовьте возражения на иск, после возбуждения производства по иску суд по вашему адресу вышлет определение, в котором назначит дату рассмотрения дела. Далее, возражения представьте в суд. Теперь ждите уведомления из суда, а пока готовьте возражение на иск. Ищите юриста. Пришло письмо с мыо, и там исковое заявление, из суда лично не приходило ничего, только исковое с мфо, что делать дальше.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202002/27/30x30/4b40adfddfec163cfa38f9bc90fb65ec.jpg)
Нужно изучить иск и составить возражение на него. При получении повестки из суда - подать возражение в суд.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202309/25/30x30/4ca7dafb5f12d3f1a05828912caa7c33.jpg)
Здравствуйте, Маргарита Юрьевна!
1. Это значит, что МФО обратились в суд, и скоро вам придет определение из суда о назначении судебного заседания.
2. МФО, прежде чем обратиться в суд, ОБЯЗАНО иск направить вам.
3. Если вы не согласны с задолженностью и иском, СРОЧНО подготавливайте возражение на иск и подавайте в суд (ст. 149 ГПК РФ).
Приводите свои доводы.
Возможно, вышли сроки давности (ст. 196 ГК РФ) - заявляйте ходатайство.
С Уважением!
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ф.png)
Здравствуйте, готовьте возражения на иск, после возбуждения производства по иску суд по вашему адресу вышлет определение, в котором назначит дату рассмотрения дела. Далее, возражения представьте в суд.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202405/28/30x30/bac5acada32b2d5bbde27befd4026805.jpg)
Теперь ждите уведомления из суда, а пока готовьте возражение на иск. Ищите юриста.
СпроситьЧерез 3 дня суд. Развод. Копию иска не получал. Могу на суде попросить перенести заседание?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202305/08/30x30/9b63548ee56d8fb1c196966ea32de681.jpg)
Если вам это так необходимо, да, напишите в суд заявление об отложении рассмотрения дела и заявление об ознакомлении с материалами дела.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202302/10/30x30/b6caa667f36ff1d7b671fce486329ddc.jpg)
Здравствуйте. Вы можете заявить об этом в суде и просить отложить дело. Если вам в этом будет отказано, то можете указать о своем несогласии с иском и просить срок на примирение с истцом. Судья вправе назначить такой срок до 3 месяцев.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/17/30x30/44e318f67bdd6aaca311afbb5212408a.jpg)
Добрый вечер
Вы вправе просить суд назначить срок для примирения, если считаете, что семью можно сохранить.
Если нет, то вам его (заявление) предложат прямо в зале суда прочесть и вы можете высказать свою позицию.
СпроситьНаиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:
Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;
Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;
Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;
Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;
Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;
Истребование судом новых доказательств по делу;
Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.
Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/17/30x30/44e318f67bdd6aaca311afbb5212408a.jpg)
Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.
СпроситьНаиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:
Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;
Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;
Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;
Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;
Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;
Истребование судом новых доказательств по делу;
Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.
Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.
Судья обязан перенести судебное заседание при следующих обстоятельствах:
1) Если у суда нет документального подтверждения того, что сторона истца или сторона ответчика надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, поскольку в противном случае принятое судом решение подлежит отмене на основании статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ;
2) В случае первой неявки в судебное заседание истца и его представителя, при условии, что истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и не подал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие;
3) Если одним из участников судебного процесса заявлено ходатайство об истребовании каких-либо доказательств по делу, и это ходатайство было судом удовлетворено. В этом случае, учитываются требования статьей 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ об обязанности доказывания сторонами спора обстоятельств по делу, а также сам факт направления www.sudmos.ru судебного запроса об истребовании доказательств, уже свидетельствует о том, что суд признал данные доказательства необходимыми для правильного разрешения судебного спора;
4) Если суд сам (по собственной инициативе) истребовал документы судебным запросом, и к дате судебного заседания ответ на судебный запрос ещё не поступил в суд. В данном случае также считается, что суд, реализовав свои полномочия, предусмотренные статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел данные доказательства, истребованные судебным запросом, необходимыми для всестороннего и полного рассмотрения судебного спора. Соответственно, сам факт направления судебного запроса уже свидетельствует о том, что без получения ответа на данный судебный запрос, принятие законного и обоснованного судебного решения по делу невозможно;
5) Если суд вызвал для допроса в судебное заседание свидетеля, который по уважительным причинам (болезнь, нахождение в командировке и т.д.) не смог явиться на судебное заседание;
6) Если судом было принято определение о необходимости привлечения к участию в судебном процессе новых ответчиков, третьих лиц, или определение о замене ненадлежащего ответчика;
7) Если истец изменил основание или предмет иска или увеличил размер исковых требований;
8) Если стороны судебного процесса заявили о своем намерении заключить мировое соглашение.
Также суд имеет право (но не обязан) перенести судебные слушания по делу при нижеследующих обстоятельствах:
В случае повторной неявки истца, ответчика, или их судебных представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
В случае неявки по причинам, признанным судом уважительными, представителей истца или ответчика, а также третьего лица;
В случае неявки вызванного для допроса в судебном заседании свидетеля или эксперта;
В случае приобщения судом к материалам судебного дела новых доказательств, с которыми истец, ответчик или их судебные представители не имели возможности ознакомиться ранее.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/18/30x30/59c5c5e334f0b9590b97696503fdaf28.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
ГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы.
Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Уточнить надо, что одно заседание уже было, на котором я попросил срок для примирения.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/17/30x30/44e318f67bdd6aaca311afbb5212408a.jpg)
Так значит вы и предмет спора знаете и ничего не поменялось. Если явитесь или не представите суду основания для отложения, суд просто вынесет решение.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Ну, в целом то я понимаю, что жена подала на развод... а что там и как? там же и алименты, и общение с ребенком... Разве я не должен с этим спокойно ознакомиться и обдумать?
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/17/30x30/44e318f67bdd6aaca311afbb5212408a.jpg)
Если там заявлены требования и о ином, то вы можете просить об отложении для обращения за юридической помощью и формирования своей позиции и представления своего графика общения, подготовки возражения на заявленные требования. Суд должен привлечь к участию в деле органы опеки в разных районах проживания сторон. Опека должна произвести осмотр помещений, если вы просите общение с ночевкой.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/17/30x30/44e318f67bdd6aaca311afbb5212408a.jpg)
Вы о чем? Для этого в суде есть дело, есть материал. Зачем вам Истец?
ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в делеСпросить1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Бычкова Н.В.
Я не юрист... я обязан знать статью 35?.. Жена подала на развод. Копия иска до меня не дошла. На первом заседании я сразу же заявил о времени на примирение. Я не в курсе об алиментах и какой порядок общения она придумала.
Я не имею права ознакомиться в этим и принять решение за пределами суда?
P.S. Имеет право - не обязан.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/17/30x30/44e318f67bdd6aaca311afbb5212408a.jpg)
Суд начинает свое заседание с норм этой статьи (это будет в аудиозаписи) и увы, но если вы не слушаете суд, то это уже ваша проблема и это не будет отменой судебного акта.
Если она направляла, а вы не получили, то в материалах есть квитанция и утверждать обратное вы не можете, так как не знакомы с материалами дела.
Ваше нежелание ознакомиться не может быть основанием для отложения заседания. Суд может объявить перерыв, а может и отказать.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Бычкова Н.В.
Дело не в моем нежелании. Жена отправила копию, но мне ничего не сказала. Почта у нас не носит извещений, а я не экстрасенс, чтоб проходя мимо отделения почты почувствовать, что там меня ждет письмо...
Еще раз... Я не юрист... Не разводился до этого... Я не в курсе, что в этих исках вопросы об алиментах и порядке общения...
Я не в курсе, что должен был на прошлом заседании вырвать из рук судьи этот иск, чтоб побежать в фотомастерскую делать фото иска (у меня кнопочный телефон без камеры)...
Я имею право ознакомиться с иском для принятия решения вне суда, или обязан там за 3 минуты принять решение?
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/17/30x30/44e318f67bdd6aaca311afbb5212408a.jpg)
1)Нормы закона не обязывают вашу жену вам об этом говорить.
2) За работу почты не отвечает ни суд, ни ваша супруга. Более того, в последнее время и для суда это не является основанием
3) Вас спросят в суде, что вы желаете сделать и если ваш ответ
принятие решения вне судаэто не основание...
Обращение за юр.помощью - основание.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Бычкова Н.В.
Выходит, что если письмо до меня не дошло - это мои проблемы?..
Если бы я совершенно случайно не узнал о суде, то меня бы никто и не извещал и всё решили бы без меня?
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/17/30x30/44e318f67bdd6aaca311afbb5212408a.jpg)
Да,вы все верно поняли. В обязанности суда не входит розыск, только направление повесток и все.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Сергей, да, так часто бывает, что извещения и письма не доходят до ответчиков и судебные решения выносятся без них.
СпроситьСроки выполнения ими работ в договоре указаны? В силу пункта 1 статьи 782 ГК РФ, Вы вправе отказаться от договора, без объяснения причин, направив соответствующее уведомление об отказе от договора (с указанием реквизитов) и требование о возврате уплаченных денежных средств. Если вопрос не разрешится в претензионном порядке - Вы вправе обратиться в суд с соответствующим иском. Такие дела. Здравствуйте. Вы связались с обычными мошенниками, каких очень много по всей стране. Ведь по всем вопросам определения своего правового статуса на территории России иностранный гражданин обращается к соответствующим должностным лицам ЛИЧНО и никакие фирмы или юристы сделать это за него не способны. У меня договор с фирмой мигрантгрант на получение гражданства! Прошло почти год и они ничего не сделали, что делать мне?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251296.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202406/07/30x30/bc7408ecf86cbaccd0ede83bb423c079.jpg)
В силу пункта 1 статьи 782 ГК РФ, Вы вправе отказаться от договора, без объяснения причин, направив соответствующее уведомление об отказе от договора (с указанием реквизитов) и требование о возврате уплаченных денежных средств. Если вопрос не разрешится в претензионном порядке - Вы вправе обратиться в суд с соответствующим иском. Такие дела.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202102/13/30x30/081721908fe5d838acce55f810a5b7d6.jpg)
Здравствуйте. Вы связались с обычными мошенниками, каких очень много по всей стране. Ведь по всем вопросам определения своего правового статуса на территории России иностранный гражданин обращается к соответствующим должностным лицам ЛИЧНО и никакие фирмы или юристы сделать это за него не способны.
СпроситьЗдравствуйте!
Вам нужно подавать апелляционную жалобу на решение суда. Здравствуйте.
В Вашем случае вопрос решаем, однако необходимо изучение документов, для выстраивания какой-либо стратегии и получении результата.
Начать можно с подачи искового заявления о взыскании алиментов.
В любом случае будет необходимо составление правовых документов в суд (можно написать самостоятельно, предварительно изучив законодательство).
Так же один из вариантов, если не имеете возможности оплатить полностью ведение дела в суде-можно обратиться за составлением документов + за консультацией для оценки ситуации и определении дальнейших действий. У меня такая ситуация бывший гражданский супруг путём обмана заставил меня дать ему отцовство и подал на меня на алименты дети живут со мной он мне никак не помогает и детей не видит теперь на мне судебная задолженность как мне её убрать и на него подать на алименты адвоката я не потяну.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202201/04/30x30/31d29b01cb214f9b8242287dfad407ec.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202107/03/30x30/17f20cf6590c0023fb2e1bc2bdecb5a1.jpg)
Здравствуйте.
В Вашем случае вопрос решаем, однако необходимо изучение документов, для выстраивания какой-либо стратегии и получении результата.
Начать можно с подачи искового заявления о взыскании алиментов.
В любом случае будет необходимо составление правовых документов в суд (можно написать самостоятельно, предварительно изучив законодательство).
Так же один из вариантов, если не имеете возможности оплатить полностью ведение дела в суде-можно обратиться за составлением документов + за консультацией для оценки ситуации и определении дальнейших действий.
СпроситьВсё зависит от наказания, которое Вам было назначено. Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК, относится к категории особо тяжких. Согласно ст. 86 УК РФ судимость за особо тяжкие преступления погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.
Быть охранником можно только с погашенной судимостью, о чём говорит ст. 11.1 закона РФ "О частной детективной и охранной деятельности".
При этом Определением СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 ноября 2014 г. N 80-КГ 14-12 Суд отменил ранее принятые судебные акты и принял по делу новое решение, которым обязал уполномоченный орган выдать удостоверение частного охранника, поскольку не предусмотрены ограничения для лиц, судимость которых снята или погашена. Скажите, могу ли я получить лицензию охранника 4 разряда, если у меня погашена судимость по статья 162 часть 3, 7 лет назад? Спасибо!
![](https://u.9111s.ru/uploads/201408/16/30x30/97606.jpg)
Всё зависит от наказания, которое Вам было назначено. Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК, относится к категории особо тяжких. Согласно ст. 86 УК РФ судимость за особо тяжкие преступления погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.
Быть охранником можно только с погашенной судимостью, о чём говорит ст. 11.1 закона РФ "О частной детективной и охранной деятельности".
При этом Определением СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 ноября 2014 г. N 80-КГ 14-12 Суд отменил ранее принятые судебные акты и принял по делу новое решение, которым обязал уполномоченный орган выдать удостоверение частного охранника, поскольку не предусмотрены ограничения для лиц, судимость которых снята или погашена.
СпроситьЗдравствуйте, Михаил!
Вы можете обратиться в суд для решения данного вопроса. В порядке ГПК РФ. Иски к бюро МСЭК об оспаривании отказа в инвалидности и установлении категории инвалидности, – поскольку в таких делах должен быть фактически разрешен спор о наличии права конкретного лица на установление инвалидности и, как следствие, на получение им различных мер социальной защиты, – [b]подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.[/b]
На это указал Верховный Суд Российской Федерации в определении ВС РФ от 22 января 2018 г. № 39-КГ 17-13). В порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом РФ. Врачебная комиссия собиралась и выносила свои свои решения оформляемые протоколами. Состав комиссии не соответствовал Приказу № 502 н Минздавсоцразвития.
То есть ВК собралась на незаконных основаниях.
В каком порядке добиться признания не протокола, а самого состава ВК незаконным?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201806/07/30x30/504583.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
В порядке ГПК РФ. Иски к бюро МСЭК об оспаривании отказа в инвалидности и установлении категории инвалидности, – поскольку в таких делах должен быть фактически разрешен спор о наличии права конкретного лица на установление инвалидности и, как следствие, на получение им различных мер социальной защиты, – подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
На это указал Верховный Суд Российской Федерации в определении ВС РФ от 22 января 2018 г. № 39-КГ 17-13).
СпроситьТатьяна, после получения документов судом исковое заявление рассматривается до истечения 2 месяцев.
Об этом четко говорит закон:
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)
ГПК РФ Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
1. [b]Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд[/b], если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Уточните пожалуйста вопрос, куда были поданы документы и на каком основании, чтобы точно определить сроки предоставления услуги! Ювенальный суд. На определение места жительства детей. Скажите пожалуйста как долго рассматриваю поданные документы на определение места жительства детей. Если подача документов была вчера?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202403/22/30x30/e8165b976cf4a0d4e697aee28db57330.jpg)
Татьяна, после получения документов судом исковое заявление рассматривается до истечения 2 месяцев.
Об этом четко говорит закон:
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)
ГПК РФ Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/29/30x30/83c0b3de90a4f169f7e228ddad502167.jpg)
Уточните пожалуйста вопрос, куда были поданы документы и на каком основании, чтобы точно определить сроки предоставления услуги!
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Т.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/29/30x30/83c0b3de90a4f169f7e228ddad502167.jpg)
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)
ГПК РФ Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
Однако сроки могут выходить за пределы установленных, в зависимости от сложности дела. Если стороны проявляют состязательность в данном случае на практике данный срок может доходить до года.
СпроситьКакие интересы Вы хотите защищать? Добрый день, в чем нарушены интересы умершей? Добрый день! По аналогии со статьей 418 ГК РФ, обязательства прекращается смертью гражданина. Уточните, какие конкретно права Вы намерены защитить?! Владимир,
В соответствии с ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае:
смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.
Правопреемство в вашем случае возможно со стороны наследника или наследников.
С уважением,
Адвокат Ткаченко Олег. Здравствуйте
Если развёл суд и разделил имущество.. то по разделу надо обращаться наследникам с Заявлением о правопреемстве по ст 44 ГПКРФ получать соответствующее определение и рассчитывать на получение наследства после этого. Районный суд развел истицу с мужем До областного суда истица не дожила умерла Как защитить интересы умершей.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202406/03/30x30/de398560efa3af2e2af3d72a719efe20.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Д.png)
Добрый день! По аналогии со статьей 418 ГК РФ, обязательства прекращается смертью гражданина. Уточните, какие конкретно права Вы намерены защитить?!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202101/14/30x30/ea5d67fdc09d6a7a5eeb5fd722ea5ec0.jpg)
Владимир,
В соответствии с ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае:
смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.
Правопреемство в вашем случае возможно со стороны наследника или наследников.
С уважением,
Адвокат Ткаченко Олег.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/03/30x30/f01bead2f0375f0af16503d32a3aef98.jpg)
Здравствуйте
Если развёл суд и разделил имущество.. то по разделу надо обращаться наследникам с Заявлением о правопреемстве по ст 44 ГПКРФ получать соответствующее определение и рассчитывать на получение наследства после этого.
СпроситьЗдравствуйте) Должен, только не апелляция, а первая инстанция. Добрый день! Нет, не обязан суд апелляционной инстанции направить копию определения сторонам по делу. Копию апелляционного определения суда вам должен выслать суд первой инстанции после возращении дела. Вы вправе обратиться самостоятельно за получением судебного решения. Должен ли суд апелляционной инстанции выслать копию определения по гражданскому делу ответчику, если да, то в какие сроки? Была апелляция на решение районного суда рассмотренного в порядке упрощенного производства.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202004/23/30x30/9a400616b31feed14ba9768af984e03b.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202003/15/30x30/2c2ed12886e6c471b564e243c2797c2b.jpg)
Добрый день! Нет, не обязан суд апелляционной инстанции направить копию определения сторонам по делу.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202201/24/30x30/399ac1bd08296bc0811e099cd7c8d881.jpg)
Копию апелляционного определения суда вам должен выслать суд первой инстанции после возращении дела. Вы вправе обратиться самостоятельно за получением судебного решения.
СпроситьЗдравствуйте! В верховный суд подаётся кассация. Оригинал решения/определения суда можно по заявлению получить в суде. Закажите ещё одну заверенную копию в суде, вынесшем решение, которое потеряно. Это бесплатно, по заявлению. Здравствуйте, уважаемая Мария!
Оригинал решения суда первой инстанции остается и хранится в материалах гражданского дела, а сторонам дела на основании статьи 214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.
Так что, если стороной гражданского дела утеряна копия решения суда, то нужно обратиться с заявлением в суд первой инстанции для получения еще копии решения суда.
Всего Вам доброго. Как подать аппеляцию в Верховный суд, если оригинал решения предыдущего утерян?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202401/27/30x30/68f7d6da815bb721dd4e0d314e101960.jpg)
Здравствуйте! В верховный суд подаётся кассация. Оригинал решения/определения суда можно по заявлению получить в суде.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202403/24/30x30/7b2b4bbdac94e3231dd3f3aeb6fb4665.png)
Здравствуйте, уважаемая Мария!
Оригинал решения суда первой инстанции остается и хранится в материалах гражданского дела, а сторонам дела на основании статьи 214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.
Так что, если стороной гражданского дела утеряна копия решения суда, то нужно обратиться с заявлением в суд первой инстанции для получения еще копии решения суда.
Всего Вам доброго.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202212/13/30x30/181d55daab2d024acbd6c1c7a3bffd23.jpg)
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/19/30x30/bccd9bbd56df943ce6b04a91de08c837.jpg)
Здравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ф.png)
Исковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьСовместно-долевая собственность на 5 человек (адреса прожтвания известны, имеются ИП), земли сельхозназначения, на сколько законно производить выдел путем подачи обьявления в газету, кадастровый инжинер производивщий выдел не стал получать возражения с/з почту россии заказное письмо - на какие статьи опереться при подаче заявления в суд?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Здравствуйте!
Согласно ст. 252 ГК РФ Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
При чем вновь образующиеся после выдела участки не должны быть менее минимально допустимой площади (устанавливается органами местного самоуправления).
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/19/30x30/bccd9bbd56df943ce6b04a91de08c837.jpg)
О чем вы хотите подавать заявление в суд?
Вы думаете что там нужно на какие то статьи оператся о которых судья не в курсе?
И это вы узнаете за 99 рублей и выиграете дело?
Не будьте наивной.
Сначала определитесь что хотите оспаривать.
А выдел возможен на основании ст. 11.5 ЗК РФ.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/18/30x30/f7444cc03e6d2527b8efff138ff066af.jpg)
Здравствуйте, Антонина!
Поскольку это земля сельхозназначения, то нужно опираться на следующие нормы:
Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 06.06.2019) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"Статья 13. Образование земельного участка из земельного участка, находящегося в долевой собственности
1. Участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 2 ст. 13 см. Постановление КС РФ от 22.04.2014 N 12-П.
2. Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 3 ст. 13 см. Постановление КС РФ от 22.04.2014 N 12-П.
3. Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 4 ст. 13 см. Постановление КС РФ от 22.04.2014 N 12-П.
4. Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 5 ст. 13 см. Постановление КС РФ от 22.04.2014 N 12-П.
5. Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 6 ст. 13 см. Постановление КС РФ от 22.04.2014 N 12-П.
6. Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона.
7. Порядок определения размера выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка с учетом состояния и свойств его почвы устанавливается законом субъекта Российской Федерации. Отсутствие указанного порядка не является препятствием для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.
8. Выдел земельных долей, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется по правилам, установленным для выдела земельных долей, находящихся в частной собственности.
Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном законом.
Исковое заявление в суд подается по правилам ст.131,132 ГПК РФ,
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/03/30x30/f01bead2f0375f0af16503d32a3aef98.jpg)
Здравствуйте
Ваша задача до подачи иска произвести максимальное количество мероприятий, свидетельствующих о том, что вы предпринимали все меры для защиты права, которые вы считаете нарушенным
1.Необходимо принять все необходимые меры для получения информации, касающейся выдела земельных долей, в частности, направить повторное уведомление кадастровому инженеру о согласовании времени для ознакомления с проектом межевания земельных участков, либо затребовать в свой адрес копии этих документов.
2. Это необходимо сделать в течение 30 дней со дня публикации в газете извещения о выделе земельных участков для получения от кадастрового инженера необходимой информации.
3. Для Вас Обязательным условием возникновения права на судебную защиту является наличие реально нарушенного либо оспариваемого субъективного права как участника долевой собственности в сфере владения и пользования общим имуществом.
4. Вы будете указывать в иске в последующем о том, что выдел спорного земельного участка произведен в нарушение требований статей 10, 12, 12.1, 13.1, 14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" на предмет признания незаконной процедуру выдела земельного участка в счет земельных долей.
СпроситьСлово нуждающийся подразумевает семью и что жена купила квартира вас поэтому и лишили жилья вам надо с женой все вместе решать. [i]Жилое помещение приобретенное в браке за счет участи супруги в НИС является совместной собственностью (по 1/2 доли на каждого), а поэтому, если доля в последнем превышает учетную норму, то Вы считаетесь обеспеченным жильем (см. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 января 2017 г. N 58-КГ 16-25).[/i] Я военнослужащий, отслужил 20 лет, подаю документы на жилье. Меня не признают нуждающимся, так как жена, тоже военнослужащая взяла, военную ипотеку и купили квартиру 33 кв. при этом добавили свои средства. Получить квартиру хочу только на одного себя. Правомерно ли лишения меня права на получения жилье?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/06/30x30/253018.jpg)
Слово нуждающийся подразумевает семью и что жена купила квартира вас поэтому и лишили жилья вам надо с женой все вместе решать.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ф.png)
Жилое помещение приобретенное в браке за счет участи супруги в НИС является совместной собственностью (по 1/2 доли на каждого), а поэтому, если доля в последнем превышает учетную норму, то Вы считаетесь обеспеченным жильем (см. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 января 2017 г. N 58-КГ 16-25).
СпроситьДобрый день! Ходатайство о восстановлении пропущенного срока и жалобу в качестве приложения. Регистрируете в канцелярии и отслеживаете на сайте суда в разделе производство по гражданским делам введя свою фамилию как участника производства. Добрый день!
Для восстановления пропущенного процессуального срока необходимо подавать соответствующее заявление в суд первой инстанции в порядке ст. 112 ГПК РФ.
Частная жалоба подается на Определение суда первой инстанции, которым не заканчивается рассмотрения дела по существу.
С целью получения рассрочки/отсрочки исполнения судебного акты Вы вправе обратиться в суд с заявлением в порядке ст. 434 ГПК РФ. Я подавала частную жалобу о восстановлении процессуального пропущенного срока не по моей вине никаких мер суд не принимает и деньги удерживают из зарплаты.
Добрый день! Ходатайство о восстановлении пропущенного срока и жалобу в качестве приложения. Регистрируете в канцелярии и отслеживаете на сайте суда в разделе производство по гражданским делам введя свою фамилию как участника производства.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202403/29/30x30/33f01bd0f97d51c664ceb991352d2942.jpg)
Добрый день!
Для восстановления пропущенного процессуального срока необходимо подавать соответствующее заявление в суд первой инстанции в порядке ст. 112 ГПК РФ.
Частная жалоба подается на Определение суда первой инстанции, которым не заканчивается рассмотрения дела по существу.
С целью получения рассрочки/отсрочки исполнения судебного акты Вы вправе обратиться в суд с заявлением в порядке ст. 434 ГПК РФ.
СпроситьДобрый день.
Если принято решение, то Вам необходимо составлять не ходатайство, а апелляционную жалобу в суд вышестоящей инстанции. Вам нужно подготовить возражение на исполнение судебного приказа. Для подготовки возражения нужен скан копии суд. приказа. Вы вправе представить возражения на судебный приказ. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст. 779 ГК РФ. Судебный приказ может быть отмен в течении 15 дней с момента получения
Потом подается частная жалоба в гор уд о восстановлении пропущенного срока. Получается определение. Потом подается аппеляционая жалоба
Готов помочь. Готовы помочь составить документы. Помогите пожалуйста составить ходатайство в суд о том что я не согласна что без меня прошел суд, на руки ни одного письма я не получала, и суд не учел что на иждивении у меня ребенок 6 лет что я разведена и беременна вторым ребенком! Приставы уже снимают 50% от зарплаты!
![](https://u.9111s.ru/uploads/202305/01/30x30/27c995c059989523245ee8b1b6ad876a.jpg)
Добрый день.
Если принято решение, то Вам необходимо составлять не ходатайство, а апелляционную жалобу в суд вышестоящей инстанции.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Вам нужно подготовить возражение на исполнение судебного приказа. Для подготовки возражения нужен скан копии суд. приказа.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201511/17/30x30/127546.jpg)
Вы вправе представить возражения на судебный приказ. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст. 779 ГК РФ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201911/28/30x30/5a53b252f40f9b1d40ed219a69a38e6e.jpg)
Судебный приказ может быть отмен в течении 15 дней с момента получения
Потом подается частная жалоба в гор уд о восстановлении пропущенного срока. Получается определение. Потом подается аппеляционая жалоба
Готов помочь.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202006/10/30x30/ab0e06719a847561658389c41b81d4b9.jpg)
Учитывая требования ст. 136 ТК РФ, работодатель может принять во внимание желание работника не использовать или вообще закрыть банковский счет и вновь получать зарплату в кассе. Однако, если в связи с переходом всех работников на безналичное получение зарплаты учреждение ликвидировало кассу, суд может посчитать такое требование работника необоснованным (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 25 апреля 2017 г. по делу № 33-1671/2017).
Удачи. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, нет у вас такого права, если работодатель не имеет кассы и перечисляет деньги на карты работникам, а ваши долги, это ваши проблемы, а не работодателя.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. Имею ли я право получать зарплату наличными, если ранее на данном месте получал ее на банковскую карту?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202209/21/30x30/bf8dfd4391b7c2b9daeb34044f1e3f1b.jpg)
Учитывая требования ст. 136 ТК РФ, работодатель может принять во внимание желание работника не использовать или вообще закрыть банковский счет и вновь получать зарплату в кассе. Однако, если в связи с переходом всех работников на безналичное получение зарплаты учреждение ликвидировало кассу, суд может посчитать такое требование работника необоснованным (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 25 апреля 2017 г. по делу № 33-1671/2017).
Удачи.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, нет у вас такого права, если работодатель не имеет кассы и перечисляет деньги на карты работникам, а ваши долги, это ваши проблемы, а не работодателя.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЗдравствуйте.
Да, это так.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала ошибочной точку зрения нижестоящих судов о том, что дополнительные услуги правового и технического характера являются неотъемлемым элементом всех нотариальных действий (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 26 июня 2018 г. № 31-КГ 18-3).
Как указал ВС РФ, предоставляемые нотариусами услуги правового и технического характера не являются обязательными, их получение в конкретной правовой ситуации зависит от согласия лица, обратившегося к нотариусу.
Также ВС РФ подчеркнул, что такое основание для отказа в совершении нотариального действия, как отказ от оплаты услуг правового и технического характера, законом не предусмотрено. Верно ли, что обращаясь к нотариусу могу оплатить лишь госпошлину, не оплачиваясь «правовые и технические» услуги, предоставив готовый документ, который необходимо заверить нотариально?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202003/14/30x30/7b0a82523efad03f9f9704276dc574b2.jpg)
Здравствуйте.
Да, это так.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала ошибочной точку зрения нижестоящих судов о том, что дополнительные услуги правового и технического характера являются неотъемлемым элементом всех нотариальных действий (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 26 июня 2018 г. № 31-КГ 18-3).
Как указал ВС РФ, предоставляемые нотариусами услуги правового и технического характера не являются обязательными, их получение в конкретной правовой ситуации зависит от согласия лица, обратившегося к нотариусу.
Также ВС РФ подчеркнул, что такое основание для отказа в совершении нотариального действия, как отказ от оплаты услуг правового и технического характера, законом не предусмотрено.
СпроситьЗдравствуйте!
Решение вступило в силу в тот момент, когда апелляционная инстанция отказала в удовлетворении апелляционной жалобы.
То есть решение вступило в силу.
Когда его пришлют - не знаю.
Ответчик может обжаловать решение суда первой инстанции и апелляционное определение в кассационном порядке. Состоялся суд по гражданскому делу у мировых судей, после чего ответчик подал апеляпция, состоялся ещё один суд, городской суд, судья решения мне не выдало сказали что по почте отправят, при озвучивание они сообщили что отказано в апелляции, скажите когда вступит в силу решения суда, и когда придёт решение? И смогут ли ответчик снова обжаловать?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Здравствуйте!
Решение вступило в силу в тот момент, когда апелляционная инстанция отказала в удовлетворении апелляционной жалобы.
То есть решение вступило в силу.
Когда его пришлют - не знаю.
Ответчик может обжаловать решение суда первой инстанции и апелляционное определение в кассационном порядке.
СпроситьВ соответствии с ч. 2 ст 321 ГПК РФ,2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В данном случае срок исчисляется с 01.11.19 Срок для подачи апелляционной жалобы исчисляется со дня принятия решения в окончательной форме (мотивированного решения)
в Вашем случае - с 01.11.2019 Здравствуйте, началом течения срока для обжалования решения в соответствии со ст. ст. 338, 107 считается день, следующий за днем вынесения мотивированного решения, а не день вручения либо направления копии решения по делу. Согласно нормам ГПК РФ с 01.11.2019 31 октября 2019 принято мотивированное решение по гражданскому делу. 5 ноября 2019 было направлено заказным письмом ответчику.11 ноября 2019 г решение было получено. Как считать срок 30 дней для подачи апел. Жалобы с 1.11.19 или со дня получения на руки 11.11.2019.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201911/02/30x30/993289b134715b2968f7cf9bcc8df342.jpg)
В соответствии с ч. 2 ст 321 ГПК РФ,2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В данном случае срок исчисляется с 01.11.19
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Б.png)
Срок для подачи апелляционной жалобы исчисляется со дня принятия решения в окончательной форме (мотивированного решения)
в Вашем случае - с 01.11.2019
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/В.png)
Здравствуйте, началом течения срока для обжалования решения в соответствии со ст. ст. 338, 107 считается день, следующий за днем вынесения мотивированного решения, а не день вручения либо направления копии решения по делу.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Я.png)
Обеспечение льготными лекарствами при амбулаторном лечении на практике зависит от места регистрации. Бесплатное обеспечение лекарственными препаратами по медицинским показаниям, в соответствии со стандартами медицинской помощи, возможно при включении в региональный сегмент Федерального регистра лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи или за счет средств регионального бюджета.
То есть рецепт может быть выписан в Московской области, но лекарства придется получать в своем регионе прописки - Москве. См.пример Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2018 г. по делу N 33-29572/2018 Московская прописка, полис Московской обл., Прикреплен в поликлинике Мо.обл. Как получать бесплатные лекарства седечника?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201910/14/30x30/ce96d3546dfa7bf650d1728e7198e84a.jpg)
Обеспечение льготными лекарствами при амбулаторном лечении на практике зависит от места регистрации. Бесплатное обеспечение лекарственными препаратами по медицинским показаниям, в соответствии со стандартами медицинской помощи, возможно при включении в региональный сегмент Федерального регистра лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи или за счет средств регионального бюджета.
То есть рецепт может быть выписан в Московской области, но лекарства придется получать в своем регионе прописки - Москве. См.пример Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2018 г. по делу N 33-29572/2018
СпроситьНепонятно, что Вы подразумеваете под "ответом на апелляцию". В ГПК РФ нет такого понятия. Это может быть и извещение о назначении дела к слушанию в суде апелляционной инстанции и определение о ее оставлении без движения или возврате или это может быть отзыв на апелляцию другой стороны по делу.
Надо видеть документ, желательно и другие документы по делу. Здравствуйте.
Вам необходимо представить возражения на апелляционную жалобу. Посмотрите судебное определение о назначении дела, в нем должны быть указаны действия, которые Вам необходимо совершить до начала рассмотрения. Прислали в первой инстанции суд из мосгорсуда ответ на апелляцию по ст.323 гк рф-325 гкрф разобрать дело, нужно мне как истецу подавать заново иск в первую инстанцию по данным статьям или ходатайство или простл явиться на заседание, так как его назначили? Какие мои действия, я истец?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Непонятно, что Вы подразумеваете под "ответом на апелляцию". В ГПК РФ нет такого понятия. Это может быть и извещение о назначении дела к слушанию в суде апелляционной инстанции и определение о ее оставлении без движения или возврате или это может быть отзыв на апелляцию другой стороны по делу.
Надо видеть документ, желательно и другие документы по делу.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202002/12/30x30/3a97d59cd71535cd49e46cce538b5440.jpg)
Здравствуйте.
Вам необходимо представить возражения на апелляционную жалобу. Посмотрите судебное определение о назначении дела, в нем должны быть указаны действия, которые Вам необходимо совершить до начала рассмотрения.
СпроситьУПК РФ Статья 42. Потерпевший
1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и[b] оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. [/b]Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице. Я являюсь потерпевшим по ст. ГК РФ о мошеничестве группой лиц, меня интересует по какой ст. ГК РФ и должно ли быть у меня постановление (копия), что признан потерпевшим.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
УПК РФ Статья 42. Потерпевший
1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.
СпроситьДобрый вечер. Срок подачи месяц с момента вынесения решения. Игорь, добрый вечер!
1 месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме. (ч.2.ст. 321 ГПК РФ)
С уважением, юрист Дмитрий Квон. Здравствуйте, срок подачи апелляционной жалобы на решение суда в течении 1 месяца. Со дня вынесения решения, в случае если вы не присутствовали в судебном заседании, срок исчисляется с момента получения решения. Определение обращается в течении 15 дней. Какой срок подачи апелляции на гражданское дело?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201309/24/30x30/68247.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202008/17/30x30/8fe68daf6ed0a6477ee16fb2fe3a8815.jpg)
Игорь, добрый вечер!
1 месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме. (ч.2.ст. 321 ГПК РФ)
С уважением, юрист Дмитрий Квон.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
Здравствуйте, срок подачи апелляционной жалобы на решение суда в течении 1 месяца. Со дня вынесения решения, в случае если вы не присутствовали в судебном заседании, срок исчисляется с момента получения решения. Определение обращается в течении 15 дней.
СпроситьВиктория, информацию о получении на руки апелляционного определения можно самостоятельно узнать позвонив в гражданскую канцелярию суда первой инстанции. От себя отмечу, что с момента рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и до момента получения на руки апелляционного определения проходит примерно две недели. Через сколько времени можно забрать решение суда по аппеляционной жалобе. Уже прошла неделя, а никто не звонит.
Виктория, информацию о получении на руки апелляционного определения можно самостоятельно узнать позвонив в гражданскую канцелярию суда первой инстанции. От себя отмечу, что с момента рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и до момента получения на руки апелляционного определения проходит примерно две недели.
Спросить