Постановления арбитражного апелляционного суда

Содержание:

  • Внеконкурсный кредитор
  • Отзыв на кассационную жалобу в ВС
  • А как же постановления Арбитражных судов?
  • Платить за тко должны даже если мусор не вывозят?
  • Обжалование определений
  • Кассационная жалоба на постановление арбитражного апелляционного суда
  • Исковая давность
  • Задача!
  • Штраф с УК за переплату ЖКУ
  • 3.9.2 классификатора видов разрешенного использования ЗУ)?
  • Порядок подачи кассационной жалобы
  • Арбитражный процесс
  • Какова дальнейшая процедура и какие при этом сроки после отмены в Кассационном суде?
  • Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
  • Супруги ИП
  • Куда мне отправить кассационную жалобу на решение арбитражного суда ставропольского ...
  • Законно ли постановление апелляционного суда?
  • Исполнительное производство практикуется?
  • Исполнительное производство практикуется?
  • Судебная практика применения пропуска срока (10 дней) на обжалование бездействие судебного пристава
  • ОСАГО п.ж ст.14
  • Подали кассационную жалобу.
  • Не могу разобраться с решением _ понимаю что решения 2 судов остались в силе так.
  • Почему кассационную жалобу в арбитражный суд Уральского округа на постановление ...
  • Почему кассационную жалобу в арбитражный суд Уральского округа на постановление ...
  • Нежилые помещения при банкротстве застройщика.
  • Налог на автобус категории Б.
  • Нет возможности пожаловаться на постановление апелляционного арбитражного суда, поддержавщего решение первичной инстанции.
  • Что имеет большую юридическую силу?
  • Превалирующее постановление суда апелляционной инстанции.
14.01.2023, 06:21
• г. Чита

Внеконкурсный кредитор

Я был участником ООО. В 2019 году вышел из ООО. На руках решение арбитражного суда и постановление апелляционного суда о выплате мне действительной стоимости доли. Было возбуждено исполнительное производство. ООО начало процедуру банкротства. Исполнительное производство соответственно прекращено. В реестр кредиторов меня не включают как бывшего участника в силу абз.8 ст. 2 ФЗ о банкротстве. Насколько я понимаю процедура банкротства не в праве отменить обязательства по выплате долга на основании решения судов. Могу ли я потребовать признать меня зареестровым кредитором? И на основании каких статей закона? Есть ли вообще подобного рода судебная практика?

Пользователь г. Санкт-Петербург
14.01.2023, 06:31

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Осле вынесения решения о признании должника банкротом суд направляет его копию в Федеральную службу судебных приставов (ФССП). После этого судебный пристав-исполнитель должен прекратить исполнительное производство, возбужденное ранее в отношении должника (ст. 43, п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
14.01.2023, 09:11

"Насколько я понимаю процедура банкротства не в праве отменить обязательства по выплате долга на основании решения судов." Процедура банкротства не отменяет решения других судов, ва погашает задолженность. Тем более у Вас требование как у участника, А какие могут быть выплату участнику при банкротстве общества.)) "Могу ли я потребовать признать меня зареестровым кредитором?" Нет. Зачем Вы повторяете вопросы на сайте? Вам же уже обоснованно отказали. Есть соответствующее определение суда об отказе во включении требований. Вы никак смирится не можете? "Есть ли вообще подобного рода судебная практика?" У Вас судебная практика на руках. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
16.01.2023, 16:06

Здравствуйте

Ваше требование должно быть включено в реестр кредиторов, только понижено в очередности (т.е. после третьей очереди реестра кредиторов).

Вам помог ответ?ДаНет
05.01.2023, 19:43
• г. Москва

Отзыв на кассационную жалобу в ВС

В судебную коллегию Верховного суда РФ ответчик направил кассационную жалобу на постановление суда по интеллектуальным правам, которым в порядке кассации отменены решение арбитражного суда и постановление апелляционного суда. Есть ли необходимость истцу направлять в Верховный суд отзыв на эту жалобу, в какие сроки, на что обратить внимание?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
05.01.2023, 19:45

Подача отзыва или возражения на жалобу не является обязательным, поэтому вам решать, нужно это делать или нет исходя из конкретных обстоятельств дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
06.01.2023, 01:15

Отзыв на жалобу направляют только после того, как судья ВС РФ вынесет определение о передаче жалобы на рассмотрение судебной коллегии. А если судья откажет в передаче жалобы, отзыв не понадобится.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
06.01.2023, 08:21

В данный момент преждевременно направлять отзыв, поскольку неизвестно - будет ли кас. жалоба принята к рассмотрению и передаче на рассмотрение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
06.01.2023, 11:49

Здравствуйте.

Отзыв Вы сможете направить только при соблюдении определенной процедуры. Сначала суд примет решение, принять жалобу к рассмотрению или нет. Если жалоба будет передана на рассмотрение, тогда далее Вы получите определение о назначении дела к рассмотрению, в котором Вам будет предложено представить отзыв с указанием срока.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
23.12.2022, 19:43
• г. Краснодар

А как же постановления Арбитражных судов?

А как же постановления Арбитражных судов? Читать ниже.

https://sudact.ru/arbitral/doc/D0OFrhyg9KWO/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № А 46-3474/2019

Доводы подателя кассационной жалобы о том, что отмостки не являются объектом недвижимости, были рассмотрены судами первой и апелляционной инстанций и правомерно отклонены. При этом суды верно указали, что «отмостка» сама по себе не относится к объектам недвижимого имущества, вместе с тем она конструктивно и функционально связана с объектом недвижимости, является его неотъемлемой частью, что свидетельствует о частичном расположении объекта недвижимости на испрашиваемом земельном участке.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 N 08 АП-6468/2019 по делу N А 46-3474/2019

https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=RAPS008&n=113575#e7pBrQTdxjwAB1T6 отсутствует объект недвижимости. Полагая, что указанный отказ является незаконным и нарушающим права и законные интересы заявителя, АО "НТК "Криогенная техника" обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. ... Довод Департамента о том, что отмостки не являются объектом недвижимости, не свидетельствует о правомерности оспариваемого отказа. Строение "отмостка" не относится к объектам недвижимого имущества, вместе с тем "отмостка" конструктивно и функционально связана с объектом недвижимости, является неотъемлемой принадлежностью здания, что следует из статьи 25...

Юрист г. Сочи
23.12.2022, 19:46

Здравствуйте Лидия!

Уточните пожалуйста, в чем Ваш вопрос?

С уважением,

Юрист Михалева Наталья.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Сочи
23.12.2022, 22:49

Уважаемая Лидия!

В данном случае, на мой взгляд и в соответствии с приведенными Вами документами, действительно "отмостка" не является самостоятельным объектом недвижимости, а является конструктивной частью объекта недвижимости.

Надеюсь мой ответ будет Вам полезен.

С уважением,

Юрист Михалева Наталья.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Сочи
24.12.2022, 11:01

Уважаемая Лидия!

В данном случае, "отмостка", как вид объекта недвижимости, отсутствует в перечне таких объектов, и в любом случае, не может быть самостоятельным объектом, а только конструктивной частью здания.

Если Вам нужна будет юридическая помощь, я готова Вам помочь.

С уважением,

Юрист Наталья Сергеевна.

Вам помог ответ?ДаНет
11.11.2022, 10:45
• г. Хабаровск

Платить за тко должны даже если мусор не вывозят?

В месте где расположены наши дома (МКД одноэтажные без удобств, без управляющей компании) выглядят как частный сектор, дороги к нам нет (разбита, когда сделают неизвестно) контейнеров нет, контейнерной площадки на расстоянии ближайших 500 метров нет.

Просили регионального оператора не начислять и сделать перерасчет, а начислять с момента установления контейнерной площадки, и контейнеров, пакеты для вывоза мусора нам тоже региональный оператор не предоставляет, говорит Льготный тариф, такое решение Губернатора. Предоставили ему Акт осмотра территории фиксирующего отсутствие контейнеров, на что получили

ответ: "«Суды придерживаются позиции об отсутствии оснований для освобождения потребителя от обязанности по оплате услуг по обращению с 'ТКО в случае отсутствия зарегистрированного места (площадки) накопления ТКО, а также при не вывозе ТКО из мест накопления, не зарегистрированных в установленном законом порядке (

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2021 № 17 АП-6712/2021-ГК по делу № А 71-12811/2020,

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.02.2022 № Ф 09-10982/21 по делу № А 60-30405/2021,

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.09.2022 N Ф 06-23782/2022 по делу № А 12-25582/2021,

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.07.2021 № Ф 09-4521/21 по делу № А 60-54639/2020,

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2021 № 12 АП-3640/2021 по делу № А 12-30008/2020,

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.10.2022 № Ф 09-6456/22 по делу № А 76-13180/2021 и пр.).

Подскажите пожалуйста, разве к простым физлицам (собственникам в МКД) применима арбитражная практика, и разве не законом определяется порядок оказания услуги. Кроме того рег. оператор заявил что у потребителей есть возможность воспользоваться любой другой контейнерной площадкой, и указал адреса (одна площадка на расстоянии 1,5 км, другая на расстоянии 2.8 км. При том что одна числиться только на территориальной схеме 2016 г., а физически ее не существует уже давно. Подскажите куда и кому теперь жаловаться и должны ли мы платить за фактически не оказанную услугу. И неужели нельзя добиться перерасчета (учитывая что ни регоператор, ни должностные лица администрации не хотят приезжать составлять Акт фиксирующий нарушения по договору). А ведь без этого Акта согласно Правил№1156 перерасчет не сделают и кроме того только Акт единственное доказательство неоказания услуги, для суда... Помогите советом пожалуйста,..

,

Юрист г. Кинель
11.11.2022, 10:52

Подайте заявление в Роспотребнадзор о нарушении прав потребителей и возмещении морального вреда, либо в районную прокуратуру.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
11.11.2022, 11:01

Ну губернатор ссылается на аналогию права, которая ему известна. Полагаю, что и в решениях судов общих юрисдикций такие решения есть. По ситуации - вы правы. У вас должна быть контейнерная площадка. Чтобы она появилась, вам надо написать жалобу в Прокуратуру. Платить за не оказанную услугу вы конечно не должны.

Вам помог ответ?ДаНет
25.04.2022, 19:28
• г. Омск

Обжалование определений

Арбитражный суд субъекта вынес определение о прекращении производства по делу (ч.1 ст.150 АПК РФ). Арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу на данное определение и вынес постановление об оставлении определения без изменений, а жалобу без удовлетворения. Можно ли постановление арбитражного апелляционного суда обжаловать в кассационном порядке в суде округа?

Юрист г. Нижний Новгород
26.04.2022, 19:10

Можете обжаловать в суде округа.

Вам помог ответ?ДаНет
18.04.2022, 07:35
• г. Ханты-Мансийск

Кассационная жалоба на постановление арбитражного апелляционного суда

Направляю кассационную жалобу на постановление 9 арбитражного апелляционного суда в Арбитражный суд московского округа. Куда в данном случае адресовать документ в 9 арб апелл суд или в суд московского округа?

Фирма г. Сургут
18.04.2022, 07:53

Через суд принявший решение, которое вы оспариваете (ч.1 ст. 275 АПК РФ)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
18.04.2022, 08:04

Кассационная жалоба в суд кассационной инстанции подаётся через суд первой инстанции - в Вашем случае в Арбитражный суд города Москвы. Даже не смотря на то, что Вы обжалуете постановление суда апелляционной инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тамбов
19.04.2022, 21:47

Вам нужно отправить жалобу в первую инстанцию - ст. 275 АПК РФ. Смысл простой: дело плюс жалоба отправятся в кассацию.

Вам помог ответ?ДаНет
08.12.2021, 20:48
• г. Рязань

Исковая давность

После реорганизации ООО «Светотехника» в форме разделения к вновь образованным юридическим лицам ООО «Союз» и ООО «Уран» в соответствии с разделительным балансом перешли все обязательства и имущество реорганизуемого лица. В частности, ООО «Союз» стало новым кредитором ИП Луниной В.П., которая уже четыре года не возвращала полученную от ООО «Светотехника» взаймы крупную сумму денег. Общество «Союз» направило Луниной предложение возвратить долг незамедлительно, но в ответ получило сообщение от должника по электронной почте о сложной финансовой ситуации и невозможности уплатить.

Обратившись в суд ООО «Союз» указало в исковом заявлении о взыскании суммы займа, что осознает факт истечения срока исковой давности, но ходатайствует перед судом о восстановлении срока, поскольку общество было создано всего несколько месяцев назад и имело возможности ранее взыскать задолженность. Помимо этого, ответчица в ответе на предложение вернуть долг, признала его наличие. Ответчик в суд не явилась.

Суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности, указав, что электронное соглашение не может достоверно подтвердить признание долга ответчиком, к тому же оно было сделано уже после истечения трехлетнего срока исковой давности. Оснований для восстановления срока суд не находит, поскольку реорганизация произошла также за пределами срока исковой давности по заемному обязательству.

Оцените обоснованность выводов суда.

Выводы суда обоснованы. Представленная истцом переписка с ответчиком в виде обмена электронными письмами не может являться объективным доказательством признания долга (Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 по делу N А 66-5432/2017).

Можно ли считать в данном случае, что истец заявил о применении срока исковой давности?

Согласно ч. 2, ст. 199: исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Однако, согласно ч. 3, ст. 58 ГК, при разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с передаточным актом. Следовательно, нельзя считать, что истец заявил о применении срока исковой давности, поскольку по общему правилу срок исковой давности составляет 3 года.

Кто и в каком порядке вправе заявить о применении исковой давности?

Ст. 199 ГК.

Я прав?

Юрист #7943486
Юрист г. Нижний Новгород
08.12.2021, 21:06

По смыслу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность может быть применена только по заявлению стороны спора. Однако из этого правила есть исключение. Если в случае удовлетворения иска ответчик может предъявить третьему лицу регрессное требование или требование о возмещении убытков, чтобы этого не допустить, третье лицо вправе обратиться в суд с заявлением о пропуске истцом срока исковой давности (п. 10 постановления № 43).

Вам помог ответ?ДаНет
14.11.2021, 15:30
• г. Златоуст

Задача!

Акционерное общество и Правительство РФ подписали соглашение о передаче обществом предприятия, приватизированного в 1990-е гг., государству. Предприятие было передано, но Министерство финансов РФ не выплатило обществу оговоренную в соглашении сумму. Общество обратилось в суд с иском к Министерству финансов и Правительству РФ о взыскании неуплаченной суммы. Арбитражный суд Москвы оставил иск без удовлетворения. Апелляционная инстанция Арбитражного суда Москвы удовлетворила иск общества о взыскании в его пользу суммы, подлежащей выплате Министерством финансов от имени Российской Федерации. Министерство финансов РФ обратилось в суд с кассационной жалобой на решение апелляционного суда. Два месяца назад вынесено постановление кассационной инстанции, которое удовлетворило жалобу Министерства финансов, утвердило решение суда первой инстанции, отменило постановление апелляционного суда. Представитель акционерного общества намерен обратиться в Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ), так как, по его мнению, власти Российской Федерации нарушили право собственности общества, предусмотренное ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. Может ли юридическое лицо обратиться в ЕСПЧ? Какие в ЕСПЧ условия приемлемости жалобы? Может ли акционерное общество рассчитывать на приемлемость жалобы? Нормативные правовые акты Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. и протоколы к ней.

Юрист #7943486
Юрист г. Нижний Новгород
14.11.2021, 15:31

Одно из основополагающих прав закреплено в ст. 1 Протокола N 1 каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Предыдущие положения не умаляют права государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами или для обеспечения уплаты налогов или других сборов или штрафов.

Европейская Конвенция о защите прав человека содержит большое число гарантий, исполнение которых помогает в соблюдение прав не только граждан, но и в защите интересов юридических лиц — некоммерческих и коммерческих организаций.

Юридические лица имеют право обращаться с жалобой в Европейский Суд по правам человека, а также ссылаться на Конвенцию о защите прав человека при рассмотрении дел в российских судах.

Согласно ст.34 Европейской конвенции, ЕСПЧ может принимать жалобы от любого физического лица, любой неправительственной организации или любой группы частных лиц, которые утверждают, что явились жертвами нарушения одной из Высоких Договаривающихся Сторон их прав, признанных в настоящей Конвенции или в Протоколах к ней. Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются никоим образом не препятствовать эффективному осуществлению этого права.

Пожалуй, наиболее показательным с точки зрения защиты интересов юр.лиц является вопрос собственности. Статья 1 протокола №1 говорит о том, что каждое юридическое или физическое лицо имеет право владеть своим имуществом; никто не может быть лишен своего имущества, кроме как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом или же принципами международного права. Следует отметить, что ЕСПЧ специфически трактует понятия имущества и собственности, относя к таковым право на пенсию, недвижимое (движимое) имущество, ценные бумаги, права, возникшие на основании договоров и связанные с получением денежных средств, вследствие исполнения решения суда, либо другие правомерные обязательства, связанные с правом собственности.

Условия приемлемости жалобы определены в ст. 35 Европейской конвенции. 1. Суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу.

2. Суд не принимает к рассмотрению никакую индивидуальную жалобу, поданную в соответствии со статьей 34, если она:

а) является анонимной; или

b) является по существу аналогичной той, которая уже была рассмотрена Судом, или уже является предметом другой процедуры международного разбирательства или урегулирования, и если она не содержит новых относящихся к делу фактов.

3. Суд объявляет неприемлемой любую индивидуальную жалобу, поданную в соответствии с положениями Статьи 34, если он сочтет, что:

a. Эта жалоба является несовместимой с положениями настоящей Конвенции или Протоколов к ней, явно необоснованной или злоупотреблением правом подачи индивидуальной жалобы; или

b. Заявитель не понес значительный вред, если только принцип уважения к правам человека, как они определены в настоящей Конвенции и Протоколах к ней, не требует рассмотрения жалобы по существу и при условии, что не может быть отказано на этом основании в рассмотрении любого дела, которое не было надлежащим образом рассмотрено внутригосударственным судом.

4. Суд отклоняет любую переданную ему жалобу, которую сочтет неприемлемой в соответствии с настоящей статьей. Он может сделать это на любой стадии разбирательства.

Да, может.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
14.11.2021, 15:43

Здравствуйте

[b]Конечно юридическое лицо вправе обратиться в ЕСПЧ, даже при ознакомлении с формуляром, который заполняется при подачи жалобы, можно увидеть графу не только для физических лиц, но и для юридических.

[/b]

[quote]Обязательное условие – соблюдение критерий приемлемости жалобы

Нужно руководствоваться не только положениями ст. 35 Конвенции – нужно учитывать все процессуальные требования.

Срок обращения – 6 месяцев. Он начинает течь с момента получения организацией текста судебного акта, которым были исчерпаны внутренние средства правовой защиты.

[/quote]

Да может. Практика рассмотрения жалоб, поданных организациями в ЕСПЧ, свидетельствует о том, что основными статьями Конвенции, на нарушение которых следует ссылаться, является:

Статья 6, закрепляющая право на справедливое и публичное судебное разбирательство дела беспристрастным судом в случае спора о гражданских правах и обязанностях.

Статья 10, гарантирующая свободу выражения мнения, включая получение и распространение информации без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.

[quote]Статья 1 Дополнительного протокола к Конвенции, гарантирующая и защищающая право собственности юридических лиц на свое имущество, а также запрещающая и ограничивающая возможность лишения такого права собственности.[/quote]

[quote]Именно эти статьи обычно рассматриваются в качестве наиболее перспективных вариантов для подачи жалобы юридического лица в ЕСПЧ. Основной предмет доказывания – нарушение соответствующих статей Конвенции (нарушение защищаемых Конвенцией прав) и необеспечение со стороны государства (его органов) своих обязательств по соблюдению, гарантированию, охране и (или) защите нарушенных прав.[/quote]

Для всех заявителей действуют единые правила подачи и рассмотрения жалоб в ЕСПЧ:

Ответчик – государство. Непосредственный нарушитель прав и интересов юридического лица – государственный орган (должностное лицо).

Вам помог ответ?ДаНет
01.09.2021, 17:04
• г. Сыктывкар
₽ VIP

Штраф с УК за переплату ЖКУ

Управляющая компания насчитала неправильно (больше) по общедомовым услугам, я направил по почте претензию - они получили 26.02.21, где я требовал вернуть лишние деньги и штраф 50% по ч.6. ст 157 ЖК.. УК отказала. На днях было заседание, они говорят, что до получения письма произвели перерасчет и отразили это в квитке за февраль, сам квиток я получил 10 марта. Я понимаю что врут. Нашел решение: Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 по делу N А 60-29328/2018, Свердловская область: «первым обстоятельством, освобождающим ошибочно рассчитавшего плату за коммунальные услуги исполнителя от гражданско-правовой ответственности в виде штрафа, является вина потребителя в нарушении порядка расчета платы, вторым обстоятельством - устранение нарушения до обращения и (или) осуществления оплаты потребителем.

Из буквального толкования абзаца первого п. 155 (1) Правил N 354 следует, что у исполнителя отсутствует обязанность по уплате штрафа в том случае, когда он устранил нарушение (рассчитал размер платы правильно и выдал потребителю верный платежный документ): до осуществления оплаты потребителем (то есть до внесения платы в необоснованно увеличенном размере); до обращения потребителя (даже в случае получения оплаты); до обращения потребителя и осуществления оплаты». УК хотят доказать, что до моего обращения устранили, даже после моей оплаты. Как доказать-то обратное? Начисления за февраль, и наверно перерасчеты, в УК делали или в конце месяца, или в начале следующего – в марте. Квитки к 10 числу приходят. Может есть какой закон о правилах и сроках начисления.?

Юрист г. Нижний Новгород
01.09.2021, 17:15

Упирайте в суде на положения Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей" и на разъяснения ВС РФ по потребительскому штрафу - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
01.09.2021, 18:35

Здравствуйте Игорь!

Правила и сроки начисления платы за общедомовые нужды подробно указаны в п.п.44,46 раздела VI.[b] Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги [/b]Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")

[quote]http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_114247/2c89fbd61239ac65f3203353df59d3c653c9a2f8/[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
01.09.2021, 21:59
Это лучший ответ

Игорь, добрый день.

Согласно Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 31.07.2021) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")

[b]91. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение[u] 5 рабочих дней [/u]после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги[/b]

[i]Надеюсь мой ответ Вам полезен!) [/i]

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
05.03.2021, 18:17
• г. Новосибирск

3.9.2 классификатора видов разрешенного использования ЗУ)?

Какому виду разрешенного использования должен соответствовать земельный участок, на котором размещен пункт технического осмотра (ПТО) автомобилей, осуществляющий свою деятельность по ОКВЭД 71.20.5? Отнесение ПТО к объектам дорожного сервиса невозможно - имеется соответствующая суд. практика: 1) постановление шестого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2018 г. N 06 АП-544/2018, 2) постановление арбитражного суда северо-кавказского округа от 11 сентября 2019 г. по делу N А 53-34902/2018. Имеется ли возможность доказывания, что деятельность ПТО подпадает под обеспечение научной деятельности (п. 3.9.2 классификатора видов разрешенного использования ЗУ)?

Юрист г. Калининград
05.03.2021, 18:39

В вашем градостроительном плане земельного участка должна быть указана вся информация относительно разрешенного использования земельного участка.

Вам помог ответ?ДаНет
10.02.2021, 15:13
• г. Магадан
₽ VIP

Порядок подачи кассационной жалобы

Куда подавать кассационную жалобу на постановление 9 арбитражного апелляционного суда? В канцелярию Арбитражного суда г. Москвы или в канцелярию 9 арбитражного апелляционного суда?

Юрист г. Пермь
10.02.2021, 15:10
Это лучший ответ

В канцелярию АС Москвы. На основании ст. 275 АПК РФ.

Подадите напрямую - Вам ее вернут.

Потом пропустите срок на нормальную подачу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
10.02.2021, 15:15

Здравствуйте, Иван! Согласно ч.1 ст.275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, [b]ЧЕРЕЗ [/b]арбитражный суд, принявший решение. Т.е.нужно подавать через Девятый арбитражный апелляционный суд.

[quote]Статья 275. Порядок подачи кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

2. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.[/quote][b][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
10.02.2021, 15:19

[u]Здравствуйте Иван![/u]

[b]Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

То есть пишите что в кассационный суд, а направляете ее в апелляционный суд.[/b]

[u]В таком случае ваша жалоба вместе с делом пойдет из суда кассационной инстанции в суд кассационной инстанции.[/u]

[b]Правовое основание - ст. 275 АПК РФ.[/b]

Думаю мой ответ вам будет полезен.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
10.02.2021, 15:23

Здравствуйте. Иван. Норма ст. 275 АПК РФ гласит - через суд субъекта РФ, принявший обжалуемый судебный акт, в канцелярию АС Москвы. Такой порядок оптимизирует движение жалобы по судебным инстанциям, так как при этом жалоба поступает в суд кассационной инстанции вместе с делом, без которого рассмотрение жалобы невозможно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
10.02.2021, 16:08

Здравствуйте Иван

Вы подаете кассационную жалобу на постановление 9 арбитражного суда в канцелярию Арбитражного суда г. Москвы

АПК РФ Статья 275. Порядок подачи кассационной жалобы

1. [u]Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, [b]через арбитражный суд, принявший решение.[/b]

2. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.[/u]

https://9aas.arbitr.ru/

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
10.02.2021, 16:16

Здравствуйте Иван!

Кассационную жалобу вам необходимо подавать в арбитражный суд кассационной инстанции, который уполномочен рассматривать данную жалобу, порядок подачи предусматривает ее подачу-через арбитражный суд, принявший решение, которое надо обжаловать.

Таким образом, в вашей ситуации-вам надо писать ее в кассационный суд, а направлять ее в апелляционный суд.

У вас-серез Девятый арбитражный апелляционный суд.

Данное положение закреплено нормами - ст. 275 АПК РФ.

Смотрите:

[b]Статья 275. Порядок[/b] подачи кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба [b]подается в арбитражный суд кассационной инстанции, [/b]полномочный ее рассматривать, [b]через арбитражный суд, принявший решение[/b].

Вам помог ответ?ДаНет
25.12.2020, 22:26
• г. Москва

Арбитражный процесс

АО «Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к АО «Региональная Транспортная Компания - ВОСТОК» о взыскании штрафа в сумме 1 128 580 руб. за искажение сведений в транспортной накладной о перевозимом грузе и его массе. Решением арбитражного суда Приморского края иск удовлетворен на сумму 451 432 руб., в остальной части иска отказано. Постановлением Пятого Арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 решение изменено, иск удовлетворен в полном объеме. АО «Региональная Транспортная Компания - ВОСТОК» обратилось в Пятый Арбитражный апелляционной суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Пятого Арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013. Заявление обосновано тем, что при рассмотрении иска в качестве доказательства судом принят и оценен коммерческий акт от 02.02.2013, в котором зафиксировано превышение сведений о массе груза, заявленного в накладной. Однако заключением эксперта ФБУ «Приморская лаборатория судебной экспертизы» от 17.03.2015 установлено, что подпись одного из лиц, участвовавших в составлении данного акта, выполнена иным лицом. Поскольку указанное обстоятельство является существенным, о котором ответчик не знал и не мог знать, то постановление от 06.12.2013 подлежит пересмотру по правилам гл. 37 АПК РФ. Как должен поступить суд?

Юрист г. Тверь
25.12.2020, 22:28

Это задачки что-ли? Решайте сами.

Вам помог ответ?ДаНет
16.11.2020, 13:14
• г. Саранск

Какова дальнейшая процедура и какие при этом сроки после отмены в Кассационном суде?

Кассационный суд постановил: решение арбитражного и постановление апелляционного суда отменить. Кассационную жалобу удовлетворить. В удовлетворении заявления отказать. Арбитражному суду осуществить поворот исполнения решения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Какова дальнейшая процедура и какие при этом сроки?

Юрист г. Казань
17.11.2020, 21:16

Решение кассации вступает в силу немедленно. После поворота решения суда нужно брать исполнительный лист и отдавать приставам. Это если вопрос денежный был. Но у вас суть требований не указана, дать точный ответ сложно.

Вам помог ответ?ДаНет
16.11.2020, 13:01
• г. Владимир

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

20.10.2020 подана кассационная жалоба в Верховный Суд РФ на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 и постановление Арбитражного суда ВолгоВятского округа от 31.08.2020.

30.10.2020 в картотеке появилось письмо о возврате кассационной жалобы (представления)

15.11.2020 получено письмо со всеми прилагаемыми к жалобе документами.

Суть письма:

Ваша кассационная жалоба на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 и постановление Арбитражного суда ВолгоВятского округа от 31.08.2020 по делу Арбитражного суда.

Владимирской области возвращается без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской.

Федерации (далее - АПК РФ), так как в нарушение части 1 статьи 291.3 АПК

РФ жалоба подписана неустановленным лицом; документы, отвечающие требованиям статей 59, 61, 62 АПК РФ, подтверждающие полномочия лица на подписание кассационной жалобы, в суд не представлены.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

Следует учесть, что в силу части 1 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, указанные в части 1 статьи 291.1 Кодекса, не должен превышать двух месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по делу.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии.

Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2

АПК РФ).

Приложение: материалы полностью.

Сейчас готовим документы к повторной подаче, ввиду истечения срока подачи нужно так же подготовить ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Как лучше написать ходатайство? На что сослаться, что бы ходатайство было удовлетворено?

Юрист г. Владимир
17.11.2020, 11:06

Можете указать, что первоначальная жалоба была возвращена, а для устранения нарушений послуживших основанием для возврата потребовалось дополнительное время, что в условиях пандемии сбор документов затруднителен...

Вам помог ответ?ДаНет
10.08.2020, 18:48
• г. Великий Новгород

Супруги ИП

Может ли ИП супруга оказывать услуги ИП супругу?

Суть вопроса в следующем. Супруга ИП занимается оказанием финансовых услуг по сдаче налоговых деклараций. Между ней и ИП супругом заключен по договор возмездного оказания услуг по сдаче отчетности ИП супруга.

Как правило, что налоговики выступают против учета предпринимателем расходов по договору на оказание услуг, заключенному с супругом. Контролеры, как следствие, исключают суммы оплаты таких работ (услуг) из налоговых расходов ИП, ведь источником таких выплат, по сути, является общий семейный бюджет (ст. 33 и 34 Семейного кодекса РФ, ст. 256 ГК РФ).

При отсутствии брачных соглашений между супругами суды, как правило, выносят решения в пользу контролеров (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.05.12 № А 19-1676/10).

Однако если доходы предпринимателей-супругов разграничены условиями брачного договора, велика вероятность, что суд поддержит предпринимателя (постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.10.12 № 06 АП-4389/2012). В частности, ВАС РФ принял в пользу ИП решение по делу № А 34-8566/2011.

Хотелось бы услышать Ваши комментарии относительно наличия брачного договора относительно учета предпринимателем расходов по договору на оказание услуг, заключенному с супругой.

Заранее благодарю.

Юрист г. Красногорск
10.08.2020, 18:51

Надо анализ этой судебной практики проводить. Обратитесь к любом юристу в личные сообщения на предмет получения консультации.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
07.06.2020, 18:48
• г. Ставрополь

Куда мне отправить кассационную жалобу на решение арбитражного суда ставропольского ...

Куда мне отправить кассационную жалобу на решение арбитражного суда ставропольского края и постановления шестнадцатого арбитражного апелляционного суда ставропольского края?

Юрист г. Ульяновск
07.06.2020, 19:00

АС Северо-Кавказского округа. На сайте есть реквизиты. Кассация подаётся через первую инстанцию.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
07.06.2020, 19:09

Уважаемый Артур г. Ставрополь!

Подать Кассационную жалобу на Решение арбитражного суда первой инстанции, а также Постановление шестнадцатого апелляционного суда ставропольского края вы сможете подачей Кассационной жалобы в АС Северо-Кавказского округа РФ.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 07.06.2020 г.

Вам помог ответ?ДаНет
07.04.2020, 19:29
• г. Иваново

Законно ли постановление апелляционного суда?

Учредитель ООО - должника по делу о банкротстве обжаловал определение арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом. Суд апелляционной инстанции своим постановлением отказал в удовлетворении апелляционной жалобы, указав на то, что законом не предусмотрено обжалование такого определения. Законно ли постановление апелляционного суда?

Юрист г. Москва
07.04.2020, 20:08

Здравствуйте.

Нужно ознакомится с документами.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Миасс
07.04.2020, 20:15

[b]п.19. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. N 29

"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)[/b]

"Согласно пункту 2 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда выносит определение о принятии заявления о признании должника банкротом. Поскольку данное определение соответствует условиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 61 Закона, оно может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его принятия.

[b]п.3. ст. 61 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О несостоятельности (банкротстве)"[/b]

Иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. [b]По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. [/b][b]Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.[/b]

Таким образом, жалоба и апелляционное постановление не влияют на рассмотрение дела о банкротстве.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Екатеринбург
08.04.2020, 16:32

Кирилл, широкое распространение получила практика, что Определения арбитражного суда о назначении судебного заседания по делу о банкротстве нельзя обжаловать, т. к. такая возможность не предусмотрена ни АПК РФ, ни Законом о банкротстве. + определение арбитражного суда о назначении заседания не относится к категории актов, препятствующих дальнейшему движению дела.

Если вы хотите подать кассационную жалобу, нужно изучать этот вопрос и ваши доводы подробнее.

Вам помог ответ?ДаНет
30.03.2020, 10:00
• г. Барнаул

Исполнительное производство практикуется?

Есть определение арбитражного суда РФ от 11.2018 г и постановление седьмого арбитражного аппеляционного суда от 02.2019 г о возврате в конкурсную массу авто 2014 г.в.. Авто было продано 23.06.2015 г. физлицу, в этот же день снято с учёта в связи с убытием за пределы РФ. (Казахстан).

1) Признание и исполнение решений коммерческих арбитражей и иностранных судов в Казахстане, т.е. исполнительное производство практикуется? Или это бесконечное по времени действие?

Адвокат г. Барнаул
30.03.2020, 11:53

Возврат в конкурсную массу ТС которое продано?!

Т.Е. вы оспорили сделку? Если да то в рамках Исполпроизводства можно обратиться в Казахстанскую службу приставов исполнителей и требовать исполнения!

Там путь не долгий но значительный, важнее знать наверняка, "живой" ли еще автомобиль!

Вам помог ответ?ДаНет
30.03.2020, 09:10
• г. Барнаул

Исполнительное производство практикуется?

Есть определение арбитражного суда РФ от 11.2018 г и постановление седьмого арбитражного аппеляционного суда от 02.2019 г о возврате в конкурсную массу авто 2014 г.в.. Авто было продано 23.06.2015 г. физлицу, в этот же день снято с учёта в связи с убытием за пределы РФ. (Казахстан).

1) Признание и исполнение решений коммерческих арбитражей и иностранных судов в Казахстане, т.е. исполнительное производство практикуется? Или это бесконечное по времени действие?

Юрист г. Челябинск
30.03.2020, 09:31

Здравствуйте! Уточните ваш вопрос подробнее, чтобы на него можно было полностью и корректно ответить.

Вам помог ответ?ДаНет
10.02.2020, 16:36
• г. Камешково

Судебная практика применения пропуска срока (10 дней) на обжалование бездействие судебного пристава

Каким образом, заявитель должен доказать, что он обратился с заявлением с момента, когда ему стало известно о нарушении его прав и законных интересов?

По мнению заявителя, десятидневный срок на обжалование, не пропустил, поскольку узнал о наличии оспариваемого бездействия 27.05.2019, в ходе судебного разбирательства по делу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП в рамках исполнительных производств выразившегося в непредставлении информации и документов по письменным запросам Предпринимателя, в несовершении исполнительных действий по розыску имущества должника и обращению взыскания на дебиторскую задолженность должника в целях полного и своевременного исполнения судебного акта, а также об обязании судебного пристава-исполнителя предоставить ИП полную и подробную информацию о всех совершенных исполнительных действиях

Постановлением Арбитражный суд Волго-Вятского округа от 26.03.2019 решение и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 отменены в части отказа в удовлетворении требования ИП; дело в данной части было направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Владимирской области.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 28.06.2019 признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП, выразившееся в нерассмотрении письменного запроса ИП.

Суд обязал МОСП по ИОИП предоставить ИП сведения о сумме дебиторской задолженности. Указанное решение суда в порядке апелляционного производства не обжаловалось, вступило в законную силу 28.07.2019

10.06.2019 ИП направил новый иск, с требованием - в непринятии МОСП по ИОИП надлежащих мер по розыску и аресту дебиторской задолженности должника в полном объеме.

Решением Арбитражного суда по делу отказано в удовлетворении исковых требований ИП, в связи с пропуском срока (10 дней) на обжалование бездействие судебного пристава. Суд посчитав, что, предприниматель был ознакомлен с материалами исполнительного производства 26.12.2018, о чём свидетельствует его заявление, датированное 26.12.2018. Таким образом, на 26.12.2018 предприниматель располагал информацией о состоянии исполнительного производства, о действиях, совершённых к тому моменту судебным приставом-исполнителем в целях взыскания, с учётом срока на совершение исполнительных действий (2 месяца с момента возбуждения), при должной степени заботливости и осмотрительности (в период с 26.12.2018), полагая, что конкретные меры принудительного исполнения судебным приставом исполнителем не предприняты, имел возможность оспорить бездействие судебного пристава-исполнителя в установленный законом срок.

Межу тем, Предприниматель знакомился с материалами исполнительного производства 26.12.2018, в рамках другого дела. Закон об исполнительном производстве не ограничивает сторону исполнительного производства получения информации о состоянии находящегося в ведении судебного пристава-исполнителя исполнительного производства.

Каким образом он мог знать о состоянии исполнительного производства, о действиях, совершённых к тому моменту судебным приставом-исполнителем в целях взыскания, если шло судебное разбирательство о предоставлении сведений сумме дебиторской задолженности?

С материалами исполнительного производства и последнего его обращения ИП был ознакомлен в полном объёме только 04.06. 2019, о чем была поставлена соответствующая отметка МОСП по ИОИП, соответственно пропуска срока не было.

Юрист г. Владимир
10.02.2020, 22:18

Светлана, однозначно сложно ответить, нужно изучать материалы исполнительного производства и сопутствующие документы.

Вам помог ответ?ДаНет
11.12.2019, 16:31
• г. Санкт-Петербург

ОСАГО п.ж ст.14

Представитель по доверенности Смирнова А.О. от «ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с претензионным письмом исх. № 0______от 21.11.2019 г. ко мне, К, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 29.05.2019 г., сумма возмещении ущерба указанная в письме составляет 43 000 рублей 00 копеек.

Ссылаясь на то что К договорам страхования заключенным до 1 мая 2019 г. применяются нормы закона действующие на момент заключения договора, что подтверждается Постановлением Верховного суда №58 от 26 декабря 2017 г. и ч. 2 ст. 422 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с п. «Ж» ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО" действующим на момент заключения договора к ПАО СК "Росгосстрах" перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты. Посмотрев судебную практику, Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2019 г. N 17 АП-13935/19. г. Пермь.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 20 августа 2019 года принятое в порядке упрощенного производства по делу N А 50-17222/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Т.е. регресного требования у страховщика не осталось?!

Юрист г. Санкт-Петербург
11.12.2019, 16:39

П ж ст.14 утратил законную силу с 1 мая 2019 года. Готовьте аргументированное возражение.

Вам помог ответ?ДаНет
31.05.2019, 15:33
• г. Воронеж

Подали кассационную жалобу.

Подали кассационную жалобу. Она принята к рассмотрению. Как обосновать в ходатайстве просьбу о приостановлении исполнение решения Арбитражного суда (постановления арбитражного апелляционного суда) на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатом рассмотрения кассационной жалобы.

Юрист #7346627
Юрист г. Москва
31.05.2019, 15:36

Все зависит от конкретных обстоятельст по делу... от нюансов (предмета спора и прочее).

Да вы это должны были СРАЗУ и ОДНОВРЕМЕННО с подачей КАС. жалобы подать!

Суд на стадии решения вопроса о принятии кас. жалобы к производству - должен был этот вопрос расмотреть. Обычно.. прямо сразу (если удовлетворяют..) в определении о принятии пушут - Приостановить исполнение... и так длее.

Вам помог ответ?ДаНет
28.03.2019, 14:09
• г. Красноярск

Не могу разобраться с решением _ понимаю что решения 2 судов остались в силе так.

Не могу разобраться с решением _ понимаю что решения 2 судов остались в силе так. (руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 188, 282, 284,

288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 октября 2018 года по делу № и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2018 года по тому же делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесениЯ)

Адвокат г. Воронеж
28.03.2019, 14:14

Суд кассационной инстанции прекратил производство по кассационной жалобе. Соответственно судебные акты суда первой и апелляционной инстанции имеют полную силу. Они не отменены.

Вам помог ответ?ДаНет
22.03.2019, 14:55
• г. Пермь

Почему кассационную жалобу в арбитражный суд Уральского округа на постановление ...

Почему кассационную жалобу в арбитражный суд Уральского округа на постановление 17 арбитражного апелляционного суда надо отправлять через арбитражный суд Свердловской области, а не Пермского края, в который подавалось заявление и первоначально рассматривалось дело?...

Юрист г. Севастополь
22.03.2019, 15:02

С первого раза не понимаем. Все с вами ясно.

Вам помог ответ?ДаНет
22.03.2019, 14:16
• г. Пермь

Почему кассационную жалобу в арбитражный суд Уральского округа на постановление ...

Почему кассационную жалобу в арбитражный суд Уральского округа на постановление 17 арбитражного апелляционного суда надо отправлять через арбитражный суд Свердловской области, если дело рассматривалось первоначально в арбитражном суде Пермского края? Спасибо.

Юрист г. Белая Калитва
22.03.2019, 14:20

Неуместный вопрос почему.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Севастополь
22.03.2019, 14:21

Здравствуйте! Почему корова ест траву зеленую, а молоко белое? Потому что так устроено. Не задавайте глупые вопросы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Южно-Сахалинск
22.03.2019, 15:22

В силу части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Таким образом, если решение было принято Арбитражным судом Пермского края, кассационная жалоба подается именно через этот суд.

В то же время если в ходе рассмотрения дела менялась подсудность и из Арбитражного суда Пермского края дело передавалось в Арбитражный суд Свердловской области и окончательный судебный акт был вынесен именно последним, то кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Свердловской области.

Вам помог ответ?ДаНет
04.07.2018, 12:30
• г. Казань

Нежилые помещения при банкротстве застройщика.

Я являюсь дольщицей по Фучика, застройщик Царицынский бугор. В отношение нашего застройщика 20.03.2018 ввели процедуру наблюдения. У меня в этом доме есть квартира, парковка, кладовка. Все эти объекты зарегистрированы в регпалате. Арбитражный суд включил мои требования на площадь квартиры.

Не подскажете как лучше поступить с парковками и кладовками?

Это нежилые помещения и ряд судов вообще отказывают во включении в реестр требования кредиторов в отношении машиноместа, объясняя свое решение так: "Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что заявитель не является участником строительства в смысле статьи 201.1 Закона о банкротстве, поскольку его требование не связано с инвестированием в строительство жилого помещения, а основано на уступленном праве требования в отношении нежилого помещения" (см. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 N 15 АП-5733/2017 по делу N А 53-22107/2012).

Юрист г. Уфа
04.07.2018, 12:43

Да, действительно, законодательство о банкротстве предусматривает формирование реестра по денежным требованиям и, в случае признания должника застройщиком, формирование реестра требований передачи ЖИЛЫХ помещений. Про нежилые помещения ничего не сказано. Вам необходимо, либо признать на них право собственности, как на недострой и исключить из конкурсной массы, либо расторгнуть договора на их приобретение и получить таким образом денежной требование к застройщику (возврат уплаченных сумм), и с денежными требованиями включаться в реестр в общем порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
15.01.2018, 16:04
• г. Тамбов

Налог на автобус категории Б.

Здравствуйте! Вопрос такой уже был... но развёрнутого ответа не нашёл...

У меня отец пенсионер, владеет микроавтобусом Hyundai grand starex категории Б, 145 л.с, а платит налог как за автобус. Насколько это правомерно и можно ли с этим что то сделать? Знаю по Соболям ГАЗ было - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 N 17 АП-3934/2009-АК по делу N А 50-1423/2009 Поскольку согласно паспорту транспортного средства автомобиль ГАЗ-2752 отнесен к категории “В“, исчисление заявителем транспортного налога по ставке, установленной для легковых автомобилей, является правомерным.

Адвокат г. Тамбов
15.01.2018, 18:31

[quote][/quote] Здравствуйте! Вопрос такой уже был... но развёрнутого ответа не нашёл...

У меня отец пенсионер, владеет микроавтобусом Hyundai grand starex категории Б, 145 л.с, а платит налог как за автобус.

Обратитесь с налоговым уведомлением и документами на транспорт в ФНС и предъявите требования об исправлении ставки согласно категории.

Вам помог ответ?ДаНет
17.12.2017, 21:30
• г. Нижний Новгород

Нет возможности пожаловаться на постановление апелляционного арбитражного суда, поддержавщего решение первичной инстанции.

Что необходимо (какие варианты возможны) предпринять ответчику для того, чтобы упрощенное производствво было заменено производством в общем порядке, т.к. упрощенное производство-это 100% проигрыш, т.к. нет возможности пожаловаться на постановление апелляционного арбитражного суда, поддержавщего решение первичной инстанции.

Юрист г. Ульяновск
17.12.2017, 21:31

Здравствуйте Вы имеете право ходатайствовать об этом в судебное заседание в любом Когда будет рассматриваться ваше дело Спасибо за ваше обращение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Рязань
17.12.2017, 21:32

Доброго времени суток!

БЕзусловно, в рассматриваемой ситуации Вы можете заявить соответствующее ходатайство

Всего доброго, желаю удачи!

Вам помог ответ?ДаНет
19.10.2017, 11:08
• г. Омск

Что имеет большую юридическую силу?

Здравствуйте. Что имеет большую юридическую силу: определение арбитражного суда или постановление арбитражного апелляционного суда. Чем можно это подтвердить? Спасибо.

Юрист #5660443
Юрист г. Краснодар
19.10.2017, 11:11

Здравствуйте! Постановление арбитражного апелляционного суда является документом второй инстанции и если оно не обжаловано, то вступает в законную силу. Удачи Вам!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новоалтайск
19.10.2017, 11:12

Большую юридическую имеет судебное решение, вступившее в законную силу. Судебные решения, вступившие в законную силу обязательны к исполнению.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
19.10.2017, 11:14

Доброго времени суток!

Большую юридическую силу имеет решение арбитражного апелляционного суда, так как он вышестоящая инстанция по арбитражно процессуальному кодексу.

Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
15.10.2017, 07:12
• г. Омск

Превалирующее постановление суда апелляционной инстанции.

Здравствуйте. На какую норму закона можно сослаться о том, что установленное обстоятельство в постановлении арбитражного апелляционного суда превалирует перед определением суда первой инстанции. Спасибо.

Юрист г. Тюмень
15.10.2017, 07:28

Непонятен ваш вопрос? Решение суда апелляционной инстанции и есть вступление решения суда в законную силу и зачем то то еще писать неизвестно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
15.10.2017, 08:33

Здравствуйте! Согласно Арбитражному процессуальному кодексу РФ (ст. ст. 268, 271) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, основанное на новых доказательствах, после его принятия, является обязательным для всех, если иное не будет установлено постановлением арбитражного суда кассационной инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение