Арбитражный суд апелляционной инстанции

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"

37. При применении статьи 271 АПК РФ следует иметь в виду, что датой принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции считается дата его изготовления в полном объеме. При этом изготовление постановления в полном объеме применительно к статье 176 Кодекса может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней со дня объявления резолютивной части.

Здравствуйте

Константин

В соответствии с п.5 ст.271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия

При этом в соответствии с п.37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" применительно к п.5 ст.271 АПК РФ датой принятия постановления суда апелляционной инстанции считается изготовление его в полном объеме.

___

Таким образом: со дня изготовления в полном объеме

С уважением

Со дня его изготовления.

Здравствуйте Константин!

Со дня изготовления в полном объеме ( пункт 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Здравствуйте!

Все верно. Подавайте отзыв на жалобу

Здравствуйте!

Да, абсолютно верно.Ст.261 АПК РФ. Именно суд апелляционной инстанции (судья единолично) решает вопрос о принятии/непринятии АЖ, правах/обязанностях, дате судебного заседания в 5-ти дневный срок, о чем выносится Определение, которое направляется лицам, участвующим в деле.

Вы обжалуете тот судебный акт, с которым не согласны. Если не согласны и с решением суда, и апелляционным определением, то обжалуете оба (в кассационной жалобе просите отменить и то, и другое).

В вашем конкретном случае следует обжаловать и решение суда первой инстанции, которое вас очевидно не устраивает, и апелляционное постановление, поскольку им не исправлено предполагаемое нарушение вашего права, допущенное судом первой инстанции.

Это зависит от того, в чём именно Вы видите недостатки актов первой и второй инстанции. В некоторых случаях можно и так ставить вопрос, а в некоторых - и иначе.

Здравствуйте, Алексей. В описанном вами случае, обжаловать надо оба судебных акта.

Оба судебных акта, они же одиноковые

Здравствуйте, Алексей!

Поскольку суд апелляционной инстанции не удовлетворил Вашу апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, то Вам следует обжаловать судебные акты первой и апелляционной инстанций.

Первый когда дело вернется

В суд за получением исполнительного документа.

Добрый день.

Обратитесь в арбитражный суд, принявший судебный акт, с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом (п.3 ст. 319 АПК РФ).

Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом (п.1 ст. 319 АПК РФ)

Здравствуйте, можно

Можете уточнять.

Добрый день. В апелляционной инстанции жалоба рассматривается в упрощенном порядке, если дело рассматривалось в упрощенном порядке в 1-ой инстанции.

Валера! У Вас там, возможно, какая-то проблема (наверное, серьёзная), которая требует решения.

Вы же задались вопросом "может, не может...", думая, по всей видимости, что если узнаете ответ на этот вопрос, Ваша проблема радикально разрешится?

Максимальный срок изготовления решения - 5 дней

АПК РФ Статья 180. Вступление в законную силу решения, судебного приказа (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

АПК РФ Статья 269. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 269 АПК РФ Развернуть По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;

3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Ни какого окончательного решения арбитражным судом первой инстанции в вашем случае не предусмотрено АПК Думаю, что суд апелляционной инстанции оставил в силе решение суда первой инстанции И вам нужно в суде получатьь исполнительный лист

Получайте ИЛ и предоставляйте его на принудительное исполнение.

Если дело возвращено, напишите ходатайство о выдаче вам исполнительных листов и подайте в суд.

Суд первой инстанции правильно поступил, признав право собственности на недвижимое имущество за ФГУ. Согласно Уставу ФГУ, имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления, является федеральной собственностью. Таким образом, ФГУ имеет право собственности на приобретенное имущество.

Однако, если собственник федерального имущества не был привлечен к участию в деле, то решение может быть отменено на основании отсутствия необходимых доказательств и нарушения права на защиту. Суд апелляционной инстанции имеет полномочия рассматривать апелляционные жалобы на решения судов первой инстанции и принимать соответствующие решения.

В данном деле, суд апелляционной инстанции должен использовать полномочия, предоставленные ему законодательством, для пересмотра дела и принятия законного и обоснованного решения на основании представленных доказательств и соответствующего законодательству материала дела. При необходимости, суд может запросить дополнительные доказательства и провести дополнительное исследование материалов дела.

Хамед, решение задач платная услуга.

Здравствуйте! Так а что вам мешает самому решить задачу.

Здравствуйте. За решением указанной задачи можете обратиться к юристам на платной основе.

Доброе утро

Это по определению суда.

Можно, если решение об этом примет сам суд.

Обычно подсудность определяется уже на стадии первой инстанции, но в полномочиях суда кассационной инстанции имеется такое право

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021)

""ГПК РФ Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:

1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

""2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

Добрый день, уточните вопрос.

Лидия, добрый день. Смотря что вы понимаете под понятием "правосудны".

Здравствуйте!

В этом случае суд кассационной инстанции должен отменить постановление суда апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции. Т.к. в данном случае апелляция неправильно применила нормы процессуального права, в силу следующего.

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при принятии исковых и иных заявлений и рассмотрении дел необходимо исходить из того, что арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, возникающие из гражданских, административных и иных публичных правоотношений, а также все дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных лиц, дела об оспаривании решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение таких решений, дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.

Участниками спорных правоотношений могут быть юридические лица, индивидуальные предприниматели, а в случаях, предусмотренных АПК Российской Федерации и иными федеральными законами, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, образования, не имеющие статуса юридического лица, и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя.

С учетом изложенного, критериями отнесения дела к подведомственности арбитражному суду являются экономический характер спора (осуществление предпринимательской или иной экономической деятельности) и субъектный состав его участников.

Здравствуйте ГОСТЬ.

Суд кассационной инстанции может согласиться с судебным актом апелляционной инстанции, 150 АПК РФ.

Так как по обстоятельствам дела из вашего вопроса, именно такой вывод суда и напрашивается.

Суд судит по своему внутреннему убеждению.

Думается, что кассация откажет в пересмотре дела.

Всего доброго вам решить ваш вопрос!

Увы оставит в силе Постановление апелляции так как все основания ст 150 АПК РФ-спор подведомственен АС а не СОЮ.

Проанализируйте ошибки, допущенные арбитражным судом первой и апелляционной инстанций.

Смишно решать задачки задаром.

14 дней как бы превышено. Возможно из-за этого отказали. Вы кого представляете? Одного из кредиторов?

Добрый день, данная жалоба должна подаваться в кассационный суд соответствующего округа. Место нахождения апелляции.

Заявление было подано в письменном виде? Если на самом деле срок исковой давности был пропущен, то суд должен был применить последствия его истечения. Вы вправе в суде апелляционной инстанции указать о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и настаивать на применении истечении сроков исковой давности согласно ст. 196 и 199 ГК РФ.

Здравствуйте, Елена!

Апелляционный суд должен установить действительно ли:

- заявлялось ответчиком о пропуске исковой давности?

- истек ли срок исковой давности?

Если на оба вышеуказанных вопроса ответ положительный, то апелляционный суд должен отменить решение суда первой инстанции и вынести новое решение об отказе в иске.

Если о пропуске исковой давности заявлялось устно, то ответчику необходимо запросить в суде аудио протокол судебного заседания и указать в апелляционной жалобе время записи, такого заявления.

К вопрсу 171549966 Апелляционный суд вынес постановление, в котором указал только, что он согласен с первой инстанцией о признании сделки недействительной с изменением суммы взыскания. А о сроке давности в мотивировочной части указал, что ссылка апеллянта о пропуске срока давности не принимается, так как платежи произведены в процедуре реализации имущества должника (через 2,5 года с ее начала) и срок не может начать течь раньше этих платежей, но это по, а срок давности, согласно разъяснений ВС по спорным сделкам-платежам согласно законодательства 1 год с момента утверждения финансового управляющего. Суд округа, просто переписал апелляционное постановление. А в кассацию ВС не пробиться, один раз вернул судья с отказом в передаче на рассмотрение кассационной жалобы, жалоба председателю ВС вернулась с письмом зама председателя ВС, третий раз повторная жалоба председателю вернулась вчера с письмом главного специалиста. Как пробиться, чтобы рассмотрели мою жалобу, может через Минюст? Да еще и обстановка... Как защитить свои права, должник в шоколаде, мои же денежки с меня содрал, прикупил кого надо и порядок, как эту судейскую глыбу сдвинуть?

Ответчик вправе взыскать все судебные расходы, которые он понес.

Ответчик вправе взыскать суд. расходы и в суде первой инстанции, и в апелляции, и в кассации.

Нет, уже в порядке кассации надо будет обжаловать.

С уважением.

Здравствуйте.

Есть два варианта:

1. Когда апелляционный суд сам рассматривает дело по правилам суда первой инстанции

2. Когда апелляционный суд передает дело обратно в суд первой инстанции для рассмотрения дела заново.

В первом случае это будет решение суда апелляционной инстанции, и его возможно обжаловать только в вышестоящий суд (кассационная инстанция), так как это будет апелляционное определение.

Здравствуйте Сергей

АПК РФ Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции

1. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьей 262 настоящего Кодекса, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу.

3. При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.

4. Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 настоящего Кодекса, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

6. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Если вынесено решение первой инстанции и уже принята апелляционн жалоба и назначено дело к рассмотрению в апелляц суде, то решение суда первой инстанции никак не может продолжаться. Скорей всего это что-то другое. Посмотрите по картотеке арбитражного суда.

Оксана Сергеевна! Мою жалобу в ААС на решение АС первой инстанции будут рассматривать 10,03,2020, а судья АС первой инстанции уже назначил продолжения разбирательства по этому делу на 11,03,2020

Какая разница о чем моя жалоба. Решение ААС не будет изготовлено, а судья первой интенции за ранние назначает продолжать заседание на следующий день.

Здравствуйте!

Можете обращаться за исполнительным листом.

Решение уже вступило в силу.

Обращение в кассационную инстанцию может и не последовать, а в случае обращения не приостанавливает действие решения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Обращаться за выдачей исполнительного листа вы можете со дня вступления решения суда в законную силу.

Здравствуйте Александр!

В силу ст.180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции

Согласно ст.271 АПК РФ п.5 Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия

По нормам ст.319 АПК РФ п.3 Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу...

С момента вынесения апелляционного определения решение суда вступило в законную силу, поэтому по нему можно получить исполнительный лист.

Вы сможете подать ещё в Вышку.

Ольга, здравствуйте.

Да, это Арбитражный суд Уральского округа - 3 инстанция, он находится в Екатеринбурге на ул. Ленина.

Нет, вы не сможете подать апелляционную жалобу, только обратиться в Верховный суд.

П.5 ст. 271 АПК РФ - постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия.