В соответствии с ч. 3 ст. 20 УПК РФ уголовные дела частно-публичного обвинения (116 УК) прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. Ст. 116 УК (побои) – до 2 х лет. Ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Вопрос: можно ли все-таки прекратить УД по 116 УК в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым?
То есть преступления по ст. 158 УК РФ можно регистрировать как по заявлению потерпевшего так и по рапорту сотрудника полиции?! Это дела частно-публичного обвинения, если я не ошибаюсь?!
Если Вас привлекают по ч. 1 ст. 115 УК РФ, то есть по делу частного обвинения, то в соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Заявление о примирении, по делу частного обвинения, по статья 116 часть 1, подает сам потерпевший несовершеннолетний (9 лет 11 мес) или его представитель с опеки или же его мать (обвиняемый). Руководствуясь ст.25 УПК РФ ст.76 УК РФ.
Уголовное дело частного обвинения по части 2 ст.115 УК РФ.У потерпевшей маленький ребёнок и ей не хочется видеть негодяя, который на 8-м месяце беременности причинил ей нравственные и физические страдания-на общем собрании СНТ ударил её торцом ладони по переносице, от чего она потеряла сознание и из носа потекла кровь. Всё это на глазах 25 свидетелей-участников собрания. Я-руководитель единоличного исполнительного органа юридического лица. Я тоже присутствовал на этом собрании и являюсь свидетелем. Может ли потерпевшая, чтобы не ходить в суд оформить простую довереность на представление её интересов мне-руководителю юрлица? Форма доверенности мне известна. Могу ли я,как руководитель юрлица заверить подпись доверяемого и доверителя (то бишь свою подпись физ. лица) подписью руководителя юрлица и печатью организации или эту доверенность надо обязательно заверить у нотариуса? И,могу ли я быть одновременно и свидетелем по делу и представителем интересов потерпевшей в моровом суде?
16.05.2014 судья вынес приговор в отношении обвиняемого. Я потерпевший. Могу ли я ознакомиться с материалами оконченного уголовного дела? Дело частного обвинения. Статья 115 часть 1
По которой определяется размер МОРАЛЬНОГО ВРЕДА и затрат на адвоката в делах частного обвинения по ст. 115 части 1-й УК РФ. Я хочу чётко знать, какой вред мне присудят выплатить потерпевшей! (то есть, какую сумму с меня взыщут)
Представитель потерпевшего в уголовном процессе по делу частного обвинения заявлен по ходатайству потерпевшего. Какие официальные бумаги и по какому закону он обязательно должен предоставить в суд, чтобы участвовать в заседаниях? (договор с потерпевшим, нотариально заверенная доверенность или еще что-то или ничего не надо).
Если он участвует без бумаг, то это как расценивается и что за собой влечет?
Дело частного обвинения статья 115 ч 1 ук рф, два встречные заявления в адрес одного обвинительный приговор в адрес другого оправдательный приговор. Является ли нарушением то что представитель работал по доверенности если лицо было и обвиняемым и потерпевшим?
Приговором мирового судьи по уголовному делу частного обвинения подсудимому было назначено основное наказание в виде штрафа. Имеет ли право потерпевший по уголовному делу частного обвинения знать о приведении данного приговора суда в исполнение и в соответствии с ч.1 ст.16 УИК РФ, ст.103 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» обратиться в службу судебных приставов с заявлением о предоставлении данной информации?
Где сказано, что отказ мирового судьи в принятии заявления к своему производству (ввиду не поступления исправленного заявления в установленный срок) не препятствует повторному обращению потерпевшего по делу частного обвинения по тому же обвинению с новым заявлением в случае, если не истекли сроки давности привлечения виновного лица к уголовной ответственности. На какое поcтановление или статью УПК РФ можно ссылаться?
Жена является представителем потерпевшего по частному обвинению. В суде и на следствии свидетелем не выступала. Но согласно статья 45 часть 3 УПК она имеет в суде те же права, что и потерпевший. Может ли она дать показания в суде? Если да, то какие и согласно какой статьи УПК, УК?
Может ли представитель потерпевшего быть одновременно его представителем в уголовном и гражданском делах по одному и тому же преступлению? Спасибо.
Против меня возбуждено УД по статья 116 часть 1 органом дознания т.к. потерпевшая инвалид 2 рабочей группы. Имеют ли они право возбуждать против меня УД, если ст.116 является частным обвинением, потерпевшей 40 лет и она ходит сама. Происшествие произошло 14 июня а возбуждено УД 04 июля 2005 г. Орган дознания ссылается на ст.20 УПК ч.4.
37.2к
