Пошлина при подаче надзорной жалобы / Жалоба - 148 советов адвокатов и юристов
Конституционный суд Здравствуйте.
Обжаловать решение суда можно при подаче надзорного прошения. Подается оно в Президиум Верховного Суда России. Эта инстанция окончательная, принятое ею решение обжалованию не подлежит.
Чтобы оспорить вердикт Верховной инстанции, к кассации нужно приложить документы:
экземпляры документов всех лиц, участвующих в процессе разбирательства;
копия решения, которое надо оспорить;
копия ранее поданной апелляции;
квитанция об уплаченной государственной пошлине;
оригинал доверенности, если кассацию подает не истец;
иные документы по запросу судебных работников.
Если после подачи апелляции и кассации, гражданин не удовлетворен ответом судебного постановления, можно подать надзорную жалобу.
Оспорить вердикт Верховного Суда можно с помощью надзорной жалобы. Составляется она по принципу апелляции. Павел, в Конституционный суд. И уже после этого в Европейский суд. В Президиум ВС РФ Куда можно обжаловать решение Верховного суда РФ?
Здравствуйте.
Обжаловать решение суда можно при подаче надзорного прошения. Подается оно в Президиум Верховного Суда России. Эта инстанция окончательная, принятое ею решение обжалованию не подлежит.
Чтобы оспорить вердикт Верховной инстанции, к кассации нужно приложить документы:
экземпляры документов всех лиц, участвующих в процессе разбирательства;
копия решения, которое надо оспорить;
копия ранее поданной апелляции;
квитанция об уплаченной государственной пошлине;
оригинал доверенности, если кассацию подает не истец;
иные документы по запросу судебных работников.
Если после подачи апелляции и кассации, гражданин не удовлетворен ответом судебного постановления, можно подать надзорную жалобу.
Оспорить вердикт Верховного Суда можно с помощью надзорной жалобы. Составляется она по принципу апелляции.
СпроситьНет Нет такой жалобы в КоАП РФ - надзорной. Откройте главу 30 КоАП РФ, и прочитайте, что надо писать. Госпошлин по жалобам КоАП РФ нет ВООБЩЕ. Нужно ли платить гос пошлину для подачи надзорной жалобы в президиум верховного суда РФ по КоАП РФ?
Нет такой жалобы в КоАП РФ - надзорной. Откройте главу 30 КоАП РФ, и прочитайте, что надо писать. Госпошлин по жалобам КоАП РФ нет ВООБЩЕ.
СпроситьНадзорная жалоба — это жалоба на вступившее в законную силу судебное постановление, которая подается в суд надзорной инстанции.
Надзорной инстанцией является Президиум Верховного Суда РФ. Президиум Верховного Суда состоит из 13 судей в составе Председателя, его заместителей и судей Верховного Суда.
Госпошлина при подаче надзорной жалобы в Верховный Суд РФ в рамках административного судопроизводства составляет (пп. 4 п. 1 ст. 333.19):
для физлиц — 300 рублей;
для организаций — 6 000 рублей. Хочу подать надзорную жалобу по статья 12.26 часть 1. Нужно ли платить гос пошлину
Надзорная жалоба — это жалоба на вступившее в законную силу судебное постановление, которая подается в суд надзорной инстанции.
Надзорной инстанцией является Президиум Верховного Суда РФ. Президиум Верховного Суда состоит из 13 судей в составе Председателя, его заместителей и судей Верховного Суда.
Госпошлина при подаче надзорной жалобы в Верховный Суд РФ в рамках административного судопроизводства составляет (пп. 4 п. 1 ст. 333.19):
для физлиц — 300 рублей;
для организаций — 6 000 рублей.
СпроситьЕгор, госпошлиной жалобы по уголовным делам не облагаются - ни апелляционные, ни кассационные, ни надзорные. Здравствуйте 🤝
Пошлину платить не нужно
С уважением, Дарья Алексеевна. Нужно ли оплачивать госпошлину при подаче апелляционной жалобы на приговор районного суда по уголовному делу (ч.3 ст. 327 УК)?
Имущественного ущерба по делу нет. Если нужно, то в адрес какого суда оплачивать-районого или вышестоящего, куда подаю жалобу (в моём случае Краснодарский краевой суд)?
Где брать реквизиты суда и включать ли в перечень подаваемых документов апелляционной жалобы, квитанцию об оплате? Прилагать оригинал квитанции или копию?
Егор, госпошлиной жалобы по уголовным делам не облагаются - ни апелляционные, ни кассационные, ни надзорные.
СпроситьПодача апелляционой, кассационой и надзорной жалоб предусматривает в соответствии с НК РФ оплату гос пошлины! На мотивированную часть, апелляционную жалобу надо оплачивать госпошлину?
Подача апелляционой, кассационой и надзорной жалоб предусматривает в соответствии с НК РФ оплату гос пошлины!
СпроситьПропущенные процессуальные сроки подачи кассационных или надзорных жалоб, представлений могут быть восстановлены только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины их пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
О восстановлении сроков смотрите ст. 112 ГПК.
Определение судьи кассационного суда общей юрисдикции о восстановлении срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 379.2 настоящего Кодекса, в течение одного месяца со дня его вынесения. Как написать обжалование на определение кассационного суда об отказе в восстановлении пропущеного срока. И нужно ли платить пошлину.
Пропущенные процессуальные сроки подачи кассационных или надзорных жалоб, представлений могут быть восстановлены только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины их пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
О восстановлении сроков смотрите ст. 112 ГПК.
Определение судьи кассационного суда общей юрисдикции о восстановлении срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 379.2 настоящего Кодекса, в течение одного месяца со дня его вынесения.
СпроситьЗдравствуйте,
можно, но это не совсем правомерно. Добрый вечер, госпошлина может быть уплачена за заявителя третьим лицом, в том случае если оно является представителем заявителя в силу закона, учредительных документов, либо по доверенности, но при этом к платежному поручению должны быть приложены доказательства принадлежности заявителю жалобы денежных средств, предназначенных для уплаты государственной пошлины, либо в платежном документе должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого. Спасибо, но что значит не совсем правомерно и что нужно приложить дополнительно? В том то и дело, что сначала оплатила, а потом подумала)
А если приложить договор юридических услуг и расписку о передаче денежных средств? Уточните пожалуйста могу ли я заплатить за брата госпошлину за подачу надзорной жалобы, указав его паспортные данные в квитанции. То есть получится плательщик я, а затем идут данные брата его ФИО и паспортные данные.
Добрый вечер, госпошлина может быть уплачена за заявителя третьим лицом, в том случае если оно является представителем заявителя в силу закона, учредительных документов, либо по доверенности, но при этом к платежному поручению должны быть приложены доказательства принадлежности заявителю жалобы денежных средств, предназначенных для уплаты государственной пошлины, либо в платежном документе должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.
СпроситьСт. 333.21 п.
12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера; Скажите пожалуйста при подаче апелляционной жалобы нужно оплачивать гос пошлину. Спасибо!
Ст. 333.21 п.
12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
СпроситьЗдравствуйте.
При обжаловании определения арбитражного суда первой инстанции о завершении реализации имущества гражданина государственная пошлина не уплачивается, в том числе и при подаче надзорной жалобы. Нужно ли уплачивать госпошлину при подаче надзорной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции о завершении реализации имущества гражданина?
Здравствуйте.
При обжаловании определения арбитражного суда первой инстанции о завершении реализации имущества гражданина государственная пошлина не уплачивается, в том числе и при подаче надзорной жалобы.
СпроситьДобрый день!
Госпошлина по апелляционной жалобе - 50% от госпошлины по искам неимущественного характера: 3 000 рублей. Письмом Министерства финансов от 28.10.15 г. № 03-05-05-03/62053 разъяснено, что в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 и подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ госпошлина за подачу апелляционной, кассационной, надзорной жалобы на решение арбитражного суда уплачивается в размере 50% от государственной пошлины за исковые заявления не имущественного характера, то есть в размере 3000 рублей. Это подтверждает и судебная практика. Например, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 г. № 02 АП-1956/2020. Размер госпошлины за подачу апелляционной жалобы одинаков как для юридических, так и для физических лиц, в том числе для ИП. ООО подала в арбитражный суд. Цена иска 60000 рублей, госпошлина 2400 рублей. Я ИП подаю апелляционную жалобу. Какую госпошлину нужно платить 2400 или 1200 или 150 рублей?
Добрый день!
Госпошлина по апелляционной жалобе - 50% от госпошлины по искам неимущественного характера: 3 000 рублей.
СпроситьПисьмом Министерства финансов от 28.10.15 г. № 03-05-05-03/62053 разъяснено, что в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 и подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ госпошлина за подачу апелляционной, кассационной, надзорной жалобы на решение арбитражного суда уплачивается в размере 50% от государственной пошлины за исковые заявления не имущественного характера, то есть в размере 3000 рублей. Это подтверждает и судебная практика. Например, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 г. № 02 АП-1956/2020. Размер госпошлины за подачу апелляционной жалобы одинаков как для юридических, так и для физических лиц, в том числе для ИП.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьЗдравствуйте!
Размер госпошлины 300 рублей
[quote]4) [b]при подаче надзорной жалобы[/b] - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;[/quote]
[quote]3) [b]при подаче[/b] искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также [b]искового заявления неимущественного характера[/b]:
[b]для физических лиц - 300 рублей[/b];[/quote] Какая пошлина при подаче надзорной жалобы.
Здравствуйте!
Размер госпошлины 300 рублей
4) при подаче надзорной жалобы - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:Спроситьдля физических лиц - 300 рублей;
В течении месяца с момента вынесения решения вы обязаны подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Жалоба подается через суд вынесший решение с приложениями и оплатой пошлины. Как оформить подачу заявление. Надзорную жалобу в суд На решение первой инстанции решение суда на недвижимость частный дом.
В течении месяца с момента вынесения решения вы обязаны подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Жалоба подается через суд вынесший решение с приложениями и оплатой пошлины.
СпроситьВы все продули уже, смысла нет. Имеете возможность подать кассационную жалобу в Верховный суд РФ. Можно обратиться также с кассационной жалобой в коллегию Верховного суда, а затем есть еще право на подачу надзорной жалобы. Здравствуйте, если обжалуется судебный акте не мирового суда, то Вы можете подать кассационную жалобу в ВС РФ, в случае отказа судьи ВС РФ в передаче жалобы в судебное заседание суда кассационной инстанции, то Вы вправе направить повторно жалобу на имя председателя ВС РФ. Волгоградский областной суд отказал В ПЕРЕДАЧЕ КАССАЦИОННЫХ ЖАЛОБЫ, ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ. куда теперь обращаться для обжалования решения и размер пошлины.
Можно обратиться также с кассационной жалобой в коллегию Верховного суда, а затем есть еще право на подачу надзорной жалобы.
СпроситьЗдравствуйте, если обжалуется судебный акте не мирового суда, то Вы можете подать кассационную жалобу в ВС РФ, в случае отказа судьи ВС РФ в передаче жалобы в судебное заседание суда кассационной инстанции, то Вы вправе направить повторно жалобу на имя председателя ВС РФ.
СпроситьВам обжаловать действия (бездействия) пристава по КАС РФ необходимо - апелляция,, кассация, надзор.
НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
4) при подаче надзорной жалобы - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера. Взымается ли пошлина за подачу кассационной жалобы при подаче в верховный суд рф по оспариванию действий приставов?
Вам обжаловать действия (бездействия) пристава по КАС РФ необходимо - апелляция,, кассация, надзор.
НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
4) при подаче надзорной жалобы - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера.
СпроситьЗдравствуйте, нет. Статья 333.19 налогового кодекса не предусматривает взыскание госпошлины в рамках уголовного судопроизводства, в том числе и в данном случае. Здравствуйте, нет, не нужно. Нет, жалобы по уголовным делам (апелляционные, кассационные, надзорные) государственной пошлиной не облагаются. Нужно ли оплачивать гос. пошлину при подаче Апелляционной жалобы на постановление районного суда по уголовному делу? Спасибо.
Здравствуйте, нет. Статья 333.19 налогового кодекса не предусматривает взыскание госпошлины в рамках уголовного судопроизводства, в том числе и в данном случае.
СпроситьНет, жалобы по уголовным делам (апелляционные, кассационные, надзорные) государственной пошлиной не облагаются.
СпроситьСогласно КоАП РФ Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается. Нужно ли платить гос пошлину для обжалований кассационной и надзорной инстанции по делам об административных правонарушениях?
Согласно КоАП РФ Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
СпроситьЗдравствуйте.
Вы сейчас задаете вопрос. Который потребует переписки всего ГПК РФ, т.е. порядка 500 страниц.
Ответ невозможен. Только личное участие юриста. Здравствуйте.
Вопрос не совсем понятен.
В Верховный Суд обжалуются судебные постановления, которые прошли все предыдущие инстанции: первая, апелляционная и Президиум суда субъекта. Пошлина оплачивается до подачи соответствующего процессуального документа, а её размер зависит от вида (иск и жалоба во 2 и последующие инстанции) и категории дела (имущественный иск или нет) Ув. Юлия, алгоритм простой:
обжаловать решение в апелляционном порядке, затем в кассационном, а уже после подавать жалобу в Верховный суд РФ. При подаче надзорной жалобы оплачивается госпошлина в сумме 300 рублей, если лицо не освобождено от её оплаты. Алгоритм доведения гражданского дела до Верховного суда. Порядок, условия оплаты госпошлины, сроки?
Здравствуйте.
Вы сейчас задаете вопрос. Который потребует переписки всего ГПК РФ, т.е. порядка 500 страниц.
Ответ невозможен. Только личное участие юриста.
СпроситьЗдравствуйте.
Вопрос не совсем понятен.
В Верховный Суд обжалуются судебные постановления, которые прошли все предыдущие инстанции: первая, апелляционная и Президиум суда субъекта. Пошлина оплачивается до подачи соответствующего процессуального документа, а её размер зависит от вида (иск и жалоба во 2 и последующие инстанции) и категории дела (имущественный иск или нет)
СпроситьУв. Юлия, алгоритм простой:
обжаловать решение в апелляционном порядке, затем в кассационном, а уже после подавать жалобу в Верховный суд РФ. При подаче надзорной жалобы оплачивается госпошлина в сумме 300 рублей, если лицо не освобождено от её оплаты.
СпроситьДобрый вечер!
В силу ч.1 ст. 333.19 НК РФ
По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
4) при подаче надзорной жалобы - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;
Заявление неимущественно характера 300 рублей.
Надеюсь ответил на вопрос и помог. Здравствуйте. Видимо коллега невнимательно почел вопрос. По уголовным делам госпошлина не платится вообще. Подача надзорной жалобы возможна только если дело рассматривалось в кассационной инстанции. Если ранее было отказано в передаче дела на кассацию - надзорная жалоба будет отклонена. Сколько нужно заплатить осуждённому по уголовному делу за надзорную жалобу, госпошлину в Верховный суд?
Добрый вечер!
В силу ч.1 ст. 333.19 НК РФ
По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
4) при подаче надзорной жалобы - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;
Заявление неимущественно характера 300 рублей.
Надеюсь ответил на вопрос и помог.
СпроситьЗдравствуйте. Видимо коллега невнимательно почел вопрос. По уголовным делам госпошлина не платится вообще. Подача надзорной жалобы возможна только если дело рассматривалось в кассационной инстанции. Если ранее было отказано в передаче дела на кассацию - надзорная жалоба будет отклонена.
СпроситьПриложения к надзорной жалобе (если это имеется в виду) регулируются ст.391.3 ГПК -
[quote]4. К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
5. Надзорные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
6. К надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.[/quote] Правило подачи заявления в Верховный суд РФ: квитанция должна быть; какие решения прикладываются - решение первой инстанции, апелляционной, решение кассационной инстанции?
Спасибо!
Приложения к надзорной жалобе (если это имеется в виду) регулируются ст.391.3 ГПК -
4. К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.Спросить5. Надзорные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
6. К надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Здравствуйте!
Для подачи любой жалобы по уголовному делу в Верховный Суд Российской Федерации никакую государственную пошлину оплачивать не требуется, так как действующим законодательством Российской Федерации это не предусмотрено. Так что можете совершенно бесплатно направлять туда свою жалобу. Я хочу подать надзорную жалобу по моему уголовному делу в Верховный Суд Российской Федерации, нужно ли мне платить гос пошлину и если да, то сколько? И пожалуйста помогите мне с реквизитами.
Здравствуйте!
Для подачи любой жалобы по уголовному делу в Верховный Суд Российской Федерации никакую государственную пошлину оплачивать не требуется, так как действующим законодательством Российской Федерации это не предусмотрено. Так что можете совершенно бесплатно направлять туда свою жалобу.
СпроситьУважаемая Наталья! Ст. 333.19 НК РФ
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 300 рублей;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
для организаций - 6 000 рублей;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
4) при подаче надзорной жалобы - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера; Благодарю! Но, на иск на судебных приставов госпошлина не взимается, вообще. А как с надзоркой? Надо ли оплачивать госпошлину и в каком размере, если надо, за подачу надзорной жалобы на действия (бездействия) судебных приставов.
Уважаемая Наталья! Ст. 333.19 НК РФ
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 300 рублей;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
для организаций - 6 000 рублей;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
4) при подаче надзорной жалобы - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;
СпроситьБлагодарю! Но, на иск на судебных приставов госпошлина не взимается, вообще. А как с надзоркой?
СпроситьПри подаче надзорной жалобы льготы, предусмотренные ст. 333.36 НК РФ не распространяются, соответственно госпошлина уплачивается в размере предусмотренным ст. 333.19 НК РФ.
СпроситьЗдравствуйте! Это неимущественный иск, поэтому, согласно НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
[quote]1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
...
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 300 рублей;
для организаций - 6 000 рублей;[/quote] Гос. пошлина за надзорную жалобу по рассмотрению дела о присвоении звания Ветеран труда.
Здравствуйте! Это неимущественный иск, поэтому, согласно НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:Спросить...
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 300 рублей;
для организаций - 6 000 рублей;
Здравствуйте Екатерина. Ваш вопрос не совсем понятен, а именно кто является плательщиком пошлины, юридическое или физическое лицо...
ст. 333.21 НК РФ...12.2) при подаче [u]надзорной[/u] жалобы - в размере государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
Для физических лиц - это 300 руб.
для юридических - это 6 000 руб.
Реквизиты для уплаты пошлины вы можете найти на сайте суда в который намереваетесь подать жалобу. Здравствуйте, нужно заплатить госпошлину за оспаривание решений суда нижестоящих инстанций, при этом сайт арбитражного суда выдает уплату госпошлины в 3000 рублей с назначением платежа как за рассмотрение в суде первой инстанции, но это же надзорная инстанция, какие же тогда реквизиты правильные? Заранее спасибо.
Здравствуйте Екатерина. Ваш вопрос не совсем понятен, а именно кто является плательщиком пошлины, юридическое или физическое лицо...
ст. 333.21 НК РФ...12.2) при подаче надзорной жалобы - в размере государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
Для физических лиц - это 300 руб.
для юридических - это 6 000 руб.
Реквизиты для уплаты пошлины вы можете найти на сайте суда в который намереваетесь подать жалобу.
СпроситьЗдравствуйте. Сумма государственной пошлины: 300 руб.
Пошлина за подачу надзорной жалобы должна быть оплачена по реквизитам суда, в котором будет рассматриваться жалоба. Реквизиты вы можете найти на сайте краевого суда г. Красноярска. Надзорную инстанцию краевого суда - госпошлина сколько составляет?
Здравствуйте. Сумма государственной пошлины: 300 руб.
Пошлина за подачу надзорной жалобы должна быть оплачена по реквизитам суда, в котором будет рассматриваться жалоба. Реквизиты вы можете найти на сайте краевого суда г. Красноярска.
СпроситьЧитайте также:
- Государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы
- Сроки подачи жалобы в надзорную инстанцию
- Пошлина при подаче кассационной жалобы
- Порядок подачи надзорной жалобы
- Пропущен срок подачи надзорной жалобы
- Восстановление сроков подачи надзорной жалобы
- Подача надзорной жалобы по уголовному делу
- Срок подачи надзорной жалобы по гражданскому делу
- Размер пошлины при подаче апелляционной жалобы
- Госпошлина при подаче надзорной жалобы
- Размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы
- Надзорная жалоба срок подачи гпк
- Подача частной жалобы пошлина
- Подача надзорной жалобы по административному делу