Права гражданского истца / Иск - 41352 советов адвокатов и юристов

У меня такой вопрос, я родилась и жила в квартире (квартира родителей) в Москве, но выписалась из нее когда вышла замуж. Квартира была приватизирована на мою мать и брата, меня в приватизацию не включили. После смерти моих родителей в квартире жил мой брат со своей семьей, на словах мы договорились что я не претендую на квартиру, а он мне будет помогать материально. Так этого и не случилось, от наследства я не отказывалась (Со смерти моей мамы прошло 15 лет) Я недавно узнала, что умер мой брат, о чем мне не сообщили. Возможно ли мне претендовать на какую то часть квартиры?

Договор займа. Нужен срочно ответ можно ли что-то сделать? Человек занял у родственника под расписку, в ней указал сумму и срок возврата. Позже срока вернул часть долга (расписку о возврате не брал), остальную сумму пообещал вернуть позже. Займодавец согласился, но все равно подал в суд и на всю сумму долга (решил поиметь проценты). Заемщик, если можно так сказать, не грамотный в юридических тонкостях в суде первой инстанции подписал мировое о возврате всей суммы в определенный срок и о том, что уже вернул часть ничего не сказал. Решение первой инстанции вступило в силу, приставы приняли к исполнительному производству. Вопрос: можно ли что-то сделать, если вообще можно?

В гражданском иске (долг за поставку газа) был указан срок с ноября 2017 г по август 2019 г. Подавался иск 8 июня 2020 г. (ДЕЛО РАССМАРИВАЕТСЯ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЁННОГО ПРОИЗВОДСТА) После моего возражения истец увеличивае срок иска с января 2016 г. по август 2019 г.

Имеет ли истец право менять срок иска? Или это уе должен быть другой иск?

По гражданскому иску имеется решение трех инстанций, городской, кассация, повторное рассмотрение апеляции в пользу истца о восстановлении за ним права собственности на объект недвижимости.

Первую апеляцию выиграл ответчик. Действия определения было приостановлено и фрс была уведомлена судом. Несмотря во время когда действие определения первого апеляционного рассмотрения было приостановлено, фрс перерегистрирует право с ответчика на третье лицо.

Истец получив все решения суда в свою пользу направляет их в фрс для восстановления права. В решениях явно сказано восстановить право за истцом.

Фрс приостанавливает регистрацию и выполнение решения с формулировкой о том что объект продан третьему лицу.

Что делать? Неужели имея все три инстанции на стороне истца придеться ввязываться в очередной процесс с новым собственником? Как привлечь к ответственности фрс ведь они были уведомлены о приостановлении апределения в пользу ответчика и не смотря на это провели перерегистрацию?

Я работаю в МО РФ в воинской части в Самаре-гражданский персонал, должность - начальник медицинского пункта-врач-терапевт. В ТФО говорят, что дополнительный оплачиваемый отпуск в количестве 12 суток согласно ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 25 октября 1974 года N 298/П-22

Об утверждении списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день мне не положен, так как медпункт не является учреждением здравоохранения. Правомерно ли это и какие документы регламентируют моё право на доп. оплачиваемый отпуск, т.к. я знаю, что в Екатеринбурге гражданским медикам оплачивают его. Заранее спасибо.

Истец обратился в суд с требованием выполнить условия договора займа. Вся сумма ему была выплачена ПОлностью ранее. Частично. И некоторые деньги были выплачены через родственников с его стороны. Ту часть средств, что истец получил лично писал мне расписки. В суду я предоставила эти самые расписки! Истец с адвокатом намерены получить с меня всю сумму по долгу. На последнем заседании заявили о подложности доказательств. Я сразу заявила о проведении экспертизы. Истец в суд не является. На мои накопившиеся вопросы некому ответить! Завтра очередное заседание. Подскажите, что я могу сделать если истец умышленно предоставляет ложные обвинения? Полагаю, если он завтра явится в суд, так т будет утверждать в суде, что денег я ему не возвращала и что никаких расписок он не писал. Подскажите и дайте совет, о чем просить суд кроме о проведении экспертизы? Ещё он требует с меня госпошлину в размере 10 тысяч рублей... С этим то что делать?

Может ли истец оспорить дарение квартиры моим несовершеннолетним детям? Сделка осуществлена (регистрация в ЕГРН) после решения аппеляционного суда и до возбуждения исполнительного производства.

Если Дарение признают недействительным, то могут ли приставы обратить взыскание на единственную квартиру (единственное имущество моих детей), в которой прописаны я, моя мама (бабушка детей) и мои несовершеннолетние дети, но мы в ней не проживаем фактически, так как квартира только построена и еще не пригодна для проживания. Живем пока на съемной.

В 2003 г получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство акций АО. В тексте свидетельства о дивидендах речи нет. И только в сентябре 2015 г обратился к держателю реестра для оформления наследования на свое имя, предоставив банковские реквизиты. Имею ли я право на дивиденды до оформления в 2015 г или только после 2015 г?

Правда ли, что если я жалуюсь в вышестоящую инстанцию (военкомат города Москвы) с просьбой отменить решение призывной комиссии районного военкомата, а она отказывает, то дальше я имею право подавать в суд только городской, а не районный?

Ребенку 10 лет, могу ли я подать на алименты с момента его рождения? В графе отец стоит прочерк. Я уже подавала на алименты, но в последний момент в суде отказалась от них. Могу ли я снова подать?

Я истец по гражд. Делу. Суды мне отказали, утверждая, что я не доказала факт, не являющийся предметом иска, а также тот факт, что я сама не нарушала своих же прав (унтер-офицерская вдова С.-Щ.). Подскажите пожалуйста, что КОНКРЕТНО нарушили суды в этой ситуации.

Здравствуйте подскажите пожалуйста имеют ли право сотрудники МФО и коллекторы передавать информацию о долга тем чьи номера я представлял в виде контактных? Мне и отцу только что пришли одинаковые смс и звонки о том что завтра на нас заявят в прокуратуру как на мошенников и чтобы мы оба поковали вещи! Отец работает в МВД и сказал что завтра сам по поводу этих смс и звонков зайдет в прокуратуру! И как повлиять на этих ребят чтобы подавали в суд?

Мировой суд отказал истцу. Истец по этому же вопросу подал иск в районный суд. Можно ли районный суд оказать в приеме иска и на каком основании.

Истец в зале суда, на заседании необоснованно назвал мать ребёнка (мошенницей) дело об уменьшении размера алиментов. Что можно предъявить истцу на это оскорбление?

В банке траст был взят кредит 30.08.13 г. на три года, срок окончания 31.08.2016 г.

В течение первых 13 месяцев исправно гасил кредит. Затем не смог.

Последний платеж по кредиту был 30.10.14 г.

26.04.16 г. банк подал в суд и взыскал с меня только часть кредита.

Решение суда вступило в законную силу 16.08.2016 г.

Вплоть до 31 марта 2019 года принудительно взыскивали 30 % из пенсии.

Далее взыскание прекратилось, хотя осталось платить 7 месяцев.

Банк передал права требования ООО «Экспресс-кредит», который подал в суд на правоприемство на часть невыплаченного долга по решению суда.

Однако долг перед банком по исполнительному листу 15000 рублей, а право требования составляет 81445 рублей (указано в приложении к договру цессии).

Есть ли возможность признать договор цессии недействительным?

Истек ли срок давности по моему кредиту?

Мы подали иск в районный суд, но его нам вернули, поскольку мы в качестве приложений приложили к нему копии документов. До этого, другому судье, мы прикладывали копии и всё было нормально.

Вопрос.

Имеет ли право судья требовать подлинники к исковому заявлению вместо копий, которые истец и так предъявит во время судебного заседания? И если Да, то как гарантировать, что подлинники не затеряются где-нибудь в суде?

Я являюсь собственником квартиры в многоквартирном доме, не имеющем общей канализации. Я разрешила пропустить канал. Трубу через свою квартиру соседу сверху с узкой трубой для слива воды. Мы пользовались каждый своими трубами до смерти соседа. Наследник в эту узкую трубу без моего ведома и согласия установил унитаз, после чего труба лопнула и дала течь. Попытка договориться о ремонте и замене канал. Труб ничего не дала. Я вынуждена была отрезать его канал. Трубу.

Может ли истец требовать восстановления данной канализационной трубы? Спасибо.

Ситуация следующая - в прошлом году я проиграла суд.

В судебном процессе судья наложил запрет на распоряжение имуществом.

Мне присудили выплатить n-сумму истцу. Но истец уже год не несет исполнительный лист судебным приставам. На его расчетный счет я перевести деньги не могу, т.к. его попросту нет.

Истец предлагает отдать ему деньги наличными под расписку. Но человек уже поступил со мной довольно непорядочно, поэтому доверия к его предложениям нет.

Я связывалась со службой судебных приставов, где мне пояснили, что деньги под расписку, я конечно могу ему отдать, но гарантий, что завтра он не получит исполнительный лист и не возбудит по нему производство нет и с меня повторно спишут эту сумму. У истца долги перед приставами на сумму более 15 млн и моя небольшая сумма сразу спишется в счет их погашения.

Что мне делать в этой ситуации? Как снять аресты с имущества? Куда перевести деньги? На счет суда? Чем чревато то, что истец не получает исполнительный лист?

Истец обратился в Инспекцию труда с требованием восстановить его на работе. Инспектор через месяц прислал ответ, что заявитель может обратиться в суд. Это была вся оказанная помощь. Срок обращения в суд прошёл. Судья, извратив положения пункта 16 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 29.05.18, заявила, что у истца не было законных ожиданий на внесудебное разрешение. Ну это ладно, будем обжаловать. Я вот подумал, можно ли сослаться на часть 3 статьи 202 ГК РФ (не ГПК РФ) в обоснование приостановления срока?

Если нанял юриста представителя и оформил на него доверенность, то по идее он может ходить за меня в суд и мне там вообще можно по идее не появляться. Но, если я тоже решил прийти в суд со своим юристом представителем, то имею ли я право попросить своего юриста полностью выступать и отвечать на все вопросы за меня от и до? Или всё-таки имеет ли право судья принудить выступить или ответить на какой-то вопрос именно меня раз уж я тоже пришёл?

Гражданский спор по наследству. В первой инстанции в районном суде отказано обеим сторонам. Обе стороны подали апелляционные жалобы, новых доводов и доказательств в них нет; повторяются старые. Жалобы назначены к рассмотрению в городском суде. Я – третье лицо.

Вопросы:

1. Решение по апелляционным жалобам выносится в рамках одного заседания?

2. Приглашаются ли стороны процесса на само заседание?

3. Может ли апелляция длиться больше чем одно заседание?

Гражданское дело в суде рассматривалось год. За это время истец был обвиняемым, был в психушке на СПЭ и находился в розыске. В суд по гражданскому делу явится не мог, т.к. на был СПЭ и в розыске. В суде этой информации не было, представитель носил свои больничные, просил перенести заседания. Уголовное дело в отношении истца было прекращено по реабилитирующим основаниям. Какие права истца нарушены при вынесении решения апелляционным судом по гражданскому делу, т.к. решения принимались без его участия? На что стоит опереться в кассации, что бы решение отменили и вернули дело вновь на рассмотрение? Есть ли смысл ссылаться на реабилитацию, принятую по уголовному делу?

25.06.2016 было принято решение суда по устранению припятствий пользования земельным участком, также было удовлетворено требование о взыскании судебных расходов понесенных истцом в размере 5000 руб. Теперь 08,09,2016 истец опять подает иск о взыскании судебных расходов понесенных им в течении судебного процесса (оплата адвоката) в размере 30000 рублей., мотивирую тем что она является пенсионером (приложено пенсиооное удостоверение. Правомерны ли эти действия если первоначально эти требования были отклонены судом и выполнены были требования о возмещении затрат в размере 5000 руб в полном обьеме.? Если ответчик является инвалидом 2 группы (бессрочно) вправе ли он отказаться от оплаты этих судебных расходов (30000 руб) так как тоже является пенсионером? Спасибо.

Человек открыл по ошибке дверь ворот, из двора выскочила собака и порвала, штаны и куртку не сильно, истец требует возместить ущерб, как быть?

Подан гражданский иск, подписанный одним лицом. В иске указаны требования к ответчику, и указано что точно такие же требования (выдать документы) предъявляются от третьего лица истцом по доверенности. На стадии подготовки к делу судья выяснил что в доверенности не указано право ситца на обращение в суд от имени третьего лица. В связи с чем принимает к рассмотрению только требования самого истца, тем не менее, дабы узнать мнение третьего лица - привлекает его как третье лицо без самостоятельных требований. Как правильно переквалифицировать теперь третье лицо в соистца, и что бы оно заявило в след. Суд. заседании доверие истцу на ведение дела, ведь если оно заявит самостоятельные требования то получается оно против присуждения судом истцу его требований, и просит только присудить себе свои требования?

Был суд, я истец. Ответчик - подрядчик, получивший деньги на строительство дома, но не выполнивший свои обязательства и отказывающийся вернуть деньги. (Дом вообще не построил, деньги не возвращает).

Суд признал подрядчику вернуть деньги и компенсацию.

Подрядчик подал апелляционную жалобу и пытается оспорить решение судьи.

Вопрос. Нужно ли нам присутствовать на апелляционном суде? Нам или юристу, которого мы нанимали?

Если мы будем на суде, дадут ли нам слово оспорить аргументы подрядчика?

Если никого от нас не будет, может ли подрядчик передать в суд ложные документы - счета, которые мы не подписывали, акты о выполнении работ, которых не было?

Когда суд снова вынесет решение в нашу пользу, и подрядчик не захочет платить - как у него возможно вернуть наши деньги?

Имею ли я право подавать заявление в суд от своего имени в интересах совершеннолетнего сына, в частности на неудовлетворительное лечение. Сын инвалид 1-й группы уже 1 год. По факту недееспособен, но на комиссию о недееспособности я не подавала и официально опекуна у него нет.

Просьба ответ получить с ссылкой на соответствующий юр. документ.

Имею ли я право как истец на судебном заседании по гражданскому делу о защите прав потребителей и как инвалид 2 группы найти себе представителя-который бы присуствовал вместо меня на судебном заседании представляя и защищая мои интересы-но чтоб мне не пришлось на него тратиться? Если законом и государством такова возможность предусмотрена-то в какие органы государственные я могу обратиться-чтоб найти себе такого представителя?

Меня зовут Сергей. Помогите разобраться в ситуации.

Мы с 75 летней матерью живем вдвоем в 2 хкомнатной квартире - собственники мы оба, по половине. Моя бывшая жена проживала с нами, родила ребенка, которого прописали у меня. Буквально после рождения ребенка она ушла жить к матери, забрав ребенка с собой. Проживают они в 3 комнатной квартире, но переписывать ребенка на свою жилплощадь она не хочет, видеться с дочерью мне не дает, алименты плачу исправно по договоренности. Сейчас я снова женат. Скажите пожалуйста,

1. моя дочь претендует на эту квартиру, если в приватизации она не участвовала?

2. когда она будет совершеннолетней, могу ли я продать эту квартиру, не делясь с ней частью?

3. После смерти матери - я стану единственным наследником этой квартиры, скажите пожалуйста, а после моей смерти, кому достанется моя квартира? Моей нынешней жене и нашим общим детям? Или ей придется биться за квартиру с дочерью от первого брака?

Подали в суд на ип за некачественно предоставленую мебель, нужно писать ходатайство (если да то когда, на 1 м заседании?) о аресте счета ответчика или суд сам арестовывает счет на время рассмотрения дела?

Иск уже в суде, истец просит разделить взятые в браке кредиты. Общая сумма остатков неоплаченных кредитов на основании справок банков - 1 млн руб. Истец просит супругу вернуть ему 50%, т е 500 000 руб. Судья требует уточнить, каким образом взыскивать средства с супруги, ведь банк не пойдет на смену кредитора. Мой вопрос таков - каким фактическим образом происходит раздел кредита?

Я проживала с молодым человеком от которого заберёминила, в 5 месяцев беременности мы с ним расстались, ребёнку уже 7 лет, могу я подать на него на алименты?

Что может означать формулировка, от апелеционой инстанции, что жалоба возвращена в связи с отзывом, до направления в вышестоящую инстанцию. Дата 22..06.2023 год.

Сколько по времени у истца есть возможность подать жалобу.

Ответчик юр оганизация-работодатель. Нахождение - Москва).

Истец работник - беременная женщина. (фактическое проживание - Нижний Новгород).

Вопрос:

Имеет ли право работник подать иск в суд по месту своего фактического проживания?

Скажите пожалуйста Имеет ли право ответчик при неполучении искового заявления, запросить у суда копию и каким документом это оформить.

Имеет ли право подать на нас в суд из за задолженности по как. Ремонту в 3000 рублей, (ссылаясь на ст 153, ст 155 и ч 3 ст 158, причём ежемесячные платежи мы делаем 290 руб?

По кредитному договору два созаемщика. В отношении одного из них введена процедура реализации имущества по закону о банкротстве. На другого созаемщика и поручителей кредитор подал иск в суд, который в свою очередь удовлетворил требование истца о взыскании средств. В соответствии с ГПК РФ исковые заявления подлежат оставлению без рассмотрения если ранее открыто арбитражное дело по тому же предмету спора. Предметом спора выступает договор, который указан был созаемщиком при подаче заявления в арбитражный суд. заявление арбитражным судом признано обоснованным и была введена процедура реализации имущества. Процедура реализации имущества еще не закончилась. Законно ли гражданский суд удовлетворил требование истца ко второму созаемщику и поручителям? Ведь в результате реализации имущества, часть или вся сумма кредита может быть погашена?

Являюсь собственником 1/6 квартиры в другом городе. Лицевой счет не разделен, По суду основной собственник в течении 10 лет выплачивает мне стоимость этой доли. Региональный оператор подал на меня в суд за неуплату за капитальный ремонт. (Я там не прописан и никогда не проживал, лицевой счет не на меня). Законно ли это, и если законно то почему квитанции на оплату мне никто не присылал.

В исковом заявлении указаны заведомо ложные показания со стороны истца, можно ли написать ходотайство или заявление по ст 307 УК РФ. Дело касается финансов, выступаю в роли ответчика.

Ситуация такая: мы, как истцы, заявили в судебном заседании ходатайство об увеличении исковых требований (перерасчет неустойки на дату последнего заседания), судья ходатайство удовлетворила и вынесла решение в нашу пользу в этом же судебном заседании. Ответчик в заседании отсутствовал, откладывать заседание после получения ходатайства судья не стала. Сейчас на этом основании ответчик просит отменить судебное решение. Обязательно ли было откладывать заседание и есть ли у апелляционной инстанции оставить решение в силе?

Истец-отчим обратился в суд с иском о разделе наследственного имущества и выплате компенсации мне-ответчице в сумме 667 тыс. руб.,его же доля 2/3 (у него сын н/с,мой брат.) Могу ли я подать письменное ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности (прошло 8 лет со дня смерти моей мамы, права его нарушены не были, в наследство вступил он сразу же,в квартире эти годы он не проживал, в ней живу я с сыном 3-х лет и мужем.) Меня интересует применяется ли к такого рода спорам этот закон? Было только одно предварительное разбирательство. Спасибо!

Истец подал иск о взыскании неустойки по алиментам. Ответчик подал встречный иск о снижении задолженности по алиментам и снижении размера алиментов. Истец в свою очередь просит взыскать алименты в твердой денежной сумме. Каковы дальнейшие действия истца? Спасибо.

У меня с мужем есть годовалый сын, я хочу развестись с супругом, но он говорит что ребенка оставит себе, у меня нет работы пока, я еще учусь в колледже, но есть квартира, на чьей стороне будет суд? Или мне все таки нужно дождаться пока я не доучусь и не найду работу?

3.1. Здравствуйте!

Пока у вас есть в квартире регистрация, вы вправе там находиться.

3.2. Пока Вы там зарегистрированы, имеете право пользования квартирой. Не может не пускать, но по факту, такое возможно. Вы оспаривать ее действия можете только в суде, если не являетесь собственником. По доверенности имею права или нет.

В соответствии со ст 41 ГПК РФ имеет ли право истец ходатайствовать об удалении соответчика из дела? Т.к соответчик был включен в иск по незнанию и неопытности истца. Спасибо.

Я как ответчик имею право ознакомиться с материалами гражданского дела. Заявление в суд подготовила. Интересует вопрос, а истца как то об этом информируют или нет. Просто не хотелось, чтобы истец знал, что я обращалась в суд за ознакомление. Заранее спасибо.

В какой статье гражданского кодекса, указано на то что я как истец имею право не мотивировать о своей уважительной причине судью не явки на судебное заседание?

У меня вопрос о правах лиц, проживающих и зарегистрированных вместе с Нанимателем квартиры по договору социального найма.

Нашу квартиру залили водой соседи сверху. Я (не Наниматель, т.е. не подписывал Договор найма жилого помещения, но зарегистрирован и проживаю в данной квартире) подал исковое заявление в суд с просьбой признать соседей виновными и обязать их компенсировать ущерб. Может ли суд отказать принять исковое заявление на основании того, что я - не Наниматель?

Истец подал в суд заявление о признании квартиры совместно нажитым имуществом, суд решением от 2 августа истцу отказал.

Решение суда, было выслано судом почтой 15 сентября, истец получил решение 25 сентября, в установленные законом сроки истец, жалобу в апелляционный суд не подал.

При подачи жалобы истец ссылается на личные обстоятельства, в связи с введением санкций и участие России в СВО, что сказалось на графике работы предприятия и выплате заработной платы (2/3 среднего заработка во время простоя), и отсутствие денежных средств для оплаты услуг представителя в суде.

Сам истец никакого отношения к СВО не имеет, 2/3 среднего заработка получает, алименты получает регулярно.

Является ли данные обстоятельства уважительной причиной для восстановления сроков для обжалования?

Какая правоприменительная практика существует по аналогичным делам?

В однокомнатной квартире прописано 2 человека (фамилии придуманы): Иванов и Петров. Иванов имеет квартиру в собственности в теч-и 30 лет, доля 1. По решению суда Иванов позднее признан недееспособным и отправлен в интернат, Петров быть опекуном отказывается. Имеет ли право Петров далее проживать в квартире? Его автоматически выписывают?