Право на закон / Конституционное право - 90306 советов адвокатов и юристов

Да, если судимость была погашена, в справке о наличии (отсутствии) судимости будет указано, что судимости нет. Погашение судимости означает, что человеку в соответствии с законом восстановлены его права, включая право не указывать на наличие судимости при запросе такой информации. Если судимость погашена, значит при выдаче справки о наличии (отсутствии) судимости будет указано, что судимости нет. Так получается?

Продать могут за любые деньги - хоть за 1 руб. Это право продавца.

Заявить на суде можете.

С уважением. Добрый вечер! Я пенсионер, много лет плачу по ИП, как поручитель за предприятие, которое еще в 2014 г обанкротилось и снято с ЕГРЮЛ. Платила банку, потом по договору уступки - платила новому кредитору, Вот снова мой долг по договору уступки уступили физ лицу. Меня продают как раба. Долг огромный. Миллионный, но что меня удивило последний раз долг в 58 милл уступили за 500 рублей. Теперь физ лицо подало на правопреемство. Вопрос ИД выдан первоначальному взыскателю банку, могу ли я на суду заявить, что Исполнительный лист утратил силу и второй вопрос получила повестку о дате судебного заседания, НО закон подлости наверное существует так как дата суда совпала с датой плановой операцией в краевой клиники, как быть

Делала заказ в интернет-магазине"Кавказской мази", уговорили, как говорится. Потом посмотрела, сколько стоит эта мазь в Озоне. Меньше 500 рублей, а мне 15000 с лишним пришлось бы оплатить за 6 тюбиков по 30 граммов, видимо, в эту сумму навязали так называемый подарок. После заказа решила проверить этот магазин в налоговой РФ. Не нашла никаких сведений. Теперь поступают угрозы: "Юридический отдел готовит на Вас исковое заявление", " Ваше дело передают коллекторам", отправляют такого содержания сообщения на телефон. Я поняла, что это мошенники, и решила не забирать их товар на почте в соответствии с законом "О защите прав потребителя".Чего стоит опасаться? Имеют ли право угрожать коллекторами? Как защитить себя?

Конечно же имеет право. Это их внутренние условия. Вас никто не заставляет посещать данный парк. Имеет ли право парк аттракционов заставлять купить карту, на которую нужно класть деньги для того, что бы пройти на аттракцион? И какому закону это соответствует?

Ранее была лишина материнсеих прав на двух детей... Могули я в 2024 году получить материнский капитал? На третьего ребёнка, ну в нашей с мужем семьёй он будет первый!

Освободился в 21 м году. Судимость не погашена. На днях девушка мне скидывает результат в яндекс-поиске при вводе моих ФИО первая же ссылка выдаёт материалы моего уголовного дела, материалы аппеляционнооо суда. Всё мои данные. Я против этого, против распространения в открытом доступе этой информации. Защищает ли закон мои права на это? На какой закон могу сослаться, при связи с поддержкой яндекса, что. Убрать этот результат

У меня 2 группа 3 степени что являються 1 группй пенсия социальная по закону с нее нельзя высчитавать но в сентябре о октяре и ноябре высвысчитали по 8000 приставы говорят что пенсионый мог не исполнять их прпостановление об удержание но в пенсионом говорят что иели на это право они даже не оставили прожиточный минимум группа нерабочая сейчас пристав написал письмо с требованием о возврате денег но если деньги не вернуться на кого писать в суд на пенсионный фонд или на приставов или на эти банки и почему пенсионый говорит что с моей пенсии социальной можно высчитавать а приставы говорят нет я хочу знать как правильно сделать возврат денег куда надо писать

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Когда ответчик ходатайствуйет о прекращении производства по делу в порядке ст.220 ГПК РФ на исковое заявление о взыскании задолженности, в котором не указано о нарушенных правах, в ст.220 ПК РФ есть следующая норма закона: "Суд прекращает производство по делу в случае, если: имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса: 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя", достаточно формулировки "ХОДАТАЙСТВУЮ о прекращении производства по делу в порядке ст.220 ГПК РФ" и судья обязан рассмотреть Ходатайство или имеет право просить расшифровать положение ст.220 ГПК РФ и достаточно сделать это с выше указанной формулировкой без расшифровки?

Ситуация, есть дочь, в детстве училась в спец школе, так как не тянула программу, в спец школе было суицидальное расстройство, резала руки, сейчас исполнилось 18, она съехала, живёт в притоне, сказала что беременна и будет рожать. Как повлиять на нее со стороны закона ведь она совершенно летняя, имею ли я право забрать домой насильно

Как поступать в случае если председатель гск подменил понятие «общее собрание» на «конференцию» и принимает все решения под этим «флагом». Даже с введением в действие ФЗ от 24.07.2023 N 338-ФЗ, в котором указано что все вопросы тем более финансовые являются компетенцией общего собрания поднимает стоимость членских взносов по решению конференции

Моя пожилая родственница проживает на даче, принадлежащей только ей одной. Ее дочь приехала на дачу, забрала ключи от автомобиля родственницы, ключи от замка калитки забора. Тем самым лишив мою родственницу свободы передвижения. Кроме того ключи от квартиры находятся в закрытом автомобиле. Продукты заканчиваются, необходимы лекарства. Родственница вызвала полицию, но они сказали, что это дочь и потому имеет право прибывания на даче. Сама я проживаю в другом регионе и могу только обжаловать действия полиции через обращение на сайт МВД. Что можно сделать, не нарушая закон?

Я работаю с детском саду комбинированного вида. У нас есть коррекционная группа для детей с ОВЗ, у воспитателей этой группы отпуск 56 дней. Но в обычной ("чистой") группе тоже есть ребенок с аутизмом. Имеет ли право воспитатель этой группы на отпуск 56 дней? Если да,то в каком законе это прописано?

Администрация города, в котором есть аварийное жилье - просит при его продажи открыт счета детям, которые находятся в доле данной квартиры. Законно ли это со стороны администрации города? При переводы денежных средств на счета детей - администрация города говорит, что при покупке жилья родители имеют право снять деньги со счета детей, куда были перечислены средства, но при согласовании с опекой. Возможно ли это? На сколько известно, со счета ребенка невозможно снять деньги родителям до 18 лет. Подскажите пожалуйста. Еще вопрос: Администрация города должна сразу назвать сумму, которую они выплатят или только после предоставления счетов и документов? Как это со стороны закона?

Получаю пособие на несовершеннолетнего ребенка. Опека до копалась и решила, что я не имею право тратить средства на нужды нашей семьи, нам свои нужды в том числе, а только на свою дочь! При этом решили, что средства должны приходить именно на счет дочери! Это разве так? Есть ли какое-то основание, для отказа от их причуд по закону? Чтобы я знала, что мне им ответить, либо куда обратиться по этому поводу?

У нас идёт суд с застройщиком уже 4 года из-за шумящей квартиры (под нами насосная станция). В первой инстанции нам отказали и переложили на нас траты по экспертизам и суду. После нашей апелляции с нас сняли эту обязанность, но и наш иск не удовлетворили. Мы подали в кассацию, которая вернуло дело назад в апелляцию, и теперь дело идёт к тому, что мы победим, так как последняя судебная экспертиза прямо указала на производственные нарушения. Вопрос: можно ли увеличить сумму исковых требований прямо в апелляции? Или это делается после завершения процесса? 2 вопрос: помимо цены квартира, которая выросла практически в 3 раза за эти 4 года, ещё набежали большие проценты по ипотеке + инфляция. Можно ли это тоже отражать в иске? И, самое главное, неустойку 1% в день (естественно, в разумных пределах, мы понимаем, что суд срежет это)? И после этого суд повторно оштрафует застройщика на 50% по закону о защите прав потребителей?

Мне выставили претензию на полное погашение займа, в 30 дней по закону, имеют ли право заимодавец брать проценты, пени, неустойки и тд в течение этих 30 законных дней плюсом к моему долгу, (за каждый день просрочки начисляют процент по истечению этих 30 дней)

ОГЭ по русскому сдала на 5, годовая 4, но балл за годовую оценку был маленький, так как за две четверти были 3, а за две 4, но по баллам всё равно вышло за год 4. Заведуюшая поставила в аттестат 4, хотя, насколько я знаю, рассчет такой: 4+5=4,5, должно в аттестат идти 5. Но она говорит, что несмотря на то, что за год вышло 4, ведь были тройки за две четверти и на 5 ты не знаешь. Но по закону ведь должны 5 в аттестат поставить? Может быть заведующая и учительница правы или нет? Ответьте, пожалуйста.

Заказ товара был сделан через Озон международная доставка, товар пришел несоответствие размера, модели, ужасного качества, брак есть. Пункт Пвз отказывает в принятии возврата ссылаясь на то что теперь возврат будет отправка за свой счет в Китай это соразмерно покупке товара возврат стоит 2500 тысячи. Как работает закон о правах потребителя в этом случае? Обязаны ли по закону принять товар в пункте Пвз озана или все же за свой счет отправлять в Китай? Спасибо заранее за ответ

В школе назначена дата выдачи аттестатов за 9 класс, но результаты ОГЭ по последнему экзамену придут только на следующий день после торжественного вручения аттестатов. Часть детей не получит свои документы об образовании со всеми, а будет получать их отдельно уже у директора. Вопрос: имеет ли право школа выдавать документы детям, если неизвестны результаты по всем предметам? Если это нарушение, то куда можно пожаловаться, ссылаясь на какой закон?

Может на основании комплексных кадастровых работ, нотариус, изменить площадь участка, написав в свидетельстве о праве на наследство по закону меньшую чем была в свидетельстве выданную другим нотариусом, 10 годами ранее? -

По решению суда стал собственником дома. У бывшего собственника есть долги у приставов и висят запреты на дом. Обратившись к приставу о сняти запрета получил отказ / предложение обратиться в суд с иском. Не понима почему в данном случае должны быть такие заморочки. Не явлется ли в данном случае решение суда о призании права на дом веским основанием отменить приставу все запреты? Мол, что запрет был вынесен законно в свое время, а то что теперь есть решение суда, что я новый собственник не достаточное освнование, нет такой статьи в в законе об исполнительном производстве, чтобы сейчас он лично отменил свои запреты. Вопрос: есть ли такая статья в этом законе в действительности?

Подавала заявление на распоряжение материнским капиталом, сегодня пришло вот это: в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 8 федерального закона от 29.12.2006 256-фз нарушение порядка подачи заявления по сведениям Росреестра переход права собственности на объект недвижимости не подтверждается, как понять и что делать

Председатель СНТ, не имея решения общего собрания, начала засыпать дороги строительным мусором. В связи с этим было подано заявление в полицию о привлечении председателя к ответственности согласно ч.1 ст.330 УГ РФ.Пока это заявление рассматривалось, председатель досрочно провел общее собрание, на котором был избран другой председатель. Имеет ли право полиция закрыть дело (ведь уже другой председатель, говорят они) или все таки бывший председатель должен ответить за содеянное по закону?

Я обращаюсь здесь как продавец и прошу вас ответить мне на этот мой вопрос: покупатель приобрел у меня на ин-нет аукционе мешок немецкий антикварный знак бывший в употреблении и перед покупкой торговался по цене знака и добился скидки в цене знака от начальной стоимости в 25000 руб. после чего купил знак и получил его по почте. После получения знака завершил сделку купли-продажи на аукционе и оставил свой положительный отзыв продавцу что сделка состоялась и все отлично и это означает что покупатель все доволен и без претензий к продавцу. А через 8 дней пишет письмо продавцу с просьбой вернуть ему все деньги за знак так как кто то сказал ему что этот знак является копией. Я покупателю отказал. Прошу вас объясните мне с точки закона прав ли я? и если да то на основании каких статей закона? Жду ваш ответ. С.ув.

Имеет ли права газовая служба подключать газ при положительном заключении диагностики в мкд ПРИЗНАНОМ АВАРИЙНЫМ после отключения по причине выхода срока диагностики на вдго и вкго? Либо должно ли учитываться СОСТОЯНИЕ ЖИЛОГО СТРОЕНИЯ-мкд ПРИЗНАНОГО АВРИЙНЫМ при проведении диагностики на вкго и вдго.? (так как частная компания даёт положительное заключение диагностики не учитывая состояние дома, если это не законно то на какой закон можно ссылался? Так как дома не расселяют но каждые пять лет требуют платное проведение диагностики. Чтоб народ молчал.

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение