Право на обязательную долю в наследстве по завещанию

Содержание:

  • Обязательная доля в наследстве
  • Умершая мать могла претендовать на обязательную долю в наследстве, являясь инвалидом 1 группы?
  • К нотариусу отец не обращался, имею ли я право на обязательную долю, как дочь отца?
  • Имеет ли право так делать нотариус?
  • Вопрос: Племянница может вступить вступить в наследство на весь зу, так как ее дядя решение суда не оспорил, прошло уже 10 лет?
  • Не должен ли действовать в этом случае ГК 1964 г?
  • Вступила в наследство по завещанию, от своего отца,
  • Право на обязательную долю в наследстве по завещанию
  • Вопрос: так ли это, что мне придётся вступать в наследство за отца?
  • Вопрос: 1. Может ли наследница по завещанию отказаться от наследства по завещанию в пользу: а).
  • Отказ от наследства по завещанию 9 всего имущества) в пользу наследника пятой очереди по закону
  • Или может составить наследственный договор, что бы в дальнейшем избежать дележа?
  • В каком соотношении поделится имущество деда между мной и тёткой?
  • Наследник по завещанию не вступил в права
  • Как вернуть обязательную долю в наследстве
  • Мне положена обязательная доля в наследстве в виде 2,4 метра в квартире. Что делать дальше с таким и
  • Имеет ли несовершеннолетний ребёнок по праву представления умершего отца, на обязательную долю в наследстве не зависимо от завещания?
  • Правильно ли будет так поступить?
  • Ситуация с квартирой
  • Сделка по квартире у продавца есть долги
  • Пропустил срок принятия наследства
  • Не пускают собственников в квартиру
  • Долговая расписка как перестраховка
  • Выделение супружеской доли при наследовании
  • Подскажите пожалуйста какими статьями каждая из ваших сторон аппелирует?
  • Наслество
  • Имеет ли сын жены право на наследство.
  • Обязательная доля и очередь наследования
  • И может ли быть увеличена доля наследства в его пользу, на тех основаниях, что данная недвижимость,
  • Вопрос: у отца в собственности был участок на который претендуем я (дочка) и отца жена по полам по 1/2, и квартира где половина отца?
29.09.2022, 00:21
• г. Пермь
₽ VIP

Обязательная доля в наследстве

После посещения нотариуса и подачи заявления о принятии наследства (обязательной доли) появилось множество вопросов на которые нотариус не торопится (вернее совсем не собирается дать ответы)

Обязан ли нотариус уведомить наследников с обязательной долей в наследстве об открытии наследственного дела наследником по завещанию, если он в заявлении указал место проживания всех наследников?

Необходимо ли писать заявление на расчет обязательной доли или это делается в беззаявительном порядке после подачи заявления о принятии наследства всеми наследниками и предоставлении всех необходимых документов на наследуемое имущество?

Входит ли в обязанность нотариуса информирование наследников о возможности снятия со счета наследодателя денежных средств (при их наличии) для организации похорон. Или компенсации затраченных денежных средств?

Может ли нотариус снизить размер обязательной доли в наследстве или это можно только по решению суда?

Как повлияет найденное нотариусом незавещанное имущество (10 руб. 57 копеек на сбер. Книжке) на долю, если завещанное имущество объекты недвижимости (дом и земельный участок) кадастровой стоимостью 542 806 рублей?

Нас 4 наследника - один по завещанию, а три имеют право на обязательную долю (пенсионеры по возрасту). Нотариус рассчитал обязательную долю 0,12 или 3/25, тогда как по закону положено 0,125 или 1/8, объяснив это наличием незавещанного имущества в сумме 10 рублей 57 копеек. Мы попросили пересчитать он отказался, если не нравиться обращайтесь в суд. как поступить в данной ситуации? Наследник по завещанию все подписал. Получит ли он свидетельство на наследуемое имущество или только после решения суда?

Юрист г. Нижний Новгород
29.09.2022, 00:44

1) Нотариус обязан известить наследников но он может не знать о них и об их праве на обязательную долю.

2) Нотариус сам всё должен определить-для того норма имеется -

ГК РФ Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве

Документы представить желательно о наследстве, чтобы получить всё полагающееся. И нотариус пусть запросы рассылает.

3) Незавещанное будет распределено между наследниками по закону.

4) В суд сходите. Арифметика от нотариуса сомнительна.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
29.09.2022, 07:17
Это лучший ответ

1. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 14.07.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.09.2022)

Статья 61. Извещение наследников об открывшемся наследстве

Нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно.

Нотариус может также произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации.

Как видите на основании данной статьи нотариус обязан уведомить наследников с обязательной долей в наследстве об открытии наследственного дела, так как нотариусы известно место жительства этих наследников..

2. Законодательство России не требует от наследников подачи заявления на расчет обязательной доли Исходя из статьи 1149 ГК РФ расчет размера обязательной доли осуществляется нотариусом в без заявительном порядке..

3."Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 14.07.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.09.2022) не возлагают на нотариуса обязанность по информированию наследников о возможности снятия со счета наследодателя денежных средств (при их наличии) для организации похорон.

Согласно статье 1174 ГК РФ: [b]Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.[/b]

4. При расчете обязательной доли нотариус должен руководствоваться "Методическими рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19)

Для определения размера обязательной доли в наследстве принимаются во внимание все наследники, которые были бы призваны к наследованию по закону (в том числе по праву представления) при отсутствии завещания, а также наследники по закону, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 ГК РФ, п.п. "в" п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9). Наследники по закону, отстраненные от наследования как недостойные наследники (ст. 1117 ГК РФ), при исчислении обязательной доли в расчет не принимаются.

Круг наследников по закону, необходимый для исчисления размера обязательной доли, определяется нотариусом на основании сведений, полученных из заявлений наследников, явившихся к нотариусу или передавших соответствующие заявления, и материалов наследственного дела.

При наличии разногласий наследников о круге наследников по закону, по заявлению заинтересованного лица, нотариус, в зависимости от конкретной ситуации, откладывает либо приостанавливает в установленном законом порядке выдачу свидетельства о праве на наследство (ст. 41 Основ).

Для определения размера обязательной доли в наследстве принимается во внимание стоимость всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), а также стоимость завещательного отказа, исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности, стоимость предметов домашней обстановки и обихода, независимо от того, проживал кто-либо из наследников совместно с наследодателем (пп. "в" п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).

5.незавещанное имущество (10 руб. 57 копеек на сбер. Книжке) не должно кардинальным образом повлиять на размер обязательной доли, если завещанное имущество объекты недвижимости (дом и земельный участок) кадастровой стоимостью 542 806 рублей. Сколько процентов от 542806 руб составляет 10 руб 57 копеек? Это 0,0018 % Понятно что такой мизерный процент не может влиять кардинальным образом на размер обязательной доли Нотариус же ваш почему считает по другому Вам действительно нужно обращаться в суд и там добиваться перерасчета.

Если вы подадите в суд то наследнику по завещанию выдадут свидетельство только после вынесения судебного решения, когда решение суда вступит в силу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
29.09.2022, 21:09
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

Нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно. Если нотариусу неизвестно о наследнике, то и извещать он не сможет да и не обязан.

Расчет размера обязательной доли осуществляется нотариусом самостоятельно. И подачи никаких заявлений на этот счет не требуется.

В Вашем случае если Вы не согласны обращайтесь в суд.

[quote]ст.1149 ГК РФ

"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" ,ст.61[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
12.08.2022, 10:14
• г. Чита

Умершая мать могла претендовать на обязательную долю в наследстве, являясь инвалидом 1 группы?

Ситуация: есть отец, у которого от первого брака дочь, инвалид 1 группы, и дочь от второго брака. Дочь от первого брака умирает в 2018 году, у неё остаётся ребёнок, уже совершеннолетний. Отец по завещанию в 2019 году оставляет квартиру дочери от второго брака. В квартире живет ребёнок умершей первой дочери. Отец умирает в 2021 году. Дочь от второго брака вступает в наследство и становится собственником завещанной квартиры. Вопрос: нельзя ли оспорить завещание, т.к. ребёнок умершей первой дочери является наследником по праву представления и может по закону быть наследником доли квартиры, т.к. умершая мать могла претендовать на обязательную долю в наследстве, являясь инвалидом 1 группы?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
12.08.2022, 10:19

Дочь от первого брака умерла раньше завещателя (отца), поэтому внучка не может быть наследником. Кроме того, право на обязательную долю по праву представления не передается. Так что, увы.

Вам помог ответ?ДаНет
02.08.2022, 12:10
• г. Уфа
₽ VIP

К нотариусу отец не обращался, имею ли я право на обязательную долю, как дочь отца?

Хотела вопрос задать о наследство.

Есть 1,2 доля в квартире принадлижавшая моей маме (она умерла 29 мая 2018 г.) , она написала завещание на внука. После смерти, наследник по завещанию принял, но не оформил наследство.

В квартире проживал, оплачивал кварплату и был прописан мой отец до 11 сентября 2021 года, в 70 лет умер, с мамой они были в разводе более 3 х лет, но проживали совместно в квартире. К нотариусу отец не обращался, имею ли я право на обязательную долю, как дочь отца?

Юрист г. Санкт-Петербург
02.08.2022, 12:18
Это лучший ответ

Здравствуйте, Алена!

Если брак отца с матерью был расторгнут, то отец не являлся наследником матери по закону, поскольку к наследникам по закону первой очереди, в силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, относится только супруг (т.е. брак должен быть зарегистрирован на момент смерти супруги).

Соответственно, поскольку отец не являлся наследником матери, то независимо от того, проживал ли он в наследственной квартире, принадлежавшей исключительно его бывшей супруге после её смерти, или нет, это не свидетельствует о принятии наследства после её смерти.

Их совместное проживание на момент её смерти, увы, не имеет в данном случае юридического значения и не свидетельствует о принятии им наследства (поскольку в круг наследников он не входит).

Соответственно, и Вы не можете наследовать после смерти отца, поскольку это имущество ему не принадлежало.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
02.08.2022, 12:26

Здравствуйте Алена!

Если другой 1/2 доли владел Ваш отец в той квартире что и мама, то после смерти отца Вы имеете право подать заявление нотариусу именно на наследственную массу которая осталась после отца.

Отец не обращался к нотариусу, так как понимал что они были в разводе, и он не имеет право на долю в наследстве.

Вы же после смерти отца имеет право согласно ГК РФ Статья 1142. Наследники первой очереди

[quote]1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.[/quote]

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
02.08.2022, 12:57
Это лучший ответ

Здравствуйте Алена

Вы пишите, что 1/2 доля жилья на праве собственности принадлежала маме и после открытия наследства по завещанию все перешло ее внуку.

[b]Не указали общее имущество было или нет с отцом[/b], но отец не обращался к нотариусу о выделе доли, если было общее имущество супругов.

___

Сложность в том, что если и было общим имуществом 1/2 доля, то получается, что мама не могла всю долю завещать внуку, стало быть нужно признавать недействительным завещание в части, но сроки по признанию завещания недействительным истекли. Восстановить срок можно если доказать, что о завещании узнали в пределах 3 х лет.

____

Первоочередными наследниками являются дети, супруг и родители в соответствии со ст.1142 ГК РФ.

[quote]Обязательную долю в наследстве вне зависимости от завещание имеют нетрудоспособные дети, родители к моменту открытия наследства в порядке ст.1149 ГК РФ в пенсионном возрасте, которые находились на иждивении наследодателя [/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
02.08.2022, 13:16

Имеете право на наследство доли отца, но в судебном порядке. Сроки то истекли.

Восстанавливайте сроки, затем подавайте иск о вступлении в права наследника.

Обратитесь к нотариусу, он выдаст письменный отказ и далее в суд.

Если Вы нетрудоспособное лицо, то имеете право на обязательную долю согласно ст. 1149 ГК РФ.

- см. ст. 1142 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
27.06.2022, 22:51
• г. Владимир

Имеет ли право так делать нотариус?

Я наследник квартиры после смерти мамы по завещанию. Нотариусу написала заявление на принятие наследства этой квартирой по закону другая дочь моей мамы от первого брака. Мне нотариус сказал, что она имеет обязательную долю в этой квартире. Но заявление на наследование от нее принял со мной на двоих на равных. Имеет ли право так делать нотариус? Ведь он должен был ей сказать про завещание мамы и сделать заявление на принятие обязательной доли.

Юрист г. Орск
27.06.2022, 22:56

Не вижу в действиях нотариуса нарушений. См. ст. 1149 ГК РФ. Что касаемо определения долей, - тут нужно знать нюансы ситуации, изучать документы.

Вам помог ответ?ДаНет
20.06.2022, 12:52
• г. Москва
₽ VIP

Вопрос: Племянница может вступить вступить в наследство на весь зу, так как ее дядя решение суда не оспорил, прошло уже 10 лет?

После смерти деда 1998 г. наследство-,дом и участок, приняли по закону в долях сын 1/4 и жена умершего 3\4.

После смерти матери, сын вступил наследство в 2004 г. по завещанию на 3/4 и стал полноправным владельцем дома и участка.

В 2012 г. его сестра, как пенсионерка, отсудила обязательную долю от наследства матери (от 3/4)-1/6, что получилось ее 1/8 долей от всего дома и участка.

В том же 2012 году ее брата владельца, на тот момент, 7/8 долей лишили собственности на землю (только на землю) по решению суда.

Т.е., с 2012 г., он владелец 7/8 доли дома, а землей не владеет.

Его сестра умирает и оставляет завещание на свою дочь-племянницу брата.

При жизни, сестра зарегистрировала право собственности только на долю дома 1/8 и не зарегистрировала 1/8 долю земли, так как земля была снята с кадастрового учета в 2010 г. по решению суда, в связи с наложением границ участка на соседний участок.

Сейчас, племянница вступила в наследство на 1/8 долю дома, а на долю земли она вступить не может, так как право собственности наследодателя не было зарегистрировано, есть только решение суда о признании права.

Надо подавать в суд на включение зу (всего зу или только доли?) в наследственную массу и внесения сведений в ФГБУ ФКП о земельном участке.

Вопрос: Племянница может вступить вступить в наследство на весь зу, так как ее дядя решение суда не оспорил, прошло уже 10 лет? Участок, в данный момент, получается не принадлежит ни кому (администрация района своих претензий не заявила).

Юрист г. Нижний Новгород
20.06.2022, 12:58

[b]Не вполне понятно на каком основании земли лишили и чью же земля под домом? [/b] никому не принадлежит - это интересно!

Племянница может претендовать на то, что имеется реально!

ГК РФ Статья 1112. Наследство

[quote]

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

...[/quote]

[b]Если земли нет в наследственной массе - может пытаться через суд признавать право собственности и на землю привлекая нормы ст. 35 ЗК РФ и т.д.[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
20.06.2022, 13:03
Это лучший ответ (выбран автоматически)

[u]Елена, доброго времени[/u]!

[b]Может вступить по решению суда в наследство и фактически из вашего вопроса.[/b]

В случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

[quote]В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.[/quote]

(ЗК РФ Статья 15. Собственность на землю граждан и юридических лиц..., ГК РФ Статья 1112. Наследство)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
20.06.2022, 13:17

Здравствуйте, Елена!

Полагаю, что племянница не сможет претендовать на весь земельный участок, а только на 1/8 долю в праве собственности на него.

Такой вывод делаю из того, что хотя дядя и не оспаривал решение суда, которым его право на долю в земельном участке было признано отсутствующим (или недействительным, непонятно, надо изучать решение суда), тем не менее, поскольку он владеет долей в праве собственности на дом, расположенный на данном участке, он вправе претендовать и на соответствующую часть (долю) земельного участка.

Согласно ст. 39.20 Земельного кодекса РФ:

[quote]1. Если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.[/quote]

Одним из принципов земельного законодательства является, в соответствие со ст. 1 ЗК РФ:

[quote]5) единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами;[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
19.05.2022, 20:49
• г. Жуковский

Не должен ли действовать в этом случае ГК 1964 г?

Вопрос мой в следующем. Мой отец женился во второй раз и переехал жить в Питер. Его новая (вторая жена) была до этого в браке и у нее сын. Квартиру в которой они проживали с женой они вдвоем приватизировали без участия ее сына. Она панически боялась что дети от первого брака т.е я могут претендовать на часть от их квартиры после ее смерти. Уговорила моего отца в 1997 году написать обоюдное завещание на своего сына, что все что у них будет на момент смерти завещано ее сыну. Затем она подумала и решила, если она первой отойдет в мир иной. Завещание ведь можно и переписать. В 2007 году она обманом уговорила моего отца оформить дарственную на его 1/2 половину квартиры в свою пользу. Сказав ему, что он ведь будет в квартире прописан и соответственно будет являться собственником. Этот факт выяснился практически перед ее кончиной. В дарственной фигурируют третьи лица не имеющие отношения к данной квартире. Я так думаю из образца дарственной, но подпись стоит моего отца. В 2020 году она меня прописывает в этой квартире и буквально через месяц после болезни ковид 19 умирает. Мы также попадаем в больницу с отцом. Но нам повезло вылечили не без осложнений. Пока мы лежали в больнице пропали документы на квартиру. Сын ее имеет доступ в квартиру. Отец является инвалидом второй группы, пенсионером, ветеран труда 75 лет и состоял с ней в законном браке. Нам натариус которой ведёт это дело сказала что он может претендовать только на обязательную долю. Сначала она нас уверяла, что он получит 1/3 так как завещание написано в 1997. По факту ему выделили 1/4 Правомерно ли это? Не должен ли действовать в этом случае ГК 1964 г?

Статья 535. Право на обязательную долю в наследстве Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Т.е его обязательная доля должна составлять 1/3?

За ЖКХ сын ее не платит. У него есть дом у Низино. Это не единственное его жилье. Выставил свои 3/4 доли на продажу с нами на контакт не идёт. Не стал ждать три года после получения наследства. А сразу выставил свою долю на торги. Общаемся через его адвоката (риэлтора). Риэлтор говорит, что сын хочет продать свои 3/4 даже у убыток себе только не нам. Жить там сейчас мой отец не может так как находился на лечении после болезни и вернуться в квартиру где не имеет собственного угла и жить в стеснённых условиях в квартире в которой прожил 35 лет чтоб не пошатнуть своё здоровье. У него больное сердце. Он живёт со мной в Москве в моей квартире, но тоскует по Питеру.

Если мы с отцом подадим иск в суд на выделение долей в квартире и разделении счетов, каковы наши шансы по закону получить комнату? Ведь в Питере норматив 9 м на человека. А нас двое? Я прописан и он сособственник обязательной доли. Квартира двушка. Комнаты 19 и 13 метров.

Сегодня приехал а второй сособственник вынес все значимые предметы домашнего обихода. Два холодильника, стиральную машинку, три телевизора. Ковры, матрасы и т.д. Не ущемлены ли права моего отца как обязательного дольщика и не занижена ли его доля таким поступком сособственника? Все эти вещи они с супругой покупали на свои кровные. Сын в этом не принимал участия.

Заранее Всем спасибо за ответ.

Юрист г. Москва
19.05.2022, 21:21

Ваш вопрос не относится к категории бесплатных. Надо изучать все документы, чтобы распутать весь клубок этих семейно - наследственных проблем. Обращайтесь за платной консультацией к юристам сайта.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Курск
19.05.2022, 21:45

Здравствуйте! К сожалению в таком формате Вам нельзя дать ответ, нужно очень много нюансов выяснить, изучить документы.

Вам помог ответ?ДаНет
27.04.2022, 15:14
• г. Саратов

Вступила в наследство по завещанию, от своего отца,

Вступила в наследство по завещанию, от своего отца, но он был в официальном браке со своей женой она имеет право на обязательную долю так как она пенсионер, какие у кого доли? Касается автомобиль и денежные средства на счёте.

Юрист г. Краснодар
27.04.2022, 15:49

Здравствуйте. В соответствии со ст. 1149 ГК РФ обязательная доля для нетрудоспособного наследника (в данном случае супруги) составляет не менее 50% от того, что ей причиталось бы по закону. Так как вас двое наследников, соответственно она вправе претендовать на 1/4, или 25% от всего наследства. Соответственно, вам полагается 3/4 или 75% от всего наследства.

А как конкретно вы будете делить - это ваше дело. Вы можете автомобиль полностью забрать себе, а ей учесть компенсацию в деньгах. Составляете соглашение, нотариус его удостоверяет и выдает вам свидетельство о наследстве.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
28.04.2022, 05:29

Здравствуйте,

Размер обязательной доли в этом случае составит 1\4.

Если имущество приобреталось в браке, то у супруги будет еще супружеская доля.

Вам помог ответ?ДаНет
14.04.2022, 12:38
• г. Томск

Право на обязательную долю в наследстве по завещанию

Я гражданка РФ, пенсионерка. Родители живут в Казахстане. Мама умерла. Оставила завещание на свое имущество на моего родного брата. Имею ли я право на обязательную долю в наследстве как пенсионерка. Хотя по законам РК я не достигла пенсионного возраста. Мне на момент смерти мамы было 57 лет.

Адвокат г. Москва
14.04.2022, 12:40

Так как имущество находится в КР, то и законы в части наследования применяются страны нахождения имущества. Если на момент смерти по законам КР вы не пенсионер, доля к сожалению не положена.

Вам помог ответ?ДаНет
11.04.2022, 22:12
• г. Челябинск

Вопрос: так ли это, что мне придётся вступать в наследство за отца?

Моя мама при жизни приватизировала квартиру на своё имя и стала единственным её собственником. Затем она прописала супруга и меня в данную квартиру. При жизни она оформила завещание на моё имя. В последствии умер отец. Я обратился к нотариусу, который открыл наследственное дело по завещанию при этом уведомил меня, что отец имел право на обязательную долю в наследстве в размере 1/4, по скольку на момент смерти мамы он был зарегистрирован в квартире. Вопрос: так ли это, что мне придётся вступать в наследство за отца? Спасибо.

Юрист г. Волгоград
11.04.2022, 22:29

Кто умер раньше, отец или мать? За отцом наследники ещё есть?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
11.04.2022, 22:40

Если отец не вступал в наследство после смерти мамы, то вы, как наследник по завещанию императивно претендуете на завещанное имущество.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
12.04.2022, 07:35

Здравствуйте,

Очевидно, отец был жив на день смерти матери и умер через какое-то время? Это может иметь значение, поскольку, возможно, им срок вообще был пропущен. Но надо смотреть по ситуации.

Да, есть такая нотариальная практика - если наследник зарегистрирован в одной квартире с наследодателем, то нотариус считает, что наследник принял наследство фактически. То есть, нотариус считает, что отец фактически принял обязательную долю.

Повторюсь, в ситуации могут быть нюансы, нужно смотреть детали.

Вам помог ответ?ДаНет
27.03.2022, 14:43
• г. Санкт-Петербург

Вопрос: 1. Может ли наследница по завещанию отказаться от наследства по завещанию в пользу: а).

Наследодатель оставил ВСЁ своё имущество по завещанию одной родной сестре;

У наследодателя есть две сестры и брат;

Наследников первой очереди: мужа, родителей, детей - нет; иждивенцев - нет; претендентов на обязательную долю - нет;

Вопрос:

1. Может ли наследница по завещанию отказаться от наследства по завещанию в пользу: а). Родного брата

- который является наследником по закону второй очереди; б). Своего сына (племянника наследодателя)

- который является наследником второй очереди по закону по праву представления; в). Своего внука (двоюродного внука наследодателя)

- который является наследником пятой очереди.

Юрист #6837576
Юрист г. Оренбург
27.03.2022, 14:49

На этот счёт ознакомитесь со ст. 1158 ГК РФ "Отказ от наследства"

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
27.03.2022, 14:59

Здравствуйте. Согласно ст.1158 ГК РФ Не допускается отказ от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам. Можно наследникам обратиться в суд об оспаривания завещания или признании его недействительным.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
27.03.2022, 19:29

Здравствуйте, Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

(в ред. Федерального закона от 15.02.2016 N 22-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:

от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;

от обязательной доли в наследстве (статья 1149);

если наследнику подназначен наследник (статья 1121).

Вам помог ответ?ДаНет
27.03.2022, 14:37
• г. Санкт-Петербург

Отказ от наследства по завещанию 9 всего имущества) в пользу наследника пятой очереди по закону

Наследодатель оставил ВСЁ своё имущество по завещанию одной родной сестре

У наследодателя есть две сестры и брат,

Наследников первой очереди: мужа, родителей, детей - нет иждивенцев - нет претендентов на обязательную долю - нет

Вопрос:

1. Может ли наследница по завещанию отказаться от наследства по завещанию в пользу: а). Родного брата

- который является наследником по закону второй очереди б). Своего сына (племянника наследодателя)

- который является наследником второй очереди по закону по праву представленя в). Своего внука (двоюродного внука наследодателя)

- который является наследником пятой очереди.

Юрист г. Москва
27.03.2022, 14:42

Добрый день, Михаил!

Отказ от наследства регулирует ГК:

[quote]"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 01.07.2021)

ГК РФ Статья 1158. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства

1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

(в ред. Федерального закона от 15.02.2016 N 22-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:

от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;

от обязательной доли в наследстве (статья 1149);

если наследнику подназначен наследник (статья 1121).

2. Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.

Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

3. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
29.03.2022, 07:17

Здравствуйте,

Если ВСЕ имущество наследодателя завещано, то направленный отказ (в чью-либо пользу) не допускается.

Возможен безусловный отказ, т.е., без указания лиц, в чью пользу отказывается.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
29.03.2022, 12:26

Да, при такой ситуации («…наследников первой очереди: мужа, родителей, детей - нет иждивенцев - нет претендентов на обязательную долю – нет…») у «наследницы по завещанию» есть законное право отказаться от наследства в пользу других лиц.

К сведению: "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 01.07.2021)

Статья 1158. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа

наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства…, а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления … или в порядке наследственной трансмиссии….

Вам помог ответ?ДаНет
07.02.2022, 08:54
• г. Новосибирск

Или может составить наследственный договор, что бы в дальнейшем избежать дележа?

Вопрос по наследству. Мне 43 года, второй брак. Есть старший ребенок от первого брака, сейчас ему 20 лет. Второй сын от второго брака, 14 лет. Имею в собственности частный дом и землю, достались от отца по праву наследования. Хочу на всякий случай все оставить старшему сыну в случае моей смерти. Вопрос. Будут ли муж и младший сын оспорить завещание, или как там называется, претендовать на обязательную долю. Ну и с учетом того, что младший достигнет совершеннолетия. Или может составить наследственный договор, что бы в дальнейшем избежать дележа? Дарственную пока исключаю. Заранее спасибо за ответ.

Юрист г. Москва
07.02.2022, 08:59

Право на обязательную долю имеют: несовершеннолетние дети, взрослые нетрудоспособные дети, нетрудоспособные супруги, нетрудоспособные родители, нетрудоспособные иждивенцы, состоящие на иждивении наследодателя не менее года.

Таким образом, сейчас вы пытаетесь решить уравнение с несколькими неизвестными. Ограничьтесь завещанием. Его всегда можно изменить, отменить, оформить новое.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Геленджик
07.02.2022, 09:38

Здравствуйте, гарантии, что оспаривать завещание не будут, Вам никто не даст. В данном случае, рекомендую составить договор дарения, в таком случае Вашему сыну перейдут все права на недвижимость. Для составления договора можете обратиться в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
24.01.2022, 08:40
• г. Челябинск

В каком соотношении поделится имущество деда между мной и тёткой?

У меня умер дедушка и оставил мне завещание на все свое имущество, где бы таковое не находилось и в чем-либо такое не заключалась. У деда есть трое детей. Одному сыну досталась половина дома от бабушки, дочери много лет назад сделали дарственную на квартиру и младшему сыну дед оставил половину дома (но завещание составил на меня, внучку, тк мой отец сам настоял). Мне по завещанию должно было достаться половина дома, машина и деньги на книжке, но Дочь деда (моя тетка) на момент составления завещания являлась пенсионеркой, значит ей полагается обязательная доля. В законе прописано право на обязательную долю, но по совести, всех детей оставили с имуществом. А тётка претендует на долю в доме. Какие у неё права на дом и машину? В каком соотношении поделится имущество деда между мной и тёткой? Также она вымогает машину (оценённеную на 30 000), не дождавшись вступления в наследство, я ей не отдаю ничего и она угрожает тем что будет делить через суд всю технику в доме.

Юрист г. Новосибирск
24.01.2022, 08:46

Если завещание на вас, вы должны получить. Тетка прав не имеет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
24.01.2022, 08:56

Здравствуйте!

К сожалению, если Ваша тетя - пенсионер, то она имеет право на обязательную долю в "завещанном имуществе". Ст. 1149 ГК РФ. Соответственно, получается следующее (расчет обязательной доли): наследников 1 очереди - 3; 1/3: 2 = 1/6 доля "машины", 1/6 доля от вклада, 1/6 доля от 1/2 доли дома (1/12).

Если Вы в течение 1 года до смерти деда проживали вместе с ним, то Вы имеете преимущественное право на получение предметов домашней обстановки (ст. 1169 ГК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Екатеринбург
24.01.2022, 09:10

[quote]я ей не отдаю ничего и она угрожает тем что будет делить через суд всю технику в доме.[/quote]

Если не договоритесь, как суд решит, так и будет.

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд (положения статьи 11 ГК РФ),

Вам помог ответ?ДаНет
12.01.2022, 23:21
• г. Мурино

Наследник по завещанию не вступил в права

Наследник (1) по завещанию ½ доли дома, после смерти завещателя, подал нотариусу заявление о принятии наследства. После истечения шестимесячного срока не получил свидетельство о праве на наследство. Прошло 10 лет со дня открытия наследственного дела. Указанный наследник (1) не собирается ничего предпринимать, в содержании дома участия не предпринимает, проживает в другом населённом пункте.

Возможно ли оформить эту половину дома на другого наследника (2), которому адвокат выделил обязательную долю в этом наследстве. Наследник (2) оформил собственность на свою ½ доли и всё это время проживает в этом доме.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
12.01.2022, 23:43

Да нет, к сожалению, нельзя. Дело в том, что закон не устанавливает никакого срока оформления свидетельства о праве на наследство. Но в то же время наследство принадлежит наследнику с момента его принятия со всеми вытекающими последствиями, а не с момента его оформления. Это прямо указано в законе.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
13.01.2022, 00:45

Наследство по факту принадлежит наследнику по завещанию, оформить др. наследнику нелья, если только оспорить завещание через суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
13.01.2022, 10:31

Здравствуйте,

Если заявление нотариусу подал, то наследство принял. Получать - не получать свидетельство - это его право.

Расходы на содержание имущества можете взыскивать с него через суд.

Вам помог ответ?ДаНет
16.12.2021, 13:53
• г. Липецк

Как вернуть обязательную долю в наследстве

При своевременном вступлении в наследство 2 х наследников нотариусом было оглашено лишь одно завещание на часть квартиры, которое касалось одного из наследников (допустим, Катя, пенсионер). И о нем знали оба наследника (Катя и Маша). А вот о том, что есть второе завещание на банковский вклад, написанное только на Машу (тоже пенсионер), нотариус намеренно умолчала, имея сговор с Машей. Получается, что оба наследника имеют право по закону на выделение обязательной доли в наследстве другого, т.к. на этот момент являлись пенсионерами. Маша, зная об этом, не воспользовалась этим правом и часть квартиры была продана. А вот Катя, которая узнала о существовании завещания случайно, хочет воспользоваться своим правом. Правомерно ли это? Сможет ли Маша через суд выделить себе обязательную долю в уже проданной квартире?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
16.12.2021, 13:59

А причем здесь квартира, если завещание, о котором не знала Катя, касалось банковского вклада.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
16.12.2021, 14:00

Здравствуйте, не выделить долю в уже проданной квартире, а затребовать денежную компенсацию за долю, признанной по праву ее наследственным имуществом и реализованную других наследником. Все это решается в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Самара
16.12.2021, 14:01

Здравствуйте, Алевтина! Обязательная доля в наследстве не означает "выделение доли в наследстве другого" (как Вы написали в вопросе). Обязательная доля в наследстве означает, что такой обязательный наследник должен во всяком случае получить не менее того, что он получил бы по закону (т.е. при отсутствии завещания). В соответствии с п.3 ст.1149 ГК РФ, в обязательную долю засчитывается [i]все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию[/i]. Т.е. сумма вклада зачисляется в состав обязательной доли Маши, а стоимость квартиры засчитывается в состав обязательной доли Кати. Так что если квартира или вклад по своей стоимости превышают 1/4 долю наследства (как я понимаю, наследников по закону соответствующей очереди два - Маша и Катя, или еще кто-то есть?), то на "долю в наследстве другого" ни одна из наследниц права иметь не будет.

С уважением,

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
16.12.2021, 14:02

Маша может требовать в судебном порядке взыскания денежных средств с наследника, продавшего квартиру.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
17.12.2021, 06:22

Здравствуйте,

В обязательную долю засчитывается все, что наследник получил по любому основанию. Поэтому, нужно считать. Смотреть размер наследуемого имущества, стоимость квартиры, размер вклада, определять размер обязательной доли и уже из этого можно будет понять сможет ли Маша еще что-то получить.

Вам помог ответ?ДаНет

Теоретически через суд вы можете получить компенсацию за обязательную долю в квартире.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
14.12.2021, 12:21
• г. Москва

Мне положена обязательная доля в наследстве в виде 2,4 метра в квартире. Что делать дальше с таким и

Нотариус сообщил мне, что мне как пенсионерке принадлежит обязательная доля в наследстве, которая составляет примерно 2,4 метра в квартире умершего родственника, а также 1/8 (примерно 60 кв. м) его дачного участка примерно 139 км. от Москвы, в Волоколамском районе Моск. области рядом со ст. Осташково. Моё доверенное лицо подписало заявление о праве ма наслество по закону на обязательную долю. На вопросо возможном остальном имуществе нотариус ответил, что состав имущества определяется по заявлению наследников, представивших соответствующие документы. Более никаких дополнительных документов наследники по завещанию не представили. Что мне далее делать с таким наследством? Едва ли я смогу им как то пользоваться совместно с другими наследниками по завещанию, но и продать что то такое также проблематично. Просто унаследовать, зарегистрировать права на данное имущество, заплатить пошлину и оставить его так, как оно есть? Нужно ли мне будет тогда оплачивать ежегодные имущественные налоги и счета, допустим за свет и воду, за то чем я не пользуюсь, но пользуются совсем другие люди?

Юрист г. Елабуга
14.12.2021, 12:34

Обращайтесь к нотариусу.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Орёл
14.12.2021, 12:36

Долю в квартире как и долю в дачном участке предложите выкупить остальным наследникам.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
14.12.2021, 12:37

Уважаемая Наталья Евгеньевна, вы можете отказаться от своей доли наследства. Или, если другие родственники готовы - предложить им выкупить ваши доли. Тогда вам нужно вступить в наследство, а потом уже пытаться им распорядиться и договориться с другими родственниками.

Госпошлины, ежегодные налоги и тому подобное (счета за коммунальные услуги) платить придется соразмерно своей доле, да.

Поэтому, возможно, вам проще отказаться.

Всего хорошего.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
22.11.2021, 18:13

Несовершеннолетние дети являются обязательными наследниками.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Сибай
22.11.2021, 18:18

Да несовершеннолетний ребёнок имеет право на обязательную долю независимо от завещания.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
23.11.2021, 07:39

Здравствуйте,

Несовершеннолетний ребенок имеет право на обязательную долю.

Но, в вопросе Вы все собрали в кучу и не совсем понятно о чем речь.

Обязательная доля - это наследование по завещанию. Право представления - это наследование по закону. У ВАС-то по какому основанию наследование?!

Если речь об обязательной доле после деда\бабушки, то внуки права на нее не имеют. Только если были нетрудоспособными иждивенцами деда\бабушки.

Так что, надо Вам разобраться в ситуации...

Вам помог ответ?ДаНет
20.11.2021, 17:05
• г. Белгород

Правильно ли будет так поступить?

Помогите, пожалуйста, разобраться с вопросом о наследстве. Бабушка оставила внуку по завещанию все имущество, принадлежащее ей, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось. Она находилась в браке с дедушкой, который в период нахождения в браке построил дом. Доля бабушки при жизни не выделялась. Дедушка, имеющий право на обязательную долю в наследстве, заявление о принятии наследства не подавал. 5 месяцев назад бабушка умерла. Сын бабушки подал заявление о принятии наследства. Недавно дедушка, который по документам был единственным владельцем дома и земельного участка, на котором находится дом, подарил дом с землёй внуку по договору дарения с пунктом о пожизненном проживании дедушки в доме. Внук подал недавно заявление о принятии наследства, оставленного бабушкой по завещанию. Теперь сын подал иск против дедушки и внука (сына истца) об отмене сделки дарения между ними (переход права собственности уже зарегистрирован в Росреестре, внук владелец дома и земли), и о выделении ему (сыну) доли из бабушкиной доли (сын не знает, что имущество было полностью записано на дедушку) по завещанию. На момент смерти бабушки сын не являлся нетрудоспособным и не имел права на обязательную долю в наследстве. Что теперь делать внуку, чтобы имущество осталось у него? Мы думаем сделать следующее: 1) Дедушка планирует отказаться от наследства (чтобы бабушкина половина, в случае, если она будет выделена по дополнительном иску сына, досталась полностью внуку по завещанию бабушки.) 2) внук и дедушка думают согласиться с отменой договора дарения, и после того, как по иску сына выделят долю бабушки в имуществе, и дедушке вернут принадлежащее ему до сделки дарения с внуком имущество (теперь уже получается 1/2), эту 1/2 снова подарить внуку. Правильно ли будет так поступить?

Юрист г. Москва
20.11.2021, 17:15

Не обязательно.

1.Дедушка имел право распорядиться своей долей и суд может только выделить долю бабушки и все, а долю деда, которую он подарил добровольно оставить внуку и сейчас.

2.Если сын не является нетрудоспособным на дату смерти бабушки, то ему вообще ничего не положено и поэтому истребовав наследственное дело у суда будет эта информация и вам именно на это нужно суду указать, что есть завещание и есть наследник (Истец-сын), которому не положено наследство и надлежит в иске отказать вообще.

Зачем признавать иск если есть иной способ.

Вам помог ответ?ДаНет
13.11.2021, 17:56
• г. Ростов-на-Дону
₽ VIP

Ситуация с квартирой

Продавец получил квартиру в дар два дня назад от двоюродной сестры, через нотариуса. Она квартиру получила от умершего мужа по завещанию. Не захотела быть продавцом, тк имеет долги по жкх на 250 тр., категорически против погашать их, тк судится за уменьшение суммы, тк как долги за другой объект в котором она не жила.

Но когда мы до этого договариввались правообладателем была она.

Я покупала у сбнрбанка доп услугу юридическая проверка, которая выявила долги, и поставила условием их погашение. Она решила тогда передать квартиру брату, через нотариуса.

Вопрос:

1. Если заказть еще раз проверку Сбербанка (для получения статуса добрасовестный правообладатель), имеют ли они право, поставить условием получения сертификата, погашение долгов прошлого правообладателя? (вывод прошлой проверки будет ниже сообщения).

2. Если к примеру бывшая хозяйка решит по суду признать себя банкротом, например через полгода, повлечет ли это признание судом недействительным договор дарения?

3. Какие факторы в этой ситуации могу повлиять на признание договора дарения недействительным?

4. И с момента смерти мужа хозяйки, прошло 7 месецев (вступление в наследство по завещанию), если найдутся друие наследники, повлечет ли это расторжение договора дарения?

------------------------------------------------------------------------------------------

Квартира перешла в собственность Правообладателя на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Поскольку с момента вступления Правообладателя в права наследования прошло менее 1-го года, право собственности.

Правообладателя может быть оспорено в судебном порядке иными наследниками, имевшими право на наследство (право на обязательную долю в наследстве), но пропустившими 6-ти месячный срок для принятия наследства.

В соответствии с нормами законодательства, по заявлению лица пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство в случае, если он не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, существует вероятность судебных разбирательств по искам заинтересованных лиц, что может привести к утрате права собственности Правообладателя и нового правообладателя на Квартиру.

(ст.ст. 167, 181, 196, 197, 200, п.1 ст.1155 ГК РФ).

В отношении Правообладателя (совпадение с Ф.И.О. и датой рождения Правообладателя) выявлены сведения о наличии исполнительных производств на общую сумму 186 080,11 рублей.

(ст.6.1 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

При наличии у гражданина обязательств, задолженность по которым составляет от 50 000,00 до 500 000, 00 рублей, он вправе обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке.

При этом Кредиторы, в течение 6 месяцев со дня возбуждения процедуры банкротства во внесудебном порядке и до ее завершения либо прекращения, имеют право обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании такого

Страница 3 из 4 Общество с ограниченной ответственностью «Центр недвижимости от Сбербанка» входит в группу компаний Сбербанка гражданина банкротом при обнаружении принадлежащих Должнику имущества или имущественных прав, подлежащих государственной регистрации.

Сделки, совершенные в течение 1 года до принятия Арбитражным судом заявления о признании банкротом или в течение 1 года после принятия указанного заявления, могут быть признаны судом недействительными.

Данное обстоятельство может повлечь утрату Правообладателем и новым правообладателем права собственности на.

Квартиру.

(ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)")

Юрист г. Калининград
13.11.2021, 18:42
Это лучший ответ

1. Это условие для вас, не для проверки, они напишут, что желательно. Решение за вами

2. Совсем, не факт, это будет ф/у оспаривать (или не будет), а квартира у вас уже, вы добросовестный приобретатель.

3. В этой для вас ни каких, взыщут с Продавца сумму какую-то за квартиру, как притворную сделку, либо сделку как злономеренную.

4. Они сначала будут через суд восстановить срок для принятия, а принимать уже не чего, опять же будут разбираться между собой.

[b]Вы добросоветсный покупатель.

Только особо не говорите, что схему знали) добровестность чуть теряется[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
13.11.2021, 19:04

1. Непонятно. За что Вы платите так называемым поверяльщикам от Сбера...

если они гарантируют добросовестность покупателя (но как и чем?) , то соглашайтесь...

2. Это возможно но будет решать арбитражный суд.

3. Если даритель реально был в предбанкротном состоянии на момент дарения - то сделка явно недействительная. Вот что основное!

4. При появлении наследников в такой ситуации могут и сделку дарения призанять недействительной и всё взад вернуть! Если бы наследник продал квартиру постороннему - тут компенсацию бы суд присудил. Хотя и Вашем случае суд вправе с недобросовестного наследника взыскать рыночную цену неправомерно полученной ими доли.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
13.11.2021, 19:19
Это лучший ответ

1.Сбербанк конечно имеет поставить условие получения сертификата, погашение долгов прошлого правообладателя На этот счет в законодательстве нет ни какого запрета.

2.Договор дарения ст 572 гК РФ может быть признан недействительным ст 61.2-данного закона.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 18.10.2021)

Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника

Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 61.2

Развернуть

1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

3.Договор дарения может признан недействительным по статье 170 ГК РФ по основанию притворности сделки Дарение было совершено с целью избежать взыскания на квартиру из-за имеющегося долга по коммунальным услугам.

4. Если было завещание. То другим наследникам вначале нужно оспаривать завещание Существует свобода завещания ст 1119 ГК РФ.Со всем не факт, что наследники смогу оспорить завещание, если завещатель был психически адекватным человеком и не состоял на учете в ПНД. Только признание завещания недействительным-даст возможность сделать следующий шаг-признать договор дарения недействительным.

Вам помог ответ?ДаНет
12.11.2021, 22:07
• г. Ростов-на-Дону
₽ VIP

Сделка по квартире у продавца есть долги

Ситуация такая. Проходили юридическую проверку для ипотеки и получения статуса «добросовестный заемщик».

Они выявили:

Что право перешло через 6 месяцев по завещанию, и могут появиться еще наследники, но это решается пунктом договора.

И что у хозяйки 300 000 долг по налогам и платежам за газ на другой квартире, и что есть опасность что она объявит себя банкротом, и суд признает все сделки за 12 мес до этого момента недействительными и что решение одно: погашение долгов.

Хозяйка против этого, она судится, чтобы уменьшить долги.

Она решила пойти таким путем. Она подарила квартиру своему двоюродному брату, и предлагает покупать уже у него.

В связи с этим, вопрос: ведь опасность, что она объявит себя банкротом осталась, можно ли покупать у ее брата. Не будет ли это препятствием у юридической проверки. Ние пункт из заключения

Квартира перешла в собственность Правообладателя на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Поскольку с момента вступления Правообладателя в права наследования прошло менее 1-го года, право собственности.

Правообладателя может быть оспорено в судебном порядке иными наследниками, имевшими право на наследство (право на обязательную долю в наследстве), но пропустившими 6-ти месячный срок для принятия наследства.

В соответствии с нормами законодательства, по заявлению лица пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство в случае, если он не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, существует вероятность судебных разбирательств по искам заинтересованных лиц, что может привести к утрате права собственности Правообладателя и нового правообладателя на Квартиру.

(ст.ст. 167, 181, 196, 197, 200, п.1 ст.1155 ГК РФ).

В отношении Правообладателя (совпадение с Ф.И.О. и датой рождения Правообладателя) выявлены сведения о наличии исполнительных производств на общую сумму 186 080,11 рублей.

(ст.6.1 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

При наличии у гражданина обязательств, задолженность по которым составляет от 50 000,00 до 500 000, 00 рублей, он вправе обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке.

При этом Кредиторы, в течение 6 месяцев со дня возбуждения процедуры банкротства во внесудебном порядке и до ее завершения либо прекращения, имеют право обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании такого

Страница 3 из 4 Общество с ограниченной ответственностью «Центр недвижимости от Сбербанка» входит в группу компаний Сбербанка гражданина банкротом при обнаружении принадлежащих Должнику имущества или имущественных прав, подлежащих государственной регистрации.

Сделки, совершенные в течение 1 года до принятия Арбитражным судом заявления о признании банкротом или в течение 1 года после принятия указанного заявления, могут быть признаны судом недействительными.

Данное обстоятельство может повлечь утрату Правообладателем и новым правообладателем права собственности на.

Квартиру.

(ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)")

Юрист г. Калининград
12.11.2021, 22:18

Да вы все правильно понимаете. Все эти риски есть.

Единственное, что их сглаживает, то что она дарит, а не продает племяннику.

[i]В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Наиболее распространенными основаниями для признания договора дарения недействительным из тех, что указаны в названном параграфе, являются:

а) нарушение требований закона или иного правового акта (ст. 168 ГК РФ).[/i]

Т.е. что бы признать договор дарения, недействительным в процедуре банкротства, надо доказать умысел.

Здесь сложно финансовому управляющему, что-либо доказать, она подарила, ее брат продал - причинно-следственной связи нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
12.11.2021, 22:28
Это лучший ответ

Вы верно все риски обозначили, лучше откажитесь от этой квартиры, в ипотеку найдёте кучу иных... если Вы с стороны покупателя... и банк не должен в стороне стоять, он же без залога останется...

Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от 16.07.1998 N 102-ФЗ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
12.11.2021, 22:29

Здравствуйте, Анна!

[b]Лично я рекомендую вам все-таки посмотреть другой вариант приобретения жилья, так как риск банкротства предыдущего собственника имеется.[/b]

Сейчас каждый второй пытается признать себя банкротом, в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

1. Учитывая то, что у нее долг 300 000 рублей, она может обанкротиться без суда, причем очень быстро через МФЦ.

НО кредиторы, вправе заявить об оспаривании сделок, которые проведены за 12 месяцев ДО банкротства.

[u]Это и договор дарения (брату), и купля-продажа (Вам), поэтому конечно риск есть...[/u]

2. В соответствии со ст. 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 18.10.2021),

[quote]Гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее пятидесяти тысяч рублей и не более пятисот тысяч рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке[/quote]

3. Попробуйте рассмотреть другой вариант недвижимости, так как риски исключить невозможно в данном рассматриваемом случае.

Иначе придется и ипотеку платить, и судиться, я думаю, что Вам это не нужно.

[u]4. Совершенно верно выявлено:[/u]

Данные обстоятельства [b]могут повлечь утрату[/b] Правообладателем и новым правообладателем права собственности на Квартиру, Банку это не нужно, так как квартира будет в залоге.

[u]С Уважением![/u]

[i]Надеюсь, мой ответ оказался для вас полезным. [/i]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
13.11.2021, 06:28

Здравствуйте.

Судя из текста вашего вопроса имеются риски.

Вы все правильно понимаете.

Возможно будет банкротство и проблемы связанные с банкротством, Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Квартира может быть залогом.

Вам лучше поискать иной вариант.

Сделки в случае банкротства, могут быть признаны недействительными.

Вам помог ответ?ДаНет
12.11.2021, 11:04
• г. Санкт-Петербург

Пропустил срок принятия наследства

Я являюсь инвалидом 3-й группы по слуху бессрочно с 2002 года (нетрудоспособный).

"О некоторых вопросах, связанных с применением отдельных норм гражданского законодательства и иных норм права, применяемых в нотариальной практике" (подготовлены ФНП)

5. О соотношении понятия нетрудоспособности с понятием инвалидности со степенью ограничения к труду при определении права на обязательную долю в наследстве.

Статьей 1149 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определен круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, а именно: несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании статьи 1148 (пункты 1 и 2) ГК РФ.

Понятие нетрудоспособности Гражданским кодексом Российской Федерации не раскрывается.

Решая вопрос об определении наследника, имеющего право на обязательную долю в порядке статьи 1149 ГК РФ, необходимо иметь в виду следующее.

Порядок и условия признания лица инвалидом определяются в соответствии с Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 N 95 (далее - "Правила"). Указанные Правила предусматривают, что при установлении инвалидности гражданам определяется степень ограничения их способности к трудовой деятельности либо инвалидность устанавливается без ограничения способности к трудовой деятельности. То есть лицо, признанное инвалидом, может иметь или не иметь ограничения способности к трудовой деятельности.

Ограничение способности к трудовой деятельности, установленное инвалидам, является условием только для назначения трудовой пенсии по инвалидности (статья 8 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ).

Применительно к наследственным правоотношениям понятие нетрудоспособности дано в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 1.07.1966 N 6 "О судебной практике по делам о наследовании". Указанное Постановление к категории нетрудоспособных относит в том числе инвалидов I, II и III групп независимо от того, назначена ли названным лицам пенсия по инвалидности. По сведениям, имеющимся в Федеральной нотариальной палате, данное Постановление недействующим на территории Российской Федерации не признано.

Федеральный закон "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" от 15.12.2001 N 166-ФЗ (статья 2, пункт 10) также относит к числу нетрудоспособных граждан инвалидов, независимо от их способности к трудовой деятельности.

Таким образом, из приведенных норм усматривается, что граждане-инвалиды признаются нетрудоспособными независимо от ограничения способности к трудовой деятельности.

Учитывая вышеизложенное, следует полагать, что наследник, являющийся инвалидом независимо от наличия ограничения способности к трудовой деятельности, имеет право на обязательную долю в порядке статьи 1149 ГК РФ.

После смерти моего отца в 2017 году, я пропустил срок принятия наследства. Наследство приняла его новая жена (пенсионер) и её сын по завещанию. О смерти отца я узнал только в 2019 году, по моему запросу через сайт Президента РФ, так как ЗАГС Всеволожска по моему запросу в 2018 году не ответил, и я также проживал в другом городе (отец проживал в Ленинградской области г. Всеволожск, а я женился и с 2009 года работал и жил в Москве).

С 2009 года с отцом был конфликт, он избил меня (доказательства есть), мы не общались, но я время от времени пытался узнать через его брата о нём, иногда писал отцу смс, писал простые письма, но он мне не отвечал и звонки сбрасывал. Есть подозрение, что его новая жена просто настраивала его против меня (доказать это уже невозможно, так как отца и его жены уже нет вживых). С 2009 года по 2014 год, у меня на иждивении находилась моя супруга, я работал один (у неё проблемы с ногами, была установлена ей инвалидность в 2010 и в 2011 году). После развода с женой, с 2014 по 2018 год я проживал один уже в Московской области.

Также ещё, по моему заявлению, сейчас идёт расследование следственным отделом (медицинская экспертиза) о насильственной смерти моего отца, где его труп был найден в доме, где он проживал со своей новой женой и её детьми.

Суд первой и апелляционной инстанции отказали мне в восстановлении срока в принятии наследства моего отца, так как решили, что мои причины в пропуске вступления в наследство моего отца являются НЕУВАЖИТЕЛЬНЫМИ.

Правомерны ли решения судов первой и апелляционной инстанций?

Юрист г. Москва
12.11.2021, 11:09

Исходя из ситуации (изложенной в вопросе) суды первой и апелляционной инстанций неправильно определили обстоятельства дела...

Возможно, именно это следует указать (и доказать) в кассации.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Самара
12.11.2021, 11:17

Здравствуйте, Вячеслав! Восстановление срока для принятия наследства, согласно п.1 ст.1155 ГК РФ, имеет еще одно условие, о котором часто забывают, сосредоточивая всё внимание на уважительности/неуважительности причин пропуска срока. Наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, должен обратиться в суд [i]в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали[/i]. Если срок обращения в суд наследник пропустил, то суд должен отказать в удовлетворении его иска независимо от уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.

Вы в вопросе ничего не пишете о том, когда именно обратились в суд с иском о восстановлении срока, но возможно, что причины отказа в иске кроются именно в пропуске срока на обращение в суд.

С уважением,

Вам помог ответ?ДаНет
28.10.2021, 19:16
• г. Томск

Не пускают собственников в квартиру

У нас такая ситуация - бабушка умерла 7 лет назад оставив нам 2/3 квартиры (три внука) по завещанию, и 1/3 квартиры осталась у ее мужа (не родной дед). В итоге у нас 30 м 2, у её мужа 25 м 2 (он подал на наше завещание и получил обязательную долю). Неделю назад он умер. Теперь его дочь не даёт нам ключи от квартиры и не пускает нас в квартиру хотя там не прописана и не имеют никакой доли. То есть она не вступила ещё в наследство, а больше половины квартиры у нас в собственности официально. Что делать? Можем ли мы поменять замки и вскрыть дверь при этом вызвав участкового? Имеет ли вообще она право заходить в эту квартиру?

Юрист г. Барнаул
28.10.2021, 19:21

Имеете право вскрыть замок и войти в квартиру.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Славгород
28.10.2021, 19:22

Татьяна Викторовна, поменять замки и вскрыть квартиру Вы как собственники имеете право. Она имеет право заходить в квартиру с целью контроля за состоянием наследственного имущества. Но Вы, в свою очередь, вправе подать на неё в полицию заявление о привлечении её к ответственности за самоуправство.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
28.10.2021, 19:24

Можете поменять и вскрыть замки.

Она права не имеет, пока не оформит право собственности в Росреестре.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8848181
Студент г. Казань
28.10.2021, 19:27

Имеете право вскрыть замок и войти в квартиру.

Пишите заявление в полицию по факту чинения препятствий к пользованию жилым помещением. В заявлении следует подробно отразить все обстоятельства жилищного конфликта:

Адрес спорного жилья

Дата и время, когда производились попытки вселения в жилье

Данные лиц, которые чинят вам препятствия к вселению и пользованию жилым помещением, а также основания их проживания по данному адресу

Указать, какие конкретно препятствия чинятся: смена замков на двери, отказ выдать комплект ключей от входной двери, отказ открыть дверь, препятствия к вселению, выбрасывание личных вещей из квартиры и т.п.

Наличие свидетелей инцидента, их данные, контакты

Иные обстоятельства конфликта.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
28.10.2021, 19:58

Поменять замки, дочь вступит в наследство только через полгода, пусть идет в суд и не факт, что суд удовлетворит ее требование о вселении. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
28.10.2021, 20:30

[i]Татьяна Викторовна, Доброго дня. Конечно у Вас есть право вскрыть замок.

Также у Вас сейчас есть право подать заявление в полицию по факту самоуправства.

С уважением [/i]

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Иркутск
28.10.2021, 20:52

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Если его дочь проживала в этой квартире и проживает, то несмотря на отсутствие регистрации она, как фактически принявший имущество наследник имеет право занимать эту квартиру и поменять замки сможете только с её согласия. Вызов участкового вам не поможет. Закон не позволяет.

В данном случае вопрос решаете либо по хорошему - в досудебном порядке, либо через суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Иркутск
29.10.2021, 05:49

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Вы уточнили: [quote]Нет она не проживала и не зарегистрирована. На данный момент там находится кошка моей бабушки, которую она не кормит. И отца она там на неделю закрывала. Наследство она не принимала. А сможет это сделать, только через 6 месяцев. У неё свое жильё.[/quote]

Пытаюсь до вас донести, что в этой квартире находятся вещи умершего, наследником которого является дочь. Даже если она не проживала вы к этим вещам отношения никакого не имеете, она вправе принять меры по их сохранности от посягательства третьих лиц до истечения шести месяцев. Доли внуков не суммируются, каждый из троих имеет по 10 квадратов, а дочь 25. Вот и думайте у кого преимущество. Не обманывайте себя и другим глаза не замыливайте. Будьте честны сами с собой.

Вам помог ответ?ДаНет
26.09.2021, 17:25
• г. Орёл

Долговая расписка как перестраховка

Можно ли составить долговую расписку для перестраховки от претендента на наследство в следующем случае. Моя мама - обманутый дольщик, 5 лет назад вложила деньги в долевое строительство, дом пока не сдан. Ее сестра одолжила ей деньги переводом через банк, договорились что долг отдаст когда достроят дом, а на одолженные деньги мы с мамой приобрели квартиру в ипотеку для нее, оформив на меня. Договоренность была устной, т.к. они сестры, отношения хорошие. Мама оформила на меня завещание на тот долгострой, чтобы на случай ее смерти я принимала права по ДДУ, получала квартиру и продав ее, отдала тете долг. Но у мамы сын - мой родной брат, может претендовать как инвалид на обязательную долю в наследстве. Никакого другого имущества у мамы нет. Мама не хочет, чтобы сын претендовал в случае ее смерти, ведь с этого долгостроя надо отдать долг сестре. Подскажите, пожалуйста, если мама напишет долговую расписку, это сможет перестраховать? Если брат будет претендовать на квартиру в долгострое и вступать в наследство, то долг по расписке он также должен будет наследовать, и возможно тогда откажется вообще вступать.

Адвокат г. Саратов
26.09.2021, 17:26

Здравствуйте. Совершенно верно, если он вступит в наследство, то обязан будет отвечать и по долгам, но только в пределах стоимости полученного наследства.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Орёл
26.09.2021, 19:44

Здравствуйте, Татьяна!

Да такой вариант возможен, наследство принимается сразу все, и имущество, и долги, в пределах стоимости имущества, так что при грамотном составлении договора займа, предложенным вами способом можно подстраховаться.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
27.09.2021, 06:53

Здравствуйте,

Разумеется, расписку нужно написать, тем более, если деньги ей реально были одолжены...

Вам помог ответ?ДаНет
24.09.2021, 11:42
• г. Санкт-Петербург

Выделение супружеской доли при наследовании

Вопрос по наследованию. В феврале умирает наследодатель М. Два наследника - ее муж-пенсионер П и трудоспособная дочь Д. Завещание на все имущество в пользу дочери. П имел право на обязательную долю. Других наследников нет.

В наследственную массу должна была войти супружеская доля 0.5 квартиры, приобретенной в браке М и П. Квартира оформлена на П, он был в ней зарегистрирован и проживал вместе с М. Брачного договора не было, доли при жизни не выделялись.

Д заявила о принятии наследства, П не обращался к нотариусу по состоянию здоровья. По словам нотариуса, П фактически принял обязательную долю наследства и мог оформить этот факт когда угодно позже.

До истечения 6 месяцев со смерти М умирает П. Нотариус открывает второе наследственное дело, в составе наследственного имущества П указана квартира целиком. Вопрос, насколько правомерно невыделение супружеской доли по первому наследственному делу из-за того, что П не подтвердил (не успел) свое согласие на выдел?

Если завещания П нет, то вопросов нет, т.к. Д единственная наследница П по закону. Но если выяснится, что П оставил завещание в пользу 3 го лица, как Д может обосновать требование выделения супружеской доли М по первому делу?

Адвокат г. Москва
24.09.2021, 12:52

Ни на сколько. Так как, если он не отказывался и не заявлял об отсутствии супружеской доли, то и доля эта у него была и осталась, а обязательную он принял фактически.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
25.09.2021, 08:23

Здравствуйте,

Дочери придется выделять супружескую долю в судебном порядке. Обоснование - Семейный кодекс РФ, статья 34 - имущество, приобретенное в браке является общим имуществом супругов, независимо от того, на кого оно оформлено.

Вам помог ответ?ДаНет
16.08.2021, 13:03
• г. Москва

Подскажите пожалуйста какими статьями каждая из ваших сторон аппелирует?

Разъясните ситуацию. Есть 2 сына наследника. 1 сын обычный, второй инвалид 2 Работающей группы. 2-сын сам работает (не официально) получает ещё и выплаты от государства. Его болезнь шизофрения. Но тем не менее он обслуживает себя сам и попечителей над ним нет.

Эти два сына становятся наследниками 2 х квартир и 1 Дачи. На 1-го сына оформлено завещание на 1 квартиру и 1 дачу.

Кто то из юристов /адвокатов пишет что все наследство будет делиться 50\50 так как есть доля обязательная инвалида (даже рабочего не на иждивении). А вторые говорят что 1 квартира и 1 Дача, по завещанию будет передана 1 сыну. Вторая квартира будет поделена поровну.

Подскажите пожалуйста какими статьями каждая из ваших сторон аппелирует? А то не понятно в итоге кто прав.

Пленум верховного суда в постановлении 29.05.2012 пояснил, что к нетрудоспособным относятся несовершеннолетние, пенсионеры и инвалиды 1,2,3 группы. Претендовать на обязательную долю в наследстве нетрудоспособные наследники могут только в том случае, если они были на иждивении наследодателя не менее года до его смерти.

Юрист г. Москва
16.08.2021, 13:41

Прав будет тот из сыновей, который окажется способным договориться и не ставить квартирный вопрос выше братской любви. Если смогут оба - прекрасно, что оба будут правы. Если ни один из них не сможет, то прав будет суд, который, в итоге и разделит наследство.

Вам помог ответ?ДаНет
05.08.2021, 02:05
• г. Санкт-Петербург

Наслество

Являюсь единственной насленицей по зкону, но 7 очереди - мой отец был женат второй раз, я дочь от первого брака, неудочеренная второй женой отца. Ни одного родственника у наследодательницы (второй жены отца) нет, сирота. Мой отец умер давно. Наследодательница умирает 10 января 2021 года. С 20 февраля 2021 года у меня наступает предпенсионный возраст 55 лет. Имею ли я право на обязательную долю в наследстве, если наследодатель все отписала чужим людям по завещанию? Какие у меня права? При смерти отца его доля на банковских счетах второй жены (теперь наследодателя) не была выделена судом.

Юрист г. Симферополь
05.08.2021, 02:15

Ирина, как вы можете являться единственной наследницей по закону при этом седьмой очереди? При условии, что у отца была супруга, которая умерла 10 января 2021 году, дети которой и будут принимать оставшееся наследство которое принадлежало отцу и его второй супруге.

В части обязательной доли, то здесь так же ответ будет отрицательным, поскольку данный вопросом нужно было задаваться после смерти отца, а не после смерти второй супруги. При этом, если исходить из статьи 1149 ГК РФ, в которой говорится следующее - [quote]несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей[/quote], Вы не могли относиться к лицам, которые имею право на обязательную долю.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
05.08.2021, 02:31

Нет, не имеете права. На момент смерти мачехи вы не были предпенсионером.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8608663
Юрист г. Ульяновск
05.08.2021, 02:31

Зачем вам долю обязательную, обращайтесь к нотариусу и наследуйте все, как единственная наследница по закону 7 очереди.

Вам помог ответ?ДаНет
28.05.2021, 10:34
• г. Калуга

Имеет ли сын жены право на наследство.

Умер отец 27 октября 2020 года. Есть 2 сына и жена (у них с женой по 1/2 части квартиры). Было завещание все 91/2 часть квартиры) на младшего сына. Старший сын т.к. пенсионер имеет право на обязательную долю и жена пенсионерка и прописана в этой квартире тоже имеет. Вопрос: младший брат подал на открытие наследственного дела. Старшему пришло письмо что до 27.04.2021 надо явиться к нотариусу и либо вступить либо отказаться от наследства. Он приходил 1 раз в конце февраля 2021-просто узнавал что ему положено. И больше не приходил. Срок вышел, но нотариус почему то 11.05.2021 года отправила ему повторное письмо и продлила срок до 20 июня. Нам так и не понятно на коком основании продлевается срок, если он не пришел до 27.04.2021. помогите разобраться. И подскажите если он сейчас не придет и не вступит в наследство. В какие сроки (год-два) он может через суд востановить наследственное дело и попытаться принять наследство.

Юрист г. Москва
28.05.2021, 10:45

Думаю, что после 20 июня нотариус выдаст свидетельства о праве на наследство младшему сыну и жене на обязательную долю. Сроки восстановления наследственных прав законом не определены. Восстановить право он может в суде если докажет, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
29.05.2021, 08:18

Здравствуйте,

Разумеется, если срок вышел, а наследник наследство не принял, нотариус обязан выдавать свидетельство наследникам, которые наследство приняли.

Но нотариус страхуется, потому что, да, старший сын может заявить о своих правах, пойти в суд, восстанавливать срок. Обратиться в суд за восстановлением пропущенного срока он может в любое время. Другой вопрос, что чем больше времени пройдет, тем меньше у него шансов, что суд срок восстановит.

Действия нотариуса Вы можете обжаловать в нотариальную палату, либо в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
26.04.2021, 16:46
• г. Москва

Обязательная доля и очередь наследования

Имеет ли право на обязательную долю в наследстве по завещанию дочь единоутробного брата наследодателя? Какой очередью наследования по закону она является?

Юрист г. Липецк
26.04.2021, 16:48

Здравствуйте.

При наличии наследников более высокой очереди (родители, дети, супруг) она не может рассчитывать ни на что.

Вам помог ответ?ДаНет
Сергей
Пользователь г. Пермь
26.04.2021, 18:02

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Посмотрите кто имеет право на обязательную долю в наследстве, ГК РФ Статья 1149.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Долгопрудный
26.04.2021, 18:10

Вы являетесь наследником по закону второй очереди согласно ст.1143 ГКРФ-если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет (ст.1148 ГК РФ).

Право на обязательную долю имеют несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.1149 ГК РФ).

Таким образом, если имеется завещание на другое лицо, но при этом Вы являетесь нетрудоспособной (возраст 55 лет) и находились на иждивении наследодателя не менее года до его смерти, то в этом случае обязательная доля Вам положена. Если же завещания нет, то Вы наследуете по закону, как наследник второй очереди по праву представления.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
27.04.2021, 06:21

Здравствуйте,

Дочь единоутробного брата наследодателя (племянница наследодателя) - наследник второй очереди по праву представления и при наследовании по завещанию права на обязательную долю не имеет.

Исключение может быть в том случае, если не менее года она находилась на иждивении наследодателя.

Вам помог ответ?ДаНет
26.04.2021, 16:41
• г. Ставрополь

И может ли быть увеличена доля наследства в его пользу, на тех основаниях, что данная недвижимость,

Если есть два наследника без завещания на недвижимость и один из них имеет вторую группу по болезни деменция и эпелептические припадки, судом недееспособность признана не была. Так же инвалид наследник первой очереди постоянно жил с умершей матерью, а так же со своим сыном и внуком (несовершеннолетним), что указано в домовой книге, в отличие от второго наследника первой очереди, который жил в даренной квартире. Вопрос заключается в следующем, имеет ли инвалид наследник право на обязательную долю? И может ли быть увеличена доля наследства в его пользу, на тех основаниях, что данная недвижимость, где он живёт со своими детьми, внуком единственная, а у второго наследника есть дареная квартира их же родителями до их смерти (а значит не является для него единственным жильём)?

Юрист г. Москва
26.04.2021, 16:53

Добрый день!

В наследовании по закону имеет значение степень родства с умершим.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Право на обязательную долю имеют несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #6011176
Адвокат г. Краснодар
26.04.2021, 16:58

Добрый вечер! Нужно уточнить, до смерти наследодателя содержал ли умерший своего наследника.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
26.04.2021, 17:03

Доли наследников будут равными.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
27.04.2021, 06:26

Светлана,

Обязательная доля в наследстве имеет место при наследовании по завещанию.

Если завещания, как Вы пишете, нет, то и обязательной доли тоже нет.

Оба наследника первой очереди будут наследовать в равных долях, по 1\2.

Вам помог ответ?ДаНет
19.04.2021, 13:45
• г. Москва

Вопрос: у отца в собственности был участок на который претендуем я (дочка) и отца жена по полам по 1/2, и квартира где половина отца?

Вопрос по наследству.

Моя бабушка (бабушка является матерью моего отца) по отцовской линии оставила мне завещание на двухкомнатную квартиру (одна из комнат в 2-ух комнатной квартире является проходной комнатой), в которой она была прописана одна и приватизацию она делала так же только на себя в 90-е года, Бабушка являлась полноценным собственником квартиры в Московской области, далее Бабушка умирает и я (внучка) пишу нотариусу заявление на открытия наследства и вступления в наследство по завещанию, но к нотариусу приходит мой отец (сын бабушки) и пишет заявление на обязательную долю, так как он пенсионер и инвалид, после написания заявления никаких документов никто из нас двоих не получал и не приносил, нотариусу написаны только заявление от отца по обязательной доле и от меня (внучки) по завещанию, проходит полгода с дня смерти бабушки, я иду к нотариусу за получением свидетельство о наследстве и мне говорит нотариус что отец имеет право на 1/2 Квартиры не зависимости от бабушки завещания в котором всё подписала она на меня, в итоге нотариус сказала, что не имеет значения получил отец св-во о наследстве в течении полугода со дня смерти или только написано им заявление о обязательной доле, но он считается заявлением своим вступил в наследство, теперь дальше умирает отец, разница между бабушки смертью и отца 8 месяцев, а у отца есть жена (мачеха) теперь получается, что независимо что отец не получил св-во о наследстве обязательная доля, он все равно вступил в наследство своим заявлением и что прожил после бабушкиной смерти более 6 месяцев, теперь претендует отцовская жена на 1/4 уже от квартиры (бабушкиной)

Вопрос: у отца в собственности был участок на который претендуем я (дочка) и отца жена по полам по 1/2, и квартира где половина отца? Если заявлением он вступил в право на обязательную долю, эту пол квартиры мне (дочке) и отцовской жене по 1/4 части квартиры,

В течении какого срока мы с ней (дочь и мачеха) можем составить мировое на обмен долями, или заявление что мне квартира ее доля причитающая а ей от дачи моя доля причитающая, плюс доплата с продажи мною потом квартиры. Это соглашение подать нотариусу до окончания 6 месяцев со дня смерти отца, или после через суд, или после 6 месяцев с дня смерти отца нотариусу, в каких случаях и в каких сроках и какому органу подать заявление о мировом соглашение, или обмен долями, что бы не оформлять лишние документы на св-во о наследстве сначала потом обмены или раздел долей?

Юрист г. Барнаул
19.04.2021, 13:49

Соглашение можно заключить в любое время.

Вам помог ответ?ДаНет
Шинёв В. Г.
Адвокат г. Москва
19.04.2021, 15:42

Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.04.2021, 16:29

Добрый день. Вопрос: как было зарегистрировано право в квартире? Кто был собственник данной квартиры? И ещё много вопросов!

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение