Предварительное судебное заседание арбитражного суда / Судопроизводство - 131 советов адвокатов и юристов

Нами подан иск в арбитражный суд. Ответчик проигнорировал и его получение, и получение определения суда о принятии иска к производству и о назначении предварительного судебного заседания. Почту не получает принципиально и уже давно (почта возвращается к нам по окончании срока хранения в его отделении связи). И наша претензия, и наш иск вернулись тоже. Мы можем ему сказать о том, что в суде рассматривается наш иск с требованиями к нему, однако, стоит ли? Не выгоднее ли без него провести все судебные заседания?

Нами подан иск в арбитражный суд. Ответчик проигнорировал и его получение, и получение определения суда о принятии иска к производству и о назначении предварительного судебного заседания. Почту не получает принципиально и уже давно (почта возвращается к нам по окончании срока хранения в его отделении связи). И наша претензия, и наш иск вернулись тоже. Мы можем ему сказать о том, что в суде рассматривается наш иск с требованиями к нему, однако, стоит ли? Не выгоднее ли без него провести все судебные заседания?

Истец в лице банка подал в районный суд иск о взыскании долга по кредиту. Судья в определении о назначении предварительного судебного заседания приняла следующие действия: "ответчику представить отзыв на исковое заявление и доказательства своих возражений, если таковые имеются". Мне непонятно, почему требуется представить именно отзыв, а не возражение относительно исковых требований. Районный суд - это суд общей юрисдикции, а не арбитражный. Так почему требуется подать именно отзыв? И можно ли подать всё-таки ВОЗРАЖЕНИЕ относительно исковых требований именно в день предварительного заседания, а не до него?

В арбитражном суде состоялось предварительное судебное заседание о признании незаконным постановления УФАС о прекращении дела об административном правонарушении по ст. 9.21 КоАП. Суд назначил рассмотрение дела по существу на другую дату через 1,5 месяца, т.к. судья уходит в отпуск. Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 9.21 истекает через 20 дней. Возможно ли подать ходатайство в суд о переносе заседания на более ранний срок, какие доводы можно еще привести?

В предварительном судебном заседании в арб. суде ответчик-физлицо в рамках искового производства просил оставить иск без рассмотрения, но суд назначил дату основного заседания и запросил у истца правовую позицию. Можно ли обжаловать отказ в удовлетворении заявления ответчика и в какой срок?

Назначено предварительное судебное заседание в арбитражном суде. Нужно ли предоставлять суду оригиналы учредительных документов ООО, например свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, (копия была приложена к иску)

Мной был подан иск в арбитражный, было вынесено определение об остановлении без движения, но из-за ошибки, мне пришло оно уже с истечением срока, т.е у меня получился пропуск на исправление нарушения, а также по этому определению должно было пройти предварительное судебное заседание, но извещений нет. И определение по возвращению иска суд не вынес. Как быть в данной ситуации?

Предварительном заседании истец просил объявить перерыв для представления им дополнительных доказательств. Ответчик же просил прекратить производство по делу, полагая, что данный спор не относится к компетенции арбитражного суда. Судья ходатайство о прекращении производства по делу рассматривать не стал, указав, что оно может быть рассмотрено только в стадии судебного разбирательства, и вынес определение о перерыве в предварительном судебном заседании на четыре дня, указав дату продолжения судебного заседания. После окончания перерыва ответчик заявил отвод судье, полагая, что он заинтересован в исходе дела. Судья отказал в удовлетворении ходатайства. Как можно Охарактеризовать действия судьи?

Назначили предварительное судебное заседание на 1 июня 2020 года в Хабаровском Арбитражном суде, мы истцы, поставили ТМЦ и не получили оплаты, ответчик задолженность не отрицает, подписал Акт сверки, но платит по нему копейки, и то начал платить после принятия судом искового заявления от нас. Ехать из Москвы в Хабаровск накладно. Как лучше оформить Ходатайство (на какие статьи АПК и иные нормы ссылаться) о рассмотрении дела в отсутствии Истца, что бы не допустить неуважения к суду с одной стороны и не проиграть дело с другой?

Я являюсь ответчиком (дело идет в Арбитражном суде). Меня не уведомили должным образом о предварительном заседании (не было никаких доказательств, что суд может быть уверен в должном уведомлении) и суд в мое отсутствие из предварительного заседания перешел к судебному. Правомерно ли поступил суд? Как поступить мне в этом случае?

Дело рассматривается арбитражным судом, назначена дата предварительного судебного заседания.

Истец до даты судебного заседания подает в суд ходатайство об отказе от иска.

В таком случае определение о прекращении производства по делу будет вынесено в судебном заседании? Есть ли процессуальная возможность прекратить производство по делу раньше даты судебного заседания?

В Арбитражном суде города Москвы состоялось предварительное судебное заседание. На данном заседании, ответчиком (школой) были переданы дополнения к отзыву на исковое заявление.

В данных дополнениях представлен расчет, в котором допущена ошибка в расчете.

Вопрос:

Необходимо ли направить истцу дополнения к отзыву на исковое заявление с учетом исправления до судебного заседания, или достаточно принести на основное судебное заседания данные дополнения к отзыву и вручить судье и истцу?

Нужен ответ из практики. Назначено предварительное судебное заседание (Арбитражный суд). Ответчику необходимо немного затянуть процесс. Какие обоснования можно изложить в ходатайстве о переносе? Привлечение третьих лиц, тот факт, что к исковому заявлению не приложены документы отсутствующие у Истца (находимся далеко, нет возможности поехать на ознакомление)? может есть еще какие либо варианты из практики?

В Арбитражном суде было назначено предварительное судебное заседение, стороны не явились, в том же заседении суд перешел к рассмотрению дела по существу и вынес решение. Правомерно ли такое действие суда и как оспорить такое решение, чтобы рассмтировали с учетом наших доводов.

Вопрос по заключению мирового соглашения в арбитражном процессе, т.к. в первый раз сталкиваемся. 1. У нас было предварительное заседание, после него решили заключить мировое, нам нужно до судебного заседания мировое предоставлять суду или уже прямо на заседании? 2. ходатайство об его утверждении судом тоже письменно или можно просто об этом заявить в начале заседания? 3. У нас имеется 3 е лицо, не заявляющее требований, - на него нужно делать экземпляр? 4. Предоставлять суду мировое соглашение нужно уже сразу подписанное или оно подписывается в присутствии судьи?

5 августа предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к другому предпринимателю. 10 августа судьей было вынесено определение о возбуждении дела, в котором также были предусмотрены действия по подготовке дела к судебному разбирательству. В рамках подготовки дела помощником судьи было проведено собеседование со сторонами. Стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, которое было утверждено судьей в предварительном судебном заседании, а производство по делу прекращено.

Истец подал в суд на организацию (арбитражный суд) о взыскании долга, процентов и услуг представителя и уплаченной госпошлины. Должник оплатил всю сумму долга до предварительного судебного заседания, остались лишь проценты и услуги представителя. Может ли суд уменьшить размер государственной пошлины в связи с тем что должник оплатил долг до предварительного судебного заседания.

Добрый день!

В арбитражном суде находится дело о взыскании денежных средств Исполнителем с Заказчика по договору оказания услуг. (за период с 08.2017 г. по 10.2017 г).

По этому же договору Заказчик опять нарушает сроки оплаты. Могу ли я к следующему заседанию по рассмотрению спора подать уточнение иска и включить туда задолженность по новому периоду (с 11.2017 г. по 01.2018 г.), который не был включен в первоначальный иск?

*предварительное судебное заседание уже прошло, назначено заседание по рассмотрению дела по существу.

Здравствуйте. Мне необходим юрист из Якутска для представления интересов московской компании в арбитражном суде Якутска. Спор о ненадлежащем исполнении договора поставки. Предварительное заседание 11 января. Позиция по делу определена. Предварительные условия сотрудничества: заключение договора на оказание юр. услуг представление позиции ответчика (готовим сами, но если есть обоснованные дополнения к позиции, то вносим изменения) после каждого заседания отчет заказчику с приложением аудио записи судебного заседания оплата безналом.

Я буду в Вашем городе на предварительном слушании (11.01.2018 в 10.00), после готов встретиться.

Мой e-mail: s.grigorich@mail.ru

Меня вызывают в арбитражный суд на предварительное судебное заседание. А я не смогу в этот день туда приехать. Как правильно написать отзыв на исковое заявление.